
книги из ГПНТБ / Смирнов, В. И. Ледовые условия плавания судов в водах Канадско-Аляскинской Арктики
.pdfВ отличие от советской практики ведения ледовой авиараз ведки, по результатам которой можно изолиниями выделить рай оны с одинаковыми характеристиками льда (в частности, сплочен ности, возраста, торосистости, разрушенности, заснеженности и т. п.), по результатам американских и канадских ледовых авиа разведок в лучшем случае можно наметить только районы с оди наковыми сплоченностью и возрастом льда. В связи с этим при первичной обработке материалов, когда выделялась протяжен ность зон с различными характеристиками льда на разных участ ках Северо-Западного морского пути и его ответвлений, за ос нову были взяты сплоченность и возраст льда.
Большое значение при таких расчетах приобретает толщина льда. Можно было воспользоваться данными об изменении тол щины льда различного возраста, которые приняты в настоящее время некоторыми авторами [132] при расчетах теплового баланса. Но эти данные более репрезентативны для Арктического бассейна. Кроме того, не удалось установить, на основании учета каких факторов получены эти зависимости. По-видимому, для прибли женного определения теплового баланса Арктического бассейна эти зависимости могут быть применимы, но для расчета затрат судового времени возможность их использования требует более тщательной проверки.
Большой соблазн представляли данные В. Уитмена [138] для льдов различных районов. Однако в них отсутствуют сведения о толщине льда различного возраста. Кроме того, исходные дан ные, заложенные в основу построения этой зависимости, можно отнести к периоду до 1956 г., а расчеты затрат времени проводи лись для более поздних лет. Можно было, наконец, использовать зависимости толщины однолетнего льда от суммы градусодней мороза с учетом высоты снега на нем, полученные рядом исследо
вателей для районов отдельных |
полярных станций [70, 103, 138 |
и др.] Но в этом случае районы, |
для которых такие зависимости |
не разработаны, остались бы не освещенными. Кроме того, они получены только для однолетнего льда.
Исходя из необходимости иметь для расчетов затрат времени сведения о толщине льда всех возрастов в любой момент навига ционного периода (ледовые авиаразведки осуществлялись без ка кого-либо жесткого расписания, а чаще всего — при проводках судов), было решено взять за основу средние многолетние данные о толщине льда различного возраста (рис. 27). Мы допускаем воз можность ошибок в расчетах за счет пространственных и межго довых изменений толщины льда, особенно многолетнего. Но по скольку в сплошных многолетних льдах скорость движения ледо колов и караванов судов обычно минимальна, то ошибка в толщине не приведет к существенным погрешностям в расчетах затрат времени. Кроме того, при больших затратах времени такие ошибки не будут иметь принципиального значения.
При расчетах затрат времени также принимались средние мно голетние величины торосистости и разрушенности льда. Это объ-
112
ясняется следующим. В используемых зависимостях средней техни ческой скорости мощных ледоколов от толщины льда, с учетом его торосистости и разрушенности, применялись только две гра дации: 0—2 и 2—4 балла. В связи с этим в июне и июле для всех участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений торо-
систость дрейфующего льда |
принималась равной 2—4 баллам, |
|
а в августе—октябре |
1—2 баллам. Разрушенность дрейфующего |
|
льда в июне принята |
равной |
0—2 баллам, в июле и августе 2— |
Рис. |
27. |
Принятое изменение |
толщины льда |
|
Н |
|||||
(а), |
его |
торосистости |
|
Т (б) |
и |
разрушенности |
||||
Возраст |
льдов: |
|
R ( в ) . |
|
— двухлетний; |
|
— |
|||
1 |
— многолетний; |
2 |
3 |
|||||||
|
|
однолетний; |
4 |
— молодые |
льды. |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4 баллам. Применение только двух указанных градаций в извест ной мере обоснованно. При торосистости сплошного льда 1—2 балла встречаемые ледоколом отдельные гряды торосов можно обходить. Движение судна происходит преимущественно в ровном льду.
При торосистости более 2 баллов в сплошном льду скорость мощного ледокола минимальна, затраты времени на преодоление такого льда велики и, следовательно, ошибки в расчетах не должны иметь решающего значения. При разрушенности 1—2 балла лед еще сохраняет свою целостность, его прочность изме няется незначительно. В связи с этим ошибки будут также неве: лики. При разрушенности же более 2 баллов, хотя лед и теряет свою целостность, ошибки тоже должны быть минимальными.
8 Заказ № 608 |
113 |
Межгодовые изменения и пространственные различия торосистости и разрушенности обычно укладываются в принятые града ции, что дает право в первом приближении принять эти допуще ния для наших целей. Большие ошибки могут быть только в ано
мальных |
случаях. |
Но учет |
сплоченности льда и его |
возраста |
в какой-то мере, по-видимому, скомпенсирует эту ошибку. |
||||
Расчет |
затрат |
времени и |
средних эксплуатационных |
ледовых |
скоростей для каждой декады в июне—октябре 1953— 1970 гг. осу ществлялся по данным таблиц, куда вносили протяженность зон льдов различной сплоченности и возраста для разных участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений. Сняв с гра фиков (см. рис. 27) величины толщины льда, его торосистости и разрушенности, по известной протяженности каждой зоны льда на данном участке трассы рассчитывали затраты времени на его преодоление. Далее определяли суммарные затраты времени на всем участке трассы в конкретную декаду отдельного года. Свод ные результаты обработки материалов приведены в следующем разделе.
Конечно, принятая методика не гарантирует от просчетов, воз можных в основном за счет недоучета межгодовой и пространст венной изменчивости толщины, торосистости и разрушенности льда. Выборочная проверка влияния принятых осреднений на ве личину возможной ошибки показала, что при расчетах главную роль играют изменения фактических значений сплоченности льда
и |
его возраста. При |
проверке учитывались пределы |
межгодовой |
и |
пространственной |
изменчивости сплоченности льда |
и его воз |
раста. Как сплоченность льда, так и его возраст, на наш взгляд, в какой-то степени косвенно отражают межгодовую изменчивость его толщины, торосистости и разрушенности, за счет чего умень шаются возможные ошибки.
Влияние неравномерности распределения толщины льда учи тывалось также через сплоченность и возраст. Но такое влияние может сказаться и в явном виде. Происходит это за счет того, что
при |
увеличении неравномерности распределения толщины льда |
от 2 |
баллов (при которой скорость движения ледокола почти рав |
номерна) до 3 баллов и более скорость ледокола начинает варь ировать в заметных пределах, возрастающих с увеличением не равномерности, вплоть до полной остановки перед отдельными ледовыми препятствиями. Следует учитывать, что при движении во льду со значительной неравномерностью толщины, ледоколу, чтобы снова набрать скорость после ее падения у ледового пре пятствия, до значений, близких к средним, приходится затрачи вать какое-то дополнительное время. В конечном итоге за счет всего этого как техническая, так и эксплуатационная чистые ледо вые скорости при увеличении неравномерности распределения толщины льда на 1 балл убывают, а при уменьшении неравномер ности— возрастают (см. табл. 38).
114
Ледовые скорости движения судов, сроки и продолжительность навигации
Эксплуатационные чистые ледовые скорости движения мощных ледоколов типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер» были получены для ос новных участков Северо-Западного морского пути и его ответвле ний за период с апреля—мая по ноябрь—декабрь. Выбирались наилегчайщие варианты ледовых плаваний, которые на некоторых участках существенно отличались от стандартных вариантов пла вания (см. рис. 1), в частности в Восточном районе.
Для получения расчетных сроков начала и окончания ледовых плаваний мощных ледоколов использовались сведения о расчет ных эксплуатационных чистых ледовых скоростях этих ледоколов на 18 участках Северо-Западного морского пути и его ответвле ний в среднем за 5— 12 лет. Для некоторых участков сведений о расчетных значениях скоростей даже меньше из-за отсутствия данных о ледовых условиях.
При определении сроков начала ледовых плаваний мощных ледоколов на всех 18 участках за критерий принято такое состоя ние ледяного покрова, при котором эксплуатационная чистая ле довая скорость движения ледокола составляет не менее 2 узлов. Для определения сроков окончания ледовых плаваний этих ледо колов за критерий принято такое состояние ледяного покрова, при котором эксплуатационная чистая ледовая скорость равна 5 уз лам. При скорости 2 узла в весенне-летний период ледокол сохра няет маневренные качества и может двигаться непрерывно. Уч тено также, что в этот период ледовые условия в навигационном отношении обычно улучшаются — уменьшается сплоченность и толщина льда, увеличивается разрушенность. В осенне-зимний пе риод ледовые условия ухудшаются — растет толщина льда, спло ченность и прочность ледяного покрова. Это приводит к умень шению скорости движения ледоколов.
Принятые критерии могут характеризовать не только сроки начала и окончания самостоятельного ледового плавания мощных ледоколов типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер», но и сроки начала и
окончания проводки ими одиночных судов класса |
УЛ А |
(усилен |
ный ледовый арктический). |
[34] |
суда этого |
В соответствии с «Правилами... Регистра С СС Р » |
класса могут самостоятельно двигаться в любых районах в сплош
ном ледяном поле толщиной |
до |
0,5 м и совершать |
плавание |
за ледоколом в арктических и антарктических льдах |
в течение |
||
всего навигационного периода. |
|
окончания ледовых |
плаваний |
Для расчетов сроков начала и |
ледоколов других, менее мощных типов (в частности, типа «Уинд») и проводки ими одиночных судов класса У Л А обычно вводится поправка, равная в среднем ± 15 суткам. В весенне-летний период сроки начала ледовых плаваний таких ледоколов принимаются
на 15 суток позже, а в осенне-зимний — на |
15 суток раньше, чем |
для мощных ледоколов типа «Сан-Лоран» |
и «Глэсьер». |
8* |
115 |
Расчетные сроки начала и окончания ледовых плаваний ледоколов типа «Сан-
Сроки |
Начало |
Окончание |
Начало |
Окончание |
Начало |
|
|
|
|
Северная трасса Северо- |
|
|
Гуз-Бей—пролив |
Пролив Ланкастер — |
Резолыот- |
||
|
Ланкастер |
Резольют-Бей |
мыс |
||
Средние . . . |
15—20/ѴІ |
5 -10 /ХІ |
20—25/VI |
20—25/X |
20—25/V 11 |
Ранние . . . |
10-15/Ѵ |
1 —5/XI |
5—10/VI 15-20/Х |
10—15/V II |
|
Поздние . . . |
20-25/V I |
25-30/ХІ |
1—5/V II |
15-20/ХІ |
25-30/V II |
|
|
|
|
Южная трасса Северо- |
|
|
Гуз-Бей—пролив |
Пролив Фыори-энд-Хе- |
Кембридж- |
||
|
Фьюри-энд-Хекла |
кла—Кембридж-Бей |
мыс |
||
Средние . . . |
20-25/ѴІ |
1 -5 / Х І |
10—15/V II |
15-20/Х |
15-20/V II |
Ранние . . . |
15—20/ѴІ 25-30/X |
20-25/ѴІ |
10-15/Х |
15—20/ѴІ |
|
Поздние . . . |
25—30/VI |
10-15/ХІ |
20-25/ѴІ I |
5 -10 /Х І |
15—20/ѴІІІ |
|
|
|
|
Ответвления Северо-Запад |
|
|
Гуз-Бей—мыс |
Мыс Фарвель— |
Ангмагс |
||
|
Фарвель |
Ангмагссалик |
Скорсби |
||
Средние . . . |
15-20/IV |
— |
25 -30/IV |
— |
15—20/ѴІ |
Ранние . . . |
1 —5/IV |
— |
10—15/1V |
— |
1 -5 / VI |
Поздние . . . |
5-10/Ѵ |
— |
25-30/Ѵ |
— |
1 —5/V II |
Таблица 39
Лоран» и «Глэсьер» и проводки ими одиночных судов класса УЛА
Окончание |
Начало |
Окончание |
Начало |
Окончание Начало |
Окончание |
Западного морского пути |
|
|
|
|
|
|
Бей— |
мыс Батерст—мыс |
мыс Барроу- |
|
|
||
Батерст |
Барроу |
Берингов пролив |
|
|
||
5 -10/Х |
1—5/V I I |
15-20/Х |
1 —5/V I I |
5 -10/ХІ |
|
|
1 -5 / Х |
10-15/ѴІ |
5 -10/Х |
20-25/ѴІ 20-25/X |
|
|
|
20-25/X |
20-25/ѴІ I |
20—25/X I |
20—25/V II 15-20/ХІ |
|
|
|
Заііадного морского пути |
|
|
|
|
|
|
Бей— |
Резолыот-Бей— |
Гуз-Бей— |
Фробишер-Бей |
|||
Батерст |
Кембридж-Бей |
Фробишер-Бей |
Туле |
|
||
15-20/Х |
20-25/ѴІ I |
20-25/Х |
10-15/ѴІ |
— |
5-10/Ѵ І |
— |
10-15/Х |
15—20/ѴІ I |
15-20/Х |
20-25/Ѵ |
— |
1 -5 / Ѵ І |
— |
25-30/Х |
20-25/ѴІ I |
1 -5 / Х І |
20-25/ѴІ |
— |
20-25/ѴІ |
— |
ного морского пути |
|
|
|
|
|
|
салик— |
Туле—Алерт |
|
|
|
|
|
Сунд |
|
|
|
|
||
— |
10—15/V I I |
20-25/X |
|
|
|
|
— |
1 -5 / Ѵ І I |
15-20/Х |
|
|
|
|
— |
20-25/ѴІ I |
позже |
|
|
|
|
|
|
30/XI |
|
|
|
|
116 |
117 |
Расчетные сроки начала и окончания ледовых плаваний мощ ных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса У Л А для 18 участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений приведены в табл. 39. Для северной трассы характерны более ран ние сроки начала плаваний ледоколов (вторая половина июня) на участках Восточного района и более поздние сроки - (конец июля)— Центрального. Соответственно сроки окончания ледовых плаваний мощных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А на участках трассы в Восточном районе приходятся на начало ноября, а в Центральном — на начало октября. В обоих случаях разница в средних сроках начала и окончания ледовых плаваний судов по северной трассе в Центральном и Восточном районах составляет около месяца.
Амплитуда сроков начала и окончания ледовых плаваний мощ ных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А на ходится в диапазоне от 10 до 60 суток. Наименьшая амплитуда (10—20 суток) отмечена для начала ледовых плаваний на север ной трассе в Центральном районе, наибольшая (60 суток) — в за падной части южных проливов. Для сроков окончания ледовых плаваний наименьшая амплитуда (20 суток) отмечена для всех участков в Центральном районе, наибольшая — в северных про ливах (50 суток) и в Западном районе (40—50 суток).
Казалось бы, что при небольших амплитудах (10—20 суток) можно при планировании морских операций более уверенно опи раться на средние многолетние сроки. Но, к сожалению, ряды на блюдений недостаточны, и поэтому все выводы о сроках начала и окончания ледовых плаваний ледоколов и судов следует рас сматривать как предварительные.
О продолжительности периода ледовых плаваний мощных ле доколов можно судить по данным табл. 40.
На северной трассе Северо-Западного морского пути средняя расчетная продолжительность возможного ледового плавания мощных ледоколов изменяется от 7,5 декад в Центральном районе до 14 декад в Восточном. На южной трассе расчетная продолжи тельность ледовых плаваний колеблется от 9 декад в Центральном районе до 13 декад в Восточном. В Западном районе продолжи тельность ледового плавания мощных ледоколов составляет в сред нем 10,5— 12,5 декад.
Продолжительность ледовых плаваний ледоколов типа «Уинд»
и проводки ими одиночных судов класса УЛ А |
в среднем на 3 де |
|
кады меньше длительности |
плаваний мощных |
ледоколов и про |
водки ими одиночных судов |
того же класса. |
|
Амплитуда межгодовых изменений продолжительности ледовых плаваний мощных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А составляет 2— 10,5 декады. Наименьшая амплитуда (2—5 декад) отмечена в Центральном районе. Исключение пред ставляет западная часть южных проливов (7,5 декады). Наиболь шая амплитуда (10,5 декад) отмечена в Западном районе на уча стке мыс Батерст-— мыс Барроу.
118
Таблица 40
Средняя и экстремальные расчетные продолжительности проводки одиночных судов класса УЛА ледоколами типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер»
Участки |
Продолжительность, |
декады |
наибольшая |
наименьшая |
|
средняя |
возможная |
возможная |
Гуз-Бей — пролив Ланкастер . . . |
14,0 |
19,5 |
13,0 |
||
Пролив Ланкастер — Резолыот-Бей |
7,5 |
16,0 |
10,5 |
||
Резолыот-Бей — мыс |
Батерст . . . |
|
6,5 |
||
12,0 |
18,0 |
7,5 |
|||
Мыс Батерст — мыс Барроу . . . . |
10,5 |
||||
10,0 |
9,0 |
||||
Мыс Барроу — Берингов пролив |
12,5 |
14,5 |
|||
Гуз-Бей — пролив Фыори-энд-Хекла |
13,0 |
14,5 |
12,0 |
||
Пролив Фыори-энд-Хекла — |
9,5 |
13,5 |
|||
Кембридж-Бей .......................................... |
|
5,5 |
|||
Кембридж-Бей — мыс |
Батерст . . . |
9,0 |
13,0 |
||
8 ,0 |
|||||
Резолыот-Бей — Кембридж-Бей |
9,0 |
10,5 |
8,5 |
||
Туле — Алерт |
|
10,0 |
14,5 |
8,5 |
|
|
|
||||
П р и м е ч а й и е. |
Наибольшая |
продолжительность |
вычислялась |
как время |
между сроками самого раннего начала и самого позднего окончания навигации, наименьшая — как время между сроками самого позднего начала и самого ран него окончания навигации.
Для расчетов сроков начала и окончания безледокольных пла ваний судов класса УЛ А и УЛ (усиленный' ледовый) использо ваны другие критерии. Следует иметь в виду, что судами класса УЛ [34] считаются такие, которые могут совершать плавание за ледоколом в арктических и неарктических морях в течение летне осеннего навигационного периода.
Для судов класса У Л А за срок начала безледокольного пла вания принималась дата, когда сплоченность льда устойчиво не превышала 7—8 баллов, а для судов класса УЛ — дата уменьше ния сплоченности до 4—6 баллов. За срок окончания безледоколь ного плавания судов класса УЛ А и УЛ принимались даты дости жения молодым льдом толщины, не превышающей 20—25 см (но тем меньшей, чем больше количество в нем остаточного льда). При таких ледовых условиях коэффициент трудности ледового плавания, рассчитанный по мощным ледоколам, составляет 1,2— 1,9 для судов УЛ А и 1,1-—1,4 для судов УЛ . При пересчете на эксплуатационные чистые ледовые скорости мощных ледоколов соответственно получено 10— 15 узлов (УЛА) и 13— 17узлов (УЛ ).
Это позволило принять в качестве критерия сроков начала без ледокольного плавания судов следующие эксплуатационные чи стые ледовые скорости мощных ледоколов: 10 (УЛА) и 13 узлов
(УЛ ), а |
для окончания |
безледокольного плавания — 12(УЛА) и |
15 узлов |
(УЛ ). Конечно, |
эти критерии, определяемые по скорости |
движения мощных ледоколов, могут привести к ошибкам в расчетах, особенно существенным, если на отдельных микроучастках встре тятся льды, проходимые для мощных ледоколов и непроходимые
119
Расчетные сроки начала и окончания безледокольного
Сроки |
Начало |
Окончание |
Начало |
Окончание |
Начало |
|
|
|
|
Северная трасса Северо- |
|
|
Гуз-Бей-пролив— |
Пролив Ланкастер— |
Резолыот- |
||
|
Ланкастер |
Резолыот-Бей |
мыс |
||
Средние . . . |
5 -10 /Ѵ ІІ |
25-30/X |
10—15/V II |
25 -30/IX |
15-20/V III |
|
15—20/ѴІІ |
10—15/X |
15-20/V II |
20 -25/IX |
1—5/1X |
Ранние . . . |
10—15/V I |
15-20/Х |
25—30/VI |
15-20/IX |
5—10/V I 11 |
|
1—5/V I 1 |
25 -30/IX |
1—5/V II |
5 -1 0 / ІХ |
20-25/V III |
Поздние . . . |
20-25/V I I |
5—10/ХІ |
25-30/V II |
1 -5 / Х |
25—30/ѴІІІ |
|
5 -1 0 / Ѵ Ш |
25-30/Х |
1—5/ѴІ1І |
25 -30/IX |
не было |
|
|
|
Южная трасса Северо-Западного |
||
|
Гуз-Бей—пролив |
Пролив Фьюри-энд- |
Кембридж- |
||
|
Фьюри-энд-Хекла |
Хекла—Кембридж-Бей |
мыс |
||
Средние . . . |
1 -5 / Ѵ ІІ |
20 -25/X |
1 -5 / Ѵ ІІІ |
25 -30/IX |
20—25/ѴІІ |
|
5 -1 0 /Ѵ ІІ |
15-20/Х |
10—15/V III |
20 -25/IX |
25-30/ѴІ I |
Ранние . . . |
25-30/ѴІ |
10-15/Х |
20-25/V III |
10—15/1X |
5 -10/Ѵ ІІ |
|
1 -5 / Ѵ ІІ |
5 -10/Х |
5—10/ѴІІІ |
5 -1 0 / ІХ |
10—15/ѴІІ |
Поздние . . . |
5 -1 0 /Ѵ ІІ |
1 -5 / Х І |
5— 10/ѴІІІ |
1 -5 / Х |
5 -1 0 / ІХ |
|
10—15/ѴІІ |
25-30/Х |
10-15/V III |
25 -30/IX |
10—15/1X |
Таблица 4Ь
плавания судов класса УЛА (числитель) и УЛ (знаменатель)
Окончание |
Начало |
Окончание |
Начало |
Окончание |
Начало |
Окон- |
чание. |
Западного морского пути |
|
|
|
|
Бей — |
Мыс Батерст—мыс |
Мыс Барроу — |
||
Батерст |
Барроу |
Берингов пролив |
||
15-20/IX |
10—15/V 11 |
1 -5 /X |
5 -10 /Ѵ ІІ |
20-25/X |
10-25/IX |
15—20/V II |
20-25/IX |
Ю—15/ѴІІ 15-20/Х |
|
25-30/ѴІ II |
20-25/V I |
20-25/IX |
раньше 20/VI 10-15/Х |
|
15-20/IX |
1—5/V II |
15-20/IX |
раньше 20/Ѵі |
5—10/Х |
1 -5 / Х |
25-30/V II |
позже 30/X |
15-30/V II |
10—15/ХІ |
не было |
1 -5 / V III |
позже 30/X |
1 -5 / Ѵ ІІІ |
5—10/ХІ |
морского пути и отдельные ее ответвления |
|
|
|
|||
Бей |
Резольют-Бей— |
Гуз-Бей — |
|
Фробишер-Бей—«- |
||
Батерст |
Кембридж-Бей |
Фробишер-Бей |
Туле |
|
||
10-15/Х |
5—10/ѴІІІ |
20-25/IX |
5 -10/Ѵ ІІ |
— |
10—15/ѴІІ |
— |
5 -10/Х |
10—15/ѴШ |
15-20/IX |
|
|
20—25/ѴІІ |
|
1 -5 / Х |
25-30/ѴІ I 20—25/VI11 |
10—15/VI |
— |
20—25/V I |
|
|
25 -30/IX |
1—5/V1I1 |
15—20/VI11 |
|
|
5-10/Ѵ ІІ |
|
X S ! <—т |
10 -15/Ѵ Ш |
10—15/X |
20—25/ѴІІ |
— |
25—30/VII |
— |
20—25/V I 11 |
5 -10/X |
|
|
1 -5/Ѵ ІІІ |
|
|
позже 10/Х |
|
|
|
120
121*
для судов класса У Л А и УЛ . Однако |
при эксплуатационных |
чи |
стых ледовых скоростях движения |
мощных ледоколов |
10— |
15 узлов вероятность встречи таких микроучастков невелика. Почти всегда можно, используя данные ледовой авиаразведки, продолжить маршрут в обход подобных микроучастков. Для основных участков северной и южной трасс Северо-Западного морского пути и его ответвлений расчетные сроки начала и оконча ния безледокольного плавания судов класса УЛА и УЛ приведены в табл. 41.
Таблица 42
Средняя и экстремальная продолжительность (в декадах) безледокольного плавания судов классов УЛА (числитель) и УЛ (знаменатель)
Участки |
Продолжительность |
|
наибольшая |
наименьшая Амплитуда |
|
средняя |
возможная |
возможная |
Гуз-Бей — пролив Ланкастер . . .
Пролив Ланкастер — Резолыот-Бей .
Резольют-Бен — мыс Батерст . . .
Мыс Батерст — мыс Барроу . . . .
Мыс Барроу — Берингов пролив . .
Г уз-Бей — пролив Фьюри-энд-Хекла
Пролив Фыори-энд-Хекла —
Кембридж-Бей.........................................
Кембридж-Бей — мыс Батерст . . .
Резолыот-Бей — Кембридж-Бей . .
11,0 |
14,5 |
8,5 |
6,0 |
8,5 |
11,5 |
5,0 |
6,5 |
7,5 |
9,5 |
5,0 |
4,5 |
6,5 |
8,5 |
3,5 |
5,0 |
3,0 |
8,5 |
0 |
8,5 |
1,0 |
1,5 |
0 |
1,5 |
8, 0 |
12,5 |
5,5 |
7,0 |
6,5 |
11,5 |
4,5 |
7,0 |
10,5 |
14,5 |
7,5 |
7,0 |
9,5 |
14,0 |
6,5 |
7,5 |
11,0 |
12,5 |
9,5 |
3,0 |
10,0 |
11,5 |
8,5 |
3,0 |
5,5 |
7,0 |
3,5 |
3,5 |
4,0 |
5,0 |
2,5 |
2,5 |
8,5 |
10,0 |
2,5 |
7,5 |
7,0 |
8,5 |
1,5 |
7,0 |
4,5 |
7,5 |
1,0 |
6,5 |
3,5 |
6,5 |
0 |
6,5 |
Средние сроки начала безледокольного плавания по северной
трассе Северо-Западного |
морского |
пути |
судов класса УЛ А |
и УЛ |
в Западном и Восточном |
районах |
более |
близки (начало июля — |
|
УЛ А и середина июля — У Л ), но почти на 1,5—2,5 месяца |
отли |
чаются для Центрального района (соответственно середина августа и начало сентября). Средние сроки окончания безледоколь ного плавания приходятся в Центральном районе на середину сен тября, в Западном районе — на конец сентября (УЛ) и начало
122
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 43 |
|
|
Фактические сроки начала плавания судов |
|
|
|||
|
|
Под проводкой |
|
|
Безледокольное |
|
Ряд лет |
|
Пункты |
ледокола |
|
|
плавание |
|
|
|
ранние |
поздние |
средние |
ранние |
поздние |
наблюдений |
|
|
средние |
||||||
|
|
||||||
Г уз-Бей |
........................... 5/VI |
5/V |
30/VI |
23/VI |
15/V |
16/VII |
10 |
|
|
(1958) |
(1957) |
|
|
|
|
Туле |
.................................... 13/V II |
30/VI |
5/VIII |
24/V II |
18/V 11 |
16/VIII |
10 |
|
|
(1957) |
(1958) |
|
(1956, |
(1958) |
|
|
|
|
|
|
1957) |
|
|
Сенре-Стремфьорд . . .
Кулусук (Ангмагссалик)
Хоупдейл ...........................
Резолыошен ..................
Фробишер-Бей . . . .
Эурека ................................
Коцебу ................................
Мыс Л и сб ур н ..................
Барроу ................................
29/V |
25/IV |
5/VI |
7/VI |
1/V |
12/VI |
10 |
|
(1958) |
(1961, |
|
(1958) |
(1956) |
|
|
|
1966) |
|
|
|
|
14/V II |
10/VII |
25/VII |
16/VIII |
10/VIII |
12/IX |
5 |
|
(1964) |
(1968) |
|
(1968) |
(1969) |
|
1/ѴІІ |
4/VI |
20/V II |
14/V11 |
20/VI |
28/V II |
3 |
|
(1958) |
(1956) |
|
(1958) |
(1957) |
|
28/ѴІ |
3/VI |
15/VII |
8/V II |
15/VI |
25/VII |
3 |
|
(1958) |
(1956) |
|
(1958) |
(1956) |
|
27/V II |
24/VII |
30/VI I |
13/VIII |
12/VI11 |
14/VI11 |
3 |
|
(1958) |
(1957) |
|
(1956) |
(1958) |
|
10/ѴІІІ |
— |
— |
— |
— |
— |
1 |
20/V I |
— |
— |
27/VI |
— |
— |
2 |
22/VI |
— |
— |
28/VI |
— |
— |
2 |
25/VII |
|
|
1/VIII |
|
|
2 |