Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Смирнов, В. И. Ледовые условия плавания судов в водах Канадско-Аляскинской Арктики

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.1 Mб
Скачать

В отличие от советской практики ведения ледовой авиараз­ ведки, по результатам которой можно изолиниями выделить рай­ оны с одинаковыми характеристиками льда (в частности, сплочен­ ности, возраста, торосистости, разрушенности, заснеженности и т. п.), по результатам американских и канадских ледовых авиа­ разведок в лучшем случае можно наметить только районы с оди­ наковыми сплоченностью и возрастом льда. В связи с этим при первичной обработке материалов, когда выделялась протяжен­ ность зон с различными характеристиками льда на разных участ­ ках Северо-Западного морского пути и его ответвлений, за ос­ нову были взяты сплоченность и возраст льда.

Большое значение при таких расчетах приобретает толщина льда. Можно было воспользоваться данными об изменении тол­ щины льда различного возраста, которые приняты в настоящее время некоторыми авторами [132] при расчетах теплового баланса. Но эти данные более репрезентативны для Арктического бассейна. Кроме того, не удалось установить, на основании учета каких факторов получены эти зависимости. По-видимому, для прибли­ женного определения теплового баланса Арктического бассейна эти зависимости могут быть применимы, но для расчета затрат судового времени возможность их использования требует более тщательной проверки.

Большой соблазн представляли данные В. Уитмена [138] для льдов различных районов. Однако в них отсутствуют сведения о толщине льда различного возраста. Кроме того, исходные дан­ ные, заложенные в основу построения этой зависимости, можно отнести к периоду до 1956 г., а расчеты затрат времени проводи­ лись для более поздних лет. Можно было, наконец, использовать зависимости толщины однолетнего льда от суммы градусодней мороза с учетом высоты снега на нем, полученные рядом исследо­

вателей для районов отдельных

полярных станций [70, 103, 138

и др.] Но в этом случае районы,

для которых такие зависимости

не разработаны, остались бы не освещенными. Кроме того, они получены только для однолетнего льда.

Исходя из необходимости иметь для расчетов затрат времени сведения о толщине льда всех возрастов в любой момент навига­ ционного периода (ледовые авиаразведки осуществлялись без ка­ кого-либо жесткого расписания, а чаще всего — при проводках судов), было решено взять за основу средние многолетние данные о толщине льда различного возраста (рис. 27). Мы допускаем воз­ можность ошибок в расчетах за счет пространственных и межго­ довых изменений толщины льда, особенно многолетнего. Но по­ скольку в сплошных многолетних льдах скорость движения ледо­ колов и караванов судов обычно минимальна, то ошибка в толщине не приведет к существенным погрешностям в расчетах затрат времени. Кроме того, при больших затратах времени такие ошибки не будут иметь принципиального значения.

При расчетах затрат времени также принимались средние мно­ голетние величины торосистости и разрушенности льда. Это объ-

112

ясняется следующим. В используемых зависимостях средней техни­ ческой скорости мощных ледоколов от толщины льда, с учетом его торосистости и разрушенности, применялись только две гра­ дации: 0—2 и 2—4 балла. В связи с этим в июне и июле для всех участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений торо-

систость дрейфующего льда

принималась равной 2—4 баллам,

а в августе—октябре

1—2 баллам. Разрушенность дрейфующего

льда в июне принята

равной

0—2 баллам, в июле и августе 2—

Рис.

27.

Принятое изменение

толщины льда

 

Н

(а),

его

торосистости

 

Т (б)

и

разрушенности

Возраст

льдов:

 

R ( в ) .

 

— двухлетний;

 

1

— многолетний;

2

3

 

 

однолетний;

4

— молодые

льды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4 баллам. Применение только двух указанных градаций в извест­ ной мере обоснованно. При торосистости сплошного льда 1—2 балла встречаемые ледоколом отдельные гряды торосов можно обходить. Движение судна происходит преимущественно в ровном льду.

При торосистости более 2 баллов в сплошном льду скорость мощного ледокола минимальна, затраты времени на преодоление такого льда велики и, следовательно, ошибки в расчетах не должны иметь решающего значения. При разрушенности 1—2 балла лед еще сохраняет свою целостность, его прочность изме­ няется незначительно. В связи с этим ошибки будут также неве: лики. При разрушенности же более 2 баллов, хотя лед и теряет свою целостность, ошибки тоже должны быть минимальными.

8 Заказ № 608

113

Межгодовые изменения и пространственные различия торосистости и разрушенности обычно укладываются в принятые града­ ции, что дает право в первом приближении принять эти допуще­ ния для наших целей. Большие ошибки могут быть только в ано­

мальных

случаях.

Но учет

сплоченности льда и его

возраста

в какой-то мере, по-видимому, скомпенсирует эту ошибку.

Расчет

затрат

времени и

средних эксплуатационных

ледовых

скоростей для каждой декады в июне—октябре 1953— 1970 гг. осу­ ществлялся по данным таблиц, куда вносили протяженность зон льдов различной сплоченности и возраста для разных участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений. Сняв с гра­ фиков (см. рис. 27) величины толщины льда, его торосистости и разрушенности, по известной протяженности каждой зоны льда на данном участке трассы рассчитывали затраты времени на его преодоление. Далее определяли суммарные затраты времени на всем участке трассы в конкретную декаду отдельного года. Свод­ ные результаты обработки материалов приведены в следующем разделе.

Конечно, принятая методика не гарантирует от просчетов, воз­ можных в основном за счет недоучета межгодовой и пространст­ венной изменчивости толщины, торосистости и разрушенности льда. Выборочная проверка влияния принятых осреднений на ве­ личину возможной ошибки показала, что при расчетах главную роль играют изменения фактических значений сплоченности льда

и

его возраста. При

проверке учитывались пределы

межгодовой

и

пространственной

изменчивости сплоченности льда

и его воз­

раста. Как сплоченность льда, так и его возраст, на наш взгляд, в какой-то степени косвенно отражают межгодовую изменчивость его толщины, торосистости и разрушенности, за счет чего умень­ шаются возможные ошибки.

Влияние неравномерности распределения толщины льда учи­ тывалось также через сплоченность и возраст. Но такое влияние может сказаться и в явном виде. Происходит это за счет того, что

при

увеличении неравномерности распределения толщины льда

от 2

баллов (при которой скорость движения ледокола почти рав­

номерна) до 3 баллов и более скорость ледокола начинает варь­ ировать в заметных пределах, возрастающих с увеличением не­ равномерности, вплоть до полной остановки перед отдельными ледовыми препятствиями. Следует учитывать, что при движении во льду со значительной неравномерностью толщины, ледоколу, чтобы снова набрать скорость после ее падения у ледового пре­ пятствия, до значений, близких к средним, приходится затрачи­ вать какое-то дополнительное время. В конечном итоге за счет всего этого как техническая, так и эксплуатационная чистые ледо­ вые скорости при увеличении неравномерности распределения толщины льда на 1 балл убывают, а при уменьшении неравномер­ ности— возрастают (см. табл. 38).

114

Ледовые скорости движения судов, сроки и продолжительность навигации

Эксплуатационные чистые ледовые скорости движения мощных ледоколов типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер» были получены для ос­ новных участков Северо-Западного морского пути и его ответвле­ ний за период с апреля—мая по ноябрь—декабрь. Выбирались наилегчайщие варианты ледовых плаваний, которые на некоторых участках существенно отличались от стандартных вариантов пла­ вания (см. рис. 1), в частности в Восточном районе.

Для получения расчетных сроков начала и окончания ледовых плаваний мощных ледоколов использовались сведения о расчет­ ных эксплуатационных чистых ледовых скоростях этих ледоколов на 18 участках Северо-Западного морского пути и его ответвле­ ний в среднем за 5— 12 лет. Для некоторых участков сведений о расчетных значениях скоростей даже меньше из-за отсутствия данных о ледовых условиях.

При определении сроков начала ледовых плаваний мощных ледоколов на всех 18 участках за критерий принято такое состоя­ ние ледяного покрова, при котором эксплуатационная чистая ле­ довая скорость движения ледокола составляет не менее 2 узлов. Для определения сроков окончания ледовых плаваний этих ледо­ колов за критерий принято такое состояние ледяного покрова, при котором эксплуатационная чистая ледовая скорость равна 5 уз­ лам. При скорости 2 узла в весенне-летний период ледокол сохра­ няет маневренные качества и может двигаться непрерывно. Уч­ тено также, что в этот период ледовые условия в навигационном отношении обычно улучшаются — уменьшается сплоченность и толщина льда, увеличивается разрушенность. В осенне-зимний пе­ риод ледовые условия ухудшаются — растет толщина льда, спло­ ченность и прочность ледяного покрова. Это приводит к умень­ шению скорости движения ледоколов.

Принятые критерии могут характеризовать не только сроки начала и окончания самостоятельного ледового плавания мощных ледоколов типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер», но и сроки начала и

окончания проводки ими одиночных судов класса

УЛ А

(усилен­

ный ледовый арктический).

[34]

суда этого

В соответствии с «Правилами... Регистра С СС Р »

класса могут самостоятельно двигаться в любых районах в сплош­

ном ледяном поле толщиной

до

0,5 м и совершать

плавание

за ледоколом в арктических и антарктических льдах

в течение

всего навигационного периода.

 

окончания ледовых

плаваний

Для расчетов сроков начала и

ледоколов других, менее мощных типов (в частности, типа «Уинд») и проводки ими одиночных судов класса У Л А обычно вводится поправка, равная в среднем ± 15 суткам. В весенне-летний период сроки начала ледовых плаваний таких ледоколов принимаются

на 15 суток позже, а в осенне-зимний — на

15 суток раньше, чем

для мощных ледоколов типа «Сан-Лоран»

и «Глэсьер».

8*

115

Расчетные сроки начала и окончания ледовых плаваний ледоколов типа «Сан-

Сроки

Начало

Окончание

Начало

Окончание

Начало

 

 

 

 

Северная трасса Северо-

 

Гуз-Бей—пролив

Пролив Ланкастер —

Резолыот-

 

Ланкастер

Резольют-Бей

мыс

Средние . . .

15—20/ѴІ

5 -10 /ХІ

20—25/VI

20—25/X

20—25/V 11

Ранние . . .

10-15/Ѵ

1 —5/XI

5—10/VI 15-20/Х

10—15/V II

Поздние . . .

20-25/V I

25-30/ХІ

1—5/V II

15-20/ХІ

25-30/V II

 

 

 

 

Южная трасса Северо-

 

Гуз-Бей—пролив

Пролив Фыори-энд-Хе-

Кембридж-

 

Фьюри-энд-Хекла

кла—Кембридж-Бей

мыс

Средние . . .

20-25/ѴІ

1 -5 / Х І

10—15/V II

15-20/Х

15-20/V II

Ранние . . .

15—20/ѴІ 25-30/X

20-25/ѴІ

10-15/Х

15—20/ѴІ

Поздние . . .

25—30/VI

10-15/ХІ

20-25/ѴІ I

5 -10 /Х І

15—20/ѴІІІ

 

 

 

 

Ответвления Северо-Запад

 

Гуз-Бей—мыс

Мыс Фарвель—

Ангмагс

 

Фарвель

Ангмагссалик

Скорсби

Средние . . .

15-20/IV

25 -30/IV

15—20/ѴІ

Ранние . . .

1 —5/IV

10—15/1V

1 -5 / VI

Поздние . . .

5-10/Ѵ

25-30/Ѵ

1 —5/V II

Таблица 39

Лоран» и «Глэсьер» и проводки ими одиночных судов класса УЛА

Окончание

Начало

Окончание

Начало

Окончание Начало

Окончание

Западного морского пути

 

 

 

 

 

Бей—

мыс Батерст—мыс

мыс Барроу-

 

 

Батерст

Барроу

Берингов пролив

 

 

5 -10/Х

1—5/V I I

15-20/Х

1 —5/V I I

5 -10/ХІ

 

 

1 -5 / Х

10-15/ѴІ

5 -10/Х

20-25/ѴІ 20-25/X

 

 

20-25/X

20-25/ѴІ I

20—25/X I

20—25/V II 15-20/ХІ

 

 

Заііадного морского пути

 

 

 

 

 

Бей—

Резолыот-Бей—

Гуз-Бей—

Фробишер-Бей

Батерст

Кембридж-Бей

Фробишер-Бей

Туле

 

15-20/Х

20-25/ѴІ I

20-25/Х

10-15/ѴІ

5-10/Ѵ І

10-15/Х

15—20/ѴІ I

15-20/Х

20-25/Ѵ

1 -5 / Ѵ І

25-30/Х

20-25/ѴІ I

1 -5 / Х І

20-25/ѴІ

20-25/ѴІ

ного морского пути

 

 

 

 

 

салик—

Туле—Алерт

 

 

 

 

Сунд

 

 

 

 

10—15/V I I

20-25/X

 

 

 

 

1 -5 / Ѵ І I

15-20/Х

 

 

 

 

20-25/ѴІ I

позже

 

 

 

 

 

 

30/XI

 

 

 

 

116

117

Расчетные сроки начала и окончания ледовых плаваний мощ­ ных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса У Л А для 18 участков Северо-Западного морского пути и его ответвлений приведены в табл. 39. Для северной трассы характерны более ран­ ние сроки начала плаваний ледоколов (вторая половина июня) на участках Восточного района и более поздние сроки - (конец июля)— Центрального. Соответственно сроки окончания ледовых плаваний мощных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А на участках трассы в Восточном районе приходятся на начало ноября, а в Центральном — на начало октября. В обоих случаях разница в средних сроках начала и окончания ледовых плаваний судов по северной трассе в Центральном и Восточном районах составляет около месяца.

Амплитуда сроков начала и окончания ледовых плаваний мощ­ ных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А на­ ходится в диапазоне от 10 до 60 суток. Наименьшая амплитуда (10—20 суток) отмечена для начала ледовых плаваний на север­ ной трассе в Центральном районе, наибольшая (60 суток) — в за­ падной части южных проливов. Для сроков окончания ледовых плаваний наименьшая амплитуда (20 суток) отмечена для всех участков в Центральном районе, наибольшая — в северных про­ ливах (50 суток) и в Западном районе (40—50 суток).

Казалось бы, что при небольших амплитудах (10—20 суток) можно при планировании морских операций более уверенно опи­ раться на средние многолетние сроки. Но, к сожалению, ряды на­ блюдений недостаточны, и поэтому все выводы о сроках начала и окончания ледовых плаваний ледоколов и судов следует рас­ сматривать как предварительные.

О продолжительности периода ледовых плаваний мощных ле­ доколов можно судить по данным табл. 40.

На северной трассе Северо-Западного морского пути средняя расчетная продолжительность возможного ледового плавания мощных ледоколов изменяется от 7,5 декад в Центральном районе до 14 декад в Восточном. На южной трассе расчетная продолжи­ тельность ледовых плаваний колеблется от 9 декад в Центральном районе до 13 декад в Восточном. В Западном районе продолжи­ тельность ледового плавания мощных ледоколов составляет в сред­ нем 10,5— 12,5 декад.

Продолжительность ледовых плаваний ледоколов типа «Уинд»

и проводки ими одиночных судов класса УЛ А

в среднем на 3 де­

кады меньше длительности

плаваний мощных

ледоколов и про­

водки ими одиночных судов

того же класса.

 

Амплитуда межгодовых изменений продолжительности ледовых плаваний мощных ледоколов и проводки ими одиночных судов класса УЛ А составляет 2— 10,5 декады. Наименьшая амплитуда (2—5 декад) отмечена в Центральном районе. Исключение пред­ ставляет западная часть южных проливов (7,5 декады). Наиболь­ шая амплитуда (10,5 декад) отмечена в Западном районе на уча­ стке мыс Батерст-— мыс Барроу.

118

Таблица 40

Средняя и экстремальные расчетные продолжительности проводки одиночных судов класса УЛА ледоколами типа «Сан-Лоран» и «Глэсьер»

Участки

Продолжительность,

декады

наибольшая

наименьшая

средняя

возможная

возможная

Гуз-Бей — пролив Ланкастер . . .

14,0

19,5

13,0

Пролив Ланкастер — Резолыот-Бей

7,5

16,0

10,5

Резолыот-Бей — мыс

Батерст . . .

 

6,5

12,0

18,0

7,5

Мыс Батерст — мыс Барроу . . . .

10,5

10,0

9,0

Мыс Барроу — Берингов пролив

12,5

14,5

Гуз-Бей — пролив Фыори-энд-Хекла

13,0

14,5

12,0

Пролив Фыори-энд-Хекла —

9,5

13,5

Кембридж-Бей ..........................................

 

5,5

Кембридж-Бей — мыс

Батерст . . .

9,0

13,0

8 ,0

Резолыот-Бей — Кембридж-Бей

9,0

10,5

8,5

Туле — Алерт

 

10,0

14,5

8,5

 

 

П р и м е ч а й и е.

Наибольшая

продолжительность

вычислялась

как время

между сроками самого раннего начала и самого позднего окончания навигации, наименьшая — как время между сроками самого позднего начала и самого ран­ него окончания навигации.

Для расчетов сроков начала и окончания безледокольных пла­ ваний судов класса УЛ А и УЛ (усиленный' ледовый) использо­ ваны другие критерии. Следует иметь в виду, что судами класса УЛ [34] считаются такие, которые могут совершать плавание за ледоколом в арктических и неарктических морях в течение летне­ осеннего навигационного периода.

Для судов класса У Л А за срок начала безледокольного пла­ вания принималась дата, когда сплоченность льда устойчиво не превышала 7—8 баллов, а для судов класса УЛ — дата уменьше­ ния сплоченности до 4—6 баллов. За срок окончания безледоколь­ ного плавания судов класса УЛ А и УЛ принимались даты дости­ жения молодым льдом толщины, не превышающей 20—25 см (но тем меньшей, чем больше количество в нем остаточного льда). При таких ледовых условиях коэффициент трудности ледового плавания, рассчитанный по мощным ледоколам, составляет 1,2— 1,9 для судов УЛ А и 1,1-—1,4 для судов УЛ . При пересчете на эксплуатационные чистые ледовые скорости мощных ледоколов соответственно получено 10— 15 узлов (УЛА) и 13— 17узлов (УЛ ).

Это позволило принять в качестве критерия сроков начала без­ ледокольного плавания судов следующие эксплуатационные чи­ стые ледовые скорости мощных ледоколов: 10 (УЛА) и 13 узлов

(УЛ ), а

для окончания

безледокольного плавания — 12(УЛА) и

15 узлов

(УЛ ). Конечно,

эти критерии, определяемые по скорости

движения мощных ледоколов, могут привести к ошибкам в расчетах, особенно существенным, если на отдельных микроучастках встре­ тятся льды, проходимые для мощных ледоколов и непроходимые

119

Расчетные сроки начала и окончания безледокольного

Сроки

Начало

Окончание

Начало

Окончание

Начало

 

 

 

 

Северная трасса Северо-

 

Гуз-Бей-пролив—

Пролив Ланкастер—

Резолыот-

 

Ланкастер

Резолыот-Бей

мыс

Средние . . .

5 -10 /Ѵ ІІ

25-30/X

10—15/V II

25 -30/IX

15-20/V III

 

15—20/ѴІІ

10—15/X

15-20/V II

20 -25/IX

1—5/1X

Ранние . . .

10—15/V I

15-20/Х

25—30/VI

15-20/IX

5—10/V I 11

 

1—5/V I 1

25 -30/IX

1—5/V II

5 -1 0 / ІХ

20-25/V III

Поздние . . .

20-25/V I I

5—10/ХІ

25-30/V II

1 -5 / Х

25—30/ѴІІІ

 

5 -1 0 / Ѵ Ш

25-30/Х

1—5/ѴІ1І

25 -30/IX

не было

 

 

 

Южная трасса Северо-Западного

 

Гуз-Бей—пролив

Пролив Фьюри-энд-

Кембридж-

 

Фьюри-энд-Хекла

Хекла—Кембридж-Бей

мыс

Средние . . .

1 -5 / Ѵ ІІ

20 -25/X

1 -5 / Ѵ ІІІ

25 -30/IX

20—25/ѴІІ

 

5 -1 0 /Ѵ ІІ

15-20/Х

10—15/V III

20 -25/IX

25-30/ѴІ I

Ранние . . .

25-30/ѴІ

10-15/Х

20-25/V III

10—15/1X

5 -10/Ѵ ІІ

 

1 -5 / Ѵ ІІ

5 -10/Х

5—10/ѴІІІ

5 -1 0 / ІХ

10—15/ѴІІ

Поздние . . .

5 -1 0 /Ѵ ІІ

1 -5 / Х І

5— 10/ѴІІІ

1 -5 / Х

5 -1 0 / ІХ

 

10—15/ѴІІ

25-30/Х

10-15/V III

25 -30/IX

10—15/1X

Таблица 4Ь

плавания судов класса УЛА (числитель) и УЛ (знаменатель)

Окончание

Начало

Окончание

Начало

Окончание

Начало

Окон-

чание.

Западного морского пути

 

 

 

Бей —

Мыс Батерст—мыс

Мыс Барроу —

Батерст

Барроу

Берингов пролив

15-20/IX

10—15/V 11

1 -5 /X

5 -10 /Ѵ ІІ

20-25/X

10-25/IX

15—20/V II

20-25/IX

Ю—15/ѴІІ 15-20/Х

25-30/ѴІ II

20-25/V I

20-25/IX

раньше 20/VI 10-15/Х

15-20/IX

1—5/V II

15-20/IX

раньше 20/Ѵі

5—10/Х

1 -5 / Х

25-30/V II

позже 30/X

15-30/V II

10—15/ХІ

не было

1 -5 / V III

позже 30/X

1 -5 / Ѵ ІІІ

5—10/ХІ

морского пути и отдельные ее ответвления

 

 

 

Бей

Резольют-Бей—

Гуз-Бей —

 

Фробишер-Бей—«-

Батерст

Кембридж-Бей

Фробишер-Бей

Туле

 

10-15/Х

5—10/ѴІІІ

20-25/IX

5 -10/Ѵ ІІ

10—15/ѴІІ

5 -10/Х

10—15/ѴШ

15-20/IX

 

 

20—25/ѴІІ

 

1 -5 / Х

25-30/ѴІ I 20—25/VI11

10—15/VI

20—25/V I

 

25 -30/IX

1—5/V1I1

15—20/VI11

 

 

5-10/Ѵ ІІ

 

X S ! <—т

10 -15/Ѵ Ш

10—15/X

20—25/ѴІІ

25—30/VII

20—25/V I 11

5 -10/X

 

 

1 -5/Ѵ ІІІ

 

позже 10/Х

 

 

 

120

121*

для судов класса У Л А и УЛ . Однако

при эксплуатационных

чи­

стых ледовых скоростях движения

мощных ледоколов

10—

15 узлов вероятность встречи таких микроучастков невелика. Почти всегда можно, используя данные ледовой авиаразведки, продолжить маршрут в обход подобных микроучастков. Для основных участков северной и южной трасс Северо-Западного морского пути и его ответвлений расчетные сроки начала и оконча­ ния безледокольного плавания судов класса УЛА и УЛ приведены в табл. 41.

Таблица 42

Средняя и экстремальная продолжительность (в декадах) безледокольного плавания судов классов УЛА (числитель) и УЛ (знаменатель)

Участки

Продолжительность

наибольшая

наименьшая Амплитуда

средняя

возможная

возможная

Гуз-Бей — пролив Ланкастер . . .

Пролив Ланкастер — Резолыот-Бей .

Резольют-Бен — мыс Батерст . . .

Мыс Батерст — мыс Барроу . . . .

Мыс Барроу — Берингов пролив . .

Г уз-Бей — пролив Фьюри-энд-Хекла

Пролив Фыори-энд-Хекла —

Кембридж-Бей.........................................

Кембридж-Бей — мыс Батерст . . .

Резолыот-Бей — Кембридж-Бей . .

11,0

14,5

8,5

6,0

8,5

11,5

5,0

6,5

7,5

9,5

5,0

4,5

6,5

8,5

3,5

5,0

3,0

8,5

0

8,5

1,0

1,5

0

1,5

8, 0

12,5

5,5

7,0

6,5

11,5

4,5

7,0

10,5

14,5

7,5

7,0

9,5

14,0

6,5

7,5

11,0

12,5

9,5

3,0

10,0

11,5

8,5

3,0

5,5

7,0

3,5

3,5

4,0

5,0

2,5

2,5

8,5

10,0

2,5

7,5

7,0

8,5

1,5

7,0

4,5

7,5

1,0

6,5

3,5

6,5

0

6,5

Средние сроки начала безледокольного плавания по северной

трассе Северо-Западного

морского

пути

судов класса УЛ А

и УЛ

в Западном и Восточном

районах

более

близки (начало июля —

УЛ А и середина июля — У Л ), но почти на 1,5—2,5 месяца

отли­

чаются для Центрального района (соответственно середина августа и начало сентября). Средние сроки окончания безледоколь­ ного плавания приходятся в Центральном районе на середину сен­ тября, в Западном районе — на конец сентября (УЛ) и начало

122

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 43

 

 

Фактические сроки начала плавания судов

 

 

 

 

Под проводкой

 

 

Безледокольное

 

Ряд лет

 

Пункты

ледокола

 

 

плавание

 

 

ранние

поздние

средние

ранние

поздние

наблюдений

 

средние

 

 

Г уз-Бей

........................... 5/VI

5/V

30/VI

23/VI

15/V

16/VII

10

 

 

(1958)

(1957)

 

 

 

 

Туле

.................................... 13/V II

30/VI

5/VIII

24/V II

18/V 11

16/VIII

10

 

 

(1957)

(1958)

 

(1956,

(1958)

 

 

 

 

 

 

1957)

 

 

Сенре-Стремфьорд . . .

Кулусук (Ангмагссалик)

Хоупдейл ...........................

Резолыошен ..................

Фробишер-Бей . . . .

Эурека ................................

Коцебу ................................

Мыс Л и сб ур н ..................

Барроу ................................

29/V

25/IV

5/VI

7/VI

1/V

12/VI

10

 

(1958)

(1961,

 

(1958)

(1956)

 

 

 

1966)

 

 

 

 

14/V II

10/VII

25/VII

16/VIII

10/VIII

12/IX

5

 

(1964)

(1968)

 

(1968)

(1969)

 

1/ѴІІ

4/VI

20/V II

14/V11

20/VI

28/V II

3

 

(1958)

(1956)

 

(1958)

(1957)

 

28/ѴІ

3/VI

15/VII

8/V II

15/VI

25/VII

3

 

(1958)

(1956)

 

(1958)

(1956)

 

27/V II

24/VII

30/VI I

13/VIII

12/VI11

14/VI11

3

 

(1958)

(1957)

 

(1956)

(1958)

 

10/ѴІІІ

1

20/V I

27/VI

2

22/VI

28/VI

2

25/VII

 

 

1/VIII

 

 

2

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ