Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Пивоваров, С. Э. Моделирование процессов прогнозирования в приборостроении

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

19.10.2023

Размер:

6.89 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 / 1818

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования создана методология комплексного научного прогнозирования развития отрасли с пози ций системного подхода на базе современного аппарата моделиро вания. Отличительной особенностью исследования является при менение наряду с методами логического и математико-статистиче ского моделирования методов имитационного моделирования на ЭВМ для разработки и создания комплексной, модели развития отрасли (сложной технико-экономической системы), с помощью которой реализуются задачи научно-технического и технико экономического прогнозирования.

Комплексная имитационная модель состоит из ряда подмоделей и входящих в них блоков, отражающих специфику локальных задач: прогнозирование направлений развития и классификацию продукции отрасли, прогнозирование потребности народного хозяй ства в продукции отрасли, прогнозирование экономического раз вития отрасли, оптимизацию вариантов прогнозирования.

Моделирование на ЭВМ дает возможность исследования и ими тации функционирования СТЭС и заключается в построении ком плексной модели рассматриваемой системы и моделирующего алго ритма, имитирующего при помощи машинных операций поведение всей системы и ее элементов и их взаимодействие.

Метод имитационного моделирования позволяет решать сложные комплексные задачи и обладает существенными преимуществами перед аналитическими и другими видами моделирования, а именно: исследуемая система может одновременно содержать элементы непрерывного и дискретного действия, быть подверженной влиянию многочисленных наборов факторов, включающих в себя и случай ные, описываться весьма громоздкими линейными и нелинейными соотношениями, а также позволяет вскрыть особенности и зако номерности действующих процессов.

Кроме того, этот метод обеспечивает объективные вариантные проработки, что позволяет решить задачу выбора оптимального варианта прогноза развития СТЭС, учитывающего заданные кри терии оптимальности и накладываемые на функционирование системы ограничения. Причем формирование вариантов прогноза происходит непосредственно в процессе имитации по заранее заданному алгоритму, независимо от. возможных субъективных влияний. Указанный алгоритм предусматривает согласованность

работы всех звеньев модели таким образом, чтобы поведение ее было оптимальным в смысле управления.

Поскольку прогнозирование развития СТЭС, анализ и оценка полученного прогноза не могут быть выполнены ни с помощью натурных экспериментов, которые практически невозможны в дан ных условиях, ни аналитическими методами, которые являются недостаточно развитыми, то имитационное моделирование с помо щью ЭВМ по существу является единственным реализуемым спосо

бом решения возникающих в		процессе	прогнозирования задач.
В ходе работы, связанной с комплексным прогнозированием
развития СТЭС,	разработаны	математико-статистический аппарат
и методология	решения ряда	важных	локальных задач, возни

кающих при прогнозировании.

При этом, в первую очередь, представляет интерес прогнози рование потребности народного хозяйства в продукции исследуемой системы.

Для решения данной задачи разработан принципиально новый экономико-математический метод. Он состоит в представлении категории потребности как выходной функции совместного влияния наборов внешних и внутренних факторов, в выводе аналитического вида этой зависимости на основе матриц статистических испытаний, включающем в себя анализ различных возможных видов этих уравнений и выбор такого из них, который наиболее точно отражает темпы изменения потребности.

Большое внимание в работе уделяется вопросам, связанным с решением задач технико-экономического прогнозирования. Для решения поставленной задачи впервые применен метод статисти ческого моделирования, позволяющий одновременно получать ана литический вид нелинейной зависимости выходных показателей и отбирать наиболее влияющие на них факторы, а также учиты вающий не поддающиеся непосредственной оценке случайные фак торы. Используемый метод позволяет учесть взаимодействие всех входных и выходных величин модели, их структуру, взаимное влияние факторов друг на друга и на конечные выходные величины.

Достоверность и точность прогнозных решений при использо вании методов статистического моделирования в большой степени зависит от надежности массивов исходной информации. В ходе исследования разработан математико-статистический аппарат опре деления и оценки изменения возможных диапазонов наборов фак торов, не вызывающих. изменения выходных показателей, что позволяет получать наиболее объективные пределы этих колебаний и уточнять значение самих факторов в ретроспективном периоде.

Использование математико-статистических методов при анализе массивов исходной информации позволяет найти наиболее обосно ванные решения вопросов разработки и оценки вариантов прогноза развития СТЭС и ее показателей. Сущность комплексного подхода к проблеме заключается в установлении общей закономерности связи выходных показателей с вариантообразующими факторами,

169

т.е. в построении комплекса математико-статистических моделей, содержащих в неявном виде все возможные варианты развития объекта, и в использовании их для прогнозирования.

Решая вопрос определения экономической эффективности внед рения статистического и имитационного моделирования для реали зации проблемы комплексного научного прогнозирования развития СТЭС с позиций системного подхода, следует отметить, что в на стоящее время нет способов получения прямых количественных оценок этого эффекта в стоимостном выражении из-за трудности в определении критериев эффективности, которые связаны не столько с отсутствием соответствующего математического аппарата их оценки, сколько с многообразием связей между системой и внеш ней средой. Чем выше уровень системы, тем, как правило, труднее определить критерий ее эффективности, так как система имеет большую размерность, трудно учесть все связи и взаимосвязи составляющих элементов системы, определяющих ее функцио нирование.

Результаты исследования, включающего рассмотренные выше задачи комплексного научного прогнозирования, получили конк ретное применение при разработке прогноза развития ряда под отраслей отечественного приборостроения. Анализ полученных про гнозных решений показал реальность и надежность разработанной методологии.

СП И С О К Л И Т Е Р А Т У Р Ы

1.Архангельский Ю. С., Коноплицкий В. А. Моделирование народного хозяйства. М. , «Экономика», 1972. 134 с.

2.Аганбегян А. Г. , Федоренко Н. П., Маш В. А. Основные положения

оптимального планирования развития и размещения производства. М. — Ново сибирск, ИЭиОП СО АН СССР, 1968. 44 с.

3. Багриновский К. А. Модели и методы экономической кибернетики.

М., «Экономика», 1973. 206 с.

4.Бусленко Н. П. Моделирование сложных систем. М., «Наука», 1968. 355 с.

5.Бусленко Н. П. Метод статистического моделирования. М., «Стати стика», 1970. 112 с.

и	6.	Бусленко Н. П. Опыт		применения		прикладных	методов математики
	вычислительной		техники	в	народном	хозяйстве.	М.,	«Статистика»,
1972. 210 с.						Коваленко И. Н. Лекции по				тео
	7.	Бусленко Н. П. , Калашников В. В.,
рии сложных систем. М., «Сов. радио», 1973.						439 с.	планирование в про
	\) 8.	Васильев Ю.	Н. Прогнозирование и перспективное
мышленности. Л ., «Машиностроение», 1973. 195 с.									исследова
	9.	Вегер Л. Л. Методика		определения экономического эффекта
ний и разработок. М., «Наука», 1973. 25 с.							«Наука	и	техника»,
	10.	Ведута Н. И. Экономическая кибернетика. М.,
1971. 137 С.
	11.	Вольченок М. С. Статистический анализ коэффициентов модели перспек
тивного планирования. — В кн.:					«Новые методы планирования,			организации
и	управления производством			в	приборостроении». М.,		ЦНИИТЭИП,			1973,
вып. 5,		с. 32 — 37.

12.Гасс С. И. Линейное программирование (методы и приложения). М., Физматгиз, 1961. 303 с.

13.Гвишиани Д. М., Лисичкин В. А. Прогностика. М ., «Знание», 1968.

91с.

14.Глушков В. М. Автоматизированные информационные системы. М.,

«Знание», 1973. 64 с.
	15.	Глушков В. М. Введение в АСУ. Киев, «Техника», 1972. 310 с.
,	16.	Глушков В. М. Введение в кибернетику. Киев, «Техника»,						1964. 324 с.
Y	17.	Гмошинский В. Г. Практика		прогнозирования.	Ч.	I.	М.,	«Знание»,
1972. 63		с.	Г. Практика	прогнозирования.	Ч.	2.	М., «Знание»,
у	18.	Гмошинский В.	Г. Практика	прогнозирования.	Ч.	2.	М., «Знание»,
1972. 47 с.
	19.	Голенко Д. И.	Статистические	модели в управлении			производством.

М., «Статистика», 1973. 367 с.

20.Голенко Д. И. Статистические методы в экономических системах. М., «Статистика», 1970. 203 с.

21.Гольштейн Е. Г. Об одном видоизменении метода последовательного

улучшения		плана.— «Экономика и математические методы», М., «Наука», 1965,
вып. 1,	с.	83 — 86.	Г., Юдин Д. Б. Новые направления в линейном програм
22.	Гольштейн Е.
мировании. М., «Сов.			радио», 1966. 524 с.

171

23.Гутер Р. С., Обнинский Б. В. Элементы численного анализа и мате матической обработки результатов опыта. М., «Наука», 1970. 432 с.

24.Данциг Дж. Б. Линейное программирование, его применения и обобще ния. М., «Прогресс», 1966. 600 с.

25.Завельский М. Г. Оптимизация отраслевого планирования. М., «Эко номика», 1967. 359 с.

26.Завельский М. Г. Оптимальное планирование на предприятии. М., «Наука» (Сибирское отд-ние), 1970. 396 с.

27.Зеленцов Б. П. Матричный анализ сложных систем. Новосибирск,

«Наука», 1972. 146 с.

28. Канторович Л. В. Математическое оптимальное программирование в

экономике. М. , «Наука», 1968. 96 с.

29-" Лившиц В. Н. Выбор оптимальных решений в технико-экономичес

ких расчетах. М., «Экономика», 1971. 255 с.

30.Липкин М. И. Кривые распределения в экономических исследованиях.

М., «Статистика», 1972. 129 с.

31.Лисичкин В. А. Отраслевое научно-техническое прогнозирование М.,

«Экономика», 1971. 231 с.

32.Лисичкин В. А. Система понятий прогностики. Вып. 2. М., «Знание»,

1968. 91 с.

33.Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. М., «Наука», 1972.

224 с.

34.Лопухин Н. М. Паттерн—метод планирования и прогнозирования науч

ных работ. М), «Сов. радио», 1971. 157 с.

35.Мамиконов А. Г. Методы разработки автоматизированных систем управ ления. М., «Энергия», 1973. 336 с.

36.Мартин Ф. Моделирование на вычислительных машинах. М., «Сов.

радио», 1972. 288 с.

37.Мартынов Г. В., Пителин А. К. О реализации аппроксимационной

схемы многоступенчатой оптимизации с комплектным локальным критерием. М. — Новосибирск, ИЭиОП СО АН СССР, 1970. II с.

38.Маслов П. П. Измерение потребительского спроса. М., «Экономика», 1971. 159 с.

39.Математический анализ экономических моделей. Новосибирск, ИЭиОП

СО АН	СССР, 1971, ч.	1, 200 с.;	ч. II, 337 с.
40.	Математический	анализ экономических моделей. Ч. III. Новосибирск,
ИЭиОП	СО АН СССР,	1972. 217	с.

41.Математическое моделирование. Теория и методы гибридных вычисле ний. (Под ред. Б. Я. Когана). М., «Наука», 1973. 141 с.

42.Математическое описание и оптимизация многофакторных процессов,

Сб. статей под ред. Г. К. Круга. Вып. 68. М., ЦЭМИ АН СССР, 1969.

187с.

43.Математическое описание (алгоритмизация) основных задач, решаемых автоматизированными системами управления. М., «Экономика», 1972. 40 с.

44.Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971. 320 с.

45.Методика по оптимальному отраслевому планированию приборострое ния. Новосибирск, НИИсистем, 1970. 60 с.

46.Методические положения по оптимальному отраслевому планированию

в промышленности. Новосибирск,		«Наука» (Сибирское отд-ние),	1967. 174 с.
47. Методические положения		по оптимизации перспективного	плана раз
вития	приборостроения. Новосибирск, ИЭиОП СО АН СССР — НИИсистем,
1968.	183 с.

48.Методические положения по разработке прогнозов развития отраслей промышленности. М., НИЭИ при Госплане СССР, 1971. 76 с.

49.Методологические вопросы экономического прогнозирования. М., НИЭИ при Госплане СССР, 1970. 143 с.

50.Методология прогнозирования экономического развития СССР [Сб. ста

тей]. М ., «Экономика», 1971. 343 с.

51. Митропольский А. К- Техника статистических вычислений. М., «Наука», 1971. 576 с.

172

52. Михалевич В. С. Применение математических методов в экономических исследованиях и планировании. Киев, Ин-т кибернетики АН УССР, 1972.

128с.

53. Михалевич В. С. Те®рия оптимальных решений. Киев, Ин-т кибер

нетики АН УССР, 1972. 138 с.

54. Михалевский Б. Н. Односекторная динамическая модель со струк турным неравновесием. М.—Новосибирск, ИЭиОП СО АН СССР, 1970.

15с.

55.Модели, алгоритмы, программы для определения оптимальных разме

ров, специализации и размещения промышленных предприятий. Таллин, ИЭ АН ЭССР, 1969. 217 с.

56.Моделирование и надежность систем. [Сб. статей]. Вып. 3. М., «Наука», 1970. 55 с.

57.Моделирование сложных систем. Вып. 44. Кишинев, «Штиница», 1972.

37с.

58.Моделирование сложных систем. Рига, «Знание», 1972. 40 с.

59.Моделирование формирования территориально-производственных комплексов. [Сб. статей], Новосибирск, ИЭиОП СО АН СССР, 1971. 330 с.

60Моделирование экономических процессов. М., МГУ, 1972. 344 с.

61.Пивоваров С. Э К вопросу об оптимальной организации предприятий


приборостроения. — В кн.:		«Моделирование				в технико-экономических систе
мах». Л ., ЛИЭИ им. П. Тольятти,				1971,	вып. 88, с. 142— 145.
62.	Пивоваров С. Э. Формирование исходных данных задачи оптимального
перспективного планирования			предприятий			приборостроения.— В кн.: «Алго
ритмы и программы решения экономических						задач на ЭВМ». Сб. 2. Л ., ЛИЭИ
им. П. Тольятти, 1972, вып. 94, с.				112— 115.
63.	Пивоваров С. Э. ,	Бойков		А. А .,	Вольченок М. С. Экономико-мате
матическая модель перспективного				планирования предприятий приборострое
ния.— «Плановое хозяйство»,			1972,	№ 10,	с.	73 — 78
64.	Пивоваров С. Э. ,	Лившиц		С. Е.,	Вольченок М. С. Алгооитм решения

задачи оптимальной организации предприятий приборостроения. В кн. : «Моде лирование в технико-экономических системах». Л ., ЛИЭИ им. П. Тольятти, вып. 88, 1971, с. 1 70 -194 .

65.Прогнозирование и инвестиционное моделирование в экономике. Душанбе, «Дониш», 1971. 55 с.

66.Ра'хманин Г. Д., Шалабин Г. В. Оптимальное размещение предприя тий отрасли. М., «Экономика», 1969. 167 с.

67.Саати Т. Математические методы исследования операции. М ., «Воениздат», 1962. 420 с.

68.Саати Т. Целочисленные методы оптимизации и связанные в ними

экстремальные проблемы. М., «Мир»,		1973. 302	с.	социалистического
69.	Смирнов А. Д. Моделирование	и прогнозирование
воспроизводства. М., «Экономика», 1970. 215 с.			«Наука»,	1972. 64 с.
70.	Соболь И. М. Метод Монте— Карло. М.,

71.Стуколов П. М. Методы определения потребности народного хозяйства

вприборах и средствах автоматизации. М., Онтиприбор, 1968. 62 с.

72.Стуколов П. М. Определение потребности в средствах автоматизации.

М., «Экономика», 1973. 128 с.

73.Теория и практика прогнозирования развития науки и техники в стра

нах-членах СЭВ. [Сб статей]. М., «Экономика», 1971. 407 с.

У 74. Хауштейн Г. Методы прогнозирования в социалистической экономике. М., «Прогресс», 1971. 398 с.

75. Щеголев Б, М. Математическая обработка наблюдений. М,, «Наука»,

1969. 344 е.

76.Шрейдер Ю. А. Математическая модель, теории классификации. М., ВИНИТИ, 1968. 36 а.

77.Шрейбер Ю. А. Равенство, сходство, порядок. М., «Наука», 1971.

254о.

78.Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и долгосрочное плани

рование. М ., «Прогресс», 1971. 295 е.

173

79.Юдин Д. Б., Гольштейн Е. Г. Задании методы линейного программиро нания. М., «Сов. радио», 1964. 736 в.

80.Юдин Д. Б., Гольштейн Е. Г. Линейное программирование. Теория,

методы и приложения. М., «Наука», 1969. 424 е.

81.Ямпольский С. М., Хилюк Ф. М., Лисичкин В. А. Проблемы научнотехнического прогнозирования. М., «Экономика», 1969. 143 е.

82.Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М., «Про

гресс», 1970 568 е.

О Г Л А В Л Е Н И Е

В ведение..................................................................................................................................

Г л а в а

Современные тенденции

комплексного научного прогнозиро

вания

..........................................................................................................

1.1. Методынаучного прогнозирования развития отрасли . . . .

—

1.2.

Основные

задачи

комплексного

научного

прогнозирования

развитияотрасли .........................................................................................

Г л а в а 2.

Общая

постановка

задачи экономико-математического моде

лирования сложных технико-экономических

систем (СТЭС) .

2.1.

Методологические

вопросы

построения

и моделирования

—

2.2.

С Т Э С

..........................................................................................................

Состав и структура С Т Э С

................................................................

2.3.

Экономико-математические аспекты прогнозирования СТЭС .

Г л а в а

Построение и алгоритмизация моделей прогнозирования раз

вития отрасли............................................................................................

3.1. Прогнозирование

направлений

развития

о т р а сл и ..................

—

3.2.

Классификация продукции

отрасли

на

прогнозируемый пе

3.3.

риод

..........................................................................................................

потребности

народного

хозяйства

в про

Прогнозирование

дукции о т р а сл и .....................................................................................

3.4. Прогнозирование экономического развития отрасли...............

Г л а в а

Математико-статистические методы анализа

исходной

инфор

мации при определении оптимального варианта прогноза

развития .....................................................................................отрасли

4.1.

Постановка

задачи определения

оптимального варианта

—

4.2.

прогноза ................................................................

развития отрасли

классификация

моделей

выбора

Общая

характеристика

оптимального ...............варианта прогноза развития отрасли

4.3. Методология ..............формирования исходной информации

4.4. Анализ ..............и методы обработки исходной информации

4.5.

Параметрическое исследование факторов, определяющих

прогноз ..................основных показателей развития отрасли

Г л а в а

Разработка методов и алгоритмов решения задачи оптимиза

ции прогноза .........................................................

развития отрасли

5.1.

Вывод

математической

модели

выбора

оптимального вари

—

анта прогноза .....................................................развития отрасли

5.2. Анализ .........................методов решения задачи оптимизации

5.3.

Алгоритмы ...................................................................и программа

127

175

Глава 6. Комплексное прогнозирование развития СТЭС.....................

156

6.1Вывод комплексной имитационной модели прогнозирования развития СТЭС .....................................................................................

6.2.Моделирующий алгоритм имитационной модели прогнозиро

вания развития С Т Э С .......................................................................	163
Заключение........................................................................................................................	168
Список литературы ...........................................................................................................	171

Симон Эльевич Пивоваров

МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ

ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В ПРИБОРОСТРОЕНИИ

Редактор Т. Г . Р е уд ан и к

Обложка художника А. М . Г и м а н а Технический редактор А. А. Б а р д и н а

Сдано в производство 29/IV 1974 г. Подписано к печати 31/VII 1974 г. М-07855 Формат бумаги 60x 901/ t «. Бумага типографская № 1. Печ. л. 13 (1 вк л .)

Уч.-изд. л. 12,6 Зак. № 1302. Тираж 1000 экз. Цена I р. 00 к.

Ленинградское отделение издательства «Машиностроение» 191065, Ленинград, ул. Д зерж инского, 10

Отпечатано с матриц ордена Трудового Красного Знамени Ленинградской типогра фии № 1 «Печатный Двор» имени А. М. Горького Союзполиграфпрома при Государ ственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли, 197136, Ленинград, П-136, Гатчинская у л ., 26 в типографии JVs 6 Союзполиграфпрома, 193144, Ленинград, С-144, ул. М оисеенко, 10

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1718 / 1818

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ