
книги из ГПНТБ / Мизери, А. А. Эксплуатация текстильного оборудования с деталями из пористых спеченных материалов
.pdfникель (100%), пористость 30—35%, из распыленного порошка со сферической формой частиц, чистота поверхности ѴЗ—Ѵ4.
Поверхность стальных выпускных цилиндров, изготовляемых заводом, имеет чистоту Ѵ9—Ѵ10, что достигается полированием или хромированием.
Испытания проводились при переработке высокопрочных ком плексных териленовых нитей 27,7 текс (№ 34/48) пологой крутки
(10 кр/м) |
и матированных комплексных лавсановых нитей |
29,4 текс (№ 34/80). |
|
Режим |
переработки комплексных териленовых нитей: натяже |
ние до цилиндров'— 10 гс, скорость движения нити— 17,5 м/мин. Режим переработки комплексных лавсановых нитей: натяже
ние до цилиндра — 6 гс, скорость движения нити — 34 м/мин'. Результаты испытаний показали, что применение выпускных ци
линдров из пористых спеченных материалов улучшает переработку лавсановых и териленовых нитей. Так, количество обрывов и на-
мотов при |
переработке лавсановых нитей |
уменьшается в 2,1— |
10,6 раза, |
а при переработке териленовых |
нитей в 2,1—5 раз в за |
висимости от материала выпускных цилиндров. Лучшим с этой точки зрения материалом являются железографит и никель.
Анализ готовой продукции (териленовых нитей) показал, что применение цилиндров из пористых спеченных материалов улуч шает ее качество. Готовая продукция, полученная при применении цилиндров из пористых спеченных материалов, соответствует пер вому сорту, а продукция, полученная при применении стальных цилиндров,— второму.
С точки зрения качества готовой продукции лучшими материа лами являются никель и оловянистая бронза, поверхность которых образуется порошком с частицами сферической формы.
Таким образом, результаты производственных испытаний пока зали, что применение выпускных цилиндров из пористых спечен ных материалов уменьшает обрывность нитей, улучшает качество готовой продукции и увеличивает износостойкость цилиндров.
Г л а в а VII
МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ПОДШИПНИКОВ, РАБОТАЮЩИХ В АГРЕССИВНЫХ СРЕДАХ
КРАСИЛЬНО-ОТДЕЛОЧНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
Подбор материалов для узлов трения скольжения, которые ра ботают в агрессивных средах, представляет значительную труд ность. Это усугубляется тем, что условия работы красильно-отде лочного оборудования в зависимости от характера выполняемого технологического процесса требуют частой смены рабочей среды.
Таким образом, материал для узлов трения должен успешно работать как в кислой, щелочной, так и в других средах и к тому же при повышенных температурах.
160
По данным красильно-отделочной фабрики Глуховского хлоп чатобумажного комбината имени В. И. Ленина в табл. 23 приве дены типичные среды, в которых работают перекатные ролики с подшипниками.
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
23 |
Среда |
|
Концен |
Тем пе- |
|
Примечание |
|
||
|
трация, |
ратура, |
|
|
||||
|
|
г/л |
°С |
|
|
|
||
Серная кислота (H2S04) |
|
30—40 |
До |
60 |
1 |
Красильно-ро- |
||
Уксусная кислота (СН3СООН) |
|
До |
20 |
» |
60 |
і |
ликовые |
|
Щелочная |
|
30—40 |
» |
100 |
j |
машины |
|
|
Окислительная (перекись водорода |
— |
|
» |
90 |
|
То же |
|
|
Н20 2) |
|
5—10 |
40—60 |
|
» |
|
||
Азотистая кислота (H N 02) |
|
|
|
|||||
Восстановительная |
|
До |
35 |
До |
100 |
|
» |
|
Щелочная совместно с восстанови |
|
|
|
|
|
Красильно-ходо |
||
тельной |
|
|
|
|
|
|
вой аппарат |
|
Практика эксплуатации |
машин |
и механизмов |
|
показывает, |
что |
увеличение долговечности деталей машин в значительной степени зависит от тех характеристик поверхностного слоя, которые явля ются результатом физико-химических и механических процессов, протекающих при трении и износе. Особенно большое значение в формировании поверхностного слоя в процессе трения имеют жид кие смазывающие среды, которые препятствуют непосредствен ному контакту трущихся поверхностей, улучшают тепловой режим трения, уменьшают работу сил трения и т. п.
Наличие агрессивной среды на поверхностях соприкасающихся материалов и взаимодействие этих поверхностей в результате тре ния вызывают явления, обусловливающие коррозионно-механиче ский износ материалов.
Большие исследования антифрикционных материалов, работа ющих в агрессивных средах, проводятся в НИЭКМИ (Научноисследовательский экспериментально-конструкторский машино строительный институт). При модернизации красильно-отделоч ного оборудования широкое распространение получил подшип никовый материал декоризит К 1881. Для вновь выпускаемых ма шин объединение Союзтекстильотделмаш совместно с НИЭКМИ разработали новый химический стойкий материал графитопласт ДГ2. В настоящее время организуется его промышленный выпуск на заводе «Карболит».
В работах Васильева И. В. и Емец Л. Ф. (58] приводятся неко торые данные о работах по созданию пористых материалов, про питанных фторопластом, и предназначенных для изготовления под шипников скольжения и торцевых уплотнений, работающих в среде 30-и 60%-ной азотной кислоты, в морской воде и в среде 1%-ного едкого натра.
Для изготовления пористых деталей были использованы поро шки низкоуглеродистой стали, хромированного железа, нержаве-
7 Заказ № 2557 |
161 |
ющей стали типа 1Х18Н9Т, бронзы, никеля, полученные из различ ного фракционного состава и спеченные при различных давлениях.
Для пропитки пористой основы использовали 50%-ную водную суспензию фторопласта. Вакуумную пропитку осуществляли в ав токлаве с последующей сушкой и спеканием полимера.
Лучшими парами трения при работе в 30-и 60%-ном растворе азотной кислоты оказались пористые пары трения на основе стали 1Х18Н9Т (пропитанные фторопластом) и термохромированной стали 1Х18Н9Т. Поверхности трения цапфы и вкладыши в про цессе испытания полировали. В 1%-ном растворе едкого натра и при работе всухую испытывали детали из пористой нержавею щей стали и из пористой бронзы, пропитанные фторопластом при движении их по стали Х15Н9Ю (азотированной).
Коэффициент трения этих пар составлял 0,06, износ вкладышей 0,1 мм. Износ цапфы практически отсутствовал. Испытания порис тых образцов из нержавеющей стали, бронзы и хромированного железа при работе всухую, в растворах 30-и 60%-ной азотной ки слоты и 1%,-ном растворе едкого натра при удельных нагрузках 20 кгс/см2 и скорости скольжения до 0,3 м/с показали возможность применения пористых материалов в качестве антифрикционных.
Технология изготовления подшипников на основе эпоксидной смолы
От применения подшипников из порошков нержавеющей стали 1Х18Н9Т и подобных им других материалов пришлось отказаться, так как подшипники из этой стали не получили распространения из-за трудности их изготовления и дефицитности самих порошков.
После экспериментов, проведенных в лаборатории МТИ и на красильно-отделочной фабрике Глуховского хлопчатобумажного комбината имени В. И. Ленина, была предложена антифрикцион ная композиция на основе эпоксидной смолы (вес. ч.)
Эпоксидная смола Э Д - 5 ..................... |
100 |
Полиамидная смола Л -1 9 ................. |
60 |
Г р а ф и т ...................................................... |
50 |
Полиэтиленполиамин......................... |
2 |
В последнее время в промышленности большое распростране ние получили эпоксидные смолы, которые образуются при конден сации эпихлоргидрина с фенолами и другими веществами. При взаимодействии эпихлоргидрина с фенолами в зависимости от сте пени поликонденсации образуются вязкие жидкости или твердые термопластические смолы. Молекулярный вес смолы невысок (600—3800). Эпоксидные смолы выпускают многих марок. Для тек стильной промышленности представляют интерес смолы ЭД-4 и ЭД-5, являющиеся прочными материалами. Для изготовления де талей смолу необходимо смешать с отвердителем и наполнителем.
Перевод смолы из термопластического в термореактивное сос тояние осуществляется, при помощи отвердителей, взаимодейству ющих с эпоксидными смолами. Отвердитель способствует образо ванию сетчатой структуры.
162
В качестве отвердителя в данной композиции применен полиэтиленполиамин. При отвердевании концевые эпоксидные группы размыкаются и линейные макромолекулы соединяются в сетку. В качестве пластификатора использована полиамидная смола Л-19, а в качестве наполнителя — графит. Полиамидная смола, вступая в реакцию с эпоксидной смолой, образует новый полимер с эластич ной основой. Примесь графита в качестве наполнителя повышает теплопроводность композиции, а также повы шает ее антифрикционные свойства.
Технологический процесс изготовления подшипниковых втулок из данной композиции несложен и сводится к выполнению в опре деленной последовательности следующих опе раций:
1. Разогрев смолы ЭД-5 и Л-19 до темпе ратуры 80° С.
2. Просушивание графита при темпера туре 110° С.
3. Введение в эпоксидную смолу ЭД-5 гра фита и тщательное перемешивание смеси.
4.Вакуумирование смеси в автоклаве при помощи форвакуумного насоса (РВН-20).
5.Введение в отвакуумированную смесь полиамидной смолы и полиэтиленполиамина и тщательное перемешивание.
6.Введение композиции при помощи шприца (за 1 ход шприца)
вразогретую до 80—90° С форму.
7.Полимеризация (отвердение) композиции при комнатной температуре в течение суток.
8. Термообработка без разборки формы при температуре 100° С
втечение 5—8 ч.
9.Для устранения возможности прилипания композиции к металлгіческой поверхности формы предварительное смазывание ее
разделяющим составом (10—15%-ным раствором изобутилена в бензине).
Технологический процесс изготовления полимерных подшипни ковых втулок исключает последующую механическую обработку, так как обеспечивается высокая точность геометрических размеров и требуемый класс чистоты поверхности.
На рис. 97 представлена подшипниковая втулка, изготовлен ная по предлагаемой технологии.
.Рассмотренный технологический процесс изготовления подшип никовых опор для красильно-роликовых машин может быть успешно осуществлен непосредственно в ремонтно-механических мастерских текстильных предприятий при очередной замене подшипников. Этот процесс не требует никаких дефицитных материалов и сложного оборудования. Точность геометрической формы и размеров, как уже отмечалось, достигается непосредственно в самой форме. Этот тех нологический процесс можно рекомендовать при модернизации оборудования.
7* |
163 |
Измерение значения электродного потенциала стали 1Х18Н9Т в процессе трения для характеристики
износостойкости пары металл—полимер
Н. Д. Томашов, Г. П. Чернова и др. [59] считают, что при иссле довании явлений пассивности металлов большое значение имеют данные об устойчивости защитной пленки на поверхности металла в различных растворах, а также о возможности возобновления пленки при каких-либо ее нарушениях.
П. Б. Кларком и Г. В. Акимовым [60] для исследования нали чия на поверхности металлов окисных пленок был использован ме тод зачистки поверхности металла в растворе. С помощью этого ме тода можно быстро получить представление о коррозионной стой кости металла в исследуемом растворе путем установления скоро сти его самопассирования после зачистки. Кроме того, используя этот метод, можно установить зависимость скорости образования защитной пленки от состава коррозионной среды.
И. В. Васильевым [61] для качественной оценки интенсивности износа металлических и неметаллических материалов в агрессивных средах предложены методы замера электродных потенциалов ме таллического образца.
Исходя из того, что износ пары трения металл — полимер в агрес сивных средах определяется химической стойкостью полимера и его абразивными свойствами, а также свойствами металла, работаю щего с ним в паре, была проведена серия экспериментов по выяв лению этих качеств полимерных композиций в агрессивных средах. Определяли так называемый потенциал зачистки электрода фз из стали 1Х18Н9Т. Кроме того, измеряли электродный потенциал при трении электрода о тефлон и исследуемый полимер, а также элект родный потенциал в статическом состоянии без нагрузки в различ ных средах: 0,3 м H2S 04; 1 м NaOH и 0,5 м Н20 2.
Поскольку одним из элементов пары трения был полимер, а из мерение потенциала единичного электрода невозможно, то иссле дуемый электрод сочетали с другим электродом, дающим опреде ленный и хорошо воспроизводимый скачок потенциала.
В качестве такого электрода использовали каломельный элект род. Поэтому все выполненные измерения проверяли относительно насыщенного каломельного электрода.
Экспериментальные работы проводились на модернизированном сверлильном станке при полном погружении пары трения в раствор.
На шпинделе этого станка при помощи переходной втулки уста навливали в зависимости от характера эксперимента или образцы из исследуемых материалов, или карборундовый круг ЭБ80СМК5. На столе станка закрепляли корпус, изготовленный из тефлона. В донышке этого корпуса при помощи специального держателя устанавливали образец — электрод из стали 1Х18Н9Т.
Схема всей установки представлена на рис 98. Через отверстие в крышке корпуса вводили абразивный круг или полимерный мате риал, формы и размеры которых одинаковы, и торцом доводили до
164
Электролит
0,3 м H2S04
1 м NaOH
0,5 м Н20 2
Электролит
0,3 м H2S04
1 м NaOH
0,5 м Н20 2
|
|
|
Т а б л и ц а |
24 |
||
|
|
А бразив |
|
|
|
|
|
П од н агр у з |
Время, |
После снятия |
В ремя, |
||
4>с |
нагрузки |
|||||
кой фт |
мин |
4>с |
мин |
|
||
|
|
|
|
|
||
—125 |
—0,550 |
0 |
—0,360 |
0 |
|
|
|
—0,550 |
3 |
—0,320 |
1 |
|
|
|
|
|
—0,290 |
2 |
|
|
|
|
|
—0,270 |
4 |
|
|
|
|
|
—0,265 |
5 |
|
|
|
|
|
—0,200 |
8 |
|
|
|
|
|
—0,125 |
11 |
|
|
—0,335 |
—0,150 |
0 |
—0,760 |
1 |
|
|
|
—0,150 |
3 |
—0,605 |
2 |
|
|
|
|
|
—0,485 |
5 |
|
|
|
|
|
—0,460 |
7 |
|
|
|
|
|
—0,435 |
9 |
|
|
|
|
|
—0,420 |
12 |
|
|
|
|
|
—0,365 |
28 |
|
|
+ 0,230 |
—0,050 |
0 |
+ 0,050 |
0 |
|
|
|
—0,050 |
3 |
+ 0,080 |
1 |
|
|
|
|
|
+ 0,095 |
2 |
|
|
|
|
|
+ 0,110 |
26 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
25 |
||
|
|
Тефлон |
|
|
|
|
|
Под нагруз |
Время, |
После снятия |
Время, |
||
4>с |
нагрузки |
|||||
кой ( фт) |
мин |
мин |
|
|||
|
|
|
("Pc) |
|
|
|
—0,150 |
—0,270 |
0 |
—0,255 |
0 |
|
|
|
—0,250 |
5 |
—0,270 |
2 |
|
|
|
—0,250 |
7 |
—0,250 |
5 |
|
|
|
—0,245 |
10 |
—0,195 |
7 |
|
|
|
|
|
—0,135 |
10 |
|
|
—0,425 |
—0,510 |
0 |
—0,460 |
0 |
|
|
|
—0,500 |
3 |
—0,435 |
' 2 |
|
|
|
—0,485 |
3 |
—0,426 |
3 |
|
|
|
—0,485 |
2 |
—0,425 |
4 |
|
|
+ 0,080 |
+ 0,205 |
0 |
+ 0,220 |
0 |
|
|
|
+ 0,225 |
3 |
+ 0,215 |
1 |
|
|
|
+ 0,230 |
6 |
+ 0,195 |
5 |
|
|
|
|
|
+ 0,180 |
8 |
|
|
|
|
|
+ 0,150 |
10 |
|
165
Т а б л и ц а 26
Полимер (на основе эпоксидной смолы)
Электролит |
4>с |
Под нагруз |
Время, |
После снятия |
Время, |
|
|
|
кой ( фт) |
мин |
нагрузки |
мин |
|
|
|
|
|
|
(<+) |
|
0,3 |
м H2SÖ4 |
— 0,120 |
—0,280 |
0 |
—0,265 |
0 |
|
|
|
—0,280 |
2 |
—0,265 |
2 |
|
|
|
—0,275 |
4 |
—0,270 |
4 |
|
|
|
- 0 ,2 7 5 |
8 |
—0,188 |
7 |
|
|
|
—0,270 |
12 |
—0,125 |
9 |
1 |
м NaOH |
—0,410 |
—0,380 |
0 |
—0,365 |
0 |
|
|
|
—0,390 |
1 |
—0,370 |
1 |
|
|
|
—0,375 |
2 |
—0,370 |
4 |
|
|
|
—0,365 |
4 |
—0,365 |
5 |
0,5 м Н 20 2 |
+ 0,200 |
+ 0,195 |
0 |
+ 0,235 |
0 |
|
|
|
|
+ 0,220 |
2 |
+ 0,235 |
1 |
|
|
|
+ 0,235 |
6 |
+ 0,230 |
5 |
|
|
|
+ 0,235 |
8 |
10,230 |
9 |
соприкосновения с образцами электрода. В процессе испытания шпиндель станка (крутили полимерный материал) оказывалдавле- , ние на торец электрода. Частота вращения шпинделя составляла 150 об/мин, удельная нагрузка изменялась от 1,5 до 4,5 кгс/см2.
Для устранения возможных ошибок перед проведением экспе риментов проводилась притирка образцов в течение 10 ч в испыту емых средах. Результаты измерений сведены в табл. 24, 25 и 26, а график измерения электродного потенциала по времени показан на
рис. 99.
Из приведенных на рис. 99 графиков можно сделать следующие выводы:
1. Предлагаемый полимерный материал на основе эпоксидной смолы ведет себя аналогично тефлону в указанных средах. Тефлон не обладает абразивными свойствами, т. е. не снимает окисной пленки. Это же качество присуще использованному в эксперимен тах полимерному материалу. Абразив полностью снимает окисную пленку, что характеризуется резким изменением потенциала элект рода (кривые 3, 2' и 3") — во всех трех агрессивных средах.
Величина удельной нагрузки от 1,5 до 4,5 кгс/см2 не вызывает изменений в свойствах исследуемых полимерных материалов и ве личине электродного потенциала.
Потенциал электрода в пусковой момент изменялся на величину порядка 100—150 и оставался практически неизменным в процессе трения электрода о полимерный материал в течение 10—15 мин.
166
Рис. 98. Схема приспособления для измерения электродного потенциала:
/ — корпус; |
2 — основание; |
3 — крышка; |
4 — абразивный круг |
||
или полимерный |
материал; |
5 — среда; 6 — электрод |
ІХІ8Н9Т; |
||
7 — провод |
минус; |
8 — стеклянная трубка; |
9 — сосуд; |
10 — кало |
|
|
мельный сосуд; 10 — провод |
плюс |
|
15 |
20 |
25 |
30 |
Т, мин
--------О
Условные обозначения:
1,2.3-0,Зм Нг50ѵ
і!г!з'-1м Na ОН
ІХ з 10,5мНг0г
1,У /- мет алл - теірлон 2,2',2-полимер (на основе зпонсиднОи смолы) 3,ЗІЗ''- м ет а лл - абразив
Рис. 99. График измерения электродного потенциала
После снятия нагрузки и прекращения вращения поденциал электрода довольно быстро возвращался к первоначальному зна чению. Такое явление можно объяснить тем, что в первом случае изменение потенциала вызвано созданием сопротивления в элект роде. Это влияло на потенциал, так как капилляр от электрода сравнения не касался исследуемого электрода.
2.В случае пары металл — абразив электродный потенциал за чистки изменялся скачкообразно, время восстановления окисной пленки достигало 20—30 мин.
3.Изменением электродного потенциала при трении можно ха рактеризовать интенсивность износа пары металл — полимер.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Шейдеггер А. Э. Физика течения жидкостей через пористые среды. М., Гос-
топтехиздат, 1960. 249 с.
2.Бальшин М. Ю. Порошковая металлургия. М., Машгиз, 1948. 332 с.
3.Лихтман В. И. и Смирнова И. Н. Порошковая металлургия. Труды научно-
технической сессии, М.; «Металлургиздат», 1954. 221 с.
4.Лихтман В. И., Ребиндер П. А., Карпенко Г. В. Влияние поверхностно-актив
ной среды на процессы деформации металлов. М., Изд-во АН СССР, 1954. 208 с.
5.Шаталова И. Г., Горбунов Н. С., Лихтман В. И. Физико-химические основы
вибрационного уплотнения порошковых материалов. М., «Наука», 1965. 163 с.
6.Номура Йокан, Кимура Ясуюки. Применение обработки взрывом для уплот
нения порошков «Реферативный журнал технологии машиностроения», 1961.
7.Микрюков В. Е., Поздняк Н. 3. Теплопроводность, электропроводность и ме
ханические свойства пористых железографитовых сплавов,— «Порошковая
металлургия», Труды научно-технической сессии, 1954.
8. Раковский В. С. Основы порошкового металловедения. М., Оборонгиз, 1962,
86с.
9.Айзенкольб Ф. А,- Некоторые вопросы порошковой металлургии. М., Научно-
техническое издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1959. 107 с.
10. Цукерман С. А. Порошковая металлургия. Киев, Изд-во АН УССР, 1958.
160с.
11.Вязников Н. Ф., Ермаков С. С. Металлокерамические материалы и изделия.
М., Машгиз, 1967, 221 с.
12.Андриевский Р. А., Дмитриева М. А. Порошковая металлургия, 1962. 187 с.
13.Данков П. А., Андрюшенко Н. К- ЖФХ, 1954, № 28, с. 519.
14. Андриевский Р. А., Копылова В. П. Порошковая металлургия. М., 1963.
25с.
15.Филатова Е. М. Исследования в области металлокерамики, ЦНИИТМАШ, 1953, вып. 56, с. 34—68.
16.Раковский В. С., Саклинский В. В. Порошковая металлургия в машино
строении. М., Машгиз, 1963. 103 с.
17. Slichter С. S. Theoretical investigation of the motion of gronnd water.
U.S. Crol. Survey 19 th Annual. Rep. 1899.
18.Монографический сборник экспериментальных исследований, выполненных под
руководством члена-корр. АН СССР И. И. Жукова его учениками. Электрокинетические свойства капиллярных систем. М.—Л., Изд-во АН СССР,. 1956. 352 с.
19.Котяхов Ф. И. Основы физики нефтяного пласта. М., Гостоптехиздат, 1956.
363 с.
20.Гликман Л. С., Рощупкин Р. И., Павловская Е. И. «Нефтяное хозяйство»,.
1959, № 12, с. 30.
21.Ишкин И. П., Каганер М. Г. «Кислород», 1945, № 12, с. 35.
22.Андриевский Р. А. Пористые металлокерамические материалы. М., «Метал
лургия», 1964. 186 с.
23.Мизери А. А. Применение металлокерамики и капиллярной смазки при ре
монте и модернизации текстильного оборудования. М., Ростехиздат, 1962.
101с.
24.Киселев А. В., Лукьянович, Порай-Кошиц Е. А. Результаты комплексного
изучения структуры адсорбентов, и катализаторов при помощи адсорбцион ного, малоуглового рентгеновского и электронно-микроскопического, методов. Труды второго совещания 1956 г., изд. 1958.
169