книги из ГПНТБ / Кузьмин, Е. С. Руководитель и коллектив социально-психологический очерк
.pdfСоциодраматическая ситуация создается в том слу
чае, если цель тренировочной игры заключается
в оптимальном распределении участников по ролям
в соответствии с требованиями общей задачи. Аналогичная цель ставится во время игр с реаль
ным руководством в условиях перестановки их долж
ностных позиций. Некоторым из «игроков» это при ходится не по вкусу. Другими словами, директор играет
роль своего заместителя, главный инженер — дирек
тора, заведующий производством — заместителя по
кадрам и т. д. Но если игроки справились с этими ро лями, их действительная производительность суще
ственно возрастает.
Учитывая, что такая перестановка должностных позиций (статусов) вызывает определенные социально психологические напряжения, необходимо, чтобы все участники в течение серии игр побывали в каждой из
возможных ролей. В таких ситуациях игроки полу
чают наглядное представление о собственном поведении,
преломленном через восприятие своих коллег. Кроме
того, они, находясь в чужой роли, показывают не
только действительное, но и желательное поведение, что способствует налаживанию эффективной коорди
нации, четкому взаимопониманию.
В ролевой игре можно также ставить проблемы
в отвлеченной форме, абстрагируя их от случайных элементов, возникающих в конкретной группе руковод
ства. При этом вводится ряд вымышленных ролей, но часть участников играет реальные роли (например, вводятся в ситуацию роли внезапно приехавших пред
ставителей высшего руководства). В таких ситуациях
решение проблемы варьируется так, чтобы игроки
в фиктивных ролях играли и против реальных партне ров и, наоборот, в реальных ролях против фиктивных
партнеров, сохраняя при этом четкий самоконтроль и способность к личному решению проблемы.
Методы объективизации роли. Цель со циально-психологического обучения руководителей до
стигается наилучшим образом, если в ходе игры созда
ются специальные паузы, во время которых участни
кам разъясняют их поведение, вносят коррективы.
Основная задача психолога сводится к тому, чтобы заставить участников подумать о своем деловом пове
— 144
дении, вникнуть в существо их общения с подчинен ными. Например, двум руководителям предлагают
разыграть конфликтную ситуацию. Они предельно на
гнетают атмосферу, приводя друг друга в состояние запальчивости. Когда они уже не в силах поддержи
вать спор, их заставляют поменяться ролями и про
должить игру на прерванном месте.
Здесь можно наглядно проследить природу разы гравшегося конфликта: заложен ли он в самой ситуа
ции или его обусловливают личностные особенности самих игроков. В первом (социодраматическом) вари анте можно получить удовлетворительное разрешение
игровой ситуации. Во втором (психодраматическом)
случае становится очевидным, что конфликт нераз
решим средствами внешних факторов и необходимо
обратиться к эмоциональной стороне взаимоотношений партнеров. Но главное состоит в том, чтобы деловые
задачи выполнять эффективно.
Существует еще так называемый зеркальный, или
имитационный, метод. Он не связан ни с межличност ным взаимодействием, ни с внутренними условиями роли, а ограничен лишь гротескной имитацией внеш
него поведения определенного человека. Насколько этот
метод полезен для обучения руководителя, поймет
каждый, кто сталкивался по работе с начальниками,
в характере которых наблюдались особенности, хотя как будто и не причинявшие вреда самому делу, но тем не менее раздражавшие подчиненных.
Участвующий в игре имитатор служит «зеркалом»,
правдоподобно отражающим поведение присутствую
щего реального работника. Последний, наблюдая за действиями своего «двойника», оценивает собственную
несдержанность, грубость и другие особенности своего
поведения.
В своих опытах психологи ГДР в качестве имита
торов использовали тех участников, которым было трудно освоить психологическую сторону игрового перевоплощения, вжиться в предлагаемые роли, и по
этому они цеплялись за внешние формы предложен
ных им ролей. Именно эти особенности использовались
для проведения «зеркального» метода. Такие занятия проводились с мастерами производства и начальника ми лабораторий.
— 145 —
Напротив, для эффективного решения проблемной
ситуации принималась техника симультанной
игры. Несколько групп руководителей разыгрывали
одни и те же роли по идентичной тематике незави симо друг от друга. Результаты затем сравнивались в присутствии всех участников, что позволяло пока
зать многообразие возможных решений и в то же вре
мя зарегистрировать психологические константы про
цесса выработки решения.
Эффективность симультанного метода может быть
увеличена, если участники меняют свои игровые груп
пы, что позволяет наблюдать индивидуальную интер претацию одной и той же роли различными игроками.
Кроме того, в этом случае участники становятся перед
необходимостью быстро входить в новые групповые
структуры, вживаться в незнакомые условия, приспо
сабливать свое видение роли к установившимся нормам в новой группе, преодолевая имеющиеся шаблоны по
ведения. Все это требует от участника значительного
нервно-психического напряжения, выступающего как
тонизирующий момент во время занятий.
Реализация роли. Внешние выразительные средства реализации роли весьма разнообразны и за
висят от степени развития индивидуальных средств и
способов поведения. Отметим, что внешние формы по ведения человека тесно взаимосвязаны с его внутрен
ним состоянием, с интенсивностью работы его со
знания.
Ритм внутренней жизни человека обусловливает ха
рактер его внешних действий (мимики, жестов). Интен сивность психической и физической жизни в театраль
ном искусстве принято называть темпоритмом, кото рый определяет напряженность эмоциональной жизни актера в роли. К. С. Станиславский писал: «Каждый характерный внутренний или внешний образ имеет
свой темпоритм. Словом, каждую минуту существова ния внутри нас и вне нас живет тот или иной темпо
ритм».
При проведении управленческих игр, по нашему
мнению, нельзя забывать о богатейшем опыте теат ральной режиссуры. Этот опыт может помочь не только
совершенствовать техническую сторону социально-пси
хологического обучения, но и будет способствовать ро
— 146 —
сту самосознания участников, расширению их взгля дов на человеческое взаимодействие в условных ситуа циях и в реальной жизни, воспитывать в себе «чув
ства удобства другого».
Если мы намерены провести спонтанную, импрови
зированную игру, то тогда необходимо предварительно
подготовить участников, организовать аналогичные
игры по заранее подготовленному сценарию с участием аудитории. Это нужно сделать для того, чтобы устано вить единообразное понимание участниками и аудито рией используемых выразительных приемов, снять ско
ванность в их общении (особенно если игроки прежде
не были знакомы).
В задачи социально-психологического обучения ру
ководителей входит не только оптимизация их рече
вого поведения по отношению к подчиненным. Важно все: как входит руководитель в помещение, каким об разом здоровается с присутствующими, как он, в свою
очередь, реагирует на вновь пришедших, какова его
манера сидеть за столом, то есть все то, что мы назы ваем самоактуализацией в действиях.
Выбор темы игры. Успех ситуационной игры
зависит от правильного выбора темы и материала для
ее проведения. Так, например, конструируя конфликт
ную ситуацию, руководитель-психолог должен подо
брать такие коллизии, которые действительно могут
заинтересовать данную группу обучающихся и вызвать
дискуссию. Необходимо, чтобы имитируемая ситуация
соответствовала квалификационному уровню участни ков, стилю их обычной деловой жизни, а также несла посильную для игроков психологическую нагрузку, за ключая в себе доступные участникам переживания.
Решающее значение имеют конкретные особенно сти данной группы обучаемых. Необходимо различать спонтанные темы, которые возникают в игровой
ситуации в самой группе, стихийно оформляясь в игро
вой сюжет, и заданные темы, индуцируемые самим психологом. Промежуточной формой постановки темы
является направленная дискуссия, которая провоци
руется психологом в ходе обсуждения, например, пре дыдущей игры, когда он незаметно наводит группу
на тему, ставшую предметом запланированной игро
вой ситуации.
— 147 —
Спонтанное возникновение темы возможно только
в очень непринужденной обстановке, в атмосфере эмо
ционально заразительного интеллектуального соперни
чества. Игра по заданной теме имеет то преимущество,
что позволяет строго фиксировать цели и равномерно загружать участников. Однако в ней заключена опас ность превращения дискуссии в надуманную школяр
скую ситуацию обучения.
Ведущее место в проведении всех перечисленных видов обучения принадлежит, безусловно, руководи телю ситуационных игр. Поэтому внедрение в прак тику социально-психологических методов оптимизации
управления требует в первую очередь подготовки ква
лифицированных кадров психологов, наделенных, по
мимо образования, специфическими способностями ре
жиссера.
Принятие роли. Перед участниками ситуаци
онной игры, естественно, возникает проблема вжива
ния в заданную роль.
Для того чтобы этот процесс проходил успешно,
нужно ознакомить участника по крайней мере за два
дня до игры с параметрами его будущей роли. За это
время он должен продумать жизненные условия и
взгляды того персонажа, которого ему предстоит
сыграть. Кроме того, он обязан собрать сведения о вну
треннем мире своего героя и его типичных внешних
проявлениях; в некоторых случаях ему следует побесе
довать с каким-либо реальным носителем аналогичной
роли или его заместителем, а также людьми ближай
шего окружения. Информация, полученная от окру
жающих, бывает наиболее полезной, так как представ ляет собой итог долговременного коллективного на
блюдения за поведением конкретного лица в разнооб
разных ситуациях.
Во всех случаях рекомендуется предоставлять
участникам большую степень свободы в трактовке роли, что повышает разнообразие и живость игровой ситуации.
Добавим, что отождествление с изображаемым ге
роем, вживание в его роль благоприятно протекают при
условии использования вымышленных имен. Такое
фиктивное имя присваивается игроку по его выбору и может сохраняться за ним на все время проведения
— 148 —
курса обучения. Часто псевдонимом оказывается
уменьшительное имя, принятое в семье обучающегося ;
обозначение роли этим именем уменьшает отстранение
от собственной личности и позволяет концентрировать
психологическую активность на содержательной сто роне роли.
Аудитория. Ситуационные игры проводятся при
участии публики, то есть тех участников группы обу
чающихся, которые не заняты непосредственно в дан ной игре. От зрителей, численность которых состав
ляет 10—15 человек, требуется сохранение тишины
при максимальном внимании к тому, что происходит между непосредственными исполнителями. Наблюде
ние за игрой позволяет им изучить ставящуюся про блематику в развернутом виде и осознать ситуацию
путем сравнения с данными собственного опыта, что
само по себе имеет большое воспитательное значение. Во многих случаях полезно привлечь зрителей к по следующей активной оценке игры.
Анализ игры целесообразно проводить по следую щему плану:
а) выполнение роли. При оценке необходимо
учесть степень правдивости и достоверности, с которой
участник исполнил свою роль. Например, исполняя
роль бригадира, убедил ли он зрителей своим речевым
поведением и поступками в том, что перед ними был
достоверный персонаж бригадира;
б) владение ситуацией. Под этим подразу
мевается гибкость стратегических и тактических реше ний, точность анализа возникающих задач в условиях
проблемной ситуации и изменение адаптивного пове дения, сочетающееся с правильным выполнением за
данных условий игры;
в) связь с партнерами. Учитывается способ
ность приспособления к реакциям партнеров, сопере
живания их чувств в ситуациях общения. Регистри руется умение поддержать разговор, выдвинуть
новую тему, использовав для этого подходящий повод,
а также степень понимания аргументации собесед
ника;
г) вклад в решение поставленной задачи. Этот
пункт подразумевает оценку ролевого поведения
сточки зрения ориентации игрока на общую задачу,
—149 —
то есть степень его вклада в решение проблемной си
туации.
Оценка производится вначале каждым из зрителей,
затем обобщается и формулируется руководителемили тем участником, которому это поручено. Потом под вергается групповому обсуждению, в которое вклю
чаются непосредственные исполнители. Руководительпсихолог в процессе этого разбора иногда задает игро
кам вопрос о том, как бы они поступили в случае
повторения ситуации, и предлагает им воспроизвести
некоторые фрагменты в новой трактовке. Весьма полез
но, чтобы зрители не только высказывали замечания,
но и вносили свои поправки в виде игровых миниатюр.
Подчеркнем, что присутствие совершенно посторон
них людей во время проведения любого вида управлен ческих игр недопустимо.
Руководитель игры. В заключение еще раз
подчеркнем обязательность высокой профессиональ
ной квалификации и опытности руководителя. Решаю
щее значение имеют личность руководителя и его твор
ческие данные, поскольку никакой методист не в со
стоянии предусмотреть всех тех сложных, а порой и
щекотливых положений, в которые попадает специа лист по социально-психологическому обучению. Участ
ники игр, стремясь уклониться от занятий, иногда вы
двигают такие аргументы, которые невозможно опро
вергнуть деловыми разъяснениями.
Многое здесь, конечно, зависит от руководства того предприятия или организации, где проводятся управ
ленческие игры.
Итак, можно сделать вывод, что современная под
готовка руководителя должна включать не только по
знание научных факторов и законов, но теорию и прак
тику межличностных отношений, короче говоря, то,
с чем имеет дело руководитель прежде всего.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Социально-психологические проблемы руководства
и управления трудовым коллективом, как мы видели,
весьма сложны и многообразны. Методологической ос
новой для их разработки служит марксистско-ленин
ское учение о законах социального развития и комму нистического переустройства общества. В результате
социалистических преобразований у нас, как было от
мечено на XXIV съезде КПСС, «возникла новая исто рическая общность людей — советский народ», пред ставляющая собой систему трудовых коллективов---
основных ячеек нашего общества. Понятно, что в этих
условиях руководство первичным трудовым коллекти вом выступает как главное функциональное звено,
связывающее интересы и деятельность отдельного че ловека с интересами и задачами всего социалистиче ского общества.
В соответствии с этим возрастает роль руководи
теля трудового коллектива, от которого в современных условиях требуется не только высокая идейность и
профессиональное мастерство, но и умение воодушев
лять работников, быть для них авторитетом, воспиты вать сознательное отношение к труду, разбираться
в чувствах и настроениях людей. А для этого руково
дителю необходим не только личный опыт, но и опре
деленный запас социально-психологических знаний,
которые также помогут ему правильно оценить себя,
свою организаторскую работу и подобрать необходи
мые средства самосовершенствования.
Основной характеристикой личности советского ру
ководителя выступает коммунистическая убежден
ность, цельность мировоззрения, находящая свое пси хологическое отражение в чувстве личной определен
ности. Стройность и организованность внутреннего хмира, осознание морального права на руководство, ор
ганизаторское чутье и психологический такт — вот те качества, которые привлекают людей и создают руко водителю истинный авторитет.
Наше время характеризуется возрастанием прести
жа науки и особой ценностью творческого подхода
крешению разнообразных задач, которые ставит перед
—151 —
руководителем диалектика повседневных событий.
Поэтому одним из условий завоевания авторитета ста новится овладение приемами творческого и системати
ческого мышления. Если в недалеком прошлом от руко
водителя требовался лишь определенный объем специ
альных знаний, то сегодня на передний план выдви
гается его умение установить наиболее существенные
закономерности и связи в потоке управленческой ин
формации, касающейся не только производственных задач, но и вопросов взаимоотношения работников ме жду собой в процессе коллективной деятельности.
Одним из преимуществ советского образа жизни яв
ляется осуществление принципов социалистического
гуманизма во взаимоотношениях людей. У нас созда
ны все возможности для плодотворного сотрудниче ства и благожелательного отношения людей друг
к другу. Вопрос только в нашей психологической гра
мотности, осведомленности о душевном складе и пере живаниях людей, с которыми мы ежедневно общаемся.
Таким образом, овладение основами социально-пси
хологических знаний — практическая необходимость
для каждого современного руководителя трудового
коллектива.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
ПСИХОГРАФИЧЕСКАЯ СХЕМА ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ЛИЧНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Попробуем перечислить некоторые факторы, которые обычно учитывают люди, оценивая другого человека. При этом поста вим себя в положение руководителя коллектива, которому из вестны не только политические и деловые качества, анкетные данные сотрудника, но и многие другие сведения, почерп нутые им из личных бесед, наблюдений за поведением работни ка в различных ситуациях, отдельных его замечаний и т. д.
Изучая личность, нельзя забывать, что отрицательная ин формация имеет свойство оказывать на наше мнение гораздо большее влияние, чем полоясительная.
Существует ряд приемов для повышения уровня объектив ности своих суждений о людях, основанных на углубленных и дифференцированных оценках всего диапазона личности чело века. Одним из таких средств может быть пспхографическая схема, помогающая систематизировать разнообразную информа цию о конкретной личности.
I. Персонографические сведения и внешние данные
Общие персонографические сведения: фамилия, имя, отче ство, год и место рождения, национальность, социальное поло жение, партийность, образование, трудовой стаж, участие в об щественной ясизни, участие в войне, правительственные на грады. При несомненной важности эта информация еще не дает нам полного представления о личности и ее душевном складе. Вместе с тем персонографические сведения являются тем наи более объективным материалом, который служит неопровержи мым доказательством наших первоначальных предположений о человеке.
Внешние данные: рост, комплекция, речевые особенности, выразительные движения (мимика, жесты), особенности «оформ ления» внешности. Эти данные, хотя и кажутся второстепен ными, но, безусловно, влияют на наше эмоциональное «принятие» или «непринятие» определенного человека. Здесь сказываются наши многочисленные предубеждения и стереотипы, которые очень трудно преодолеть.
Дело в том, что при первом знакомстве с человеком мы пы таемся «расшифровать» его внутренний мир с помощью свойст венного каждому из нас метода истолкования внешних призна ков. Хотя ни антропология, ни психология не располагают сколько-нибудь надежными научными данными о зависимости между психикой человека и строением его тела, формой черепа и конфигурацией лица, обыденное сознание приписывает неко торым особенностям облика человека значение критериев для распознания внутреннего мира.
— 153 —
