
книги из ГПНТБ / Коровин, Н. В. Электрохимические генераторы
.pdfлось давление, равное внешнему давлению; ЭХГ обес печивал энергией насосы для очистки и циркуляции воз духа и ламп фотоаппаратов; ЭХГ работал 9 дней без промежуточных заправок реагентами при мощности 25—
50 |
Вт |
и напряжении 12— 13 В, при |
этом получено |
5,4 |
кВт*ч энергии. Всего ЭХГ находился под водой |
||
18 |
дней, |
в том числе 3 дня при шторме. |
Кроме того, ЭХГ |
работал на берегу, обеспечивая подзарядку аккумулято ров, освещение и другие потребности.
Шведская фирма АСЕА [Л. 48, 147] разрабатывает ЭХГ мощностью 200 кВт для подводной лодки, по кон тракту со шведским военно-морским флотом на сумму около 2 млн. долл. Кроме того, планировалась примерно такая же сумма за счет бюджета фирмы. В состав ЭХГ входит батарея водородно-кислородных ТЭ. Кислород хранится в сжиженном виде. Водород либо хранится в сжиженном состоянии, либо получается разложением аммиака. При использовании аммиака возникает про блема хранения газообразного продукта реакции—азота. Фирма АСЕА конденсирует азот с помощью холодиль ной установки.
Имеются проекты ЭХГ для флота и подводных иссле дований с использованием гидразина. Достоинством гид разина по сравнению с водородом является простота его хранения, так как он находится в жидком состоянии и не требует тяжелой тары. Однако гидразин значительно дороже водорода.
Фирма Аллис Чалмерс разработала и испытала гид разино-кислородный ЭХГ мощностью 750 Вт на неболь шой подводной лодке [Л. 148].
Для использования во флоте очень перспективны раз работанные фирмой Альстом (Франция) гидразино-пе- рекисьводородные ЭХГ [Л. 96]. Достоинством этой систе мы также является возможность хранения реагентов в жидком состоянии при обычных температурах. В мае 1970 г. проводилось несколько погружений ЭХГ в море на глубину до 82 м. Масса системы была 75 кг. Ток в ЭХГ получали через несколько секунд после включе ния. Напряжение ЭХГ возрастало от 24 В на поверхно сти до 28 В на глубине 50’ м. Мощность, отбираемая от ЭХГ, была 1,75—2,0 кВт. Расход реагентов (гидразингидрата и 35%-ной перекиси водорода) был достаточно высок 4,5 л/ (кВт ■ч); такой высокий расход свидетель ствует о низком значении фарадеевского к. п. д.
18 0
Фирма совершенствует ЭХГ для подводного флота, которые будут на земле иметь следующие характери стики:
|
|
1971 г. |
В будущем |
Масса |
без реагентов, |
10 |
4,5 |
к г /к В т ......................... |
|||
Масса |
реагентов (+ 3 — |
|
|
5% |
массы резервуа |
|
|
ров для хранения), |
3,2 |
2.7 |
|
кг/(кВт-ч)..................... |
Ресурс этого ЭХГ несколько сотен часов. Стоимость энергии при использовании гидразина и перекиси водо рода 2,5 долл/(кВт • ч). Расчеты показывают, что при замене батареи аккумуляторов в установках, предназна
ченных для погружения на 350 |
м, на ЭХГ |
мощностью |
|||
3 кВт |
и |
энергией 12 кВт-ч |
обеспечивается |
снижение |
|
массы |
с |
350 до 30 кг. Масса |
ЭХГ для глубоководных |
||
батискафов (погружение 7 км) |
мощностью |
50 кВт и |
|||
энергией |
1 000 кВт • ч будет 3 000 |
кг, объем 2,5 м3. При |
веденные цифры однако имеют ориентировочный харак тер, так как испытания ЭХГ в таких условиях не про водились.
Фирмы Локхид и Монсанто также ведут разработку энергетической установки на основе гидразино-перекись- водородного ЭХГ для снабжения электроэнергией под водой [Л. 149]. Установка при номинальной мощности 10 кВт и максимальной мощности 20 кВт должна выра батывать 16,5 кВт-ч электроэнергии и иметь массу
225 кг и объем 0,54 м3.
39. Электрохимические генераторы для транспортных и передвижных установок
Двигатели внутреннего сгорания, применяемые на транспортных и передвижных установках, имеют сущест венные недостатки: низкий к. п. д., загрязняют воздух, имеют высокий уровень шума и другие. Эти недостатки особенно неприятны в городских условиях; к. п. д. дви гателя внутреннего сгорания в городе существенно сни жается из-за ограниченной скорости, частых остановок и переменных нагрузок.
В связи |
с резким увеличением числа |
автомобилей |
в последние |
годы остро встала проблема |
борьбы с за- |
181
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 20 |
Характеристики двигателей внутреннего |
сгорания |
|
|||
|
Тип двигателя |
|
Удельная |
Удельная3 |
|
|
|
мощность1, |
энергия, |
||
|
|
|
|
Вт/кг |
кВт*ч/кг |
Бензиновый двигатель для автомобиля |
170—250 |
1,9—2,3 |
|||
Дизельный двигатель для автомобиля . . |
110—170 |
2,8—3,2 |
|||
Бензиновый |
агрегат |
для |
передвижной |
17—33 |
0,6—1,8 |
электростанции ......................................... |
для |
передвижной |
|||
Дизельный |
агрегат |
8—20 |
1,7—2,9 |
||
электростанции .......................................... |
|
|
|||
Дизель-генератор* тепловозов................. |
50—75 |
2,0—2,5 |
1 |
Без учета тоалноа. |
|
3 |
Без |
учета массы двигателя, |
з |
Без |
вспомогательных систем. |
грязнениями атмосферы выхлопными газами двигателей внутреннего сгорания. Имеется несколько путей решения этой проблемы. Наиболее перспективным из них являет ся создание электромобилей. Одним из возможных источ ников тока на электромобилях могут быть ЭХГ, они име ют более высокий, чем двигатели внутреннего сгорания, к. п. д., практически бесшумны, не дают вредных вы бросов. Электромобиль более прост по устройству и экс плуатации. Так, электромобиль не имеет коробки ско ростей и стартера, а при нескольких двигателях и диф ференциала. Применение электромобиля особенно выгодно в городе, где из-за частых остановок транспорт работает на холостом ходу или при малой мощности, т. е. в режи ме высокого к. п. д. ТЭ. Перспективны также ЭХГ там, где безвредность и бесшумность имеет важное значение, например для подземного транспорта. Для оценки перс пективности ЭХГ на транспорте необходимо сравнить их характеристики с характеристиками двигателей внутрен него сгорания. В табл. 20 приведены удельные характе ристики двигателей внутреннего сгорания [Л. 150—-153]. Сравнение табл. 18 и 20 показывает, что удельная мощ ность автомобильных двигателей превосходит удельную мощность ЭХГ. Удельная мощность двигателей пере движных электростанций и дизель-генераторов локомо тивов соизмерима с удельной мощностью ЭХГ. Удельная энергия, отбираемая от двигателя внутреннего сгорания, соизмерима с удельной энергией, которую можно полу чить в ЭХГ при использовании углеводородов.
182
Существенными недостатками ЭХГ является их отно сительно высокая стоимость и относительно высокая це на вырабатываемой энергии. Ввиду отсутствия произ водства ЭХГ не представляется возможным определить точную стоимость ЭХГ. Однако оценки (см. табл. 19) показывают, что стоимость ЭХГ выше стоимости бензи новых и дизельных двигателей.
Цена вырабатываемой энергии в значительной степе ни определяется ценой используемых реагентов. Как вид но из табл. 5, стоимость единицы количества электриче ства, теоретически вырабатываемого из различных видов топлива, различается на три порядка. Наиболее дешевы ми видами топлива являются природный газ, пропан и жидкие углеводороды. Более дорогими — метанол и ам миак. В [Л. 153] было проведено сравнение топливной
экономичности передвижных |
и транспортных |
установок |
|
с ЭХГ и двигателями внутреннего сгорания. |
Для |
всех |
|
реагентов, кроме водорода, |
принималась схема |
ЭХГ |
с предварительной конверсией или разложением топли ва и соответствующие его потери. Результаты расчета приведены в табл. 21.
Как видно, удельная стоимость углеводородов в ЭХГ соизмерима с удельной стоимостью топлива в дизельных установках и ниже удельной стоимости топлива в бензи
новых двигателях. |
|
Удельная стоимость метанола |
и аммиака соизмерима |
с удельной стоимостью бензина |
в бензиновых двигате- |
|
Т а б л и ц а 21 |
Показатели, топливной экономичности двигателей внутреннего сгорания и ЭХГ
Установка |
Топливо |
Расход |
топлива |
||
|
|
кг/(кВт*ч) |
Цена топлива, коп/кг
ЛЭ*4
III
І И
Бензиновый двигатель |
Бензин А-70, А-72 |
0,34—0,45 |
7,0 |
2,5—2,9 |
Автомобильный дизель |
Дизельное топливо |
0,24—0,27 |
3,5 |
0,8—1,0 |
Бензиновые двигатели пере |
Бензин А-66, А-70» |
0,9—1,25 |
'16,5 |
5,9—8,1 |
движных электростанций мощ |
А-72 |
|
|
|
ностью 5—2 кВт |
Дизельное топливо |
0,27—0,44 |
3,5 |
1,0 - 1 ,5 |
Дизель-генератор передвпж- |
||||
ных электростанций мощно |
|
|
|
|
стью 5—100 кВт |
Водород |
0,056 |
222 |
12,4 |
ЭХГ при работе на воздухе |
||||
|
Метанол |
0,443 |
11,0 |
4,9 |
|
Аммиак |
0,473 |
10,1 |
4,8 |
|
Жидкие углеводоро |
0,275 |
3,0—3,5 |
0,8—1,0 |
|
ды |
|
|
|
133
лях. Хотя оценки удельной стоимости топлива для ЭХГ имеют ориентировочный характер из-за отсутствия экс периментальных данных о стоимости и работе передвиж ных конверсионных установок, однако уточнение не при ведет к существенному изменению соотношения стоимо
стей |
топлива |
в различных |
установках. |
Близки |
дан |
||||
ные |
о соотношение |
удельной стоимости |
топлива в |
||||||
ЭХГ |
и |
двигателях |
внутреннего |
сгорания |
получены |
||||
в [17, |
48]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким |
образом, в случае, когда |
стоимость энергии |
|||||||
в основном |
определяется |
стоимостью |
топлива, |
ЭХГ |
с использованием аммиака, метанола и жидких углево дородов могут найти широкое применение па транспорт ных и передвижных энергоустановках. Поэтому ведутся работы по созданию электромобилей с электрохимиче скими генераторами.
Фирма Дженерал Моторе создала электромобиль «Электронам» с водородно-кислородным ЭХГ фирмы Юнион Карбайд [Л. 58]; ЭХГ работает на жидком водо роде и кислороде. Система энергопитания была описана ранее. Номинальная мощность ЭХГ 32 кВт, максималь ная мощность 96 кВт, напряжение 460—260 В, общая масса энергоустановки 1 480 кг, к. п. д. 44—50%• «Элек-
трован» |
был |
испытан |
на динамическом |
стенде |
фир |
|
мы Дженерал |
Моторе, |
где |
развивал |
скорость |
до |
|
110 км/ч. |
|
|
|
|
|
|
Так |
как транспорт работает |
в переменном режиме, |
то более перспективна комбинированная система ЭХГ — батарея аккумуляторов. В этом случае при максималь ной мощности аккумулятор работает в режиме разряда, при минимальной мощности — в режиме заряда от ЭХГ. Кроме того, заряд аккумулятора можно производить при торможении электромобиля путем переключения элек тродвигателя иа режим генератора, это повысит к. п. д. всей энергоустановки.
К. Кордеш установил водородно-воздушный ЭХГ на обычный легковой автомобиль [Л. 55]. Энергетическая установка состоит из водородно-воздушного ЭХГ номи нальной мощности 6 кВт и батареи свинцовых аккумуля торов с емкостью 33 кВт-ч. Общая мощность установки: номинальная 5—8 кВт, максимальная 20 кВт; ЭХГ име ет массу 116 кг или 25 кг/кВт и 200 Вт-ч/кг. Батарея
аккумуляторов имеет |
массу 150 кг, |
или 4,5 |
кг/кВт и |
24 Вт-ч/кг. Водород |
в облегченных |
баллонах, |
установ- |
184
лепных |
на крыше |
автомобиля, обеспечивает пробег |
330 км. |
Стоимость |
водорода примерно 0,3 цента/км. |
Максимальная скорость 80—90 км/ч. |
||
Фирма Монсанто разработала для армии США гид- |
||
разино-воздушныіі |
ЭХГ мощностью 40—60 кВт для |
армейского грузовика [Л. 94]. Батарея ТЭ имеет массу 310 кг, объем 245 л, общая масса электроустановки 490 кг, к. и. д. 45%. Электромобиль может развивать ско рость до 90 км/ч.
К. Кордеш [Л. 85] оборудовал па мотоцикле комп лексный источник тока, состоящий из гидразино-воздуш ного ЭХГ мощностью 0,8 кВт с массой 8 кг и батареи инкель-кадмиевых аккумуляторов с массой 10 кг. Пико вая мощность ЭХГ и батареи аккумуляторов 2 кВт. Но минальная скорость 60 км/ч при потреблении гидразингидрата 1,5 кг на 100 км пути. Воздух предварительно очищается от С 02 при помощи гранулированного NaOH. Хотя проведенные исследования и испытания показали возможность создания электромобиля с ЭХГ, однако не обходимо решить ряд проблем прежде, чем ЭХГ найдут широкое применение на транспорте. По сравнению с дви гателями внутреннего сгорания ЭХГ имеют более высо кую массу на единицу мощности п требуют более высо ких капитальных затрат. Кроме того, стоимость элек трической энергии, получаемой в ЭХГ с использованием водорода и гидразина, значительно выше стоимости энер гии, получаемой в двигателях внутреннего сгорания, по этому ЭХГ в электромобилях могут найти широкое при менение лишь в случае, когда они будут работать на жидком углеводородном топливе.
Г. Фрейзингер [Л. 154] рассмотрел требования, предъ являемые к армейским машинам при эксплуатации их в течение 24 суток. Лучшей, по его мнению, является гибридная система из ЭХГ на основе ТЭ с расплавлен ным карбонатным электролитом и из батареи аккумуля торов высокой удельной энергии (например, Na—S нли Li—CL); ЭХГ должен иметь удельную мощность не ни
же 60—75 Вт/кг, |
аккумуляторы — удельную энергию |
|
330 Вт-ч/кг. Достижение |
таких показателей ожидается |
|
в ближайшие 5— 10 лет. |
|
|
Как следует из |
табл. |
18—21, характеристики ЭХГ |
мало отличаются от характеристик дизель-генераторов тепловозов и _ передвижных электростанций, поэтому разработка ЭХГ для маневровых и промышленных локо-
185
Мотивов и передвижных электростанций представляется весьма перспективной. Большой интерес также представ ляет разработка ЭХГ для электрокар и автономных подъемников. Уже разработано и испытано несколько подъемников с ЭХГ: гидразино-воздушным на 40 кВт [Л. 94] и гидразино-кислородным на 6 кВт [Л. 7].
40. Источники тока для связи, радио и телевидения, сигнальных и метеорологических устройств
Широкое применение ЭХГ могут найти в качестве источников тока в установках связи, на радиостанциях, ретрансляционных телевизионных станциях, сигнальных устройствах (маяках, буях и др.), метеорологических станциях, изолированных автоматических станциях изме рения и т. п., так как по сравнению с гальваническими элементами и аккумуляторами они имеют более высокие удельные энергии. Стоимость электроэнергии, получае мой в ЭХГ, к тому же .ниже стоимости энергии, получае мой в гальванических элементах (см. табл. 18). Какправило, такие источники должны иметь небольшую мощ ность (ниже 1 кВт), быть компактными, портативными. Поэтому ЭХГ должен иметь очень простые вспомога тельные системы с малыми массой и объемом.
Удобными для переносных установок являются ЭХГ с использованием жидкого топлива и воздуха. Большой интерес в связи с этим имеют гидразино-воздушные ЭХГ. Расчеты показывают, что стоимость энергии, полу
чаемой в гидразино-воздушных |
ЭХГ, будет |
ниже, чем |
в гальванических элементах, и |
соизмерима |
со стоимо |
стью энергии в серебряно-цинковых аккумуляторах. На
пример, цена |
гидразин-гидрата |
составляет |
1,0— |
|
2,0 долл/(кВт• ч), в то время |
как цена электроэнергии, |
|||
получаемой в |
гальванических |
элементах, равна |
10— |
|
20 долл/(кВт-ч) |
[Л. 56]. В то же время в гидразиновых |
ЭХГ можно получить энергию, превышающую на поря док энергию в гальванических элементах и аккумулято рах. Это достоинство проявляется лишь при времени работы ЭХГ более 5— 10 ч. Одной из первых (по заказу армии) разработала портативные ЭХГ фирма Дженерал Электрик (США). В ЭХГ использовались батареи водо родно-воздушных элементов с ионообменными мембра нами. Источником водорода служил гидрит лития или
186
боргидрид натрия. Были разработаны ЭХГ мощностью 30, 60 и 200 Вт с удельными характеристиками 70— 100 кг/кВт [Л. 19].
Фирма Монсанто разработала для армии США гид разино-воздушный ЭХГ мощностью 60 Вт с напряжени ем 28 В [Л. 92, 93]. Масса ЭХГ 6, 6 кг, объем 9,5 л. За 12 ч работы расходуется 0,4 кг гидразина. О разработке гидразино-воздушных ЭХГ малой мощности (35—50 Вт) сообщила также американская фирма Аллис Чалмерс. Батарея с номинальной мощностью 35 Вт и максималь ной мощностью 80 Вт имеет массу 8,5 кг и объем 13 л.
Расход реагентов на |
1 кВт-ч составляет 1,4— 1,5 л. Фир |
ма Юньон Карбайд |
разработала гидразино-воздушные |
ЭХГ мощностью 300 |
и 600 Вт :[Л. 85—87]; ЭХГ |
мощ |
||||||
ностью 300 Вт с напряжением |
28 |
В |
имеет |
массу |
15 кг |
|||
и объем 25 л; ЭХГ |
мощностью |
600 |
Вт |
имеет |
объем |
|||
0,05 м3, массу без |
электролита |
20 |
кг, с электролитом |
|||||
26 кг; ЭХГ имеет |
емкость для |
6,5 |
л |
гидразин-гидрата. |
Мощность на собственные нужды составляет 73 Вт, втом числе 25 Вт — мощность насоса, 17 Вт — мощность вен тиляторов и 30 Вт — контрольная аппаратура. Потери мощности на токи утечки составляют 33 Вт.
Для устройств, имеющих кратковременные пиковые нагрузки, целесообразно использование комбинирован ных систем ЭХГ — батарея аккумуляторов. Пики будут сниматься аккумуляторами, которые затем будут заря жаться от ЭХГ при малых нагрузках. Такие системы бы ли испытаны К- Кордешом с сотрудниками.
С целью упрощения источника тока К. Кордеш пред ложил гидразино-воздушные ТЭ заливного типа. В та ких ТЭ после расхода гидразина раствор электролита выливается, вместо него заливается новая порция рас твора электролита и гидразина. Батарея в этом слу чае имеет очень простое устройство, так как отпадает необходимость в системах подачи гидразина и отво да воды.
Более дешевым жидким топливом является метанол. Однако для окисления метанола необходимы катализа торы на основе платиновых металлов. Кроме того, при использовании метанола в ТЭ со щелочными электро литами расходуется щелочь вследствие ее карбонизации. Тем не менее, батареи метанольных ТЭ небольшой мощ ности уже находят применение как источники тока в ра диоаппаратуре, телевизионных подстанциях и сигналь
187
ных устройствах. Батареи метанольно-воздушных эле ментов фирмы Браун Бовери (Швейцария), разработан ные совместно е В. Фильштихом [Л. 7, 104], несколько лет работали на морских и речных бакенах и буях. Батареи мощностью 30 Вт, напряжением 6 В работали 15 мес. на р. Мозеле без обслуживания. При этом полу чена удельная энергия 250—300 Вт-ч/кг. Суммарный запас энергии 180 кВт-ч.
Батарея ТЭ, в которой топливом служит смесь мета нола и муравьиной кислоты, используется в качестве источника энергии на телевизионной подстанции в горах Швейцарии [Л. 104, 130]. Мощность батареи 20—40 Вт, энергоемкость 170 кВт-ч, батарея проработала 6 мес. без обслуживания.
Метанольные ЭХГ найдут широкое применение, если будут предложены недорогие неплатиновые катализато ры, обеспечивающие полное окисление метанола (6 элек тронов на молекулу), в этом случае снизится стоимость ЭХГ и повысится удельная энергия на единицу массы реагента.
В качестве топлива для ЭХГ также может быть использована муравьиная кислота. Так, В. Фнлыитих с сотрудниками [Л. 104] предложил батареи формиатновоздушных ТЭ емкостью 260 Вт-ч для длительно рабо тающих транзисторов (30 дней и более). Удельная энер гия при однократном использовании составляет 111 ВтХ Хч/кг и 140 Вт-ч/л, при 10-кратной заливке реагентов соответственно 151 Вт-ч/кг и 220 Вт-ч/л.
Кроме батареи с жидкими реагентами, предложены также ЭХГ малой мощности с газообразными реагента ми. Так, водородно-кислородный ЭХГ работает на теле визионной станции Дольштейн с 1967 г. [Л. 130]. Водо родно-кислородный ЭХГ фирмы Варта мощностью 100 Вт и напряжением 12 В работал на телевизионной ретрансляционной станции в Таунас 3 мес. без обслужи вания. Разрабатывается компактный ЭХГ для этой цели с удельными характеристиками 25 кг/кВт и 20 л/кВт
[Л. 135].
Французская фирма Томсон-Хыостон разработала водородно-кислородные ЭХГ на основе ТЭ с ионообмен ной мембраной для питания радиоаппаратуры телевизи онных подстанций, бакенов и метеостанций; ЭХГ мощ ностью 50— 140 Вт имеет массу 7 кг [Л. 134]. Водород и кислород хранятся в баллонах из стекловолокна. Кроме
188
того, фирма разработала водородно-воздушные ЭХГ
мощностью |
55—75 Вт |
с удельной мощностью 8— |
17 Вт/кг. |
|
|
Английская фирма Электрик Пауа Сторидж [Л. 62] |
||
разработала |
и испытала |
батарею водородно-кислород |
ных ТЭ для навигационных бакенов и буев. Буи мощно стью около 10 Вт потребляют энергии около 12 кВт-ч в год. Для бакенов необходима мощность около 60 Вт при работе 14 ч в сутки. Как показали испытания и рас четы, водородно-кислородный ЭХГ для буев может рабо тать 3 года без обслуживания; масса всей системы со ставляет 400 кг, в том числе 345 кг масса реагентов. Масса батареи свинцовых аккумуляторов составляет на 3 года .работы соответственно 1 100 кг, т. е. в 3 раза больше. Батарея для бакенов может работать полгода без обслуживания.
Как видим, предложено много вариантов ЭХГ малой мощности, пригодных для использования в различных
областях техники. Первоначально ЭХГ |
производились |
в основном по заказам армии. Однако |
в связи с тем, |
что удельная энергия, получаемая в ЭХГ, выше, а стои мость ее ниже, чем в гальванических элементах, то ЭХГ малой мощности в недалеком будущем могут найти при менение и для гражданских целей.
Представляется, например, весьма перспективным
использование ЭХГ |
в |
качестве |
источника тока в систе |
ме, где используется |
электрохимический метод за |
||
щиты от коррозии, |
особенно на |
магистральных трубо |
|
проводах. |
|
|
|
41. Другие области применения ЭХГ
Кроме рассмотренных ранее областей применения ТЭ и ЭХГ изучаются и обсуждаются также другие возмож ности их использования.
а) Электрохимические генераторы для энергоснабжения зданий
Как показывают расчеты, передача природного газа на большие расстояния экономически выгоднее передачи электроэнергии. Поэтому представляет большой интерес
189