Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Коровин, Н. В. Электрохимические генераторы

.pdf
Скачиваний:
36
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
7.13 Mб
Скачать

лось давление, равное внешнему давлению; ЭХГ обес­ печивал энергией насосы для очистки и циркуляции воз­ духа и ламп фотоаппаратов; ЭХГ работал 9 дней без промежуточных заправок реагентами при мощности 25—

50

Вт

и напряжении 12— 13 В, при

этом получено

5,4

кВт*ч энергии. Всего ЭХГ находился под водой

18

дней,

в том числе 3 дня при шторме.

Кроме того, ЭХГ

работал на берегу, обеспечивая подзарядку аккумулято­ ров, освещение и другие потребности.

Шведская фирма АСЕА [Л. 48, 147] разрабатывает ЭХГ мощностью 200 кВт для подводной лодки, по кон­ тракту со шведским военно-морским флотом на сумму около 2 млн. долл. Кроме того, планировалась примерно такая же сумма за счет бюджета фирмы. В состав ЭХГ входит батарея водородно-кислородных ТЭ. Кислород хранится в сжиженном виде. Водород либо хранится в сжиженном состоянии, либо получается разложением аммиака. При использовании аммиака возникает про­ блема хранения газообразного продукта реакции—азота. Фирма АСЕА конденсирует азот с помощью холодиль­ ной установки.

Имеются проекты ЭХГ для флота и подводных иссле­ дований с использованием гидразина. Достоинством гид­ разина по сравнению с водородом является простота его хранения, так как он находится в жидком состоянии и не требует тяжелой тары. Однако гидразин значительно дороже водорода.

Фирма Аллис Чалмерс разработала и испытала гид­ разино-кислородный ЭХГ мощностью 750 Вт на неболь­ шой подводной лодке [Л. 148].

Для использования во флоте очень перспективны раз­ работанные фирмой Альстом (Франция) гидразино-пе- рекисьводородные ЭХГ [Л. 96]. Достоинством этой систе­ мы также является возможность хранения реагентов в жидком состоянии при обычных температурах. В мае 1970 г. проводилось несколько погружений ЭХГ в море на глубину до 82 м. Масса системы была 75 кг. Ток в ЭХГ получали через несколько секунд после включе­ ния. Напряжение ЭХГ возрастало от 24 В на поверхно­ сти до 28 В на глубине 50’ м. Мощность, отбираемая от ЭХГ, была 1,75—2,0 кВт. Расход реагентов (гидразингидрата и 35%-ной перекиси водорода) был достаточно высок 4,5 л/ (кВт ■ч); такой высокий расход свидетель­ ствует о низком значении фарадеевского к. п. д.

18 0

Фирма совершенствует ЭХГ для подводного флота, которые будут на земле иметь следующие характери­ стики:

 

 

1971 г.

В будущем

Масса

без реагентов,

10

4,5

к г /к В т .........................

Масса

реагентов (+ 3 —

 

 

5%

массы резервуа­

 

 

ров для хранения),

3,2

2.7

кг/(кВт-ч).....................

Ресурс этого ЭХГ несколько сотен часов. Стоимость энергии при использовании гидразина и перекиси водо­ рода 2,5 долл/(кВт • ч). Расчеты показывают, что при замене батареи аккумуляторов в установках, предназна­

ченных для погружения на 350

м, на ЭХГ

мощностью

3 кВт

и

энергией 12 кВт-ч

обеспечивается

снижение

массы

с

350 до 30 кг. Масса

ЭХГ для глубоководных

батискафов (погружение 7 км)

мощностью

50 кВт и

энергией

1 000 кВт • ч будет 3 000

кг, объем 2,5 м3. При­

веденные цифры однако имеют ориентировочный харак­ тер, так как испытания ЭХГ в таких условиях не про­ водились.

Фирмы Локхид и Монсанто также ведут разработку энергетической установки на основе гидразино-перекись- водородного ЭХГ для снабжения электроэнергией под водой [Л. 149]. Установка при номинальной мощности 10 кВт и максимальной мощности 20 кВт должна выра­ батывать 16,5 кВт-ч электроэнергии и иметь массу

225 кг и объем 0,54 м3.

39. Электрохимические генераторы для транспортных и передвижных установок

Двигатели внутреннего сгорания, применяемые на транспортных и передвижных установках, имеют сущест­ венные недостатки: низкий к. п. д., загрязняют воздух, имеют высокий уровень шума и другие. Эти недостатки особенно неприятны в городских условиях; к. п. д. дви­ гателя внутреннего сгорания в городе существенно сни­ жается из-за ограниченной скорости, частых остановок и переменных нагрузок.

В связи

с резким увеличением числа

автомобилей

в последние

годы остро встала проблема

борьбы с за-

181

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 20

Характеристики двигателей внутреннего

сгорания

 

 

Тип двигателя

 

Удельная

Удельная3

 

 

мощность1,

энергия,

 

 

 

 

Вт/кг

кВт*ч/кг

Бензиновый двигатель для автомобиля

170—250

1,9—2,3

Дизельный двигатель для автомобиля . .

110—170

2,8—3,2

Бензиновый

агрегат

для

передвижной

17—33

0,6—1,8

электростанции .........................................

для

передвижной

Дизельный

агрегат

8—20

1,7—2,9

электростанции ..........................................

 

 

Дизель-генератор* тепловозов.................

50—75

2,0—2,5

1

Без учета тоалноа.

3

Без

учета массы двигателя,

з

Без

вспомогательных систем.

грязнениями атмосферы выхлопными газами двигателей внутреннего сгорания. Имеется несколько путей решения этой проблемы. Наиболее перспективным из них являет­ ся создание электромобилей. Одним из возможных источ­ ников тока на электромобилях могут быть ЭХГ, они име­ ют более высокий, чем двигатели внутреннего сгорания, к. п. д., практически бесшумны, не дают вредных вы­ бросов. Электромобиль более прост по устройству и экс­ плуатации. Так, электромобиль не имеет коробки ско­ ростей и стартера, а при нескольких двигателях и диф­ ференциала. Применение электромобиля особенно выгодно в городе, где из-за частых остановок транспорт работает на холостом ходу или при малой мощности, т. е. в режи­ ме высокого к. п. д. ТЭ. Перспективны также ЭХГ там, где безвредность и бесшумность имеет важное значение, например для подземного транспорта. Для оценки перс­ пективности ЭХГ на транспорте необходимо сравнить их характеристики с характеристиками двигателей внутрен­ него сгорания. В табл. 20 приведены удельные характе­ ристики двигателей внутреннего сгорания [Л. 150—-153]. Сравнение табл. 18 и 20 показывает, что удельная мощ­ ность автомобильных двигателей превосходит удельную мощность ЭХГ. Удельная мощность двигателей пере­ движных электростанций и дизель-генераторов локомо­ тивов соизмерима с удельной мощностью ЭХГ. Удельная энергия, отбираемая от двигателя внутреннего сгорания, соизмерима с удельной энергией, которую можно полу­ чить в ЭХГ при использовании углеводородов.

182

Существенными недостатками ЭХГ является их отно­ сительно высокая стоимость и относительно высокая це­ на вырабатываемой энергии. Ввиду отсутствия произ­ водства ЭХГ не представляется возможным определить точную стоимость ЭХГ. Однако оценки (см. табл. 19) показывают, что стоимость ЭХГ выше стоимости бензи­ новых и дизельных двигателей.

Цена вырабатываемой энергии в значительной степе­ ни определяется ценой используемых реагентов. Как вид­ но из табл. 5, стоимость единицы количества электриче­ ства, теоретически вырабатываемого из различных видов топлива, различается на три порядка. Наиболее дешевы­ ми видами топлива являются природный газ, пропан и жидкие углеводороды. Более дорогими — метанол и ам­ миак. В [Л. 153] было проведено сравнение топливной

экономичности передвижных

и транспортных

установок

с ЭХГ и двигателями внутреннего сгорания.

Для

всех

реагентов, кроме водорода,

принималась схема

ЭХГ

с предварительной конверсией или разложением топли­ ва и соответствующие его потери. Результаты расчета приведены в табл. 21.

Как видно, удельная стоимость углеводородов в ЭХГ соизмерима с удельной стоимостью топлива в дизельных установках и ниже удельной стоимости топлива в бензи­

новых двигателях.

 

Удельная стоимость метанола

и аммиака соизмерима

с удельной стоимостью бензина

в бензиновых двигате-

 

Т а б л и ц а 21

Показатели, топливной экономичности двигателей внутреннего сгорания и ЭХГ

Установка

Топливо

Расход

топлива

 

 

кг/(кВт*ч)

Цена топлива, коп/кг

ЛЭ*4

III

І И

Бензиновый двигатель

Бензин А-70, А-72

0,34—0,45

7,0

2,5—2,9

Автомобильный дизель

Дизельное топливо

0,24—0,27

3,5

0,8—1,0

Бензиновые двигатели пере­

Бензин А-66, А-70»

0,9—1,25

'16,5

5,9—8,1

движных электростанций мощ­

А-72

 

 

 

ностью 5—2 кВт

Дизельное топливо

0,27—0,44

3,5

1,0 - 1 ,5

Дизель-генератор передвпж-

ных электростанций мощно­

 

 

 

 

стью 5—100 кВт

Водород

0,056

222

12,4

ЭХГ при работе на воздухе

 

Метанол

0,443

11,0

4,9

 

Аммиак

0,473

10,1

4,8

 

Жидкие углеводоро­

0,275

3,0—3,5

0,8—1,0

 

ды

 

 

 

133

лях. Хотя оценки удельной стоимости топлива для ЭХГ имеют ориентировочный характер из-за отсутствия экс­ периментальных данных о стоимости и работе передвиж­ ных конверсионных установок, однако уточнение не при­ ведет к существенному изменению соотношения стоимо­

стей

топлива

в различных

установках.

Близки

дан­

ные

о соотношение

удельной стоимости

топлива в

ЭХГ

и

двигателях

внутреннего

сгорания

получены

в [17,

48].

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким

образом, в случае, когда

стоимость энергии

в основном

определяется

стоимостью

топлива,

ЭХГ

с использованием аммиака, метанола и жидких углево­ дородов могут найти широкое применение па транспорт­ ных и передвижных энергоустановках. Поэтому ведутся работы по созданию электромобилей с электрохимиче­ скими генераторами.

Фирма Дженерал Моторе создала электромобиль «Электронам» с водородно-кислородным ЭХГ фирмы Юнион Карбайд [Л. 58]; ЭХГ работает на жидком водо­ роде и кислороде. Система энергопитания была описана ранее. Номинальная мощность ЭХГ 32 кВт, максималь­ ная мощность 96 кВт, напряжение 460—260 В, общая масса энергоустановки 1 480 кг, к. п. д. 44—50%• «Элек-

трован»

был

испытан

на динамическом

стенде

фир­

мы Дженерал

Моторе,

где

развивал

скорость

до

110 км/ч.

 

 

 

 

 

Так

как транспорт работает

в переменном режиме,

то более перспективна комбинированная система ЭХГ — батарея аккумуляторов. В этом случае при максималь­ ной мощности аккумулятор работает в режиме разряда, при минимальной мощности — в режиме заряда от ЭХГ. Кроме того, заряд аккумулятора можно производить при торможении электромобиля путем переключения элек­ тродвигателя иа режим генератора, это повысит к. п. д. всей энергоустановки.

К. Кордеш установил водородно-воздушный ЭХГ на обычный легковой автомобиль [Л. 55]. Энергетическая установка состоит из водородно-воздушного ЭХГ номи­ нальной мощности 6 кВт и батареи свинцовых аккумуля­ торов с емкостью 33 кВт-ч. Общая мощность установки: номинальная 5—8 кВт, максимальная 20 кВт; ЭХГ име­ ет массу 116 кг или 25 кг/кВт и 200 Вт-ч/кг. Батарея

аккумуляторов имеет

массу 150 кг,

или 4,5

кг/кВт и

24 Вт-ч/кг. Водород

в облегченных

баллонах,

установ-

184

лепных

на крыше

автомобиля, обеспечивает пробег

330 км.

Стоимость

водорода примерно 0,3 цента/км.

Максимальная скорость 80—90 км/ч.

Фирма Монсанто разработала для армии США гид-

разино-воздушныіі

ЭХГ мощностью 40—60 кВт для

армейского грузовика [Л. 94]. Батарея ТЭ имеет массу 310 кг, объем 245 л, общая масса электроустановки 490 кг, к. и. д. 45%. Электромобиль может развивать ско­ рость до 90 км/ч.

К. Кордеш [Л. 85] оборудовал па мотоцикле комп­ лексный источник тока, состоящий из гидразино-воздуш­ ного ЭХГ мощностью 0,8 кВт с массой 8 кг и батареи инкель-кадмиевых аккумуляторов с массой 10 кг. Пико­ вая мощность ЭХГ и батареи аккумуляторов 2 кВт. Но­ минальная скорость 60 км/ч при потреблении гидразингидрата 1,5 кг на 100 км пути. Воздух предварительно очищается от С 02 при помощи гранулированного NaOH. Хотя проведенные исследования и испытания показали возможность создания электромобиля с ЭХГ, однако не­ обходимо решить ряд проблем прежде, чем ЭХГ найдут широкое применение на транспорте. По сравнению с дви­ гателями внутреннего сгорания ЭХГ имеют более высо­ кую массу на единицу мощности п требуют более высо­ ких капитальных затрат. Кроме того, стоимость элек­ трической энергии, получаемой в ЭХГ с использованием водорода и гидразина, значительно выше стоимости энер­ гии, получаемой в двигателях внутреннего сгорания, по­ этому ЭХГ в электромобилях могут найти широкое при­ менение лишь в случае, когда они будут работать на жидком углеводородном топливе.

Г. Фрейзингер [Л. 154] рассмотрел требования, предъ­ являемые к армейским машинам при эксплуатации их в течение 24 суток. Лучшей, по его мнению, является гибридная система из ЭХГ на основе ТЭ с расплавлен­ ным карбонатным электролитом и из батареи аккумуля­ торов высокой удельной энергии (например, Na—S нли Li—CL); ЭХГ должен иметь удельную мощность не ни­

же 60—75 Вт/кг,

аккумуляторы — удельную энергию

330 Вт-ч/кг. Достижение

таких показателей ожидается

в ближайшие 5— 10 лет.

 

Как следует из

табл.

18—21, характеристики ЭХГ

мало отличаются от характеристик дизель-генераторов тепловозов и _ передвижных электростанций, поэтому разработка ЭХГ для маневровых и промышленных локо-

185

Мотивов и передвижных электростанций представляется весьма перспективной. Большой интерес также представ­ ляет разработка ЭХГ для электрокар и автономных подъемников. Уже разработано и испытано несколько подъемников с ЭХГ: гидразино-воздушным на 40 кВт [Л. 94] и гидразино-кислородным на 6 кВт [Л. 7].

40. Источники тока для связи, радио и телевидения, сигнальных и метеорологических устройств

Широкое применение ЭХГ могут найти в качестве источников тока в установках связи, на радиостанциях, ретрансляционных телевизионных станциях, сигнальных устройствах (маяках, буях и др.), метеорологических станциях, изолированных автоматических станциях изме­ рения и т. п., так как по сравнению с гальваническими элементами и аккумуляторами они имеют более высокие удельные энергии. Стоимость электроэнергии, получае­ мой в ЭХГ, к тому же .ниже стоимости энергии, получае­ мой в гальванических элементах (см. табл. 18). Какправило, такие источники должны иметь небольшую мощ­ ность (ниже 1 кВт), быть компактными, портативными. Поэтому ЭХГ должен иметь очень простые вспомога­ тельные системы с малыми массой и объемом.

Удобными для переносных установок являются ЭХГ с использованием жидкого топлива и воздуха. Большой интерес в связи с этим имеют гидразино-воздушные ЭХГ. Расчеты показывают, что стоимость энергии, полу­

чаемой в гидразино-воздушных

ЭХГ, будет

ниже, чем

в гальванических элементах, и

соизмерима

со стоимо­

стью энергии в серебряно-цинковых аккумуляторах. На­

пример, цена

гидразин-гидрата

составляет

1,0—

2,0 долл/(кВт• ч), в то время

как цена электроэнергии,

получаемой в

гальванических

элементах, равна

10—

20 долл/(кВт-ч)

[Л. 56]. В то же время в гидразиновых

ЭХГ можно получить энергию, превышающую на поря­ док энергию в гальванических элементах и аккумулято­ рах. Это достоинство проявляется лишь при времени работы ЭХГ более 5— 10 ч. Одной из первых (по заказу армии) разработала портативные ЭХГ фирма Дженерал Электрик (США). В ЭХГ использовались батареи водо­ родно-воздушных элементов с ионообменными мембра­ нами. Источником водорода служил гидрит лития или

186

боргидрид натрия. Были разработаны ЭХГ мощностью 30, 60 и 200 Вт с удельными характеристиками 70— 100 кг/кВт [Л. 19].

Фирма Монсанто разработала для армии США гид­ разино-воздушный ЭХГ мощностью 60 Вт с напряжени­ ем 28 В [Л. 92, 93]. Масса ЭХГ 6, 6 кг, объем 9,5 л. За 12 ч работы расходуется 0,4 кг гидразина. О разработке гидразино-воздушных ЭХГ малой мощности (35—50 Вт) сообщила также американская фирма Аллис Чалмерс. Батарея с номинальной мощностью 35 Вт и максималь­ ной мощностью 80 Вт имеет массу 8,5 кг и объем 13 л.

Расход реагентов на

1 кВт-ч составляет 1,4— 1,5 л. Фир­

ма Юньон Карбайд

разработала гидразино-воздушные

ЭХГ мощностью 300

и 600 Вт :[Л. 85—87]; ЭХГ

мощ­

ностью 300 Вт с напряжением

28

В

имеет

массу

15 кг

и объем 25 л; ЭХГ

мощностью

600

Вт

имеет

объем

0,05 м3, массу без

электролита

20

кг, с электролитом

26 кг; ЭХГ имеет

емкость для

6,5

л

гидразин-гидрата.

Мощность на собственные нужды составляет 73 Вт, втом числе 25 Вт — мощность насоса, 17 Вт — мощность вен­ тиляторов и 30 Вт — контрольная аппаратура. Потери мощности на токи утечки составляют 33 Вт.

Для устройств, имеющих кратковременные пиковые нагрузки, целесообразно использование комбинирован­ ных систем ЭХГ — батарея аккумуляторов. Пики будут сниматься аккумуляторами, которые затем будут заря­ жаться от ЭХГ при малых нагрузках. Такие системы бы­ ли испытаны К- Кордешом с сотрудниками.

С целью упрощения источника тока К. Кордеш пред­ ложил гидразино-воздушные ТЭ заливного типа. В та­ ких ТЭ после расхода гидразина раствор электролита выливается, вместо него заливается новая порция рас­ твора электролита и гидразина. Батарея в этом слу­ чае имеет очень простое устройство, так как отпадает необходимость в системах подачи гидразина и отво­ да воды.

Более дешевым жидким топливом является метанол. Однако для окисления метанола необходимы катализа­ торы на основе платиновых металлов. Кроме того, при использовании метанола в ТЭ со щелочными электро­ литами расходуется щелочь вследствие ее карбонизации. Тем не менее, батареи метанольных ТЭ небольшой мощ­ ности уже находят применение как источники тока в ра­ диоаппаратуре, телевизионных подстанциях и сигналь­

187

ных устройствах. Батареи метанольно-воздушных эле­ ментов фирмы Браун Бовери (Швейцария), разработан­ ные совместно е В. Фильштихом [Л. 7, 104], несколько лет работали на морских и речных бакенах и буях. Батареи мощностью 30 Вт, напряжением 6 В работали 15 мес. на р. Мозеле без обслуживания. При этом полу­ чена удельная энергия 250—300 Вт-ч/кг. Суммарный запас энергии 180 кВт-ч.

Батарея ТЭ, в которой топливом служит смесь мета­ нола и муравьиной кислоты, используется в качестве источника энергии на телевизионной подстанции в горах Швейцарии [Л. 104, 130]. Мощность батареи 20—40 Вт, энергоемкость 170 кВт-ч, батарея проработала 6 мес. без обслуживания.

Метанольные ЭХГ найдут широкое применение, если будут предложены недорогие неплатиновые катализато­ ры, обеспечивающие полное окисление метанола (6 элек­ тронов на молекулу), в этом случае снизится стоимость ЭХГ и повысится удельная энергия на единицу массы реагента.

В качестве топлива для ЭХГ также может быть использована муравьиная кислота. Так, В. Фнлыитих с сотрудниками [Л. 104] предложил батареи формиатновоздушных ТЭ емкостью 260 Вт-ч для длительно рабо­ тающих транзисторов (30 дней и более). Удельная энер­ гия при однократном использовании составляет 111 ВтХ Хч/кг и 140 Вт-ч/л, при 10-кратной заливке реагентов соответственно 151 Вт-ч/кг и 220 Вт-ч/л.

Кроме батареи с жидкими реагентами, предложены также ЭХГ малой мощности с газообразными реагента­ ми. Так, водородно-кислородный ЭХГ работает на теле­ визионной станции Дольштейн с 1967 г. [Л. 130]. Водо­ родно-кислородный ЭХГ фирмы Варта мощностью 100 Вт и напряжением 12 В работал на телевизионной ретрансляционной станции в Таунас 3 мес. без обслужи­ вания. Разрабатывается компактный ЭХГ для этой цели с удельными характеристиками 25 кг/кВт и 20 л/кВт

[Л. 135].

Французская фирма Томсон-Хыостон разработала водородно-кислородные ЭХГ на основе ТЭ с ионообмен­ ной мембраной для питания радиоаппаратуры телевизи­ онных подстанций, бакенов и метеостанций; ЭХГ мощ­ ностью 50— 140 Вт имеет массу 7 кг [Л. 134]. Водород и кислород хранятся в баллонах из стекловолокна. Кроме

188

того, фирма разработала водородно-воздушные ЭХГ

мощностью

55—75 Вт

с удельной мощностью 8—

17 Вт/кг.

 

 

Английская фирма Электрик Пауа Сторидж [Л. 62]

разработала

и испытала

батарею водородно-кислород­

ных ТЭ для навигационных бакенов и буев. Буи мощно­ стью около 10 Вт потребляют энергии около 12 кВт-ч в год. Для бакенов необходима мощность около 60 Вт при работе 14 ч в сутки. Как показали испытания и рас­ четы, водородно-кислородный ЭХГ для буев может рабо­ тать 3 года без обслуживания; масса всей системы со­ ставляет 400 кг, в том числе 345 кг масса реагентов. Масса батареи свинцовых аккумуляторов составляет на 3 года .работы соответственно 1 100 кг, т. е. в 3 раза больше. Батарея для бакенов может работать полгода без обслуживания.

Как видим, предложено много вариантов ЭХГ малой мощности, пригодных для использования в различных

областях техники. Первоначально ЭХГ

производились

в основном по заказам армии. Однако

в связи с тем,

что удельная энергия, получаемая в ЭХГ, выше, а стои­ мость ее ниже, чем в гальванических элементах, то ЭХГ малой мощности в недалеком будущем могут найти при­ менение и для гражданских целей.

Представляется, например, весьма перспективным

использование ЭХГ

в

качестве

источника тока в систе­

ме, где используется

электрохимический метод за­

щиты от коррозии,

особенно на

магистральных трубо­

проводах.

 

 

 

41. Другие области применения ЭХГ

Кроме рассмотренных ранее областей применения ТЭ и ЭХГ изучаются и обсуждаются также другие возмож­ ности их использования.

а) Электрохимические генераторы для энергоснабжения зданий

Как показывают расчеты, передача природного газа на большие расстояния экономически выгоднее передачи электроэнергии. Поэтому представляет большой интерес

189