
книги из ГПНТБ / Кармазин, А. У. Вертолеты в лесном хозяйстве
.pdfТ а б л и ц а 18
Объем наземной перечислительной таксации, выполненной в Александровском лесхозе для получения контрольных данных
Преобладающая
порода
Кедр
Сосна
Береза
Осипа
И т о г о
Общая площадь охваченных пере четом выделов, |
г а |
1273
911
537
707
3428
Количество выделов, охвач М 1П Ы Х
ленточными пробными перечетами площадями
77 |
10 |
77 |
5 |
33 |
_ |
31 |
— |
218 |
15 |
Заложено ленточ ных перечетов, и м |
Средняя протя женность ленточ ного перечета в выделе, м |
Средняя величи на выдела, г а |
Процент перечета от средней вели чины выдела |
46,4 |
605 |
15,1 |
4,0 |
38,5 |
500 |
1 1 , 1 |
4,5 |
21,3 |
645 |
16,1 |
4,0 |
29,1 |
904 |
2 2 , 8 |
4,0 |
135,3 |
— |
— |
— |
Т а б л и ц а 19
Объем наземных работ, выполненных в Ореховском лесхозе (в числителе — количество выделов, в знаменателе — площадь, га)
Преобладающая |
|
Объем работ по типам аэроснимков |
|
|||
|
|
|
|
черно-белые |
||
порода |
СН-2М |
СН-1 |
СН-23 |
ДС-З |
||
с аэропленки |
||||||
|
|
|
|
|
СН-2М |
|
Сосна |
28 |
31 |
37 |
27 |
15 |
|
|
1821 |
2115 |
1080 |
874 |
470 |
|
Ель |
17 |
25 |
20 |
13 |
14 |
|
|
310 |
513 |
375 |
239 |
263 |
|
Береза |
52 |
47 |
51 |
45 |
38 |
|
|
2542 |
2113 |
1639 |
1495 |
1590 |
ВАлександровском лесхозе наземные работы проводились по III разряду лесоустройства на площади 100 тыс. га. Квартальная сеть была принята раз мером 4X2 км.
Вкаждом квартале проходил один визир с юга на север. (
Для получения объективных данных по таксационной характеристике выде лов для последующего сопоставления их с данными аэротаксации в выделах, расположенных вдоль визиров, закладывались ленточные перечеты 10-метровой
ширины.
На территории бывш. Ореховского леспромхоза в 1964 г. были проведены опытно-производственные работы по аэротаксации межпросечных пространств в III разряде лесоустройства по цветным и цветным спектрозональиым аэро снимкам на площади около 8 тыс. га.
Для получения истинных данных в выделах на площади исследуемого уча стка по квартальным просекам (кварталы размера 4X2 к.ч) была проведена наземная измерительная таксация. Состав и полноту измеряли полнотомером Биттерлиха, средние высоты, диаметр, возраст и класс бонитета устанавливали на срубленных средних деревьях (не менее трех в каждом выделе). Класс товарности для преобладающей породы определяли глазомерно. -
70
Таким образом, данные наземной таксации благодаря измерению всех так сационных показателей (кроме класса товарности) в достаточной степени харак теризовали таксационный выдел и максимально приближались к действитель ным величинам таксационных показателей в определенном выделе.
Для подкрепления полученных данных при сравнении аэротаксационных материалов с материалами наземной глазомерной и перечислительной таксации дополнительно была проведена аэротаксация пробных площадей с вертолета (табл. 20 и 21). Пробные площади были заложены для тренировки аэротакса ционных экипажей в Александровском и Ореховском лесхозах (леспромхозах).
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
20 |
||
Количество заложенных пробных площадей и их площадь, |
|
|
|||||||
|
протаксированные с вертолета |
|
|
|
|
||||
|
|
Количество проб |
Площадь одной |
Общая площадь |
|||||
Преобладающая порода |
пробной площади, |
всех пробных |
|||||||
ных площадей |
|||||||||
|
|
|
|
|
га |
площадей, га |
|
||
Сосна |
|
|
23 |
|
0,5 |
|
11,5 |
|
|
Кедр |
|
|
16 |
|
0,5 |
|
8,0 |
|
|
Береза |
|
|
18 |
|
0,5 |
|
9,0 |
|
|
Осина |
|
|
7 |
|
0,5 |
|
3,5 |
|
|
И т о г о |
|
|
64 |
|
— |
|
32,0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
21 |
||
Средние величины выделов, полученных при дешифрировании аэроснимков |
|
||||||||
|
на исследовательских участках |
|
|
|
|
||||
|
Черно-белые аэро |
Цветные и цветные спектрозональные |
аэроснимки |
||||||
|
снимки масштаба |
||||||||
|
1 |
: 25 000 |
|
масштаба 1 : 12 000 |
|
|
|||
Показатели |
Колпа- |
Александ |
|
|
|
|
черно- |
||
|
СН-2М |
CH-23 |
СН-4 |
ДС-5 |
белые с |
||||
|
шевский |
ровский |
аэроплен |
||||||
|
лесхоз |
лесхоз |
|
|
|
|
ки СН-2М |
||
Средняя величина |
35,1 |
14,7 |
8,8 |
8,0 |
10,4 |
12,5 |
10,1 |
|
|
выдела, га |
IV |
111 |
II |
II |
III |
III |
i n |
|
|
Соответствие раз |
|
ряду лесоустрой ства
В результате проведения исследовательских работ в 1957, 1963, 1964 гг. наземно и с вертолета были описаны 1851 выдел.
Точность определения таксационных показателей с вертолета была принята следующая:
Преобладающая |
|
по- |
Тип |
леса |
. . . . |
0 |
р о д а ...................... |
|
—0 |
Возраст до |
VII клас- |
|
|
Коэффициент состава ± 1 единица |
с а ................................. |
|
± 1 класс |
|||
П олнота............... |
|
±0,1 единицы |
Возраст |
свыше |
± 2 класса |
|
Класс бонитета |
|
. . 0 |
VII класса |
. . . . |
||
В ы с о т а ............. |
±7% |
Запас |
на 1 |
га . |
. ±12—15% |
|
Диаметр . . . . |
±10% |
Запас |
на |
объекте |
|
|
Класс товарности |
± 10% |
р а б о т ........................... |
±5% |
71
По законам математической статистики минимальное количе ство наблюдений при проведении исследовательских работ для по лучения надежных выводов зависит от заданной точности опреде ления какого-то таксационного показателя и коэффициента вариа ции данного признака. Эта зависимость выражается формулой
где N — минимальное количество наблюдений;
С— коэффициент вариации признака;
Р— заданная точность определения таксационного показателя; Рс — точность определения таксационного показателя (по тре
нировочным данным).
Учитывая коэффициент вариации каждого таксационного при знака, заданную точность его определения и средне-квадратиче скую ошибку установления этого признака с вертолета (взятую по материалам тренировки), нами получены минимальные количества наблюдений (для суждения о генеральной совокупности по части ее) от 6 до 13.
В наших исследовательских работах для сравнения было взято от 13 до 304 наблюдений по каждому таксационному показателю, что вполне отвечает заданным требованиям при установлении ми нимального количества наблюдений.
Полученные отклонения при сравнении материалов аэротаксации по различным типам и масштабам аэроснимков н а,пробных пло щадях с данными наземной глазомерно-измерительной и перечис лительной таксацией приводятся в табл. 22—26.
Таблица 22
Среднеквадратические ошибки, |
полученные при аэротаксации лесов |
|
||||||
|
по IV разряду, при сравнении их с истинными данными |
|
||||||
|
Среднеквадратические ошибки, %, по таксационным показателям |
|||||||
Преобладающая |
|
средняя |
средний |
|
запас |
класс |
||
порода |
состав |
возраст |
полнота |
|||||
высота |
диаметр |
па га |
бони |
|||||
|
|
|
|
тета |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
■Сосна |
+ 10 |
+ 10,9 |
± 7 |
+ 9,3 |
+ п |
±11,9 |
+ 10,2 |
|
Кедр |
± 9,7 |
+ 7,2 |
± 5 ,3 |
+ 10,5 |
+ 8,6 |
± 0,8 |
± 10,2 |
|
Ель, пихта |
+ 14 |
+ 8,7 |
+ 4,8 |
+ 10,7 |
± 7 ,4 |
±10,5 |
+ 7,8 |
|
Береза |
+ 13,1 |
±10,5 |
± 8,2 |
+ 10,1 |
+ 8,7 |
±12,3 |
± 10,2 |
|
Осина |
-ь-15-,7 |
± 10,1 |
± 4 ,9 |
± 8 ,4 |
+ 11,1 |
± 11,6 |
±11,8 |
Из приведенных данных видно, что таксационные показатели с вертолета определяются с точностью, соответствующей требова ниям лесоустроительной инструкции.
Ниже приведен расчет экономической эффективности нового (комбинированного) метода устройства лесов.
72
Т а б л и ц а 23
Среднеквадратические ошибки, полученные при сравнении аэротаксационных данных с данными перечислительной таксации применительно к IU разряду
Преобладающая
порода
Сосна
Кедр
Береза
Осина
Средиеквадратические ошибки, %, по таксационным показателям
|
|
|
* |
бокласс нитета |
|
токласс варности |
запас по хозяй |
||
состав• |
возраст |
средняя высота |
средний диаметр |
полнота |
|||||
ств}' |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
на ! га |
уч. ед. |
|
+ 21,5 |
+ 14,1 |
± 7 ,3 |
+ 11,7 |
+ 12,6 |
+ и |
+ 10,7 |
+ 16,3 |
± 8,6 |
|
+ 19,4 |
+ 16,8 |
+ 6 ,i |
+ 9,4 |
+ 8,8 |
+ 15,9 |
+ 14,2 |
+ 21,4 |
±14,4 |
|
+ 17 |
+ 12 |
+ 8,3 |
+ 19,9 |
+ 6 |
± 5 ,9 |
+ 30,1 |
+ 12,8 |
±14 |
|
+ 13,7 |
+ 9,7 |
+ 4,5 |
+ 8,3 |
0 |
± 8 ,4 |
+ 32,8 |
+ 17,1 |
± 14 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
24 |
||
Среднеквадратические ошибки, полученные при сравнении |
|
|
||||||
|
аэротаксационных данных с данными пробных площадей |
|
|
|||||
|
(по первому исполнителю) |
|
|
|
|
|||
|
Средиеквадратические ошибки, %•, по таксационным признакам |
|
||||||
Преобладающая |
средняя |
средний |
класс |
класс |
запас |
|||
порода |
|
|||||||
состав возраст |
бони |
полнота товар |
||||||
высота |
диаметр |
на 1 |
га |
|||||
|
|
тета |
ности |
|||||
|
|
|
|
|
|
Хвойные (сосна, кедр) Лиственные (бе реза, осина)
± 7 ,6 |
±10,9 |
± 4 ,7 |
±10,4 |
± 8 ,8 |
± 9 ,2 |
±16,3 |
± 8 ,7 |
±16,4 |
± 5 ,5 |
± 6 ,5 |
± 8 ,6 |
±18,8 |
±13 |
± 5 ,3 |
± 8 ,8 |
Т а б л и ц а 25
Среднеквадратические ошибки, полученные при сравнении данных аэротаксации по аэроснимкам СН-23 с данными наземной перечислительной таксации
|
Средиеквадратические ошибки в абсолютной величине по таксационным |
|||||||
Преобладающая |
|
|
|
признакам |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
класс |
||
порода |
состав, |
класс |
высота, |
диаметр, |
класс |
класс |
||
тов ар |
||||||||
|
единицы |
возраста |
м |
см |
полноты |
бонитета |
||
|
ности |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
Сосна |
± 1 ,5 |
+ 1,3 |
+ 1,5 |
± 2 . |
+ 0,12 |
-‘-0,46 |
±0,26 |
|
Ель |
+ 1,2 |
+ 1,2 |
± 1,8 |
± 2 |
+ 0,13 |
х0,56 |
0 |
|
Береза |
± 1 ,4 |
± 1,8 |
±0,47 |
± 2,2 |
+ 0,14 |
± 0 ,3 |
±0,41 |
73
Т а б л и ц а 26
Отклонения, полученные при сравнении общих запасов, вычисленных по материалам наземной, глазомерно-измерительной и перечислительной таксации и аэротаксации по объектам работ
Год и способ проведения исследова |
Площадь исследо |
Запас на участке, |
Отклонение, |
|
тельских работ |
вательских работ, |
тыс. м3 |
% |
|
га |
||||
|
|
|
||
Наземным методом |
25 000 |
2055,34 |
- 1 ,4 |
|
Аэротаксационным |
25 000 |
2014,07 |
||
|
||||
Наземным методом |
10000 |
1292,51 |
+ 5 ,4 |
|
Аэротаксационным |
10 000 |
1362,70 |
||
|
||||
Наземным методом |
3 094 |
332,1 |
+ 3 ,8 |
|
Аэротаксационным |
3 094 |
344,7 |
||
|
(по аэроснимкам СН-23)
Расчет экономической эффективности комбинированного метода инвентаризации лесов по III разряду
Исследовательские работы по применению вертолета для таксации при ин вентаризации лесов по III разряду проводили на площади 100 тыс. га. Поле вые наземные работы выполнены в полном объеме, предусмотренном лесоустро ительной инструкцией, с прорубкой срединного визира. Кроме того, на этой же территории была проведена аэротаксация выделов, расположенных в межпро
сечном пространстве. |
|
|
|
|
|
верто |
|||
Далее |
приводится расчет экономической эффективности применения |
||||||||
лета |
для |
таксации |
межпросечных |
пространств |
при инвентаризации |
лесов |
|||
по III |
разряду. |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Исходные данные: |
|
|
|
|
Площадь, принятая для расчета................................................. |
|
100,0 |
тыс. га |
||||||
Принятый |
размер |
квартальной с е т и ......................................... |
4X2 км |
||||||
Нормальный таксационный ход на 1000 га с применением |
км |
|
|||||||
аэроснимков....................................................................................... |
|
|
100 тыс. га: |
14 |
|
||||
Количество кварталов на площади |
|
|
|
||||||
|
|
|
100 000 га : 800 га=125 |
кварталов |
|
|
|
||
Километраж визиров на объекте в 100 тыс. га: |
|
|
|
||||||
Количество |
125 кварталовX4 /он= 500 км |
площади |
|
|
|||||
километров |
ходовых |
линий на |
|
|
|||||
100 тыс. га: |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
100 000 : 1000X14=1400 км |
1,3 |
|
||||
Районный коэффициент.................................................................. |
|
|
|||||||
Основной |
|
оклад инженеров........................................................... |
|
ПО руб. |
|||||
Основной |
|
оклад |
техников ............................................................ |
|
90 |
руб. |
|||
Основной |
|
оклад |
начальника партии ........................................ |
135 |
руб. |
||||
• Тарифная |
|
сдельная ставка рабочего........................................ |
3 |
р. 54 к. |
|||||
Тарифная |
|
повременная |
ставка рабочего................................. |
3 |
р. |
15 к. |
Полевая надбавка составляет 50% основного должностного оклада. Нормы приняты в 1964 г. с дополнениями в 1965 г.
Категория трудности принята III.
74
Для проведения наземных лесоустроительных работ на площади 100 тыс. га no 111 разряду потребуются следующие затраты в технике и рабочих днях:
прорубка просек и визиров (норма в день равна 1 км):
1400 км: 1 /сиг=1400 рабочих дней;
промер квартальных и визирных просек:
14 км : 3,4 /сиг=412 рабочих дней;
постановка квартальных столбов (принят один |
столб |
на |
один квартал): |
|||
125 |
столбов : 4 столба = 31 рабочий день; |
|
|
|||
постановка визирных столбов (принят |
1 столб на |
1 квартал): |
|
|||
125 столбов : 8 столбов=16 рабочих дней. |
|
|
||||
И т о г о прямые затраты составляют 1859 |
рабочих дней. |
|
|
|||
Косвенные затраты в рабочих днях |
(данные по рабочим и ИТР взяты на |
|||||
основании годового отчета предприятия за 1964 |
г. и составляют |
37,1% прямых |
||||
затрат): |
|
|
|
|
|
|
1859 рабочих дней — ЮОо/0 |
1859 X |
37,1 |
690 |
рабочих дней; |
||
л: |
— 37,1<*/о |
100 |
|
|||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
всего требуется 1859 рабочих дней + 690 рабочих днеп = 2549 рабочих дней. Требуется техннко-дней помощника инженера:
организация промера ходовых линий:
1400 км : 6,8=206 технико-дней;
организация прочистки и прорубки просек и визиров:
1400 км : 8 /сиг =175 технико-дней;
организация постановки квартальных и визирных столбов:
250 столбов : 14 столбов=18 технико-дней;
косвенные затраты от прямых затрат составляют 30,6% (по годовому отчету предприятия за 1964 г.).
399 технико-дней — 100»/0 |
.. |
399 X 30,6 |
: 122 технико-дня; |
|
х |
—- 30,6°/о |
х = |
100 |
|
|
|
|||
|
|
|
всего требуется технико-дней помощника инженера— 521. Потребуется технико-дней инженера:
контурное дешифрирование аэроснимков:
100 000 га : 2,900 га = 34 техннко-дня;
таксация ходовых линии:
1400 км : 5,9 км = 237 технико-дня;
составление таксационных описаний (принята |
средняя |
величина |
выдела 20 га): |
|||
|
|
100 000 : 20 : 80 = 63 технико-дня; |
|
|
||
косвенные затраты (30,6%) — 102 технико-дня; |
|
|
|
|||
всего требуется технико-дней инженера — 436. |
|
|
|
|
||
Стоимость выполненных работ следующая: |
(сдельная |
оплата |
труда |
рабочих); |
||
3 |
р. |
54 K.X1859 рабочих дней = 6581 руб. |
||||
3 |
р. |
15 к.ХбЭО рабочих дней=2174 руб. (повременная |
оплата |
труда |
рабочих); |
|
|
|
4 р. 57 К.Х521 техннко-дней=2381 руб. (техников); |
|
|||
|
|
5 р. 58 К.Х436 технико-дней = 2433 руб. |
(инженеров); |
|
75
зарплата начальника партии за 4 месяца: |
|
|
||||
|
|
175 |
р. X 4 = 700 руб. |
|
|
|
|
|
Итого |
14 269 руб. |
|
|
|
Дополнительная зарплата (12,5%) равна: |
|
|
||||
14 269 |
руб. - |
100'J/o |
.. |
14 269 X 12,5 |
, тол |
. |
* |
- |
12,5о/0 |
X — |
77777------- |
— 1/ |
рЛ О., |
|
ЮО |
|
1J |
всего требуется фонда зарплаты — 16053 руб.
В связи с тем, что при устройстве лесов с применением вертолета средний визир не прорубается, расстояние между ходовыми линиями увеличивается на 2 км, поэтому нормы снижаются на 10%. При начислении процента эконо мической эффективности устройства лесов комбинированным методом необхо димо брать сумму фонда зарплаты на 10% больше, т. е. 16 053+1672 руб.= 17 725 руб.
Расчет дополнительных затрат на устройство 100 тыс. га наземным способом по III разряду
Исходные данные:
Начальник партии— 1.
Инженеров — 3 (рабочий участок на полевой период 33,0 тыс. га). Техников — 3.
Рабочих (на участке 6 чел.) — 6X 3=18 чел.
Требуется полевой надбавки (50% должностного оклада); Начальнику партии— 135 руб. : 2X4=270 руб.; инженерам— ПО руб. : 2X4X3 = 660 руб.;
техникам-— 90 руб. : 2X4X3=540 руб.; рабочим — 24 руб. в месяцХ 18X4= 1728 руб.
И т о г |
о |
3198 |
руб. |
Проезд к месту |
работы |
и обратно |
(2 класс пароходом на расстояние |
1000 км, стоимость билета 15 |
руб.); |
|
|
|
15 |
руб.х2Х 25 |
чел. = 750 руб. |
Разъезды в полевой период — 100 руб.
Содержание рабочего помещения для штаба партии
20 руб.Х4 = 80 руб.
Транспортные расходы (в среднем по данным Западно-Сибирского лесо устроительного предприятия за 1964 г. на транспортные расходы уходит 15% плановой стоимости работ) составляют:
36 коп. (стоимость 1 га лесных угодий) — 100%
* — 15%
_ 36,15
5,4 коп.
* — 100
Если 5,4 коп. умножить на всю площадь то получим расходы на содержа ние транспорта в сумме
100 000 га : 5,4 коп.. = 5400 руб.
Расходы на материалы — 200 руб. Начисления на зарплату (4,7%) —
14,269 — ЮОо/о |
_ 14,269 • 4,7 |
= 671 |
руб. |
X -4 ,7 0 /р |
100 |
|
|
Итого |
|
10 399 |
руб. |
76
Прочие расходы и отчисления от затраченных средств 10%:
10 399 руб. + 16 053 р\-б.=26 452 руб.— 100%
х — 10%
26452Х Ю — 2645 pv6.
х100
Общие затраты на наземное лесоустройство составляют:
26 452 руб.+ 2645 руб. = 29 097 руб.
Следовательно, стоимость устройства 1 |
га наземным способом по III |
раз |
|
ряду равна |
|
|
|
|
29 097 руб. : 100 000 |
га = 29,09 коп. |
|
Если переведем денежные затраты на 1 км таксационного хода, то получим |
|||
|
29 097 руб. : 1400 кл(=2 р. 78 к. |
|
|
Расчет затрат рабочих и технико-дней |
па 1 км таксационного-хода |
будет |
|
выглядеть следующим образом: |
|
|
|
для рабочих — 2549 |
рабочих дней: 1400 км= 1,82 рабочих дня; |
|
|
для техников — 521 |
технико-день : 1400 км = 0,37 технико-дня; |
|
для инженеров — 436 технико-дней : 1400 клг= 0,31 технико-день.
Расчет затрат труда на аэротаксацию межпросечных пространств на вертолете взамен таксационного визира при инвентаризации лесов по III разряду
Исходные данные:
Площадь, принятая для расчета, — 100,0 тыс. га. Норма на аэротаксацию за 1 полетный ч — 2,0 га.
Стоимость аренды вертолета МИ-1 (1 летный ч) — 105 руб. Стоимость летного часа летчика-наблюдателя — 4 р. 14 к. Основной оклад летчика-наблюдателя — 100 руб.
Рабочий коэффициент в районе работ— 1,3 Стоимость изготовления фотосхемы за 1 га — 0,05 коп.
Норма измерений высоты и диаметра кроны — 50 выделов. Для аэротаксации 100 тыс. га требуется летных часов:
100 000 га : 2000 га = 50 ч.
Стоимость аренды вертолета равна
105 руб. Х50 ч=5250 руб.
Стоимость изготовления фотосхемы на 100 тыс. га:
. 100 000 га X 0,05 коп. = 50 руб.
Измерение на аэроснимках средней высоты и диаметра крон средних дере вьев выдела (количество выделов принято 5000 при средней величине выдела 20 га; на аэротаксацию приходится 25%, т. е. 1250 выделов):
1250 выделов : 50 выделов = 25 технико-дней;
Экипажу из двух летчиков-наблюдателей потребуется следующее количество, повременных дней для проведения аэротаксации на площади 100 тыс. га:
переноска выделов на фотосхемы с аэроснимков — 10 технико-дней; тренировка-наземная и воздушная— 10 технико-дней; предполетная подготовка — 8 дней;
7Т
аэротаксация |
(no 1 вылету |
в день |
по 3 |
ч |
30 |
мин) — 50 |
ч:3 ч |
30 мин = |
|||
= 14 технико-дней; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
послеполетная обработка— 8 технико-дней; |
(на |
выделы, |
протаксированные |
||||||||
составление |
бортовых |
журналов |
таксации |
||||||||
с вертолета) 1250:80=16 |
технико-дней; |
проезд |
к месту работы |
и обратно, |
|||||||
организационные дни |
(составление отчетов, |
||||||||||
подвоз ГСМ и т. д.) — 10 технико-дней. |
|
|
|
|
|
||||||
И т о г о |
76 технико-дней, |
или |
76:25,6:2 |
(исполнители) = 1,5 |
месяца ра |
||||||
боты экипажу. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Далее все затраты выразим в деньгах: |
|
|
|
|
|
|
|||||
зарплата за 1,5 месяца: |
|
руб.; |
|
|
|
|
|
|
|
||
130 руб.Х2Х1,5 месяца = 390 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
зарплата'летчиков-наблюдателей за налет часов: |
|
|
|
||||||||
4 р. 14 к.Х50 ч.Х2 человека=414 руб.; |
|
|
|
|
|
||||||
зарплата за измерение средних высоты и диаметра крон: |
|
|
|||||||||
5 р. 04 K.X25 технико-дней = 103 руб.; |
|
|
руб.; |
|
|
||||||
зарплата начальника партии за |
1,5 месяца =202 |
|
|
||||||||
зарплата сторожа вертолета за |
1,5 месяца — 93 руб.; |
|
|
||||||||
дополнительная зарплата (12,5%) = 138 руб. |
|
|
|
|
|
||||||
И т о г о фонд зарплаты составляет |
1340 руб. |
|
|
|
|
Твердая надбавка двум летчикам-наблюдателям за 1,5 месяца равна
50 руб.х2Х 1,5= 150 руб.;
твердая надбавка начальнику партии за 1,5 месяца составляет
67 р. 50 к.Х1,5 месяца=101 руб.;
проезд к месту работы и обратно (расстояние 1000 км) — 60 руб.;'
аренда рабочего помещения — 1,5 месяцаХ20 руб. = 30 руб.; материалы — 100 руб.;
прочие расходы (10% общих затрат на аэротаксацию)— 679 руб.; начисление на зарплату (4,7%) — 52 руб.
В с е г о затрат на аэротаксацию — 7912 руб.
Следовательно, стоимость 1 га аэротаксационных работ равна
7912 руб. : 100 000 га = 7,91 коп.
Расчет процента экономии средств при применении вертолета для таксации межпросечных пространств при инвентаризации лесов по III разряду
На площади 100 тыс. га аэротаксацией заменяем 500 км ходовых линий (визиров).
Стоимость наземных работ на 500 км ходовых линий составит
20 р. 78 К.Х500 киг=10 390 руб.
Затраты на аэротаксацию 500 км визиров (см. расчет выше) составят —
7912 руб.
Следовательно, экономия денежных затрат составит
10 390 руб. — 7912 руб.=2478 руб.
На основании проделанных расчетов можно сделать следующие выводы: стоимость 1 га лесоустройства по III разряду наземным способом равна —
29,09 коп.;
78
стоимость 1 га лесоустройства |
по III разряду комбинированным методом |
||||
(с применением вертолета) составляет |
коп. |
|
|
||
29097 руб. — 2478 руб. : 100 000 га = 26,62 |
|
|
|||
Экономия денежных средств при проведении лесоустройства по III разряду |
|||||
комбинированным методом, выраженная в процентах, составит |
|
||||
29,09 коп. (наземным способом) — 100%; |
|
|
|||
26,62 коп. (комбинированным методом) |
— х |
|
|
||
х |
26,62 • 100 |
= 91,50/0. |
|
|
|
29,09 |
|
|
|||
|
|
|
|
||
Следовательно, лесоустройство комбинированным методом дешевле назем |
|||||
ного метода на 8,5%. |
|
|
|
|
|
Расчет высвободившихся рабочих и технико-дней |
|||||
|
при инвентаризации лесов по III разряду |
||||
|
|
|
комбинированным методом |
||
На 1 км ходовых линий, как |
уже |
рассчитали выше, трудовые затраты |
|||
в рабочих днях составляют 1,82, |
в технико-днях — 0,37 |
н |
инженеро-днях — |
||
0,31 дней. На площади 100 тыс. га |
при инвентаризации ее |
по |
III разряду ком |
бинированным методом 500 км ходовых линий заменяем аэротаксацией. Следо вательно, аэротаксацией высвобождаем следующее количество рабочих и тех
нико-дней:
рабочих— 1,82x500 = 910 дней; техников'— 0,37X500=185 дней; инженеров — 0,31X500=155 дней;
если вычесть 76 технико-дней инженеров, затраченных на аэротаксацнонные
работы, |
то получим |
|
|
|
|
|
155 технико-дней — 76 технико-дней = 79 технико-дней. |
||||
Для |
наглядности |
число высвободившихся |
рабочих и |
технико-дней выразим |
|
в процентах: |
|
910 X ЮО |
|
|
|
|
рабочих: |
2549 дней — 100»/0 |
= |
35,7о/0; |
|
|
|
910 дней — х |
2549 |
||
|
|
|
|
||
|
техников: |
621 дней — 100% |
185 X ЮО |
= |
35,5°/0; |
|
|
185 дней — х |
521 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
инженеров: 436 дней — Ю0о/0 |
79 X ЮО- = |
18,Ю/о. |
||
|
|
79 дней — х |
436 |
|
|
|
|
|
|
|
Расчет экономии фонда зарплаты при инвентаризации лесов по III разряду комбинированным методом
Для расчета экономии |
фонда зарплаты переведем расход фонда зарплаты |
на 1 км ходовых линий при инвентаризации лесов по III разряду наземным |
|
методом и получим |
724 руб. : 1400 «эк=11 р. 94 к. |
16 |
Аэротаксацией заменено 500 км визиров, следовательно, экономия фонда зар
платы составит
11 р. 94 к.X500 = 5970 руб.
Из этой суммы вычтем фонд зарплаты, израсходованный на аэротаксационные работы, и получим чистую экономию фонда зарплаты в сумме
5970 руб.— 1492 руб. = 4478 руб.
Если выразим полученную экономию в процентах, то получим
18 396 |
руб. - ЮОо/о |
х — |
4478 |
X 100 |
_ ои Qn, |
4478 |
руб. —• х |
. о |
|
24,0 /о. |
|
|
18 |
|
|
79