Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Карлик, Е. М. Специализация и поточные методы производства

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.72 Mб
Скачать

Некоторые авторы фактически подменяют показатели оценки эффективности и производства в целом и его отдельных элементов. Так, например, предлагается для оценки уровня внутризаводской специализации исполь­ зовать такие показатели, как производительность труда работающего и рабочего (М. Н. Демченко), коэффициент использования оборудования, фондоотдача, фондоемкость, себестоимость изделия, рентабельность производства, коэф­ фициент сменности и т. д. Нет небходимости доказывать, что эти показатели не могут служить показателями для оценки уровня внутризаводской специализации произ­ водства.

Для планового развития внутризаводской специали­ зации каждого предприятия 'и анализа этого процесса по отдельным факторам необходимо иметь систему пока­ зателей оценки уровня специализации внутри предприя­ тия. Попытаемся привести такую систему показателей и изложить методику оценки уровня внутризаводской специализации по отдельным факторам.

Прежде, чем перейти к системе показателей, необхо­ димо остановиться на вопросе однородности. Однород­ ность продукции является важнейшим условием эффек­ тивной специализации внутри предприятия. Примени­ тельно к внутриотраслевой специализации к однородным относятся изделия, производственные процессы которых имеют общность или сходство по всем или основным стадиям производства.

Для внутризаводской специализации технологиче­ скую однородность предметов следует рассматривать по отдельным стадиям производства. К однородным необ­ ходимо отнести такие объекты, у которых имеется кон­ структивно-технологическая общность или сходство, т. е. они имеют один и тот же или сходный технологи­ ческий маршрут обработки на данной стадии производства. Группировка объектов обработки по их технологической однородности означает отнесение их к той или иной группе в зависимости от сходства технологического про­ цесса. и постоянства требуемого состава оборудования.

Концентрация технологически однородного произ­ водства деталей, узлов, блоков расширяет возможность применения более совершенной технологии и прогрессив­ ных методов организации производства. Конструктивно­ технологическая общность или однородность объектов

71

производства на разных фазах их изготовления может быть различной. Ей обычно должна соответствовать опре­ деленная форма организации производства. Совокупность объектов производства со свойственной ей формой орга­ низации образуется на .основе конструктивно-техноло­ гической классификации. Поэтому особое значение при­ обретает обоснованная разработка ступеней классифи­ кации продукции и совокупности признаков сходства или подобия для ступени по стадиям (фазам) производства.

Совокупность признаков каждой ступени классифи­ кации по мере увеличения подобия продукции должна быть установлена таким образом, чтобы ими определялось возрастающее сходство все большего числа элементов конструкции и технологического процесса, все большее приближение технологического процесса к типовому для всех объектов, относимых к данной ступени классифи­ кации, равно как сходство форм организации производ­ ственного процесса.

Таким образом, цель классификации состоит в опре­ делении степени общности изготовления продукции. В ре­ зультате, в зависимости от степени общности изготовления продукции образуются роды, классы, виды, разновид­ ности, типы, присущие той или иной стадии производ­ ства. Ступени классификации и будут соответствовать степени общности объектов производства. Показатели уровня специализации внутри предприятия следует раз­ делить на две группы: основные и дополнительные.

Дополнительная же группа показателей может быть дифференцирована на технические и организационноэкономические.

Основные показатели

Количество групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации

h0 = —

ql q t

где qt — количество групп i'-й ступени классификации. Удельный вес групп однородных предметов (деталей,

узлов, блоков) по ступеням классификации

_ Ощ

'Q

72

где

Q u

— объем

производства г-й ступени классифика­

ции

у'-й

группы;

Q — общий объем производства соот­

ветствующего подразделения.

Удельный вес групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) профильной продукции по ступеням клас­ сификации

 

 

Q np,;

 

^нрг/-

Q

где

Q„Р{. — объем производства

профильной продукции

г'-й

ступени классификации

/-й группы.

Параллельность производства групп однородных пред­ метов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации

Ч у - пи

где П ц — число различных мест изготовления у-й группы г'-й ступени классификации.

Удельный вес групп одной и той же продукции в общем ее объеме во всех местах изготовления

где Qn;/. — объем продукции, изготовляемой в n-м под­ разделении /-й группы г'-й ступени классификации; Qn — общий объем однородной продукции, изготовляемой в п-м подразделении.

Удельный вес групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации, изготовляе­ мых для других предприятий,

где Qc .— объем производства продукции г'-й ступени

классификации /'-й группы, изготовляемой для других предприятий.

Чем однороднее производство, тем выше уровень специализации. Поэтому основным показателем внутри­ заводской специализации и является показатель коли­ чества групп однородных деталей (узлов, блоков) по сту­ пеням классификации. Этот показатель детализируется и раскрывается при определении удельного веса групп

73

однородных деталей (узлов, блоков) по ступеням клас­ сификации Г|(;-.

Внутризаводская специализация, будучи тесно свя­ занной с внутриотраслевой, должна отражать приспо­ собленность того или иного подразделения предприятия к выпуску продукции, соответствующей профилю пред­ приятия. Таким образом, возникает необходимость выде­ лить показатель удельного веса групп однородных деталей (узлов, блоков) профильной продукции по ступеням классификации rjnp(. ..

Концентрация технологически и конструктивно одно­ родной продукции в подразделениях предприятия, как указывалось выше, является основным условием для проведения внутризаводской специализации. Выполне­ ние одинаковых работ в различных цехах предприятия приводит к недоиспользованию возможности роста про­ изводительности труда. При этом увеличиваются затраты на технологическую оснастку и инструмент, а величина обрабатываемых партий изделий неоправданно размель­ чается. Распыленность изготовления однородной про­ дукции в пределах предприятия может быть оценена показателем параллельности производства групп одно­ родных деталей (узлов, блоков) по ступеням классифи­ кации ha...

Для выявления степени концентрации параллельно изготовляемой однородной продукции дополнительно сле­ дует определять удельный вес групп одной и той же однородной продукции в общем объеме во всех местах

ее изготовления ты ..

_

и

Весьма важной

является оценка состояния внутри­

заводской специализации с точки зрения изготовления товарной продукции основными подразделениями пред­ приятия для поставок на сторону другим предприятиям в порядке кооперирования. Этот показатель определя­ ется удельным весом групп однородных деталей (узлов, блоков) по ступеням классификации, изготовляемых для других предприятий тц^.. Необходимо отметить, что

в составе продукции, изготовляемой подразделениями предприятия на сторону, может быть продукция, соот­ ветствующая и не соответствующая профилю предприя­ тия. Последний показатель должен занимать в системе показателей уровня внутризаводской специализации осо­

74

бое положение, так как с его помощью может решаться вопрос о целесообразной концентрации однородной про­ дукции внутри отрасли и даже между отраслями.

На схеме 2 представлен пример структуры продукции цеха сборки узлов. Здесь показатель количества групп однородных узлов по ступеням классификации соответ­

ственно составляет: по классам hq

=

1/3

=

0,33; по видам

hqB= 1/6 = 0,17; по

типам /г?р =

1/11

=

0,09.

Представим себе,

что сборка

узлов

I

класса выпол­

няется в трех цехах завода, причем общий их выпуск рас­ пределяется следующим образом: первый цех— 80%; второй— 15%; третий — 5%. В этом случае показатель параллельности производства составляет /гП|{ = 1/3 =

= 0,33, а концентрация производства этих узлов веро­ ятно целесообразна в первом цехе.

Остальные основные показатели внутризаводской спе­ циализации вычислены по приведенным выше формулам и показаны на схеме 2. Полученные значения показателей свидетельствуют о недостаточной однородности продук­ ции, причем эта неоднородность наблюдается как по типам, так и по классам. По-видимому, необходимо в этом цехе увеличить объем выпуска узлов I класса, передав узлы оставшихся классов в другие сборочные цехи.

При решении вопроса о продукции, поставляемой на сторону, нужно глубоко изучить производство ее на других предприятиях отрасли. Таким образом, все основ­ ные показатели специализации внутри предприятия сле­ дует анализировать в тесной связи со ступенями класси­ фикации продукции по соответствующим фазам произ­ водства .

Предметы производства, проходящие одну и ту же фазу обработки (сборки) в различных подразделениях, должны быть 'подвергнуты анализу по единому класси­ фикатору. При наличии технологически однородных групп продукции, изготовляемых в различных подразделениях предприятия, в целях повышения уровня внутризавод­ ской специализации целесообразно сконцентрировать про­ изводство ее в одном из подразделений. Такой анализ необходимо провести на различных предприятиях по одинаковым стадиям производства, начиная с высших ступеней классификации. Этот же анализ должен слу­ жить базой для решения вопроса о целесообразности

75

 

 

 

 

 

СХЕМА 2

ПРИМЕР СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ (В ПРОЦЕНТАХ)

ЦЕХА

СБОРКИ УЗЛОВ: а — ОБЩИЙ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА; б — ОБЪЕМ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОФИЛЬНОЙ

ПРОДУКЦИИ;

г — ОБЪЕМ

ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ НУЖД ПРЕДПРИЯТИЯ!

в — ОБЪЕМ

д — ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА

НЕПРОФИЛЬНОЙ

ПРОДУКЦИИ

ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ, ПОСТАВЛЯЕМОЙ НА

СТОРОНУ;

 

 

 

 

 

о)

 

 

 

 

б)

70

 

 

 

в) GO

77

76

концентрации однородной продукции в отраслевом и меж­ отраслевом разрезах. Тем самым одновременно будут созданы предпосылки и для повышения уровня внутри­ заводской специализации. Именно здесь и проявляется прямая связь внутриотраслевой и внутризаводской спе­ циализации.

В результате указанного анализа могут иметь место основные случаи.

1. Наибольший удельный вес по ступеням класси­ фикации составляет продукция, соответствующая про­ филю предприятия. При этом встанет вопрос о целе­ сообразности освобождения подразделения предприятия от продукции, не соответствующей его профилю, в том числе и идущей на сторону; тем самым создаются условия для увеличения производственных мощностей по изго­ товлению профильной продукции.

2. Наибольший удельный вес по ступеням класси­ фикации составляет продукция, не соответствующая про­ филю предприятия. Тогда возможна организация центра­ лизованного внутрирайонного или внутриотраслевого про­ изводства, основанного на базовых поточных линиях.

Анализ всегда должен выполняться с учетом продук­ ции, поставляемой на сторону.

Экономическая целесообразность выделения изготовле­ ния той или иной продукции в самостоятельное центра­ лизованное производство должна быть подтверждена усло­ вием соответствия его оптимальным размерам специали­ зированного производства или, в крайнем случае, мини­ мально допустимым.

Дополнительные показатели

Показатели технического уровня. Учитывая особое зна­ чение Для оценки возможного повышения уровня внутри­ заводской специализации в зависимостиот степени кон­ структивного и технологического сходства выпускаемой продукции, следует выделить показатель удельного веса оригинальных деталей (узлов, блоков) заводской, отра­ слевой и межотраслевой унификаций

где Qy —• объем производства унифицированной про­ дукции.

78

Прогрессивная технология, безусловно, значительно влияет на уровень специализации внутри предприятия. Поэтому следующим показателем является удельный вес деталей (узлов, блоков), изготовляемых по типовой и груп­ повой технологии,

где Qr — объем производства продукции, изготовляемой по типовой и групповой технологии.

По мере повышения уровня внутризаводской специа­ лизации увеличивается количественная возможность при­ менения прогрессивного оборудования. Следовательно, третьим дополнительным показателем является удельный вес специализированного, специального, полуавтомати­ ческого и автоматического оборудования:

,,

__

Ссп. о .

__

С с о .

— £ п .о .

Са.о

ЧСП.О---

Q »

Чс.О ---

Q > Чп.О

Q > Ча. О

Q *

где Ссп.0; Сс.0; Сп.0; Са.0 — количество единиц обо­ рудования соответственно специализированного, специ­ ального, полуавтоматического и автоматического в дан­ ном подразделении; С — общее количество единиц обо­ рудования в данном подразделении.

Число поточных линий Ьп и удельный вес оборудо­ вания, установленного на поточных линиях, Tin л также являются важными дополнительными показателями. Пос­ ледний определяется по формуле

где Сп. л — количество единиц оборудования, установлен­ ного на поточных линиях в данном подразделении.

И, наконец, уровень механизации [52] непременно должен входить в систему показателей для определения возможного повышения' уровня внутризаводской спе­ циализации.

Показателй организационно-экономического уровня.

Важнейшим является показатель специализации рабо­ чего места /с, который в самом общем виде представляет собой

' с ~ с ’

79

где q — количество групп однородных деталей (узлов, блоков) последней ступени классификации.

Использование в числителе q объясняется тем, что для рабочего места (оборудования) имеет значение не коли­ чество операций, а их однородность, т. е. применение на рабочем месте одного и того же оборудования, оснастки и инструмента.

Например, на одном рабочем месте выполняется 20 опе­ раций, но эти операции относятся только к трем группам однородных деталей, т. е. выполняются фактически три групповые или типовые операции. Следовательно, уровень специализации этого рабочего места относительно высо­ кий. Но может быть случай, когда все 20 операций относятся к большому числу различных групп деталей, в этом случае уровень специализации рабочего места будет низким.

По числу обрабатываемых на поточной линии пред­ метов .тоже можно судить об уровне специализации внутри предприятия. Этот показатель целесообразно ха­ рактеризовать как показатель многопредметности поточ­ ных линий

• __L

1 п р — т >

где т — число закрепленных за поточной линией объектов обработки (сборки).

Экономическую оценку эффективности внутризавод­ ской специализации можно дать следующими показате­ лями: выпуск продукции на 1000 руб. основных фондов; выпуск продукции на 1 м2 производственной и общей площади; выпуск продукции на одного работающего, себестоимость продукции.

Основой для определения показателей должна слу­ жить конструктивно-технологическая классификация про­ дукции по каждой фазе производства.

Все расчеты, связанные с определением этих показа­ телей, рекомендуется выполнять в специальных ведо­ мостях (табл. 9).

Как видно из табл. 9, в ведомости отражаются не только результаты расчетов показателей, но и их отно­ сительное изменение, по которым можно судить об эффек­ тивности проводимых мероприятий по совершенствова­ нию внутризаводской специализации. Расчеты показа-

80

 

Т а б л и ц а 9

Ведомость для определения основных показателей уровня

внутризаводской специализации (подразделение

---------)

Показатели

Формулы для расчетов

Исходные

Результаты расчетов

данные

 

 

 

до совершенствова­ ния внутризавод­ ской специализации

после совершенство­ вания внутризавод­ ской специализации

до совершенствования внутризавод­ ской специализации ;

после совершенство­ вания внутризавод­ ской специализации

относительное из­ менение показате­ лей, %

 

 

,

 

 

Количество групп

h

1

однородных деталей

lQi

Qi

(узлов, блоков) по

 

 

ступеням классифи­

 

 

кации:

 

 

класс

 

 

вид

 

 

разновидность

 

 

И т. д.

 

 

телей нужно выполнять дифференцированно в зависи­ мости от их принадлежности к основным или дополни­ тельным и только в тех случаях, когда это связано с корен­ ными мероприятиями по совершенствованию внутризавод­ ской специализации и производственной структуры пред­ приятий.

Предложенная система показателей для. оценки уровня специализации внутри предприятий позволит определить объективные возможности его подразделений в использо­ вании прогрессивной технологии и организации произ­ водства, поможет совершенствовать существующую вну­ тризаводскую специализацию и на этой основе будет способствовать улучшению технико-экономических пока­ зателей экономической эффективности работы отдельных подразделений и предприятия в целом.

6 Е. М. Карлик

81

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ