
книги из ГПНТБ / Карлик, Е. М. Специализация и поточные методы производства
.pdfНекоторые авторы фактически подменяют показатели оценки эффективности и производства в целом и его отдельных элементов. Так, например, предлагается для оценки уровня внутризаводской специализации исполь зовать такие показатели, как производительность труда работающего и рабочего (М. Н. Демченко), коэффициент использования оборудования, фондоотдача, фондоемкость, себестоимость изделия, рентабельность производства, коэф фициент сменности и т. д. Нет небходимости доказывать, что эти показатели не могут служить показателями для оценки уровня внутризаводской специализации произ водства.
Для планового развития внутризаводской специали зации каждого предприятия 'и анализа этого процесса по отдельным факторам необходимо иметь систему пока зателей оценки уровня специализации внутри предприя тия. Попытаемся привести такую систему показателей и изложить методику оценки уровня внутризаводской специализации по отдельным факторам.
Прежде, чем перейти к системе показателей, необхо димо остановиться на вопросе однородности. Однород ность продукции является важнейшим условием эффек тивной специализации внутри предприятия. Примени тельно к внутриотраслевой специализации к однородным относятся изделия, производственные процессы которых имеют общность или сходство по всем или основным стадиям производства.
Для внутризаводской специализации технологиче скую однородность предметов следует рассматривать по отдельным стадиям производства. К однородным необ ходимо отнести такие объекты, у которых имеется кон структивно-технологическая общность или сходство, т. е. они имеют один и тот же или сходный технологи ческий маршрут обработки на данной стадии производства. Группировка объектов обработки по их технологической однородности означает отнесение их к той или иной группе в зависимости от сходства технологического про цесса. и постоянства требуемого состава оборудования.
Концентрация технологически однородного произ водства деталей, узлов, блоков расширяет возможность применения более совершенной технологии и прогрессив ных методов организации производства. Конструктивно технологическая общность или однородность объектов
71
производства на разных фазах их изготовления может быть различной. Ей обычно должна соответствовать опре деленная форма организации производства. Совокупность объектов производства со свойственной ей формой орга низации образуется на .основе конструктивно-техноло гической классификации. Поэтому особое значение при обретает обоснованная разработка ступеней классифи кации продукции и совокупности признаков сходства или подобия для ступени по стадиям (фазам) производства.
Совокупность признаков каждой ступени классифи кации по мере увеличения подобия продукции должна быть установлена таким образом, чтобы ими определялось возрастающее сходство все большего числа элементов конструкции и технологического процесса, все большее приближение технологического процесса к типовому для всех объектов, относимых к данной ступени классифи кации, равно как сходство форм организации производ ственного процесса.
Таким образом, цель классификации состоит в опре делении степени общности изготовления продукции. В ре зультате, в зависимости от степени общности изготовления продукции образуются роды, классы, виды, разновид ности, типы, присущие той или иной стадии производ ства. Ступени классификации и будут соответствовать степени общности объектов производства. Показатели уровня специализации внутри предприятия следует раз делить на две группы: основные и дополнительные.
Дополнительная же группа показателей может быть дифференцирована на технические и организационноэкономические.
Основные показатели
Количество групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации
h0 = —
ql q t
где qt — количество групп i'-й ступени классификации. Удельный вес групп однородных предметов (деталей,
узлов, блоков) по ступеням классификации
_ Ощ
'Q
72
где |
Q u |
— объем |
производства г-й ступени классифика |
ции |
у'-й |
группы; |
Q — общий объем производства соот |
ветствующего подразделения.
Удельный вес групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) профильной продукции по ступеням клас сификации
|
|
Q np,; |
’ |
|
^нрг/- |
Q |
|
где |
Q„Р{. — объем производства |
профильной продукции |
|
г'-й |
ступени классификации |
/-й группы. |
Параллельность производства групп однородных пред метов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации
Ч у - пи ’
где П ц — число различных мест изготовления у-й группы г'-й ступени классификации.
Удельный вес групп одной и той же продукции в общем ее объеме во всех местах изготовления
где Qn;/. — объем продукции, изготовляемой в n-м под разделении /-й группы г'-й ступени классификации; Qn — общий объем однородной продукции, изготовляемой в п-м подразделении.
Удельный вес групп однородных предметов (деталей, узлов, блоков) по ступеням классификации, изготовляе мых для других предприятий,
где Qc .— объем производства продукции г'-й ступени
классификации /'-й группы, изготовляемой для других предприятий.
Чем однороднее производство, тем выше уровень специализации. Поэтому основным показателем внутри заводской специализации и является показатель коли чества групп однородных деталей (узлов, блоков) по сту пеням классификации. Этот показатель детализируется и раскрывается при определении удельного веса групп
73
однородных деталей (узлов, блоков) по ступеням клас сификации Г|(;-.
Внутризаводская специализация, будучи тесно свя занной с внутриотраслевой, должна отражать приспо собленность того или иного подразделения предприятия к выпуску продукции, соответствующей профилю пред приятия. Таким образом, возникает необходимость выде лить показатель удельного веса групп однородных деталей (узлов, блоков) профильной продукции по ступеням классификации rjnp(. ..
Концентрация технологически и конструктивно одно родной продукции в подразделениях предприятия, как указывалось выше, является основным условием для проведения внутризаводской специализации. Выполне ние одинаковых работ в различных цехах предприятия приводит к недоиспользованию возможности роста про изводительности труда. При этом увеличиваются затраты на технологическую оснастку и инструмент, а величина обрабатываемых партий изделий неоправданно размель чается. Распыленность изготовления однородной про дукции в пределах предприятия может быть оценена показателем параллельности производства групп одно родных деталей (узлов, блоков) по ступеням классифи кации ha...
Для выявления степени концентрации параллельно изготовляемой однородной продукции дополнительно сле дует определять удельный вес групп одной и той же однородной продукции в общем объеме во всех местах
ее изготовления ты .. |
|
_ |
и |
Весьма важной |
является оценка состояния внутри |
заводской специализации с точки зрения изготовления товарной продукции основными подразделениями пред приятия для поставок на сторону другим предприятиям в порядке кооперирования. Этот показатель определя ется удельным весом групп однородных деталей (узлов, блоков) по ступеням классификации, изготовляемых для других предприятий тц^.. Необходимо отметить, что
в составе продукции, изготовляемой подразделениями предприятия на сторону, может быть продукция, соот ветствующая и не соответствующая профилю предприя тия. Последний показатель должен занимать в системе показателей уровня внутризаводской специализации осо
74
бое положение, так как с его помощью может решаться вопрос о целесообразной концентрации однородной про дукции внутри отрасли и даже между отраслями.
На схеме 2 представлен пример структуры продукции цеха сборки узлов. Здесь показатель количества групп однородных узлов по ступеням классификации соответ
ственно составляет: по классам hq |
= |
1/3 |
= |
0,33; по видам |
|
hqB= 1/6 = 0,17; по |
типам /г?р = |
1/11 |
= |
0,09. |
|
Представим себе, |
что сборка |
узлов |
I |
класса выпол |
няется в трех цехах завода, причем общий их выпуск рас пределяется следующим образом: первый цех— 80%; второй— 15%; третий — 5%. В этом случае показатель параллельности производства составляет /гП|{ = 1/3 =
= 0,33, а концентрация производства этих узлов веро ятно целесообразна в первом цехе.
Остальные основные показатели внутризаводской спе циализации вычислены по приведенным выше формулам и показаны на схеме 2. Полученные значения показателей свидетельствуют о недостаточной однородности продук ции, причем эта неоднородность наблюдается как по типам, так и по классам. По-видимому, необходимо в этом цехе увеличить объем выпуска узлов I класса, передав узлы оставшихся классов в другие сборочные цехи.
При решении вопроса о продукции, поставляемой на сторону, нужно глубоко изучить производство ее на других предприятиях отрасли. Таким образом, все основ ные показатели специализации внутри предприятия сле дует анализировать в тесной связи со ступенями класси фикации продукции по соответствующим фазам произ водства .
Предметы производства, проходящие одну и ту же фазу обработки (сборки) в различных подразделениях, должны быть 'подвергнуты анализу по единому класси фикатору. При наличии технологически однородных групп продукции, изготовляемых в различных подразделениях предприятия, в целях повышения уровня внутризавод ской специализации целесообразно сконцентрировать про изводство ее в одном из подразделений. Такой анализ необходимо провести на различных предприятиях по одинаковым стадиям производства, начиная с высших ступеней классификации. Этот же анализ должен слу жить базой для решения вопроса о целесообразности
75
|
|
|
|
|
СХЕМА 2 |
|
ПРИМЕР СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ (В ПРОЦЕНТАХ) |
ЦЕХА |
СБОРКИ УЗЛОВ: а — ОБЩИЙ ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА; б — ОБЪЕМ |
||||
ПРОИЗВОДСТВА ПРОФИЛЬНОЙ |
ПРОДУКЦИИ; |
г — ОБЪЕМ |
||||
ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ НУЖД ПРЕДПРИЯТИЯ! |
в — ОБЪЕМ |
|||||
д — ОБЪЕМ ПРОИЗВОДСТВА |
НЕПРОФИЛЬНОЙ |
ПРОДУКЦИИ |
||||
ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ, ПОСТАВЛЯЕМОЙ НА |
СТОРОНУ; |
|||||
|
|
|
||||
|
|
о) |
|
|
|
|
|
б) |
70 |
|
|
|
в) GO
77
76
концентрации однородной продукции в отраслевом и меж отраслевом разрезах. Тем самым одновременно будут созданы предпосылки и для повышения уровня внутри заводской специализации. Именно здесь и проявляется прямая связь внутриотраслевой и внутризаводской спе циализации.
В результате указанного анализа могут иметь место основные случаи.
1. Наибольший удельный вес по ступеням класси фикации составляет продукция, соответствующая про филю предприятия. При этом встанет вопрос о целе сообразности освобождения подразделения предприятия от продукции, не соответствующей его профилю, в том числе и идущей на сторону; тем самым создаются условия для увеличения производственных мощностей по изго товлению профильной продукции.
2. Наибольший удельный вес по ступеням класси фикации составляет продукция, не соответствующая про филю предприятия. Тогда возможна организация центра лизованного внутрирайонного или внутриотраслевого про изводства, основанного на базовых поточных линиях.
Анализ всегда должен выполняться с учетом продук ции, поставляемой на сторону.
Экономическая целесообразность выделения изготовле ния той или иной продукции в самостоятельное центра лизованное производство должна быть подтверждена усло вием соответствия его оптимальным размерам специали зированного производства или, в крайнем случае, мини мально допустимым.
Дополнительные показатели
Показатели технического уровня. Учитывая особое зна чение Для оценки возможного повышения уровня внутри заводской специализации в зависимостиот степени кон структивного и технологического сходства выпускаемой продукции, следует выделить показатель удельного веса оригинальных деталей (узлов, блоков) заводской, отра слевой и межотраслевой унификаций
где Qy —• объем производства унифицированной про дукции.
78
Прогрессивная технология, безусловно, значительно влияет на уровень специализации внутри предприятия. Поэтому следующим показателем является удельный вес деталей (узлов, блоков), изготовляемых по типовой и груп повой технологии,
где Qr — объем производства продукции, изготовляемой по типовой и групповой технологии.
По мере повышения уровня внутризаводской специа лизации увеличивается количественная возможность при менения прогрессивного оборудования. Следовательно, третьим дополнительным показателем является удельный вес специализированного, специального, полуавтомати ческого и автоматического оборудования:
,, |
__ |
Ссп. о . |
__ |
С с о . |
— £ п .о . |
— Са.о |
ЧСП.О--- |
Q » |
Чс.О --- |
Q > Чп.О |
Q > Ча. О |
Q * |
где Ссп.0; Сс.0; Сп.0; Са.0 — количество единиц обо рудования соответственно специализированного, специ ального, полуавтоматического и автоматического в дан ном подразделении; С — общее количество единиц обо рудования в данном подразделении.
Число поточных линий Ьп и удельный вес оборудо вания, установленного на поточных линиях, Tin л также являются важными дополнительными показателями. Пос ледний определяется по формуле
где Сп. л — количество единиц оборудования, установлен ного на поточных линиях в данном подразделении.
И, наконец, уровень механизации [52] непременно должен входить в систему показателей для определения возможного повышения' уровня внутризаводской спе циализации.
Показателй организационно-экономического уровня.
Важнейшим является показатель специализации рабо чего места /с, который в самом общем виде представляет собой
' с ~ с ’
79
где q — количество групп однородных деталей (узлов, блоков) последней ступени классификации.
Использование в числителе q объясняется тем, что для рабочего места (оборудования) имеет значение не коли чество операций, а их однородность, т. е. применение на рабочем месте одного и того же оборудования, оснастки и инструмента.
Например, на одном рабочем месте выполняется 20 опе раций, но эти операции относятся только к трем группам однородных деталей, т. е. выполняются фактически три групповые или типовые операции. Следовательно, уровень специализации этого рабочего места относительно высо кий. Но может быть случай, когда все 20 операций относятся к большому числу различных групп деталей, в этом случае уровень специализации рабочего места будет низким.
По числу обрабатываемых на поточной линии пред метов .тоже можно судить об уровне специализации внутри предприятия. Этот показатель целесообразно ха рактеризовать как показатель многопредметности поточ ных линий
• __L
1 п р — т >
где т — число закрепленных за поточной линией объектов обработки (сборки).
Экономическую оценку эффективности внутризавод ской специализации можно дать следующими показате лями: выпуск продукции на 1000 руб. основных фондов; выпуск продукции на 1 м2 производственной и общей площади; выпуск продукции на одного работающего, себестоимость продукции.
Основой для определения показателей должна слу жить конструктивно-технологическая классификация про дукции по каждой фазе производства.
Все расчеты, связанные с определением этих показа телей, рекомендуется выполнять в специальных ведо мостях (табл. 9).
Как видно из табл. 9, в ведомости отражаются не только результаты расчетов показателей, но и их отно сительное изменение, по которым можно судить об эффек тивности проводимых мероприятий по совершенствова нию внутризаводской специализации. Расчеты показа-
80
|
Т а б л и ц а 9 |
Ведомость для определения основных показателей уровня |
|
внутризаводской специализации (подразделение |
---------) |
Показатели
Формулы для расчетов
Исходные |
Результаты расчетов |
||||
данные |
|||||
|
|
|
|||
до совершенствова ния внутризавод ской специализации |
после совершенство вания внутризавод ской специализации |
до совершенствования внутризавод ской специализации ; |
после совершенство вания внутризавод ской специализации |
относительное из менение показате лей, % |
|
|
|
, |
|
|
Количество групп |
h |
1 |
однородных деталей |
lQi |
Qi |
(узлов, блоков) по |
|
|
ступеням классифи |
|
|
кации: |
|
|
класс |
|
|
вид |
|
|
разновидность |
|
|
И т. д. |
|
|
телей нужно выполнять дифференцированно в зависи мости от их принадлежности к основным или дополни тельным и только в тех случаях, когда это связано с корен ными мероприятиями по совершенствованию внутризавод ской специализации и производственной структуры пред приятий.
Предложенная система показателей для. оценки уровня специализации внутри предприятий позволит определить объективные возможности его подразделений в использо вании прогрессивной технологии и организации произ водства, поможет совершенствовать существующую вну тризаводскую специализацию и на этой основе будет способствовать улучшению технико-экономических пока зателей экономической эффективности работы отдельных подразделений и предприятия в целом.
6 Е. М. Карлик |
81 |