книги из ГПНТБ / Казацкер, А. А. Надежность систем автоматизации в пищевой промышленности
.pdfПродолжение приложения 21
|
Н а и м е н о в а н и е и т и п и з д е л и я |
со * 1 0 в , ч |
1 |
Р ( 0 |
Г в ’ 4 |
||||
15кч18к .......................................................... |
|
|
|
|
|
0,950* |
2 |
, 8 |
|
15кч18э .......................................................... |
|
|
|
|
|
0 ,951s |
2 |
, 8 |
|
15кч19бр, 15кч19кр ...................................... |
15ч9бр . . . |
|
|
0 ,9526 |
2 |
, 8 |
|||
15кч18бр, 15кч18р, 15ч8бр, |
|
|
0,970= |
2 |
, 8 |
||||
Клапаны |
обратные |
поворотные |
19нж17бк,. |
|
|
0 ,9008 |
4,0 |
||
19с17нж, |
19 ч 16 бр ............................................... |
|
|
|
|
|
|||
Клапаны предохранительные |
|
|
105 |
|
|
4,0 |
|||
СППК-1, С П П К -4 ...................................... |
|
|
|
|
|||||
П К Н -5 0 .......................................................... |
|
|
|
250 |
|
|
4,0 |
||
17чЗбр ........................................................... |
|
|
|
370 |
|
|
4,0 |
||
17сЗнж, 17с12нж .......................................... |
|
|
370 |
|
|
4,0 |
|||
Клапаны редукционные |
|
|
200 |
|
|
4,0 |
|||
1 8 ч 4 н ж .......................................................... |
|
|
|
|
|
||||
18ч2бр, Р К .................................................... |
|
9с-3-2, 9с-3-3 |
200 |
|
|
4,0 |
|||
Клапаны |
регулирующие 9с-3-1, |
370 |
|
0,759 |
4,0 |
||||
Задвижки |
ЗО чббр................................................ |
|
|
|
420 |
|
|
|
|
Заслонки |
регулирующие З М С ........................ |
|
|
|
|
|
|
||
П р и м е ч а н и я |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н о м е р |
Г с д , |
г о д ы |
|
Т р , ц и к л ы |
Т г а р а н т , |
р ’ |
t , г о д ы |
||
п р и м е ч а н и я |
|
|
|
ц и к л ы |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 . |
3,0 |
|
1500 |
500 |
|
1,0 |
|
||
2 |
10,0 |
|
2000 |
500 |
|
1,0 |
|
||
3 |
5,0 |
|
25С0 |
600 |
|
1,0 |
|
||
4 |
— |
|
— |
600 |
• |
1,0 |
|
||
5,6 |
_ |
|
|
— |
500 |
1,0 |
|
||
7 |
6,0 |
|
5000 |
1000 |
|
1,0 |
|
||
8 |
3,0 |
|
15С0 |
500 |
|
1,0 |
|
||
9 |
— |
|
300 |
|
45 |
|
3,0 |
|
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Запорная арматура с электро- и пневмоприводом |
|
|
|
|
|
||||
Н а и м е н о в а н и е и т и п и з д е л и я |
|
|
|
|
Р ( П |
|
|
||
|
с о - 1 0 6,. |
ч 1 |
\ t |
= 1 г о д ] |
Г |
в - 4 |
|||
|
|
|
|
||||||
Вентили электроприводные |
|
|
|
|
0.8901 |
2,9 |
|||
14нж917ст.................................. |
|
|
. |
|
|
||||
14с917ст . . . . . . . . |
|
|
0,890 |
2,9 |
|||||
15кч922нж................................. |
|
|
|
|
|
0,900= |
2,9 |
||
130
Продолжение приложения 22
|
|
|
|
Pit) |
|
|
Н а и м е н о в а н и е и т и п и з д е л и я |
ш - 1 0 6, ч * |
[t — 1 г о д ] |
|
^ в ' 4 |
||
Вентили электромагнитные |
|
65 |
|
|
2,9 |
|
15кч888рСВМ .................................... |
|
|
|
|
||
15б831рСВА....................................... |
|
|
85 |
|
|
2,9 |
15кч877брСВВ.................................. |
|
|
п о |
|
|
2,9 |
15б881рСВФ....................................... |
|
приводные |
110 |
|
|
2,9 |
Клапаны, вентили и краны |
370 |
|
|
2,9 |
||
774-38-00, 774-42-00, 774-46-00 . . . . |
0,9003 |
|
||||
Клапаны отсечные 25ч5э1, |
ЭКС . . . |
|
|
2,9 |
||
Клапаны электромагнитные |
|
150 |
|
|
2,9 |
|
З Л 2 1 3 5 ............................................... |
|
|
|
|
||
К Э - 1 .................................................... |
|
|
300 |
|
|
2,9 |
э м к ............. ...................... |
|
|
310 |
|
|
2,9 |
22кч801бк, КЭВТ-1, СК, ЭК-1 . . |
310 |
|
|
2,9 |
||
Клапаны и вентили электропневмати- |
|
|
|
|
||
ческие |
|
|
270 |
|
|
2,9 |
Э К П Д -В З г ........................................ |
|
|
|
|
||
ЗПК, Э П К -1/4"................................. |
|
|
310 |
|
|
2,9 |
Задвижки электроприводные |
|
|
0.7504 |
|
|
|
ЗОчЭОббр ............................................ |
|
|
|
|
|
|
30 с964 н ж ............................................ |
|
|
|
0,750 |
|
|
П р и м е ч а н и я |
|
|
|
|
|
|
Н о м е р п р и м е ч а н и я |
Т с ^ г о д ы |
Гр, Ц И К Л Ы |
^ г а р а н т . р ’ ц и к л ^ ч |
|||
|
|
|
||||
1 |
|
|
1500 |
|
500 |
|
2 |
|
— |
— |
|
|
|
3 |
|
6,0 |
5000 |
|
1000 |
|
4 |
|
|
300 |
|
45 |
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 3 |
|
|
|
|
|
|
Регулирующая арматура с электро- и пневмоприводом |
|
|
||||
Н а и м е н о в а н и е и т и п и з д е л и я |
|
ш * 1 0 6 , ч ^ |
Гв, ч |
|||
Краны регулирующие |
|
|
|
п о |
1,5 |
|
К М П ................................................................... |
|
|
|
|||
К Р - 6 .................................................................... |
|
|
|
п о |
1,5 |
|
Клапаны регулирующие |
|
|
|
48 |
|
|
25с50нж, К Р В Д ................................................ |
|
|
|
1 , 2 |
||
25с48нж, У К Н .................................................... |
|
25ч32нж |
|
50 |
1 |
, 2 |
25ч5э, 25ч7э, 25ч30нж, |
|
105 |
1 |
, 2 |
||
К Р ........................................................................ |
|
|
|
165 |
1 |
, 2 |
ПРК-1-6 ............................................................... |
|
|
: . |
200 |
1 |
, 2 |
К ................................................................. |
|
|
205 |
1 |
, 2 |
|
9* |
131 |
Продолжение приложения 23
|
Н а и м е н о в а н и е |
и т и п |
и з д е л и я |
|
ш-106, ч—1 |
Гв’ 4 |
|
м р к ч .................................................................. |
|
|
: |
2 2 0 |
1 |
, 2 |
|
К Я |
................................................................... |
|
|
225 |
1 |
, 2 |
|
....................................................................К П - 2 |
|
|
|
345 |
1 |
, 2 |
|
КРЯ, |
КРЯХ ........................................................ |
2 5 ч 5 н ж |
|
370 |
1 |
, 2 |
|
Клапаны ............................ |
смесительные |
. |
370 |
1 |
, 2 |
||
Заслонки |
регулирующие |
ТА |
ряда 101 . . . |
420 |
1,5 |
||
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 4
Управляющие устройства систем регулирования температуры
О т р а с л ь п и щ е в о й п р о м ы ш л е н н о с т и
Сахарная
Крахмало-паточная Консервная Хлебопекарная
Кондитерская
Пивоваренная
Спиртовая
Масло-жировая
П р и б о р н о - э л е м е н т н ы й с о с т а в |
Т , ч |
Т , ч |
|||
|
|
||||
у п р а в л я ю щ е г о у с т р о й с т в а |
|
|
|||
ТПГ-189п, |
ПВ.ЮЛэ, |
ПР3.21, |
3540 |
3,7 |
|
25ч30нж |
|
|
|
1910 |
3,0 |
тем , ЭМД, МБПДУ, МРКЧ |
|||||
ТСП, МСР, РПИК-С, КДУ, 6802 |
860 |
2Д |
|||
ДЖК-2, РКЭТ |
|
|
2940 |
2,2 |
|
ТХК, ЭПП-107, |
РУ-4-16а, |
ПР-1, |
1080 |
2,4 |
|
6802 |
|
|
|
|
|
ТСП, ЭМД, к |
|
|
2470 |
3,5 |
|
экт, п р -1 |
|
|
|
5380 |
2,3 |
ТСП, МСР, БР-3, ПР-1, 25ч931нж |
980 |
3,2 |
|||
ТСМ, ЗРУ-24, |
РПИК-С, |
ПР-1, |
1450 |
ЗД |
|
25ч931нж |
|
|
|
1570 |
|
ТСМ, БЗ-01, |
ЭМР-209, |
БР-01, |
1,5 |
||
15кч877 |
|
|
|
|
|
ТСМ, ЭМД, ИМ, 25ч931нж |
1260 |
3,4 |
|||
ТСП, МСР-1, |
РУ-4-16а, |
ПР-1м, |
890 |
3,1 |
|
25ч931нж |
|
|
|
|
|
ДТП-1, |
ПВЮЛэ, |
ПР3.21, |
480 |
3,5 |
|
25ч30нж |
|
|
|
|
|
ГСМ, БЗ-01, |
ЭМР-209, |
БР-01, |
1570 |
1,5 |
|
15кч877 |
|
|
|
1090 |
|
ТСМ, БЗ-01, |
ЭМР-209, |
БР-01, |
2,6 |
||
ПР-1, 25ч931нж |
|
|
|
|
|
ТСМ, ЭМД, МБПДУ, 25ч30нж |
2220 |
2,2 |
|||
ТСМ, ЭМД, МБПДУ, 25ч32нж |
2400 |
2,7 |
|||
ТСП, ЗРУ-24, |
РПИК-С, |
ПР-1, |
1450 |
3,1 |
|
25ч931нж |
|
|
|
1070 |
|
ТСП, ЗРУ, РПИК-С, КДУ, 9с-2-3 |
3,0 |
||||
ТПГ-189п, ПВ1.6, 4РБ-32А, |
|
3540 |
3,7 |
||
25ч30нж |
|
|
|
|
|
132
ПРИЛОЖЕНИЕ 25
Управляющие устройства систем регулирования давления (разрежения)
О т р а с л ь ( п р о и з в о д с т в о ) |
П р и б о р н о - э л е м е н т н ы й с о с т а в |
|
п и щ е в о й |
у п р а в л я ю щ е г о у с т р о й с т в а |
|
п р о м ы ш л е н н о с т и |
||
|
Спиртовая |
ДМПК-100, |
2МП-30В, |
ПР3.21, |
Синтетических |
25ч30нж |
РПИБ, КДУ, |
ПРК |
мою МЭД, ЗР-1, |
|||
щих средств |
МПД, ПРЗ, 21, 25ч32нж |
|
|
Сахарная |
|
||
|
МС-П1, ПВ.10.1Э, ПРЗ.21, 25ч30нж |
||
|
ВС-Ш, ПВ.10.1э, ПРЗ.21, |
СИУ |
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 6
Т, ч |
? V 4 |
ЗОЮ |
3,6 |
1440 |
1 , 1 |
3730 |
2,8 |
3660 |
3,9 |
1860 |
4,0 |
Управляющие устройства систем регулирования расхода и количества
О т р а с л ь п и щ е в о й |
П р и б о р н о - э л е м е н т н ы й с о с т а в |
Т, ч |
Та, ч |
||
п р о м ы ш л е н н о с т и |
у п р а в л я ю щ е г о у с т р о й с т в а |
|
|
||
Спиртовая |
ДКН, ДМ, ДСР-1, КЭП-12, ПР-1, |
1040 |
2,4 |
||
Масло-жировая |
ЗМС-80 |
|
|
2090 |
2,3 |
РПМ-10, ПВ1.6, 4РБ-32А, 25ч30нж |
|||||
|
РЭД, ДСР-1, ЗРУ, КПП, М4202, |
665 |
2,9 |
||
|
КДУ, 25ч7п |
|
|
||
|
ДКН, ДМПК-Ю, ПВ.ЮЛэ, |
4040 |
3,8 |
||
|
ПРЗ.21, 25ч30нж |
|
|
|
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 7 |
|
|
|
|
|
Управляющие устройства систем регулирования уровня |
|
|
|||
О т р а с л ь п и щ е в о й |
П р и б о р н о - э л е м е н т н ы й с о с т а в |
Т, ч |
|
||
у п р а в л я ю щ е г о у с т р о й с т в а |
|
||||
п р о м ы ш л е н н о с т и |
|
|
|||
Соляная |
Датчик уровня |
кондуктометриче |
5400 |
2,8 |
|
Пивоваренная |
ский 15кч877 |
|
|
5400 |
2,8 |
ЭСУ-1, 15кч877 |
с электромагнит |
||||
Кондитерская |
ЭСУ-1, клапан |
5400 |
2,8 |
||
Сахарная |
ным приводом |
кондуктометриче |
5400 |
2,8 |
|
Датчик уровня |
|||||
|
ский 15кч877 |
|
ПРЗ.21, |
2550 |
3,6 |
|
РУКЦ-ШК, ПВ.ЮЛэ, |
||||
Спиртовая |
25ч32нж |
|
|
1480 |
3,0 |
ДМ, ЭПИД, ПР-1, 25ч931нж |
|||||
|
ИУВЦ-ШК, ПВ.10.100, |
ПРЗ.21, |
ИЗО |
3,7 |
|
Масло-жировая |
ПР3.100, МПП-20 |
|
|||
РУКЦ-ШК, 25ч30нж |
ПР3.21, |
ИЗО |
3,8 |
||
|
Датчик уровня |
ПВ3.2, |
2920 |
3,3 |
|
|
25ч32нж |
|
|
||
133
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 8
Управляющие устройства систем регулирования качества
О т р а с л ь п и щ е в о й |
П р и б о р н о - э л е м е н т н ы й с о с т а в |
Т, ч |
Г в ’ 4 |
|
|
||||
п р о м ы ш л е н н о с т и |
|
у п р а в л я ю щ е г о у с т р о й с т в а |
|
|
Масло-жировая |
КК-8, |
ЭМИ-107, МБПДУ, 25ч7п |
814 |
2,9 |
Хлебопекарная |
ЗЗУ-2, |
СК |
1800 |
4,0 |
Крахмало-паточная АРП-2м, ЭПИД, БПДУ, МРКЧ |
1100 |
3,0 |
||
Сахарная |
ДПр-5316, ПВУ-5256, ПВЛОЛэ, |
1450 |
4,0 |
|
|
25ч30нж |
830 |
3,7 |
|
|
ДПг, ПВУ-5256, ЭПП-63, ПВ.ЮЛэ, |
|||
|
Г1Р3.21, МБПДУ |
|
|
|
П Р И Л О Ж Е Н И Е 2 9
ПРИМЕР ВЫЧИСЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СПБ САР ТЕМПЕРАТУРЫ ПЛАВЛЕНИЯ САЛОМАСА
Согласно технолопическим требованиям к САР температуры плавления саломаса для технических целей при работе непрерывно действующей бата реи автоклавов возможны длительные (статические) отклонения температуры плавления от заданного среднего значения в пределах +1,5° С. Допустимы кратковременные (динамические) отклонения температуры плавления от за данного среднего значения в пределах +2,5° С, если длительность отклоне ния не превышает 30 мин.
В соответствии с требованиями технического задания рассматриваемая САР относится к изделиям группы допусков 36.
Получение оценок ОПБ САР сводится к вычислению величин о/'дин и светят по соответствующим алгоритмам (см. главу 4).
Исходная информация представляется в виде диаграммы записи регу лируемого параметра в период испытаний САР. При проверке исходной ин формации на однородность исключается из рассмотрения информация, полу ченная во время аварийных возмущений, от 13,5 до 16 ч вследствие недостат ка водорода, либо от 68 до 69 ч из-за отсутствия масла на гидрирование.
Оставшиеся куски однородной информации «припасовываются». Припа совка выполняется таким образом, что между концом предыдущего куска кривой и началом последующего сохраняется интервал, равный (в выбран ном масштабе) шагу дискретности по времени At обработки диаграмм.
Полученная однородная информация после припасовки разбивается на выборки. Границы (объем) выборок определяются длительностью функцио нирования изделия в определенных режимах. После первых 7 ч работы САР была изменена уставка (задание) регулятора. Следовательно, имеющаяся однородная информация должна быть разбита на две выборки: № 1 — дли тельностью 7 ч; № 2 — длительностью 62,5 ч.
Время усреднения tVCp регулируемого параметра для рассматриваемой САР принято равным 8 ч. В связи со спецификой работы датчика шаг дис кретности по времени обработки диаграммы Д t выбираем равным 0,5 ч, со ставляем для каждой выборки таблицу значений регулируемого параметра, а затем переходим к вычислению оценок СПБ САР температуры плавления саломаса.
При рассмотрении выборки № 1 видно, что данная выборка по объему является недостаточной для вычисления оценок СПБ как по динамическим,
134
так и по статическим отказам. Действительно, число пересечений линии сред него значения для выборки № 1 заведомо меньше 20, а число «участков» меньше 3 (при 7уСр=8 ч). Следовательно, выборка № 1 из рассмотрения ис
ключается. |
Для выборки № 2 |
(уставка — задание которой ^3=40°С) вычисляем |
1. |
||
среднее значение ту регулируемого параметра по формуле (70) |
||
|
ту |
4965,О |
|
39,7° С. |
|
|
|
125 |
2.Для вычисления Л10.дия сначала подсчитываем число переходов (в обе
стороны) значений Уг через найденное среднее значение ту= 39,7° С. Число переходов оказывается равным 22. Объем рассматриваемой выборки № 2 достаточен для оценки СПБ САР по динамическим отказам, так как 22>20. Полученное число переходов делим на объем рассматриваемой выборки в часах.
|
ЛЬ |
|
22 |
|
|
0,35 1/ч. |
|
|
|
|
62,5 |
3. |
Вычисляем оценку |
среднеквадратического отклонения регулируемого |
|
параметра оу по формуле (69) |
|
|
|
|
~ |
/ |
85Д |
|
~ |
у |
0,828°С. |
|
124 ~ |
||
4.Вычисляем величины ДДИн.н и Адин.в-
Удоп.н — 40 — 2,5 — 37,5° С; |
Удоп.в — 40 —Ь 2,5 — 42,5° С; |
39,7 — 37,5 = 2,2° С; |
Дд - 42,5 — 39,7 = 2,8° С. |
5. Пользуясь найденными величинами, находим с помощью формулы (68) величины
“ дин.,,* 0,00528 1/4,
“дин.в * 0,00053 1/4.
6.Учитывая, что допустимая длительность превышения верхнего (ниж
него) допустимого значения регулируемого параметра равна <Доп .н=^ Доп.в =
= taolt.=0,5 ч, находим с помощью |
формулы |
(72) соответствующие оценки |
0,00263 1/ч; |
Д И Н .В |
0,00025 1,/ч. |
|
(I) |
|
7.Вычисляем оценку со,, по формуле (71)
содин |
0,0029 1 /ч. |
8.Разбиваем рассматриваемую выборку на «участки» в соответствии с
принятым |
tyСр = 8 ч. Объем участка q при выбранном шаге дискретности |
Д^=0,5 ч. |
|
Я = д t
Число я полученных из рассматриваемой выборки участков
Q
п = --- 7 .
Я
135
Участок 1 |
Участок 2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
19 |
|||
Участок 3 |
|
У ч а с т о к |
4 |
|
У ч а с т о к 5 |
|
У ч а с т о к б |
У ч а с т о к |
7 |
|
||||||
номер |
У 1 |
но мер |
У1 |
номер |
У1 |
н о м е р |
У1 |
н о м е р |
V i |
н о м е р |
У1 |
н о м е р |
У1 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
40,5 |
17 |
39,5 |
33 |
39 |
49 |
38,5 |
65 |
|
39,5 |
81 |
39,5 |
97 |
39,5 |
|
|
2 |
40 |
18 |
40,5 |
34 |
38,5 |
50 |
39,5 |
66 |
|
39,5 |
82 |
40 |
98 |
39,5 |
|
|
3 |
40 |
19 |
41,5 |
35 |
38,5 |
51 |
40,5 |
67 |
|
39,5 |
83 |
40,5 |
99 |
39,5 |
|
|
4 |
39 |
20 |
41,5 |
36 |
38,5 |
52 |
40 |
68 |
|
39 |
84 |
40 |
100 |
39 |
|
|
5 |
39 |
21 |
41 |
37 |
38,5 |
53 |
39,5 |
69 |
|
38,5 |
85 |
39,5 |
101 |
39 |
|
|
6 |
39 |
22 |
41 |
38 |
39 |
54 |
39,5 |
70 |
|
38,5 |
86 |
39,5 |
102 |
39,5 |
|
|
7 |
39,5 |
23 |
40,5 |
39 |
39,5 |
55 |
39,5 |
71 |
|
39,5 |
87 |
39,5 |
103 |
40 |
|
|
8 |
39,5 |
24 |
39,5 |
40 |
40 |
56 |
40 |
72 |
|
40,5 |
88 |
39 |
104 |
39,5 |
|
|
9 |
39,5 |
25 |
39,5 |
41 |
40,5 |
57 |
40,5 |
73 |
|
41,5 |
89 |
38,5 |
105 |
39,51 |
||
10 |
40 |
26 |
40 |
42 |
40,5 |
58 |
41 |
74 |
|
40,5 |
90 |
38,5 |
106 |
39,5 |
, |
|
11 |
40,5 |
27 |
39,5 |
43 |
40 |
59 |
41,5 |
75 |
|
39,5 |
91 |
38,5 |
107 |
39,5 |
|
|
12 |
38,5 |
28 |
39,5 |
44 |
40 |
60 |
41 |
76 |
|
39,5 |
92 |
39,5 |
108 |
39,5 |
|
|
13 |
39 |
29 |
39,5 |
45 |
39,5 |
61 |
40 |
77 |
|
39,5 |
93 |
■ 38,5 |
109 |
40 |
|
|
14 |
39,5 |
30 |
39,5 |
46 |
39,5 |
62 |
39,5 |
78 |
|
40 |
94 |
38,5 |
110 |
40,5 |
|
|
15 |
39 |
31 |
39,5 |
47 |
39 |
63 |
39 |
79 |
|
40,5 |
95 |
38 |
111 |
41 |
|
|
16 |
38,5 |
32 |
39 |
48 |
39 |
64 |
39 |
80 |
|
40 |
96 |
38,5 |
112 |
41 |
|
|
Пф in м е ч а ш я е. |
Оставшаяся |
информация |
(значения |
упз-^уж) |
исключается из рассмотрения, |
так как она -по объе- |
||||||||||
му меньше необходимого объема участка q.
Разбивка рассматриваемой выборки на участки производится следующим образом. Значения у* записываются в табл. 19 группами по 16 значений. Каждая из групп представляет значения у( регулируемого параметра на соответствующем участке. При записи хронологическая последовательность значений //; (порядок их следования) не изменяется как внутри участков., так и между участками.
9.Вычисляем средние значения myi регулируемого параметра для каж
дого /-го участка (/=•!, 2 |
га) по формуле |
(78) |
||
|
v 39,4°С; |
т |
у . ‘ |
40,1°» |
V |
39,3° С; |
т у, |
~ |
39,9°С; |
"Vs ~ 39,7° С; |
|
|
39,1° С |
|
139,7°С.
"У , ~
10.Вычисляем оценку математического ожидания М значения регули руемого параметра за время, равное произведению числа участков на объем
участка |
в часах (nq = 7-8 = 56 ч). По |
формуле |
(77) получаем Л1~39,6°С. |
11. |
Вычисляем величину Nо.стат- |
Для этого |
сначала подсчитываем числе |
переходов (в обе стороны) найденных значений myi через вычисленное зна чение 39,6°С. Число переходов оказывается равным 5. Тогда величина.
Nо.стат, равная числу переходов значениями myi линии М в единицу вре мени, будет
|
Nо.стат |
|
5 |
1 |
|
|
я |
0,089----- |
|
|
|
56 |
ч |
|
12. |
Вычисляем ату по формуле |
(76) |
|
|
13. |
Вычисляем А с т а т . н И Л с т а т . в - |
|
|
|
|
Удоп. н = 40— 1,5 = 38,5 С; |
|||
Удоп.в = 40 + 1 , 5 = 41,5° С;
Дстат „ = 39,6 — 3 8 ,5 = 1,1° С;
АСТат.з = 41,5 — 39,6 = 1,9° С.
14. С помощью формул (74) и (75) определяем
шстат.н ~ 0 ,0 0 0 3 2 ' |
"стат.в |
1
шстат я 0,00032
Таким образом, для САР температуры плавления технического саломаса при уставке (задании) t3= 40° С получены следующие оценки СПБ:
0,0029 — ; |
ГдИН= - т — « 334 ч. |
ч |
ш дин |
1 |
1 |
0,00032- |
;3100 ч. |
137
СПИ СОК И СП О Л ЬЗ О В А Н Н О Й Л И Т Е Р А Т У Р Ы
1. П р о ц е с с ы и аппараты пищевых производств. М., «Пищевая про мышленность», 1966. 636 с. Авт.: В. Н. Стабников, В. Д. Попов, Ф. А. Редько. В. М. Лысянский.
2. К о м л е в А. И., И о с и л е в и ч В. М., Г л о з м а н И. М. Состояние и перспективы автоматизации пищевой промышленности СССР. М., ЦИНТИпищепром, 1968. 48 с.
3. К а р а ч а н В. Л., Т у л ь ч и н с к и й Ю. В., Ф е д о р о в а А. С. Анализ использования источников повышения эффективности производствен ных процессов при разработке САУ для пищевой промышленности.— «Труды
института «Пищепромавтоматика», 1971, вып. 7, с. 89—96. |
автоматического |
|||||||||
4. К н е л л е р |
В. Ю. |
Об |
определении |
и специфике |
||||||
контроля.— «Автоматика |
и |
телемеханика», |
1962, № 4, с. 509—518. |
на |
||||||
5. К а з а ц к е р |
А. |
А., |
Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. Эксплуатационная |
||||||
дежность |
средств и |
систем |
автоматизации |
пищевой промышленности.— «Ме |
||||||
ханизация |
и автоматизация |
производства», |
1969, № 1, с. 41—42. |
|
||||||
6. О р г а н и з а ц и я |
и планирование |
производства |
на |
предприятиях |
||||||
пищевой |
промышленности. |
М., |
«Пищевая |
промышленность», |
1972. 692 |
с. |
||||
Авт.: В. Е. Д онское, |
Р. В. Зуева, Р. В. Кружкова, Ю. К. Мешков, И. А. По |
||||
номарева, Л. А. Хинкис, А. Н. Шамин. |
судовой электронной |
аппаратуры и |
|||
7. |
М а л и к о в |
И. М. Надежность |
|||
систем |
автоматического управления. Л., |
«Судостроение», 1967. |
316 |
с. |
|
8. |
Ш и ш о н о к |
Н. А., Р е п к и и В. |
Ф., Б а р в и н с к и й Л. Л. |
Основы |
|
теории надежности и эксплуатации радиоэлектронной техники. М., «Совет
ское радио», |
1964. 552 |
с. |
9. Э в о л ю ц и я |
в области измерений, регулирования, автоматизации. |
|
Экспресс-информация «Надежность и контроль качества». М., ВИНИТИ, 1971, №.4, с. 18—19.
10. В е н т ц е ль |
Е. С. Теория вероятностей. М., «Наука», |
1969. 576 с. |
ве |
|||||||||||||||
11. С м и р н о в |
Н. В., |
Д у н и н - Б а р к о в с к и й |
Н. В. |
Курс теории |
||||||||||||||
роятностей и |
математической статистики |
для |
технических |
приложений. М., |
||||||||||||||
«Наука», 1965. |
512 с. |
Б. |
В., |
Б е л я е в |
Ю. |
К-, С о л о в ь е в |
А. Д. Математи |
|||||||||||
12. Г н е д е н к о |
|
|||||||||||||||||
ческие методы в теории надежности. М., «Наука», |
1965. 524 с. |
|
качества и |
|||||||||||||||
13. Ш ор |
Я. Б. Статистические |
методы |
анализа |
и контроля |
||||||||||||||
надежности. М., «Советское радио», 1962. 552 с. |
|
в |
технике. М., |
«Советская |
||||||||||||||
14. Д л и н |
А. М. Математическая |
статистика |
||||||||||||||||
наука», 1958. 466 с. |
И. А. |
Эффективность |
функционирования |
сложных |
си |
|||||||||||||
15. У ш а к о в |
||||||||||||||||||
стем.— В кн.: О надежности сложных технических |
систем. М., |
1966, с 26—56. |
||||||||||||||||
16. Т е х н и ч е с к а я |
кибернетика. |
Теория |
автоматического |
регулирова |
||||||||||||||
ния. Под ред. проф. |
В. В. Солодовникова. |
Кн. |
2. |
М., |
«Машиностроение», |
|||||||||||||
1967. 682 с. |
|
|
|
|
основы автоматики и телемеханики. М., |
Транс- |
||||||||||||
17. Т е о р е т и ч е с к и е |
||||||||||||||||||
желдориздат, |
1961. |
412 с. Авт.: Н. В. Лупал, |
М. И. Босин, |
А. С. Переборов, |
||||||||||||||
А. В. Смирнова, А. А. Эйлер. |
Эффективность |
|
систем |
автоматического |
||||||||||||||
18. К о ч у б и е в с к и й |
И. Д. |
|
||||||||||||||||
управления. «Известия АН |
СССР. |
Техническая кибернетика», |
|
1964, |
№ |
3, |
||||||||||||
с. 134—140. |
|
|
А. А. Определение допускаемых отклонений |
регулируе |
||||||||||||||
19. К а з а ц к е р |
|
|||||||||||||||||
мых параметров систем |
автоматического |
регулирования.— «Труды института |
||||||||||||||||
«Пищепромавтоматика», 1970, вып. 6, с. 86—90. |
|
|
|
|
|
|
отклонений |
|||||||||||
20. К а з а ц к е : р |
|
А. А. К вопросу |
обоснования допускаемых |
|||||||||||||||
138
регулируемых параметров |
технологических процессов |
пищевой промышлен |
|||
ности.— «Труды института |
«Пищепромавтоматика», |
1971, вып. 8, с. 61—65. |
|||
21. И ц к о в и ч Э. С. Статистические методы |
при |
автоматизации произ |
|||
водства. М., «Энергия», 1964. |
192 с. |
и |
регулирования производ |
||
22. А в т о м а т и з а ц и я , |
приборы контроля |
||||
ственных процессов в нефтяной и нефтехимической промышленности. Кн. 5.
М., «Недра», 1967. 956 с. |
П у г а ч е в В. Н. |
Вероятностный |
анализ |
систем |
||||||
23. |
Л и в ш и ц |
П. А., |
||||||||
автоматического управления. Т. 1. |
М., «Советское радио», |
1963. 896 |
с. |
|||||||
24. |
С в е ш н и к о в |
А. А. Прикладные методы теории случайных |
функ |
|||||||
ций. М., «Наука», |
1968. |
464 с. |
|
В. |
Связь между точностью и |
|||||
25. |
И в а н о в |
Б. |
С., |
С в е ч а р н и к Д. |
||||||
надежностью некоторых |
теплоэнергетических |
приборов.— «Измерительная |
||||||||
техника». 1970, № 5, |
с. 76—78. |
Ю. Л., |
М и т р о ф а н о в |
Ю. А. Стати |
||||||
26. |
Г р и ц у н |
Т. |
Н., |
К л о к о в |
||||||
стическое исследование возможностей замены дискретного лабораторного
контроля |
производства непрерывным |
автоматическим.— «Заводская |
лабора |
|||||||||||||
тория», 1972, № 7, с. 825—829. |
|
|
|
надежности |
(безотказности) |
систем ав |
||||||||||
27. К а з а ц к е р |
А. А. Критерии |
|||||||||||||||
томатического |
регулирования.— «Труды |
института |
«Пищепромавтоматика», |
|||||||||||||
1969, вып. 4, с. 28—34. |
|
|
|
|
|
надежности |
систем |
автоматического |
||||||||
28. К а з а ц к е р |
А. А'. Показатели |
|||||||||||||||
регулирования |
технологических |
процессов.— «Механизация |
и |
автоматизация |
||||||||||||
управления», 1970, № 3, с. 21—24. |
Методика |
определения |
уставок |
приборов |
||||||||||||
29. Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. |
|
||||||||||||||
защиты.— «Холодильная техника», |
1967, № 9, с. 43—45. |
|
выбор |
уставки |
||||||||||||
30. Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. |
В. |
Факторы, |
определяющие |
||||||||||||
устройств |
автоматической |
защиты.— «Труды |
института |
«Пищепромавтома |
||||||||||||
тика», 1969, вып. 5, с. 43—46. |
|
|
Ф а б р и к а н т |
Э. А. Пути |
повышения эф |
|||||||||||
31. Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В., |
|||||||||||||||
фективности разрабатываемых |
|
устройств |
автоматической |
защиты.— «Труды |
||||||||||||
института «Пищепромавтоматика», 1970, вып. 6, с. 69—73. |
|
|
|
устройств |
||||||||||||
32. Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. |
В. |
|
Оценка |
показателей |
надежности |
||||||||||
автоматической |
защиты.— «Надежность и контроль |
качества», |
1971, № 7; |
|||||||||||||
с. 13—19. |
|
Н. Я. Вопросы |
повышения |
надежности и точности средств |
||||||||||||
33. Фе с т а |
||||||||||||||||
получения и переработки информации для систем управления технологиче
скими процессами в химической |
промышленности.— «Автометрия», 1965, № 1, |
|||||||||
с. 28—30. |
Д., |
Л и п о в |
М. |
Надежность. |
|
Организация |
исследования, |
|||
34. |
Л л о й д |
|
||||||||
методы, |
математический |
аппарат. М., «Советское радио», 1964, |
686 с. |
|||||||
35. |
Я с т р е б е н е ц к и й |
М. А., С о л я н и к |
Б. Л. Определение надеж |
|||||||
ности аппаратуры промышленной |
автоматики |
в |
условиях эксплуатации. М., |
|||||||
«Энергия», 1968. 128 с. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
36. |
С б о р н и к |
задач по теории надежности. Под ред. А. М. Половко |
||||||||
и И. М. Маликова. М., «Советское радио», |
1972. 408 с. |
сроков служ |
||||||||
37. |
Я р о ц к а я |
Т. А., |
К у р о т ч е н к о |
А. С. Исследование |
||||||
бы приборов контроля и средств автоматизации |
в эксплуатации.— «Стандар |
|||||||||
ты и качество», |
1970, № 7, с. 58—60. |
|
Ю. В. Определение эксплуа |
|||||||
38. |
К а з а ц к е р |
А. |
А., |
Т у л ь ч и н с к и й |
||||||
тационной надежности средств и систем автоматического управления в пи
щевой |
промышленности.— «Харчова промисловшть», 1969, № 1, |
с. |
28—30. |
||||||||
39. Е в с т р а т о в |
В. Ф., Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. Показатели |
надежно |
||||||||
сти некоторых |
элементов систем |
автоматизации.— «Механизация |
и |
автома |
|||||||
тизация |
производства», |
1966, № 1, с. 43—45. |
приборов |
и |
средств |
автома |
|||||
40. Э к с п л у а т а ц и о н н а я |
надежность |
||||||||||
тизации |
холодильных |
установок.— «Холодильная |
техника», |
1966, |
№ |
10, |
|||||
с. 23—25. Авт.: |
И. А. Павлова, |
Т. А. Александрова, |
Ю. В. Тульчинский, |
||||||||
Ю. Г. Лосев. |
|
|
Т у л ь ч и н с к и й |
Ю. В. |
Надежность |
си |
|||||
41. А л е к с а н д р о в а Т. А., |
|||||||||||
139