Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Батура, А. М. Новое в механизации возделывания полевых культур

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.86 Mб
Скачать

Т а б л и ц а 4

Сравнительная эффективность применения различных комплексов машин для посева и ухода за кукурузой

(по материалам ЦелинНИИМЭСХ, 1968 г.)

 

 

 

6-рядный

 

 

8-рядный

 

П о к а з а т е л и

п о сев

 

у х о д

 

п о се в

 

у х о д

 

 

 

с о с т а в а г ­

%

с о с т а в а г ­

%

с о с т а в а г ­

%

с о ст а в а г ­

%

 

 

р е г а т а

р е г а т а

р е г а т а

р е г а т а

Количество

обслуживающего

МТЗ-5Л

1

МТЗ-5

2

МТЗ-50

 

МТЗ-50

2

персонала

...........................

1

Производительность, га/ч .

+

 

 

1,4

+

2 ,3 6

+

1,9

 

 

С К Н К -6

Л , 6

Г А Н -8

 

С К Н К -8

 

Г А Н -8

 

Затраты труда, чел.-ч/гц

 

0,625j

+

1,430

 

0,424

+

1, 5 3

 

 

 

 

К Р Н - 4 ,2

 

 

 

К Р Н - 5 ,6

 

Эксплуатационные

издержки

2 ,7 8 2

2,372

1,719

1,841

Уборка кукурузы на зерно осуществляется по сле­ дующим технологиям:

1.С отрывом и очисткой початков и измельчением листостебельной массы ручьевыми комбайнами типа «Херсонец-7».

2.С обмолотом зерна п измельчением лнстостебельной массы зерноуборочными комбайнами, оборудован­ ными жатками сплошного среза типа ЖКН-2,6 и из­

мельчителями И-15.

3. С отрывом и очисткой початков и измельчением листостебельной массы с разбрасыванием ее по полю комбайном «Змай-2К».

4. Уборка кукурузы зерноуборочными комбайнами, оборудованными 4-, 6- и 8-рядными пиккерными при­ ставками для отрыва початков и измельчителями для листостсбельпой массы.

Каждый тип технологии применяется в зависимости от целевого назначения зерна кукурузы, ее влажности при уборке, необходимости использования лнстостебельной массы.

Основным недостатком зерновых комбайнов в срав­ нении с комбайнами ручьевого типа являются повышен­ ные потери, початков п зерна, особенно при уборке по­ леглой кукурузы.

Перспективным признано применение широкозахват­ ных пнккерных приставок к зерноуборочным комбайнам. Однако из-за несовершенства их конструкции в настоя­ щее время нет серийного производства этих машин. При работе комбайна «Херсонец-7». также наблюдаются зна­ чительные (до 15%) потери початков при уборке, он подлежит замене. Сравнительная эффективность раз­ личных машин па уборке кукурузы приведена в таб­ лице 5.

Очистка початков в настоящее время проводится початкоочистителями на комбайнах «Херсонец-7» с после­ дующей -доочисткой их на току имеющимися в хозяй­ ствах початкоочистителями ОПП-5. Взамен ОПП-5 бу­ дет производиться початкоочистнтель ОП-15, обеспечи­ вающий за 1 час чистой работы очистку 11,3 т початков. Затраты труда — 0,74 чел.-ч/т, обслуживают его два че­ ловека.

31

Т а б л и ц а 5

Сравнительная эффективность различных машин лри уборке кукурузы на зерно

(по данным УкрНИИСХОМ и СКВ им. Г. И. Петровского)

П о к а з а т е л и

- +

«Х ерсо нец -7» + T -7 4

 

Производительность

чис­

1,0

той работы, га/ч . .

Ширина захвата,

м

 

1,4

Рабочая скорость, км/ч

до 8,0

Затраты труда чел.-ч/га

 

1,7

Обслуживающий

персонал,

1

чел.........................................

 

 

С о с т а в

щ

■3 +

0,81

1,4

6,0

2,06

1

а г р е г а т а

;

С К -4 + + Ж К Н - 2 .6 + + И -15

п и к к е р н а я п р и с т а в ­ к а к з е р . н о у б о р о ч - ному к ом - Лн«В9

0,8

1,6

2,8

2,8

3,0

5,5

2,5

1,0

I

I

Машины для возделывания и уборки сахарной свеклы

В нашей республике при посеве сахарной свеклы на­ илучшие результаты получают при проведении предпо­ севной обработки почвы на глубину заделки семян бо­ ронами-культиваторами типа ВНИС-Р, а также боро­ нами с лапчатыми зубьями ЗБЗЛ-1,0. Поскольку таких борон выпускается мало, их изготовляют в мастерских хозяйств. Однако при изготовлении не всегда выдержи­ ваются требуемые параметры, результатом является некачественная обработка почвы. Поэтому целесообраз­ но организовать производство борон ВНИС-Р на одном из заводов или в РО «Молдсельхозтехника» республики.

Одним из «наиболее важных приемов борьбы с сорня­ ками на посевах сахарной свеклы является внесение гер­ бицидов. Наибольший эффект от сплошного внесения гербицидов получен при совмещении данной операции с предпосевной культивацией. Для этих целей исполь­ зуется подкормщик-опрыскиватель универсальный ПОУ, конструкция которого не уступает лучшим зарубежным

32

образцам. В настоящее время разрабатываются устрой­ ства для ленточного внесения одновременно с посевом дорогостоящих высокоэффективных гербицидов. Лабо­ раторией механизации для этих целей разработано приспособление (авторское свидетельство № 352613), выпуск которого необходимо организовать для свекло­ сеющих хозяйств республики. По данным лаборатории механизации института, при ленточном внесении герби­ цидов расход препарата уменьшается в 2 раза, что дает возможность сократить прямые издержки на 11,7 — 14,1 руб. на каждый гектар посева сахарной свеклы.

По данным государственных испытаний свекловичных сеялок отечественного и зарубежного производства, се­ ялки серийные 2СТСН-6А и экспериментальные СТСН-12 в основном выполняют работы, связанные с посевом и уходом за растениями. Однако свекловичные сеялки отечественного производства не удовлетворяют агротех­ ническим требованиям по равномерности распределения семян в рядке с заданным интервалом, а также по глу­ бине заделки семян. Производительность отечественных сеялок выше, чем зарубежных, так как они имеют более высокие скорости (5,4—7,9 км/ч) при большей ширине захвата (2,7^-5,4 м). К числу недостатков сеялок оте­ чественного производства следует отнести отсутствие автоматического контроля за высевом. Сеялки также должны быть оборудованы приспособлениями для вне­ сения гербицидов и инсектицидов.

Механизмы для формирования густоты растений раз­ виваются в основном в двух направлениях: применение точного посева с заданными интервалами и применение пунктирного загущенного посева с последующим меха­ низированным прореживанием. В ближайшее время бо­ лее реальным пока следует считать механизированное формирование на фоне загущенного посева путем попе­ речного и вдольрядного прореживания.

К преимуществам поперечного прореживания с вы­ резами под перекрестную обработку следует отнести возможность уничтожения значительного количества сорняков, а также сокращения затрат ручного труда на формирование необходимой густоты насаждения. В по­ следние годы широкое применение нашел способ вдоль­ рядного прореживания всходов сахарной свеклы. По данным ВНИС, выпускаемые промышленностью маши-,

3 Л . Б а т у р а

33

ны УСМП-5,4 в 4 раза уменьшают количество присы­ панных растений по сравнению с прореживателем 2ПСН-6М. Автоматические прореживатели отечествен­ ного производства ПЭМ-2,7 и ПЭМ-5,4 обеспечивают высокие агротехнические и экономические показатели только при ровных всходах, достаточно выровненном микрорельефе поля, отсутствии крупных комьев и сорня­ ков. При отсутствии этих условий качество формирова­ ния густоты насаждения растений ухудшается и приме­ нение электронно-механических прореживателей не дает должного • эффекта.

В период вегетации растений основной задачей обра­ ботки междурядий сахарной свеклы наряду с уничто­ жением сорной растительности является восстановление и сохранение оптимальной плотности сложения почвы. В настоящее время для этой цели используются рыхлительные долота (ГОСТ 1343-59).

Указанные рыхлители при обработке почвы плот­ ностью 1,0 г/см3 и выше образовывают глубокие бороз­ ды и выносят на поверхность влажные слои почвы, что приводит к потере влаги и отрицательному влиянию на развитие сахарной свеклы. Разработанные МолдНИИПК экспериментальные рыхлители обеспечивают снижение тягового сопротивления и позволяют уменьшить комко­ ватость и гребннстость, перемешивание слоев почвы по сравнению со стандартными рабочими органами. В об­ работанном слое почвы создаются более благоприятные условия для роста растений, что повышает продуктив­ ность свеклы. По средним данным за 1970—1972 годы, при обработке междурядий экспериментальными рых­ лителями урожайность корней в опыте увеличилась на 32 ц/га. Целесообразно организовать в республике цен­ трализованный выпуск разработанных рыхлителей и междурядных боронок по заявкам хозяйств.

Развитие современных конструкций свеклоуборочных машин в нашей стране происходит по трем основным направлениям: комбайны теребильного типа с обрезкой ботвы внутри машины, с обрезкой ботвы на корню, машины для раздельной уборки. В настоящее время на­ иболее совершенным комбайном теребильного типа яв­ ляется КСТ-3, который в условиях республики в засуш­ ливые и переувлажненные годы работает неудовлетво­ рительно. Этих недостатков лишены комбайны СКД-2 с

34

дисковыми выкапывающими рабочими органами, кото­ рые лучше лемешных очищают корни от земли и мень­ ше забиваются сорняками.

Ученые и конструкторы СССР и ГДР создали более совершенные рабочие органы и разработали комплекс шестирядных машин для раздельной уборки, который состоит из прицепной ботвоуборочной машины БМ-6 и самоходной корнеуборочной машины КС-6.

Результаты работы комплекса машин в хозяйствах (табл. 6) показывают, что по сравнению с комбайнами теребильного типа он дает производительность в 3—4 раза большую и хорошее качество уборки. Целесообраз­ но увеличить завоз в республику указанного комплекса

машин,

а также комбайнов СКД-2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

Затраты труда на уборку 1

га фабричной сахарной свеклы

 

 

 

 

КС-3,

кст-з

КС-6 н БМ-6

% К

 

 

 

 

с т а р о ­

 

 

П о к а з а т е л и

 

 

 

 

м у

 

 

 

 

 

 

к о м ­

 

 

 

 

 

% ч е л .-ч

%

 

 

 

 

ч е л .-ч

п л е к ­

 

 

 

 

су

 

 

 

 

 

 

 

 

Уборка с в е к л ы ...........................

 

6,2

10,89

3,28

22,2

52,9

в том числе:

 

 

 

1,64

11,1

 

 

корней ..................................

 

 

 

.................................б о т в ы

 

1,64

11.1

 

 

 

 

 

 

 

 

Отвоз

б о т в ы ..................................

 

9,23

16.1

3,28

22,2

35,53

Отвоз

корней ..................................

транспорт

9,23

16,1

3,28

22,2

35,53

Погрузка

корней в

9,41

16,53

4,94

33,4

52,49

Доочистка

корней

. . . .

11,43

20,08

Сбор

корней после

комбайна

11,43

20,03

В с е г о ...............................................

 

 

56,93

100

14,77

100

25,94

Сотрудниками ВИМа и Днепропетровского комбай­ нового завода создана шестирядная самоходная коцнеуборочная машина РКС-6, у которой под захватываю­ щими дисками с целью активизации процесса извлече­ ния корней из почвы установлен вилкообразный копач. Производительность этой машины втрое выше, чем су­ ществующих свеклоуборочных машин теребильного типа.

з*

35

По данным Украинской МИС, в комплексе машин для раздельной уборки оптимальными на ближайшие 10 лет следует считать 6-рядные машины со скоростью движения 8—10 км/ч н мощностью энергетического средства 150—170 л. с., при повышении рабочей скорос­ ти до 12 км/ч мощность двигателя должна быть увели­ чена до 190—200 л. с. Для условий республики при уборке на склонах 5—8° мощность двигателя должна быть повышена соответственно до 220 н 300 л. с.

Машины для возделывания кормовых культур

Комплексная механизация всех процессов кормопро­ изводства остается одной из актуальных задач. Основ­ ными тенденциями в области создания эффективных по­ левых машин для производства кормов являются: при­ менение прогрессивных технологий при возделывании кормовых культур; увеличение производительности ма­ шин путем повышения рабочих скоростей; использова­ ние ротационных рабочих органов; создание машин для интенсификации процесса сушки трав в полевых усло­ виях; совмещение операций; разработка самоходных машин.

Технологии предпосевной обработки почвы, посева и ухода за полевыми кормовыми культурами не имеют существенных отличий от технологии возделывания этих культур на зерно и семена.

В СССР созданы 8-рядные сеялки СУПН-8 с соот­ ветствующим изменением конструкций машин по ухо­ ду за посевами (КРН-5,6).

Некоторые технологии уборки кормовых культур (на­ пример, заготовка сена) претерпели коренные измене­ ния, это вызвало необходимость создания целых ком­ плексов новых высокопроизводительных машин. В таб­ лице 7 представлены результаты сравнительных испы­ таний машин для заготовки сена с плющением.

Наиболее перспективными для кошения сеяных трав в условиях республики можно считать косилку-плющил­ ку прицепную КПВ-3,0 и самоходную Е-301, а также са­ моходный подборщик-измельчитель Е-280. Обе само­ ходные машины, выпускаемые комбинатом «Фортшритт», разработаны в ГДР.

Благодаря сменным рабочим органам, с помощью

ЗБ

Е-280 можно косить и измельчать траву для приготов­ ления травяной муки, зеленого корма и силоса, подби­ рать подвяленную массу для сенажа, скашивать, из­ мельчать и грузить в транспортные средства кукурузу на силос.

Т а б л и ц а 7

Эксплуатационные и экономические показатели сеноуборочных машин для уборки кормовых культур с плющением

 

 

 

КС-2.1 +

К С -2,1+

 

П о к а з а т е л ь

 

К П В -З

+ П ТП -2М + П Т П -2 А Е-Э01

Выработка, га/ч

 

0, 57-0,85

0.91

0,89

1,87

Количество полностью

рас­

42-97,4

87,9

91,3

плющенных растений,

%

Содержание каротина в су­

5,6-79,1

8 ,6 -8,7

 

102,3

хом сене, мг/кг

 

Затраты труда, чел.-ч/га

1,18-1,75

1,10

1,12

0,53

Прямые издержки, руб./га

2,76-5,61

2,78

5,56

2,61

Подборщик-измельчитель может работать до 120 дней в году, в то время как существующие машины ис­ пользуются лишь 20—30 дней.

Самоходная соломорезка КС-1C (ПНР) предназна­ чена для скашивания, дробления и погрузки на прице­ пы зеленых кормов, а также для подбора валков, из­ мельчения и погрузки на прицепы сена и соломы. Ма­ шина оснащена тремя видами сменного оборудования. Производительность до 60 т. Длина сечки от 5 до 80 мм. Обслуживается одним человеком. Рабочая скорость дви­ жения от 1,53 до 20,2 км/ч.

Творческое содружество ВИСХОМа с конструктор­ скими организациями и заводами позволило в сжатые сроки разработать и внедрить в производство группу унифицированных комбайнов КС-1,8 «Вихрь» и КСН-1,8. обеспечивающих комплексную механизацию заготовки силоса, зеленой подкормки, сенажа и травяной муки. Силосоуборочные комбайны отечественного производ­ ства и стран СЭВ по техническому уровню не уступают лучшим зарубежным образцам — по металлоемкости, затратам труда и энергоемкости, а по производитель­

37

ности превосходят их. Созданный и запущенный в про­ изводство отечественный измельчитель КУФ-1,8 имеет только два приспособления — подборщик и жатку для кошения травы, в связи с чем он уступает по универ­ сальности зарубежным образцам. В таблице 8 приведе­ ны показатели работы машин для уборки кормовых культур на зеленый корм и силос.

Т а б л и ц а 8

Эксплуатационные и экономические показатели машин для уборки кормовых культур на зеленый корм и силос

 

П о к а з а т е л ь

 

 

 

 

Е-280

 

 

К С -1,8

К У Ф -1,8

с а м о х о д ­

 

 

 

 

 

 

ны й

Выработка (подбор и измельче­

2,01-2,58 2,12-4,16

 

ние),

т / ч .................................

4,85

Высота среза, с м ...........................

8,1

6,7

-8,5

7,36

Потери,

% к урожаю

. . .

4.9

1 ,5 -1 ,7

0,93

Затраты

труда, чел.-ч/га

. ,

0,39

0,28

-0,31

0,17

Прямые

затраты, руб./га

 

1,45

0,95

-1,25

1,16

Брикетирование высокопитательных сеяных трав — относительно новое направление в технологии приготов­ ления грубых кормов.

Во ВНИИ кормов им. Вильямса проводится испы­ тание отечественного стационарного двухпоршневого брикетного пресса ПБС-1,5 производительностью 1,5 т/ч, разработанного ВИСХОМом.

Отечественный промышленный образец брикетного пресса высокой производительности (свыше 5 т/ч) нахо­ дится сейчас еще в стадии опытных разработок. Перс­ пективной можно считать разрабатываемую в РИСХМе (Ростов-на-Дону) технологию заготовки и механического обезвоживания трав, предусматривающую отжим сока из свежескошенной и измельченной травы.

Благодаря уменьшению влажности исходного про­ дукта его закладывают для сенажа без предваритель­ ного просушивания в поле. Таким образом, исключается влияние на процесс сушки неблагоприятных погодных

88

условий. При получении травяной муки предваритель­ ное механическое обезвоживание приводит к увеличе­ нию производительности сушильных установок на 40— 50%. Травяной сок перерабатывается в концентрат, со­ держащий до 50% протеина и значительное количество каротина, который является прекрасным кормом, осо­ бенно для молодняка.

Для уборки и заготовки соломы и сена рекомендо­ ван комплекс машин с применением стогообразователя СПМ-200 и стоговоза ТПС-6. Прицепной механизиро­ ванный стогообразователь СПМ-200 в сочетании со сто­ гометателем-погрузчиком СНУ-0,5 (или СШР-0,5) пред­ назначен для подбора копен сена и соломы, формиро­ вания стога объемом 200 м3, транспортировки и сброса

его на место хранения.

Этот комплекс также может

быть

использован

для

стационарного

скирдования на

краю

поля и в

местах

потребления.

Агрегатируется

СПМ-200 с тракторами класса 3 тс и может скирдовать до 100 т грубых кормов в день.

Тракторный прицеп-стоговоз ТПС-6 оборудован мощ­ ными гидравлическими механизмами, позволяющими без применения ручного труда погрузить, перевезти и сложить на ферме скирду массой до 50 т за один день. Внедрение этого комплекса в сельскохозяйственное про­ изводство позволит снизить затраты труда на уборку грубых кормов в 1,5—2 раза.

Для приготовления гранул из сенной муки и сечки в ВИМе разработан пресс-гранулятор ротационного ти­ па с вертикально расположенной матрицей. Во время испытаний нового гранулятора, сагрегатированного с подборщиком-копнителем, на прессовании осыпающихся во время уборки листьев люцерны были получены гра­ нулы влажностью 13,2—21,4% (после охлаждения гра­ нул она снижалась до 9,2—14,2%). Наибольшая плот­ ность гранул (около 1,3 г/см3), а также наибольшее ко­ личество гранул получены при влажности листьев лю­ церны 24—28%.

Гранулятор может также прессовать травяную муку и сечку, причем оптимальная влажность травяной муки

около 14%, сечки

вико-овсяной

смеси— 15% и сечки

клеверо-костровой

смеси — около

17,5%. Производи­

тельность гранулятора ВИМа на травяной сечке состав­ ляет 800 кг/ч.

39

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ