
книги из ГПНТБ / Щербина, Л. П. Коммутируемые сети связи [учебное пособие]
.pdfГ л а в а 3
НАГРУЗКА СЕТЕЙ СВЯЗИ
§3.1. Входящие потоки
Для передачи информации от ее источников к потребителям на сети связи устанавливаются соединения. Каждое соединение уста навливается по требованию, поступающему от источника инфор мации (абонента), включенного каким-либо образом в один из КЦ сети связи.
Требования на установление соединений от каждого единичного источника информации поступают обычно в случайные моменты времени, образуя поток случайных событий с параметром с. Пара метр потока с численно равен среднему числу требований, посту пающих от источника (абонента) в единицу времени. В практиче ских расчетах за единицу времени принимается один час, в течение которого от источника поступает максимальное число требований. Следует иметь в виду, что источник информации во время передачи сообщения не может посылать других требований на установление соединений. С достаточной для практических расчетов точностью можно считать [14], что плотность распределения времени между моментами окончания передачи сообщения и посылки очередного требования описывается выражением
f ( t ) = c z ~ ct.
Тогда условная вероятность поступления требования от источника информации (абонента) в промежутке At может быть определена следующим образом:
Р(М) = 1 — е |
ш абонент |
свободен |
(3.1) |
О |
абонент |
занят |
|
Разложив это выражение в ряд, получим
с2 АР |
с3 At3 |
(3.2) |
|
P(\t) = cAt — 2! |
+ _ З Г |
||
|
Сумма всех членов выражения (3.2) начиная со второго определяется как
с2 АР , |
с3 АР с4 АР |
|
С2 АР |
|
.21 ' |
3! |
4! |
+ • • • < |
о (At), |
2! |
'30
а вероятность
P(At) = с At + о (At). |
(3.3) |
Учитывая, что o(At) есть величина более низкого порядка, чем А/, и
Нш |
О(Ар |
= 0, |
it-* о |
At |
|
ее значением можно пренебречь и считать
Р (At)- с At. |
(3.4) |
Из анализа выражений (3.3) и (3.4) можно сделать следующие выводы:
1.Вероятность P(At) поступления от абонентов очередного тре бования не зависит от текущего значения времени t,, а опреде ляется величиной промежутка времени At.
2.Вероятность поступления более одного требования в про
межуток времени-At (при At 0) равна величине о (At), и ею можно пренебречь.
Перейдем теперь к рассмотрению потока требований, поступаю щего на КЦ сети от 5 включенных в него абонентов. Как уже отме чалось, вероятность поступления требования от каждого из них
определяется как (3.1), т. е. |
|
Л (АО = 1 - е -с4<. |
(3.5) |
Предполагая, что поступление требований от различных абонен тов происходит независимо, можем применить известную теорему о сложении вероятностей независимых случайных событий. При этом вероятность поступления требований от 5 абонентов опреде ляется как
= 2 U — е - с' 4'). |
(3.6) |
i-i |
|
Учитывая, что выражение (3.5)' справедливо в общем случае для любого из 5 абонентов, преобразуем равенство (3.6) следую щим образом:
Ps = S ( 1 - е ~ сА<). |
(3.7) |
Выполнив с выражением, стоящим вскобках (3.7), действия, аналогичные (3.1) — (3.4), получим
Ps = Sc At. |
(3.8) |
Произведение Sc —С в выражении (3.8) есть параметр потока требований, поступающего на КЦ от 5 включенных в него абонен тов. Тогда для этого потока вероятность поступления на КЦ требо вания (от включенных в него абонентов) в промежуток времени At равна
Ps‘— С At. |
(3.9) |
31
Очевидно, что выводы о характере потока требований, посту пающего от одного абонента, справедливы для потока требований, поступающего от S абонентов.
Однако, учитывая значение вероятности поступления требова ний от каждого абонента, определяемое выражениями (3.1), можно
заключить, |
что интенсивность потока требований от группы из |
S абонентов |
зависит от того, сколько абонентов в рассматриваемый |
промежуток времени свободно от передачи (приема) информации. Пусть в какой-то промежуток времени At из 5 занято х абонентов, тогда согласно [14] интенсивность потока требований от свободных 5 —х абонентов может быть определена как
Cs-x z |
1 — —- |
|
или |
5 |
|
(S - х) С |
||
Cs-x = |
||
S |
||
|
Характер изменения величины Cs~x в зависимости от х показан на рис. 3.1.
Из изложенного выше можно сделать вывод, что выражение (3.9) справедливо лишь для случая, когда все источники свободны,
I |
В |
общем |
случае |
ве |
|
роятность |
поступления |
||
|
требования в промежу- |
|||
|
ляется выражением |
|
||
|
Ps-x = 1 |
т ) с "- |
||
|
|
|
(ЗЛО) |
|
|
|
Таким • |
образом, |
в |
|
рассмотренном случае |
|||
|
мы |
имеем дело с пото |
||
|
ком, который в теории |
|||
|
массового |
обслужива |
ния получил название примитивного. Свойствами этого потока являются ординарность и наличие последействия.
Ординарность потока определяется тем, что наступление более
одного события (появления требования) |
в промежутке времени |
At 0 есть величина бесконечно малая |
о (At) и в практических |
расчетах ею можно пренебречь.
Последействие потока характеризуется тем, что вероятность на ступления последующих событий (поступления требований) зави сит от того, как близко по времени предыдущее событие (поступ ление требования) отстоит от рассматриваемого момента.
Практически |
примитивный |
поток создается ограниченным чис |
лом источников |
требований |
(S конечно). Степень проявления |
32 |
|
|
I |
|
|
последействия наглядно показана на рис. 3.1 и характеризуется вели-
чинои угла 7 , tg f |
= С . |
|
|
При конечной |
интенсивности потока требований и увеличении |
||
числа источников у и tgf-*0. |
Эффект последействия уменьшается. |
||
В предельном случае при 5 |
с» и с ->■О |
|
|
|
Cs-x — Игл (Sc) = С < оо. |
(3.11) |
Поток, характеризующийся выражением (3.11), называется простейшим. Свойствами этого потока являются стационарность,1)
ординарность и отсутствие последействия. Практически поток при ближается к простейшему уже при 5 -*■ 100. В связи с отсутствием последействия вероятность поступления требования в любой про межуток времени At не зависит от состояния источников и опреде ляется как
Ри = С At. |
(3.12) |
Описание этого потока может быть дано предложенным Пуассоном выражением, которое позволяет определить вероятность Р,и поступ
ления за время t ровно А требований: |
|
^ |
||
P,k= |
е~С< |
(А = |
О, 1 ,2 ,...) . |
(3.13) |
Часто при решении |
практических |
задач удобно |
оперировать |
с математическим ожиданием М,с числа требований С, поступаю щих за время t. Математическое ожидание можно получить произ ведя некоторые преобразования выражения (3.13):
М ,с = ^ кР* = 2 k |
|
оэ |
|
|
(C t f ~1 |
||
|
(А — 1 )! * |
||
к= 1 |
к- 1 |
|
|
|
V |
( C t f - ' |
ci |
|
Z i |
(4 - 1)! |
|
тогда
М ,с= C te~ci ect — Ct.
Поскольку все расчеты ведутся для единицы времени f= l час,
м 1С= с .
>) Стационарность потока определяется тем, что его вероятностные характе ристики не зависят от текущего значения времени, т. е. вероятность наступления события (поступления требования) в промежутке времени At зависит не от рас положения этого промежутка на оси времени, а лишь от величины этого проме жутка (рис. 3.2).
3 Зак. 836. |
33 |
Потоки |
требований, обладающие свойствами, близкими к рас |
|||||||||||
смотренным, широко |
встречаются при |
функционировании |
сетей |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
связи. Поэтому умение ко |
||||||
|
a |
- л t3 < йг?г |
|
' |
личественного |
и |
качествен |
|||||
лг, |
P(*t,)-P(*t3)<P(atJAZ |
й( |
ного |
описания их является |
||||||||
|
|
|
|
|
необходимым |
условием ре |
||||||
++• |
|
|
|
|
|
шения |
практических, |
задач |
||||
|
|
|
|
|
|
по |
определению |
основных |
||||
|
|
|
Рис. 3.2. |
|
характеристик и параметров; |
|||||||
В |
ряде |
случаев |
приходится |
сетей. |
|
|
|
|
|
|||
сталкиваться еще с одним типом» |
||||||||||||
входящего потока — регулярным потоком. |
|
|
|
|
|
|
||||||
Регулярным |
потоком |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
называется поток событий |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
(требований), у которого |
|
~ |
~(г ' |
~Ь6 |
t5 |
|
|
|||||
промежутки времени меж |
|
|
|
|||||||||
ду моментами |
наступле |
<7 |
|
’(г |
|
|
___^5 |
|
||||
ния этих событий (поступ |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ления |
требований) |
есть |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
величина постоянная (рис. |
|
|
Рис. |
3.3. |
|
|
|
|||||
3.3). Так, если требования |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
поступают в моменты tit ti+i, ti+о и т. д., то |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
ti+l — ti —ti+ч — ti+\ — . . . = |
COnst. |
|
|
|
На практике приходится сталкиваться с потоком, близким к ре гулярному, в случае, если между КЦ и абонентами включено устройство, осуществляющее упорядочение поступления требований.
§ 3.2. Ввод и вывод сообщений
Ввод сообщений в сеть связи и вывод их из сети осуществ ляется через коммутационные центры, обеспечивающие оператив ную коммутацию. Характер прохождения сообщения на участке абонент—КЦ во многом определяется способом подключения або нентов к КЦ.
В настоящее время можно выделить три таких способа:
’— непосредственное включение абонентов в КЦ сети связи;
— включение абонентов в КЦ сети связи через концентраторы,
или подстанции;
— включение абонентов одной сети в КЦ другой сети по соеди нительным линиям между КЦ этих сетей.
Могут также применяться комбинированные включения абонен тов с использованием любых из указанных способов.
Непосредственное включение абонентов характерно для одиноч ных КЦ, КЦ местных и ведомственных сетей связи (сетей внутрен ней связи), а также для КЦ ведомственных сетей дальней связи. На одной абонентской линии' может включаться одно или два око нечных абонентских устройства, имеющих в сети самостоятельные
34
номера. Каждая абонентская линия является для КЦ источником требований, а совокупность абонентских линий — источником входящего потока. Характер (вид) входящего потока определяется числом этих линий: практически при числе абонентских линий 1 0 0 и более поток можно считать простейшим, при меньшем числе — примитивным.'По опыту эксплуатации сетей связи время занятости одной абонентской линии (для обеспечения нормального функцио нирования сети) не должно превышать 0 ,1 —0 , 2 часа в час.
С целью уменьшения сил и средств на развертывание абонент ской сети применяют включение абонентов в КЦ через концентра торы или подстанции. Под концентратором понимают оперативное коммутационное устройство, обеспечивающее подключение (при по ступлении с них требования) абонентских линий на ограниченное (меньшее по отношению к числу абонентских линий) число линий (каналов) связи, включенных в КЦ. Этим достигается уменьшение общей длины линий связи и более эффективное их использование. Пример включения абонентских линий в КЦ через концентраторы приведен на рис. 3.4. Отличительной чертой концентратора как
Абонентские |
исходящие |
Абонентские |
Входящие |
^ходящие |
потоки |
исходящие |
потоки |
коммутационного устройства является отсутствие замыкания внут ренних потоков требований, т. е. соединения одноименных (або нентских или соединительных) линий. Эффективность применения концентраторов увеличивается в случаях уменьшения среднего вре мени занятости абонентских линий и требований на взаимные со единения абонентов, включенных в один концентратор.
В отличие от концентраторов подстанции обеспечивают взаим ные соединения включенных в них абонентских линий,, благодаря чему снижается количество требований на КЦ. Подстанция является более сложным устройством по сравнению с концентратов ром. Однако использование подстанций оказывается целесообраз ным при наличии значительных потоков требований на установле ние соединений между абонентами одной группы.
3* |
35 |
Включение абонентских линий в КЦ сети связи через концент раторы и подстанции находит применение на некоторых городских сетях связи, а также на ведомственных сетях, КЦ которых обслу живают разрозненные группы абонентов, расположенные на отно сительно большой территории.
Концентрация линий от абонентов к КЦ, достигающаяся с по мощью рассмотренных коммутационных устройств, изменяет харак тер входящих потоков (по сравнению с предыдущим случаем). Единичным источником требований при данном способе включения абонентов является абонентская линия, а соединительная линия включается между концентратором или подстанцией и КЦ.
Изменение характера входящего потока определяется ограни ченностью числа СЛ и увеличением интенсивности поступающих через каждую из этих линий требований.
Подключение абонентов одной сети к КЦ другой обусловли вается необходимостью взаимодействия сетей различного назначе ния. Например, абоненты сети внутренней связи могут выходить на сеть дальней связи по СЛ между КЦ этих сетей (см. рис. 1.3).
Широкое распространение данный способ получил на сетях общего назначения. Так, к КЦ городских телефонных сетей абонен ты подключаются непосредственно либо через подстанции или кон центраторы. К КЦ междугородной телефонной сети эти же абонен ты подключаются через соединительные пли заказно-соедннитель- ные линии, связывающие районные (городские) телефонные стан ции с междугородной телефонной станцией. Такая же картина на блюдается при" связи абонентов ведомственных телефонных стан ций (сетей) с абонентами городской телефонной сети. При этом может быть многоступенчатое прохождение соединений через не сколько сетей связи. Например, абоненты ведомственной сети связи одного населенного пункта связываются с абонентами другого населенного пункта через ведомственную сеть связи, местные сети обоих населенных пунктов и сеть междугородной связи.
Так же как и в случае подключения абонентов к КЦ через кон центраторы или подстанции, при взаимодействии сетей характер входящих на. КЦ потоков видоизменяется (по сравнению с непо средственным включением) и определяется интенсивностью требо ваний, проходящих по СЛ, и мощностью пучков СЛ. При этом еди ничным источником требований, поступающих на КЦ, является соединительная линия.
Характер потока требований, поступающих на КЦ одной сети по пучку СЛ от КЦ другой, во многом зависит от способа обслужива ния требований, переходящих из одной сети в другую. При автома тическом установлении соединений по соединительным линиям между КЦ рассматриваемых сетей входящие потоки, как правило,
приближаются к примитивному |
или простейшему |
(в зависи |
мости от интенсивности потоков |
и мощности пучков |
СЛ). При |
установлении соединений по соединительным линиям с помощью специальных передаточных столов . (коммутаторов ручного или
36
полуавтоматического |
обслуживания) потоки могут приближаться |
к примитивному типу |
или к регулярному (при заказной системе |
эксплуатации). |
|
§ 3.3. Объединение и разложение потоков
В коммутируемой сети связи, как системе распределения инфор мации, неизбежно протекают процессы объединения и разложения
потоков сообщений, несущих эту |
информацию |
(рис. |
3.4 и 3.5). |
||||||
Местами |
подобного |
взаимодействия потоков являются коммута |
|||||||
ционные центры, концентраторы и |
подстанции. |
В результате объ |
|||||||
единения |
и |
разложения |
|
|
|
||||
потоков происходит |
изме |
В х о д я щ и е |
п о т о к и |
||||||
нение их параметров, а в |
|||||||||
ряде |
случаев |
• и |
типа. |
|
|
|
|||
В §! 3.1 |
и 3.2 мы уже стал |
Объединение |
|||||||
кивались со случаем объ |
|||||||||
|
|
|
|||||||
единения абонентских по |
|
|
|
||||||
токов требований, посту |
Разложение |
||||||||
пающих на КЦ. Анало |
|||||||||
гично |
этому |
происходит |
|
|
|
||||
объединение потоков, по |
( д о х о д я щ и е |
п о т о к и |
|||||||
ступающих |
на |
КЦ с раз |
|||||||
личных |
направлений |
свя |
|
|
|
||||
зи 'по СЛ или по каналам |
Рис. 3.5. |
|
|||||||
связи. |
|
|
|
|
|
|
|
|
! В теории телефонных и телеграфных сообщений [7] рассматри вается характер результирующих потоков в зависимости от типов их составляющих.
Известно, что результирующий поток, объединяющий простейшие потоки, также является простейшим с параметром
V |
= '%ch |
(ЗЛ 4> |
-V |
м . |
|
где С,- — параметр i-ro составляющего потока; |
|
|
s — число составляющих |
потоков (число источников инфор |
|
мации, создающих частные потоки требований). |
|
Рассмотрим процесс объединения примитивных потоков. Каждый примитивный поток характеризуется наличием после
действия, т. е. зависимостью вероятности поступления последую щего требования от времени, прошедшего с момента поступления предыдущего.
Как уже рассматривалось в § 3.1, наличие последействия опре деляется тем, что источник после посылки требования остается занятым на время передачи сообщения. Пусть это время равно в. Тогда в единицу времени, для которой производится расчет (час наибольшей' нагрузки — ЧНН), вероятность наличия промежутка
37
времени, когда источник не может посылать требования Я(0 ), чис ленно равна 0 (в часах). Например, время занятия источника тре бований в = 6 мин = 0,1 часа. Вероятность наличия такого проме жутка в течение времени Т равна
Я (6 ) = у .
Но время 7=1 час (ЧНН), а 0 = 0,1 часа. Отсюда
0 1 ч
При наличии нескольких независимых источников требований, создающих примитивные потоки, вероятность наличия такого про межутка в суммарном потоке определяется произведением вероят ностей Pi(Q) для каждого i-го потока. Поэтому для 5 источников (и соответствующих им примитивных потоков)
■ Pz(b)= П />,(*)• |
(3.15) |
< |
|
• Уменьшение вероятности появления промежутка времени 0 ве дет к ослаблению эффекта последействия. Отсюда видно, что при объединении примитивных потоков последействие суммарного пото ка проявляется меньше, чем для каждого потока в отдельности. Такой объединённый поток будем называть потоком с ограничен ным последействием. Ему присущи все свойства примитивного по тока. Параметр суммарного примитивного потока определяется, как
ив предыдущем случае, выражением (3.14).
Впредельном случае при S оо из выражения (3.15) видно, что
Pz (0) 0, т. е. эффект последействия исчезает. С аналогичным явлением для рассматриваемых потоков мы уже встречались в вы ражении (3.11). Таким образом, можно считать, что при суммиро вании большого числа примитивных потоков, создаваемых единич ными источниками (в пределе — при бесконечно большом числе таких потоков), получается объединенный простейший поток. При суммировании потоков с ограниченным последействием также в пределе получается простейший поток. Практически можно считать, что при суммировании 4—5 потоков с ограниченным последей ствием объединенный поток является простейшим.
Аналогично можно доказать, что суммирование бесконечно боль шого числа независимых регулярных потоков дает объединенный простейший поток с параметром, определяемым выражением (3.14:).
Таким образом, КЦ является элементом сети связи, объединяю щим входящие в него потоки требований.
Потоки требований (сообщений), исходящие от КЦ, разла гаются на частные патоки. Такое разложение определяется задачей распределения передаваемых по сети связи сообщений по абонейт-
38
ским линиям, |
включенным в данный КЦ, которым эти сообщения |
•адресованы, |
и по ветвям, соответствующим требуемым направле |
ниям связи. |
|
Параметры частных потоков (Cj) пропорциональны весовой |
|
доле распределения требований на дцнном' КЦ: |
|
|
Су = РуС, |
где С — параметр суммарного потока, входящего на данный КЦ; / — порядковый номер частного потока.
При этом
I
j- 1
где I — число потоков, исходящих от данного КЦ.
Тип частного /.-го потока, полученного при разложении объеди ненного простейшего потока, определяется мощностью ветви /-го на правления связи. При ограниченной мощности ветви проходящий по ней поток может быть описан как примитивный.1) Эффект после действия этого частного потока проявляется тем больше, чем мень ше мощность ветви.
§ 3.4. Номинальная и функционирующая нагрузка
Каждому требованию, поступающему на КЦ и проходящему по сети связи, соответствует определенная величина времени, необхо димого для передачи сообщения. В течение этого времени зани маются линии и каналы связи, обслуживающие и коммутационные приборы КЦ, участвующие в соединении, составленном на сети связи по требованию источника информации. Суммарное время за нятия этих элементов для передачи сообщений в каком-либо ц-м на правлении связи составляет нагрузку Хц этого направления:
Х ц — Cljtiji
где Cij — параметр потока требований от источников информации КЦг к потребителям информации КЦ3’;
tij — среднее время прохождения требований и передачи сооб щений ОТ КЦг К КЦ;.
Характеристика параметров потоков рассматривалась в § 3.1 и 3.3. Остановимся на определении значения времени tij.
Результаты обслуживания требований на установление соедине ний могут быть следующими:
1. Установление соединения и передача сообщения по этому*)
*) В ряде случаев при приближенных расчетах с целью упрощения преобра зований допускают предположение, что частные потоки, проходящие гто ветвям мощностью К>1, являются простейшими.
39