
книги из ГПНТБ / Хартович, Ю. И. Вибрационный выпуск руды
.pdfворонки внедрения покрывающих пород на всех слоях пред ставляет собой круг.
Величина радиуса воронки внедрения покрывающих по род при изменении возмущающей силы и частоты колебаний
|
|
|
Таблица 11 |
|
Радиус |
воронки внедрения |
|||
в зависимости от |
возмущающей |
|||
силы |
(значения |
для натурных |
||
|
|
условий) |
|
|
|
Возмущающая сила, т |
|||
cd |
ОС |
ОС |
10 |
12 |
Ь* |
||||
Высс СЛОЯ) |
|
|
см |
|
|
Радиус воронки внедрения, |
|||
5 |
25 |
30 |
37 |
30 |
7 |
45 |
57 |
62 |
53 |
9 |
90 |
107 |
113 |
101 |
11 |
148 |
160 |
163 |
164 |
13 |
207 |
230 |
241 |
232 |
15 |
328 |
300 |
302 |
293 |
17 |
410 |
405 |
422 |
405 |
19 |
— |
— |
547 |
— |
21 |
— |
— |
850 |
— |
Таблица 12
Радиус воронки внедрения в зависимости от частоты колебаний (значения
для натурных условий)
|
Частота колебаний, |
||
Высота слоя, м |
|
кол/мин |
|
1200 |
ния, см |
1800 |
|
|
1500 |
||
|
Радиус воронки внедре |
||
5 |
37 |
45 |
33 |
7 |
62 |
65 |
48 |
9 |
113 |
108 |
108 |
11 |
163 |
175 |
150 |
13 |
241 |
245 |
220 |
15 |
302 |
328 |
305 |
17 |
422 |
420 |
440 |
19 |
547 |
— |
— |
21 |
956 |
— |
— |
варьирует в незначительных пределах (табл. 11, 12), что дает основание считать радиус воронки независимым от режима вибрации.
Этим обстоятельством еще раз подтверждается положение о том, что объем фигуры истечения при *" выбровыпуске не зависит от режима виб
рации.
После математической обработки дан ных лабораторных работ были получены функциональные зависимости радиуса во ронки внедрения покрывающих пород для различных значений обрушаемой высоты:
Я об = |
10 |
м , |
Дв = |
0,53Я сл , |
|
Я об = |
15 |
м , |
RB= |
0,032Я сл , |
(76) |
Я об = |
20 |
м , |
RB= |
0,021Я сл , |
|
Я об = |
22 |
м , |
RB= |
0,018ЯСЛ, |
|
Рис. 31. Номограмма для определения радиуса во ронки внедрения.
S0
где Н сл — высота слоя, для которого |
определяется радиус |
воронки. |
образующие воронки |
На рисунке 30 показаны кривые, |
внедрения покрывающих пород. Для ускорения вычислитель ных работ при определении радиуса воронки внедрения по строена номограмма (рис. 31).
Параметры фигуры выпуска в зависимости от глубины внедрения виброплощадки
Вибраторы, как правило, подвешивают на разгрузочных концах вибрационных питателей. В связи с этим амплитуда колебаний виброплощадки с удалением от вибратора умень шается и на каком-то расстоянии колебания практически за тухают. Поэтому глубина внедрения виброплощадки, т. е. величина той части виброплощадки, которая активно воздей ствует на истечение сыпучей среды, будет оказывать влияние на параметры фигуры выпуска.
Влияние глубины внедрения виброплощадки на парамет ры фигуры выпуска исследовалось при постоянном режиме вибрации. Руду загружали в модель на высоту 1 м (25 м). Через 8 см (2 м) по высоте укладывали жетоны — ярко окра-
аи
г |
з |
4 |
|
Глубина внедрения , М |
Глубин» внедрении , м |
||
Рис. 32. Зависимость малой полу |
Рис. 33. Зависимость объема фи |
||
оси фигуры истечения от глуби |
гуры истечения от глубины внед |
||
ны внедрения виброплощадки при |
рения виброплощадки при раз |
||
различной высоте |
обрушаемого |
личной высоте обрушаемого слоя: |
|
слоя: 1— 13 м, 2— 15 м, 3— 17 м, |
1— 13 ж, 2— 15 ж, 3— 17 ж, 4— |
||
4 — 19 ж, 5 — 21 ж, 6— 23 ж. |
19 ж, 5— 21 ж, 6— 23 ж. |
шенные пронумерованные частицы той же руды. При выхо де на площадку жетона со слоя, для высотной отметки кото рого определяли параметры фигуры выпуска, выпуск пре
6— 160 |
81 |
кращали. Выпущенный материал взвешивали. На послой ных картах-планах отмечали номера вышедших жетонов, получая таким образом горизонтальные сечения фигуры вы пуска на различных высотах.
По данным экспериментов были построены графики изме нения малой полуоси и объема фигуры истечения от глуби ны внедрения виброплощадки.
Малая полуось фигуры выпуска увеличивается в 1,15— 1,32 раза при увеличении глубины внедрения виброплощад ки от 2 до 3 м. Дальнейшее увеличение глубины внедрения от 3 до 4 м приводит к уменьшению малой полуоси фигуры выпуска (рис. 32).
Подобный характер имеет и изменение объема фигуры выпуска при изменении глубины внедрения в указанных пределах (рис. 33). Глубина внедрения виброплощадки, обес печивающая максимальный объем фигуры выпуска, равна
3 м.
Г л а в а б
ВЛИЯНИЕ ОСНОВНЫХ ПАРАМЕТРОВ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ НА ПОКАЗАТЕЛИ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИ ВИБРАЦИОННОМ ВЫПУСКЕ РУДЫ*
Определение извлечения чистой руды, выпущенной до начала разубоживания
Основными параметрами систем разработки, влияющи ми на результаты выпуска руды с применением вибромеха низмов, являются высота блока Н, расстояние между доставочными выработками L x, расстояние между смежными виб роплощадками L2 , ширина виброплощадки и глубина внед рения ее в навал отбитой руды. В зависимости от высоты вы пускаемого слоя Н и расстояний между доставочными и вы пускными выработками L\, L2, определяющих площадь отбитой руды, приходящейся на одно выпускное окно, исте чение руды при площадном выпуске может происходить с обособленными фигурами выпуска или со взаимным пересе чением их.
При расстоянии между осями виброплощадок L2 боль шем, чем малая ось 2b фигуры выпуска, контуры смежных фигур выпуска не пересекаются и истечение происходит обо собленно. При этом высота рудных гребней, остающихся между выйускными окнами, равна высоте выпускаемого слоя. Обособленный выпуск наблюдается и тогда, когда рас стояние между виброплОщадйамй равно малой оси фигуры выпуска (L2 = 2b) и высота выпускаемого слоя равна крити ческой высоте (H = h Kр). В этом случае контуры фигуры выпуска лишь касаются друг друга, а высока гребней руды между выпускными окнами равна высоте касания (рис. 34). Следует добавить, что если расстояния мегйду доставочными и выпускными выработками равны L x— L2, то фигура выпус ка наиболее полно вписывается в параллелепипед столба ру ды, приходящейся на одну виброплощадку, и гребни, остав шиеся между выпускными окнами, по сравнению с гребнями
вранее описанных случаях являются наименьшими.
*Глава написана' совместно с А. П. Вёрезовским. ;
83
Если рассматривать выпуск руды из одиночного отвер стия, который аналогичен выпуску с обособленными фигура ми, то объем фигуры истечения будет характеризовать выход
Рис. 34. К расчету количества чистой руды.
чистой руды. После ее выхода начинается разубоживание. Объем фигуры истечения достаточно точно можно опреде лить по формуле
Q = -J- кЪ2(аг + а2) или Q = -|- ъЪ2Н ,
При условии полного вписывания фигуры выпуска в па раллелепипед обрушенной руды, приходящейся на одну виб роплощадку, с изменением расстояний между доставочными и выпускными выработками и соответствующими изменени ями высоты выпускаемого слоя Н обрушенной руды величи-
|
|
|
|
|
Таблица 13 |
|
Выход чистой руды при вибровыпуске |
||||
|
с обособленными фигурами истечения |
||||
Высота выпус каемого слоя отбитой руды, м |
Малая полуось фигуры выпус ка, м |
Запасы руды выпускаемого слоя, м3 |
Площадь выпус каемого слоя руды, м2 |
Выход чистой руды, Л13 |
Относительный выход чистой руды к запасам выпускаемого слоя, % |
16 |
3,6 |
780 |
62 |
407 |
52 |
20 |
4,6 |
1693 |
86 |
886 |
62 |
26 |
6,6 |
3136 |
125 |
1641 |
62 |
30 |
6,6 |
6227 |
174 |
2736 |
52 |
35 |
7,6 |
8086 |
231 |
4232 |
52 |
84
на извлечения чистой руды постоянна и составляет в среднем
52% (табл. 13).
После выпуска чистой руды Q оставшиеся запасы Р в гребнях выпускаемого слоя могут быть найдены из выраже
ния |
|
P = Lr L2-H— Q=H(L|L2— 2,1Ь2). |
(77) |
При дальнейшем выпуске часть этой оставшейся в греб нях руды Р из-за внедрения обрушенных налегающих пород может быть извлечена только с разубоживанием, а остальная часть, выпуск которой нецелесообразен, теряется в недрах.
При выпуске руды с равномерным режимом и пересека ющимися фигурами выпуска опускание контакта отбитой руды с породой вследствие взаимного влияния смежных виб роплощадок происходит горизонтально до так называемой критической высоты Лкр по всей выпускаемой площади.
Начиная с критической высоты истечение чистой руды про должается аналогично выпуску с обособленными фигурами истечения, т. е. с образованием воронки внедрения налегаю щих обрушенных пород, вплоть до выхода их на вибропло щадку. Критическая высота при этом может быть определена по уравнению
&кр |
0,6 |
(78) |
^кр— |
(й |
|
где Ькр= ^ — малая полуось |
критического |
эллипсоида вы |
пуска.
При условии, когда расстояние между виброплощадкам* меньше или равно расстоянию между выработками доставки, т. е. LssSL,, а обрушаемая высота больше критической — H > h Kр , объем чистой руды Q, выпускаемой каждой вибро*
площадкой, равен сумме объемов рудного параллелепипеда с высотой Н—Лкр и основанием L2-L\ и критического эллип
соида выпуска:
Q = (H — AKp)LxL2 + -§- Л кр . |
(79) |
Если же расстояние между виброплощадками больше расстояния между выработками доставки (L2>L\), то крити ческий эллипсоид выпуска будет усечен вертикальными плоскостями, проходящими по осям доставочных выработок и отстоящими друг от друга на расстоянии L\. Тогда выпуск чистой руды Q можно найти по уравнению
85
Остатки отрабатываемого слоя после выпуска чистой ру ды для рассмотренных случаев составят при
(81)
(82)
Приведенные зависимости получены в результате иссле дования вибровыпуска на модели при постоянном режиме вибрации — частоте колебаний 104 гц (1500 кол/мин) и воз мущающей силе 0,640 кг (10 т). Расстояние между вибро площадками изменяли через 1 м в пределах 5—9 м с соот ветствующими изменениями высоты выпускаемого слоя от 15 до 60 м. Длина виброплощадки составляла 28 см (7 лг) при глубине внедрения 12 см (3 м), что обеспечивало макси-
Рис. 35. Зависимость выхода чистой руды, выпущенной до начала разубоживання, от расстояния между виброплощадками при высоте обрушаемого блока: 1— 15 м, 2— 20 м, 3— 25 м, 4— 30 м, S— 35 л(, 6— 50 м,
7 — 60 м.
5 |
Б |
7 |
8 |
g |
Расстояние мгжао виброплшцшамн , м
мальное развитие фигуры выпуска. Ширина виброплощадки и расстояние между доставочными выработками при про ведении опытов оставались неизменными — соответственно 48 мм (1,2 м) и 28 см (7 м). Блок, из которого с помощью двух виброплощадок выпускалась руда, имел вертикальные стенки и форму правильного параллелепипеда. Режим вы пуска был равномерно-одновременный, т. е. выпуск прово дился одновременно двумя виброплощадками с одинаковой производительностью, что обеспечивало горизонтальное опу-
86
■скание контакта руды с налегающими породами до критиче ской высоты.
С увеличением расстояния между виброплощадками абсолютная величина выхода чистой руды возрастала при любом значении высоты выпускаемого слоя. Однако в про центном отношении к запасам слоя выход чистой руды сни жался (рис. 35). В другом случае, когда расстояние между виброплощадками было постоянным, а высота выпускаемо го слоя увеличивалась, выход чистой руды также повышался и по абсолютному значению, и в процентном отношении. Объясняется это тем, что при росте высоты выпускаемого слоя увеличивается объем руды, извлекаемой при горизон тальном опускании ее контакта с налегающими породами. Наибольший выход чистой руды наблюдается при меньших расстояниях между виброплощадками, изменяясь от 54 до 90% при изменении высоты выпускаемого слоя от 15 до 60 м. Однако вариант с меньшими расстояниями между виб роплощадками не является лучшим, так как вслед за вы пуском чистой руды возможен еще выпуск с разубоживанием, что в конечном итоге определит степень полноты извле чения запасов выемочного участка и эффективность самого варианта.
Закономерности изменения потерь и разубоживания руды
После выпуска чистой руды оставшаяся ее часть может в дальнейшем извлекаться только с разубоживанием, причем эти остатки в зависимости от высоты выпускаемого слоя и расстояния между осями виброплощадок составляют от 10 до 40% запасов слоя. Следует особо подчеркнуть, что абсо лютная величина остатка зависит только от параметров раз мещения виброплощадок L\ и L% и для одних и тех же их значений остается постоянной независимо от высоты выпус каемого слоя (рис. 36), но в процентном отношении доля остатка по мере роста высоты слоя снижается. С увеличени ем расстояния между виброплощадками при одной и той же высоте выпускаемого слоя остаток в гребнях возрастает как по абсолютному значению, так и в процентном отношении к запасам слоя. Оставлять такое количество руды в недрах (имея в виду полноту извлечения сырьевых запасов) недо пустимо, а извлекать ее можно только с разубоживанием, В связи с этим возникает необходимость в установлении пре дела целесообразного извлечения этого остатка.
Таким пределом следует считать критическое среднее бортовое содержание а кр полезного компонента, при кото-
87
ром, разрабатывая месторождение, не получают ни прибыли,, ни убытка [70]. Критическое среднее бортовое содержание — это наименьшее содержание полезного компонента, с кото-
Рис. 36. Зависимость остатка ру ды выпускаемого слоя от расстоя ния между виброплощадками при высоте обрушаемого блока: 1 —
15 м, 2—20 м, 3— 25 м, 4— 30 м„
5 — ЗЪм.
Расстояние me* au вибРоллшшмн, М
рым руду включают в подсчет запасов (т. е. бортовой лимит). Исходя из заданного значения критического среднего бортового содержания основного полезного компонента и содержания его на различных участках месторождения или блока, всегда можно определить средневзвешенное содержа
ние аср по формуле
__ |
Q lal-r Q 2a2 + • • • + Ф кракр о / |
(83) |
|||
СР |
Q1 + Q 2 + • • • + Q kp |
||||
|
|||||
где Q], Q2, ...»<Экр— объем руды |
в |
месторождении с различ |
|||
|
ным промышленным содержанием основ |
||||
|
ного полезного компонента, т; |
|
|||
ui, аг, ..., акр — соответствующее содержание полезного |
|||||
|
компонента |
в |
указанных объемах ру |
||
|
ды, %. |
|
|
|
Зная средневзвешенное содержание аор основного полез ного компонента в 1 труды в недрах, можно определить по казатель разубоживания, при котором добытая рудная масса будет удовлетворять заданному плановому содержа нию апл по полезному компоненту. Разубоживание принято выражать как отношение количества примешанной породы к общему количеству добытой рудной массы. Однако устано вить количество примешанной породы в добытой руде почти невозможно, поэтому величину разубоживания находят уче том снижения содержания полезного компонента в добытой рудной массе по сравнению с содержанием его в недрах. Тогда коэффициент разубоживания Rc, определяемый по со
88
держанию полезного компонента при примешивании пустых пород, будет
Дс = — — — •100, % . |
(84) |
Расчетами установлено, что для условий Лениногорского комбината руда без прибыли и без убытка может извле каться с коэффициентом разубоживания Д с, равным около. 50%. Этот показатель был использован нами при лабора торных исследованиях по определению потерь и разубожива ния при вибровыпуске остатка руды в гребнях после выпус ка чистой руды.
Опыты проводили при том же режиме выпуска и при тех же изменениях расстояния между виброплощадками L2 и
Рис. 37. Зависимость выхода руды и породы от расстояния между виброплощадками: 1 — 5 м, 2— 6 м, 3— 7 м, 4— 8 м.
высоты выпускаемого слоя Н, что и при вибровыпуске чистой руды. Остаток руды выпускался дозами, численно равными сменной производительности виброустановки. Разубоживание в последней дозе составляло 50%. Определение разубо живания в каждой выпущенной дозе проводили путем отбо ра и взвешивания вышедшей породы П и руды Qp. Коэффи
циент разубоживания R подсчитывали как отношение количества примешанной породы к количеству выпущенной рудной массы QV+T1, т. е.
D |
п |
, в долях единицы , |
R = q |
|
89-