Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Соляков, В. К. Введение в химическую термодинамику прогр. пособие для самостоят. изучения

.pdf
Скачиваний:
12
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.47 Mб
Скачать

7 -2 2

2 ) « A S = 0 » .

 

 

 

 

Неправильно.

 

 

 

 

Как

было

показано

в

3— 13,

изменение энтропии

 

равно нулю только для равновесных процессов в изо­

 

лированных системах.

 

 

 

 

Система,

описанная

в

7— 13,

действительно может

 

рассматриваться как изолированная, несмотря на имею­

 

щуюся у нее возможность изменения объема и обмена

 

теплотой

с окружающей

средой

(термостатом). Дело

в том, что сам процесс пе сопровождается изменением объема системы и тепловой эффект его равен нулю.

Однако смешение в рассмотренных условиях не яв­ ляется равновесным процессом, поскольку сопровож­ дается изменением изобарно-изотермического потенциа­ ла системы.

Таким образом, AS ф 0. Определив более точно, к ка­

кому типу процессов. относится процесс образования идеального раствора в данных условиях, выберите в 7— 13 соответствующий ответ.

7 -2 3

3) «/( я Г с) Л-КТ [(1 -

К Г С) ln(l — N T KC) +

 

+ ІѴвакс ln Явакс] = 0»

(7.57)

Ответ правильный.

 

 

 

 

 

Это уравнение легко получить на основа­

нии уравнений (7.51)

и

(7.58), если исходить

из

условия AGcm=

0

и

заменить

NA на

(1 — Nb) ■

 

 

 

 

 

Для концентрированных растворов (в том

числе и регулярных)

закон

Рауля не

выпол­

няется, причем характер отклонений от этого закона определенным образом связан со зна­ ком энтальпии смешения ЛЯСМ. Нагляднее всего эту связь можно проследить, пользуясь молекулярно-кинетическими представлениями

оприроде растворов.

Как уже отмечалось выше, взаимодействие

между .компонентами реального раствора при­ водит к изменению энергетического состояния их молекул. В этом отношении процесс обра-

' - зования реального раствора

можно уподо­

бить химической реакции. Количество энер­

гии, выделяемое (или поглощаемое) системой

в результате протекания в

ней реакции,

207

7—23

представляет собой разность между энергиями

 

связи молекул (атомов, ионов) в продуктах

 

реакции и в исходных веществах. С этих по­

 

зиций эндотермический эффект при образо­

 

вании раствора означает, что на разрушение

 

связей между молекулами исходных чистых

 

веществ требуется затратить больше энергии,

 

чем выделяется ее при возникновении новых

 

связей между молекулами компонентов рас­

 

твора. Иными словами, молекулы в таком

 

растворе связаны слабее, чем в чистом ве­

 

ществе. Испарение их из раствора должно

 

происходить легче и равновесное давление

 

пара должно быть выше, чем вычисленное по

 

закону

Рауля.

 

 

которых ЛЯСМ> 0 и

 

Такие

растворы, для

 

рі > ЛДр°,

получили

название

р а с т в о р о в

 

с п о л о ж и т е л ь н ы м и о т к л о и е и и я м и

 

(от идеальности).

 

 

 

 

В противоположном случае, когда АЯсм< 0 ,

 

взаимодействие

между

разными

молекулами

 

в растворе является болре сильным по

 

сравнению с взаимодействием одинаковых мо­

 

лекул в чистых веществах. Поэтому равно­

 

весное давление пара і-го компонента над

 

раствором оказывается ниже, чем над чистым

 

веществом (jp. < Я*р°).

Такие растворы назы­

 

вают р а с т в о р а м и

с о т р и ц а т е л ь н ы м и

 

о т к л о н е н и я м и.

 

 

 

 

На рис. 7.3 схематически показан характер

 

зависимости от состава конденсированной фа­

 

зы парциальных давлений компонентов и об­

 

щего давления пара над бинарным раство­

 

ром. Диаграмма а относится к растворам с

 

положительными, а диаграмма б — к раство­

 

рам с отрицательными отклонениями. Пунк­

 

тирные

линии

показывают соответствующие

 

зависимости для идеальных растворов (по

 

закону Рауля).

 

 

 

 

 

Для количественного описания концентри­

 

рованных реальных растворов можно исполь­

 

зовать

все

соотношения, справедливые для

208

7—23 идеальных растворов, если, в соответствии со сказанным в 4—14, вместо концентраций поль­ зоваться активностями, а вместо давлений — летучестями соответствующих компонентов (замена Рі на f t необходима только в случае достаточно высоких общих давлений в си­ стеме). При этом и активность, и летучесть должны рассматриваться как функции содер­ жания в растворе не только данного (/-го),

Ръ

Ръ

К

Рис. 7.3. Зависимость давления пара от состава кон­ денсированной фазы в двухкомпонентной системе при Т — const (сплошные линии — для реального раствора).

но и всех остальных компонентов. Вид этих функций зависит от конкретного характера химического взаимодействия компонентов и потому не может быть определен средствами классической термодинамики. Для отдельных случаев приближенные теоретические реше­ ния такой задачи найдены методами статисти­ ческой физики, но наиболее общим приемом является экспериментальное определение ак­ тивности и летучести для заданных условий.

Обобщение и анализ экспериментальных данных, относящихся к двух- и трехкомпо­ нентным системам, часто производят также с помощью диаграмм состояний.

Один из видов диаграммы состояний бинарной системы («диаграмма р N»)

209

7—23 получают при совместном графическом изобра­ жении зависимостей общего давления пара над раствором от состава конденсированной фа­ зы (аналогично рис. 7.3) и от состава газовой фазы, причем составы обеих фаз откладывают

Вариант I

Вариант Л

Рис. 7.4. Зависимость давления пара над рас­ твором от состава кон­ денсированной и газовой фаз (правилен только

лдин вариант графика).

Вариант Д1

по одной и той же координатной оси. При­ мер подобной диаграммы схематично пока­ зан на рис. 7.4. В отличие от .рис. 7.3, точки оси абсцисс, соответствующие чистым компо­ нентам, на рис. 7.4 помечены просто симво­ лами этих компонентов (А и В) — для диа­ грамм состояний такое обозначение общепри­ нято. Количественно состав раствора может быть выражен мольными долями, либо про­ центами (по массе) одного из компонентов. На рис. 7.4 в качестве характеристики соста­ ва конденсированной и газовой фаз использо­ ваны соответствующие мольные доли компо­ нента В {Nв и N в)-

2 U

7—23

Контрольный вопрос

Диаграмма состояний на рис. 7.4 дана в трех вариантах, различающихся взаимным

расположением кривых p = /(jVs) и р = /(Л^в). Учитывая, что такая диаграмма должна ка­ чественно отражать общие закономерности всех растворов, включая идеальные, выберите из предложенных трех вариантов правильный.

1)Вариант I — 7—28

2)Вариант II — 7—30

3)Вариант III — 7—20

7—24 ' 2) «Максимальное число степеней свободы в системе, состоящей из пропана и бутана, равно двум».

Неверно.

Из правила фаз

f = k - < P + 2

видно, что для любой системы максимальное значение числа степеней свободы f получается, когда система гомогенна, т. е. когда Ф = 1. Учитывая, что рассмат­ риваемая система является бинарной (двухкомпонент­ ной), и пользуясь правилом фаз, Вы легко можете убедиться в своей ошибке и найти правильный ответ.

Вернитесь к фрагменту 7—28.

.7 - 2 5

1) «/ОѵГс)= о».

 

 

 

 

 

Ответ неверный.

 

 

 

 

 

 

Как видно из условия, обозначение

f(Nв) относится

 

к энтальпии смешения, которая зависит от состава

 

раствора, т. е. от мольной доли компонента В. Однако

 

нет никаких оснований считать, что энтальпия смеше­

 

ния становится равной нулю, когда мольная доля ком­

 

понента

В принимает

максимально

возможное

значе­

 

ние. Напротив, для многих растворов функция ДЯ0М =

 

!{Nв)

приходит в

нуль

только

в

области

очень

 

больших разбавлений:

при Nв

0.

 

 

 

Всоответствии с проведенным в 7—26 анализом

раствор

не

может иметь

такой состав, при котором

ДОсм ^

0.

Следовательно,

растворимость вещества В бу­

дет определяться значением Nв, соответствующим пере­ ходу изобарного потенциала смешения от отрицательных

211

7 -2 5 к положительным значениям. Таким образом, в точке на­ сыщения раствора веществом В должно выполняться ра­ венство

ДОсм = О

На этом II должно быть основано уравнение, поз­

воляющее рассчитывать JVgaKc.

Вернитесь к фрагменту 7—26 и выберите соответ­

 

ствующий ответ.

 

 

 

7—26

3) «В случае

разбавленных

растворов за­

 

кон Генри справедлив для растворенного ве­

 

щества». Правильно.

 

невозможно

 

Средствами

термодинамики

 

 

теоретически определить область концентра­

 

ций, в которой тот или иной реальный раствор

 

молено считать разбавленным, равно как и

 

степень точности, достигаемую при использо­

 

вании для него законов идеальных растворов.

 

Эти вопросы приходится решать опытным пу­

 

тем. Экспериментальные данные показывают,

 

что растворы неэлектролитов ведут себя как

 

разбавленные, если мольная доля растворен­

 

ного вещества находится в пределах УѴв=£^0,01.

 

Встречаются и такие растворы, которые мож­

 

но рассматривать как разбавленные при зна­

 

чениях А^в до 0,1 и даже выше. В растворах

 

электролитов отклонения от идеальности про­

 

являются уже при очень малом содержании

 

растворенного вещества (NB^ 1 0 _G), вслед­

 

ствие наличия в них электрически заряжен-

 

ных частиц (ионов).

 

 

 

Растворы, для которых несправедливы за­

 

кономерности,

свойственные

разбавленным

 

растворам, условимся называть концентриро­

 

ванными, независимо от фактического содер­

 

жания в них растворенного вещества. Общее

 

теоретическое

(количественное)

описание

 

свойств концентрированных растворов пред­

 

ставляет собой чрезвычайно сложную задачу,

 

решение которой выходит за рамки класси­

 

ческой термодинамики.

 

 

 

Однако известно довольно много таких кон­

 

центрированных растворов, для

которых фак-

212

7 —26

тическая энтропия

смешения мало

отличается

 

от

значения,

определяемого

выражением

 

(7.51). Иначе говоря, изменение энтропии, свя­

 

занное с образованием раствора для них мо­

 

жет быть найдено так же, как для раствора

 

идеального:

 

 

 

 

 

 

 

 

A S cm = —

R

(IV а ln

N а + ^ в ln

n

b )

 

В то же время эти растворы не являются

 

идеальными, поскольку

 

 

 

 

 

 

Д //см

0

и

ДЕ =f=О

 

 

 

Такие системы получили название

 

р е г у л я р ­

 

ных (или правильных)

растворов. Их рас­

 

смотрение позволяет от максимально упро­

 

щенной модели (идеальный раствор) сделать

 

существенный шаг к описанию свойств ре­

 

альных концентрированных растворов. В част­

 

ности, на примере регулярных растворов

 

можно количественно проанализировать усло­

 

вия, при которых раствор становится насы­

 

щенным, т. е. дальнейшее растворение одного

 

вещества в другом делается невозможным.

 

Если привести в соприкосновение два ве­

 

щества (А и В),

 

начнется процесс диффузии

 

этих веществ друг в друга, приводящий к об­

 

разованию растворов В в А и А в В. Про­

 

цесс этот может продолжаться только до тех

 

пор, пока он сопровождается уменьшением

 

изобарно-изотермического потенциала систе­

 

мы

(при Т = const и

р = const).

Иначе го­

 

воря, могут образоваться растворы только та­

 

кого состава, для'которого изобарный потен­

 

циал смешения ДGcu <

0.

 

 

 

Для любого раствора изобарный потенциал

 

смешения можно

выразить через

энтальпию

 

и энтропию смешения с помощью уравнения

 

(4.28):

 

 

 

Т Д5СМ

 

 

 

 

ДОем = ДТ/’см

 

(7.58)

Если образуется идеальный раствор, то ДЯ0М= 0, ASсм > 0 и, как мы уже виде­ ли, изобарный потенциал смешения всегда

213

7 —26

получается отрицательным. Это означает, что

 

взаимная диффузия веществ А и В прекра­

 

тится только после полного их израсходова­

 

ния; состав полученного раствора всегда бу­

 

дет

соответствовать

соотношению

взятых

 

исходных веществ.

 

 

 

 

 

 

В случае реального раствора энтальпия

 

смешения отлична от нуля и может прини­

 

мать либо отрицательные, либо положитель­

 

ные значения. Если раствор регулярный, т. е.

 

энтропия смешения для него определяется

 

выражением (7.51), при любом составе

будет

 

ASCM> 0. Если к тому же

Д #см < 0 ,

то

в

 

соответствии с равенством

(7.58)

имеем для

 

любого состава AGCM<

0. Тогда, как и в слу­

 

чае идеального раствора, взаимная раствори­

 

мость компонентов должна быть неограни­

 

ченной.

Однако

при

Д#см > 0

становится

 

возможным существование такой области со­

 

ставов,

в

которой АHeu >

Ta S cm

и,

следо­

 

вательно, AGCM> 0. Очевидно, что растворы

 

соответствующего

состава

образоваться

не

 

могут,

и растворимость веществ А и В друг

 

в друге будет ограничена. .Это заключение

 

можно распространить и на растворы, для

 

которых

 

выражение

(7.51)

несправедливо,

 

т. е. не являющиеся регулярными. Важно

 

лишь, чтобы для них при любом составе вы­

 

полнялось условие А5СМ> 0. Но возможен и

 

обратный

случай

(особенно для твердых рас­

творов), когда AScm< 0. Растворимость при этом может оказаться ограниченной даже при А #см <С 0.

Контрольный вопрос

Из приведенных ниже уравнений выберите такое, с помощью которого можно рассчитать растворимость вещества В (его максимально

возможную мольную Д О Л Ю УѴв ) для случая, когда образующийся бинарный раствор яв­ ляется регулярным и имеются эксперимен­ тальные данные, характеризующие зависи-

214

7 -2 6

7 -2 7

мость энтальпии смешения от состава Д #см=

1) /(УѴвакс) = 0

 

-

7—25

2) ( 1 - Л / Г с)1 п (1 - Л / Г с) +

 

 

+

ln ІѴГ£С= 0

-

7 -2 9

3) f (n T kq) + RT [(1 -

N$tKC) ln (1 -

Л^акс) +

+УѴвакс1піѴвакс] = 0 — 7—23

4)«Закон Генри не справедлив ни для ка­ ких компонентов разбавленного раствора».

Ответ неправильный.

Ограничиваясь по-прежнему рассмотрением бинар­ ных растворов, проверим применимость закона Генри к растворенному веществу В. Это можно сделать на

основе

полученного

ранее уравнения Гиббса— Дюгема

(7.26),

которое после

деления на сумму ( л а

+

п в ) при­

нимает вид:

 

 

 

 

N l d i i A + N l d \ i а = 0

 

(7.59)

При выводе уравнения (7.26) не делалось

каких-либо

ограничений, поэтому его можно применить

к

раствору

в конденсированной фазе.

 

 

При наличии фазового равновесия значения химиче­ ских потенциалов рА и рв в конденсированной фазе можно найти с учетом того обстоятельства, что они равны потенциалам соответствующих компонентов в газовой фазе. Считая газовую фазу смесью идеальных газов, имеем:

^а = іха (г ) + %т |п Ра

И

 

М'в = І^в (^) “I“

Рв

откуда

d\iA = RTd(\n рА)

и

dpB = RTd(\npB)

Подставив

эти значения dpA и гіцв в исходное урав­

нение (7.59),

получим:

 

 

NlRTd (ln р д ) +

NKBRTd (ln рв ) =

О

или

 

■Nl dpB

 

О -Л 'в) dPA

(7.60)

 

Ра

Рв

 

315

7 -2 7

Воспользуемся

теперь

для

растворителя

законом

 

Рауля, записав его в форме

Рд ^ Р а О ~ ^ b)-

 

 

 

Соответствующая

подстановка в

уравнение

(7.60) дает

 

(1 - N1)

P l ä j l - N l )

 

 

 

 

 

 

 

Ра0 ^в)

 

 

РВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

или после преобразований

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d ( l - N l ) + Nl d-Рв

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рв

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dpв

 

dNl

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рв

 

К

 

 

 

 

 

 

 

Интеграл этого уравнения равен

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

In Рв = 'л Л^в +

In —

 

 

 

(7.61)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ѵв

 

 

 

 

 

где In 1 /у в — константа

интегрирования.

 

 

 

 

Легко увидеть, что полученное выражение

(7.61)

 

вполне соответствует закону Генри, так как легко при­

 

водится к виду

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УвРв

 

 

 

 

 

 

 

 

Следовательно, выбранный ответ неверен, по край­

 

ней мере, по отношению к компоненту В. Остается те­

 

перь решить, справедлив ли закон Генри для компо­

 

нента А, имея в виду, что физический смысл этого

 

закона

существенно

отличается

от

смысла

 

закона

 

Рауля.

 

фрагменту

7— 19

и

выберите

правиль­

 

Вернитесь к

 

ный ответ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7—28

«Вариант I». Ответ правильный.

 

 

 

 

Для систем, состоящих из жидкой и газо­

 

вой фаз, верхнюю кривую

p — f{N в)

 

такой

 

диаграммы

состояния

называют

л и н и е й

 

ж и д к о с т и ,

 

нижнюю

р = f{N в) —

ли ­

 

н и е й

п а р а .

При

некотором

общем

давле­

 

нии в системе (например, р на рис. 7.5)

рав­

 

новесный состав жидкой фазы и пара может

 

быть легко найден из диаграммы по точкам

 

пересечения

соответствующей

горизонтали с

 

линией

жидкости

(точка х)

и

линией

пара

(точка у ) .

216