Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сергеев, Д. Д. Проектирование крупнопанельных зданий для сложных геологических условий

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.55 Mб
Скачать

 

П р и н и м а ем одинаковое несимметричное вертикальное арми­

рование полос А и Б стержнями из стали класса

А - Ш п о

кра­

ям

по 4 0 2 5 = 1 9 , 6

см2 с расстоянием

8 см от торца до центра ар­

матуры и у проемов по 2025 = 9,8 см2

с расстоянием 4 см от гра­

ни проема до центра арматуры . При действии

горизонтальной

нагрузки слева направо полоса А имеет F-A=\9,Q

см2;

а —8

см;

F'a=9,8

см2;

а'=4

см, а полоса Б имеет Fa=9,8

см2;

а=4

см;

F

= 1

9 , 6 см2;

а'=8

см..

 

 

 

 

Положение нейтральной оси в полосах А и Б определяем ре­ шением кубического уравнения

т * - ( 4 - т *+f {«c.+o-wwf2 -'ï-

 

F

h

 

- S

)

X -

^

\ F

a

( i

i

-

a )

+

F:a]

+

 

 

 

+

 

2

 

a')

a' -

F

 

(h-

a)

 

~a

 

 

 

 

\F'J-

 

(—

:

0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П о д с т а в л я я принятые и полученные расчетные параметры в

кубическое уравнение,

получаем: дл я

 

полосы А хА—\,1

м;

для

полосы

Б X ß = 4 , 2

м. Н а п р я ж е н и я

в основании

полосы

А

 

 

_

 

 

 

 

Nx

 

 

 

 

 

 

 

nn

 

 

 

 

 

ст<5 =

Ьх2

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

90

кгс см-,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+ mFa

а) — inFa

(h — х—а)

 

 

 

 

 

 

ста

=

(h X a) m =

1920 кгс, см-

 

 

 

 

 

 

 

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(в растянутой зоне) .

 

полосы Б

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а п р я ж е н и я

в основании

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аб

== 76

кгс,см2;

оа = 230 кгс,см2

 

(в растянутой

зоне) .

 

Работа стены в предельном

состоянии на действие

Рар.

Д л я

определения

У п р

в перемычке

принимаем:

 

 

 

 

 

 

/?£ = 2400 кгс/см2

 

(сталь

 

класса

 

А-І) ;

 

=

180 кгс/см2

(бетон

марки 200) ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ж

= A ^ L =

б см;

Мт

 

 

= /?«/, (h! •

 

 

 

 

 

=

1,3210е кгс-см;

 

F n

p

= ^ E £ Ä

2 6

Г С ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/?" = 4 0 0 0 кгс/см2

 

(сталь

класса

А-ІІІ)

д л я

вертикальной

ар­

матуры полос А и Б.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полоса

А

 

W =

і

^

_ 8-26 = — 20,8 тс.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

60

Полоса А (внецентрениое растяжение полосы) . Пренебрегая влиянием сжатой арматуры F'a, положение нейтральной оси в основании полосы

 

 

 

FaR"

 

+ NA

 

19,6-4000 — 20 800

о Л

 

 

 

X =

 

 

 

= —

 

 

~

20

см.

 

 

 

 

.

bRl

 

 

 

16-180

 

 

 

 

По

условию мгновенного

равновесия сил в

нижнем

сечении

полосы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дг

I .

I

ІІА

 

X \

 

П

Л.

_

X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

е.

=

 

 

ю

 

 

Л

h- ( . - I

~

17,35 ж;

 

 

А

 

 

 

'л,пр

 

 

 

2 ^ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л'л.пр

 

 

 

 

 

 

 

 

MA.nP

=

NA.npeA

 

=

20>*-17,35^360

тс-м (рис.14, ж);

 

 

 

 

 

 

6 , = - ^ - / / = 1 4 ж ;

 

 

 

 

РА,ПР

= y (Ч„р

+ ^ S К п р ) =

-JJ(360 +

3,25-8.26) =

73,5 тс.

Полоса

Б

(внецентрениое сжатие

полосы)

 

 

 

 

 

 

 

Nr

в,up

=

+ 8-26 = 380 тс;

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

х=

F.R"

+ NB

FaR"a

 

 

 

 

 

 

 

а

3

Б

— = 118 с« .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

bRl

 

 

 

 

 

 

П о

условию мгновенного

равновесия сил в

нижнем

сечении

полосы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H - ^ . - f f - « ' ;

е . =

 

:

-

f - f l

) + ^ ( f - û ')

- і - =

2,31 M;

 

 

 

:

 

 

 

 

' - +

^

 

 

 

 

 

 

Na

 

 

 

 

'

2 2

'

'

 

 

 

 

 

 

A

 

ß,np

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МБ,иР

=

NB.nP

 

е в

=

380-2,31 =

880

rc-л* (рис. 14, ж);

Р в ,

Р

= f

( ^ . n p + ^

 

 

2

О

= £

(880 + 3,25-8-26) =

112 rc;

Л,Р

=

.пр +

РБ.и,

=

7

3

> 5

+ 1 1

2 =

185,5 тс;

k =

=

1,92.

61

 

Если бы при расчете

в

упругой

стадии были

использованы

формулы

для армирования

перемычек

и полос А

и Б

по

С Н и П

П-В.1-62, были бы

получены

меньшие

величины

fa,

Fa

и

F'a,

а

следовательно, уменьшилась

бы величина Р щ >

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина ЯП р может быть получена

без

расчета

в

упругой

стадии, если

з а д а в а т ь с я

сечением

арматуры

в

перемычках

и

в

вертикальных полосах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определим

РПр

для

четырехветвевой

стены

(рис. 14, и) ://ст

 

=

=

24

м;

/ г з т

= 3

м;

Л п о р = 0 , 8

м;

/ 0

= 1

м;

/ г А = / г , . = 5,5

м;

/ і Б

=

=

/гв =

6,5

«1 = = £ » 3 = 3 , 2 5

м;

oi =

ß 2 = Ö 2 = « 3 = 3 , 7 5

ЛІ. Д л я

пере­

мычек

принимаем

f n = 7 , 5

см

(сталь

класса

А - І) . Д л я

полос

при

действии РП р принимаем слева направо:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полоса

А :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fa

=

19,6

елі-;

а =

8 см;

QA

=

180

тс;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fa

=

d,8cM-;

а'

=

4 сиі;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полоса

Б:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F a =

 

=

9,8

сл5 ;

а =

а' =

4 сиі2;

Q ß

=

225 тс;

 

 

 

 

 

полоса

В:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fa

=

F'a =

$,8

см*-;

а =

а'

=

4 с,к;

Q ß

=

225

тс;

 

 

 

 

 

полоса

Г:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fa

=

9,8

еж2 ;

а =

4 С Л І ;

Q r

=

180

тс;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ = 1 9 , б е л / 2 ;

а ' = 8 с . к .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

По аналогии с предыдущим примером д л я

перемычек YUv =

= 2 6 тс. Д л я

полос арматуры

из стали

класса

А-ІІІ:

 

 

 

 

 

 

полоса

А:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NA.np

 

=

180 — 8-26

=

— 20,8 тс;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X =-

F a R

"

+

Ма'"р

-=

19,6-4000 — 20 800 _

2

Q

c j ) (

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

hP«

 

 

~

 

16-180

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влияние F'a

 

 

 

 

4 H

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не учитываем .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^aH k— - f )

 

Ä

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м

л п р =

"и . щАі

=

20,8• 1 7 , 3 5 « 3 6 0

тс-м.

 

 

 

 

 

 

Распределение предельной горизонтальной нагрузки прини­

маем

по трапеции

| о = 1 4

(см. предыдущий

п р и м е р ) :

 

 

 

 

 

 

Л . п р =

J-

К „ Р

 

+

a, J

Y)

=

±

(360 +

3,25.8 • 26)

=

73,5

тс;

62

полоса

Б:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NK

п п = Qr

= 225 тс:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Б,пр

^-Б

 

 

1

 

 

 

 

 

 

ГЛ+НБЮ-Г'Л

 

 

^в . пр

 

225 000

7 0

,

 

 

.v =

 

 

 

 

=

 

 

 

=

/8 сж;

 

 

/=•„/?" f h -

 

bR«

a) +

 

 

bRH

 

 

16-180

 

 

 

 

-4" -

К1?! ("TT - «' )

 

X

 

 

 

 

a

d \

 

2

 

 

a

Л 2

1

,

h

0 n 7

 

 

 

e =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= 3,97 м-.

 

 

 

 

 

 

M .

 

 

 

 

 

2

2

'

 

'

 

 

 

^ ß , n p

= ^ . t , p ^

=

895

тем;

 

 

 

 

^ , n p

= f

[ ^ . П р +

1 6 , + « , ) 2 у „ р 1 = 175

 

 

 

полоса

В

 

So

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

подвержена

таким

ж е воздействиям,

как и полоса

Б, поэтому Я в , п р = 1 7 5 тс;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полоса

Г:

 

Nr.np=

 

 

H" 8-26 = 380 гс;

 

 

 

 

 

 

 

1 8 0

 

 

 

 

 

 

х =

^ ч ^ , п

р - ^ =

1 1 8 с ж ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«s

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f ^ ' l V - f - f l ) +

^ " ( t - ' /

 

» г

:

 

, „

, г =

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

 

 

 

в 2 , з і

* ;

 

 

 

 

 

 

Г,пр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

M

r . n p

= ^r.nPer

=

^TCM;

 

 

 

 

 

 

^ „ P

= f

 

( * г . п Р

+ W p

 

) = 1 1 2 r * ;

 

 

 

 

 

 

 

 

to

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р „ р -

Р л , Ф -

 

^

Б

. П

Р H" .пр +

Рг,„Р

= 73>5 +

175 Н-

 

 

 

 

 

+

175 + 112 = 535,5 тс.

 

 

 

 

Если принят /< = 2, то дл я такой стены

Р р а С

ч = 5 3 5 , 5 / 2 « 2 7 0 тс.

Принима я другое армирование стены и перемычек,

получим иное

численное

значение Р п р .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РАБОТА ПАНЕЛЬНЫХ СТЕН С ПРОЕМАМИ ПРИ УПРУГОЙ ЗАДЕЛКЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ ПОЛО С В ОСНОВАНИИ

Статический расчет панельных стен на действие горизонталь­ ной нагрузки производится в предположении жесткой заделки вертикальных полос в основании. Расчет, построенный на таком предположении, дает преувеличенные нагрузки на фундаменты и неверно о т р а ж а е т статическую работу надземной конструкции ввиду неизбежных деформаций фундаментов и грунтового осно-

63

вания. Сближение теоретической и фактической картин работы конструкций может достигаться повышением жесткости фунда­ ментов или учетом деформаций фундаментов и грунтового осно­ вания .

Относительно жесткие фундаменты могут быть получены при­

вязкой

 

ленточных

фундаментов

к

грунтовому

основанию

анкер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ными связями

(рис. 16, а ) .

 

"

U

 

-Л.

 

Q —— г

 

а

 

.

При

действии

оольшой

 

 

О

 

 

 

 

 

 

горизонтальной

нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

такие фундаменты

 

пол­

Нтт-

 

П

 

 

 

п

1

П

1

I I 1

ностью

сохраняют

 

кон­

 

 

 

!

;

1

1

 

1 1 1

!

і

і

1

1

1

1

1 1 1

такт

с

основанием,

что,

11 11 » 1

 

 

 

J J

 

 

однако, не

исключает

дву­

Hi

!

1

! I i

 

 

 

 

i

! 1

J

1 1

J значных

 

вертикальных

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

деформаций

фундамен ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мощные,

коробчатого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

типа,

железобетонные

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

фундаменты

(рис.

 

16,6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при

действии

большой го­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ризонтальной

 

нагрузки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не обеспечивают

контак­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

та с основанием в зоне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

растяжения,

что

 

может

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сильно влиять на харак ­

 

 

 

 

Рис.

16

 

 

 

 

тер

работы

конструкций.

 

 

 

 

 

 

 

 

Расчет

таких

фундамен ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тов

как

самостоятельно

работающей системы (без учета влияния жесткости надземной части здания) приводит к большому их у д о р о ж а н и ю .

Поскольку жесткая заделка полос в основании весьма услов­ на, целесообразнее рассматривать вертикальные полосы панель­ ной стены с проемами не жестко заделанными в условно недеформируемое основание, а упруго з а д е л а н н ы м и в естественное податливое грунтовое основание. В последнем случае фундамен ­ ты рассматриваются не как самостоятельная конструкция, а как органическая часть единой системы «стена — фундамент — осно ­ вание». Такое объединение конструкций дома и грунтового осно­ вания правильнее о т р а ж а е т характер работы к а ж д о г о элемента такой системы. Усилия в фундаменте как в элементе единой си­ стемы значительно меньше, чем в фундаменте, который самостоя­ тельно должен обеспечивать положение низа полос в одной пло­ скости при действии горизонтальной нагрузки. Н о при этом в надземной части стены создаются несколько большие усилия, чем в стене, у которой вертикальные полосы з а д е л а н ы в жесткое основание.

Несколько изменяется характер отпора грунта по длине фун­ дамента, т а к как в совокупности панельная стена с проемами

64

и фундаментная балка по действию на грунт только п р и б л и ж а ­ ются к жесткому штампу, причем главным образом вследствие жесткости стены. Поэтому реактивный отпор грунта по длине стены приобретает более сложную форму, чем при абсолютно ж е ­ стких фундаментах .

Усилия в стене (с п р о е м а м и ) , объединенной с фундаментами и грунтовым основанием в единую упругую систему, могут опре­ деляться по методике, описанной в I главе. В этой системе поло­ сы стены рассматриваются к а к упругие вертикальные консоли, стоящие на упругом основании.

Перемычки н а д проемами сохраняют функции упругих связей м е ж д у полосами стенок при замене жесткого основания на упру­ гое. Фундаментная балка в местах дверных проемов т а к ж е вы­ полняет роль упругих связей, как и перемычки н а д проемами, но имеет иные жесткостные характеристики и несколько иные ус­ ловия работы .

На основании этих предпосылок для двухветвевой стены, стоя­ щей на упругом основании, составляется система уравнений, как

для многоэтажной однопролетной

рамы

с шарнирным соединени­

ем

ригелей по вертикальной

оси

проемов (см. рис.

1,а):

 

 

2 Y, 6 U

+

А,

 

(Н.4)

 

 

= 0,1,2

2«; /

=

0, 1,2,..., 2л).

 

 

П о форме система (II.4)

аналогична

системе уравнений (1.1),

но

имеет

дополнительные неизвестные

У0 и Yn+0,

являющиеся

усилиями

в связях м е ж д у

фундаментами .

 

 

Д л я многоветвевой стены, стоящей на упругом

основании, си­

стема уравнений составляется, как

для

многоэтажной многопро­

летной рамы, имеющей шарнирные соединения ригелей по верти­ кальным осям проемов стены.

Д л я системы уравнений (Н.4) главные и побочные перемеще­ ния неизвестных сил Y, приложенных в сечениях перемычек, сла­ гаются из перемещений, вычисленных при заделке полос в жест­

кое основание и соответствующих им

перемещений,

вызванных

упругими д е ф о р м а ц и я м и грунтового

основания от

тех ж е на­

грузок.

 

 

П е р в а я группа перемещений определяется обычными метода­ ми строительной механики. Главные и побочные перемещения не­ известных сил Уо и Уп+о, приложенных к фундаментной балке, равны нулю. Это следует из принятого условия заделки полос в жесткое основание. Поэтому остановимся на определении вто* рой группы перемещений.

От деформаций грунтового основания выделенные сечениями полосы стены могут иметь в своей плоскости в р а щ а т е л ь н ы е и по­ ступательные перемещения. При действии на панельную стену горизонтальной нагрузки будем учитывать только влияние вра-

5—107

65

щ а т е л ь н ых и вертикальных поступательных перемещений. Поэто­ му все перемещения Уп +о в (П.4) равны нулю.

На рис. 17 показаны типичные схемы перемещений полос сте­ ны от деформаций грунтового основания, которые возникли при действии различных сил.

Рис. 17

66

Н а рис. 17, а показаны углы поворота полос от внешней гори­ зонтальной нагрузки РА И РБ, приложенной к соответствующим полосам, на рис. 17,6 — углы поворота полос от горизонтальных единичных сил, приложенных к полосам в точке і, на рис. 17, в — вертикальные поступательные перемещения полос от вертикаль ­

ных

единичных сил, приложенных в центрах полос на

отметке і,

а на

рис. 17, а — углы поворота полос от вертикальных

единичных

сил, приложенных к полосам в точке і.

 

П о углам поворота и поступательным перемещениям полос стены от деформаций грунта, вызванных действием внешней на­

грузки и единичных сил, геометрически определяются

перемеще­

ниями неизвестных сил У.

 

Перемещения сил У при заделке полос в жесткое

основание

il соответствующие им дополнительные перемещения,

вызванные

деформациями грунта, имеют одинаковые направления . Поэтому

для определения суммарных перемещений абсолютные

величи­

ны долей перемещений принимаются с тем

ж е знаком, с

каким

приняты доли перемещении неизвестных сил

У от тех ж е

воздей­

ствий, вычисленные при условии жесткой заделки полос в осно­ вании.

При

определении перемещений

полос от

деформаций

грун­

тового

основания

будем исходить

из условия,

что контакт

фун­

даментной балки

с основанием не

нарушается, т . е . суммарная

нагрузка на стену не вызывает растягивающих н а п р я ж е н и й под подошвой фундаментов .

Фундаментная

балка, прочно соединенная с

полосами стены

и з а ж а т а я между

полосами и грунтом, способна

деформировать ­

ся только на коротких участках, расположенных по линиям

дверных проемов. Схема таких деформаций

фундаментной бал­

ки от деформации

грунтового

основания под действием горизон­

тальной

нагрузки

показана на

рис. 18, а.

Р а б о т у

деформируемых

участков фундаментной балки можно уподобить

работе

корот­

ких балочек, которые удобно рассматривать

как

фундаментные

перемычки,

з а д е л а н н ы е концами

в

полосы

стены.

Д л я

таких

перемычек

расчетный

пролет, назначаемый

из

предположения

жесткой

заделки

концов на

опорах,

должен

быть значительно

больше,

чем пролет

в свету,

д а ж е

при

специальной

привязке

фундаментной балки к полосам стены при помощи вертикальной

арматуры,

устанавливаемой

у

проемов и в

торцах

(рис.

18,6).

В первом

приближении

 

 

 

 

 

 

/ ф

= /0 + 2Аф >

 

 

(ІІ.5)

где /ф — расчетный пролет

фундаментной

перемычки; / 0

— рас­

стояние между полосами

в

свету; Лф — высота

фунда-меятной-

балки.

Чтобы упростить анализ панельной стены на упругом основа­ нии, удобно заменить реальные фундаментные перемычки дли­ ной /ф (рис. 18, б) на абсолютно жесткие фундаментные пере-

5*

67

 

мычки длиной /0 , присоединенные к

полосам стены

упругими

шарнирами (рис. 18,

ß), способными

упруго противодействовать

поворотам

балочек. Жесткость у упругих шарниров д о л ж н а под­

бираться

так,

чтобы

податливости

фундаментных

перемычек

(рис. 18, б

и в)

совпадали .

 

 

 

 

 

Рис.

18

 

 

 

 

 

П р и н и м а е м

податливость

первой

перемычки

(рис. 18,

б)

по

(1.20)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

À, = — (I-\

 

\ ,

а

второй

перемычки (рис.

18, в)

 

i2

 

 

 

Х\

 

 

 

 

по формуле Х2

= y~

• П р и р а в н и в а я

и Яг, получаем.

 

 

 

 

 

 

3 6 ß d )

 

 

(II.6)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

I

/2

£

р

 

 

 

Р а с ч е т н а я

модель

фундаментной

перемычки

(рис. 18,

в,

д)

может быть применена д л я

упрощения

расчета

панельных

стен

с проемами, стоящих на упругом

грунтовом основании. Без

боль­

шой погрешности вертикальная полоса длиной h с ленточным

фундаментом длиной

/ г + / 0 и шириной

Ь,

н а х о д я щ а я с я под дей­

ствием центрально приложенной силы

N

(рис.

19,

а),

может

быть заменена такой

ж е вертикальной

полосой

на

фундаменте

длиной h и шириной b

с абсолютно жесткими консолями

длиной

68 ;

/0 /2 и шириной b, прикрепленными к вертикальной полосе через

упругие ш а р н и р ы

(рис. 19, б).

Р а с ч е т н а я схема (рис.

19, б) до­

статочно эквивалентна схеме,

изображенной

на рис. 19, а.

В обоих случаях отпор грунта по длине

полос равномерно

распределен к а к

под жесткими ш т а м п а м и

(влияние

связности

a) \Lil\

 

/1/2

 

t j

 

л/

;

 

1

 

 

1

 

—{ 1

 

 

 

 

 

 

 

ГПТПТ1ГГГ-Н

I E

 

Рис.

19

 

 

 

 

 

грунта не учитываем) . Н а консольных

участках

при

FN = fN

ве­

личины реактивного отпора почти одинаковы.

 

 

 

Аналогичная картина при действии

одинаковых

моментов в

основании

полос с фундаментами

(рис. 19, в,

г).

 

 

 

Чтобы

определить величины

перемещений

F и а, а т а к ж е

дру­

гие данные, необходимые д л я

составления

системы

уравнений

( I I . 4), рассмотрим перемещения

выделенной

сечениями

пере­

мычек вертикальной полосы Б с

фундаментом

(рис. 20) от

дей­

ствия центрально приложенных

в основании полосы Б верти­

кальной силы N и момента М. Сила N

является

следствием

вли-

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ