Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сергеев, Д. Д. Проектирование крупнопанельных зданий для сложных геологических условий

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.55 Mб
Скачать

П о

аналогии

с (II . 1 la)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а Г Т +

^ ' П в -

 

 

( П Л 4 а )

И з

подобия

 

реактивных

отпоров под полосами А, Б и

В,

a

т а к ж е

из условия равновесия

полос А и Б по аналогии со схемой

на рис. 22, г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

9rr'

М\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.146)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.14B)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(ІІ.14г)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(И.14д)

П о д с т а в л я я

 

(II.14) и (ІІ.14в)

в (П.14а)

и з а м е н я я F" с

на

ІоФ, получаем

по аналогии

с

( I I . Н е )

зависимость

межд у

V F

и предельным

напряжением

а'в

дл я перемычек по оси / / :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(11.14e)

Подстановка

численного

значения

о'в

в

(II.14а—д) дает со­

ответственно величины х'в, о'А,

а'Б, х'А,

 

х'Б.

 

 

 

 

Подстановка а'А, а'Б, х'Б в (П.14а)

дает

величину

F"ac.

 

 

При F'

< V F перемычки по оси / не будут иметь

недопусти­

мых деформаци й и ЯП р лимитируется величиной а'в,

полученной

решением (ІІ . 14е) .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При F'ai

>/o x F перемычки по оси / будут иметь недопустимые

деформации . В таком случае

РПр лимитируется величиной

о'в

по (ІІ.14е),

умноженной на

отношение

V F / F ' :

 

 

 

 

 

 

 

°В(пред)

= Ов — .

 

(II . 14ж)

Последующие операции по определению Рпр производятся в соответствии с операциями, приведенными в ( І І . П ж — л ) .

На рис. 23,6 показан а статическая схема, по которой опре­ деляется Рпр при распределении реактивного отпора грунта под

90

ф у н д а м е н т ом полосы А по трапеции. Предельную горизонталь ­ ную нагрузку определяют аналогично определению Рщ> по схеме,

данной на

рис.

22, д

с учетом добавлений, принятых д л я

схемы,

показанной

на

рис.

23,

а.

 

Н а рис. 23, в

показана

статическая схема трехветвевой стены,

в которой все полосы А с фундаментом и вертикальной

нагруз­

кой значительно меньше величины V. В таком случае при дей­

ствии предельной горизонтальной нагрузки Р п р слева

направо

можно рассматривать к а к единый диск полосы А и Б, а следо­ вательно, трехветвевая стена может рассчитываться как двух-

ветвевая д л я определения

РП р

по

предельной деформации

грун­

тового

основания.

 

 

 

 

На

рис. 2 3 , з приведена

статическая схема четырехветвевой

стены,

п о к а з ы в а ю щ а я зависимость

Рлр от деформаций грунтово­

го основания. Определение Р„ѵ

д л я этой системы ведется в

таком

ж е порядке, как д л я системы

по

рис. 23, а.

 

Этот приближенный прием определения предельной горизон­ тальной нагрузки по предельной деформации грунта д л я плоской панельной стены с проемами может быть применен с небольшими

коррективами для панельной стены сложного (в

плане) про­

филя .

 

 

СТАТИЧЕСКАЯ РАБОТА

НАРУЖНОЙ СТЕНЫ

 

НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ

НАГРУЗКУ,

 

Д Е Й С Т В У Ю Щ У Ю В ПЛОСКОСТИ СТЕНЫ

 

Н а р у ж н а я продольная стена панельного дома

при одноряд­

ной р а з р е з к е приближенно рассматривается на действие горизон­ тальной нагрузки вдоль здания как многоэтажная многопролет­ ная железобетонная рама, в которой стойки образуются простен­ ками панелей, а ригели — поясами панелей.

Расчетная схема наружной продольной стены в виде много­ этажной многопролетной рамной системы достаточно правомер ­ на, если обеспечивается монолитное соединение панелей стены в вертикальных и горизонтальных стыках. Д л я этого необходимы специальные конструктивные меры. Одной из главных мер яв­ ляется применение малоподатливых связей в стыках между па­ нелями стены. Необходимы и мероприятия по уменьшению влия­ ний усадки бетона, заполняющего полости стыков, а т а к ж е меро­ приятия по уменьшению влияния колебаний температуры возду­ ха, которые могут вызывать большие деформации стыков между панелями наружных стен и значительно повышать податливость связей в стыках менаду панелями . Влияние колебаний темпера­ туры воздуха на стыки наружных стен может быть ослаблено применением слоистых стен с гибкими связями м е ж д у внешним ограждением и внутренним несущим слоем. Б о л е е подробно этот вопрос рассмотрен в I I I главе.

Статическую четкость работы наружной стены на горизои-

91

т а л ьн ую нагрузку по схеме работы многоэтажной миогоиролетпой рамы н а р у ш а ю т балконы и особенно асимметричное распо­ ложение балконных дверей. Р а б о т а стены может быть несколько

улучшена размещением

балконных дверей по центру панелей

(рис. 2 4 , а ) ,

увеличением

высоты ригеля рамы

путем повышения

порога

на

балкон и смещением вверх горизонтального стыка

(рис.

2 4 , а ) ,

усилением

ослабленного участка

ригеля часто по­

ставленными хомутами, н а д е

ж н ы м соединением балконных па­

нелей стены на участках

/—2

горизонтального стыка, укладкой

панелей перекрытий на консольные выпуски или ж е

применением

в комнатах с балконом

трехстороннего опирания

перекрытий

вместо опирания по всему контуру, укладкой балконных плит на специальные кронштейны, прикрепленные к внутренним попереч­

ным

стенам. Н а

рис.

24, а показаны

эпюры изгибающих

момен­

тов

в элементах

рамы

около балкона

от горизонтальной

нагруз­

ки и схема армирования рамы продольной арматурой на дейст­

вие горизонтальной нагрузки

в плоскости

стены.

Л о д ж и и

с внешними

ограждениями,

расположенными в плос­

кости стены,

р а з р е з а ю т

такую

стену на

ряд

почти самостоятель­

ных участков в виде коротких многоэтажных рам, суммарное со­

противление которых

действию

горизонтальной

нагрузки вдоль

здания, а т а к ж е их

с у м м а р н а я

жесткость на

ту ж е нагрузку

значительно меньше, чем у наружной стены без лоджий . Устрой­ ство л о д ж и й усложняет з а д а ч у обеспечения сейсмостойкости мно­

гоэтажных ж и л ы х зданий в

связи с необходимостью

передачи

основной части продольных

горизонтальных сил на внутренние

продольные стены, которые

обычно бывают очень

ослаблены

проемами и потому им трудно придать необходимую

несущую

способность.

 

 

Такое ослабление наружных стен может быть частично лик­ видировано устройством для л о д ж и й ограждений в виде спе­ циальных конструктивно-декоративных решеток, способных ра­ ботать по схеме раскосов (рис. 24,6) на действие больших по­ перечных сил от горизонтальной нагрузки, направленной вдоль

здания .

Аналогичное решение было дано д л я многоэтажных па­

нельных

домов, разработанных Ц Н И И Э П ж и л и щ а д л я Алма -

Аты. При применении таких решеток возникает проблема ликви­ дации влияния колебаний температуры воздуха на работу ре­ шетки и контактирующих с ней конструкций. Колебания температуры воздуха вызывают охлаждение и нагревание эле­ ментов открытой решетки и соответствующие температурные де­ формации их. Противодействие контактирующих утепленных кон­ струкций температурным д е ф о р м а ц и я м решетки вызывает боль­

шие температурные н а п р я ж е н и я в элементах решетки и в

кон­

тактирующих конструкциях.

 

Л и к в и д а ц и я влияния колебаний температуры наружного

воз­

духа на работу конструкций может быть достигнута примене­ нием специальных компенсаторов. Н а рис. 24, б показан один из

92

Рис. 24

в о з м о ж н ых вариантов соединения рамки решетки с панелями

стены

(по

горизонтали) и р а м к а м и смежных

решеток

(по верти­

к а л и ) .

Р а

з м е щ е н и е связей в четырех точках

(7—4)

уменьшает

противодействие температурному удлинению и укорочению ре­ шетки по горизонтали и по вертикали в результате нзгибных де­ формаций обвязки решетки. Одновременно контакт решетки в этих точках со смежными конструкциями обеспечивает работу решетки на перекос, т. е. на восприятие поперечных сил в плос­ кости стены.

Улучшает работу наружных стен на действие горизонтальной нагрузки и применение жестких железобетонных рамок вместо

раскосных решеток

с присоединением

их

в точках /—4 (рис.

24,6), уменьшающих

влияние температуры

воздуха.

 

При устройстве выносных л о д ж и й

н а р у ж н а я стена

ослабля ­

ется так же, как и

при устройстве балконов. Поэтому

участки

наружной продольной стены с выходами в выносные лоджии сле­

дует

проектировать по тому ж е принципу, что и стены с балко ­

нами

(рис. 24, с ) .

Расчет и конструирование наружных продольных, панельных стен на действие в их плоскости горизонтальных сил целесооб­ разно вести по схеме многоэтажной многопролетной рамы, имею­

щей жесткую

заделку стоек

в ригели, т. е. по схеме р а м ы с ну­

левыми

моментами, расположенными в середине пролетов стоек.

Т а к а я

схема

оправдана тем,

что простенки наружных продоль­

ных стен, ввиду их малых размеров по сравнению с высотой зда­ ния, слабо работают на изгиб в качестве вертикальных консолей. Это, в отличие от условия работы внутренних стен, имеющих крупные простенки (вертикальные полосы), позволяет прене­ бречь изгибом простенков как вертикальных консолей и дает возможность рассматривать только влияние перекоса рамы .

Статическая работа продольной наружной степы на горизон­ тальную нагрузку аналогична статической работе рамы, имею­

щей шарнирное соединение стоек

в середине пролетов.

П о д действием горизонтальной

нагрузки предельная несущая

способность наружной продольной стены, работающей по схеме многопролетной многоэтажной рамы, лимитируется развитием в ее узлах пластических шарниров, что может привести к потере устойчивости всей стены или ее части.

Появление пластического шарнира в узле рамы связано с развитием в а р м а т у р е этого узла деформаций текучести. Это

означает, что следует о ж и д а т ь появления пластических

шарни­

ров в узлах стены, где а р м а т у р а имеет наибольшее

напряжение

при работе системы в упругой стадии. Кроме того,

это

значит,

что предельная несущая

способность стены может

приниматься

в проекте в достаточно

большом диапазоне в зависимости от

характера распределения а р м а т у р ы и ее количества по полю наружной стены.

И з г и б а ю щ и е моменты в наружной продольной стене, рабо-

94

т а ю щ ей при действии горизонтальной нагрузки по схеме много­ этажной многопролетной рамы, увеличиваются к низу степы. Поэтому количество стальной арматуры целесообразнее увели­ чивать внизу стены. Армирование д о л ж н о производиться сим­ метрично ввиду двухзначного действия горизонтальной нагрузки. По условиям унификации сборных элементов сечения а р м а т у р ы приходится принимать одинаковыми на несколько этажей . Та­

кое

армирование сокращает

по высоте стены число горизонтов,

на

отметках которых могут

появляться пластические

шарниры

в конструкциях.

 

 

 

 

 

В простенках наружной продольной стены может распола­

гаться

не только собственная

вертикальная

арматура,

необхо­

д и м а я

д л я восприятия усилий

при действии

горизонтальной на­

грузки

вдоль здания, по и вертикальная арматура, необходимая

для

восприятия усилий при

действии горизонтальной

нагрузки

поперек здания . При большом перенасыщении простенков арма ­

турой неизбежно первоначальное появление

пластических

шар ­

ниров в горизонтальных поясах, имеющих

а р м и р о в а н и е ' т о л ь к о

на собственные усилия. Кроме того, жесткое

сопряжение

нагру­

женных поперечных стен с простенками продольной стены спо­ собствует перетеканию вертикальной нагрузки от поперечных стен к простенкам продольной стены при действии горизонталь­ ной нагрузки вдоль здания . Это отдаляет момент образования де­ формаций текучести в вертикальной а р м а т у р е простенков, что свидетельствует о целесообразности определения продольной го­ ризонтальной нагрузки на наружную панельную стену с учетом образования пластических шарниров на опорах в поясах над ок­ нами первого э т а ж а .

Торцовые стены панельных зданий незначительно ослаблены проемами. Поэтому в предельном состоянии они р а б о т а ю т по схе­ ме работы внутренних поперечных стен с соответствующим рас­ положением проемов.

СТАТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПАНЕЛЬНЫХ СТЕН В КАЧЕСТВЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ НА ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ НАГРУЗКУ

Рассмотренные схемы статической работы панельных стен как самостоятельных плоских систем на действие горизонталь­

ной нагрузки

с большей или меньшей

степенью

приближения

о т р а ж а ю т их

действительную работу

как элементов прост­

ранственной

сборной железобетонной

панельной

конструкции.

При рассмотрении параллельно стоящих стен д о м а с различ­ ными конструктивными схемами в качестве изолированных плос­ ких систем ясно, что стены имеют неодинаковые по величине вертикальные и горизонтальные перемещения от действия на них одинаковых горизонтальных и вертикальных нагрузок. В усло­ виях ж е совместной работы перемещения таких стен выравни-

95

ваются в результате включения в работу горизонтальных дисков перекрытий и вертикальных дисков стен, перпендикулярных на­ правлению горизонтальной нагрузки. В выравнивании переме­ щений п а р а л л е л ь н ы х стен заключается одно из.основных прояв­ лений их совместной работы .

В упругих системах выравнивание горизонтальных

перемеще­

ний дисками

перекрытий приводит к

перераспределению гори­

зонтальных

нагрузок, непосредственно

приложенных

к к а ж д о й

из параллельных стен. Более жесткие стены получают дополни­

тельные

горизонтальные нагрузки, а менее жесткие стены теря­

ют часть

своей нагрузки. С у м м а р н а я внешняя горизонтальная

нагрузка

па систему параллельных стен остается неизменной.

Если п а р а л л е л ь н о стоящие степы здания имеют одинаковую форму изгиба и одинаковую жесткость при действии на них одинаковых вертикальных и горизонтальных нагрузок, то объ­ единение таких стен дисками перекрытий и дисками перпендику­ лярных стен не меняет характер их статической работы как са­

мостоятельных

плоских систем и не вызывает перераспределение

горизонтальной

нагрузки. Такие системы представляются наибо­

лее н а д е ж н ы м и

на действие горизонтальных сейсмических сил

ввиду исключения в них концентрации усилий,

всегда неизбеж­

ной при разной

жесткости п а р а л л е л ь н ы х стен.

Поэтому в про­

цессе проектирования необходимо стремиться к выравниванию жесткостей параллельных стен или к выравниванию суммарных жесткостей небольших групп смежных п а р а л л е л ь н ы х стен, раз ­ личающихся по форме изгиба и жесткости.

К а ж д а я стена может отличаться от других параллельных стен здания формой изгиба и жесткостью, а объединяющие их связи (горизонтальные диски перекрытий) о б л а д а ю т конечной жесткостью. Распределение горизонтальной нагрузки между та­ кими стенами является весьма сложной и трудоемкой задачей, особенно, если к а ж д а я из параллельных стен в отдельности представляет собой многократно статически неопределимую си­ стему. Н а и б о л е е полно этот вопрос освещен в работах проф. С. В. Полякова . Б о л ь ш и е трудности возникают при совместном учете влияния дисков перекрытий и дисков стен, перпендикуляр­ ных действию горизонтальной нагрузки и работающих в каче­

стве связей м е ж д у

стенами, п а р а л л е л ь н ы м и действию горизон­

тальной нагрузки

ввиду высокой статической неопределимости

дисков стен, выполняющих роль связей.

 

При расположении здания на упругом основании з а д а ч а по­

лучает ряд дополнительных осложнений. Анализ

пространствен­

ной работы конструкций панельных зданий на

горизонтальную

нагрузку традиционными методами

строительной

механики рез­

ко осложняется из-за нелинейности

деформаций

в конструкциях

в случаях действия растущей горизонтальной нагрузки, что не­ однократно было установлено при испытании панельных и дру­ гих зданий мощной вибрационной машиной, вызывающей в них

96

ра ст у щ ие горизонтальные нагрузки . Поэтому в настоящее время используются л и ш ь весьма приближенные методы д л я оценки пространственной работы бескаркасных панельных зданий .

Кинематические схемы перемещений плоских систем в их пре­ дельном состоянии под действием горизонтальной нагрузки дают возможность упростить представление о характере работы очень сложных в статическом отношении плоских панельных конструк­ ций. Составление аналогичных схем перемещений д л я простран­ ственных систем облегчает понимание сложного взаимодействия элементов пространственной системы.

ПРОСТРАНСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ СТЕН НА ЖЕСТКОМ ОСНОВАНИИ

Анализ совместной работы на предельную горизонтальную нагрузку различных систем поперечных стен, объединенных го­

ризонтальными

дисками

перекрытий

и вертикальными

дисками

продольных

стен

 

(рис.

 

 

 

 

25), построим на рас­

 

 

 

 

смотрении

простейших

п

 

 

 

конструктивно

- плани­

 

 

 

п

 

 

 

ровочных

систем,

весь­

 

 

 

п

 

 

 

ма

отличающихся

от

 

 

 

обычно

 

применяемых.

л

 

 

 

Рассмотрим

 

элемен­

п

 

 

 

тарную

конструктивно-

л

 

 

 

планировочную

систе­

 

 

 

п

 

 

 

му

(рис. 26,ж),

кото­

 

 

 

рая может быть рас­

ОТ

 

 

 

членена

на р я д

одина­

 

 

 

 

ковых

трехстенных

си­

 

 

 

 

стем

па действие

гори­

 

I

 

У

зонтальной

нагрузки,

 

1

направленной

поперек

 

0fl

А п, д і _

здания,

а

потому

 

рас ­

 

 

 

 

К / и

 

сматриваемых

 

само­

 

11

 

стоятельно

работаю ­

 

 

 

 

щими. Связи м е ж д у эти­

 

Рис. 25

 

 

ми системами не имеют

 

 

 

 

 

 

 

усилий

при

действии

 

 

 

 

поперечной горизонтальной нагрузки. Ц и ф р а м и 2—2',

1—выде­

лена

эта

 

самостоятельно

р а б о т а ю щ а я

система.

Стена 1Г не

имеет

проемов,

а

потому

обладает наибольшей

жесткостью и

имеет

большую

долю горизонтальной

нагрузки.

Стены

2—2' ос­

лаблены проемами по вертикальной оси, следовательно, они име­ ют меньшую жесткость, чем стена 11', и соответственно мень­ ше нагружены горизонтальной нагрузкой при одинаковых пере­ мещениях. Система симметрична относительно поперечной оси,

7—107

97

проходящей через стену 1—/' и относительно продольной оси здания .

В рассматриваемой системе диски перекрытий выполняют только функции связей м е ж д у поперечными стенами. Связи эти

способствуют выравниванию горизонтальных

перемещений стен

в плоскости перекрытий и соответствующему

перераспределению

горизонтальной нагрузки м е ж д у выделенными поперечными сте­

нами.

Диски ж е продольных

стен выполняют

функции связей

м е ж д у

поперечными стенами,

способствующими

выравниванию

вертикальных перемещений поперечных стен (в плоскостях про­ дольных стен) и соответственно выравниванию в них верти­ кальных нормальных напряжений . Кроме того, участки продоль­

ных стен, п р и м ы к а ю щ и е

к поперечным стенам,

слитно работают

с ними в качестве их

уширеинй. Характер

совместной рабо ­

ты поперечных степ на горизонтальную нагрузку зависит от степени податливости горизонтальных и вертикальных дисков,

выполняющих роль

связен м е ж д у

ними.

 

 

Н а

рис. 25, а, г

показаны

схемы перемещений

поперечных

стен от

действия горизонтальной

нагрузки.

Рассматривается

абстрактный случай, когда поперечные стены связаны

абсолютно

жесткими дисками

перекрытий

и абсолютно

жесткими дисками

четырех продольных стен. Такое объединение поперечных стен

почти равноценно прочному их склеиванию (рис.

25, е), превра­

щ а ю щ е м у эти стены в систему, эквивалентную

по работе (на

горизонтальную и вертикальную нагрузки) консольному верти­

кальному

 

стержню

с

приведенным

поперечным

сечением

(рис. 25, е),

равным

по

площади и моменту сопротивления при­

веденному

сечению

поперечных стен

с п р и м ы к а ю щ и м и

к ним

участками

продольных

стен. Н а п р я ж е н н о е состояние

такого

плоского

стержня дает

приближенную картину работы рассмат­

риваемой

объединенной

системы стен. Н а рис. 25,6

показана

схема вертикальных нормальных напряжений до появления го­ ризонтальных трещин в бетоне. В этой стадии работы результа­ ты расчета рассматриваемой системы стен как упругой про­ странственной конструкции наиболее соответствуют фактическо­

му н а п р я ж е н н о м у

состоянию.

Н а

рис. 25, в показана

схема

нормальных н а п р я ж е н и й

в бетоне и а р м а т у р е

после

образования

горизонтальных

трещин

в

бетоне,

но

сохранения в

арматуре

упругих деформаций . В этой стадии работы полосы А2

находятся

в растянутой

зоне

консольного стержня . У них нарушена

связь

с основанием и потеряны функции самостоятельных

вертикаль­

ных

консолей. Р е з у л ь т а т

расчета

рассматриваемой

системы

стен

как

упругой

пространственной

конструкции

у ж е

не

о т р а ж а е т

фактический х а р а к т е р ее

работы .

 

 

 

 

 

 

 

 

Н а рис. 25, д

п о к а з а н а схема

нормальных

напряжений

в

бе­

тоне

и а р м а т у р е

в

период

развития

деформаций

текучести

в

вертикальной

а р м а т у р е

при

действии

предельной

горизонталь­

ной

нагрузки .

Ж е с т к и е

горизонтальные

и вертикальные

связи

98

м е ж д у поперечными стенами в виде дисков перекрытий и

дис­

ков продольных стен обеспечили всей системе синхронные

вра­

щательное и горизонтальное перемещения при образовании

пла­

стических ш а р н и р о в в основании поперечных стен от действия РП р. Поэтому предельная горизонтальная нагрузка на такую си­ стему стен может быть принята равной предельной горизонталь­ ной нагрузке на один консольный стержень с поперечным сече­

нием

(рис.

25, е ) , загруженный

такой

ж е вертикальной

нагруз­

кой,

как и

система стен. П р е д

е л ь н а я

горизонтальная

нагрузка

на удлиненный в плане стержень приближенно определяется по действующим нормативам на сопротивление внецеитрениому с ж а т и ю . Сопротивление внецеитрениому сжатию сборных па­ нельных стен при действии моментов в направлении длинной

стороны

требует специальных исследований. Р а з р у ш е н и е такого

плоского стержня

соответствует раскрытию

нижнего

горизон­

т а л ь н о й ^ шва на

угол а.

П р и установлении

величины

угла по­

ворота

ее критерием д л я

определения предельной деформации

системы

может быть этот угол.

 

 

Поворот анализируемой жесткой системы стен по схеме Г относительно центра сжатой зоны свидетельствует о потере функций вертикальных консолей у полос А2. О д н а к о это не сни­ жает, а повышает несущую способность системы стен, т а к как приводит к оптимальному использованию вертикальной армату ­ ры и веса конструкций д л я образования у д е р ж и в а ю щ е г о момен­ та относительно центра вращения, соответствующего действи­ тельно ЛірПоэтому надо отметить положительную роль про­ дольных стен в качестве связей м е ж д у конструктивно различаю ­ щимися поперечными стенами при совместной работе на гори­ зонтальную нагрузку.

Рассмотрим более общий пример, когда выделенные цифра ­ ми на рис. 26, ж поперечные стены 22', 1Г, 2—2' объединены дисками перекрытий, условно абсолютно жесткими по горизон­ тали и абсолютно податливыми по вертикали, а т а к ж е дисками четырех продольных стен, имеющими конечную податливость по

вертикали. П р и б л и ж е н н о

можно считать,

что при таком объеди­

нении

обеспечивается

одинаковый угол

поворота

поперечных

стен в

основании вследствие абсолютной

жесткости

дисков пе­

рекрытий по горизонтали .(вЗіияние закручивания по продольной оси дома не учитываем), но не соблюдается их синхронное по­ ступательное перемещение (рис. 25, г), так к а к происходит отста­

вание

вертикальных перемещений

полос

А2

(пунктир

на рис.

26, а,

б) от перемещений жесткой

стены

1—/,

которая

получает

наибольшую долю горизонтальной нагрузки. Отставание переме­ щений полос А2 является следствием податливости дисков про­ дольных стен. Это отставание вызывает перекос перемычек по­

перечных стен м е ж д у

полосами А2 и

Б2 и появление в них вер­

тикальных сил У%]Б, а

т а к ж е перекос

перемычек по продольным

7*

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ