Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пакулов, Н. И. Мажоритарный принцип построения надежных узлов и устройств ЦВМ

.pdf
Скачиваний:
17
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.68 Mб
Скачать

5. Находится опорное состояние ф н записывается приведенная матрица QM= [I—Ям(ф)]-).

Вычисляется значение определителя матрицы QM и алгебраические дополнения A. .t определителя Д матрицы

QM, (i^<Ru j*^Rz, если опорное состояние равно 8, то. /* принимает значения 7 и 6, если опорное состояние равно 16, то./* принимает значения 15 и 14).

6. Для каждого i ( i ^ R ,) находятся величины Рщ , Т г

иТ3 по формулам (3.24а) и (3.34а).

7.Согласно (3.27) и (3.36) определяется коэффици­ ент готовности Кг-

На основе изложенной методики оценки основных показателей надежности ММС можно составить про­ грамму для ЦВМ, что позволит произвести расчеты основных показателей надежности (средней наработки до первого отказа, наработки на отказ, среднего времени восстановления и коэффициента готовности) в широком диапазоне изменений исходных параметров А,, Ai, ц и ц-;.

3.5. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СУБСИСТЕМ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ МНОГОКАНАЛЬНЫХ МАЖОРИТАРНЫХ СИСТЕМ

В связи с переходом к интегральному способу про­ изводства электронной аппаратуры и возможностью соз­ дания избыточного оборудования без особо больших экономических затрат реализация мажоритарного прин­ ципа построения надежных узлов и устройств ЦВМ ста­ новится вполне возможной и целесообразной. В настоя­ щее время интегральная технология позволяет в малом объеме полупроводникового материала создавать слож­ ные функциональные узлы. При этом относительная стоимость интегральных субсистем уменьшается, так как доля ручного труда при их производстве значительно снижается. Однако интегральные субсистемы по техно­ логическим причинам имеют, как правило, ограниченное количество внешних выводов. Так, например, в субси­ стеме с размерами (36X24) мм2 при средней плотности упаковки можно разместить 3500 триггеров. Однако ко­ личество внешних выводов в субсистеме ограничено (48),' поэтому внешними связями обеспечивается только .15 триггеров. Отсюда возникает, проблема рационального размещения узлов и устройств в одной субсистеме.

12*

171

При ограниченном количестве внешних выводов не­ возможно разместить в одной субсистеме сложный узел, требующий большого количества внешних связей. Поэто­ му большая часть внутреннего оборудования субсистемы остается неиспользованной. Ее имеет смысл использо­ вать для резервирования, в частности, для мажоритар­ ного резервирования. При мажоритарном способе резер­ вирования количество внешних выводов субсистемы не увеличивается, так как все связи между каналами де­ лаются внутренними. В каждой субсистеме в этом слу­ чае можно предусмотреть индикатор отказов, который будет сигнализировать о выходе из строя одного из ка­ налов или субсистемы в целом. Такой способ построения субсистемы позволяет полностью использовать ее обо­ рудование без увеличения количества внешних выводов и внедрить мажоритарный способ резервирования с авто­ матической индикацией неисправного канала и автома­ тическим переключением субсистемы на один исправный капал.

SM

 

~ s'

х, :

 

i

*■5-

 

I

 

s„

 

SM

'C.6

 

 

 

 

гм

 

 

- 4

 

SM

.K*

 

 

-Kb

 

3 = T

’Ke

 

 

Рис. 3.6. Структурная схема трехканальной мажоритарной системы 16-тиразрядных сумматоров с автоматическим индикатором отказов и переключателем каналов, построенная на одной. субсистеме.

На рис. 3.6 в качестве примера показана структур­ ная схема мажоритарно-резервированного сумматора параллельного действия. В субсистеме размещается три идентичных 16-разрядных сумматора. Одноименные вы­ ходы сумматоров объединяются с помощью МЭ. Анализ

172

идентичности сигналов производится на выходах стар­ ших разрядов сумматоров с помощью узла А. Узел В осуществляет подсчет количества сбоев в каждом канале и в зависимости от принятой гипотезы после определен­ ного количества идущих подряд сбоев переключает субсистему на работу с одним исправным каналом.

Переключение каналов осуществляется с помощью

узлов

D,

каждый из которых

строится

на

базе

двух

УМЭ,

выполняющих

логические функции

ИЛИ — НЕ.

Сигналы

отказовых

состояний

каналов

( К а , К в ,

К с)

с выходов узла В поступают на внешние индикаторы отказов. Признаком отказа одного канала системы является наличие одного из сигналов К а , К в или К с- Одновременное появление двух любых сигналов из на­ бора сигналов К а , К в , К с означает отказ всей субси­ стемы.

Узлы А, В и D строятся на базе УМЭ или УФМ и по своей структуре ничем не отличаются от аналогичных узлов, приведенных на рис. 3.2.

Сумматоры, входящие в состав субсистемы, могут быть построены в зависимости от требуемого быстродей­ ствия либо с последовательными (рис. 2.13), либо со сквозными (рис. 2.15), либо с групповыми (рис. 2.14) переносами. В-одной субсистеме с 58 внешними вывода­ ми можно разместить трехканальпую мажоритарную си­ стему 16-разрядных сумматоров комбинационного типа с автоматическим индикатором отказов и переключате­ лем каналов.

Аналогичным способом па базе субсистем можно по­ строить трехканальные мажоритарные системы регист­ ров, счетчиков, программных датчиков и других типовых узлов ЦВМ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

1. Н а у м о в

Ю. Е. Интегральные

логические схемы. М., «Сов. ра­

2.

дио», 1970.

расчет интегральных

схем. Под

ред. Д. Линна,

Анализ и

3.

Ч. Мейера и Д. Гамильтона. Пер. с англ. М., «Мир», 1969.

Л е б е д е в

В. И. Быстродействующие ключевые схемы.—В кн.:

 

Полупроводниковые приборы и их применение. Под ред. Я-А. Фе-

. дотова. Вып. 5. М., «Сов. радио», 1960.

«Сов. радио», 1961.

4.

Л у р ь е О. Б. Усилители видеочастоты. М.,

5.Элементы ЭВМ на полупроводниковых приборах. Проектирова­ ние и расчет. Под ред. Е. И. Гальперина. М., «Сов. радио», 1969.

6.Микроэлектроника и однородные структуры для построения логи­

ческих и вычислительных устройств. М., «Наука»,

1967. Авт.:

II. В. Прангишвили, И. А. А б р а м о в ,

Е. В. Бабичев, В. В. Иг-

■натущенко.

транзисторов

и транзи­

7. С т е п а н е н к о И. П. Основы теории

сторных схем. М., «Энергия», 1973.

8. Расчет электрических допусков радиоэлектронной аппаратуры. Под ред. В. П. Гусева и А. В. Фомина. М., «Сов. радио», 1963.

9.

Ш а п о в а л о в О.

В. Надежность интегральных

инверторных

 

схем. — «Приборы и системы управления», 1968, №

11.

10. Л е б е д е в

В. И. Запас помехоустойчивости интегральных эле­

 

ментов. :— В

кн.: Полупроводниковые приборы в технике связи.

11.

М., «Связь»,

1970, № 5.

 

Л е б е д е в

В. И. Передаточные характеристики диодно-транзис­

 

торных элементов ЦВМ для определения запаса помехоустой­

 

чивости.— «Известия

вузов. Радиоэлектроника», 1968, т. II,№12.

12.Расчет и проектирование импульсных устройств на транзисторах. Под ред. М. Д. Штерка. М., «Сов. радио», 1964. Авт.: А. М. Ти­ щенко, Б. М. Лебедев, М. Д. Штсрк, Б. Я. Климущев, А. А. Федоринин, В. И. Егорычев.

13.Полупроводниковые диоды. Параметры, методы измерений. Под ред. Н. Н. Горюнова, Ю. Р. Носова, М., «Сов. радио», 1968,

14. М е е р о в и ч Л. А., Т а р т а к о в с к и й Г. П. К расчету времен­

ных

и

частотных характеристик многокаскадных схем. — ЖТФ,

1952,

т.

12, вып. 7.

15.Применение метода граничных испытаний к расчету интеграль­ ных ТТЛ схем. — В кн.: Микроэлектроника. Под -ред. Ф. В. Лу­

кина. Вып. 3. М„ «Сов. радио», 1969, Авт.: Г.

Г. Казенное,

Г. Г. Смолко, В. Н. Струков, Ю. О. Максимов.

 

16. А л е к с а н д р о в В. П., Ф е д о с е е в

А. И., Ш а г у р и н И. И.

Быстродействующие ТТЛ элементы со

сложными инверторами. —-

«Известия вузов. Радиоэлектроника»,

1969, т. 12,

№ 7.

174

l l Ш а г у р и н И. Й.

Сравнительный анализ

интегральных насы­

щенных логических

элементов. — «Известия

вузов. Радиоэлек­

троника», 1968, т. 11, № 7.

 

18.Ш а г у р и н И. И. МногоэмиГтерный транзистор как компонент интегральных логических схем. — «Известия вузов. Радиоэлек­ троника», 1967, т. 10, № 9.

19.К и р с т Э. А. Задержка выключения в ТТЛ схемах. — «Известия вузов. Приборостроение», 1970, т. 13, № 2.

20.

К и р с т

Э. А. К переходному процессу в

интегральных

ТТЛ

 

схемах. — «Известия вузов. Приборостроение», 1970, т. 13,

№ 4.

21. Ф а й з у л а е в

Б. Н. Переходные

процессы

в

транзисторных

 

каскадах. М., «Связь», 1968.

 

 

 

 

 

 

22. П у т и н ц е в

Н. Д. Аппаратный контроль управляющих цифро­

23.

вых вычислительных машин. М., «Сов. радио», 1966.

 

 

Г о р б а т о в

В. А. Схемы управления ЦВМ и графы. М., «Энер­

24.

гия», 1971.

В. М. и др. Об автоматизации проектирования

вы­

Г л у ш к о в

25.

числительных

машин. — «Кибернетика»,

1967, №

5.

 

М.,

П и р с

У.

Построение надежных

вычислительных машин.

26.

«Мир»,

1968.

 

 

 

 

 

англ.

Г и л л

А. Введение в теорию конечных автоматов. Пер. с

27.

Под ред. П. П. Пархоменко. М., «Наука», 1966.

1967.

 

 

Д е р т о у з о с М. 'Пороговая логика. М., «Мир»,

 

 

28.

В а р ш а в с к и й В. И. Некоторые

вопросы

теории логических

 

сетей, построенных из пороговых

элементов. — В кн.: Вопросы

29.

теории математических машин, № 2, М., Физматгиз, 1962.

Л. Я.

Б о г о л ю б о в

И. Н., О в си ев и ч Б. Л., Р о з е н б л ю м

 

Синтез схем из пороговых и мажоритарных

элементов. — В кн.:

 

Сети передачи информации и их автоматизация. М., «Наука»,

 

1965.

 

 

 

 

ЦВМ.

М., «Сов. радио»,

30. С и д о р о в 'А. М. Методы контроля

31.

1966.

 

В. Н. Организация ВК с

тройным

внутренним

ре­

В е р и г и н

 

зервированием. М., ИТМ. ВЦ АН СССР, 1967.

 

 

 

32.Со тин а Н. М. К вопросу о надежности устройств при объеди­ нении элементов по мажоритарной логике и построение мажори­ тарных элементов. — «Вопросы радиоэлектроники», Сер. 7, 1963, вып. 6.

33.И в а н е е в В. В. Мажоритарные сети на универсальных логиче­ ских элементах. — «Вопросы радиоэлектроники». Сер. ОТ, 1969,

вып. 18.

34.В а й р а д я н А. С. Надежность ЦВМ. М., Изд. МИФИ, 1966.

35.К л я м к о Э. И. Схемный и тестовый контроль автоматических

 

цифровых вычислительных машин. М., «Сов. радио», 1963.

36. У ш а к о в а

Г. Н. Аппаратный контроль и надежность специа­

37.

лизированных ЭВМ. М., «Сов. радио», 1969.

А. Д. Мате­

Г н е д е н к о Б. В., Б е л я е в Ю. К., С о л о в ь е в

38.

матические

методы в теории надежности. М., «Наука»,

1965.

Вычислительная техника. Справочник, т. I и

II,

Под ред.

 

Г. Д. Хаски и Г. А. Корна. Пер. с англ., М., «Энергия», 1969.

39. Г л у ш к о в

В. М. Теория автоматов и формальное преобразова­

 

ние микропрограмм. — «Кибернетика», 1965, № 5.

 

 

40. Э с т р и н

Г. Микроэлементы в системах обработки информа­

 

ции.— В кн.: Микроэлектроника и большие системы. М., «Мир»,

 

1967.

 

 

 

175

41.

Й an и л on Е.

Н., П о р т н о м Г. И. Синтез cftcM arfeKTjiOrtiti^

42.

цифропых машин. М., «Сов. радио», 1963.

Х е т а г у р о в

Я. А.

Мультипроцессорные вычислительные си­

 

стемы. М., «Энергия»,

1971.

43.3 а к р е в с к и й А. Д. Методы синтеза функционально устойчи­ вых автоматов. ДАН СССР, 1959, № 4.

44.Параметроны. Книги 1 и 2. Пер. с японск. М., ИЛ, 1961.

45

Ко н М., Л и н д е м а н

Р.

Аксиоматическая теория пороговой

 

логики. — «Экспресс-информация.

Сер.

Вычислительная

техни­

46.

ка», 1961, № 30.

Арифметика цифровых машин. М., «Наука»,

К а р ц е в М. А.

1 47.

1969.

Н. И.,

Ух ал о в

В. Ф. Построение надежных

узлов

П а к у л о в

 

и устройств

ЦВМ

па

базе

мажоритарных

элементов. — В кн.:

 

Приборы и

системы автоматики.

Вып.

19.

Харьков, ХГУ,

1971.

48.Б а р л о у Р., П р о ш а н Ф. Математическая теория надежности. Пер. с англ. Под ред. Б. В. Гнеденко. М., «Сов. радио», 1969.

49.Т р у с о в В. А. Надежность систем со скользящим резервиро­

 

ванием при

обслуживании

потока

случайных требований. —

 

В кн.: Приборы и системы автоматики. Вып. 19, Харьков, ХГУ

50.

1971.

 

С. М. Построение

надежных логических

Д о м а и и цк и й

1 51.

устройств. М., «Энергия», 1971.

 

 

П а к у л о в П. И., У х а н о в

В. Ф. Расчет и экспериментальные

 

исследования

мажоритарных

элементов

интегрального типа. —

 

В кн.: Приборы и системы автоматики. Вып. 19, Харьков, ХГУ,

•< 52.

1971.

 

Т р у с о в

В. А.,

У х а н о в В. Ф. Оценка на­

П а к у л о в Н. И.,

 

дежности устройств ЦВМ при мажоритарном способе резерви­

 

рования с одним восстанавливающим органом. — В кн.: Приборы

53.

и системы автоматики. Вып. 24, Харьков, ХГУ, 1972.

У х а н о в В. Ф. Оценка надежности

устройств ЦВМ при мажо­

ритарном способе резервирования с тремя восстанавливающими органами. В кн.: Приборы и системы автоматики. Вып. 24, Харь­

ков, ХГУ, 1972.

П и й л ь Е. И. Синтез управляющих автома­

54. Л а з а р е в В. Г.,

тов. М., «Энергия»,

1970.

55.Ш и г и и А. Г. Цифровые вычислительные машины. М., «Энер­ гия», 1970.

56.

Р а й к и н А. Л.

Вероятностные модели функционирования ре­

 

зервированных устройств. М., «Наука», 1971.

 

 

 

 

57. П а к у л о в

Н. И.,

У х а н о в

В. Ф. Мажоритарно-резервирован­

58.

ное устройство. Авт. свидетельство

№ 364936. — «БИ»,

1973, № 5.

L о w е n s с h u s s

О., Restoring organs in redundant automata. —

59.

«Nnform. and Control.», 1959, 2, № 2.

a multiplexing

she-

L i n C h-u n g

Z a n g, L i n

J a n e

W. S. On

 

me redundancy

shold logical

elements. — «Inf. and

Control»,

1965,

60.

v. 8, № 3.

 

 

Е. А. Синтез схемы многоразрядного сумма­

С а м о x в а л о в

 

тора

на мажоритарных

элементах. — В кн.:

Труды

семинара

 

«Вопросы теории математических машин». Киевский дом научно-

61.

технической

пропаганды,

1963.

 

«Со.в. радио», 1970.

Синтез схем на пороговых элементах. М.,

 

Авт.:

Е. Н.

В а в и л о в ,

Б. М.

Е г о р о в ,

В.

С.

Л а н ц е в,

 

В. Г. Т о ц е н к о.

 

 

 

 

 

 

 

 

176

62.

В а 1I M i c h a e l .

IBM

proposes tripleredundant

 

aerospace com­

63.

puter.— «Computer Design»,

1967, v. 6, № 11.

design, preformance

К u e h n

R a l p h

E. Computer

redundancy,

64.

and future. — «IEEE Trans.

Reliabil», 1969,

18, №

1.

J а с о b s

J. IT, D i l l o n

T.

J.

Interactuve Saturn

flight program

65.

simulator. — «IBM Syst. J.»,

1970, 9, № 2.

 

 

ЦВМ. М., «Ма­

М а й о р о в

С. А.,

Н о в и к о в

Г. И. Структура

66.

шиностроение», 1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

Т р о и ц к а я

М. П. Одноразрядный сумматор. — «Известия ву­

67.

зов. Приборостроение», 1966, № 5.

теории

резервирования

И в н и ц к и й

В.

А.

Об

одной

задаче

 

с переключением.:— В

кн.: Кибернетику

на

службу коммунизма.

 

Под ред. Л. И. Берга.

М., «Энергия», 1964.

 

 

 

68.Методы введения избыточности для вычислительных систем. Пер.

еангл. Под ред. Пугачева В. С. М., «Сов. радио», 1966.

69. К а г а н Б. М.,

К а н е в с к и й М. М. Цифровые вычислительные

машины и системы. М., «Энергия»,

1973.

i

 

70. Го л ь д е и б е р г Л.

М., М а л е в

В. А. Мажоритарное резер­

вирование цифрового

логического

устройства. — «Радиоэлектро­

ника», 1969, т. 24, № 2.

 

структуры цифро­

71. Л ы с я к о в

В. Т., М а м е д л и Э. М. Выбор

вой управляющей машины, обеспечивающей заданную надеж­

ность. — В кн.:

Вопросы теории структур специализированных

вычислительных машин. М., «Сов. радио», 1968.

логи­

72. Г р и б а н о в

Г. Н. Построение избыточных

однотактных

ческих устройств с мажоритарным декодированием. — В кн.:

Труды Уральского политех, ин-та.

1968, №

168.

 

73. Г а в р и л о в

 

М. А.,

О с т и а ну В. М.. По те х и н А. И. Надеж­

ность дискретных систем. ВИНИТИ, 1970.

 

раз­

74. Ос т и а ну В. М., Л я х о в и ч В. Ф., П о т е х и н А. И. О

личных классах кодов, используемых в вычислительных

кана­

лах. — В кн.: Четвертая конференция по теории передачи и коди­

рования информации. Институт Кибернетики. ВЦ АН УзССР,

Москва— Ташкент, 1969.

 

 

 

75. Ч е р н ы ш е в

Ю. А., С л а в н и ц к и й Л. Е. Надежность мажо­

ритарной избыточной

системы. — В

кн.: Цифровая вычислитель­

ная техника и программирование. Под ред. А. И. Китова. Вып. 5. М. «Сов. радио», 1969.

76. К л я м к о Э. И. Надежность систем с восстанавливаемым резер­ вом.— «Известия АН СССР. Сер. Энергетика и автоматика», 1961, № 3.

77.Ма м е д л и Э. М. Анализ надежности избыточного вычислитель­ ного блока, работающего но мажоритарному принципу, при пе­ риодическом восстановлении отказавших элементов.— «Известия

78.

АП АзС'СР. Сер. физ.-тсх. и маг. наук»,

1971, № 3.

Н е й м а н

Дж. Вероятностная логика

и синтез надежных орга­

 

низмов из

ненадежных компонентов. — В

кн.: Автоматы. Пер.

79.

с англ. Под ред. А. А. Ляпунова. М„ ИЛ,

1956.

Я б л о н с к и й С.

В. Функциональные

построения в к-значной

 

логике. — «Труды

математического института им. В. А. Стекло­

ва». Т. 51. Изд. АН СССР, 1958.

80.P o s t Е. L. Two-valued interative Systems of mathematical Logic. Princeton, 1941,

177

УКАЗАТЕЛЬ

А

Автомат с памятью ПО Анализ и оценка основных па­

раметров МЭ интегрального типа 9

Аппроксимация оольт-амперной характеристики диода 63

входной характеристики транзистора 74

Б

Боголюбов И. Н. 3 Булева функция 85

В

Вавилов Е. Н. 4 Варшавский В. И. 3

Влияние резиеошвного делите­ ля на условия потенциаль­ ного согласования 27

— разностного напряжения на положение центра области переключения 23

Временная диаграмма работы программного датчика 129

Временные диаграммы 63 Входные и выходные характе­

ристики МЭ 18

 

 

Входное

сопротивление МЭ 19

Выходное

сопротивление

МЭ

20

 

 

Д

 

 

 

 

 

 

 

Дертоузос М.

3.

 

 

 

 

 

3

 

 

Зависимости

коллекторных

то­

ков от напряжения «бэ для

двух

образцов кремниевых

транзисторов 22

функцио­

Задача

определения

нальной

полноты

системы

85

 

 

 

 

 

Закревский А. Д. 3 Запас помехоустойчивости 31

И

Интегральный параметр эф­ фективности 149

Использование субсистем для построения многоканальных мажоритарных систем 171

К

Классификация

мажоритарных

элементов 9

 

 

Климушев Б. Я. 4

 

Количество

оборудования N cv

узла 149

 

 

 

Коп 8

 

разветвления

Коэффициент

 

элементов 20

16

Критическое

напряжение

 

 

Л

 

Линдеман 8

 

 

 

 

 

М

 

Мажоритарная

модель

резер­

вирования 6

 

Мажоритарные

устройства 143,

144

 

базис элемен­

Мажоритарный

тов 84

 

 

 

---------- г, пример 97

принцип построения 3

элемент 5

Мажоритарный элемент с ди­ одной логикой и переключа­

телем тока 52

переходных

----------- , анализ

процессов 62

 

--------------- , пример 67

----------- , анализ

статического

рен ^ща 53

 

— “

—, схемные

особенности

52

с

диодной

логикой

и

-------

транзисторным

ключом

71

----------- ,

анализ

переходных

процессов 78

статического

— — —, анализ

режима 73

 

 

------ -

—, выбор метода анали­

за

71

схемные

особенности

----------- ,

71

логикой «а

многоэмит-

-------с

терных транзисторах и пе­ реключателем тока 69

-------с резистивной логикой и переключателем тока 11

----------- , характеристики пере­ дачи 11

Матрица переходов 111 Метод исследования переход­

ных процессов 36 Многоканальная мажоритарная

система с одним восстанав­ ливающим органом 160, 163

---------- - с тремя

восстанавли­

вающими

органами 166

Молл— Эбере 13

 

 

Н

 

Надежность

многоканальных

мажоритарных

систем 151

-------— без

восстановления

154

пример 455

--------------- ,

—- — с восстановлением 156

-------, пример 159

Ненасыщенный режим работы транзисторов МЭ 16

О

Область переключения 21 Обобщенная схема автомата с

памятью ПО Обозначения логических эле­

ментов И и ИЛИ, постро­ енных на УМЭ 90

двухвходовых элементов И (а) и ИЛИ (б), построен­

ных на УМЭ 90

трехвходовых элементов И (а) и ИЛИ (б), построен­ ных на пятивходовом УМЭ

90

универсального МЭ 89

Овсиевич В. Л. 3 Однородный марковский про­

цесс 156 Определение коэффициента го­

товности многоканальной мажоритарной системы 160 Оценка количества оборудова­ ния и эффективности про­ ектируемых узлов и уст­

ройств ЦВМ 149

параметров переходных про­ цессов в МЭ 45

П

Пакулев И. И. 4 Параметром; 10 Переходные процессы 36

•-------во входной цепи 37 ■--------в переключателе тока 40

-------в эмиттерном повторите­ ле 43

Пирс У. 4 Повышение помехоустойчиво­

сти и расширение логиче­ ских возможностей МЭ ти­ па ПТРЛ 49

Помехоустойчивость 31, 32 Поспелов Д. А. 3 Постоянная составляющая тока эмиттерного повторителя 46

Потенциальное

согласование

мажоритарных

элементов

24

 

Потребляемая мощность МЭ 34

Представление МЭ в виде мно­

гокаскадного

соединения

элементов 36

мажори­

Пример построения

тарного устройства 144

— — мажоритарных

субси­

стем на базе УФМ 434 Принципиальная схема мажо­

ритарного элемента с диод­ ной логикой и переключате­ лем тока 52

------- — с диодной логикой и транзисторным ключом 72

----------- с повышенной поме­ хоустойчивостью 50

----------- с резистивной логи­ кой и переключателем тока

12

-----------типа ПТРЛ без об­ щего резистора во входной цепи 29

179

ПрийфиЙпалыЫя

Схема

трбх-

входового МЭ, в котором

сочетается

 

транзисторно­

транзисторная логика с пе­

реключателем тока 70

 

 

— — эмиттерного

повторите­

ля

уровня

напряжения

12

Процесс

включения

транзисто­

ра

31

 

транзистора

82

— выключения

 

 

 

Р

 

 

 

 

Разностное .напряжение

22

 

Регистр

параллельного

дей­

ствия

118

118,

120

 

 

— со

сдвигом

 

 

Розенблюм Л.

Я.

3

 

 

 

С

Синтез дешифраторов 107

дешифратора на 256 выхо­ дов 134

мажоритарных субсистем .на базе универсального функ­ ционального модуля 130

накапливающего вычитателя параллельного действия 127

мажоритарных узлов ком­

бинационного типа 92

-------— —, алгоритм 92, 95

Синтез мажоритарных узло-в с памятью'ПО

------- , алгоритм ПО

накапливающего оумматоранвычитателя параллельно­ го действия 136

----------- параллельного дей­ ствия 125

— одноразрядного сумматора

98

-------сумматора-вычитателя 99

сумматора-вычитателя с основанием — 2 99

-------сумматора на базе пя­ тивходового МЭ 101

параллельного сумматора

102—104

программных датчиков 128

регистров параллельного действия 138

регистров 118

сумматора-вычитателя па­ раллельного действия ком­ бинационного типа 135

-------Последовательного дей­ ствия 123

счетчиков 121, 139

табличного сумматора по модулю 3 105

— умножителя по модулю 3 106

Синтез типовых мажоритарных узлов комбинационного ти­ па 97

Синтез типовых мажоритарных узлов с памятью 112

триггеров 112

универсальной мажоритар­ ной субсистемы 141

узла анализа двух разрядов множителя 108

неравнозначности 97

проверки кода числа на нечетность 98

----------- на четность 98

------- равнозначности 97

------- связи 137

Смеситель 7 Среднее быстродействие

устройства 149 Структура многоканальной.

мажоритарной системы 151 Структурная схема быстродей­ ствующего суммирующего счетчика со сквозным пере­

носом 122

вычитающего счетчика со сквозным переносам 122

двухтактного регистра со

сдвигом кода числа на 0, 1, 2 и 3 разряда как вправо, так и влево 140

-------двухтактного суммирую­ щего -счетчика со сквозным переносом, -построенная на УФМ 141

------- дешифратора на два вхо­ да 108

------, построенная на УФМ

135

------на четыре входа 109

-------логического узла, постро­ енного на элементах Шеф­ фера 89

—-, построенного на эле­ ментах Шеффера и Пирса

89

-------накапливающего сумма­ тора-вычитателя параллель­ ного действия 137

180

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ