
книги из ГПНТБ / Кобахидзе, Э. Д. Промышленный комплекс Грузинской ССР экономико-географическое исследование
.pdfудовлетворяются собственным производством в отраслях пи щевой промышленности. Несмотря на это положение, темпы роста этих отраслей не выше, чем пищевой промышленности в целом и их удельный вес находится примерно на одном и том же уровне (табл. 13).
|
|
|
Таблица. 13 |
Удельный вес в валовой продукции |
|||
Наименование отрасли |
промышленности по годам, % |
||
|
|
|
|
|
1958 |
1962 |
1969 |
Кондитерская ................................ |
2,9 |
2,3 |
2,8 |
Хлебопекарная ................................ |
12,7 |
12,2 |
9,3 |
Мукомольно-крупяная . . . . . |
5, 7 |
5, 0 |
5,8 |
Сахарная ............................................ |
0,7 |
0,6 |
0,6 |
Маслосыродельная и молочная . . |
3,1 |
2,4 |
2,8 |
Пивоваренная . . . .................... |
0,6 |
0,6 |
0,7 |
Производство безалкогольных на |
1,8 |
1,8 |
1,7 |
питков ........................................ |
|||
Рыбная ........................ .... |
0,5 |
0,5 |
3,4 |
Мясная ............................................. |
3,7 |
4,2 |
6,6 |
В с е г о ........................ |
31,7 |
29,6 |
31,7 |
Пищевая промышленность в целом |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
Для территориальной структуры пищевой промышленно |
|||
сти Грузинской ССР характерно |
дисперсное размещение тех |
предприятий, которые ориентируются на районы производ ства соответствующего сельскохозяйственного сырья (первич ная обработка чая, винограда, фруктов и овощей, табака). С другой стороны, отрасли ориентирующиеся на районы по требления, концентрированы преимущественно в крупных и средних городах и, прежде всего, в Тбилиси.
В целом география пищевой промышленности дает в об общенном виде следующую картину: подавляющее большин ство чайных фабрик размещено в Причерноморье Грузии, ви нодельческие заводы в Картли, Кахетии и Имеретин, табач ная промышленность в Абхазии, Аджарии, Тбилиси и Лагодехи; значительная часть маслосыродельных заводов в гор-
70
ных районах, большинство консервных заводов в Картли, Имеретин и Причерноморье. Четко прослеживается концен трация пищевой промышленности республики в зоне межторных низин, где сосредоточена большая часть населения и сельскохозяйственного производства республики.
71
Г Л А В А III
ПРОМЫШЛЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ
г р у з и н с к о й ССР
Некоторые теоретические вопросы промышленного районирования
Развитие советской |
экономической географии с конца |
2 0 -х годов протекало, |
главным образом, в «районном на |
правлении», основателем которого был выдающийся совет ский ученый H. H. Баранский. Созданная им «районная» школа сыграла большую, прогрессивную роль в становлении э|коном'ико-1геог1рафиче1акой науки в нашей стране и разработ ке ряда региональных нонценпций, имеющих большое народ нохозяйственное значение. Следует отметить, в частности, тот вклад, который внесла школа Н. Н. Баранского в экономи ческое районирование территории Советского Союза и неко торых зарубежных стран. Однако, если вопросы интеграль ного экономического районирования были разработаны на достаточно высоком научном уровне и была создана строй ная система экономического районирования, вопросы отрас левого экономического районирования не нашли соответ ствующего освещения в научной литературе географического и экономического характера. Этот пробел стал особенно за метным после сентябрьского (1965 г.) пленума ЦК КПСС, принявшим решение о переходе на отраслевые принципы ру ководства промышленностью, что, однако, не отменяло необхо димости их сочетания с территориальным планированиемпроизводства. В этих условиях резко усилился интерес к об щим проблемам территориального размещения промышлен ности, а также к различным региональным производственнотерриториальным и экономическим сочетаниям.
Отраслевое экономическое районирование, как известно, является составной частью общеэкономического райониро вания, хотя, как справедливо указывается в ряде работ, простое суммирование отраслевого экономического райониро-
72
ва-ния нельзя считать основой выделения интегральных эко номических районов.
Теоретические основы отраслевого экономического райо нирования пока еще недостаточно разработаны, причем если по сельскохозяйственному и, частично, транспортному райо нированию существует сравнительно разнообразная литера тура, то по вопросам промышленного районирования име ется лишь несколько работ и, прежде всего, монография А. Т. Хрущева «География промышленности СССР». Это тем более -парадоксально, что в период создания ,материальнотехнической базы коммунистического общества в СССР осо бое внимание уделяется разработке проблем рациональной территориальной организации промышленности. J3 этом деле определенную роль может сыграть разработка вопросов про- ■мышленного районирования.
Целью промышленного районирования, как известно, является выявление |иду1слрнаивных сочетаний, имеющих.. тесные внутренние 'производственно-экономические связи. Ос новой формирования -промышленных районов является тер риториальное разделение индустриального труда, что обус ловлено резко выраженной неравномерностью размещения минерально-сырьевых и других -естественных ресурсов по странам и -районам, различиями в концентрации трудовых ресурсов в отдельных местах и рядом других экономических (в т. ч. транспортного) факторов. В Советском Союзе и дру гих социалистических странах территориальное разделение индустриальное труда протекает на основе более равномер ного размещения производства, приближения промышленно сти к источникам сырья и местам потребления, интенсивной индустриализации прежде отсталых республик и областей,, укрепления обороноспособности -страны и т. д. Если в выде ленных Госпланом СССР в 20-х годах экономических райо нах имело место деление на индустриальные и сельскохозяй ственные экономические районы, то в настоящее время все интегральные экономические районы СССР носят индустри ально-аграрный характер. Одновременно внутри отдельных, экономических районов и иногда на -стыке между ними воз никали промышленные комплексы .различной величины,, представляющие ядра образования промышленных районов..
В связи с этим большое значение приобретает разработ ка системы таксономических единиц промышленного райони рования. Наиболее крупной таксономической единицей про мышленного районирования следует считать общесоюзный интегральный промышленный район, который может возник нуть на базе промышленных '.комплексов и промышленных
73.
группировок. Между этими двумя понятиями имеется суще ственное различие. Согласно определению А. Т. Хрущева, «под промышленной группировкой следует понимать такое сочетание предприятий (и производств) на определенной тер ритории, которое основано на общности транспортно-геогра фического .положения и совместном использовании одних и тех же обслуживающих устройств. Для промышленного ком плекса, кроме указанных признаков, характерно органичес кое взаимодействие предприятий (и производств) связанных между собой комплексной и последовательной переработкой исходного сырья и топлива»31. Это определение мы считаем в целом вполне приемлемым с одной, однако, небольшой по правкой: здесь не находит отражения фактор трудовых ре сурсов. По нашему мнению, промышленный комплекс возни кает и в том случае, если сосредоточение взаимосвязанных предприятий в одном или нескольких расположенных близко друг от друга населенных пунктах вызвана не только перера боткой исходного сырья и топлива, но и -наличием значитель ных контингентов рабочей силы, если, конечно, созданные предприятия являются трудоемкими и их размещение ориен тируется именно на данный фактор.
Согласно определению А. Т. Хрущева, интегральным промышленным районом следует считать производственнотерриториальное сочетание с хорошо выраженной индустри альной структурой и специализацией32. Развитие его тесно связано с функционированием крупных городов, . представ ляющих организационные центры соответствующих промыш ленных районов. Примерами могут служить — г. Донецк для Донецкого промышленного района, Свердловск — для Севе ро-Уральского промышленного района и т. д. Аналогичные примеры можно привести и по зарубежным странам (напри-, мер, Милан для Ломбардского промышленного района, Бир мингем для промышленного района Центральной Англии). В некоторых случаях в роли таких центров выступают не от дельные крупные города, а городские агломерации полицен- т.рического характера (Рурская, Западно-Голландская, Верх не-Силезская). Здесь же необходимо отметить выявленную нами закономерность: на первом этапе индустриализации удельный вес главного города растет; на втором этапе, кото
рый наступает при гипертрофированной концентрации инду стриального производства в главном городе, он во все боль
шей |
степени |
сосредотачивает транспортно-распределитель |
||
31 Х р у щ е в |
А. Т. Гееграфия |
промышленности |
СССР, стр. 353. |
|
32 |
Х р у щ е в |
А. Т. Названная |
работа, стр. 357. |
|
74
ные, финансовые и непроизводственные функции, а промыш ленные предприятия размещаются вокруг него, в малых и средних городах, а также в некоторых, имеющих выгодное транспортно-географическое положение сельских населенных пунктах. Таким образом, углубление процесса урбанизации на определенном этапе обусловливает постепенную децен трализацию промышленности при концентрации ее в отдель ных, четко очерченных индустриальных ареалах.
Наряду с интегральными промышленными районами можно выделить отраслевые промышленные районы, грани цы которых не всегда совпадают. Нередко отраслевые про мышленные районы представляют составную часть интеграль ных промышленных районов, однако, в некоторых случаях территория отраслевого промышленого района более об ширна, чем интегрального. Например, Южный металлурги ческий район расположен на теорритории двух интегральных промышленных районов — Донецкого и Преднепровокого. Вполне можно согласиться с утверждением А. Т. Хрущева, что отраслевые промышленные районы в «чистом» виде встречаются редко, главным образом, в связи с использова нием природных ресурсов районов «пионерного» освоения33. Такие отраслевые промышленные районы (золото- и алмазо добывающие) возникли, например, в Магаданской области, Якутской GGP (Колымский, Алданский).
Наряду с выделением общесоюзных промышленных рай онов считаем целесообразным выделение внутриреспубликанских промышленных районов, которые по объему промыш ленной продукции, как правило, уступают, общесоюзным. Это положение не применимо по отношению к таким крупным республикам, как Украина, Казахстан, промышленные райо ны которых ничем не уступают по объему производства, а в отдельных случаях превосходят некоторые общесоюзные про мышленные районы. Однако, в подавляющем большинстве случаев внутр‘ирвспубЛ‘Ика|Не|Кие промышленные районы вы деляются гораздо более скромными масштабами производ ства. В отдельных случаях невозможно провести линию раз граничения между общесоюзными и внутриреспубликанокими районами. Например, Апшеронский промышленный район в Азербайджане или Карагандинский промышленный район в Казахстане являются как внутриреслубликавскими, так и общесоюзными промышленными районами. Примером внутриреспубликанского промышленного района являются Ки
ровобадский в |
Азербайджане, Фрунзенский в Киргизии |
и т. д. |
|
зз Х р у щ е в |
А. Т. Названная работа, стр. 354. |
75
Конечным этапом изучения конкретных промышленных районов является проведение их типологии. Интересной по
пыткой в этом направлении |
можно считать |
проведенное |
И. Маергоизом промышленное |
районирование |
европейских |
социалистических стран34. Им выделено 5 типов: 1. Районы горнодобывающей промышленности и тес-но связанные с ними
первичные |
энергоемкие и материалоемкие производства; |
II. Районы |
«сельскохозяйственной» промышленности; III. |
Районы разнообразных (главным образом, трудоемких) от раслей обрабатывающей промышленности; IV. Районы воз никшие на базе ввезенного сырья, со сравнительно несложной структурой; V. Портовые промышленные районы, где проис ходит преимущественно переработка импортного сырья.
Типология И. Маергоза представляется удачной. Одна ко в ней не учитывается генетический фактор. В этом плане более полной является хла1ссифика1ция А. Т. Хрущева, кото рый выделяет 8 типов промышленных районов.
Средним и основным звеном системы таксономических единиц промышленного районирования является промышлен ный узел. Первые попытки разработки теории промышлен ного узла относится еще к 20-м годам и встречаются они в работах по районированию Госплана. В дальнейшем теория промышленных узлов получила развитие в трудах Н. Н. Колосовского. В настоящее время исследование промышлен ных узлов стало одним из основных направлений советской экономико-географической науки, в т. ч. и в Грузинской ССР.
Прежде всего, требуется уточнить различия между про мышленным узлам и промышленным центром, провести меж ду ними четкую линию разграничения.
Различия между промышленным узлом и промышленным центром носят в основном качественный хар-актер, ибо объем производства в некоторых центрах может быть большим, чем в узле. В промышленном центре могут быть расположены -не связанные друг с другом отдельные предприятия или их группа. Для Грузии особенно типичны небольшие промыш ленные «центры-ядра» аграрно-промышленных комплексов.
Промышленный центр перерастает в промышленный узел в том случае, если возникает взаимообусловленное со четание .производств35. Что касает-ся .промышленных -районов, то в их пределах отмечаются гораздо более разветвленные
34 М а е р г о и з И. М. К типологии промышленных |
районов социали |
|
стических стран |
зарубежной Европы. Вестник МГУ, |
сер. геогр. № 6, |
1967. |
|
|
35 Х р у щ е в |
А. Т. Названная работа, стр. 362. |
|
76
■связи вследствие дифференциации структуры производства. Если для 'промышленного узла главными являются произ водственно-технологические, то для промышленного района решающую роль играют производственно-экономические и
экономические связи.
Промышленные узлы, в зависимости от производственной специализации, как известно, могут быть однопрофильными и многопрофильными. В свою очередь, среди узлов первого ти па выделяют промышленные узлы добывающей (угольной, нефтяной, черной и цветной металлургии) и обрабатывающей (машиностроительной, химической, текстильной и др.) про мышленности. Многопрофильные промышленные узлы возни кают, в основном, на основе крупных городских центров.
Промышленное районирование, представляющее инстру мент научного исследования, в то же время обслуживает и практические задачи развития экономики страны. Задачей экономико-географической науки является не только выявле ние и изучение существующих, но и прогнозирование форми рования новых промышленных узлов и их моделирование. За годы советской власти в нашей стране были проведены боль шие работы по планированию ряда промышленных районов, особенно на Востоке СССР, в т. ч. Кузбасса, Иркутско-Че- ремховского, Братско-Тайшетского, Красноярского и т. д.
Исходя из вышеуказанного, становится ясным, насколько актуальной задачей является проведение промышленного районирования территории Грузинской ССР. Если интеграль ное экономическое и сельскохозяйственное районирование имеет определенные традиции и уже разработаны сетки рай онов этого рода, которые нашли всеобщее признание, л о во просы промышленного районирования Грузинской ССР все еще не вышли за рамки предварительных разработок.
Детальное исследование географии индустриального производства и промышленно-территориальных сочетаний привело нас к выводу о целесообразности выделения в Гру зии следующих промышленных районов: Тбилисского, Кута-, исского, Причерноморского и Кахетинского аграрно-промыш ленного. Площадь этих промышленных районов вполне соот ветствуют оптимальным размерам. Опыт районной плани ровки показал, что наилучшие результаты по рационализа ции территориальной организации производства получены в тех случаях, когда площадь занимаемая промышленными районами, варьирует в (пределах от 3 до 30 тыс. кв. км. Все промышленные районы Грузии расположены в зоне межгор ных низин, выделяются высоким уровнем .насыщенности про мышленными предприятиями и устойчивыми внутренними
77
экономическими связями. По типологии А. Т. Хрущева, они относятся к четвертому типу новых индустриальных районов, где производственно-территориальные сочетания при недо статке сырьевых ресурсов развиваются вследствии выгод эко номико-географического положения (Тбилисский промышлен ный район) или к пятому типу новых индустриальных райо нов с относительной высокой обеспеченностью сырьевыми ре сурсами.
Следующий этап промышленного районирования терри тории Грузинской ССР — выявление промышленных узлов. В настоящее время в Грузии сформировались три основных промышленных узла: Тбилиси-Руставский, Кутаисский и Чиатура-Застафонокий. Кроме того, в стадии формирования находится Хашурский, Батумский узлы и ряд городских про мышленных комплексов, в т. ч. отраслевых. Лишь один из этих узлов (Чиатура-Зестафонокий) возник на основе добы вающей (марганцевой) промышленности. Все остальные представляют типичные промышленные узлы обрабатываю щей промышленности. Их возникновение и развитие обусло вили не местные минерально-сырьевые ресурсы, а факторы историко-экономичеокого характера: удобное .географическое, в т. ч. транспортно-географическое положение, концентрация трудовых ресурсов и т. д.
Воздействие различных факторов обусловило и своеоб разие отраслевой структуры каждого из основных промыш ленных узлов республики (табл. 14).
В процессе изучения территориальной структуры про мышленных узлов представляется целесообразным проведе ние микрорайонирования их территорий. Промышленный ми крорайон представляет низшую таксономическую единицу промышленного микрорайонирования, имеющий территори альную целостность и производственную специализацию.
Тбилисский промышленный район включает территорию Центрально-Восточного и Юго-Осетинского экономических районов, за исключением среднегорной и высокогорной зоны Большого и Малого 'Кавказд и выделяется максимальной концентрацией промышленного производства. На него прихо дится 50% валовой продукции промышленности республики,. 54% основных производственных фондов и 55% численности промышленно-производственного персонала. По своему зна чению в хозяйственном комплексе Грузинской ССР он ана логичен Апшеронскому промышленному району в Азербай джане и Ереванскому — в Армении.
Тбилисский промышленный район имеет многопрофиль ный характер. Наряду с отраслями тяжелой индустрии (чер-
78
Таблица 14
Отраслевая структура Тбилиси-Руставского, Кутаисского и Чкатура-Зестафонского промышленных узлов, %
Валовая промыш Промышленно-про ленная продукция изводств. персонал
Наименование отраслей
SУ РЗоз
2 ^ аЗ оS о^ н а
ЭК |
I |
X Ч) |
I |
а |
|
1 М(У |
||
К |
|
' |
ч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2 |
О |
со |
К |
и - |
|
со |
О со |
з |
Р-'Э" |
|
о |
со |
S |
|
|
|
к*-) <0 |
|
3 |
СО |
СО>—« Ь |
H 5 S |
|||
со |
2 |
о |
к |
4 НМ |
||||
|
5 и g |
t S |
2 |
о s |
||||
|
S |
О) |
м |
н а £ |
= |
о a |
||
|
;тсо о |
a £ |
IT ГО о |
Электроэнергетика................ |
|
3,6 |
2,0 |
|
1,4 |
0,5 |
66,7 |
|
Черная металлургия................ |
|
8,2 |
|
64.9 |
6,7 |
|
||
в т. ч. добыча марганца |
|
|
31.9 |
|
|
41,4 |
||
Машиностроение |
и |
металлообра |
17.3 |
31.1 |
'4,2 |
30,1 |
|
8,6 |
ботка ........................................ |
|
|
|
|||||
Химическая промышленность |
7.4 |
8,6 |
|
8,3 |
|
|
||
Промышл. стройматериалов . . |
5,9 |
3.6 |
0,8 |
8,0 |
|
3,0 |
||
Деревообрабат. |
промышленность |
2.4 |
1.6 |
|
3.7 |
2 |
|
|
Стекольная промышленность . . |
0,3 |
1,2 |
|
0,7 |
1 |
2,8 |
||
Легкая промышленность . . . . |
24.3 |
36.1 |
1,1 |
24,7 |
37 |
|
||
в т. ч. текстильная . . . |
|
16,3 |
|
|
14 |
|
||
Пищевая промышленность . . . |
26,7 |
13.2 |
25,2 |
8.7 |
|
9,2 |
||
в т . ч. винодельческая . |
|
|
21,1 |
|
|
5,4 |
||
Прочие отрасли....................... |
. |
3,8 |
2,6 |
3,9 |
7.7 |
5,3 |
9,7 |
|
В с е г о - . . . . . . |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
ная металлургия, машиностроение, химия) широко представ лена легкая и пищевая промышленность. Его удельный вес в валовой промышленной продукции черной металлургии рес публики составляет 55%, электроэнергетики 74%, машино строении 62%, химической промышленности 73%, промыш ленности стройматериалов 71%, легкой промышленности 61%, пищевой 37%. На душу населения здесь приходится ■примерно на 40% больше промышленной продукции, чем в среднем по республике.
В пределах района по своему значению выделяется Тби- лиси-Руставский промышленный узел, на который прихо дится свыше 42% валовой промышленной продукции Гру-
7Я