книги из ГПНТБ / Захидов, А. У. Глубинное строение и нефтегазоносность Северо-Западной Туркмении

По отсутствию неогеновых отложений обширная область в центральной части территории, соответствующая площади зали­ ва Кара-Богаз-Гол, Туаркырской и Кемаль-Узбойской зон под­ нятий, в течение почти всего неогенового времени испытывала преимущественно восходящие движения.

Рис. 30. Схематическая карта мощностей неогеновых отложений.

/ — площади отсутствия неогеновых отложений; 2 — скважины, вскрыв­ шие полную мощность неогеновых отложений.

Четвертичному периоду развития территории свойственно пре­ обладание слабых восходящих движений, в результате которых поверхность ее приобрела основные черты современного облика. Осадконакопление в этот период происходило в пределах неболь­ ших площадей Красноводского п-ова.

Первая половина четвертичного периода на территории ха­ рактеризуется условиями развития, обусловившими образование маломощных известковистых и отчасти песчано-глинистых осад­ ков. Они накапливались главным образом, в западной части Красноводского п-ова, на площади Чильмамедкумов и Северо-

120

Балханского прогиба, что свидетельствует о существовании в этих районах в начале периода морского режима осадконакоплеиня.

Для второй половины четвертичного периода свойственно на­ копление преимущественно континентальных образований.

Анализ истории развития осадочного чехла в Северо-Запад­ ной Туркмении показывает, что современные черты строения территория приобрела главным образом в мел-палеогеновое вре­ мя, в течение которого она характеризовалась условиями преоб­ ладающего погружения (рис. 31—34). На палеотектоннческих профилях с очевидностью устанавливается на севере территории единая область интенсивных погружений в юрское время. После поднятий в конце юры в меловое время возобновляются погру­ жения и происходит дальнейшее развитие структур, коифигура-

Рис. 32. Палеотектоннческие профильные разрезы по линии Жазгурли — Кумсебшён.

"Условные обозначения те же, что и к рис, 31,

ция и положение которых испытывают небольшие изменения. В палеогеновое время план распределения зон увеличенных и уменьшенных мощностей для территории в целом сохраняется прежний и, следовательно, происходит унаследованное развитие структурных элементов. В конце палеогенового и начале неогено­ вого времени завершается формирование основных структур и территория приобретает современные черты тектонического стро­ ения.

2-

Рис. 33. Палеотектонпческие профильные разрезы по ли­ нии Карши — Кизыл-Арват.

Условные обозначения те же, что н к рнс, 31.

Происходившие в начале неогенового времени обширные под­ нятия привели территорию к длительному континентальному пе­ рерыву, значительно усложнившему доцлиоценовый рельеф. По­ сле этого перерыва наступает плиоцен-четвертичиое время раз­ вития, в течение которого происходят резкие изменения тектони­ ческого режима. Однако это не приводит к существенной пере­ стройке тектонического плана.

Анализ истории платформенного этапа развития территории позволяет отметить некоторые особенности условий нефтегазооб-

разованпя и нефтегазоиакопленпя. В этом отношении наиболее интересной является Южно-Мапгышлак-Устюртская область про­ гибов, основной тенденцией тектонического развития которой бы­ ло устойчивое погружение. Остальные тектонические области, ис­ пытавшие в течение этого времени преимущественно восходя­ щие движения, с точки зрения перспектив нефтегазоносности практического интереса не представляют.

Рис. 34. Палеотектонические профильные разрезы по линии Кизыл-Арват — Кокбахты.

Условные обозначения те же, что и к рис. 31.

В разрезе Южпо-Мангышлак-Устюртской области прогибов выделяются три лнтолого-структурных комплекса, сформирован­ ных на юрокой, мел-палеогеновой и неоген-четвертичной стадиях тектонического развития п характеризующихся неодинаковыми нефтегазопроизводящими способностями. При этом определяю­ щими факторами, по С. Г. Неручеву, являются максимальная глубина погружения пород на протяжении всей геологической ис­ тории и скорость накопления осадков. Как видно на.палеотектоннческих профилях (см. рис. 31, 32 и 34), в период формирова­ ния платформенного чехла иа наибольшую глубину (4500 м) бы­ ли погружены юрские отложения. Как известно, эта глубина, по мнению большинства исследователей, является благоприятной для генерации углеводородов. Максимальная глубина погруже­ ния меловых отложений составляла 1000—2500 м, что также мо­

124

гло способствовать образованию углеводородов. Остальные ком­ плексы характеризовались менее благоприятными для пефтегазообразования палеотектопическимн условиями развития.

Рис. 35. Карта перспектив нефтегазоносностп Северо-Западной Туркмении и прилегающих районов.

1 — высокоисрспективпые зоны; 2 — перспективные зоны; 3 — бесперспек­ тивные зоны; 4 — зоны возможного нефтегазонакоплепня, связанные с выклиниванием коллекторских слоев юрских и меловых отложений; 5 — месторождение нефти; в — месторождения газа и газоконденсата; 7 — участки с признаками нефтегазоносностп в меловых отложениях; 8 — контуры тектонических областей; 9 — контуры тектонических зон; 10 —

локальные поднятия.

Таким образом, наибольший интерес в нефтегазоносном отно­ шении представляет юрский комплекс, особенно его терригениая часть (средняя юра — келловей), являющаяся природным резер­ вуаром, надежно перекрытым отложениями оксфордского яруса. Палеотектонические особенности указывают на возможную син-

1'25

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Геологические и геофизические исследования последних лет, выполненные па территории Северо-Западной Туркмении, Южно­ го Мангышлака и Южного Устюрта, позволили достаточно полно осветить глубинное строение территории, более рационально на­ править в ее пределах дальнейшие нефтепонсковые работы и ус­ тановить геологическую эффективность геофизических методов разведки.

Использование геофизических исследований в Северо-Запад­ ной Туркмении (особенно в северной части) продолжает оста­ ваться весьма актуальным, так как региональная нефтегазоносность этого региона неоспоримо доказана открытием крупных нефтяных и газовых залежей на Жетыбай-Узеньской и Шахпахтинокой тектонических ступенях. Эти исследования должны осуществляться преимущественно с помощью различных модифи­ каций сейсморазведки! в рациональном сочетании с глубоким бурением. В этой связи нам представляется целесообразным дальнейшее развитие этих работ в двух основных направлениях: 1) продолжение изучения регионального геологического строения территории; 2) 'картирование и подготовка структур к глубокому бурению.

Региональные работы должны быть сосредоточены главным образом в пределах Южно-Мангышлак-Устюртской тектониче­ ской области и направлены па решение следующих задач: а) изучение рельефа поверхности фундамента и пермо-триасово- го комплекса; б) уточнение характера пространственного рас­ пространения пермо-триасовых, юрских и меловых отложений, с которыми связаны основные перспективы нефтегазоносиости тер­ ритории; в) выяснение условий формирования крупных структур­ ных элементов. Эти исследования должны сопровождаться бу_рением ряда опорных пли параметрических скважин.

Последующие площадные и детальные геофизические работы, связанные с подготовкой структур под глубокое бурение, долж­ ны базироваться на материалах региональных исследований и опорного или параметрического бурения. На рассматриваемой территории в настоящее, время основные нефтегазопоисковые ра­ боты направлены на поиски и разведку нефтяных и газовых ме-

Г27

сторождений, связанных с антиклинальными складками, и со­ вершенно не изученными остаются зоны с литологическими усло­ виями нефтегазонакопления. В связи с этим дальнейшие пло­ щадные и детальные исследования должны включать в себя и изучение зон выклинивания юрских и нижнемеловых отложений. Решение данной проблемы связано с разработкой и применени­ ем особых методических приемов сейсморазведки. Наиболее ин­ тересными районами для постановки этих работ являются скло­ ны Южно-Мангышлак-Устюртского прогиба и Сакар-Гядынско- го выступа. Учитывая, что эти зоны характеризуются сложным глубинным строением, выраженным в частом выклинивании ли- толого-стратиграфических толщ, сейсморазведочные исследова­ ния следует сопровождать структурным бурением.

В связи с установлением пефтегазоносности аптских отложе­ ний на северном борту Южно-Мангышлакского прогиба (струк­ тура Дунга) необходимо наряду с увеличением «глубинности» освещения разреза изучать структурный план рекомендуемых площадей по кровле аптских и подошве неокомских, а также по границам внутри юрских отложений.

Планомерное развитие рекомендуемых геолого-геофизических исследований приведет к значительному увеличению прироста за­ пасов нефти и газа в указанных районах.

\

нистана и их связь с глубинным геологическим строением. — В кн.: Геология и полезные ископаемые Туркмении. Ашхабад, 1964. (Труды Гос. пронзв. геол. комитета ТуркмССР, вып. 2).

3. Б а й т е л ь м а н Д. И., 3 а х и д о в А. У. Новые данные о геологическом строении Юго-Восточного Прика1рабогазья л о Данным сейсмических исследова­ ний.— «Геология нефти и газа», 1966, № 6.

на ее территории крупных нефтегазоносных областей.—В кн.: Молодые плат­

7. Б о р и с о в А. А. О методике и результатах работ по составлению ре­ гиональной структурной жарты фундамента Туркмении но геофизическим дан­

сти Прикарабогазья. — В кн.: Проблемы комплексного использования минераль­ ных богатств Кара-Богаз-Гола. Ашхабад. Изд-во АН ТуркмССР, 1959.

10. В и т о к о в В. В. Пермские и триасовые отложения Мангышлака.— В кн.: Геологическое строение и нефтегазоносность Мангышлака. Л., Гостоп­ техиздат, 1963. (Труды Всес. иауч.-исслед. геол.-разв. ин-та, вып. 218).

гиона. М., Гостоптехиздат, 1963. Авт.: М. М. Чарыгин, Ю. М. Васильев, В. С. Мплышчук, Г. X. Хакимов, К. Д. Джаламаиов, Т. У. Алиев.

скоплений нефти и газа в пределах эпигерцинской платформы Юга СССР. Т. I. Средняя Азия. Ред. А. А, Бакиров. М., Гостоптехиздат, 1963.

129