Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хромых, М. К. Проектирование радиорелейных линий связи

.pdf
Скачиваний:
31
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.79 Mб
Скачать

хода от симметричного выходного напряжения к несимме­ тричному входу группового усилителя [37, 42].

В широкополосных ЧД добротность контуров невели­ ка — порядка единиц. Поскольку при малых добротностях частотные характеристики контуров несимметричны, то для обеспечения высокой линейности добротности Qx и Q2 должны быть различны, так как в одном из контуров исполь­ зуется правая ветвь резонансной кривой, а в другом — левая (рис. 47).

Длина линейного участка характеристики рассматрива­ емого ЧД сравнительно невелика.Используя дискриминато­

ры с парами взаимно расстроен­

 

ных контуров, можем получить

 

более симметричную

детектор­

 

ную характеристику. Длина ли­

 

нейного участка этой характе­

 

ристики

больше, чем у ЧД

 

с одиночными взаимно расстро­

 

енными контурами.

 

 

Недостатками Д1Д с парами

 

взаимно расстроенных контуров

 

являются

сложность

схемы и Рис.

47. Детекторная харак­

некоторые трудности настройки.

теристика ЧД.

Эти системы рекомендуется при­

 

менять в аппаратуре многоканальных РРЛ.

Расчет

ЧД. Рассмотрим методику расчета ЧД:

Выбор добротностей контуров ЧД.

Так как ЧД в мно­

гоканальной системе является широкополосным устрой­ ством, где применяются контуры малой добротности, то при выборе контуров необходимо учитывать асимметрию частот­ ной характеристики одиночного контура, которая заметно

сказывается

при Q <

30 [42].

 

Из обобщенного уравнения частотной характеристики

одиночного контура

следует, что

 

 

 

Y =

х2+

2

 

 

 

 

 

 

' 1+*

Q2

 

 

 

 

где х =

10

. Af = f — /0 — отклонение от средней часто-

ты, причем для правой ветви х > 0, для левой х < 0.

93

Для определения условий сопряжения ветвей нужно взять вторую производную от у и, решив уравнение у" = О, определить значение расчетного параметра у', а по нему

соответствующую добротность.

Зависимость у0 от доброт-

г ,

 

 

ноет Q приведена на рис. 48.

 

 

$

 

Пример 9. Для сопряжения раз­

20

 

 

 

 

 

J 1

личных ветвей двух контуров необ­

 

 

 

 

 

 

ходимо

выполнить

условие у01^=<

Ю

/-

 

 

=

V o i i k -

ПУСТЬ У с и к

= "

У о и к ^ 8 * тог­

 

 

да контур, у которого

используется

 

 

 

 

 

'2

 

левая ветвь, обладает добротностью

 

 

 

Qn =» 10, правая

Qn = 1 3 .

 

 

 

 

 

Предложенная

методика инже­

 

 

 

 

нерного

расчета предполагает учет

 

/0

20

300

разброса

параметров

плеч баланс­

 

ной схемы, неточности настроек.

Рис. 48. Графики к расчету пара­

 

При

расчете считаем, что огра­

ничение идеальное.

После нахожде­

метра у0:

 

 

 

ния наиболее линейной статической

левая (/) и правая (2) ветви.

 

характеристики ЧД оценивают не­

 

 

 

 

линейные искажения, обусловлен-

ные факторами,

нарушающими симметрию частотной

характеристики.

Расчет, нелинейных искажений и их минимизация. Без учета динамики процессов, происходящих в ЧД, коэффи­ циент нелинейных искажений по второй гармонике опреде­ ляется выражением

2«oi 1

 

2«02— 1

dl 4(!+«&)•

Kd2 4 ( l+ « 02)a

« 0 1

 

(23)

 

«02

Kd\ 1+«ш

Kd2 '

1 + а02

где kdi = kd + Akd — величины, характеризующие отличие коэффициентов передачи амплитудных детекторов, резонан­ сных сопротивлений контуров и крутизны ламп (для двух-

 

2Д /

ламповых схем); а0 = —~ Q— обобщенная расстройка; ат =«

 

2А/

/0

=

 

- , т Q — обобщенная девиация.

 

/0

следует, что при полной симметрии

 

Из выражения (23)

плеч балансной схемы,

т. е. при a 0i = аог, kd\ = kdi, k2 =■

=

0, нелинейные искажения по второй гармонике отсутству­

ют.

 

94

С учетом разброса параметров плеч балансной схемы и дестабилизирующих факторов можно записать

ДА?2 д&2

Д а 0а т

k d\ = k d2

(24)

Вычислив производные от выражения (23) и полагая a 0i = = а 02 = а 0. а также придав величине Дос02 отрицательный

знак,

окончательно запишем 1-е слагаемое выражения (24)

 

 

 

 

5ag— 2aJ + 1

 

 

(Д^а)<*о

4

Aa0am.

(25)

 

 

 

 

«о С1 + “ о)а

 

Поскольку

Да0 =

Дх0 +

 

+

AQ,

то

Да0 =

2QAx0 +

 

+ 2x0AQ. Поэтому выражение (25) в окончательном виде, удоб­ ном для вычислений, запишется следующим образом:

 

(Д /г2)а„ = Ф1 (щ ) [х 0Д Q +

 

 

 

+ QAx0] Qxm,

 

(26)

 

где

Ф1 («о) =

5ац — 2«о

1

 

«о!1 + ао)2

 

 

 

 

 

(рис. 49,

кривая

1)\ х0 =

A l l _

 

относительная расстройка

 

 

конту-

 

ра;

хт=

дf

 

 

Рис. 49. Графики к расчету

=

относительная нелинейных

искажений ЧД.

девиация

 

 

 

 

частоты.

 

 

 

 

Аналогичным образом определяется 2-е слагаемое выра­

жения (24). Окончательно

оно запишется

 

 

 

 

( Д ^ а к , *=

Фа («о) Q ■

(27)

где

ф2 (а0) =

2ao— 1

(кривая 2).

 

«0(1 +

 

 

 

 

 

оф

 

95

Коэффициент нелинейных искажений по третьей гармо­ нике определяется выражением

 

 

2 а о — 3

 

(28)

 

 

(1 +

«о)2

 

 

 

 

 

Как видно из выражения (28), ks — 0 при а 0 =

"j/1,5. С уче­

том нестабильности обобщенных расстроек

 

 

 

 

 

„з

 

 

Akо

^ 3

 

4«о— «о

 

(29)

Л ^ rt2 ..... ..... ...................... . ди.^д,-

дап

Аа<К-

2(1 + сф3

т

 

Окончательно

 

 

 

 

 

Ak3 — ф3 (а0) [QAx0 -)- x0AQ] Q|2 V 2

 

(30)

где ф3 (а0) =

4 а 0 — a t

 

 

 

4

-2 — (кривая 5).

 

 

 

U т* ао)

 

 

 

При расстройках,

отличных от а0 = У 1,5,

наблюдаются

нелинейные искажения, определяемые выражением (27).

Приведя его к виду, удобному для вычислений,

получим

 

К =

Ф4 («о) Q2x2m,

(31)

1

2а1— 3

 

где ф4 (а0) = т •

■-г

- (кривая 4).

 

 

\1 г a0j

 

 

Оценку нелинейных искажений, обусловленных дестаби­ лизирующими факторами и разбросом параметров, произво­ дят по суммарным нелинейным искажениям

*2,3 -

]/[(Л£2)„„ +

* /

 

+ l(A£3k +

К \ \

(32)

где

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(А^2)оо— (Д*2>Ж. + (Д^2)<3‘>

 

 

 

 

(Д^з)а0 — (Ak3)Xll +

(A£8)q.

 

 

Пример 10. Согласно выражению (32)

вычислим значение k2 3

пред­

полагая, что добротности Q = 5 и Q =

10 при различных а 0 и при фик­

сированных

значениях

относительной

нестабильности

частоты

Дх0 =*

- з

AQ

= 0,1;

Ak.

амплитуда относительной девиа­

=* 5 - 1 0 1

-jj-

-£-= = 0,1;

ции хт = 0,01.

По данным вычислений построены графики зависимости А&2,з («о) Для различных Q (рис. 50). Приведенные кривые иллюстрируют возможность минимизации нелинейных ис­

96

кажений выбором соответствующего значения а 0. Минимум не ярко выражен, поэтому может изменяться в некотором интервале.

Если в схеме ЧД предусмотреть возможность корректи­ рования добротностей и коэффициентов kd\, и kd2, то нелиней­ ные искажения значитель- _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

но уменьшатся. На рис. 50 пунктиром указаны зави­

симости &2.3 = ф («о) Для различных Q при условии исключения из выражения (32) слагаемых (M 2)kd, (A&2)q

и (Ak3)Q. Эти кривые по­ казывают степень умень­ шения нелинейных иска­ жений при исключении раз-

r-

параметров

AQ

и

Akd

 

броса

 

 

Следовательно, учет раз­

 

броса параметров и деста­

 

билизирующих

факторов

 

позволяет найти такие зна­

Рис. 50. Графики к количественной

чения параметров схемы а 0

и Q, при которых

достигае­

оценке нелинейных искажений ЧД.

тся

наиболее

линейная

 

статическая

характеристика . В этом случае и в динамиче-

ском

режиме

нелинейные

и3скажения будут минимальны.

3. ЭЛЕМЕНТЫ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СВЧ АППАРАТУРЫ ПЕРЕДАЮЩЕГО ТРАКТА РРЛ

Автогенераторы СВЧ диапазона

В радиорелейной аппаратуре автогенераторы использу­ ются как источники первичных СВЧ колебаний, обеспечива­ ют работу преобразователей частоты и применяются в ка­ честве эталонов частот в схемах автоматической подстройки частоты.

Наиболее широкое применение находят триодные гене­ раторы на маячковых и металлокерамических лампах, авто­ генераторы на отражательных клистронах, а также на лам-

4 4-1151

97

пах бегущей и'обратной волны. Основным требованием к ав­ тогенераторам является обеспечение высокой стабильности частоты. В соответствии с существующими нормами МККР допустимая относительная нестабильность рабочих частот радиорелейных линий в диапазоне 30—100 МГц не более

0,02%; 100—500 МГц — 0,01%; 500—10 500 МГц не более 0,03—0,05%.

Для современных многоканальных систем радиорелейной связи требования по стабильности несколько повышены.

В дециметровом диапазо­ не широко применяется схе­ ма автогенератора с зазем­ ленной сеткой на металлоке­ рамической лампе (рис. 51).

Для выполнения условий самовозбуждения длину коак­ сиальных линий, включен­ ных между катодом и сеткой и между анодом и сеткой, следует выбирать из соотно­ шений:

 

■ Y > l , K> \ ( 2 n +.1);

Рис. 51. Принципиальная схема

к с < ~ ( 2 п + 1 ) ,

автогенератора на металлокера­

 

мической лампе.

где п = 0 , 1,2... При этом ме­

 

жду анодом и сеткой сопротив­

ление будет иметь индуктивный характер, между сеткой и катодом — емкостный, и условия самовозбуждения будут выполнены.

Рассмотрим некоторые расчетные соотношения. Мини­ мально необходимый коэффициент обратной связи [51]

^С.МИН ~ -- D (1 -f- ,

где D = — .

Р

Модуль комплексного внутреннего сопротивления триода

Я,

98

где Ri — внутреннее сопротивление триода; ^ (0) — коэф­ фициент разложения импульса анодного тока для первой гармоники; Ra.K= Ra.c + RC,K— полное активное сопро­ тивление колебательных систем, включенных между ано­ дом и катодом лампы. Сопротивления Ra.с и RC.K находят по формулам [33]:

Ra.c Rs\

R c.k Rs\

я

s in 2 m L

2m l

+ sin 2m la

Я s in 2 m l.

2 m lCK + s in 2m lC K

2 я

Ra\ =

8p2

D,

где nt = - J - ;

riX

P = 138 lg - g - .

Обычно оптимальное соотношение между диаметрами выби­

рается из условия ~ = 2,3 -f- 6,2. Погонное активное со- *-'1

противление резонатора

1,44

Ox ^ D2 Ом/м.

Фактический коэффициент обратной связи kc = Ус

где Сэ — --------т— :— > 0 — эквивалентная емкость коа-

ш р с к tg m lC K

ксиальной линии, включенной между сеткой и катодом лампы. Для устойчивой работы автогенератора коэффициент обратной связи обеспечивают, исходя из условия kc > ксшп. Дальнейший расчет автогенератора аналогичен расчету уси­ лителя СВЧ. В СВЧ генераторах сантиметрового диапазона широко используются отражательные клистроны. На рис. 52 приведено схематическое изображение отражательного клистрона.

Формула для определения высокочастотной мощности, создаваемой электронным потоком [21],

 

Рэ «= — Л /р а д (х) sin (0 + 0),

(33)

где k =

'(hc - d cf

прохождения

— общий коэффициент

тока;

/гс — шаг сетки; dc — диаметр провода

сетки; i

4'

99

ток между катодом и резонатором клистрона;

(5 — коэффи­

циент эффективности

модуляции

(зависимость Р и (J2 от 0

приведена на рис. 53);

 

U, — амплитудное

значение напря­

жения СВЧ

колебания;

(х) — функция

Бесселя первого

порядка; х =

■6

Р — параметр группировки; угол про-

лета

электронов

в пространстве

отражателя

при

отсутствии

СВЧ

колебаний

 

12 680/ -J7T.

> Угол пролета

электронов

0 = ----- ----—1

0,8

0JB

ол

0,2

V2

Рис.

52. Отражательный кли­

 

 

 

 

строн.

О

 

%

Зп

Рис.

53. График зависимостей

тс

 

р (1)

и Р2(2) от е.

 

2

 

2

между сетками при отсутствии СВЧ колебаний ft = —5—— - ;

У Vo U0— напряжение на резонаторе; 1/л= U0U%— резуль­ тирующее напряжение между отражателем и катодом: Цц — напряжение на отражателе; I — расстояние от второй сетки до отражателя; d — расстояние между сетками; X — длина волны.

При sin (0 + б') < 0 правая часть уравнения (33) по­ ложительна и, следовательно, на выходе автогенератора воз­ никают колебания. Если sin (0 + ft) > 0, колебания исче­ зают, т. е. образуются рабочие зоны. В каждой рабочей зо­ не при sin (0 + ft) = — 1 СВЧ колебания достигают мак­ симума, когда

' 0 + ft = 2it(W -f 0,75),

где N — 0, 1, 2, 3 ...

100

Изменяя напряжение на отражателе, можно наблюдать зоны генерации клистрона.

Напряжение на отражателе, при котором выходная мощ­

ность клистрона максимальна,

называется оптимальным на­

пряжением данной зоны.

 

Оптимальное напряжение определяется из соотношения

12680/ / и 0 + 3 1 Ш

= = 2 л (Ы + 0 , 7 5 ) .

%у/ ц0

 

Максимальная мощность, отдаваемая отражательным кли­ строном в нагрузку,

П

_

kiljff

^макс —

0 _ ф •

Максимальный коэффициент полезного действия клистро­ на

 

~

k

 

11макс — 0

 

Обычно к. п. д. изменяется в пределах от 1 до 5%.

Важное свойство

отражательного клистрона — элек­

тронная настройка.

Изменяя

напряжение на отражателе,

мы изменяем частоту, что используется для автоматической подстройки частоты и для получения частотной модуляции.

Частотные модуляторы

В радиорелейной аппаратуре с частотным уплотнением применяют частотную модуляцию, при которой частота излу­ чаемых колебаний изменяется в такт с колебаниями моду­ лирующей частоты. Модулирующие колебания представля­ ют собой широкополосный сигнал, поступающий с выхода аппаратуры уплотнения и включающий в себя информацию 'соответствующего количества каналов. Частотные модуля­ торы должны обеспечить достаточно большую девиацию ча­ стоты передатчика при незначительных нелинейных иска­ жениях. В телевизионной аппаратуре предъявляют более высокие требования к фазовой и частотной характеристикам.

Частотная модуляция может осуществляться как на сверхвысокой, так и на промежуточной частотах. При моду­ ляции на сверхвысокой частоте применяют схемы на отра­ жательных клистронах. При модуляции на промежуточной

101

частоте используют схемы с реактивными лампами, RC-ге­ нераторы и специальные параметрические схемы.

Обычная модуляция на сверхвысокой частоте может при­ меняться при небольшом числе каналов, так как для поддер­ жания постоянства средней частоты клистронного генерато­ ра приходится применять электронную автоподстройку, что вызывает нелинейные искажения.

Наиболее широкое применение находят схемы частотной модуляции, работающие на принципе биения частот двух

От АУ

Рис. 54. Блок-схема частотного модулятора на отражательных клистро­ нах:

/(Г / и КГ2 — модуляторный и гетеродинный клистроны; АПЧ — авгоподстройка ча­ стоты.

клистронных генераторов. В этом случае один из клистронов выполняет роль непосредственно модулятора (ЦГ1), а дру­ гой (КГ2) является гетеродинным. На выходе после смесите­ ля получаются промодулированные колебания промежуточ­ ной частоты (рис. 54). Очевидно, что при таком построении схемы имеется возможность в модулирующем клистроне при­ нять меры для повышения линейности модуляционной ха­ рактеристики, например применить дополнительный объем­ ный резонатор, связанный с основным колебательным конту­ ром клистрона. Изменяя связь между ними, можно в опре­ деленных пределах влиять на добротность колебательной системы, а следовательно, и на линейность модуляционной характеристики [16, 37, 51].

В гетеродинном клистроне применяется автоматическая подстройка, обеспечивающая поддержание стабильности средней частоты в пределах существующих технических норм.

Модуляционную характеристику модулирующего кли­ строна строим по выражению [21]:

М

6MJ г

2<2н

102

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ