книги из ГПНТБ / Хетагуров, Г. Д. Эффективность систем разработки этажного и подэтажного обрушения

52

С увеличением высоты этажа от 10 до 40 м этот объем воз­ растет: при d = 2 м — в 2 раза; при сі= 4 м — в 1,75 раза; при d = = 6 м — в 1,6 раза. По Н. Г. Дубынину при таких высотах этажей этот объем при сечении отверстия 4X2 см и при выпуске гранит­ ной крошки — 3—5 мм возрастает в 23, 6 раза; при сечении 3X1,5 см — в 24,4 раза; при сечении 2ХІ см — 35 раз.

Показатели потерь и разубоживания в зависимости от диамет­ ра выпускного отверстия, высоты этажа и объема выпущенной горной массы приведены в табл. 22.

Сравнение показателей потерь и разубоживания в рассматри­ ваемых разновидностях выпуска показывает, что наилучшие ре­ зультаты достигаются при траншейной подготовке днища блоков, а затем при ромбоидальной форме и при послойном выпуске.

Рассмотрим показатели потерь и разубоживания при выпуске 110% запасов высотой 20, 30, 40 м (табл. 23).

Г л а в а III.

ставляет определенный интерес характер изменения потерь и ра­ зубоживания руды после чисто выпущенной руды — в разубоженной части (Ѵр) '[45]. Проведенный анализ результатов исследова­ ний показывает, что с увеличением высоты этажа проникновение пустых пород в рудную массу происходит почти пропорционально высоте этажа и разубоживание интенсивно возрастает, достигая

53

2)Объем чисто выпущенной руды СѴч) = 6200 см3, что со­ ставляет 39,2% от засыпанной.

3)При выпуске горной массы, равной запасам блока, объем выпущенной разубоженной руды составляет 9600 см3, или 60,8%,

5)При выпуске 110% от запасов блока объем выпущенн

руды составил 17 400 см3, а объем разубоженной руды 11 200 см3 с содержанием цинка 2,82%. Среднее содержание цинка по всему объему 4,16%.

Разубоживание по всему блоку 36,7%, а потери руды 31%.

12 650 см3 — 40% с содержанием металла 2,9%.

54

4) Среднее содержание металла по всему выпущенному объе­

му — 5,1 % • 5) Разубоживание по всему блоку при 100% выпуска с учетом

чисто выпущенной руды.

R = 6’56~ 5' ' . . ЮО = 22,2%.

6,555

Потери П = 22,2%.

6) Разубоживание при выпуске 100% (без учета чисто выпу­ щенной руды) в разубоженной часта руды

1)Объем засыпанной руды 63 500 см3 с содержанием цинка

7,72%,

2)Объем чисто выпущенной руды 86% •

3)Объем разубоженной руды при выпуске 100; ПО; 120% за­ пасов соответственно составил 14; 24; 34%.

4)Разубоживание и потери по всему блоку при выпуске 100% запасов блока соответственно составили 14,3 и 14.3%. При вы­

учета чисто выпущенной руды для высоты блока от 10 до 60 м ха­

55

Из табл. 24 видно, что с ростом активной высоты этажа пока­ затели потерь и разубоживания при 100% выпуске (без учета чи­ сто выпущенной руды) возрастают за счет более быстрого про­ никновения пустых пород. При выпуске 110% потери почти не изменяются, а разубоживание растет. При выпуске 120% разубоживание растет, а потери уменьшаются [46].

ты этажа tfDT. руды при Ѵ = 100-4-120%

В зависимости от высоты этажа при переменном объеме выпус­ ка V показатели потерь и разубоживания (П', R') в разубожениой части характеризуется данными рис. 21. Из рис. 21 видно, что с увеличением высоты этажа разубоживание при любом объеме вы­ пуска V растет, а потери при выпуске 110% от запасов блока из­ меняются весьма незначительно. При выпуске 120% потери умень­

а свыше 20 м оно постепенно выполажмвается (рис. 22),

56

Характер изменения той части руды, которая остается в бло­ ке после чисто выпущенной руды, в зависимости от выпущенного объема показан на рис. 23, а в зависимости от высоты этажа на рис. 24. Так как с ростом высоты этажа проникновение пустых

пород происходит более интенсивно, чем изменение высоты эта­

разубоживацию и растут с ростом высоты этажа при угле наклона

57

в

Ѵ ' ч , Ъ

Рис. 26. Изменение количества разубоженной руды в зависимости от объема выпущенной горной массы (б) и высоты этажа (а)

58

от 70 до 90°. При угле наклона 100° изменения этих показателей носят иной характер, чем при угле до 90°. При выпуске ПО и 120% наблюдается неравномерное изменение потерь и разубоживання (табл. 25).

Характер изменения той части руды, которая остается в блоке после чисто выпущенной руды при угле наклона 80°, приведена в табл. 26.

Табл. 25 показывает, что при выпуске руды более 100% от за­ пасов блока проникновение пустой породы в руду с увеличением

Как отмечалось, подсчет показа­ телей потерь и разубоживания в этих опытах производился по

прямому методу. Нами отмечено, что в зависимости от объема вы­ пущенной горной массы, значения их такие же как при косвенном методе.

При ромбоидальной схеме выпуска объем чисто выпущенной руды изменяется в зависимости от угла наклона слоя к горизон­ ту. Максимальное количество его достигается при угле наклона 80°, а потери и разубоживание в этом случае ниже, чем при дру­ гих углах (табл. 27).

Таким образом, полученные данные при различной плоскости контакта руды и породы показывают, что после чисто выпущенной

59

массу происходит интенсивно. Характер изменения потерь й pâзубоживамия здесь иной, чем при выпуске всего объема горной массы с учетом чисто выпущенной руды.

Рис. 29. Изменение потерь и разубоживания Г Г , R ' в разубоженноп части в зависимости от объема выпущенной горной массы при угле наклона а = 80° (послойный выпуск):

а — /=6 м; б — і —12 м; в —-/=18 м

Г л а в а IV.

ОСНОВЫ ОЦЕНКИ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И ВЛИЯНИЕ ПОТЕРЬ

ИРАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ

ИКОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОНЕЧНОГО ПРОДУКТА

(КОНЦЕНТРАТА)

Проблема оценки потерь и разубоживания руды по конечному продукту (концентрату) в системе разработки этажного прину­ дительного обрушения приобретает особо важное значение [32]. Решение данного вопроса, по существу, связано с оценкой самой системы разработки, определением области применения ее по со­ держанию металла в руде [27; 47].

Ряд специалистов (Р. П. Каплунов, П. И. Городецкий, К. Л. По-

с учетом качества и ценности полезного ископаемого. К. Л. Пожарицкий, Р. П. Каплунов и другие оценку потерь производят по разности между государственной ценой и себестоимостью про­ дукции при условии: «если бы их разрабатывали». В «Типовых методических указаниях...» [105] дана методика экономической оценки потерь при добыче. Здесь ценность 1 т потерянных запасов при системе с обрушением руды выражена как разность между

62