
книги из ГПНТБ / Физические свойства пород Балтийской синеклизы
..pdf
Организация ввода обеспечивается специальной программой «ввод—хранение», которая предусматривает упорядочение посту пающей в машину информации о физических свойствах образ цов по глубине их отбора и формирование массива совокупно сти данных на магнитной ленте. Структура массива позволяет без преобразований информации осуществлять вывод всех имею щихся данных на печать для визуального контроля и практи ческого использования. Программа «Каталог» обеспечивает де кодирование и вывод каталога физических параметров пород на АЦПУ.
Поиск информации по запросу производится с помощью про граммы «Выборка». При формулировке запроса могут быть на ложены ограничения, на любые свойства и признаки, в том числе сразу на несколько свойств и признаков. В результате поиска в оперативной памяти машины формируется новый мас сив, который по команде оператора либо выводится на печать в форме каталога для ответа на запрос, либо записывается на магнитную ленту для последующей математической или тема тической обработки. В табл. 46 приведены примеры каталогов: 1 ) данных об измерениях физических свойств на образцах ар
гиллитов среднего и верхнего ордовика (с ограничением по воз расту и типу породы); 2 ) характеристик физических свойств
алеврито-песчанистых глин и песчано-глинистых алевролитов (с ограничением по типу породы). К настоящему времени сфор мированы и записаны на магнитные ленты массивы данных о физических свойствах более 6000 образцов пород по 70 сква жинам Прибалтики. Для каждого образца зафиксированы 4 об щих признака и в среднем 4—5 физических свойств. Массив в целом насчитывает около 50 тыс. данных.
Главной составной частью комплекса стандартной обработки массивов данных являются алгоритмы выявления законов и параметров распределения, сравнения эмпирических выборок, нахождения различного рода связей и зависимостей (в том числе многомерных), а также интерполяции и аппроксимации.
При обработке массивов данных о физических свойствах по род Прибалтики использовались алгоритмы оценки статистиче ских характеристик выборочных распределений, установления корреляции и регрессии, реализованные в виде программ «Ста тистика» й «Регрессия». Программа «Статистика» позволяет вычислять среднее значение параметра и его среднеквадрати ческую ошибку, дисперсию, стандарт и его среднеквадрати ческую ошибку, асимметрию, эксцесс, а также коэффициент вариации и моду. Результаты вычислений могут выдаваться на печать вместе с данными, по которым они рассчитывались.
По программе «Регрессия» рассчитываются парные и мно жественные коэффициенты корреляции и коэффициенты урав нений регрессии для трех видов связи: линейной, логарифми ческой и мультипликативной (степенной). В -качестве критериев
6 — 1501 |
81 |
выбора вида связи наряду с коэффициентами корреляции используются показатели оценки надежности аппроксимации. Алгоритм реализует решение задачи, которая формулируется следующим образом.
Дана совокупность физических свойств образцов, а именно
хь Х2, |
. . . , хп, у, где Х\, х2, . .. , |
хп — факториальные параметры, |
||
у=х-р — результативный параметр |
(/?= « + 1 ), заданные в |
|||
виде матрицы X, состоящей из N строк и р столбцов: |
||||
|
Х \ \ Х \ 2 |
. . . |
• • |
• %\пУ\ |
|
Х 2\Х22 |
. . . |
■ • |
- Х 2пу 2 |
|
XjviXjv2 |
■ |
■ |
• % п УЯ |
В |
первой строке матрицы |
X записаны значения свойств |
1 -го образца, во второй строке — 2 -го и т. д., в последней строке — N-го образца.
Требуется построить функцию |
|
y = F(xu х2, |
хп), |
аппроксимирующую зависимость параметра у от совокупности параметров x)t х2, . . . , хп, и дать оценку точности аппроксима
ции. Вид связи определяется эмпирически, путем решения и оценки адекватности трех ее моделей, широко применяемых в геолого-геофизических исследованиях:
линейной — |
|
|
y=&oJr Ь\Х\ + 6 2 X2 + . .. +Ьпхп, |
(9) |
|
логарифмической — |
|
|
У = CLq-\~bI In Xi + 6 2 |
In Х2 + . . . +&П In Хп, |
(10) |
мультипликативной — |
|
|
y=Axi х2ь*... Хьь” ■ |
(11) |
|
Коэффициенты уравнений |
регрессии а, Ьи Ь2, ..., |
Ьп, А |
вычисляются способом наименьших квадратов с последующим решением системы уравнений по методу Гаусса.
Для получения коэффициентов системы нормальных урав
нений сначала составляется матрица В, |
включающая N строк |
|
и ( р + 1 ). столбцов: |
|
|
1* 11X12. . . • |
• |
-Х\пУ\ |
1^21X22 . |
|
|
1XjviXiv2. |
■ |
■*1ЧпУы |
Первый столбец матрицы В состоит из единиц, остальные столбцы соответствуют столбцам матрицы X.
82
Пусть коэффициенты системы нормальных уравнений обра зуют матрицу А, которую можно получить из матрицы В сле дующим образом. Элементы 1 -й строки матрицы А находятся как скалярные произведения столбцов матрицы В на ее 1-й столбец, элементы 2 -й строки — как скалярные произведения столбцов той же матрицы на ее 2 -й столбец и т. д., элементы р-й строки — как скалярные произведения столбцов матрицы на ее р-н столбец. Система линейных уравнений с матрицей А
решается по методу Гаусса.
N |
Х,хц |
S x i2 |
• • Vy. |
?yi |
2Хц |
|
2ХцХ{2 |
. . . . . |
^ХцУх |
»•* •< |
|
|
|
|
2'iXin |
^-‘ХцХ{п |
^iXisXin |
, . . . . . Xin2v |
2 Х\ПУх |
После того как найдены коэффициенты регрессии а, Ьи Ь2, ■■■, Ьп, значения результативного параметра у пересчиты ваются, т. е. находятся прогнозные значения у/: первые р' столб цов матрицы В соответственно умножаются на коэффициенты
Яо, |
Ь\\, Ь2\, . . . , |
Ьп и полученные произведения построчно сум |
||||||||
мируются. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заметим, что |
для расчета моделей связи |
вида |
(9), |
(10) и |
||||||
(И ) |
матрица |
X должна |
быть |
представлена |
значениями |
пара |
||||
метров (Хи Х2, |
. . . , Хр), |
(1п Л'!, |
In Х2, . . . , |
1П Хр-и |
хр), |
(1пхь |
||||
In Х2, . . . , |
InXp). |
|
|
|
|
|
|
|
||
Наряду с коэффициентами а0, Ьп, Ь2\, |
. . . , Ьп для каждого |
|||||||||
вида связи вычисляется среднеквадратическая ошибка: |
|
|||||||||
где |
yi — заданные значения параметра у, |
|
|
|
|
|||||
|
yi — значения параметра у, подсчитанные по формулам |
|||||||||
(9) — (Н). |
На |
основе анализа |
величин |
среднеквадратической |
ошибки по минимальному ее значению устанавливается опти мальный вид связи.
Для оценки правомерности выбора связи вычисляется коэф фициент корреляции, показывающий надежность связи между результативным признаком и совокупностью факториальных признаков.
Совокупный коэффициент корреляции рассчитывается по формуле
( 1 2 )
где Aft и Л выражаются определителями
G* |
83 |
|
г 12 |
Г\з |
|
|
• |
Г ip |
0 |
|
1 |
Г2з |
|
|
|
г2Р |
г 21 |
д*= |
^32 |
1 |
• |
• |
■ |
г 3Р |
г 31 |
|
r P2 |
Грз |
|
|
. |
1 |
Гр1 |
|
1 |
г 23 |
Г24 |
|
|
|
/"2Р |
д = |
г 32 |
1 |
г34 |
|
|
|
г 3Р |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гр2 ГР3 Гр4 |
|
|
|
1 |
||
rmk — парный коэффициент корреляции |
между параметрами: |
||||||
|
N |
хт ) (Xik X/i) |
|
|
|
||
|
S {Х(т |
|
|
|
|||
|
У 2 (ATim X m ) 22 |
{Xjh |
Xh) 2 |
|
|||
где |
|
|
|
|
|
|
|
|
Xm |
HXi |
|
|
|
|
|
|
|
N |
’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
^Xik
Чтобы вычислить коэффициент R, в матрице X сначала нужно поменять местами 1 -й и р-й столбцы, что дает матрицу С, состоящую из р строк и (р— 1) столбцов:
|
г \2 |
г 1 |
3 ................................... |
|
Г \Р |
|
С |
r 22 |
f 2 3 ................................... |
|
Г2Р |
|
|
= .................................................. |
|
|
|
|
|
|
|
ГР2 |
r РЗ |
■ ■ • |
• |
• •ГРР |
|
Элементы матрицы представляют собой парные коэффици |
||||||
енты корреляции, |
причем /'2 2 = г 2 з= . |
. |
. грр. |
|
||
По матрице С строят матрицы D и Е: |
|
|||||
г 12 П з . |
. . |
.Г]р 0 |
jl г2з ................................. |
Л2Р |
||
1 г 23 ■ • • |
|
|
|
Г32 |
1 ............................ |
Гзр |
|
|
|
£ = ! ....................... |
|
|
|
ГР2 ГРЗ ■ • |
. . |
. 1 ГР 1 |
\ГР2 Грз |
1 |
84
С помощью матриц D <ц Е вычисляют определители А'* |
и А |
||
соответственно р и (р— 1) |
порядка, где Д'*=( —1) р |£>|, |
Д = | £ | , |
|
а р — общее число параметров. Затем по формуле (12) |
вычис |
||
ляется совокупный коэффициент R. |
|
|
|
Примером применения изложенной методики может служить |
|||
вычисление зависимости |
величин физических параметров |
(ст, |
п, v) пород однотипных литолого-стратиграфических комплек
сов от глубины их залегания по скв. Колка-54, Талсы-55, Скрунда-56, Энгуре-4 и Пилтене-1 (см. табл. 36—38, рис. 12), находящимся в пределах достаточно однородного по геологи ческому строению участка Средней Прибалтики —Курземского тектонического блока.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В небольшой по объему книге трудно всесторонне показать различные аспекты исследования и применения физических параметров пород. Поэтому главное внимание было уделено оп ределению средних значений наиболее употребительных в прак тике показателей — плотности, пористости, магнитной воспри имчивости, скорости распространения продольных волн — ос новных литологических разностей и литолого-стратиграфических комплексов.пород и выявлению их связи с различными геологи ческими факторами (возраст, литологический состав, тектони ческое строение). На наш взгляд, представляет интерес изуче ние закономерностей изменения физических параметров в пре делах отдельных комплексов и всего осадочного покрова в за висимости от тектонического строения Балтийской синеклизы. Установлены определенная тенденция смещения средних уров ней параметров от восточного борта синеклизы к ее осевой ча сти и дифференциация их по крупным блокам и межблоковым зонам. Методы изучения физических свойств пород по литоло гическим комплексам на достаточно детальной тектонической основе могут оказаться перспективными для установления физи ческих параметров в пределах малоизученных районов, в том числе на экваториальной части Балтийской синеклизы.
Таблицы и схемы, показывающие распределение плотности и скорости распространения продольных волн по литолого стратиграфическим комплексам и осадочному чехлу в целом, а также данные, характеризующие пористость, минералогическую плотность, плотность, удельное электросопротивление и магнит ную восприимчивость пород, имеют прикладное значение и пригодны для интерпретации полевых и промысловых геофизичес ких материалов. Очевидна необходимость тщательного совмест ного анализа всех имеющихся материалов о физических пара метрах пород и отложений на основе применения методов мно гомерных статистических оценок с использованием ЭВМ и разра боткой специальных алгоритмов и программ. Результаты опыта эксплуатации системы сбора, хранения и автоматизированной обработки данных о физических свойствах образцов пород, изу ченных по скважинам в районах побережья Балтийского моря,
86
показали высокую эффективность и практическую важность по добного рода исследований.
Следует также иметь в виду, что физические параметры яв ляются неотъемлемой частью петрографических и литологиче ских характеристик пород. Установлено, что средний уровень и соотношение величин физических параметров пород зависят от литологического типа последних. Изучение корреляционных свя зей между величинами рп, о, п пород и скоростью распрост ранения в них продольных волн, а также между о, v, и 1г пока
зывает, что при направленной и строгой выборке данных по ли тологическим типам эти связи имеют достаточно надежные кор реляционные коэффициенты.
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
|
|
|
|
||||
Б е р з и н ь |
Л. |
Э., К л я в и н ь ш |
Я. |
Р., |
О з о л и н ь |
Н. |
К. О тектонике фун |
||||||||||||
дамента акватории Средней Балтики. — В кн.: Проблемы региональной |
|||||||||||||||||||
геологии Прибалтики и Белоруссии. Рига, «Зинатие», 1973. |
алгоритмы |
||||||||||||||||||
Б я к о в |
Ю. |
А., |
С о с н и н а |
Л. |
П., Ч а щ и н а |
Л. |
Ф. |
Некоторые |
|||||||||||
для аппроксимации корреляционных зависимостей между различными |
|||||||||||||||||||
промыслово-геофизическими параметрами. — Уч. |
зап. |
Пермск. |
ун-та, |
||||||||||||||||
1970, |
220. |
|
И. Промыслово-геофизические исследования структурных и |
||||||||||||||||
В а й с м а н |
Я. |
||||||||||||||||||
нефтеразведочных скважин на территории южной Прибалтики. ■— В кн.: |
|||||||||||||||||||
Нефтепонсковые критерии Прибалтики и методы их изучения, 8. Виль |
|||||||||||||||||||
нюс, «Минтис», 1970. |
|
|
|
толщ |
по |
количественным |
минерало |
||||||||||||
В н с т е л и у с |
А. |
Б. |
Расчленение немых |
||||||||||||||||
гическим, петрографическим или химическим признакам. — Зап. Всес. |
|||||||||||||||||||
минералогии, об-ва, сер. 2, ч. 86, вып. 1. М.—Л., 1957. |
М., |
«Недра», |
|||||||||||||||||
Вопросы промысловой геофизики. Сб. статей. Пер. с |
англ. |
||||||||||||||||||
1957. |
|
Р. |
А. Строение складчатого фундамента Восточно-Европейской |
||||||||||||||||
Г а ф а р о в |
|||||||||||||||||||
платформы |
по |
геофизическим данным. |
— |
Изв. |
АН СССР, сер. |
геол., |
|||||||||||||
1963, |
8. |
|
|
А., |
И г н а т а в и ч ю с В. |
И., |
С а л а д ж ю с В. Д. |
Стратигра |
|||||||||||
Г р и г я л и с А. |
|||||||||||||||||||
фические схемы и легенды геологических и гидрогеологических карт Ли |
|||||||||||||||||||
товской ССР. Вильнюс, «Периодика», 1971. |
|
|
магматических и |
мета |
|||||||||||||||
Ж д а н о в |
В. |
В. |
О |
физической |
сущности плотности |
||||||||||||||
морфических пород и ее биологическом значении. — В кн.: Фнзико-ме- |
|||||||||||||||||||
ханнческне |
свойства горных |
пород |
верхней |
части земной |
коры. |
М., |
|||||||||||||
«Наука», |
1968. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и |
петрографической ха |
|||||||
З а л е с с к и й |
Б. |
В. Вопросы физико-механической |
|||||||||||||||||
рактеристики горных пород в связи с оценкой их буримости. — Тр. ГИН |
|||||||||||||||||||
АН СССР, 1948, 89. |
С., |
Р ык а |
В. |
Тектоника |
кристаллического фун |
||||||||||||||
3 н о с е ко |
Е., |
К у б и ц к н |
|||||||||||||||||
дамента Восточно-Европейской платформы на территории Польши. — |
|||||||||||||||||||
Геотектоника, |
1972, 5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
К о р к у т и с |
В. |
А. Коллекторские свойства кембрийских отложений Южной |
|||||||||||||||||
Прибалтики и нефтебитумопроявления. — В кн.: Нефтепонсковые крите |
|||||||||||||||||||
рии |
Прибалтики |
и методы |
их изучения, 8. Вильнюс, |
«Минтис», |
1970. |
||||||||||||||
К о т я х о в |
Ф. |
И. |
Основы |
физики |
нефтяного |
пласта. |
М., |
Госнаучтехнздат, |
|||||||||||
1956. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К у з и к |
Э. |
П. |
Современный рельеф докембринского кристаллического фун |
||||||||||||||||
дамента Прибалтийской впадины. — В кн.: Нефтепоисковые критерии |
|||||||||||||||||||
Прибалтики и методы их изучения, 8. Вильнюс, «Минтис», 1970. |
формации |
||||||||||||||||||
Л у и ц А. |
Я. |
О |
генезисе пород |
габбро-оливинито-лабрадоритовой |
|||||||||||||||
кристаллического фундамента Западной Латвии. — В кн.:- Региональная |
|||||||||||||||||||
геология Белоруссии и Прибалтики. Рига, «Зннатне», 1972. |
плотности |
||||||||||||||||||
М а р к ш а й т е н е |
В. |
Л., Н а у м о в |
В. |
Н. Некоторые |
сведения о |
кембрийских, ордовикских |
и силурийских отложений западной части |
Литовской ССР. — В кн.: |
Геофизические исследования в Южной При |
балтике. Тр. ЛитНИГРИ, 21. |
Вильнюс, «Минтнс», 1972. |
Методическое руководство по определению физических свойств горных пород
и полезных ископаемых. М., Госгеолтехиздат, 1962. |
|
|
|
||||||
Н и к о л а е в |
С. В. Минералогические типы |
известково-доломитовых пород |
|||||||
Самарской Луки. — ИГЕМ АН СССР, 1958, 3. |
|
|
|
||||||
О з е р с к а я |
М. Л. Графоаналитический |
метод исследования распределения |
|||||||
физических |
свойств |
осадочных |
пород |
с |
глубиной |
залегания. |
— Сов. |
||
геология, 1967, 3. |
|
|
|
|
|
\ |
|
||
О з е р с к а я |
М. |
Л. Общие сведения о физических свойствах осадочных гор |
|||||||
ных пород и связи между ними. — В кн.: Физические свойства осадоч |
|||||||||
ного покрова территории СССР. М., «Недра», 1967. |
|
|
|
||||||
О з о л и н ь |
Н. |
К. Северо-западная часть Русской платформы. Латвийская |
|||||||
ССР. — В |
кн.: Физические свойства осадочного |
покрова территории |
|||||||
СССР. М., «Недра», 1967. |
|
|
|
|
|
|
|||
О з о л и н ь |
Н. |
К., М а р т и р о с о в а |
А. О. Закономерности изменения плот |
||||||
ностей пород среднего и верхнего палеозоя территории |
Латвийской ССР |
||||||||
с глубиной залегания. — В кн.: Региональная геология Прибалтики и |
|||||||||
Белоруссии. |
Рига, «Зинатне», 1972. |
|
|
|
|
|
|||
Р о з а н о в |
Ю. |
А. Принципы и возможности геологической интерпретации |
|||||||
данных по исследованиям физико-механических свойств горных пород.— |
|||||||||
В кн.: Физико-механические свойства горных пород верхней части зем |
|||||||||
ной коры. М., «Наука», 1968. |
и нефтегазоносность юго-западной При |
||||||||
С а к а л а у с к а с К. А. |
Тектоника |
||||||||
балтики. — В кп.: Нефтепоисковые критерии Прибалтики и методы их |
|||||||||
изучения, 6. Вильнюс, «Минтис», 1968. |
|
|
|
|
|
||||
С у в е й з д и с |
П. И. Верхнепермские отложения Польско-Литовской сине |
||||||||
клизы. — В кн.: Вопросы геологии Литвы. Тр. Ин-та геол. и геофиз. |
|||||||||
АН ЛитССР. Вильнюс, 1963. |
условия |
нахождения |
залежей |
нефти в |
|||||
С у в е й з д и с |
П. И. Структурные |
Польско-Литовской синеклизе (на примере Кнбартайско-Вирбалисской нефтепоисковой площади). — В кн.: Нефтепоисковые критерии Прибал
тики и методы их изучения, 8. Вильнюс, «Миитис», 1970. |
корреляционных |
||||||||
У р у п о в А. |
К., |
и др. Некоторые результаты |
исследования |
||||||
связей между физическими |
параметрами |
осадочных |
пород. |
Тр. |
КО |
||||
ВНИГРИ. Пермь, 1972. |
|
Результаты и направление геофи |
|||||||
Ф а й т е л ь с о н |
А. Ш., М и ш и н а А. Д. |
||||||||
зических исследований в Прибалтике. — В кн.: Нефтепоисковые крите |
|||||||||
рии Прибалтики и методы |
их изучения, 8. Вильнюс, |
«Минтис», |
1970. |
||||||
Щ е р б а к о в |
В. |
С., Г р а ч е в |
А. А., З у л ь ф у г а р о в |
Ю. |
3. |
Временная |
|||
инструкция по сбору и регистрации результатов морских геолого-геофи |
|||||||||
зических исследований. М., ОНТИ ВИЭМС, 1971. |
Bothnian |
Bay |
area |
||||||
V а 11 h е i ш |
V. |
On the pre-Quarternary |
geology of the |
||||||
in the Baltic Sea. — Bull, |
commiss. |
geol. Finlande, 1969, 239. |
|
|