книги из ГПНТБ / Физические свойства пород Балтийской синеклизы

Рис. 29. Зависимость между электрическими и упругими свойствами пород.

а. 6 — измерения параллельно слоистости; в, г — измерения перпендикулярно слоисто­ сти; д — влияние анизотропных свойств пород на характер зависимости между элек­ трическими и упругими свойствами (1 — измерения параллельно слоистости; 2 — то же, перпендикулярно слоистости).

Условные обозначения: # — ордовикские карбонатные породы; х — кембрийские пес­ чаники.

Сост. В. М. Волкова.

Балтийской синеклизы. Этот разрез включает карбонатные от­ ложения нижнего силура, ордовика и терригенные породы кемб­ рия. Данные радиоактивного каротажа не использовали, по­ скольку они относились только к части разреза.

В результате статистической обработки данных (табл. 41) получено уравнение регрессии

Упл=2,78 Рц+3,95 h —6635,

коэффициент корреляции г= 0 ,8 8 .

70

ЦЕНТРАЛЬНАЯ И ЮЖНАЯ ЧАСТИ БАЛТИЙСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ

В 1963—1971 гг. в лабораториях физики пласта ВНИГРИ, БелНИГРИ, УкрНИГРИ, трестов Львовнефтегазразведка, Ярославльнефтегазразведка, а также Комплексной геологической экспедиции Управления геологии при СМ Литовской ССР про-

Рис. 31. Связь параметра пористости с пористо­ стью для терригенных и карбонатных пород цен­ тральной, юго-восточной и южной частей Бал­ тийской синеклизы по результатам исследования керна.

1 — песчаники среднекембрнйских отложений Красно­ борской пл.; 2 — то же, по Кнбартайской и Гусевской площадям; 3 — известняки ордовикских отложе­ ний Южной Прибалтики; 4 — известняки силурийских отложений Южной Прибалтики. I — кривая регрессии для терригенных и карбонатных пород южной и юговосточной частей Балтийской синеклизы; II — кривая

Т1есчаннков; IV — усредненная кривая В. Н. Дахнова для среднесцементнрованных песчаников; V — предель­ ные кривые Арчи для структурных показателей т, рав­ ных 1,3 и 3.

Сост. Я. И. Вайсман.

72

■водились исследования образцов керна из кембрийских отло­ жений центральной и южной частей Балтийской синеклизы. На основе обобщения физических свойств пород были изучены пар­ ные связи между параметром пористости, величинами пористо­ сти и скорости распространения продольных волн. Эти мате­ риалы использованы для количественной оценки коллекторских свойств кембрийских пород но промыслово-геофизическим дан­ ным.

При сопоставлении результатов определения пористости и проницаемости иа образцах выявляется существенное различие между коллекторскими свойствами средиекембрийских песчани­ ков в центральной приосевой части Балтийской синеклизы (где пористость составляет 2 —1 0 % при проницаемости от 0 , 1 до пер­

вых единиц миллидарси) и тех же отложений в южной и юговосточной прибортовой частях синеклизы (здесь пористость достигает 26%, проницаемость — нескольких сотен миллидарси).

Анализ лабораторных определений коллекторских свойств кембрийских песчаников показывает, что для южной и юго-вос­ точной частей Балтийской синеклизы значения пористости в

I/V-, С/км

Рис. 32. График зависимости скорости распространения ультразвуковых волн от пористости для терригенных и карбонатных пород центральной части Балтийской синек­ лизы.

/ — песчаники девона; 2 — алевролиты девона; 3 — песчаники кембрия; 4 — известняки ордовика; 5 — слабо сцементированные песчаники кембрия.

а — измерения параллельно слоистости, 6 — то же, перпен­ дикулярно слоистости.

Сост. Я- И. Вайсман.

73

разцов керна кембрийских, ордовикских и силурийских пород построены сводные графики зависимости параметра пористости от пористости пород, пригодные для использования на площа­ дях Южной и Центральной Прибалтики (рис. 31).

Для кембрийских отложений приосевой зоны Балтийской си­ неклизы в центральной ее части

Статистическая обработка результатов лабораторного иссле­ дования керна показала, что между величинами параметров п

74

и Рп существует тесная овязь, выражаемая коэффициентом кор­

реляции 0,94 для южной и юго-восточной частей синеклизы и 0,926 — для центральной ее части.

В целях сравнения характеристик связи между параметром пористости пород и их пористостью, полученных для различных геологических условий Прибалтики, на рис. 31 кроме экспери­ ментальных кривых приведены кривые В. Н. Дахнова и Арчи.

По данным лабораторного исследования образцов керна по­ строен график зависимости скорости распространения про­ дольных волн от пористости (рис. 32) и установлена связь между скоростью распространения продольных волн и величи-

Рис. 34. vСхема распределения пористости и регенерационного квар­ цевого цемента (по данным Л. Н. Лашковой) для среднекембрий- ' ских отложений Балтийской синеклизы.

1 — локальная структура и среднее значение пористости • среднекембрийских пород (%) в ее пределах; 2—5 — зоны распределения пористости и реге­ нерационного кварцевого цемента соответственно: 3—5%; 27—23% (2); 10—15%; 15-10% (3); ‘15—20%; 10-6% (4); 25%; 3—1% (5).

Сост. Я- И. Вайсмап.

75

Ы S2pg Ы Ог рг s^nr Ы 4 ,/т D3fm С \ р \ г * т \ в 03РАСГ

Рис. 30.. Сопоставление результатов промыслово-геофизических исследований с данными сейсмокаротажа по скв. Папе-23.

Сост. В. М. Волкова.

71

жин в юго-восточной прибортовой части Балтийской синеклизы, где пористость кембрийских пород достигает 30% при прони­ цаемости коллекторских пластов, исчисляемой сотнями миллидарси.

На рис. 34 схематически показано распределение значений пористости и содержания кварцевого регенерационного цемента - по среднекембрийским отложениям, а на рис. 35 графически представлена та же зависимость для кембрийских пород Юж­ ной Прибалтики. Согласно схеме в пределах территории Юж­ ной Прибалтики выделяются четыре зоны.

Одна из них характеризуется очень высоким содержанием кварцевого регенерационного Цемента (>20% ), вследствие чего пористость кембрийских песчаников в этой части синеклизы со­ ставляет всего лишь 3—5%. Другие зоны отражают постепен­ ное убывание содержания кварцевого регенерационного цемента и соответствующее увеличение пористости кембрийских коллек­ торов в северном, южном и восточном направлениях от цент­ ральной приосевой части Балтийской синеклизы.

76

Г л а в а IV. ОПЫТ РАЗРАБОТКИ СИСТЕМЫ СБОРА,

АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ОБРАБОТКИ И ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ О ФИЗИЧЕСКИХ СВОЙСТВАХ ПОРОД

Качественное выполнение исследований физических свойств пород возможно на основе использования всего комплекса све­ дений о геофизических параметрах по тому или иному району. Это связано с необходимостью сбора, переработки и обобщения исключительно большого объема разнородной информации, что требует привлечения средств автоматизации, в первую очередь ЭЦВМ. •

Рассматриваемая проблема является частью более общей и сложной проблемы сбора, регистрации, обработки и хранения материалов морских геолого-геофизических исследований, ре­ шаемой в плане создания информационной базы подсистемы «Моргео» отраслевой автоматизированной системы управления и обработки геологоразведочной информации Министерства геологии СССР (ОАСУ «Геология»), Информационная база (банк данных) подсистемы должна состоять из двух основных частей — документографической и фактографической информа­ ционно-поисковых систем (ИПС). К обеим ИГ1С предъявляется требование обеспечения морской геологоразведочной службы необходимой информацией. Фактографическая ИПС должна комплектоваться, в первую очередь, первичными материалами морских геолого-геофизических исследований. Ввиду разнород­ ности данных как по характеру, так и по форме представления ИПС включает самостоятельные, но связанные между собою

ИПС реализуются автоматизированный поиск содержащихся в массивах данных и выдача их либо в форме, удобной для чте­ ния (каталог или таблица), либо в виде нового массива на ма­ шинных носителях. Алгоритмы решений типовых задач стан­ дартной обработки данных и выдачи результатов могут вклю­ чаться в математическое обеспечение фактографической ИПС, так как они являются средством получения материалов для комплектования нового массива (или блока) данных. ,

Ниже описываются результаты работ, проведенных совме­ стно лабораторией математических методов обработки морской геологической информации и лабораторией физических свойств

78

ВНИИМОРГЕО по соз­ данию одного из масси­ вов фактографической ИНС физических пара­ метров (по керну сква­ жин). Следуя схеме (рис. ЗЬ), рассмотрим реализа­ цию основных операций на ЭЦВМ «БЭСМ-4» применительно к обра­ ботке данных о физиче­ ских свойствах пород по скважинам Прибалтики.

Исходную информа­ цию составляют необхо- ■ димый объем сведении об образце и результаты.из­ мерения его' физических свойств в лабораторных условиях (табл. 42).

Регистрация инфор­ мации осуществляется путем записи ее на блан­ ки с последующим пере­ носом на 80-колонковые перфокарты. Часть приз­ наков образца и значения всех физических пара­ метров записываются в

двузначного кода. В об­ щей сложности кодировалась 31 группа пород, включающая 56 разновидностей (табл. 43).

Осадочные и кристаллические породы Прибалтики, изучав­ шиеся в керне скважин, относятся в соответствии с региональ­ ной стратиграфической схемой к 27 стратиграфическим подраз­ делениям. Каждому из подразделений был присвоен двузнач­ ный код. Примеры кодирования возраста пород приведены в табл. 44.

Для записи обязательных сведений об образцах на перфо­ карте отведено 16 позиций. Помимо значений параметра при регистрации указывается номер образца. Каждому признаку и свойству на перфокарте отводится отдельная строка. На рис. 37 показана 80-колонковая перфокарта, содержащая информацию об образце, приведенную в табл. 45.

79