книги из ГПНТБ / Немчинский, А. Б. Резервы повышения эффективности основных производственных фондов строительства

Г л а в а V

ВОСПРОИЗВОДСТВО о с н о в н ы х ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ СТРОИТЕЛЬСТВА

1. Особенности воспроизводства основных фондов строительства

Наряду с рассмотренными ранее резервами повыше­ ния эффективности основных производственных фондов п роце с с п р о с т о г о и р а с ш и р е н н о г о в о с ­ п р о и з в о д с т в а фо нд о в п о з в о л я е т р е а л и ­ з о в а т ь п о в ы ше н и е их э ф ф е к т и в н о с т и к о р е н н ым о б р а з о м на б а з е н а у ч н о - т е х ­ н и ч е с к о г о п р о г р е с с а (третий принцип)1.

Особенность строительного производства заключается в том, что ему в большей степени, чем более стабильному промышленному производству, свойственны непрерыв­ ность и интенсивность воспроизводства основных фон­ дов. Формы организации и условия осуществления строи­ тельно-монтажных работ приводят к постоянному выбы­ тию части основных фондов, что вызывает необходимость их своевременной замены. Это объясняется выполнени­ ем строительно-монтажных работ под открытым небом, в любую погоду и в различных региональных условиях.

Интенсивность процесса воспроизводства основных фондов строительного назначения в 1972 г. характеризу­ ется данными, приведенными в табл. 48. Так, годовой коэффициент выбытия фондов составил 0,17, а коэффи­

Приведенный в таблице комплекс показателей позво­ ляет характеризовать интенсивность воспроизводства ос­ новных фондов с точки зрения темпов их обновления и увязать этот процесс с динамикой эффективности фондов.

Итак, мы можем рассматривать воспроизводство как

1 См. введение.

рост производительности труда, способствующими сокра­ щению продолжительности и снижению стоимости строительства.

Процессу использования основных производственных фондов строительства присущи черты, о которых писал К. Маркс: «... всякий общественный процесс производст­ ва, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерыв­ ном потоке своего возобновления, является в то же вре­ мя процессом воспроизводства»1.

Кругооборот*2 основных производственных фондов строительного: объединения можно представить в виде трех стадий: 1) производительное использование основ­ ных фондов (материальный износ); 2) накопление де­ нежного резерва (амортизация); 3) воплощение стоимос­

цессе их производительного использования постепенно переносится на готовый продукт и 2) средства труда ут­ рачивают в процессе производства свою потребительную стоимость.

На в т орой с т а д и и (в ходе реализации гото­ вой продукции) происходит амортизация основных фон­ дов в виде возмещения израсходованной ранее аванси­ рованной стоимости и образования затем денежного ре­ зерва (фонда амортизации) 3. К- Маркс характеризует эту

ных фондов происходит возмещение их потребительной стоимости путем о б н о в л е н и я ф о н д о в в нату- р а л ь н о й форме. Обновление строительных машин, транспортных средств и оборудования осуществляется за­ меной их новыми, более совершенными, а также в про­

134

производственных предприятий и объектов происходит путем их реконструкции с модернизацией оборудования и технологических линий, расширением и строительством новых предприятий.

К наиболее важным вопросам теории и практики вор производства основных производственных фондов строи­

этом необходимо исследовать качественные и количест­ венные показатели износа фондов, факторы и условия физического и морального их старения, а также выявить зависимости применения, выбытия и обновления основ­

спективных соотношений живого и прошлого (овещест­

дов в новых условиях и влияния цен на базе качествен­

производственных фондов с установлением направлений

воспроизводства фондов необходимо иметь в виду, что в условиях высоких темпов научно-технического прогресса понятие процесса простого воспроизводства остается весьма условным. Действительно, на современном этапе

135

замена старых фондов новыми с их равным стоимостным выражением не отражает равенства производственных возможностей фондов. Изменение условий общественно­ го производства оказывает существенное воздействие на стоимость основных фондов. Эта стоимость определяется уже не затратами труда, произведенными при произ­ водстве основных фондов, а затратами труда, необходи­ мыми при их воспроизводстве. «Если изменяется рабочее время, общественно необходимое для производства то­ вара, ...то это оказывает обратное действие на старый товар, ...стоимость которого всегда измеряется об­ щественно необходимым трудом, стало быть, всегда из­ меряется трудом, необходимым при существующих в дан­ ное время общественных условиях»1.

Следовательно, стоимость основных фондов не явля­ ется постоянной, фонды непрерывно обесцениваются в результате их воспроизводства в новых условиях.

Основные фонды воспроизводятся по стоимости и в натуральном виде. При этом их стоимость выражает раз­ нородные по назначению и материальному содержанию средства труда (например, экскаватор и здание базы ме­ ханизации). И хотя воспроизводство фондов заключает­ ся в изменении их натурального состава, его можно из­ мерять лишь в стоимостной форме. В свою очередь вос­ производство зависит от изменения условий этого процесса (новая техническая база и технология произ­ водства, качество, технический уровень и количество вы­ пускаемых средств труда), а также от уровня цен.

Среди экономических проблем, которые требуют ре­ шения в процессе воспроизводства основных фондов, сле­ дует выделить две наиболее крупные: обеспечение роста производительности труда в строительстве и повышение эффективности основных фондов строительства (в том числе увеличение показателя фондоотдачи).

Воспроизводство основных фондов характеризуется их качественными сдвигами, которые отражают и более Высокий технический уровень в связи с влиянием науч­ но-технического прогресса. Обновление основных фондов строительства на принципиально новом техническом

136

является соизмеримость основных фондов в качественном отношении, а сопоставление целесообразно выполнять по производительности труда Ятр, обеспечиваемой на еди­ ницу стоимости основных фондов Ф. Выразим это через индекс эффективности основных фондов по производи­ тельности 1тф, который можно установить соотношением

ГФ Ф1 Ф2 ЯТР2ФХ

Однако в процессе воспроизводства возможно (и в строительстве это, к сожалению, бывает чаще) обновле­ ние основных фондов с прежними или почти такими же технико-экономическими показателями. При этом они должны иметь меньшую удельную стоимость и тем са­ мым являться более эффективными, чем аналогичные заменяемые основные фонды.

В связи со стимулированием ускорения внедрения но­ вой техники, являющейся основным резервом повышения эффективности основных фондов строительства, нельзя пройти мимо проблемы ценообразования. Одной из при­ чин снижения фондоотдачи следует считать увеличение сметной стоимости строительных работ и непропорцио­ нальный изменению производительности труда рост цен на строительные машины. При абсолютном росте цены одной строительной машины в связи с увеличением ее мощности и повышением технического уровня стоимость единицы мощности (производительности) должна сни­ жаться. Однако эта экономическая закономерность за последние годы не проявляется. По ряду строительных машин (экскаваторы одноковшовые, бульдозеры, скре­ перы) индексы средней стоимости в 1,4—2,3 раза опере­ жают индексы прогнозируемой Минстройдормашем

СССР средней единичной мощности машин. Стоимостные параметры новой техники подвержены

двум тенденциям, направленным на их увеличение (в связи с более высоким техническим уровнем и вытесне­ нием живого труда) и на снижение (что вызвано влия­ нием роста мощности и снижением общественных затрат труда на производство). Интегральная (результирую­ щая) тенденция стоимостных параметров во времени вследствие технического прогресса представляется обыч­ но монотонно убывающими показателями.

По расчетам ЦНИИОМТП, некоторое увеличение це­

ны может быть вызвано качественными изменениями машин, выражающимися в повышении надежности, мо­ бильности, комфортабельности, частичной автоматизации управления и др. (ориентировочно до 40%).

Вместе с тем надо учесть и резервы снижения опто­ вых цен на строительные машины за счет унификации агрегатов и узлов, лучшей организации производства, серийности, автоматизации технологических процессов. Эти резервы должны в значительной мере покрыть ука­ занное выше удорожание машин.

Уровень экономической эффективности новой техни­ ки целесообразно определять по ее конечной продукции: единице тех или иных видов механизированных работ. И в этом плане новая техника должна обеспечить не только снижение себестоимости работ, но и сокращение

строительства. Во времени изменяются цены строитель­ ной продукции (сметная стоимость) и стоимость основ­ ных фондов (прейскурантная стоимость).

Удельные показатели основных фондов испытывают двойное влияние изменения цен, которое можно учесть индексами:

изменения стоимости по видам основных производст­ венных фондов и группам предприятий (хозяйств) строи­ тельства / ф;

изменения сметной стоимости строительно-монтаж­ ных работ по подотраслям строительства / смь

Итоговый индекс учета изменения цен по фондоемкос­ ти 1Ц будет иметь следующее выражение для различных групп фондов и подотраслей строительства /:

пы) основных фондов Фх на соответствующий итоговый индекс 1щу.

Рассчитаем фондоемкость по группе монтажных и подъемно­ транспортных машин для жилищно-гражданского строительства.

И с х о д н ы е д а н н ы е : стоимость основных фондов указанной

138

группы машин до 1/1 1969 г. составляла 50 тыс. руб. на 1 млн. руб. сметной стоимости СМР в жилищно-гражданском строительстве.

Требуется установить изменение фондоемкости на 1/1 1976 г. исходя из того, что стоимость строительно-монтажных работ в связи с переходом на новые цены увеличилась на 20%, а стоимость монтажных кранов и подъемно-транспортных средств (в связи с техническими усовершенствованиями и изменением цен) повысилась

лу (20)].

Следовательно, фондоемкость по данной группе основных про­

расчетов. При этом следует прогнозировать изменение цен на соот­ ветствующие периоды и по строительной продукции, и по группам основных фондов строительной индустрии.

2. Влияние научно-технического прогресса на воспроизводство основных фондов

Научно-технический прогресс в строительстве — это система мероприятий, связанных с внедрением прогрес­ сивных объемно-планировочных решений строящихся объектов, технологии, организации и методов управле­ ния строительным производством, а также комплекса ос­ новных производственных фондов, и в первую очередь строительных машин и транспортных средств.

Проявляется технический прогресс в строительстве в неуклонном повышении производительности труда строи­ телей. При этом технические усовершенствования, внед* рение новых средств механизации, а в будущем автома­ тизация ряда процессов и работ строительного произ­ водства объективно требуют некоторого увеличения стоимости основных фондов строительства.

Вместе с тем затраты на увеличение основных произ­ водственных фондов окупаются не только в сокращении

затрат живого труда, но и в экономии времени, необхо­ димого для осуществления строительного цикла. «К эко­ номии времени сводится в конечном счете вся эконо­ мия... Поэтому экономия времени, равно как и планомер­ ное распределение рабочего времени по различным отра­ слям производства, остается первым экономическим законом на основе коллективного производства. Это становится даже в гораздо более высокой степени зако­

ном»1 В строительстве темпы роста технического прогресса

(так же, как и в других отраслях народного хозяйства) неравномерны. Технический прогресс имеет различные фазы, характеризующиеся эволюционным и скачкообраз­ ным развитием.

Старение строительной техники может быть оценено только во взаимосвязи с техническим прогрессом строи­ тельного производства. Так, переход от пятиэтажного до­ мостроения к высотному (сначала на 9—12, а теперь на 16—25 этажей) вызывает эволюционное развитие кранов по высоте. Сказывается на усовершенствовании конст­ рукции кранов и переход от панельного домостроения к объемному, когда вместо панели монтируют блок-комна­

грузоподъемность и габаритоемкость.

Переход от кирпичного к крупнопанельному, а затем к объемно-блочному домостроению происходит в технике домостроения скачками. Но в связи с тем, что удельный вес этих видов строительства наращивается постепенно, этот процесс сглажен во времени.

Наиболее сложным вопросом является количествен­ ная оценка влияния технического прогресса. При этом, разумеется, следует анализировать старую и новую тех­ нику или технические усовершенствования отдельных процессов строительного производства, сопоставимые по назначению или характеру работ.

Сопоставительный анализ целесообразно выполнять не по одному какому-либо показателю, а по комплексу таких показателей, которые могли бы дать объективную оценку влияния технического прогресса. Таким комплек­ сом показателей могут быть, по нашему мнению, отнесен-

1 Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. IV, М., Партиздат ЦК ВКП(б), 1935, с. 119.

140

Т а б л и ц а 49

Индексы учета влияния технического прогресса (на единицу старой Mi и новой М2 мощности)