
книги из ГПНТБ / Капышев, В. И. Радиопередающие устройства сверхвысоких частот [учеб. пособие]
.pdf1 2 9
Р и с .4 ,1 3 , Искажения импульсов колебаний выходного сигнала при больших спадах'(I) и пульса циях вершны импульса анодного напряжения (б)
Из рис.4,13 видно, чвО’ если во время действия модулирующе го импульса анодное напряжение амплитронй превышает напряже ние срыва Ua , то процесс усиления прекращается и на выходе амплитрона действуют интенсивные шумовые колебания. Напряжение срыва усиления в амплитроне соответствует такому анодному напряжению ыногорезонаторного магнетрона, при котором происхо ди^ переход на другие виды колебаний. Искажения и срыв усиления зависят от добротности колебательной системы амплитрона. При большой добротности и больших пульсациях чаще происходит срыв
усиления.
I
5. Особенности применения амплитрона
При построении передающего устройства на амплитроне необхо димо прежде всего учитывать его свойство '‘прозрачности", т .е, отсутствие заметного затухания сигнала при прохождении.через амплитрон.
130
Указанное свойство амплитрона позволяет управлять колеба ниями СВЧ на низком уровне мощности. Кроме того, во всей рабочей полосе частот передатчик может работать, на пониженной мощности. OB'предыдущего каскада усиления или генератора. Оконечный каскад в этом случае является пасоизным элементом высокочастотной линии передачи.
Малое затухание холодного амплитрона позволяет сравнительно просто осуществлять резервирование передатчика. Основной и ре зервный амшштраны в этом случае могут бить включены последова тельно, а коммутация перехода с основного усилителя на резерв ный и обратно осуществляется путем подачи анодного; напряжения только на рабочий комплект.
При использовании амплитрона свойство прозрачности наклады вает определенные требования к элементам межкаокадных развя зок.
Это вызвано тем, что значительная’мощность колебаний отра женной волны от нагрузки каждого амплитрона может оказать существенное влияние на предыдущий каскад. Так, например, если предполагается работа амплитрона на нагрузку с КСВН=1,Э-1,5 , а внутреннее согласование вывода энергии с замедляющей систе мой такое, что КСВН не превышает 1,15-1,3 в полосе рабочих частот, то мощность колебаний отражение® млиы может достигать величины порядка 4-6# относительно уровня выходной мощности.
Отраженная волна, распространяясь без существенного затуха
ния,- проходит на вход амплитрона. В этом случае возможно |
Iff* |
|
самовозбуждение амплитрона, если коэффициент |
отражения |
|
При значениях коэффициента отражения Г< !(Ук |
, но достаточно |
болыиих,отраженная волна соизмерима о входной мощностью, что вызывает искажения усиливаемого сигнала как по амплитуде„ так и по фазе. Малая развязка между входом и выходом амплитрона приводит к существенному влиянию на устойчивость предыдущего усилителя-(или генератора). При этом зависимость фазы (часто ты) и мощности от параметров нагрузки сильно возрастает. Поэтому при использрвании амплитрона в усилительной цепочке обязательными являются межкаскадные элементы развязки, обла
131
дающие вентильными свойствами (ферритовые вентили). На практик ке чаще находят применение ферритовые вентили о обратима эатуханием 15-25 дб.
Величина обратного затухания зависит от требований, предъяв ляемых к стабильности выходной мощности и фазы. Причем для по лучения высокой стабильности фазы выходного сигнала может потребоваться большая величина обратного затухания,
б. Принцип действия и чаототные характеристики стабилитрона
ПлатИиОтрон, как любой другой усилитель, кокет быть переве ден в автоколебательный режим путем создания дополнительной цепи обратной связи. Включение в цепь обратной связи платинотрона высокодобротного резонатора позволяет получить автогене ратор (стабилотрон), обладающий весьма высокой стабильностью частоты.
Конструктивно стабилотрон выполняется ц. виде платинотрона, выходной тракт которого имеет специальные элементы для осу ществления внутренней обратной связи по отраженной волне.Вход ной тракт стабило.трона нагружен на высокодобротный стабилизи рующий резонатор. Стабилизирующий резонатор включается парал лельно линии передачи. Для обеспечения широкополосной работы стабилотрона в цепь обратной связи введен переменный фазовра щатель. В качестве отражающего элемента может быть использова но металлическое кольцо, создающее небольшую неоднородность в коаксиальном элементе, емкостная или индуктивная диафрагма в случае применения волноводного тракта либо неоднородность в виде рассогласованного с замедляющей системой вывода высоко частотной энергии.
Ср стабилизирующим резонатором связана поглощающая нагрузка, назначение которой заключается в поглощении энергии нежелатель ных видов колебаний, частота которых существенно отличается от частоты резонатора.
■ Принципиально работа стабилотрона может быть представлена следующим образом (рис.4 .1 4 ,б). Пусть на выходе платинотрона появился шумовой сигнал. Часть мощности этого сигнала отражает-
1зг
ся от отражающего элемента и начшда-даигаться в обратной направлении. Эта отраженная мощность проходит без затухания через замедляющую систему платинотрона, фазовращатель и попа дает на вход резонатора.
о) |
П оглощ . ___ Р т а на- —1Ф а за - |
— П лат и - |
Отразк. |
Полез - |
||||
н а гр узи |
т о р |
\ g p a u m |
нат ром |
|
|
пая но- |
||
R o z j t o m . |
1 т е л ь |
\Ошромс\ |
Полезная |
|||||
"агру3т\ <раъо^Ращатепь\ (Ьот инот ран |
||||||||
|
I |
- |
\ У У Г Г Г Г 7 Т 7 - / ? 7 Г / / \ \ |
|
|
H O jp it S X Q |
||
|
|
J . |
р |
1 |
|
|
|
|
|
|
J |
1 № |
г |
1. |
г |
|
|
|
$ |
ш 1YA |
1й' |
|
|
|||
Ь) |
Резонатор^ |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
Уз.с. |
| УотДп |
|
||||
Ур |
" Р |
J&1 |
|
|||||
Рис.4,14. Схема отабилотрона: а) блок-схема; |
||||||||
|
||||||||
|
|
б) |
принципиальная схема |
|
|
Включенный параллельно линии передачи резонатор создает в точ ках 1-1 линии передачи максимальный коэффициент отражения на собственной резонансной частоте (ри с,4 .1 5 ).Отраженная волна частот^поступает на вход платинотрона, усиливается, как в амплитроне, и вновь попадает на отражающий элемент, коэффициент отражения которого не зависит от частоты. Далее часть этой
Рис.4.15. Зависимость фазового сдвига и коэффициента отражения линии передачи в месте подключения резонатора
Таким образом, цепь обратной связи оказывается замкнутой. При этом положительная обратная связь будет обеспечиваться
хзз лить на частоте /о первоначального шумового оигнала, на ко торую настроен объемный резонатор.
Очевидно, что в стационарном режиме стабилотро.иа должны выполняться условия баланса амплитуд и фаз.
Условия баланса амплитуд и оамозозбукдения очевидны из рассмотрения принципиальной схемы стабилотрона (рис.4 .1 4 ,б):
|
Рёых Гор to$ > р£х |
или |
К Ге/Го/ > I . |
|
(4.7) |
Выполнение условия (4.7) достигается подбором величины коэффициента отражения отражающего: элемента fo .
Условие, баланса фаз на частоте возбуждения может быть записано в виде
|
'tfp + lfjt t iPtp + |
х LfS *lPh- вТп. у |
где п = |
Q/,2 -- ■} |
|
i/3e- |
фазовый одвиг в замедляющей системе; |
fc/V- фазовый одвиг в фазовращателе;
\$агр- сдвиг фазы, ооэдаэаемый отражающим элементом;
g>g - |
одвиг фазы в линии передачи; |
|
|
|||
yV - фазовый угол нагрузки. |
|
|
|
|||
Будем считать, что. в рабочем диапазоне волн нагрузка |
||||||
согласована |
с линией |
передачи, т .е,(/ц = О . Фазовые углы |
||||
и yV линейно зависят |
от частоты. |
|
|
|
||
Введя обозначение |
Уф>+Ш-$<р |
и учитывая, |
что |
» О, |
||
перепишем соотношение |
(4,8) |
з виде |
|
|
||
^ |
г $Р + Узи 4 Уср +- tforp |
~В-Гк • |
(4.9) |
|||
На ри с.4,16 представлено |
графическое решение условия |
|||||
баланса фаз. |
|
|
|
|
|
|
Из графика следует, что в стабилотроне элементом, фикси |
||||||
рующим рабочую частоту, является объемный резонатор е |
цепи |
|||||
обратной связи. Добротность данного резонатора определяет |
||||||
стабильность |
частоты |
стабилотрона. |
|
|
|
134
На рис. 4.17 показано влияние резонатора на стабильность чаототн стабилотрона. Сплошная кривая соответствует суммарной фазовой характеристике У*£ , Пунктиром показана фазовая харак теристику замедляющей системы. Из рисунка видно, что измене
ние фазового угла одного из |
элементов системы на |
приводит |
|
при отсутствии |
стабилизирующего резонатора к изменению |
||
частоты на д -fs |
, в то время как при наличии последнего— |
||
к значительному |
уменьшению |
. |
|
Рис.4.16. Фазовые характе |
Рис.!4.17. Влияние резона |
|
ристики отдельных элементов |
тора на |
стабильность |
стабилотрона и графическое |
частоты |
|
решение уравнения баланса фаз |
|
|
Коэффициент стабилизации в общем случае |
определяется |
|
соотношением |
|
|
Кст * Л й . .
4J-/
Найдем' приближенное значение коэффициента стабилизации для стабилотрона. Величина нестабильности частоты, обусловленная фазочастотной характеристикой замедляющей системы,
I
|
|
|
135 |
|
А |
- |
S z А У ’ , |
|
|
||
ГДе |
- |
крутизна |
фазочастотной характеристики |
d p t |
замедляющей системы. |
Аналогично
|
^ |
= § к * a |
= St&!P> |
где |
: |
- крутизна |
суммарной фазочастотной |
характеристики стабило трона.
Учитывая, что. крутизна суммарной фазочастотной характерис тики определяется крутизной фазочастотной характеристики стабилизирующего резонатора, т .е .
|
|
дЛ. |
г. |
$1 |
’ |
|
|
|
получим |
dg>t |
~ д$р |
|
|
|
|||
' ' |
|
s e t |
^ |
**• |
|
|
||
|
Qu |
|
|
|
||||
где |
- добротность нагруженного стабилизирующе |
|||||||
|
|
го |
резонатора. |
|
|
|||
При малых acf |
можно |
считать, |
что |
|
|
|||
|
/ |
/*>4.2 • |
|
У-— - |
2 S i Qh |
(4. 10) |
||
|
1’ |
г а » |
1 |
|
Кет ’ |
jo |
|
|
Из |
соотношения |
(4.10) |
видно, |
что для |
повышения |
коэффициента |
стабилизации необходимо увеличивать добротность стабилизирующе го резонатора Qu . Величина йн для реальных стабилотронов колеблется от 200 до 1000, Отношение Se/fo составляет около 0,02-0,06. Практически достигаемое значение коэффициента стабилизации составляет 50-100.
Значительное увеличение добротности стабилизирующего резо натора ограничивается электрической прочностью линии, соеди няющей резонатор с платинотроноы, элементами связи линии с резонатором, длительностью импульса (шириной спектра), требова ниями к. выходной мощности и коэффициенту полезного действия.
136
Следует отметить, что при малой длительности импульса , получить высокий коэффициент, стабилизации трудно. Допустимая величина добротности нагружаемого, стабилизирующего резонатора слабило трона, работающего в импульсном режиме, может быть оценена из соотношения
Он < М2
Для повышения стабильности частоты стабилотрона необходимо принимать меры, ограничивающие изменения, фазы (угла L? ) при различных изменениях режима свабилотрона. Существенные изме нения частоты могут быть обусловлены кегерметичностыэ стабили зирующего резонатора, т .е . изменением собственной частоты последнего, связанного главным образом с непостоянством темпе ратуры. Это объясняется тем, чт.о стабилизирующий резонатор, как правило, имеет высокую добротность и; крутую фазочастотную характеристику. В случае применения негернетизированнога стабилизирующего резонатора на его собственную частоту может оказывать влияние изменение атмосферного давления и влажность воздуха.
Изменение тока вызывает электронное смещение фазы пяатинотрона, обусловленное изменением условий взаимодействия электрон ного потока с высокочастотным полем, приводящее к электронному смещению частота (ЭСЧ). Связь ЗСФ и ЭСЧ определяется соотноше
нием |
г |
, |
■ |
3 C 4 * j £ , W P - д / = 4 ^ . (4 Л П |
Одной из основных причин, вызывающих нестабильность часто ты (так же как и в магнетронах), является затягивание частоты внешней нагрузкой (4.5) (4 .II) ,
К.п.д. стабилитрона ниже, чем у амплитроиа, и составляет 20-40$.
Рабочие и нагрузочные характеристики стабилитрона имеют одинаковый с магнетроном характер изменения.
,7-. Особенности импульсной модуляциистабчдотрона
Время установления колебаний СВЧ в стабилитроне оценивает
ся соотношением
1 \ 2 Он
Величина времениустановления колебаний в стабилогроне опреде ляет требования к скоро.сти нарастания анодного напряжения.
К №менту возбуждения основного вида колебаний необходимо иметь такую скорость нарастания анодного напряжения, чтобы этот видколебаний успел возбудиться, с другой стороны, нужно быстро пройти область напряжений, где возбуждаются нежелатель ные низковольтные виды колебаний.
При невыполнении первого условия, т .е . при быстром нараста нии напряжения, не согласованного с временем установления ко лебаний в стабилизирующей системе, в стабилотроне возбуждается высоковольтный вид колебаний. Кроме того, величина напряжения возбуждения основноговида колебаний возрастает при увеличении рабочей частоты. Это обстоятельство требует, чтобы участок переднего фронта модулирующего импульса с малой крутизной имел достаточный динамический диапазон.
Для обьедижния этих противоречивых требований к скорости нарастания фонта импульса необходимо формировать передний фронт-модулирующего импульса с переменной крутизной: большой на начальном участке и малой к началу возбуждения стабилотрона.
Форма модул!фующего импульса, обеспечивающая возбуждение основного вида колебаний в диапазоне частотпри сохранении оп тимальной выходной мощности,изображена на ри с.4.18. Здесь же показано изменение тока в импульсе. Основной вид колебаний на
чинает |
возбуждаться в момент вршени t i , положение которого ме |
|||
няется |
по диапазону частот. Гфутизна фронта на |
участке to hi |
||
должна быть высокой с тем, чтобы быстро пройти |
низковольтные |
|||
виды колебаний. Скорость |
нарастания |
напряжения |
на участке ti it |
|
обеспечивает возбуждение |
основного |
вида колебаний.Прст.чженност!- |
участка i-tit определяется временем возбуждения стабидотрона на каинизшей частоте диапазона. Напряжение Ui соответствует ииэкочастотному краю диапазона, а Оц ~ высокочастотному» К моменту ts процесс установлении колебаний закаичивается.
Рнс.4,18. Форма модулирующего импульса н тока стабилитрона
В простейшем случае цепочка ^ ^ , подключенная параллельно нагрузке, при определенных значениях R и С позволяет получить передний фронт модулирующего импульса стабидотрона переменной крутизны.
ЛИ Т Е Р А Т У Р А
1. Дробов С.А., Бычков С,И. Радиопередающие устройства. "Со ветское радио", 1963.
2.Основы'использования магнетронов. Под ред. Ю.Н. Хлопова. "Советское радио", 1967.
3.Бычков С.И., Буренин Н.И.,- Сафаров Р.Т. Стабилизация час тоты автогенераторов СВЧ. "Советское радио", 1969,
4. Минаев Ю . Стабильность фазы в широкополосном каскадном передающем устройстве СВЧ с внутриимпульсной частотной мо дуляцией. Материалы У1 НТК, посвященной Дню радио, Минск, 1968.
5. Верещагин Е.М. Модуляция в автогенераторах СВЧ. "Советское радио", 1972.
6.Минаев М.И. Многокаскадные передатчики сверхвысоких частот. МРТИ, 1972.