Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Дмитревский, В. С. Высоковольтные гибкие кабели

.pdf
Скачиваний:
38
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.77 Mб
Скачать

J-4. ЭКРАНИРОВАНИЕ Ж ИЛ КАБЕЛЕЙ

В высоковольтных гибких кабелях широко применяются полупроводящие и металлические экраны. Полупроводящне экраны обычно выполняются из специальных резин с низким объемным сопротивлением р у , наложен­ ных методом экструзии, или тканых лент, покрытых проводящим составом, наложенных обмоткой. Металли­ ческие экраны выполняются из медных (обычно луже­ ных) проволок, наложенных в виде оплетки. _

‘Полупроводящие экраны, нанесенные непосредствен­ но на токопроводящую жилу, служат для исключения ионизации в воздушных включениях между жилой и изоляцией и, кроме того, уменьшают неоднородность электрического поля, вносимую проволоками (эффект проволочности).

Полупроводящие экраны поверх изоляции служат для снятия потенциала с изоляционного слоя и исклю­ чения короны.

Металлические экраны в основном обеспечивают безопасность обслуживания высоковольтных кабелей.

Полупроводящие экраны

Полупроводящие резины с р у = 1 0 7 ом-см и ниже могут быть получены только с применением высокопроводящих наполнителей, так как каучуки имеют р у от ІО10 до ІО16 ом-см в зависимости от типа каучука. В качестве таких наполнителей используются графит, сажа и ме­ таллические порошки. При известных условиях частицы этих наполнителей образуют непрерывные токопроводя­ щие структуры" (в большинстве случаев трехмерные сет­ чатые структуры), состоящие из цепочечных образова­ ний.

Наиболее доступный и надежный способ повыше­ ния электропроводности резин состоит в использовании углеродных саж, которые, хорошо совмещаясь с каучу­ ками, придают резинам, кроме электропроводности, ценные физико-механические свойства. Электропровод­ ность резин зависит в основном от типа сажи и разме­ ров ее частиц. Чем выше дисперсность сажи и ее структурность, тем выше электропроводность резины. Резкое повышение электропроводности наблюдается при введении 20—40 вес. ч. сажи вследствие образования устойчивых цепочечных сажевых структур. При даль-

60

нейшем увеличении содержания сажи электропровод­ ность резины возрастает медленнее (рис. 2-25) [Л. 28].

Удельное объемное сопротивление каучуков на элек­ тропроводность резин влияет только при небольшом количестве сажи в смеси. При большом наполнении сажей определяющим фактором является уже не элек­ тропроводность каучука, а его способность смешиваться

с сажей.

Например, в случае использования фторкаучука СКФ-32, имеющего высокие диэлектрические свойства, при наполнении 40 вес. ч. ацетиленовой сажи можно

получить

резины с таким

ом-см

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

же значением

ру,

что и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

для резни «а основе кау­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чука СКН-40, содержа­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щих 80 вес. ч. сажи.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р ежим

вулканизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

практически не влияет на

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

удельное объемное 'сопро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тивление электропроводя­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щих резин [Л. 16]. Боль­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шее влияние на рѵ резин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оказывает

способ вулка­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

низации. Так, при вулка­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

низации в прессе электро­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

проводность образцов, со­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

держащих

ацетиленовую

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сажу,

на

несколько

по­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

рядков

выше,

чем

образ­

 

Содержание сажи, Вес.ч.

 

 

 

цов, вулканизованных па­

 

 

 

 

ром в котле.

 

 

 

Р и . с .

2 - 2 5 .

И з м е н е н и е

у д е л ь н о г о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

изготовления по-

о б ъ е м н о г о

с о п р о т и в л е н и я

 

в у л к а -

н и з а

т о в

и з

р

а з л и ч н ы х

к

а у

ч

у к о в

лупроводящих

резин

за

о т

с

о д е р

ж а н

и я

а ц е т и

л е

н

о

в

о

й

рубежом

применяются

 

 

 

 

с а ж и .

 

 

 

 

 

 

печные

 

и

канальные

1 — НК:

2 — СКМС-30, АРМ-15:

3 -

бу-

сажи типов Вулкан С,

тнлкаучук;

4 — нанрнт; 5 — СКН-18.

 

(США),

 

Вулкан

 

 

XXX

Вулкан

CS,

Вулкан

ХС-72

 

 

 

(Англия);

ХС-70;

ХС-550

(Япония).

В

нашей

 

стране

для изготовления полупроводящих резин для кабелей используют ацетиленовую сажу и элементный графит марок ЭТМ и ЭЗМ.

Наполнительная группа, состоящая из графита и сажи, обеспечивает достаточную электропроводность и хорошие технологические свойства резин.

61

Вкачестве мягчителя чаще всего используется пара­ фин или мягчитель ГШ. Для повышения озоностойкости полупроводящей резины в ее состав вводят антиозонаиты (сантофлексы IP и AW).

Втабл. 2-18 и 2-19 приведены рецепт и свойства полупроводящей резины ППШ-40, разработанной НИКИ г. Томска для экранов высоковольтных кабелей.

 

Т а б л и ц а 2-18

Весовой состав на

00 вес. ч. каучука

Наименование ингредиентов

ППШ-40

ППШ-35

СКН-26 МК

100

 

Натуральный каучук

50

скд

50

Тиурам

3,5

3,0

Альтакс

4,0

_

Каптакс

___

1,25

2,0

Неозон Д

2,5

Цинковые белила

5,0

5,0

Стеарин

3,0

5,0

Дпбутнлфталат

20,0

Трансформаторное масло

5,0

12,5

Канифоль

5,0

Мягчитель ПП

10,0

Церезин или озокерит

2,5

Сантофлекс IP

5,0

Ацетиленовая сажа

35,0

37,5

Сажа ГІМ-70

30,0

___

Графит ЭТМ

76,5

____

Ламповая сажа

03,25

И т о г о

289,0

250,0

Наличие полупроводящих

экранов

может привести

к значительному возрастанию

диэлектрических потерь

[Л. 29, 30]. Максимальных значений tg6 достигает при экранах с рѵ порядка ІО9—1010 ом • см.

В кабелях КД1ВГ рѵ полупроводящих экранов на­ ходится в пределах ІО4—10е ом-см, что позволяет избе­ жать увеличения tgö за счет экранов. Кроме того, при величине ру<108 ом-см воздушные включения надежно шунтируются экраном, и в них не возникают частичные разряды.

Введение полупроводящего экрана по токопроводя­ щей жиле в кабелях КШВГ позволило уменьшить тол­ щину изоляции, на 10—12% снизить максимальную на-

62

пряженность поля и значительно повысить напряжение начала ионизации Un.

Напряжение начала ионизации на жилах без полу-

проводящего экрана

составляет

7 кв±2>

кв\ на жилах

с полупроводящим экраном 12

/се±2 кв.

При

одновре­

менном

воздействии

механических

деформаций

и высо-

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2-19

 

Свойства полупроводящих резин

 

 

 

Показатель

 

 

ППШ-35

 

ППШ-40

Предел прочности при разрыве, кгс/см-

 

92

 

71

 

Относительное удлинение, % ................

 

415

 

531

 

Относительное остаточное удлинение, %

80

 

29

 

Коэффициенты после теплового старе­

 

 

 

 

ния в течение 96 ч при +70 °С:

 

0,88

 

1,29

по пределу прочности при разрыве

 

 

по относительному удлинению . . .

0,86

 

0,97

Хладостойкость, °С (на эргометре) . .

—30

 

—72

Удельное

объемное

сопротивление,

 

 

 

 

 

ом-гм,

после 10-кратного растяжения

5—10

5.103—5.10=

на 2 0 % .................................................................

 

Озоностойкость при концентрации озона

 

 

 

 

0,0015

объем. % (время до появления

20—100

 

>180

трещин), м и н ..........................................

 

 

кого напряжения 1!пж у жил без

экрана

заметно

сни­

жается, в то время как у жил с экранами

І/„ЛІ остается

неизменным [Л. 31].

 

 

 

бывших в те­

Результаты измерения U„.п у кабелей,

чение 2 лет в эксплуатации, показывают, что у кабелей без экранов по токопроводящей жиле среднее значение и илі составляет 4 кв, причем у ряда образцов ІІНЖниже фазного рабочего напряжения (3,5 кв), тогда как у ка­ белей с полупроводящими экранами по жилам 1)пж выше 10 кв.

В кабелях КШВГ предусмотрен полупроводящий экран и по изоляции. Поверх полупроводящего экрана накладывается металлический экран. Так как невозмож­ но достичь полного прилегания оплетки к полупроводя­ щему экрану, то всегда будут участки, на которых отсутствует контакт между металлом и полупроводящим слоем. В средней точке такого участка потенциал экра­ на будет отличен от нуля, и в этих местах может воз­ никнуть ионизация,

63

'Зависимость допустимой длины незаземленного уча­ стка экрана от величины удельного объемного сопротив­ ления резины для кабелей КШВГ приведена в табл.2-20 [Л. 29].

Таблица 2-20

Р у ,

О М ' С М

10'°

10е

ю7

10°

104

 

 

 

 

 

L,

С.!<

0,07

0,67

2 , 1 0

6,70

67,0

Из табл. 2-20 видно, что для экрана с ру=107 ом-см длина допустимого участка больше 20 мм, и, следова­ тельно, такой экран обеспечивает надежную защиту от ионизации, а металлическая оплетка по такому экрану может быть достаточно редкой пли даже заменена об­ моткой с небольшим шагом.

При дальнейшем снижении проводимости резины ме­ таллический экран с рассматриваемой точки зрения может быть исключен полностью, как это сделано в некоторых зарубежных кабелях. Однако в этом случае для повышения безопасности обслуживания необходимо снизить величину переходного сопротивления, которое зависит от сопротивления самого экрана и сопротивле­ ния контакта заземляющей жилы н экрана. Сопротив­ ление экрана можно уменьшить, используя резину с вы­ сокой электропроводностью, как, например, резина ППШ-35, применяемая для экранирования шахтных кабелей (табл. 2-18 п 2-19). Эта резина имеет рг на три порядка ниже, чем резина ППШ-40, но обладает очень низкой морозостойкостью, не позволяющей применять ее в высоковольтных кабелях даже обычного исполне­ ния (температура окружающей среды от +50 д о —40°С).

Контактное сопротивление между заземляющей жи­ лой и экраном можно уменьшить с помощью сердечника или заполнения из полупроводящей резины (см. рис. 2-9, 2-10,а).

Однако вполне вероятно, что для обеспечения без­ опасности обслуживания высоковольтных кабелей без металлических экранов потребуется специальная защит­ ная аппаратура. Степень безопасности и необходимые меры по ее обеспечению должны быть установлены специальными исследованиями.

Таким образом, резина для полупроводящих экра­ нов высоковольтных гибких кабелей должна обеспечц-

64

вать pv экранов не выше 10“ ом-см, обладать высокой морозостойкостью, быть технологичной. Требование по­ вышенной озоностойкостн, которое до настоящего вре­ мени предъявлялось к полупроводящпм резинам, вряд ли можно считать обоснованным, так как основное на­ значение экрана — исключить ионизацию н образование озона. Если озон все же образуется н воздействует на изоляцию, то не столь уж важно, будет разрушен экран пли нет. Воздействие же на экраны атмосферного озона мало вероятно.

Металлические экраны

Металлические экраны, как уже указывалось, наклады­ ваются в виде оплетки из медных луженых проволок на отдельные жилы или поверх скрученных жил в зависи­ мости от типа II конструкции кабеля. Металлический экран является наиболее слабым элементом в гибком кабеле с точки зрения многократных механических де­ формаций. Как показывают наблюдения, металлический экран высоковольтных кабелей выходит из строя рань­ ше и чаще токопроводящих жил. Для повышения стой­ кости к деформациям делают так, чтобы проволоки эк­ рана не приваривались к резиновой оболочке, а могли достаточно свободно перемещаться при изгибе или кру­ чении кабеля. Это обычно обеспечивается тем, что по­ верх экрана накладывается тканевая лента.

Значительно повышает механическую стойкость эк­ рана наложение проволок экрана в одну сторону мето­ дом обмотки. В этом случае исключается трение прово­ лок друг о друга при деформации кабеля, как это про­ исходит в оплетке, Существенное влияние на долговеч­ ность экрана оказывает п угол наложения проволок. В табл. 2-21 представлены результаты испытаний образ­ цов кабелей КШВГ, проведенных в НИКИ г. Томска с экранами в виде оплетки и обмотки.

Из табл. 2-21 видно, что экран в виде обмотки обла­ дает значительно большей стойкостью к деформациям кабеля. В ГОСТ 9388-69 металлические экраны по жи­ лам предусмотрены в виде обмотки из проволок диа­ метром 0,3 мм., все пряди которой направлены в одну сторону. Угол наложения проволок экрана должен, быть не более 50°.

Кроме рассмотренных «простых» экранов, в гибких кабелях могут применяться и «сложные», комбиниро

5 — 508

65

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л

и ц а

2-21

Стойкость металлического экрана при деформации

кабеля

 

 

 

 

 

 

 

О/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Количе­

разрушения экрана

Вид деформации

Конструкция

Онлет-

Ojmot- ОЗмот-

Обмот­

кабеля КШВГ

ство

 

 

 

 

 

циклов

й ка

кп

 

кп

ка

 

 

 

 

 

 

 

а=63°

а=63°

а=.50°

<х=35°

И з г и б

+ 1 8 0 °

ч е -

З Х 2 5 - Ы Х Ю

 

5 0 0

1 0 0

3 1 , 2

 

0

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

р е з

р о л и к

д и а ­

 

 

 

 

 

 

 

 

м е т р о м

З С О мм

 

 

 

 

 

 

 

 

п р и

Я

= 2 0

кгс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т о ж е

 

З Х 2 5 + 1 Х Ю

1 0 0 0

1 0 0

1 0 0

3 , 7

0 , 9 3

 

Я

в

 

З Х 2 5 + І Х Ю

2

0 0 0

1 0 0

3 , 2 7

4 , 6 7

 

я

п

 

З Х 2 5 + 1 Х Ю

3

0 0 0

1 0 0

1 5 , 0

4 , 0

 

 

 

 

3 X 2 5 + 1 X 1 0

5

0 0 0

1 0 0

1 0 0

4 8 , 0

И з г и б

с к р у ч е н и е м

3 X 2 5 + 1 X Ю

6

0 0 0

- -

1 0 0

2 7 , 0

1 0 , 0

 

Т о ж е

 

3 X 2 5 + 1 X 1 0

1 2

0 0 0

1 0 0

7 7 , 0

6 2 , 8

ванные экраны из двух полупроводящих н медной лент; двух металлических экранов или полупроводящих слоев, разделенных тонким слоем изоляции (такая конструк­ ция экрана обеспечивает срабатывание защиты п отклю­ чение напряжения до повреждения изоляции); экраны пз тканых и нетканых синтетических лент, покрытых полупроводящим слоем, наполненным металлическим по­ рошком, и др.

2-5. СЕРДЕЧНИКИ И У П РО ЧН Я Ю Щ И Е ЭЛЕМЕНТЫ

Изолированные жилы высоковольтных гибких кабелей обычно скручиваются вокруг резинового сердечника, ко­ торый выполняет роль амортизирующей подушки для токопроводящих жил II предупреждает разрушение ме­ таллического экрана, резиновой изоляции и оболочки при ударных раздавливающих нагрузках.

Ввысоковольтных кабелях применяют как профили­ рованные сердечники (сердечник-разделитель), так и круглые, заполняющие пространство между жилами (сердечник-заполнитель), см. § 2-1.

Вкабеле КШВГ по ГОСТ 9388-69 изолированные жилы скручиваются вокруг сердечника-заполнителя, так

как проведенные НИКИ г. Томска испытания показали, что применение профилированного сердечника не дает значительного повышения стойкости кабеля к механиче­ ским воздействиям; в частности, при раздавливающих нагрузках разрушение металлических экранов по жилам

66

Происходит приблизительно при одинаковых условиях

вкабелях обеих конструкций.

Вконструкциях многих зарубежных кабелей предус­ матриваются различные элементы, повышающие меха­ ническую прочность кабеля. Чаще всего это обмотка или оплетка пз тканых пли синтетических лент и нитей внут­ ри защитной оболочки. В ряде случаев применяют об­ мотку пз стальных стренг. Армирующие элементы на­ кладываются (нередко в несколько слоев) по певулкаипзованной резине п покрываются сверху еще слоем вы­ сокопрочной резины.

При одновременной вулканизации резиновых слоев происходит их прочное сшивание с обмоткой пли оплет­ кой, чем обеспечивается высокая прочность всей обо­

лочки.

повышается иногда

Механическая прочность кабеля

и за счет волокнистых сердечников-заполнителей.

Оплетка в резиновой изоляции

иногда выполняется

пз стекловолокна, а оплетка в наружной оболочке—-из волокон найлона, полипропилена или полиэтилентерефталата.

Электрическую изоляцию рекомендуется выполнять в несколько слоев из различных материалов: внутрен­ него нз резины на основе натурального, стирольного или бутилового каучука и наружного пз хлорсульфированного полиэтилена. Между слоями — два слоя оплетки, разделенные тонким слоем резины. При совместной вул­ канизации слоев образуется монолитная прочная и гиб­ кая конструкция. Оплетку в наружной оболочке также рекомендуется выполнять в два слоя.

Однако приведенные способы упрочнения кабеля обладают очень существенным недостатком: усложня­ ется технология и, главное, резко снижается производи­ тельность при изготовлении кабеля.

За рубежом наложение слоев невулкаипзованной ре­ зины и упрочняющих элементов производится раздель­ ным способом с последующей вулканизацией в котле всей конструкции.

В-нашей же стране наложение резиновых оболочек производится па высокопроизводительных агрегатах непрерывной вулканизации (АНВ), н поэтому рекомен­ довать раздельную технологию даже с целью значитель­ ного упрочнения оболочки или кабеля в целом, очевидно,

.было бы неразумно.

.5*

67

Технология же одновременного наложения двух слбев резины с введением между ними упрочняющего эле­

мента применительно к АНВ до настоящего времени отсутствует.

При наложении упрочняющих элементов по вулкани­ зованной резине (последовательность технологических операций: наложение п вулканизация па АНВ внутрен­ него слоя оболочки, наложение упрочняющего элемента, наложение и вулканизация наружного слоя) эффектив­ ность упрочнения, как показали исследования НИКИ г. Томска, заметно снижается.

Кроме того, даже при этом способе упрочнения обо­ лочки возникает ряд технологических трудностей. Поэто­ му с учетом большой перспективности упрочнения обо­ лочек кабелей НИКИ г. Томска и заводом «Томкабель» проводятся работы по созданию высокопроизводитель­ ной технологии наложения упрочненных резиновых обо­ лочек на АНВ.

Пермским политехническим институтом п заводом «Камкабель» для упрочнения кабелей малых сечений было предложено ввести стальной сердечник в токопро­ водящие жилы.

Проведенные лабораторные исследования кабелей со стальными сердечниками показали повышение их стон-' кости к механическим деформациям. Получены поло­ жительные отзывы и от организаций, эксплуатирующих опытный кабель со стальными сердечниками. Был вы­ полнен ряд исследований для определения целесообраз­ ности введения стальных сердечников в конструкцию' токопроводящих жил кабелей [Л. 32]. Исследования про­

водились

на образцах

кабеля

КШВГ 3 X 1

0 + ІХб мм2'

четырех

конструкций:

1) без

стальных сердечников;;

2) со стальным сердечником в заземляющей

жиле; 3) со>

стальными сердечниками в основных жилах;

4) со сталь­

ными сердечниками в основных и заземляющей жилах-. Стальной сердечник сечением 2 мм2 был скручен из-,

проволоки кабельной В 0,3 (ГОСТ 3920-47).

Ниже рассматриваются только две конструкции: I и 4, так как другие по результатам испытаний занима­ ют промежуточное положение.

Были исследованы прочность кабеля на разрыв,, стойкость к деформациям изгиба на угол ±180° вокруг роликов диаметром 200 мм при растягивающей нагруз­ ке 20 и 5 кгс и стойкость к деформациям пробега с пзги-

68

пом вокруг роликов с диаметром 200 мм при растягива­ ющих нагрузках 80 и 50 кгс.

Исследования показали, что разрывная прочность

кабеля со

стальными

сердечниками составляет

2 400—

2 500 кгс,

в то время

как кабеля без стальных

сердеч­

ников—900—1000 кгс. Некоторые результаты исследо­ вании циклической прочности кабелей представлены на рис. 2-26—2-28.

100

 

 

 

во

 

 

 

 

 

ез 5с во

 

 

 

 

 

 

II'4-0

 

 

 

 

 

 

I

20

 

 

f

l

 

 

 

О

20 4Z7

ВО

ВО

%

Рис. 2-26. Интегральные кри­

Рис. 2-27. Интегральные кри­

вые

распределения образцов

вые распределения образцов

по величине разрушения мед­

по величине разрушения мед­

ных жил при деформации про­

ных жил при деформации про­

бега с изгибом. Растягивающая

бега с изгибом. Растягиваю­

 

нагрузка 80 кгс.

 

щая нагрузка 50 кгс.

 

/ — без сердечника, число

циклов

/ — без

сердечника;

2 — с

сердеч­

12 000;

2 — с сердечником,

число

 

ником.

 

 

 

 

циклов 25 000.

 

 

 

 

 

 

На рис. 2-26 II 2-27 приведены интегральные кривые распределения образцов по величине разрушения токо­ проводящих жил кабеля при деформации пробега с из­ гибом. Из рисунков видно, что кабель, в жилы которого включены стальные сердечники, имеет большую стой­ кость к деформациям пробега с изгибом при одновре­ менном воздействии растягивающей нагрузки 80 кгс. Однако при снижении растягивающей нагрузки разли­ чие в стойкости упрочненного сталью и обычного кабеля существенно уменьшается, и можно предполагать, что при дальнейшем снижении растягивающей нагрузки обе конструкции кабеля станут практически равноценны.

Такое предположение хорошо согласуется с резуль­ татами испытаний кабелей обеих конструкций на изгиб ±180° (рис. 2-28). Из рис. 2-28 следует, что если при величине одновременно растягивающей нагрузки 20 кгс

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ