книги из ГПНТБ / Данилов, Л. В. Электрические цепи с нелинейными R-элементами
.pdfВ приводимых ниже оценках точное™ используется средне квадратичный критерий близости. Поэтому необходимо ©вести со ответствующую норму вектор-функций. Для этого будем рассмат ривать пространство L2(О, Т). .капе вещественное гильбертово про странство, в котором определено скалярное «произведение векторфункций (см. § 1.2).
Если
</(0 = |
Ы 0 . |
«МО, . . |
У п Ш е ь ц о, |
Т), |
М0 = |
Ы 0 , |
МО, • ■ |
zn(t)yer-(0, |
Т), |
У (t) = |
У (t + '7’); z ( t ) ^ z ( t + T ) , |
|
||
то скалярное произведение |
|
|||
|
|
г |
|
|
0/(0, |
з(0) = |
- f jV (0 г (О dt. |
(4.4> |
|
|
|
О |
|
|
Тогда <норма произвольной 1В0ктар-.фун.кц1И.и y ( t ) ^ L 2(0, |
7')||*/(7)|| = |
|
= У {у(О, |
y(t)). |
|
Теперь можно определить норму оператора A (ico): |
|
|
II A (i со) || = |
sup (Л (i со) у (0, У(0) |
(4-5> |
|
(л), У |
|
Здесь y(t)(=L2{0, Т) ; A\(m)y(<t)<=.L\Q, Т) ; 11^00 II =■! и У(0 'Пробе
гает все вектор-функции, обладающие указанными свойствами.
Задача, решаемая ниже, состоит в том, чтобы оценить норму \\i(t) —«ГОН в зависимости от величин норм ||q>(t, t)—q>(i, /)||,
liu(t)—u(t)\\ и llz(ico)—2i(ico)||. Таким образом, речь идет об оценке действующего значения разности периодических функций. В тех. системах, где возможно -применение 'метода гармонической линеа ризации, т. е. где основную роль играет первая гармоника, дейст вующее значение всего периодического сигнала 'близко к действу ющему значению первой гармоники. Поэтому для таких систем по лучаемые ниже неравенства пригодны, в частности, при оценке отклонения первых гармоник.
4.2. ВЫВОД ОЦЕНОК ТОЧНОСТИ
Основное неравенство
Предположим, что в ур-ния -(4.1) и (4.2) подставлены их перио
дические решения i(t) и i(t). Тогда получаем тождества |
|
||
z (i (о) i (0 + ф («', 0 = |
и (0, |
|
(4.6) |
T(i (о)Т(0 -Н р7*. 0 = |
и (0 - |
|
(4-7>! |
Вычтем тождество (4.7) |
из тождества (4.6), произведя, неболь |
||
шая преобразования: |
^ |
|
|
z (i со) [г (0 — i (/)] + [z (i со) — z (i со)] i {() + |
|
||
+ [ф (г. 0— ф(Г01 + [ф (7, 0 -- ф (Г, 01 = и (0—7(0- |
(4.8), |
||
-100
Умножим .'(4.8) 'скаляр,но да i(t)—i(t): (i (0 ~ Ш 2(i со) [i (t)-7(t)))+ (i (t)
Ф (i. o — v (i, 0) = (i (0 - |
i (0. U(Q - |
и (0) - (t (0 - |
— i (t), [z (i co) — z(i со)] Г(/)) — (j (f) —T(/), |
||
Ф (i. 0 — ф (», 0)- |
|
(4-9) |
Второе слагаемое левой части |
'(4.9), в силу определения ска |
|
лярного ■произведения, |
равно умноженному да -7- интегралу, под |
|
знаком которого стоит выражение, .подобное левой части .неравен ства (4.3). Поэтому второе слагаемое левой части (4.9) .неотрица тельно. .Учитывая это и применяя .к каждому слагаемому .правой части (4.9) неравенство Буняшвскопо—Шварца для скалярного произведения, получим
(i (0— i (f), z (i со) [t (t) — i (01) < |
II i (t) — 7(t) |
II X |
X ( II и (0 — « (0 II + Н(2(i со) - |
7([ со)]'!(0 II |
-HI cp (X 0 - фО, 0 H)• (4-l0) |
Пользуясь свойствами скалярного произведения, представим ле вую часть i(4.10) в виде
(i (/) - |
i (t), |
z (i со) [i (t) - |
7(t)} = || i (t) - 7 ( 0 |
li2 X |
||
X |
n o - n o |
г (i со) |
n o - n o |
(4.11) |
||
НПО- 7 ( 0 |
II |
|
II i (0 - 7 (0 II |
|
||
Обозначим |
|
|
|
|
||
Jnf {z (i со)у, |
у) = й. |
|
|
(4.12) |
||
Здесь Inf |
берется по всем со= 2зх ft -(/е=0, |
1, ...) и по всем вектор- |
||||
функциям y(t), обладающим следующими свойствами: |
||||||
y(t) = |
y(t + T)eL*(0, |
Г); |
|| 1/(011 = 1; |
|
||
z (1 со)у (0 = |
z (i со) у {t + |
Т) 6 Б2 (0, Т) |
|
|||
Так как матрица z(ko)+izT|(—ico) строго положительно определен ная, то, как показано в § 1.2, а>0. Поэтому из .неравенства (4.10),
с учетом .представления |
(4.11), получаем |
|
|| i (0 —7 (0 II < — ( II и (0 — “ (0 И+ |
II [z(I со) — z (i со)] X |
|
а |
|
|
х 7 (0 и + и ф (Т 0 — |
*) и )• |
(4.13) |
■Существует .ряд задач, для которых неравенство (4.13) уже поз
воляет получить требуемую оценку ||i(0 —i('t)\\. Пусть, например, ур-ние (4.1) есть желаемое уравнение электрической цепи, а ур-дие (4.2) .описывает реальную цепь, построенную по этому уравнению, т. е. физическую модель. (В этом случае вектор-функ
ция i(t) оказывается известной (ее можно измерить), в то время,
101
как вектор-функция i(t) —неизвестная величина, для 'Определения которой и строится физическая модель. .Но если вектор-функция
i(t) известна, то все слагаемые правой части (4.13), как показано ниже, могут быть оценены и тем самым может 'быть получена
оценка для \\i(t)—,i(t)\\.
Если же, наоборот, известно решение ур-ния (4Л), а вектор-
функция i(t) неизвестна, то второе слагаемое правой части (4.13) не может быть непосредственно оценено и неравенство (4.13) не обходимо видоизменить. Для этого, пользуясь свойствами нормы, запишем второе слагаемое правой части 1(4.13) в виде
II [г (i со) —7(1 со)] i (?) || = |
Ц[z(i со) — z~[i со)] (Г(0 — i (/)) + |
|
|||||||
+ |
[z (i со) — z (i со)] i (t) || ,< |
И[z(i со) —7 (i со)] (i (t) — i (t)) || + |
|
||||||
+ |
II [z (■со) —7(i со)] i (0 || < || i (t) — 7{t) || |
|| z (i co) — |
|
||||||
— z(ico) || + |
|| [z(ico) — z(ico)] i(t) || . |
|
|
(4.14) |
|||||
Крайнее справа выражение в (4.14) |
подставим вместо |
второго |
|||||||
слагаемого в .правой части |
(4.13). После простых преобразований |
||||||||
получим |
< ________1 |
|
|
|
|
||||
II i(t) — i(t) |
z~i со) || |
X |
|
|
|||||
|
|
|
а — |
|| г (i со) — |
|
|
|
||
Х ( II |
u(t) — u(t) II + |
II [z (i со)— z(i со)] i (/) || + || qp(i, t) — ф(Г, |
0||)-(4.15) |
||||||
Для корректности неравенства (4.15) следует, очевидно, |
потребо |
||||||||
вать, чтобы при любом со выполнялось условие |
|
||||||||
а > |
i| z(ico) — z(i со) |1. |
|
|
|
|
(4.16) |
|||
Неравенства |
(4.13) |
и (4.15) |
дают в самом общем виде требуемые |
||||||
оценки точности. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Отметим, что при тех условиях, которые выше были наложены |
||||||||
на величины, входящие в |
ур-ния |
(4.1) и '(4.2), оценки |
(4.13) и |
||||||
(4.15) |
нельзя улучшить, |
так как |
можно привести примеры, когда |
||||||
эти оценки выполняются со знаком равенства. Самым простым яв
ляется пример |
линейной цепи, состоящей из одного |
резистора. |
В этом случае ур-ние (4.1) вырождается в следующее: |
|
|
Ri(t) = u{t). |
|
(4.17) |
Соответственно ур-ние (4.2) имеет вид |
|
|
^ 7 (0 = 7 (0 . |
_ |
(4.18) |
Будем считать, |
что u(t) =u(t) — Um oos'(a\t + a ) . В этом случае для |
|
оценки а ,в выражении .(4.12) достаточно взять лишь одну частоту
со —coj, тогда получим a= lni(y, |
z(ai)y) —In f(у, <Ry) = (у, JRy)—iR. |
|
Если теперь внимательно проследить переход от выражения |
(4.9) |
|
к (4.13), то нетрудно заметить, |
что во всех .промежуточных вы |
|
ражениях будет сохраняться знак равенства, что дает |
|
|
II i ( 0 - ~ ( 0 H = - j U R - W ( t ) \ \ - |
• |
(4.19) |
102
Впрочем, выражение (4.19) легко следует и непосредственно из
(4.17) in (4.18).
Частные случаи
Есл1И линейная часть дени остается неизменной, либо главное влияние на характер режима оказывает изменение нелинейной
части, |
то можно считать ||г(ico)—2(ico) || =0. В этом случае из |
оце |
нок (4ЛЗ) и (4.15) следует одно и то же неравенство |
|
|
II i (t) - |
T(t) II < -j- ( II и (0 - и (/) || + || Ф (i, t) - ф(Т, t) 1|). |
(4.20) |
Таким образом, здесь не требуется отдельного рассмотрения каж дой из двух указанных выше задач, приведших к неравенствам
(4.13) и (4.15). |
|
могут быть полезными и при исследо |
|||
|
Оценки (4.13) и (4.15) |
||||
вании линейных цепей. В этом случае вместо (4.13) получаем |
|||||
|| i (0 —7(/) ||< |
— ( || и (I) — и (/) || + || [ъ(i со) —7(i со)]Г(0 Ц) |
(4.21) |
|||
|
|
|
а |
|
|
и вместо '(4.15) |
1 |
|
|
||
II |
* (0 —7 (t) II < |
(|| u{t) — u{t) || + |
|
||
------ |
|
||||
|
w |
w |
а — || z (i о ) — z (i со) |
|
|
+ |
II |
[z (i co)— z (i ©)] i (t) || ). |
|
(4.22) |
|
Важным частным случаем являются резистивные цепи, содер жащие линейные и нелинейные резисторы и зависимые :и незави симые источники. Такие цепи рассматриваются в теории функцио нальных преобразователей, а также при выборе рабочих точек транзисторных схем. Уравнения таких цепей уже не являются дифференциальными, что позволяет .вместо среднеквадратичного отклонения получить оценки 'отклонений режимов в лю^рй момент времени. 'Ниже дается вывод этих оценок.
Уравнения .(4.1) и (4.2) в рассматриваемых случаях имеют соответственно вид
Ri(t) + <?{i, 0 = « (0 . |
(4-23) |
RT(t) + p(i, t)=h(f). |
(4.24) |
Здесь R и R — постоянные матрицы п X п, причем, |
как и выше, |
предполагается, что матрица R + R т — строго положительно опре |
|
деленная. Зафиксируем время t в ур-ниях |
(4.23) и (4.24) и введем |
скалярное произведение .векторов. |
..., 2„)т — произвольные |
Если у=1(Уь У2........ Уп)\ 2= (2,, 22, |
|
векторы, то скалярное произведение равно |
|
(У, z) = yTz = £ УкЧ- |
(4-25) |
*=1 |
|
103
Норма вектора у равна |
|
||
|| у II = |
] а(у7у)= |
] / У] у\. |
(4.26) |
|
|
*=i |
|
Норму .матрицы Я определим аналолично <(4.5) |
|
||
li R II = |
Sup {Ry, |
у). |
|
|
II у II = 1 |
|
|
Как известно из линейной алгебры {58], |
|
||
II Я II = |
УТЬ |
|
(4.27) |
где А.!—наибольшее 'собственное число матрицы ЯТД. Обозначая Inf (Яг/, у )= а и произведя иад ур-ниями (4.23) и (4.24) лреобра-
II в II = 1
зевания, аналогичные тем, .которые позволили перейти от (4.6) и (4.7) к i(4.13) и (4.15), получим следующие неравенства:
II |
i (0 —Т (О II |
< — ( II а (0 — 7(f) |1+ |
|| (Я - |
Я)7(0 || + |
|
|
|
а |
|
|
|
+ |
II ф(Г, 0 — ф й t) II); |
|
|
(4.28) |
|
II |
i ( 0 - 7 ( 0 II |
< ------ ( IIU (0 - 7(0 II |
+ II (Я - |
Я) i (0 II + |
|
+ |
II Ф(Г, о — |
ф(1 ОН). |
|
|
(4.29) |
Еще раз подчеркнем, что оценки (4.28) и |
(4.29) находятся в фик |
||||
сированный момент времени f, так что правые части (4.28) |
и (4.29) |
||||
меняются при изменении 4. |
(4.29) по сравнению ,с |
(4.13) и |
|||
|
Особенностью оценок 1(4.28) и |
||||
(4.15) является то, что первые справедливы для любых, |
а не толь |
||||
ко периодических решений. |
|
|
|
||
4.3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ ОЦЕНОК
Оценка нормы разности внешних воздействий
Для применения неравенств |
(4.13) |
и (4.15) при исследовании |
||
конкретных цепей |
необходимо |
уметь |
оценивать |
величины всех |
норм, входящих в |
правые части |
этих |
неравенств, |
а также число |
а. Оценка числа а дана в § 1.2. Ниже приводятся способы оценки указанных норм.
'Предположим вначале, что ур-ния (4.6) и (4.7) скалярные, так
что u(t) и u (t) — Г-лериодические скалярные функции, имеющие соответственно следующие разложения в ряд Фурье:
и (0 = £ |
Umk cos |
t+ а*) ; |
7(f) - £ |
Umk cos |
f +<£) . |
ft=0 |
' |
' |
ft=0 |
' |
' |
104
Будем |
считать, что |
затратее заданы оценки отклонения амплитуд |
||
и фаз каждой гармоники: |
||||
I |
Umk |
Umk I |
Д Umk, |
|
I |
ak— ak | < |
Act*, |
k = 0, 1, . . |
|
ДUmk и Aa;t —известные величины, предполагаемые ниже для про
стоты достаточно малыми но сравнению соответственно с Umh и а&. Тогда
Umk cos ( ~ + 'a* ) = [ Umk + (UmkVmk)} [cos |
+ akJ x |
||
X COS (aA— a*) — sin [2- y - + |
ak'j sin (aft— ak)j |
; |
|
A uk(t) = Umkcos |
— Umk cos ( y y + |
ak j « |
|
~ (Umk—Umk) cos i y y + a — Umksm ( y y + aAj (a*—ak).
Отсюда заключаем, что действующее значение функции Atik(t) не превышает величины
(Д UmkY + Штк)2+
2
Так как \\u(t)—u(t)\\ есть корень квадратный из суммы квадра тов действующих значений функций AUh(t), то окончательно по лучаем
|| u{t) — u{t) || |
(AUm0f + у J j (A Umky- + (и тк Аа*)а. |
(4.30) |
|
ft=i |
|
Выражение (4.30) можно еще несколько упростить, если изве
стна равномерная оценка для аь—а&:|аь—as|=s;Aa, где Аа не 32висит от k.
Тогда
u ( t ) - u { t ) \ \ < ^ (A U moy + Y ^ (Л U m kY + (Aa)2 U 2 . |
(4.31) |
А=1
Здесь U — действующее значение u(t). Оценки (4В0) и (4.31) при годны, если задано отклонение спектров u(t) и u(t). Иногда, од нако, бывают заданы отклонения u(t) от u(t) во временной об ласти: \u(t)— u(t) | s^b(t). В этом случае
и (t)— и (t) < |
— б (0а dt. |
(4.32) |
5—275 |
105 |
Если от скалярных ур-ний .(4.6) и |
(4.7) |
'перейти к матричным, |
||||||||||||
то (произойдет усложнение ляшьив деталях. |
Пусть |
|
^ |
|
||||||||||
«(0 = (М 0 . МО, |
• ■ - |
ап(0)т. |
u(0 =(ui(0 , |
и*(9. • • « М 0)т. и |
||||||||||
«ДО = |
S |
C0s ( у ^ |
1+ “» ) - |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
£=0 |
' |
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с° |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
u,(0 = |
£ |
|
|
|
|
,1= |
1, 2,.../i. |
|
|
|
|
|
||
|
ft= 0 |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Пусть, далее, заданы |
AUmih |
и |
Да, |
такие, |
что |
\Umik—'tAnifcl^ |
||||||||
^ A U mih, | ап —а4к|< Д а , |
й = 0, 1, |
.... i= l, |
2, |
..., |
л. Тогда, |
по ана |
||||||||
логии с .выражением |
(4.31), получаем |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
к> |
|
|
|
|
|
1u(f) - a |
(t) Ц< 1 |
/ |
V |
|
(A Umi0y-+ Y |
J j (A Umiky + |
(A aUtf |
. (4.33) |
||||||
|
|
f |
|
£ i |
L |
|
|
|
*=i |
' |
|
|
|
|
Здесь |
Ui— действующее значение напряжения i i i ( t ) . |
Если заданы |
||||||||||||
отклонения Uh(t) от Uh(t) во временной области: |
| U i ( t ) —щ(0 | ^ |
|||||||||||||
i(t), |
г=1, 2, .... п, то, по аналогии с (4.32), получаем |
|
||||||||||||
и (0 — и (О Н< |
/ |
|
r |
i |
i |
i dt» |
|
|
|
|
(4.34) |
|||
|
|
|
f |
|
О i= l |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценка нормы линейного оператора |
|
|
|
|
|
|||||||||
Для |
получения оценки величины |
второго слагаемого в правой |
||||||||||||
части (4.13), т. е. ||{z(ico)—z(m)]i.(t) ||, необходимо предполагать, что i(l) —известная функция, о чем уже говорилось выше, в §4.2.
.Пусть i(t) = (ii(t), ii(t), . . in(t))T и
h(t)= £ |
T ^co s ( ^ t + |
^ A |
q=l,2,...n. |
|
(4.35) |
||
A=e |
' |
' |
|
|
|
|
|
Обозначим |
2 (ico)—.a(ico) =Az(ico) |
и |
пусть |
Azi(ico) =i(A2ife(ia>)), |
|||
■i, k —\, |
2, |
..., n, Azih(ico) — элементы .матрицы Да(1а). Пусть да |
|||||
лее заданы оценки |
|
|
|
|
(4.36) |
||
I Aztt(ico) |
| < Дй (со); |
i , k = |
1,2, |
. . ., |
п, |
||
где Дщ(со) — известные величины. Требуемую оценку можно полу
чить, если воспользоваться |
известными свойствами нормы (1.25) |
|
и (1.26). В результате получаем |
|
|
|
П |
|
1[z(i со) — z (i со)] i(f) Н< |
у |
Azift(i со) i [ ( t ) ||2 . |
|
1=1 |
|
-106
Отсюда вытекает окончательная оценка, если воспользоваться представлением i(4.35) и неравенством (4.36)
[z (i со) — s (i со)] i (t) || < |
s v7 s Acik |
2n q\ |
P<n |
(4.37) |
||
T |
|
|||||
|
■1=1 |
<7=0 |
|
|
|
|
Здесь Iqi — действующие |
значения |
гармонических |
составляющих |
|||
тока ig: I0i='Imoi\ lqi=-^~Imqi, t= l, 2, ..., /г; q= 1, 2 ,... Для прак
тического применения оценки (4.37) требуется иметь информацию о величинах Аш , т. е. об оценках отклонения элементов мат
рицы z(ico). Однако иногда бывают заданы лишь праницы изме нений параметров элементов цепи. 'В этом случае возникает за дача оценить степень изменения элементов матрицы zi(ico) в зави симости от изменения параметров цепи. Но это есть классическая задача оценки чувствительности передаточных функций линейных цепей. Для ее решения существуют достаточно разработанные ме тоды |[Э1], |[ЗЙ], (63] и мы не будем на этом останавливаться.
В неравенство (4.15) входит норма оператора z(ico)—z(ico), ко торую также необходимо оценить сверху. Из неравенства (4.16)
следует, что оператор zi(ico)—z(Lco) должен быть, во всяком слу чае, ограниченным. Способ оценки нормы ограниченного операто ра указан в § 1.2, откуда, например, для случая, когда z(ico) и
z(ico) — скалярные функции,следует
|| z (i со)— T(i со) || < Sup Re [z (i со) — z (i со)]. |
(4.38) |
(О |
|
Оценка нормы отклонения нелинейных функций
Для оценки величины Цср('^ i ) —<p(i, 7)||, входящей в правые части (4.13) и (4.15), необходимо потребовать, чтобы при каждом фиксированном t была задана е-область, внутри которой может из
меняться вектор-функция ср(ц t). Например, на рис. 4.1 заштрихо
вана область, внутри |
которой |
возможно |
изменение скалярной |
функции Cp’(i) . |
|
|
|
В общем случае, если: |
|
|
|
ф(Т, о = (фх(ТГ t), фа(7 |
t), . . ., |
фя (г, 0)т. |
|
ф (Х 0 = (ф1^ . 0 . фа(i, |
t), : . ., ф„(ц t)y, |
|
|
то должны быть заданы неравенства |
|
||
I Фа(Г 0 — Фа(^> 0 I < |
еА, k = 1, 2, . . ., п. |
(4.39) |
|
|Прн этом самый простой вид оценки имеет место в том случае, если предполагать, что ва можно выбрать не зависящим от i и t.
Для |
частного случая, приведенного на рис. 4.1, это, очевидно, |
5* |
107 |
означает, что ширина по вертикали заштрихованной области ‘равномерно ограничена по i.
'Пользуясь данным выше 'определе нием нормы и скалярного произведе
|
ния, получаем, с учетом '(4.39), |
|
Рис. 4.1. Область возможного изменения функ |
|
ции cp (i) |
II Ф («. О — ф(t, t) || = |
1Фа(7,0 — ф*(», W d t < |
|
(4.40) |
Оценки величин, входящих в правые части (4.28) и (4.29)
Оценим правых частей i(4.28) « (4.29) во многом аналогичны соответствующим оценкам для (4.13) и (4.15). Разница здесь свя зана лишь с различным определением нормы и скалярного произ
ведения. Оценка величины а дана в § 1.2. Для оценки \\u(t)—Z(t)\\,
положим \uu(t)—Uk(t)\^8k(t), k — \, 2, ..., п, 6h(t) —-известные величины. Тогда в соответствии с (4.26)
II и (0— |
и (0 II < ] / |
£ |
[б* (01*. |
(4.41) |
|
|
*=1 |
|
|
Оценки |
выражений |
\\(R—R)i(t)\\ и IK/?—R)i(t)\\ |
совершенно ана- |
|
лопичны. |
|
|
|
|
Пусть R=-(Rih) |
и |
R=i(iRik)—матрицы^ пХп |
с элементами |
|
Rih и Kih соответственно. |
Обозначим Rik—Rik = Sik, i, k = \, |
2, .... n. |
|
Оценки Sat предполагаются известными: |
|
||
I |
I < А». |
• |
(4.42) |
Тогда .при 'фиксированном i |
|
||
н(r - r ) по || = l / l IS w o 1< ] / s [s АДюТ- (4-43)
4=1 L<7=1 |
J |
4=1 L?=l |
|
\\{ R - R )i(t) II |
w o T |
< i / ££ л 9Л (0 |
(4.44) |
|
J |
4=1 L<7=1 |
|
Для оценки ||Д—Д|| не всегда удобно .пользоваться выраже нием (4.27), так как иногда бывает задана не -сама матрица R, а лишь верхние и нижние границы значений ее элементов. В этом случае можно выбрать другую норму матрицы, дающую более
108
удобную, хотя и несколько более грубую оценку: есди А = (ащ) матрица п Xп, то
(4.45)
i= I 4=1
Эта HiOipMa согласована с изведенной .выше сферической нормой вектора' [58].
'На основе (4.45), о учетом (4.42), получаем
|
|
/ |
п |
п |
(4.46) |
II Я — Я II |
< |
у |
у А?, |
||
1=1 |
4=1 |
|
|||
П Р И М Е Р |
4.1 |
|
|
|
|
Проиллюстрируем технику использования неравенств типа (4.13) и (4.14) на |
|||||
примере цепи, |
изображенной на рис. 4.2, где u(t) = u (t+ T ). Будем |
считать ли |
|||
нейную часть цепи четырехполюсником с первичными клеммами 1.1' и вторичны ми — 2.2'.
Тогда матрица z(p) |
четырехполюсника имеет вид |
u(t) |
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z(p ) = |
Ri + PC |
|
|
Ri |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Ri |
|
R i-\-Ri-\-pL _ |
|
|
|
|
|
||||
Для использования неравенства ',(4.13) необходимо, |
|
|
|||||||||||
прежде |
всего, оценить |
величину а. Это можно сделать |
|
|
|||||||||
с помощью |
методики, |
приведенной в |
§ 1.2 , |
откуда |
по |
|
|
||||||
лучаем |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
б = Inf 'Gift; |
i= ll, 2; |
&=0, |
1, ... |
|
|
|
|
||||
|
|
i = l . |
2; 4=0, |
1 ,... |
|
|
|
|
|
|
|||
•6ik = e Re |
z u |
( |
2п k\ |
|
2Ri; |
|
|
|
|
|
|
||
11 -y~ J = |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
_2nk\ |
/. |
2я k |
|
|
|
|
|
|
|
|
2it |
k |
|
zi2 I ’ |
|
221 (* |
~T~ |
|
Puc. 4.2. Цепь, рас |
|
-624= 2 Re |
Z22 |
f i |
|
|
|
|
2я k |
|
|
сматриваемая |
в |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
2Re zu |
|
|
примере 4.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
(R1)2 |
2R2‘> 6 = 2 min(Ri, Rz) |
|
|
|
|
||||
= 2 R t+ 2 Ri— —— — = |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
2Ki |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, a^ 2m in (7?i, Rz). |
|
|
|
|
|
||||||||
Предположим теперь, что параметры реактивных |
элементов цепи |
измени |
|||||||||||
лись на |
величины АС и AL соответственно. Пусть ряды Фурье для токов в цепи |
||||||||||||
с измененными параметрами имеют следующий вид: |
|
|
|
||||||||||
.—• |
хг: -—■ |
/2л k |
— |
, |
|
|
|
|
|
||||
* 1 (0 = |
\ I i m |
k |
cos |
|
|
/ + a l k |
|
|
|
|
|
||
|
4=0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Н (0 = |
|
^_/ |
|
/2Я k |
--- |
|
|
|
|
|
|
||
|
Iimk C0S ( ~Y~ t + “24 |
|
|
|
|
|
|
||||||
4= 0 |
|
|
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
109
