
книги из ГПНТБ / Теплообмен в электродуговом нагревателе газа
..pdfжение дуги из параллельного превращается во враща тельное. Дуга может двигаться по кольцу непрерывно сколь угодно долго, если этому ие препятствует ресурс электродов. Если скорость внешнего обдува не велика, то междуэлектродиый зазо]Ь не успевает вентилировать ся за один оборот дуги и она будет двигаться по своему нагретому следу, а это существенно изменяет условия существования дугового разряда.
Поскольку такое устройство является длительно дей ствующим, то его можно заключить в закрытую камеру
ииспользовать для нагрева газов. Получается так назы ваемый дуговой нагреватель с кольцевыми электродами. Но для нагревательных установок обычно задается не скорость внешнего обдува дуги, а массовый расход на греваемого газа G. Соответственно должны измениться
ирассмотренные выше критерии, содержащие ско
рость ©о.
Связь между расходом и скоростью можно получить из (1-2), если его заменить интегральным соотношением
(1-13)
Приводя эту формулу к безразмерному виду
(1-13')
S*
получаем безразмерное число
ЗТс = роVqL 2/ G ,
которое можно использовать для преобразования крите риев применительно к рассматриваемому случаю. Если, например, внешнее магнитное поле регулируется неза висимо от тока, то критерии получаются в следующем виде:
20
При последовательном включении с дугой соленоидов
следует также из критерия |
исключить и магнитную |
индукцию В0. Используя число чс(І), получаем:
„ ( б ) _ .„(SUD |
|
- % |
П |
Э М |
м |
Эти критерии следует использовать в том случае, ес ли расход газа достаточно велик и он оказывает наи более существенное влияние на вид обобщенных харак теристик. При малых расходах нужно по-прежнему вы бирать те критерии, которые были получены для рельсо трона с необдуваемой дугой, и использовать соответст венно для независимого поля числа с Во, а для последо вательно включенных соленоидов — числа без Во-
Определенное отличие дугового нагревателя от рельсотрона обусловлено также изменением граничных условий. Для ограниченного объема нельзя пренебречь трением и тепловыми потоками на стенках. Поэтому не обходимо, в принципе, рассматривать также возмож ность влияния на характеристики дугового столба про цессов силовых взаимодействий и теплообмена на стен ках разрядной камеры. Критерии, описывающие эти явления, уже включены в систему безразмерных чисел, но у стенок температура значительно ниже, чем в дуге. Следовательно, нужно использовать «горячие» и «холод ные» значения таких критериев, как числа Рейнольдса или Пекле. Но отношения «горячих» и «холодных» зна чений критериев сводятся к отношению масштабных зна чений физических свойств, которые, по-видимому, можно учесть температурным (энтальпийным) фактором. Этот фактор уже включен в систему критериев, и, таким об разом, получается, что изменение граничных условий не должно отразиться на количестве основных обобщенных аргументов, описывающих характеристики дуги. ‘Влия ние стенок может сказаться только на числовых значе ниях коэффициентов в обобщенных формулах.
Однако практически три неограниченном объеме си лы трения, например, могут и не оказывать влияния на характеристики дугового столба, и критерий лТр может выпасть из рассмотрения, тогда как в замкнутом про странстве учет процессов, протекающих на стенках, мо жет оказаться необходимым, и в обобщенных характери стиках дугового столба нагревателя появляются допол нительные критерии по сравнению с рельсотроном; эти
21
обобщенные характеристики будут описываться систе мой «горячих» и «холодных» критериев.
Изменение граничных условий сказывается и в появ
лении дополнительных |
параметрических |
критериев. |
В частности, появляется |
геометрический |
фактор D/L, |
учитывающий влияние кривизны электродов. В принци пе, для подогревателя с кольцевыми электродами воз можно также устройство нескольких газоподводов, каж дый из которых вовлекает в рассмотрение ряд дополни
тельных параметрических критериев Gi/G; |
щ/о0; |
Ті/Т0 и |
т. п. Например, в нагревателях данного |
типа |
можно |
вводить два разных газа или смеси газов по осям соле ноидов и отводить нагретый газ по периферии кольце вых электродов.
Следует |
также |
отметить, |
что в качестве обобщенной |
||||||||
функции скорости |
в нагревателях с кольцевыми электро |
||||||||||
дами |
наряду с іс(0), ті(3), |
могут |
|
быть |
использованы |
||||||
числа, получающиеся при замене ѵ0 на G |
и |
ѵ на ш, где |
|||||||||
ш—угловая |
скорость дуги: |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
<в , = |
( * (0 > ) > |
< ' > = |
|
||||
|
|
== “ І /Ч ; *о) |
' |
со |
/ |
I |
ом |
|
|
||
|
|
= co2PoL 7(/ß0); „ ( 6) |
__ „ ( 5) |
/ ( ! ) _ . |
|
|
|||||
|
|
= * V - 7 W > ; < “ = . ® Ч = |
|
|
|||||||
|
= |
v p ,L 4 0 ; i |
f > = « у |
« i5, = |
|
p,«>l '/ 0 . |
|||||
2. |
Нагреватель |
с концентрическими |
электродам |
||||||||
(рис. |
1-1,0) |
близко примыкает к рассмотренному случаю |
нагревателя с кольцевыми электродами. Отличие состо ит в том, что в данном случае дуга вращается под воз действием осевого магнитного поля в кольцевом зазоре, образуемом двумя концентрическими электродами раз ного диаметра. Магнитное поле создается катушкой, расположенной поверх наружного электрода.
В даном случае справедливы все замечания, выска занные при рассмотрении нагревателя с кольцевы ми электродами. Поэтому здесь применимы те же кри терии, что и в предыдущем случае, причем в зависимо сти от того, имеет ли соленоид независимое питание или включен последовательно с дугой, применима та или иная группа критериев. Можно также использовать и числа, полученные при рассмотрении рельсотрона, в ко торых фигурирует скорость обдува, а не расход газа.
22
Но у рассматриваемого типа нагревателя имеется существенная особенность, которая должна отразиться на его характеристиках, а. именно неравенство длин окружностей внутреннего и наружного электродов, кото рое тем более существенно, чем больше зазор между электродами.
Магнитное поле более или менее равномерно в пре делах зазора. Следовательно, скорость движения дуго вого столба также примерно одинакова. Скорость же движения дуги вдоль поверхностей электродов зависит от углов наклона дуги к электродам. Поэтому участок дугового столба, расположенный у внутреннего электро да, «забегает вперед» до тех пор, пока дуга не приобре тет такую форму, при которой уравниваются угловые скорости движения дуги по зазору. Длина дуги в таком случае оказывается больше расстояния между электро дами.
Увеличение длины дугового столба по сравнению с междуэлектродным промежутком имеет место и для других типов дуг, в частности и для рассмотренных вы ше случаев. Удлинение происходит за счет изгибания столба, что особенно заметно при больших расстояниях между электродами. Оно зависит от многих факторов: расстояния между электродами, скорости обдува, приэлектродиых процессов. Однако рассмотренный выше специфический механизм удлинения дуги, вращающейся в кольцевом зазоре, действует в дополнение к указан ным факторам, поэтому общее растяжение дуги нагрева теля с концентрическими электродами должно быть больше. Соответственно возрастает и напряжение на ду ге, что должно привести к большему влиянию геометри ческого фактора DjL, чем в предыдущем случае.
Наклон дуги к поверхности электродов способствует шунтированию приэлектродных участков дугового стол ба. Такое шунтирование, периодически сокращающее удлиняющийся столб, наблюдается в дестабилизирован ных дугах повсеместно. Но в данном конкретном случае создаются благоприятные условия для этого процесса. Соответственно можно ожидать и возрастания роли кри
териев, отражающих процессы электрического |
пробоя. |
К сожалению, пока имеется очень мало сведений о ме |
|
ханизме пробоя в электродуговых установках. |
В связи |
с большим температурным диапазоном здесь |
может |
иметь место как искровой пробой, характерный для не-
23
нопнзировапых газов, так и термический пробой, возни-1 кающий за счет быстрого возрастания тока проводимо сти, а также пробой -промежуточного типа. Отсутствие четкого понимания этого процесса оставляет белое пят но и в анализе безразмерных аргументов, влияющих на характеристики дуги. Но для условий, имеющих место в дуговых подогревателях с концентрическими электро дами, эти процессы, по-видимому, так же как и при* электродные явления, оказываются второстепенными; их игнорирование, вероятно, приведет только к некоторому увеличению погрешности обобщенной характеристики.
Поэтому будем иметь в виду, что неучет процессов пробоя увеличивает число точек, обозначающих в (і-11)
и (1-12) |
неизвестные второстепенные критерии. |
3. |
Нагреватели с продольным обдувом электрическ |
дуги (рис. 1-1,г) несколько отличаются от рассмотрен ных выше. У них электрическая дуга заключена в ци линдрический канал, через который продувают на греваемый газ. Диаметр трубки обычно достаточно мал, так что количество газа, проходящего через дуго вой столб, возрастает по сравнению с предыдущим слу чаем. Поскольку дуга расположена почти вплотную к стенкам, то возрастает и роль «холодных» критериев, отражающих пристеночные процессы. Зачастую здесь уже нельзя пренебречь и перепадом давления вдоль ду ги, который был несущественным для поперечно обду ваемых дуг.
В общем рассматриваемое устройство может быть выполнено значительно более сложным, чем подогрева тель с поперечно обдуваемой дугой. Задний электрод, который на схеме изображен в виде короткого стержня, иногда делают в виде стакана или применяют двусто роннее истечение. Трубка может быть, профилированной по. длине — с расширяющимися или сужающимися уча стками, диафрагмами меньшего диаметра, ступенчатыми расширениями и т. п. Подводы газа могут быть сделаны в различных местах по длине трубки, а подаваемый че рез них газ, в принципе, может быть различным по со ставу и параметрам. Отдельные участки трубки неред ко выполняют изолированными от электродов.
- Дуга в таких устройствах, по сути дела, не является продольно обдуваемой в чистом виде: газ в трубку обыч но подается с закруткой и, кроме того, всегда имеется некоторый радиальный участок, обдуваемый поперечным
24
потоком, который уже предварительно нагрет. Для пре дотвращения прогорания приэлектродного участка труб ки его иногда делают большего диаметра, чем сама трубка. С этой целью используют также и осевое маг нитное поле, создаваемое соленоидом, аналогично тому, как это делается в подогревателях с концентрическими электродами.
Такое разнообразие вариантов исполнения нагрева теля трубчатого типа приводит к увеличению числа пара метрических критериев
4rL =LilL-, WG =GtlG- Уw =Oi/t»e; Чгт =.Т,[Т0 и т. п„
которые отражают разнообразие условий горения дуги. При этом увеличивается и общее количество критериев в (1-11) и (1-Т2).
'Выражение (1-'12) для обобщенной скорости |
в дан |
ном случае применяется уже не ко всей дуге в |
целом, |
а только к ее радиальному участку. Оно должно отли |
|
чаться от формулы обобщенной скорости для подогрева |
|
теля с концентрическими электродами, так как |
изменя |
ется геометрия разряда (один электрод отсутствует во обще) и этот участок дуги обдувается предварительно нагретым газом, иногда даже со сверхзвуковой скоро стью.
Нагреватели со сложной геометрической конфигура цией и большим числом газоподводов не получили рас пространения, поскольку для надежной работы такого устройства оно должно быть хорошо отработано с точки зрения газодинамики потока. Чаще используются уста новки с простыми трубчатыми электродами.
Но даже для такого простейшего типа подогревателя обобщение характеристик оказывается сложным делом вследствие явления шунтирования дуги на стенку. Здесь это явление уже нельзя отнести ко второстепенным, по скольку при больших расходах газа некоторая средняя длина дуги и ее непрерывное горение могут поддержи ваться только путем периодического пробоя приэлектродного слоя газа. Возникающие при этом высокочастот ные колебания длины дуги, напряжения и тока дости гают почти половины их средних значений, а само сред нее значение длины дуги является функцией первона чальных величин.
Для учета влияния шунтирования в [Л. 82] предложе но использовать критерий Кнудсена, который, по мнению
авторов, должен отражать процессы лавинного пробоя холодного слоя газа. Весьма существенную роль в про цессе шунтирования может играть также перемешива ние холодной и горячей зон приэлектродного слоя газа. Существенная роль газодинамических и тепловых фак торов в процессе пробоя показана в обобщениях харак
теристик трубчатого |
подогревателя, |
приведенных |
в [Л. 83—87]. Можно |
надеяться, что и |
для продольно |
обдуваемых дуг с самоустаиавливающейся длиной обоб щение характеристик будет вполне осуществимо.
Наряду с увеличением количества критериев в (1-11) и (1-12) для рассматриваемого случая к ним необходимо еще добавить формулы для обобщенной длины дуги, а также для среднемассовых значений скорости и тем пературы струи. Безразмерные функции средней длины дуги и среднемассовой температуры струи можно пред ставить в виде
зті= //L; Я; = Т'ср.м/Т'о,
а для среднемассовой скорости |
принять функцию, ана- |
логичную и( 3 ) , в которой под |
V понимается скорость |
струи. |
|
Таким путем можно обобщить средние значения па раметров. Фактически длина дуги не сохраняется посто янной, а непрерывно изменяется в процессе шунтирова ния. А так как этот процесс носит случайный характер, выражение для длины дуги должно подчиняться нор мальному закону распределения, причем дисперсия рас пределения должна также являться функцией вышепере численных безразмерных аргументов. То же можно ска зать о скоростных и температурных профилях струи нагретого газа. Если, например, профиль температуры аппроксимировать параболой п-й степени
Т/Госи—1— {rJR)n, |
(1-14) |
1
то показатель степени п будет функцией вышеперечис ленных безразмерных аргументов. В число этих аргу ментов обязательно должны входить «холодные» крите рии, отражающие силовые и энергетические процессы на стенках.
4. Стабилизированная стенкой дуга (рис. 1-1,0) в
личие от вышерассмотренных, несмотря на кажущуюся
§0
сложность конструкции нагревателя, значительно более проста с точки зрения обобщения характеристик. Она используется обычно для исследования физических свойств газоразрядной плазмы при почти полном отсут ствии расхода газа через дугу. При применении в каче стве нагревателя (обычно в варианте одностороннего истечения) массовый расход нагреваемого газа также невелик, с тем чтобы получить высокую температуру газа. К этому типу установок можно отнести также и дуги, стабилизированные вихрем жидкости (водой или сжижен ны м и газами).
В связи с малым расходом газа в рассматриваемом случае можно пренебречь всеми процессами, связанны ми с переносом потоком импульса и энергии. Соответст венно выпадают критерии Яэм, яп, %, яТр. Но высокая температура в стабилизированной дуге может вызвать
заметное излучение из столба. Поэтому критерий •п^І)
следует принимать во внимание. При больших токах имеет также место повышение давления за счет сжатия столба дуги собственным магнитным полем, что нужно
учесть критерием ^ ■
Характерным процессом в стабилизированной дуге является отвод джоулева тепла посредством теплопро
водности (критерий В качестве обобщенной функции можно принять
либо ііуІ) . В последнем случае, очевидно, следует принять во внимание геометрический критерий L,/L.
5. Свободно горящая дуга (рис. 1-1,е) может рас сматриваться, как предельный случай неподвижной дуги со слабым обдувом.
Теплоотвод от свободно горящей дуги осуществляется потоком свободной конвекции, теплопроводностью и из лучением. На характеристики дугового столба оказы вают некоторое влияние также силы давления, трения и собственного магнитного поля. Кроме того, имеют значе ние и приэлектродные процессы, особенно для коротких дуг, горящих между тугоплавкими электродами. Поэто му для обобщения характеристик свободно горящей, слабообдуваемой дуги можно использовать те же крите рии, что и для обдуваемой дуги в рельсотроне без внеш него магнитного поля.
27
Индекс)вариант Тип дуги (
0Общие критерии
1Дуга во внешнем магнитном поле, обдуваемая газом
2Дуга в собствен ном магнитном
поле, обдуваемая газом
3Дуга во внешнем магнитном поле, но без обдува газом
4Дуга, движущая ся под воздейст вием собственно го магнитного поля
5Коаксиальный
плазмотрон
6Плазмотрон с трубчатыми элек тродами
7Плазмотрон с трубчатыми элек тродами и изоли рованными диа
фрагмами
Критерии для обобщения фйзлИч
|
|
|
|
Обобщенные |
|
т: |
nU■*E |
|
|
*ЭМ |
|
V |
|
|
|||
— |
nE—°o^o/^o |
— |
P 0 |
J0BL |
|
P«°0 |
|
||||
|
|
|
|
||
V |
ULa0 |
- |
f o _ |
/Bo |
|
^0 |
I |
Poy5 |
PovqL |
||
|
|||||
V |
То же |
— |
То же |
Po/2 |
|
ѵо |
|||||
Poüo^2 |
|||||
|
|
|
|||
|
|
|
|
||
PoV-L |
То же |
— |
PoL |
— |
|
/В 0 |
/B 0 |
||||
|
|
|
|||
Po |
То же |
— |
PoL2 |
— |
|
( V 2 |
Po/2 |
||||
|
|
|
ных типов электрических дуг |
|
|
Таблица |
1-1 |
|||
|
|
|
|
|
|||
функции |
|
ОЗобщенные аргументы |
Другие |
|
|||
|
|
|
|
|
|
||
"я |
яу |
Itт |
*л |
тем |
крптеріш |
||
|
|
|
|||||
PoVo |
Po°0 |
Q |
Qao |
|
Lt |
h |
|
JoBoL |
JoBoL |
JoBoL2 |
/ 0Во |
в |
L ' |
A„ |
• |
|
|
|
|
|
VjQ |
|
|
|
|
|
|
|
Vo |
|
|
Po^o®o^o^3 |
Po°oü0G3 |
Ѵ оГ o^2 |
0oQnoL* |
PoI |
1 |
ор |
|
|
|
Л |
|
||||
/ 2 |
/ 2 |
/ 2 |
/ 2 |
BoL |
L 1 |
/!„ |
|
То же |
То же |
То же |
То же |
— |
То же |
|
|
po^o°5^o^5 |
'lL>B30 |
То же |
То же |
Ро/ |
То |
нее |
|
/ 3 |
Po/ |
BoL |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
PoP-o^o00^4 |
|
То же |
То же |
— |
То же |
|
|
/ 2 |
Po |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
p0coL3 |
То же |
|
PoPoL* |
Po/BoL3 |
оohoGL |
®0G3 |
То |
же |
То же |
|
Lj |
ht |
|
— |
/ 2 |
BÜL |
L ’ |
ho |
|||||||||
G |
G2 |
G2 |
PoL°Z> |
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
1 |
|
PoPoPL* |
То же |
То же |
То |
же |
То же |
— |
|
ht |
|
— |
То же |
То же |
Kn’ “F |
||||||||||
L |
G2 |
|
|
|
|
|
|
|
rto |
||||
|
То же |
|
То же |
|
То же |
То же |
То же |
То же |
|
Lt |
ht |
||
— |
— |
— |
|
L • |
ho |
||||||||
|
|
|
|
|
|
28 |
29 |
|
Индекс варпан( |
|
|
|
|
|
Онэлцеммыс |
|
Тип дуги |
V |
|
|
Д |
ТСОМ |
||
|
|
те |
пу, Т.Е |
|
те |
|
|
8 |
Дуга, стабилизи |
— |
EL»oe/I |
— |
і Ѵ 2 |
— |
|
|
рованная стенкой |
|
UUJ1 |
|
|
||
9 |
Свободно горящая |
— |
ULa0 |
— |
Л , |
В'» / 2 |
|
1 |
|
|
|||||
|
дуга с обдувом |
|
|
Роуо |
Ро^о^2 |
||
|
|
|
|
||||
|
газом |
|
|
|
|
|
|
10 |
Свободно горящая |
— |
То же |
— |
Ро |
РоП |
|
роe L |
Ро^3_ |
||||||
|
дуга без обдува |
|
|
|
|||
|
П р и м е ч а й и я: |
критериев |
к члетіым случаям оіределнощее значение |
||||
|
1. При переходе от ощих |
2. При переходе от епщих критериев к частным случаям, в которых задан общий мае критерия - в = р0v0L 3/G.
Для необдуваемой свободно горящей дуги скорость ѵ0 исключается из 'полученных выше критериев посредст
вом числат;(0):
Г |
|
|
|
|
Ч ,0)= Ч 0,М 0,= |
/}о |
/ |
Р о |
= |
= W =^/(р.^*); |
*7=д |
а = |
||
= < Іе^\ |
( * І І,) Ч |
0>- |
Po2 *5 °о |
< 0,= K ) 2K ü>)s=Po 4 g’v ii'-
Для удобства применения различных вариантов без размерных чисел основные из них сведены в табл. 1-1. Из нее наглядно видно, как изменение условий горения дуги отражается на безразмерных числах.
В табл. 1-1 индекс 0 относится к холодному потоку газа без дуги; индекс 1— к дуговым установкам с независимым внешним магнитным полем (рельсотроны с обдувом дуги и внешним полем, балансовая дуга, нагреватели с концентрическими и кольцевыми электродами, в которых магнитное поле не зависит от тока дуги, а обдувающий поток характеризуется скоростью); индекс 2 — к уста новкам, в которых существенное значение имеет магнитное поле, за висящее от тока дуги, а обдувающим поток также характеризуется
Продолжение табл. 1-1
фу ККЦШІ |
|
Охпщениые аргументы |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
Другие |
|
я1! |
ку |
тет |
|
Л |
"м |
критерии |
|
|
|
|
|||||
— |
— |
Х„0„7U2 |
°0^Л0^'4 |
— |
|
^cp |
|
И |
|
п |
L ' |
h |
|||
|
|
|
|
||||
Po^O^O^O^ |
Ро0« ^ ’ |
То же |
|
То же |
— |
~ r = ^ /°0 |
|
/ 2 |
/ 2 |
|
Лор/Ѵ |
d/L |
|||
|
|
|
|
||||
Роло ° о £ ^ 7 |
P5°oÉf3^ '0 |
То же |
|
То же |
— |
d |
h0p |
1* |
/■* |
|
L, |
/lg |
|||
|
|
|
|
||||
плотности тока исключается путем использования безразмерного критерия |
= J0L*/l. |
||||||
совый расход газа |
G, определяющая скорость газа |
v Q исключается путем |
использования |
||||
скоростью; |
индекс 3 — к установкам с независимым внешним полем, |
||||||
но без независимого |
газового потока. |
Разумеется, эту группу крите |
риев следует использовать и в устройствах с небольшими скоростями независимого обдува дуги, когда влияние этих скоростей несущест венно; индекс 4 — к случаю малых скоростей независимого обдува дуги, по в отличие от индекса 3 магнитное поле зависит от тока дуги, индексы 5 и 6 аналогичны индексам 1 п 2, по могут быть использованы для дуг, горящих в замкнутом объеме, когда газовый поток характеризуется не скоростью, а массовым расходом.
Индексы 7 и 8 по способу задания исходных величин аналогич ны индексу 4. Но в варианте с индексом 4 дуга движется за счет взаимодействия с зависящим от тока магнитным полем, тогда как в варианте с индексами 7 и 8 дуги неподвижны. Разница между ва риантами с индексами 7 и 8 состоит в том, что в варианте с индек сом 7 теплоотводом за счет естественной конвекции пренебрегают, а в варианте с индексом 8 этого сделать нельзя.
1-5. О БО БЩ ЕННЫ Е ХАРАКТЕРИСТИКИ СКО РО СТИ ДВИЖ ЕНИЯ ДУГИ П О ПАРАЛЛЕЛЬНЫ М , КОЛЬЦЕВЫ М И КОНЦЕНТРИЧЕСКИМ ЭЛ ЕКТРО Д АМ
Вывод критериев выше был выполнен путем приведения к без размерному виду системы уравнений (1-1) — (1-8), полученной из более полной системы путем численной оценки относительной роли различных элементарных процессов. Однако, несмотря па значитель ные упрощения, система осталась сложной, а количество полученных
критериев — большим. Желательно продолжить |
далее отбор наибо |
лее существенных безразмерных аргументов с |
тем, чтобы получить |
30
31