Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сысоев, А. Н. Гидродинамика сжимаемой жидкости учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.05 Mб
Скачать

Г л а в а 4

(

Механизмы релаксации

В этой главе мы рассмотрим несколько простых физи­ ческих моделей, чтобы дать наглядное представление о том, почему и посредством каких механизмов релаксирует система ядерных спинов, помещенная в сильное магнитное поле или выведенная каким-либо способом из равновесного состояния. Иначе говоря, мы хотим рассмотреть, каким образом спиновая система приходит в равновесие со своим окружением, обычно называемым «решеткой». Мы начнем с того, что покажем, как распределение частот молекуляр­ ных движений в образце влияет на времена релаксации ядер и почему медленные (низкочастотные) процессы влияют только на время спин-спиновой релаксации Тг и не влияют на время спин-решеточной релаксации Т и тогда как высо-

/• кочастотные процессы (с частотой, равной резонансной,

и выше) влияют и на 7\ и на Т2. Мы покажем, что релакса­ цию обусловливает фурье-компонента с частотой со0. Рав* ной резонансной для данного сорта ядер, и что величины Ті и Тг определяются интенсивностью (амплитудой) этой компоненты и величиной энергии взаимодействия, связы­ вающего прецессирующие спины с молекулярными движе­ ниями. И наконец, мы используем полученные результаты для того, чтобы наметить путь вывода уравнений, дающих количественную связь величин T t и Т2с диполь-дипольным, спин-спиновым и другими взаимодействиями, и приведем несколько примеров, показывающих, какую полезную химическую информацию можно извлечь из данных о ре­ лаксации.

4.1. Распределение частот молекулярных движений

Диапазон частот движений молекул в жидком образце очень широк; в самом деле, в каждый момент времени неко-

78 Глава 4

торые из молекул движутся очень медленно, тогда как дру­ гие — очень быстро. Иной взгляд на это движение состоит в том, что рассматривают время пребывания «типичной» молекулы в каждом данном состоянии. В невязкой жидкос­ ти молекула остается в одном состоянии движения в сред­ нем около ІО-12 с. Затем она испытывает столкновение, изменяющее ее состояние движения. Если молекула остает­ ся в некотором состоянии движения в течение ІО-12 с, то можно ожидать, что частотные компоненты движения будут лежать в диапазоне от 0 до ІО12 Гц. Имеется близкая ана­ логия между этим фактом и рассмотренным в разд. 1.7 случаем генератора с импульсной модуляцией. Если ге­ нератор синусоидальных колебаний с частотой /с включа­ ется на короткое время, скажем на т секунд, то спектр частот на выходе содержит не только компоненту с час­ тотой /с, но и компоненты, которые лежат в диапазоне частот (/с ± т -1) Гц.

в

Рис. 4.1. Движение вектора макроскопической намагниченности М.

о — в лабораторной системе координат М прецессирует вокруг

оси г

с

частотой

<«0 а f Я 0; б — в системе отсчета,

вращающейся с частотой со0.

вектор

М непод­

вижен; в — во вращающейся системе вектор М остается неподвижным,

даж е если

он выведен возмущением

в состояние, далекое от равновесия.

 

Механизмы релаксации 79

Теперь мы обратим особое внимание на интенсивности частотных компонент молекулярных движений, совпадаю­ щих с частотой ядерного резонанса, равных удвоенной час­ тоте резонанса и равных нулю. Чтобы понять, почему особый интерес представляют именно эти частоты, рассмотрим век­ тор макроскопической намагниченности М, слегка выве­ денный из равновесия, как показано на рис. 4.1. В лабора­ торной системе координат вектор М прецессирует вокруг оси г с частотой со о— ~{Н0. В то же время в системе коорди­ нат, вращающейся с частотой прецессии со 0. вектор М ока­ зывается неподвижным; мы обсуждали это в разд. 1.5.

Как мы увидим ниже, М релаксирует вследствие взаи­ модействия с микроскопическими магнитными моментами ядерных спинов. При перемещении молекул в пространстве относительно друг друга спины входящих в них ядер, ес­ тественно, движутся вместе с молекулами; движение ядер­ ных магнитных моментов создает флуктуирующее магнит­

ное

поле. Эти

микроскопические флуктуирующие по­

ля,

которые мы

обозначим h, обладают свойствами, во

многих отношениях сходными со свойствами поля Н1( генерируемого с помощью передатчика ЯМР-спектро- метра.

Рассмотрим теперь, что происходит при взаимодействии одного из этих микроскопических полей h с намагниченно­

стью М. В общем случае h можно представить в виде

 

h = ihx + }hy + khz.

(4.1)

Статическая компонента h z остается таковой в обеих систе­ мах координат, тогда как hx или hy, постоянные (т. е. не зависящие от времени) в лабораторной системе, вращаются во вращающейся системе координат. Как мы видели в разд. 1.4, чтобы вывести М из состояния равновесия, не­ обходимо приложить к ней на некоторое время вращающий момент. Таким образом, мы можем вывести М из равнове­

сия, если М и либо hx, либо

hy неподвижны

во вращаю­

щейся системе

координат.

 

 

равно­

Теперь предположим, что мы уже вывели М из

весия в новое

положение,

показанное на

рис.

4.1, в,

в котором М имеет компоненты вдоль осей х',

у' и г'. Мы

80 Гл ава 4

хотим внимательно рассмотреть процессы, в которых могут генерироваться поля h, вызывающие возвращение Мг■ к равновесию. Такие процессы обычно называют Т^про­ цессами. Аналогично этому процессы, в которых генери­ руются поля h, вызывающие возвращение к равновесию компонент Мх• или Му- (или и той, и другой), называют Т^-процессами. Выражение (1.24) показывает, что вращаю­ щий момент, действующий на М, определяется векторным произведением h на М. Таким образом, во вращающейся системе координат

(h X M)rot =

(i hx>+

jhy- + khz<) X (\MX- +

jMy- + kMz- ) =

=

i (ihy<Mz' — hZ' My- ) + j (hz■MX' hx<MZ' ) +

 

+

k {hX'M y. — hy.M x.).

(4.2)

Все остальные члены в произведении равны нулю вслед­ ствие того, что для единичных векторов выполняются соот­ ношения i X i = j X j = k X k = 0. Отсюда сразу видно, что во вращающейся системе поля hx- обеспечивают релак­ сацию Му- и Мг■ и соответственно hy>ответственны за ре­ лаксацию МХ’ и Мг'. Иначе говоря, hx>и hy' участвуют в релаксационных процессах и для Ті, и для Т 2. В отличие от этого флуктуации hz• эффективно взаимодействуют только с МХ' и Му'\ следовательно, они эффективны только в процессах релаксации Т 2. Итак,

hX' -э- релаксация Тх, Т2,

hy' релаксация Тх, Т2,

hz' релаксация только Т2.

Иначе говоря, Тх-процессы релаксации связаны только с флуктуациями магнитного поля, имеющего компоненты по осям х! и у'., тогда как Т2-процессы обусловлены ком­ понентами по всем трем направлениям.

Поскольку статическая компонента вектора h в на­ правлении z' (во вращающейся системе) эквивалентна ста­ тической компоненте вектора h в направлении г (в лабора­ торной системе), то можно видеть, что в лабораторной сис­ теме имеется вклад компоненты с нулевой частотой в Т2- процессы. В то же время статическая компонента вектора

 

Механизмы релаксации

81

 

h в х'- или ^/'-направлении соответствует высокочастотной

< (to о) компоненте h в направлении х или у. Это значит,

что

-

на Ті могут влиять только высокочастотные процессы. Лег-

ко видеть, что эти же высокочастотные компоненты влияют

'

на Т2. Однако при наличии химического обмена, диффузии

 

или других аналогичных относительно низкочастотных

■ процессов именно они являются причиной часто наблюдае­ мого факта, что Т 2 оказывается значительно меньше, чем Т і. Вклад в Ті и Т2от компоненты молекулярных движений с частотой, равной удвоенной резонансной, обусловлен явлением типа молекулярного эффекта Допплера; он под­ робно рассмотрен Эндрю [25].

Чтобы обсуждать на более количественном уровне, как времена релаксации T t и Т2связаны с молекулярными дви­ жениями, необходимо ввести несколько новых параметров. Обозначим т с «среднее» время между столкновениями для молекулы, находящейся в некотором состоянии движения. Если величина т с такова, что фурье-компоненты молеку­ лярного движения на частоте резонанса и о велики, то

•*' можно ожидать, что релаксация будет наиболее эффектив­

ной, а времена

релаксации минимальными. Если же т с

< слишком велико

или

слишком мало, то можно ожидать,

'что фурье-компоненты

на частоте «в0 будут значительно

меньше, a Tj и

Т2 будут гораздо больше. Как показали

Бломберген исотр. [19], это действительно так. Их резуль­ таты приведены на рис. 4.2, на котором для глицерина по­ строена зависимость 7\ (*Н) от молекулярного времени корреляции т с при двух разных резонансных частотах. Было найдено, что в области высоких температур (влево от ми­ нимума Т і) Ті не зависит от частоты и убывает с уменьше­ нием температуры. Такое поведение типично для всех мо­ лекул, которые характеризуются малыми значениями т с, точнее, для которых -гсш0 < 1; обычно это имеет место для малых молекул в жидком состоянии. Из графиков можно

видеть, что при обеих резонансных частотах

ѵо— со</2я

(29 и 5 МГц) Ті имеет минимум и значение Т і в

минимуме

пропорционально а> 0. Как мы увидим далее, такое поведение характерно для случая Ш(,тс ~ 1, который реализуется для больших молекул полимеров или в образцах типа гли­ церина, переходящих при охлаждении в высоковязкое или стеклообразное состояние. В' области низких температур

82 Глава 4

 

 

 

 

 

 

/

 

А

Рис.

4.2.

Зависимость

 

Т с

времени

корреляции

тс

 

 

 

от

времени спни-реше-

**.

 

 

точной релаксации

Т і

Ю'4

 

для глицерина [19].

 

 

 

 

измерения на 29 МГц;

 

 

 

 

У

измерения на 4,8 Мгц.

 

 

10~г 10■ ' 1,0

10

 

 

 

 

 

7}/ТосТс,пз/°С

 

 

 

 

 

 

на рис. 4.2, т. е. вправо от минимума Т и наблюдается зави­ симость Т і от частоты и от температуры, причем значение Т і растет с уменьшением температуры. Этот случай наблю­ дается ПрИ УСЛОВИИ CùoTc> 1-

Прежде чем ставить понимание этих экспериментальных фактов на более прочный фундамент количественного рас­ смотрения, необходимо ввести еще два параметра, тесно ѵ связанных между собой: функцию корреляции К.(т) и ее фурье-изображение — функцию спектральной плотности / У (со). Поскольку эти два параметра связаны преобразова­ нием Фурье, то можно написать

с о

(4.3)

— 00

Мы используем К(т), чтобы более точно характеризовать т с » а У(со) — чтобы найти интенсивности, или вероятности, молекулярных движений с резонансной частотой со 0.

Функция К(х) во многих отношениях похожа на СИС, наблюдаемый в импульсном ЯМР-эксперименте. Индуци­ рованный сигнал спадает более или менее экспоненциально ' с постоянной времени Т2*; мы обсуждали это в гл. 2. Пос­ тоянную времени, характеризующую спад свободной ин­ дукции (Т2* или Т2), иногда называют.временем фазовой памяти, так как она связана с временем, за которое MxlJ ' теряет фазовую когерентность и спадает до нуля; быстро затухающий сигнал наблюдается в образце, имеющем малое время фазовой памяти.

где

 

 

 

 

Механизмы релаксации 83

 

В точности таким же образом функция

корреляции

 

К(т) связана с временем фазовой памяти или временем кор-

 

реляции для молекулярных движений. Если К(т) быстро

 

спадает до нуля, это показывает нам, что образец характе-

 

ризуется малым временем корреляции т с» что

молекуляр­

 

ные движения очень быстры и что молекулы быстро «забы­

 

вают»

предысторию

своего

движения.

 

S'

Для

описания движения

и положения твердого тела в

 

пространстве удобно, полезно и принято вводить функции,

 

связанные со сферическими гармониками. Они определяют­

 

ся следующим образом:

 

 

 

 

У0 =

г-3 ( 1 — 3 cos20),

 

 

 

Ух =

г-3 sin 0 cos Ѳexp (йр),

(4.4)

У2 = г 3sin20 exp (2нр),

где г, Ѳ и ср — обычные сферические координаты. Если моле­

кула

движется, то г, Ѳ и

ф, а следовательно,

и Y t (і —

= 0,

1, 2),

определяемые

выражениями (4.4),

становятся

\ функциями

времени. Поскольку времена релаксации

Tt

и Т2 относятся к поведению ансамбля ядер в среднем,

нас

^.особенно интересуют усредненные характеристики взаим-

1ного движения ядер. Информацию об этом нам дают функ­

ции корреляции К і(т), т. е. Кок),

Кі(т) и К2(т); они опре­

деляются выражениями

 

 

Д г ( т ) Е = Г Д 0 т '

+ <>,

(4.5)

где У;*— функция, комплексно сопряженная с Уг, а чер­ та над произведением функций обозначает усреднение по ансамблю ядер. Можно показать [26], что для вида функций

Кі ( х ) вполне можно принять выражение

К і (т ) = Kt (0) exp (— I т |/тс),

(4.6)

2 - я

Кі (0) = Y i (О2 = У* = J J Уi sin ЫМ ф. o o

Н е п о с р е д с т ^ е интегрирование дает

84 Глава 4

 

 

*о(0) = 1!Ѵ - с, /Сі (0) =

2/ 15Г 8,

/С2(0) = 8/ 15г-«. (4.7)

В выражении (4.6) в более

строгой форме говорится о том,

что мы уже обсуждали качественно,

а именно о том, что

в системе, характеризуемой малым временем корреляции^ тс, молекулы быстро теряют фазовую когерентность, или память о предыдущем состоянии.

Аналогично тому, как с помощью преобразования Фурье можно исследовать частоты и .соответствующие им интен­ сивности в СИС, мы можем определить и частоты молеку­ лярных движений и их интенсивности, содержащиеся в функциях корреляции. Так,

 

00

 

 

 

 

J{((o)=

J

/Сі(^)ехр(ішт)£(т =

 

 

 

— 00

 

 

 

 

 

00

/Сг(0)ехр(— I т |/тс) exp (im) dx.

 

=

J

(4.8)

 

— 00

 

 

 

 

Подставляя в

(4.8)

выражения (4.7)

и интегрируя,

полу­

чаем

 

 

 

 

 

 

Л Н

= 2Ѵ15г-6К / ( 1 +

о)Ѵ)],

 

 

Л М

= Ѵ15л-6[тс/ ( 1 + соѴ)],

(4.9)"

 

J 2 (® )

= 1в/ 15г в К / ( 1 +

И ^ с ) ] '

 

Мы получили функции спектральной плотности, которые обычно используются [27, 28] для установления соотно­ шения между реориентационными молекулярными движе­ ниями и временами релаксации 7\ и Т2.

Рассматривая зависимость функций спектральной плот­ ности от частоты при нескольких значениях т Сі можно луч­

ше понять соотношение между

и т с.

На рис. 4.3 пока­

зано, как функция J 0(со), задаваемая

выражением (4.9),

зависит от частоты при малом (<в0т с< 1). большом (и 0т с > 1) и промежуточном (ш 0т с~ 1) значенияхтс; общий ход функ­ ций Ji(a) и / 2(со) такой же. Отметим важный факт, что

площадь под этими кривыми постоянна, т.^е.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Механизмы релаксации

85

= л /2 независимо

от

т с.

 

 

 

 

 

 

^ Это говорит о том,

что ве­

 

 

 

 

 

 

личина

энергии

молекул,

 

 

 

 

 

 

_ приходящаяся

на молеку-

 

 

 

 

 

 

1 лярные

движения,

посто­

 

 

 

 

 

 

янна и

что

изменения

т с

 

 

 

 

 

 

влияют только на перерас­

 

 

 

 

 

 

пределение

этой энергии.

 

 

 

 

 

 

Если

т с

 

мало,

 

то молеку­

 

 

 

 

 

 

лярные

движения

распре­

 

 

 

 

 

 

делены в

очень

широком

 

 

 

 

 

 

диапазоне

частот

(от 0 до

 

 

 

 

 

 

Тс1 Гц),

причем

все часто­

 

Рис. 4.3. Зависимость спектраль­

ты движении

в этом

диа­

 

ной плотности

J

(ш) от частоты ш.

пазоне

имеют

 

малые,

но

 

------------------- ш0тс "

ІО3;

------------------ Ш0тс и 1!

равные

вероятности

быть

 

 

- - - - Шо^с "Ю-а.

 

найденными

у каждой дан­

 

 

 

 

 

 

ной

молекулы.

 

Если

 

время т с

велико,

то очень

низ-

кие

частоты

движений

имеют

очень

высокую

веро-

г'- ятность,

тогда

 

как

более

высокие частоты будут почти

полностью

отсутствовать.

В

обоих

случаях фурье-компо-

—-'Рента с частотой, равной ларморовой, мала и 7\ велико.

В промежуточном

случае, когда

ш 0т с~ 1, компоненты с

частотой со о будут

наибольшими.

 

4.2. Спин-решеточные взаимодействия

Как мы уже отмечали, Т±зависит не только от величины

У(со о). НОИ от силы связи спиновой системы с решеткой. Бы­

ло найдено, что в связи ядер с решеткой, через которую

может происходить обмен энергией между этими системами,

важную роль играют несколько

различных физических

 

взаимодействий, а именно:

 

I*-'

.1)

магнитное

диполь-дипольное

взаимодействие,

 

2Ѵэлектрическое квадрупольное

взаимодействие,

 

3) влияние анизотропии химического сдвига,

4)

скалярное

взаимодействие,

 

-

спин-вращательное взаимодействие.

f

Вообще''Говоря, любой процесс, в котором возникают флук-

 

туирующие~'М?гнитные РОДЯ на ядре, является возможным

 

механизмом релаксации. Далее мы

полагаем, что можно

Глава 4

 

написать

 

7 7 '= /? ! = E lf{ z c),

(4.1Q);

где Ес— интенсивность (сила)

каждого конкретного релак­

сационного взаимодействия,

а т с — молекулярное время I'

корреляции. Если мы знаем или можем измерить любые два из параметров, входящих в соотношение (4.10), то мож­ но вычислить третий. Как мы увидим ниже, это делает из- ^ мерения Tj очень полезными для многих приложений.

Поскольку во многих случаях преобладающим механиз­ мом релаксации является диполь-дипольное взаимодей­ ствие, мы рассмотрим его первым и несколько более под­ робно. Рассуждения, с помощью которых выводятся урав­ нения релаксации для других видов взаимодействий, совершенно аналогичны ходу вывода для диполь-дипольного механизма; поэтому во всех дальнейших случаях мы даем только окончательные уравнения, обсуждаем некоторые следствия и приводим несколько примеров их использо­ вания для получения полезной химической информации.

4.3. Диполь-дипольная релаксация

Сконцентрируем теперь наше внимание на двух кок кретных-ядрах спиновой системы, причем будем предпола­ гать, что они входят в состав одной молекулы, и будем обозначать их I и S. Если молекула неподвижна, как, ' например, в твердом теле, то ядро будет находиться в сум­ марном магнитном поле Ht, состоящем из двух компонент: 1) поля Н0, создаваемого магнитом, 2) локального поля Н1ос, создаваемого магнитным моментом ядра 5. Можно показать [27], чтр сила взаимодействия между двумя маг­ нитами зависит от их магнитных моментов, расстояния между магнитами и от их взаимной ориентации. Используя обозначения, приведенные на рис. 4.4, имеем

Ht = H0 + Hloz,

vkr

Я 10С= ± Ц - (3 cos2 0/s

1) =

(3 cos20/s - 1).

r l S

r I S

 

Появление знака ± связано с тем, что в зависимости от спинового состояния ядра S поле Я 1ос може;£-~добавляться или вычитаться из постоянного магнитэдго поля Я 0. Так,

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ