Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Румлянский, П. М. Философия и физика микромира. Системно-структурный анализ и физика частиц

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.99 Mб
Скачать

отказаться и от таких ранее действующих условий суще­ ствования одних частиц подле других, при их взаимном

положении,

от

такой существенной черты

структурных

элементов, как

данность.

 

 

 

Следовательно, структура

микрочастиц

образована

не

из данных,

действительно

существующих

частиц, а

из

виртуальных, которые при определенных условиях стано­ вятся действительными. А с этим во внутренних сферах микрочастиц как бы содержится некоторый «запас» гото­ вых частиц, но не действительных, а виртуальных. При определенных условиях эти виртуальные частицы стано­ вятся действительными, отделяются от исходной, осу­ ществляя превращение одних частиц в другие. Противо­ положность действительных частиц виртуальным состоит в том, что первые существуют в готовом виде, индивиду­ ально, вторые — лишены существования в готовом виде, индивидуально. Виртуальные частицы существуют в воз­ можности, в становлении. Вместе с тем в виртуальных моделях микрочастиц, замечает В. С. Готт, «элементами структуры „элементарных" частиц являются виртуальные

частпцы,

через которые и выражаются связи

„элементар­

н ы х " частиц между собой п полями, а также

возможности

их превращения

друг в друга и

в различные

физические

п о л я » 8 3 .

 

 

 

 

Итак,

понятие

микрочастицы

должно быть охаракте­

ризовано бесконечными связями и отношениями, сущест­ вующими между элементарными частицами, непрерывны­ ми изменениями и превращениями микрочастиц, много­ степенностью их структуры и определиться всеми этими моментами. Последнее дает возможность определить эле­ ментарную частицу как частицу с минимальным количе­ ством разнообразных элемептов, связей и отношепий, с более простой структурой рассматриваемой системы (ча­ стицы) .

Н а ш е мнение не противоречит точке зрения Б . Я. Пахомова, согласно которой «более элементарной будет та частица, с которой связано меньшее число качественно различных форм движения, и более сложной та, которая

включает

в себя

большее

число форм движения» 8 4 . И в

83

В. С. Готт. Философские

вопросы

современной

физики,

стр.

190.

 

 

 

 

 

84

В. Я.

Пахомов.

О критерии относительной элементарности.

В сб.: Философские

проблемы

физики

элементарных

частиц,

стр.

112.

 

 

 

 

 

80

том, п в другом рассмотрении признается относительная элементарность. Б . Я . Пахомовым выделяются частицы, способные к вступлению в одно взаимодействие (напри­ мер, слабое), в два взаимодействия (например, слабое и электромагнитное), в три взаимодействия (например, сла­ бое, электромагнитное, сильное) п т. д. При этом отдель­ ные микрочастицы связаны и с различным числом качест­ венно различных форм движения. Полагается, что должны быть структуры, ответственные за отдельные взаимодей­ ствия. И чем в большее количество взаимодействии спо­ собна вступать отдельная частица, тем более разнообразна ее структура, пбо последняя включает в себя структуры, ответственные за эти взаимодействия. Об элементарности микрочастиц судят также по потенциальным возможно­ стям вступления во взаимодействия. Более элементарны­ ми при этом будут частицы нейтрино и фотон, способные вступать только в одно взаимодействие (если не учитывать гравитационные взаимодействия, в которые вступают все

микрочастицы).

Нейтрино

способен

вступать

в слабое,

тогда как фотон — электромагнитное

взаимодействие. Б о ­

лее сложным, а

вместе с

тем выше

по степени

развития

считается электрон, способный к вступлению как в слабое, так и в электромагнитное взаимодействие. Еще более сложные и выше по степени развитости пи-мезоны, они вступают в слабое, электромагнитное и сильное взаимо­ действия.

Н а ш подход к проблеме элементарности представляет собой развитие идей Б . Я . Пахомова об относительной элементарности в том плане, что с определенными взаимо­ действиями связаны определенные виртуальные частицы, кванты этих взаимодействий. Это помогает выделить опре­ деленное разнообразие элементов, связей п отношений, а элементарную частицу определить как частицу с мини­ мальным количеством разнообразия элементов, связей и отношений.

В плане определения понятия элементарной частицы интересен и подход А. А. Бутакова. Полагая, что «струк­ турная сложность материальных объектов так или иначе

проявляется в их способности к взаимодействиям

с окру­

ж а ю щ и м и объектами»8 5 , А. А. Бутаков признает

т а к ж е

85 А. А. Бутаков. К вопросу о субординации взаимодействий элементарных частиц. «Вопросы философии», 1965, Л° 11, стр. 68.

6 П. М. Румлянскш'1

81

наличие связи между объектами различных уровней при­ роды, а также между законами их движения. Связывая сложность материальных объектов с определенными фор­ мами движения, он утверждает вместе с тем, что ниже ­

лежащие уровни

играют роль фундамента по отношению

к вышележащим,

что существует определенная суборди­

нация взаимодействий элементарных частиц. Подтвержда­ ется это наличием связей между тремя пептонами v, е~, и -

и тремя

сильно взаимодействующими частицами Р, п, К,

а также

возможным расчленением сильного взаимодейст­

вия, вытекающего

из унитарной симметрии «восьмерично­

го пути»

и модели

Саката, на две части: «очень сильное»

S-взапмодействпе и «умеренно сильное» М-взаимодействие.

Переход

от 5-взаимодействия к ^ - взаимодействию связан

с нарушением свойства унитарной симметрии, с «отклю­ чением» закона сохранения унитарной симметрии. «От­ ключением» же закона сохранения изотопического спина осуществляется переход от сильного взаимодействия к электромагнитному, а «отклонением» законов сохранения пространственной четности и зарядового сопряжения — от электромагнитного взаимодействия к слабому.

Наличие определенной субординации взаимодействий элементарных частиц полагает и большее число законов сохранения для высших форм движения. И, действитель­ но, в слабых взаимодействиях действуют такие «общие» законы сохранения, как сохранение энергии, количества движения, момента количества движения, электрического заряда, барпоппого заряда, лептоиного заряда и комбини­ рованной инверсии. В электромагнитных взаимодействиях действуют п такпе специфические закопы сохранения, как сохранение странности, зеркальной инвариантности, заря ­ дового сопряжения, а в сильных взаимодействиях — закон сохранения изотопического сппиа. Исходя из субордина­ ции взаимодействия, а также из того, что более высокие формы движения связаны с большим количеством зако­ нов сохранения, А. А. Бутаков полагает, что «более слож­ ной элементарной частицей является та, которая подчи­ няется большему числу законов сохранения» 8 6 . Законом сохранения определенных свойств учитывается как раз­ нообразие элементов по определенным свойствам, так и

86 А. А. Бутаков. К вопросу о субординации взаимодействий элементарных частиц. «Вопросы философии», 1965, № 11, стр. 70.

S2

разнообразие связей и отношений между микрочастицами, вступающими в определенные взаимодействия.

Относительиая элементарность микрочастиц определя­ ется А. А. Бутаковым по отношению к законам сохране­ ния, действующим в определенных взаимодействиях ми­ крочастиц, в отличие от Б . Я . Пахомова, определяющего элементарность по отношению к взаимодействиям, в кото­ рые могут вступать элементарные частицы.

Нами ж е относительная элементарность определяется по отношению к разнообразным элементам, связям и от­ ношениям элементарных частиц.

В плане системно-структурного исследования микро­ объектов рассмотрены различные точки зрения на пробле­ му элементарности. Показывая ^несостоятельность точки зрения кризиса концепции элементариости, нами обосно­ вана правильность концепции относительной элементар­ ности. И так как понятие микрочастицы должно быть оха­

рактеризовано бесконечным

разнообразием

элементов,

связей и отношений,

можно

заключить,

что

элементар­

ность частицы следует связать с

минимальным количест­

вом разнообразных

элементов,

связей

и

отношений.

Частица ж е с большим количеством разнообразия элемен­

тов, связей и отношений кроме того и выше по степени

развитости.

Структурные

модели элементарных

частиц

(составные,

бутстрапные,

виртуальные) отражают

одну и

ту ж е сущность, структуру элементарных частиц и

вместе

с тем они различны. Из них необходимо выбрать те, ко­ торые наиболее перспективны.

4. Системно-структурные исследования

и проблема структуры элементарных частиц

Рассмотрены различные структурные модели элемен­ тарных частиц с выделением кварковых, составных, бутстранных и виртуальных моделей. Д л я познания структу­ ры микрообъектов нужно проанализировать эти возмож­ ные решения, осуществить переход от конкретного (изучения свойств микрочастиц) к абстрактному (постро­ ение различных проектов решения, различных структур­ ных моделей частиц), затем снова возвратится к конкрет­ ному, но у ж е на более высокой основе (проверка на прак -

6*

83

тике одной наиболее правдоподобной структурной модели или ряда моделей, не противоречащих фактам науки) . «От живого созерцания к абстрактному мышлению и от

него к практике,

— указывал В. И. Ленин, — таков

диалек­

тический

путь

познания

истины,

познания

объективной

реальности»8 7 .

 

 

 

 

 

 

Относительно одной и той ж е сущности строятся раз ­

личные структурные модели, отражающие

эту сущность.

Об истинности

моделей

микрочастиц

судят по

соответ­

ствию их

определенным

положениям

и принципам

науки,

а также

по экспериментальным

подтверждениям

самих

моделей. Для этого вначале строятся различные структур­ ные модели микрочастиц и глубоко анализируются различ­ ные проекты решения. Затем среди них выбирают одно или несколько возможных решений, редуцируют (сводят) все разнообразие этих решений к одному или нескольким наиболее правдоподобным решениям.

Обоснование отдельных проектов решений требует иссле­ дования по возможности как можно более разнообразных проектов решения. Выявлением определенного тождества различных структурных моделей преследуется более полное, адекватное отражение сущности материальных объектов, достижения определенного тождества модели и оригинала. «Вначале, как правило, создаются образы, которые отлича­ ются от объекта, и в процессе устранения отличий образа от объекта достигается их определенное тождество. Полу­ чается, что устранение различий образа и объекта ведет к накоплению разнообразия образа, которое все более соот­ ветствует разнообразию объекта»8 8 .

На основе анализа различных моделей микрочастиц и использования методологических принципов науки приве­ дем редукцию различных возможных решений к наиболее правдоподобным решениям и проанализируем истинность выбранных моделей. Анализ их требует критического под­

хода,

ибо, как

указывал В.

И. Ленин, «принимание чего-

либо

на

веру,

исключение

критического

претворения и

развития

есть

тяжкий грех,

а для того,

чтобы претворять

и развивать,

„простого истолкования",

очевидно,

недоста­

точно»8 9 -

 

 

 

 

 

 

87

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений,

т. 29,

стр. 152—

153.

88А. Д. Урсул. Природа информации, стр. 244.

89В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 3, стр. 634.

84

Д л я развития теории элементарных частиц следует ис­ кать наиболее правдоподобные структурные модели, раз ­ вивая вместе с тем формализм, описывающий выбранную модель. Необходимо искать пути «встреч» различных структурных моделей. Способы ж е исследования на раз ­ личных этапах будут различны, так как «история несет с собой и новые факты и новые способы исследования, требующие дальнейшего развития теории»9 0 . На данном этапе при анализе указанных четырех структурных мо­ делей имеет смысл различать три типа моделей.

Первый тип: составные и бутстрапные модели струк­ тур элементарных частиц. Между ними — существенные различия, ибо различны сами идеи, лежащие в основе построения таких моделей. Ко второму типу отнесем мо­ дели, отличающиеся лишь степенью общности, но имею­ щие общую идею. К ним относятся бутстрапные и вир­ туальные. Кварковые, как особого рода составные модели, рассмотрим отдельно.

Рассмотрим различия двух моделей первого типа. Они состоят в том, что в составных моделях частиц не учиты­ вается взаимодействие составляющих частей, обусловли­ вающих структуру той или иной элементарной частицы. В бутстрапиых ж е этот недостаток устраняется тем, что взаи­ модействие составляющих частей учитывается и объясня­ ется обменом определенными частицами. Учет взаимодей­ ствия элементарных частиц посредством разнообразия по­ лей в бутстрапных моделях приводит к самосогласованно­ сти всех мезонов9 1 . Составные модели полагают лишь со­ ставное ть из определенных, не связанных друг с другом частиц. Исходя нз этого, слабым местом обычной теории с

составной

частицей является «пренебрежение

обратным

воздействием

сформировавшейся

составной

частицы

на

взаимодействие основных частиц. Это взаимодействие

ока­

зывается

не малым даже при малых энергиях

связи» 9 2 .

 

Надо заметить,

что уя^е

начались обсуждения вопроса

о

возможности

формальной

непротиворечивости

друг дру­

гу

теории

с составной

частицей

и теории

бутстрапных

моделей,

а также

 

вопрос

о формальной

непротиворечиво-

 

90 В. И. Ленин.

Полное

собрание

сочинений, т. 4,

стр. 202.

 

9 1 Заметим, что бутстрапные модели относятся в основном к

мезонам.

См.:

Дж.

Чью.

Аналитическая

теория

S-матрицы,

стр. 135—137.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92 М. А

Браун.

Составные частицы, условия z—O

и бутстрап.

Ядерная физика, 6, 4,

1967, стр.

867.

 

 

 

 

 

85

ста этих теорий с квантовой теорией поля. Обсуждается уж е и вопрос о физической эквивалентности этих теорий. М. А. Браун, например, показывает, что, исходя из ска­ лярной теории поля в зависимости от дополнительных предположений, теория поля может соответствовать либо обычному формализму с составными частицами, либо те­ ории типа «бутстрап»9 3 . Тем самым на основании форма­ лизма квантовой теории поля имеются попытки согласо­ вать формализм как составных, так и бутстрапных моде­ лей частиц. Выводом формализма бутстрапа из спииориой

теории поля

занимается

В. Гейзенберг9 4 .

Формализм те­

ории бутстрапа Дж . Ч ь ю 9 5

разрабатывает

в рамках

фор­

мализма 5-матрицы

на основании постулата «максималь­

ной аналитичности

второй

ступени». И если составные и

бутстрапные

модели не противоречат друг

другу и

вместе

не противоречат квантовой теории поля, то возможно вы­ деление из этих двух моделей одной, наиболее правдопо­ добной. На на ш взгляд, такой можно считать бутстрапную модель, как более полно представляющую сущность эле­ ментарных материальных образований. Самосогласован­ ность, взаимообусловленность микрочастиц, учтенных в бутстрапных моделях, —вот преимущество этих моделей перед составными, которые такую согласованность элемен­ тов структуры не предполагают.

Другим достоинством выбранной нами наиболее прав­ доподобной модели является то, что наряду с учтенным в составных моделях разнообразием элементов возможно и выделение разнообразия связей и отношений между эле­ ментами системы. И если в составных моделях изучение структуры элементарных частиц ограничивается изучени­ ем лишь структурной сложности их, то в бутстрапных возможно также выделение и структурной организации их.

Но вместе с тем составные модели считаются

исходными

при составлении

бутстрапных,

так как

для

выделения

структурной организации

частиц

необходимо

выделение

прежде всего разнообразия элементов, как бы

построение

составных моделей частиц.

 

 

 

 

 

 

Итак, можно

заключить

о наибольшей

правдоподобно-

93 М. А. Браун.

Составные

частицы,

условия

z = 0

и

бутстрап.

Ядерная физика, 6, 4, 1967, стр. 865—876.

 

 

 

 

9 4 См.: В. Гейзенберг. Введение

в

единую

полевую

теорию

элементарных частиц, стр. 172—174.

 

 

 

 

 

9 5 См.: Дж. Чью. Аналитическая

теория 5-матрицы. стр. 16.

86

ста, большей перспективности бутстрапиых моделей по сравнению с составными. Но составные модели не отбра­ сываются как неправильные, а считаются лишь недоста­ точными для выявления сущности отдельных элементар­ ных частиц. Концепция составных моделей преходяща и должна уступить место другим, более плодотворным кон­ цепциям. И хотя она неполно выражает сущность микро­ объектов, однако логически допустима наряду с концеп­ цией бутстрапиых моделей. Последняя целесообразнее первой, больше соответствует цели выделения всего разно­ образия системы как на уровне элементов, так и на уровне связей и отношений. Если в составных моделях учитыва­ ется лишь разнообразие элементов, то в бутстрапиых на­ ряду с разнообразием элементов учитывается и разнообра­ зие связей и отношений между элементами системы. В этом и оригинальность бутстрапиых моделей. А оригиналь­ н о с т ь — тоя«е преимущество, связанное с более глубоким рассмотрением содержания микрообъектов. Итак, из струк­ турных моделей первого типа бутстрапные модели элемен­ тарных частиц более перспективны, более правдоподобны.

Различие бутстрапиых и виртуальных моделей второго

типа

заключается в том, что, как

у ж е

отмечалось, пер­

вые

построены лишь для

адронов, в

первую очередь

для

мезонов, вторые — для

всех

известных элементар­

ных частиц. Но как бутстрапные, так и виртуальные, модели структур элементарных частиц выражают само­ согласованность, связанность микрочастиц. И в тех, и в других взаимодействие между двумя частицами объяс­ няется обменом некими третьими, промежуточными части­ цами. И в тех, и в других взаимодействие элементарных частиц учитывается посредством полей. Но так как кон­ цепция виртуальных моделей более общая и включает концепцию бутстрапиых моделей как частный случай, то первые имеют большую распространенность, связаны с глубоким изучением структурных превращений элемен­ тарных частиц.

Велика также и предсказательная сила концепции вир­ туальных структур. На основе изучения взаимодействия элементарных частиц можно предположить виртуальную структуру всех вновь открытых частиц. С изучением но­ вых взаимодействий у ж е известных частиц в определенной

мере

конкретизируются также

и виртуальные структуры

их.

Это свидетельствует и о

большей целесообразности

87

концепции виртуальных

моделей по

отношению к

бут-

страпным в познании сущности любых

элементарных

ма­

териальных образований.

Виртуальные

модели структур

элементарных частиц и более перспективны, ибо дают воз­ можность рассматривать, например, многоканальность распадов любых микрочастиц, а не только мезонов.

Рассмотрим, к примеру, состояние ка-плгос-мезоиа, ну­ клона и пи-мезона с массой 750 Мэв. Ка-плюс-мезон часть времени пребывает в состоянии пи-плюс и пи-ноль-мезона, затем пи-плюс и два пи-ноль-мезоиа, два пи-плюс и пи- минус-мезонов; позитрона и электронного нейтрино; мю- шпос-мезона, мюонного нейтрино и пн-нолъ-мезона п часть времени — в состоянии мю-плюс-мезона и мюонного ней­ трино. Нуклон часть времени пребывает в состоянии ну­ клонов с пи-мезонами, затем в состоянии гиперона с камезонами; нуклона с парами нуклон—антииуклои.

Все это свидетельствует о разнообразных путях распа­ да ка-плюс-мезоиа и нуклона, о разнообразии потенциаль­ ных возможностей их на уровне элементов, связей и отно­ шений. PI как в случае ка-плюс-мезона, так п в случае нуклона эти частицы представляются как связанные с другими частицами, обусловливающими их структуру. В этом и выражается самосогласоваииость, взаимообуслов­ ленность микрочастиц. И так как частицы, на которые рас­

падаются ка-плюс-ыезон и нуклон, являются

одновременно

и их

структурными элементами

и связями

между ними,

то их

можно рассматривать как

виртуальные частицы,

обусловливающие структуру этих действительных частиц. Этими виртуальными частицами представляется как раз­ нообразие потенциальных элементов, так и разнообразие потенциальных связей и отношений.

При рассмотрении состояния пи-плюс-мезона с други­ ми частицами замечаем, что в одних случаях эта частица связана с одним пи-иоль-мезоиом, в других — с двумя. Мю- плюс-мезон также может быть связан с одним лишь мюонным нейтрино в одних состояниях или с мюонным ней­ трино и пи-ноль-мезоном. Это свидетельствует о разно­ образии потенциальных связей и отношений между

элементами, обусловливающими структуру

ка-плюс-мезо­

на. Разнообразие

потенциальных связей

и отношений

между элементами,

обусловливающими

структуру ка-

плюс-мезона, разнообразие потенциальных связей и отно­ шений можно выделить и в других элементах системы

88

действительного ка-плюс-мезона. Разнообразие потенци­ альных связей и отношений, наряду с разнообразием по­ тенциальных элементов, можно выделить и в системе действительного нуклона. В одних состояниях нуклон мо­ жет быть связан с пи-мезоном, в других — с нуклон-антн- нуклонами. Он может быть представлен в состоянии гипе­ рона с ка-мезонами. Посредством виртуальных структур элементарных частиц объяснима также и реализация от­

дельных потенциальных возможностей системы,

завися-'

щ а я от

величины внешней энергии. С увеличением этой

энергии

отдельные потенциальные элементы, связи

и отно­

шения

реализуются, становятся действительными.

Отдель­

ные действительные частицы тогда распадаются, распад может происходить по разным каналам, в зависимости от внешней энергии. Состояния, которые по энергетическим соображениям возможны, называются открытыми кана­ лами.

Имеются и состояния с пороговой энергией, большей энергии нестабильной частицы, это так называемые закры ­ тые каналы . Например, для пи-мезона с массой 750 Мэв различается несколько состояний, квантовые числа кото­

рых равны квантовому

числу исходной частицы.

Это

два

и четыре

пи-состояния,

частично охватывающие

область

открытых

каналов, и

шесть пи-состояний (аити-ка

и

к а ) -

состояиия,

(анти-ка,

ка,

пи)-состояния, (анти-ка, ка,

мно­

го пи)-состояния и нуклон—нуклониое состояние, целиком

находящиеся в

области закрытых каналов. Эти состояния

можно назвать

возможными

состояниями

пи-мезонов с

массой 750 Мэв.

 

 

 

 

 

 

Аналогично можно выделить возможные состояния дру­

гих элементарных

частиц.

Число их

определяется

вну­

тренним разнообразием частиц. И, как

подчеркивают

Д ж .

Чу, М. Гелл-Манн,

А. Розенфельд, «по

мере

возрастания

энергии (частоты) каналы открываются один за другим, становятся возможными новые реакции...»9 6 . С увеличени­

ем внешней

энергии каналы открываются один за другим,

а состояния,

связанные с ними, из возможных становятся

действительными. Виртуальные частицы становятся дей­

ствительными,

реализуясь

как потенциальные элементы,

так и связи и

отношения.

Возможность описания струк-

95 Дж. Чу, .¥. Гелл-Манн, А. Розенфельд. Сильно взаимодей­ ствующие частицы. В сб.: Над чем думают физики, вып. 3. Эле­ ментарные частицы, стр. 96.

89

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ