Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Румлянский, П. М. Философия и физика микромира. Системно-структурный анализ и физика частиц

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.99 Mб
Скачать

стороны отражающихся друг в друге частиц. Но по­ скольку кванты взаимодействия связаны с сущностью взаимодействующих частиц, то посредством их выражаются и определенные результаты отражения одних действитель­ ных частиц в других и поэтому они суть следы отражений действительных частиц. Квантами ж е различных взаимо­ связей п взаимодействий действительных частиц выступа­ ют виртуальные частицы.

Для понимания сущности виртуальных частиц обратим­ ся к рассмотренной материалистически диалектике Гегеля. Диалектическому методу Гегеля К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин придавали большое значение. В одном из пи­ сем к Ф. Энгельсу К. Маркс писал: «Для метода обработки материала большую услугу оказало мне то, что я по чистой случайности вновь перелистал «Логику» Гегеля...»3 7 . Дан­ ный метод был использован К. Марксом при изучении яв ­ лений общественной жизни. О значимости гегелевского метода подчеркнул и В. И. Ленин: «Гегелевскую диалек­ тику, как самое всестороннее, богатое содержанием и глу­ бокое учение о развитии, Маркс и Энгельс считали вели­ чайшим приобретением классической немецкой филосо­ фии. В с я к у ю иную формулировку принципа развития, эволюции, они считали односторонней, бедной содержани­

ем, уродующей и калечащей

действительный ход

разви­

тия...»3 8 .

 

 

 

В работе Гегеля

«Наука

логики» рассматривается

единство категорий

бытия и

ничто. Независимые,

само­

стоятельные и равные вначале бытие и ничто, вступая в определенные связи, становятся различными. Единство бытия и ничто Гегель выражает посредством понятия ста­ новления. «Становление, — говорит он, — есть нераздель­ ность бытия и ничто... единство, в котором есть как бытие, так и ничто»3 9 . Такое единство, которому присущи как мо­ менты появления, так и моменты исчезновения, характерно для квантов взаимодействия, которые появляются и исче­ зают, осуществляя взаимодействие за время примерно 10~2 4 секунд. Малое время их существования не позволяет вести за ними наблюдение. Ненаблюдаемые, они называют­

ся виртуальными частицами. Сам термин

«виртуальный»

означает возможный, ненаблюдаемый,

кратковременный,

37

К. Маркс ж Ф. Энгельс.

Сочинения,

изд.

2-е, т. 29, стр. 212.

38

В. И. Ленин. Полное

собрание сочинений,

т. 26,

стр. 53.

39

Гегель. Сочинения, т.

5.

М., Соцэкгиз, 1937, стр.

97.

60

промежуточный, неявный, действующий, дающий эффект. То, что виртуальная частица неиаблюдаема, неявна, кратковремеина соотносит ее к кванту взаимодействия. А то, что понятие виртуальной частицы выражает определенный эффект, действие, соотносит его к понятию следа взаимо­ действия, отражения, фиксирующего определенный ре­ зультат отражения других частиц в данной действитель­ ной частице. Это дает право связать сущность следов отра­ жения с виртуальными частицами.

Понятие виртуальной частицы появилось в квантовой теории излучения при исследовании процессов взаимо­ действия элементарных частиц посредством полей с ис­ пользованием метода вторичного квантования. Составля­ ется вторично проквантоваииое волновое уравнение, инва­ риантное относительно лореицовых и калибровочных преобразований для отдельных взаимодействий. Пр и ре- •шении данного уравнения появляются члены, соответству­ ющие промежуточным состоянием взаимодействий, вир­ туальным состояниям. Уровень, определенный этим состо­

янием, получил название виртуальный.

Виртуальный

уровень — не

просто математический

термин, а

вполне

реальное, сравнительно

долгоживущее состояние4 0 . Это

свидетельствует

об объективной реальности

виртуального

уровня. На объективную реальность

виртуальных состо­

яний, частиц

и

процессов

неоднократно

указывали

в

своих исследованиях В. С. Готт и А. Ф. Перетурин 4 1 .

 

О существовании виртуальных частиц судят по воз­

действиям их иа реальные

частицы,

как,

например,

по

отклонению электронов

виртуальными

мезонами,

окружа­

ющих нуклон

при его бомбардировке

быстрыми

электро­

нами. Объективную реальность виртуальных частиц утвер­ ждают также по лэмбовскому сдвигу энергетических уровней в атомах водорода, по превращению виртуальных частиц в реальные при добавлении им определенного ко­

личества энергии или по

превращению

одних

действи-

4 0 См.: А. И. Вазь. Время

жпзтш

промежуточных

состоянии.

Ядерная физика, 4, 2, 1966.

 

 

 

 

 

 

4 1 См.: В. С. Готт, А, Ф. Перетурин.

Методологические

вопросы

изучения виртуальных процессов. В сб.: Симметрия,

инвариант­

ность, структура (философские очерки).

М.,

«Высшая

школа»,

1967, стр. 74—78; В. С. Готт, А. Ф. Перетурин.

О философских во­

просах теории виртуальных частиц и

процессов. «Философские

науки», 1965, № 4, стр. 10—18; В. С. Готт. Философские

вопросы

современной физики. М., «Высшая школа»,

1972, стр. 176—191.

61

тельных частиц в другие с излучением и поглощением ими виртуальных частиц. Но, существуя как объективно реаль­

ные, виртуальные частицы не действительны,

а лишь

на ­

ходятся на

пути

превращения

в них. Н а это

обратил

вни­

мание еще

Гегель: «Действительность стоит

выше т а к ж е

и существования»4 2 .

Эту мысль

Гегеля

подчеркнул

В. И. Ленин: «Действительность

выше, чем

бытие и

чем

существование»^.

И

это так,

ибо

виртуальные частицы

обусловливают процессы н а грани между возможностью и действительностью, характеризуют становящиеся процес­ сы, определяя моменты развития, превращения возможно­ стей в действительность.

Сущность ж е виртуальных частиц и процессов можно понять, добавляя к категории возможности и действитель­ ности еще и категорию становления. «Особенности объек­ тивного существования виртуальных частиц и процессов

могут быть в ы р а ж е н

ы при помощи категории

с т а н о в л е - '

ния, возможности

и

действительности в их

внутренней

связи» 4 4 .

И если

категория

действительности

выражает

возникшую

ступень развития

и характеризует

завершен ­

ные процессы изменения, а категория возможности выра­ жает возникновение нового в рамках старого, то дополне­ ние к ним и категорип становления дает возможность исследовать процессы незавершенные, становящиеся. Вир­ туальные частицы являются становящимися, связанными с действительными из-за того, что полная энергия недо­ статочна для превращения их в реальные. Они постоянно излучаются и поглощаются, оставаясь виртуальными.

Существование виртуальных частиц к а к определенных материальных образований, выражающих следы опреде­ ленных взаимодействий, свидетельствует об устойчивых момептах этих следов. Возникновение ж е ж исчезновение

виртуальных

частиц за очень короткое время,

примерно

Ю - 2 4 секунд,

свидетельствует об изменении

состояния

полей, посредством которых действительные частицы вза­ имодействуют, об изменяющихся сторонах следов отраже­ ний. «Говоря о рождении и поглощении частиц, мы под­

разумеваем

возбуждение поля

или переход

поля

из

воз-

42

Гегель.

Сочинения, т. 5, стр.

652.

 

 

 

4 3

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр.

140.

44

В. С. Готт, А. Ф. Деретурин.

О философских

вопросах

тео­

рии виртуальных частиц и процессов. «Философские науки»,

1965,

№ 4, стр. 14.

 

 

 

 

 

62

бужденнсто состояния в иевозбуждеииое»4 5 . Из сказанноговидно, что виртуальные частицы, обусловливающие суть следов отражения, выражают как моменты устойчивости, так и моменты изменчивости.

В каком ж е отношении находятся отпечатки и ориги­ налы, виртуальные и действительные частицы?

Между виртуальными частицами, как следами отраже­ ния, и действительными частицами, отражающимися в других, имеются и моменты тождества, совпадения, и мо­ менты различия, несовпадения. Качественное сходствомежду виртуальными и реальными частицами состоит в

том, что и

те, и другие характеризуются одинаковыми

квантовыми

свойствами: спином, электрическим,

ядерным

и другими зарядами, четностью, странностью и

т. д. К а к

виртуальным, так и действительным частицам

присуще

универсальное свойство взапмопревращаемости»4 6 . Это свидетельствует о том, что виртуальные частицы, как сле­ ды отражения, относительно устойчивы, а «отражение н е ­ разрывно связано со свойствами относительной устойчиво­ сти, качественной устойчивости предметов и явлений материального мира» 4 7 . Но вместе с тем между виртуаль­ ными и реальными частицами, между образами и ориги­ налами имеются моменты несовпадения, различия. Между образом и оригиналом, подчеркивает В. В. Орлов, должны быть отношения не простого переноса объективного содер­

ж а н и я оригинала в образ, не

отношения снятия свойств

оригинала и перенесения их в

свойства образа. Выступая

против наивно реалистического представления об отраже ­

нии

как «снятии

и переносе готового

объективного содер­

ж а н и я » 4 8 , В. В.

Орлов придерживается точки зрения об

их

уподоблении.

Между образом и

оригиналом имеется

гомоморфное отношение. И в самом деле, отражение одной

4? Ю. В. Новожилов.

Квантовая теория поля

и

элементарные

частицы. М., «Знание»», 1965, стр. 25.

 

 

 

46

Ф. М. Землянспий.

Симметрия,

асимметрия

и

виртуальность

в структуре элементарных частиц. В

сб.: Симметрия, инвариант­

ность, структура (философские очерки), стр. 101.

 

 

47

И. И. Ляхова. Отражение и устойчивость. В

сб.: Ленинская

теория отражения и современность. Материалы юбилейной науч­

ной сессии

вузов

уральской

зоны. Философские пауки, вып. 1.

Свердловск, изд. УГУ, 1967, стр. 21.

4 8 В. В.

Орлов.

Отражение

«снятие» или «уподобление». В сб.:

Ленинская теория отражения и современность. Материалы юби­ лейной научной сессии вузов уральской зоны. Философские науки, выл. 1. Свердловск, изд. УГУ, 1967, стр. 21.

63

действительной частицы в другой является не полным, приближенным. Одна какая-то виртуальная частица сви­ детельствует о взаимодействии через одно определенное поле. Но действительная частица связана с разнообраз­ ными полями, через которые она взаимодействует. Инфор­ мация о взаимодействии через остальные поля отдельны­ ми виртуальными частицами не переносится в процессе отражения. К тому ж е виртуальная частица, как частица, связанная, существующая только в единстве с действи­ тельной, не может превращаться в действительную без достаточно дополнительных затрат энергии. Получая ее, виртуальная частица становится действительной, следы

отражения превращаются в соответствующие

им

ориги­

налы.

 

 

Превращение следов в оригиналы, виртуальных

частиц

в действительные сопровождается реализацией

потенци­

альных возможностей следов. В связи с этим В. С. Тюх-

тин пишет:

«Когда ж е процесс взаимодействия остается

в прошлом,

то соответствие между сохранившимся про­

дуктом взаимодействия (отпечатком) и его образом имеет характер потенциальной возможности. Чтобы актуализи­ ровать эту потенциальную возможность, то есть прошлую связь осуществить в настоящем, имеется единственный и естественный способ: включить отпечаток, след от прош­ лых воздействий в новую актуальную, наличио сущест­ вующую систему связей вещей, в которой этот след (ди­ намический и статистический) выполнил бы свою функ­ цию, свою роль» 4 9 . Это означало бы создание условий осуществления взаимодействия, связанного с определенной виртуальпой частицей или с совокупностью виртуальных частиц. При осуществлении определенного взаимодействия, например, сильного, виртуальные частицы, как положи­ тельные, отрицательные, нейтральпые, пи-мезоны и др., связанные с данным взаимодействием, могут стать дей­ ствительными. Потенциальные возможности следов ста­ новятся действительными лишь в случае получения извне определеиного количества энергии, достаточного для пре­ вращения этих виртуальных частиц в действительные.

Аналогично превращение возможностей в действитель­ ность и при вступлении материальных образований в дру-

49 В. С. Тюхтин. «Клеточка» взаимодействия и отражение как свойство всей материи. «Вопросы философии», 1964, № 2, стр. 31.

64

гие взаимодействия, как, например, электромагнитное, слабое, гравитационное и др. Нетождественность, несовпа­ дение действительных и виртуальных частиц проявляется также в том, что свойства виртуальных частиц в отличие от действительных принимают значение более неопреде­ ленное, виртуальные частицы не существуют актуально с какими-то определенными значениями их свойств, в част­ ности энергии.

Так, для микрочастиц имеет

место

соотношение не­

определенностей для

энергии-времени

AE-At^&,

где

АЕ — неопределенность

в

энергии, Д^

 

продолжитель­

ность жизни

состояния,

энергия

 

измеряется. Дл я

которого

 

 

виртуальных

частиц

время

жизни намного меньше, чем

для действительных.

Но малой

продолжительности

жпзни

виртуального состояния соответствует большая неопреде­ ленность значения энергии, чем у действительных частиц с большей продолжительностью жизни. Неопределенность общей энергии виртуальных частиц отражается на неопре­ деленности ее компонентов: кинетической и потенциаль­

ной энергии. Если исходить из соотношений

неопределен­

ностей для координат и импульсов Ax-AP^h

и учитывать,

что потенциальная энергия зависит от координат, а кине­ тическая — от импульса, то чем точнее определится потен­ циальная энергия, тем неопределеннее будет кинетическая и наоборот. Значит, виртуальные частицы не существуют актуально с определенными значениями энергии — как ки­ нетической, так и потенциальной. Свойства виртуальных частиц, в частности их энергия, более неопределенны, чем у действительных частиц. Тождественными моментами у виртуальных и у действительных частиц является соблю­ дение и теми и другими закона сохранения энергии. В по­ следнее время появляется все больше и больше работ, под­ тверждающих неиарушенпе закона сохранения энергии в виртуальных процессах5 0 .

Таким образом, определенные виртуальные частицы вы­

ражают следы отражения взаимодействующих с

данной

5 0 См.: К. И. Щелкин.

Физика микромира, стр.

59—64;

В. С. Готт, А. Ф. Перетурин.

Методологические вопросы

изучения

виртуальных процессов. В сб.: Симметрия, инвариантность,

струк­

тура (философские очерки),

стр. 84—91; В. С. Готт, А. Ф.

Пере­

турин. О философских вопросах теории виртуальных частиц и про­ цессов. «Философские науки», 1965, № 4, стр. 18—20.

5 П. М. Румлянскнн

65

действительных частиц через поле, квантами которых я в ­ ляются эти виртуальные частицы. Но действительные час ­ тицы способны вступать в различного рода взаимодействия и взаимодействовать через различного рода поля. Действи­ тельная частица при этом является связанным состоянием большого разнообразия действительных частиц и взаимо­ действует с ними через посредство разнообразия полей.

Т а к а я взаимосвязанность,

взаимосогласованность известны

под названием динамика

зашнуровки. Взаимодействуя с

действительными частицами через разнообразие полей, данная действительная частица отражает их. В ней остают­ ся следы отражений, представленные квантами этих взаи­ модействий, виртуальными частицами, связанными с этими взаимодействиями. Изучая следы отражения, познаем вмес­ те с тем сущность действительных частиц. Учитывая, что структура материальной системы может быть представлена как накопление отражений 5 1 , что виртуальные частицы вы­ ражают суть следов отражения одних действительных частпц в других, нриходим к виртуальным структурам элемен­ тарных частиц.

При рассмотрении виртуальных частиц как структур­ ных элементов действительных частиц можно говорить о взаимосвязаниости, взаимообусловленности, самосогласо­ ванности их. И, как справедливо отмечает В. С. Готт, «эле­

ментами структуры

«элементарных» частиц

являются не

их «составные, части»

в обычном смысле этого

выражения,

а пх связи с другими частицами и полямп и

возможности

их превращений, т. е. их структура динамична и проявле­ ние структуры «элементарных» частиц всегда происходит

только в определенных

взаимодействиях и

превраще­

н и я х 5 2 .

 

 

То, что виртуальные

частицы выражают

возможности

превращения, и то, что

«элементарная частица представ­

ляет собой в возможности систему тех частиц, которые превращаются в действительные частицы в результате

5 1 См.: Г. Г. Вдовиченко. Проблема структуры в теории отра­ жения. Тезисы республиканской научной конференции «Значение ленинской идеи о всеобщности отражения для развития совре­ менного естествознания». Киев, изд. КГУ, 1968, стр. 58 (на укр. языке).

5 2 См.: В. С. Готт. Философские вопросы современной физики, стр. 190.

66

п р е в р а щ е н ия дайной частицы» 5 3 , позволяет рассматривать действительные частицы как системы виртуальных частиц. С углублением познания структуры материи осуществляет­ ся переход от систем высшего порядка, от систем действи­ тельных частиц к системам низшего порядка, к системам

виртуальных

частиц, выявляя сущность

отдельных

дей­

ствительных

частиц.

 

 

Изучение

процессов отражения на

микроуровне

даег

возможность познать структуры отдельных действительных частиц. Методологическое значение ленинской идеи о все­ общности отражения для познания микромира проявляет­ ся именно в том, что позволяет проникнуть в сущность микрообъектов, познать их структуру.

Представление действительных частиц как системы виртуальных частиц, выражающих возможности дальней­ шего превращения, позволяет к тому ж е рассматривать происходящие в частице виртуальные процессы как потен­ циальную сторону физической реальности микромира. Та­ ким образом, раскрывается механизм превращения воз­ можностей в действительность на данном уровне. И если виртуальные частицы представляют структурные элемен­ ты действительных частиц, то объективную возможность допустимо рассматривать как необходимый структурный элемент в области микромира, а потенциальные возмож­ ности вступления во взаимодействия в определенной мере можно рассматривать как структурные элементы таковых систем.

С помощью виртуальных

моделей

структур действи­

тельных частиц,

выражающих

потенциальные возможно­

сти изменения,

превращения,

возможно

описание струк­

турных изменений в микромире, возникновение и уничто­ жение отдельных действительных частиц. Изучение становящихся в микромире процессов, выраженных в вир­

туальных

структурах

элементарных частиц,

знаменатель­

но в том

отношении,

что дает возможность

понять, как

«все течет, все постоянно изменяется, все находится в по­ стоянном процессе возникновения и исчезновения»5 4 . По­

нимание

же становления как «устойчивое

беспокойство,

которое

оседает, переходит в некоторый спокойный резуль-

5 3 Ф.

М. Землянский. Симметрия, асимметрия и

виртуальность

в структуре элементарных частиц. В сб.: Симметрия, инвариант­ ность, структура (философские очерки), стр. 103.

54 К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, изд. 2-е, т. 20, стр. 20.

67

тат» , позволяет проследить отдельные ступени превраще­ ния действительных частиц.

Изучение свойств отражения, как у ж е подчеркивалось, способствует выявлению структурных элементов микро­ частиц в виде виртуальных частиц, необходимых для опре­ деления сложности, упорядоченности, организации, а так­ же структурной сложности, структурной упорядоченности и структурной организации элементарных частиц. Для это­ го нужно исследовать количество разнообразия системы на уровне элемеитов, связей и отношений.

Выделение структурной упорядоченности и структур­ ной организации отдельных элементарных частиц имеет свою специфику. Д л я системы действительных частиц эле­ ментами системы считаются действительные частицы. Д л я выделения структурной сложности, структурной упорядо­ ченности и структурной организации изучается актуальное разнообразие на уровне элементов, связей и отношений. П р и изучении отдельных действительных частиц, пред­ ставляющих системы виртуальных частиц, имеет смысл рассматривать разнообразие потенциального множества систем, потенциальные элементы, связи и отношения. По ­

тенциальными элементами такнх

систем выступают вир­

туальные частицы,

выражающие

потенциальные

возмож­

ности дальнейшего

превращения

действительных

частиц.

О главной роли потенциальных

возможностей

систем

при изучении элементарных частиц указал также и В. Гейзеиберг. Он заметил, что элементарные частицы «...образу­ ют скорее мир тенденций или возможностей»5 6 , чем мир действительных вещей. Потенциальные возможности си­ стемы п представляют разнообразие потенциальных эле­ ментов, связей и отношений. Для иллюстрации наличия разнообразия потенциальных связей и отношений рассмо­ трим взаимопревращение различных частиц. Например, виртуальный фотон превращается в виртуальную пару электрон—позитрон. В таких превращениях действует за­ кон сохранения тех или иных свойств, как, например, электрического заряда, спина и др. «Если свойства сохра­ няются или если мы отвлекаемся от их изменений и рас­ сматриваем свойства как сохраняющиеся, тогда вывод о наличии или отсутствии свойств у одного объекта на осио-

Гегель. Сочинения, т. 5, стр. 98.

В. Гейзенберг. Физика и философия. М., ИЛ, 1963, стр. 158.

68

вании наличия или отсутствия свойств у другого объекта выражает отношение»5 7 . В данном случае, если соотнести эти частицы по электрическому заряду, по отсутствию электрического заряда у виртуального фотона и наличию равных и противоположных по знаку электрических заря­ дов у виртуальных электронов и позитронов, можно заклю­ чить о сохранении электрического заряда в таких превра­

щениях. Если

ж е соотнести эти

частицы по электрическо­

му заряду виртуального

фотона

и

виртуального электро­

на, то можно

заключить

о наличии

данного свойства у

виртуального электрона и отсутствии его у виртуального фотона. Так можно соотнести по разнообразным свойст­

вам

и различные виртуальные частицы, что дает основа­

ние

заключить

о разнообразии

отношений

 

между ними.

Между различными виртуальными частицами сущест­

вуют

п

разнообразные

связи. «О связях исследуемых объ­

ектов, — замечает Н.

Ф.

Овчинников, — можно

говорить

в том

случае,

когда

на

основании знания

об

изменении

свойств

вещи

можно

делать

вывод

об

 

изменении

свойств

другой

в е щ и » 5 8 . Возьмем

тот ж е пример: превра­

щение

виртуального

фотона в виртуальный

электрон и

виртуальный позитрон. На основании отсутствия электри­ ческого заряда у виртуального фотона и наличия его у виртуального электрона, а также учитывая сохранение данного свойства в таких превращениях заключаем о при­ сутствии у позитрона электрического заряда, противопо­ ложного заряду электрона. В данном случае можно гово­ рить о наличии определенных связей между этими вир­ туальными частицами. Аналогично можно выделить связи между другими виртуальными частицами, разнообразие связей виртуальных частиц. Выделение наряду с разно­ образием элементов, разнообразия связей и отношений систем виртуальных частиц позволяет определить струк­ турную организацию и высоту структурной организации отдельных действительных частиц.

Рассмотрим более подробно разнообразие элементов, связей и отношений для системы виртуальных частиц с целью выделения структурной сложности, структурной упорядоченности и структурной организации. Изучение

количества разнообразия подобных систем означает

вмес-

57

Н. Ф. Овчинников. Категория структуры в науках о

приро­

де. В

сб.: Структура и формы материи, стр. 28.

 

5 8

Там же, стр. 23.

 

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ