книги из ГПНТБ / Румлянский, П. М. Философия и физика микромира. Системно-структурный анализ и физика частиц

турных превращений любых действительных частиц дела­ ет виртуальные модели перспективнее бутстрапных. Эти преимущества виртуальных моделей структур и позволя­ ют говорить о них как о более перспективных, более со­ ответствующих реальной структуре элементарных частиц.

элементамп. Свойства элементарных частиц представляют собой простое суммирование свойств пх структурных эле­

в рамках определенной системы изменяются и их свойства по отношению к имеющимся свойствам в изолированном состоянии. Сложность системы скорее всего нужно пред­ ставить как неаддитпвиуго сложность целого из элементов, когда свойства целого не сводятся к сумме свойств своих элементов.

Итак, проанализированы модели элементарных частиц: кварковые, составные, бутстрапные п виртуальные. Выдви­ жение новых структурных моделей микрочастиц с накоп­ лением знаний об элементарных частицах связывали с оригинальностью этих новых моделей по отношению к ста­ рым, с их предсказательной силой, целесообразностью, перспективностью п другими методологическими принци­ пами.

Важно также рассмотреть вопрос о нахождении общих признаков, приводящих к синтезу знаний об элементарных частицах, знаний, относящихся к представлению отдель­ ных сторон одного п того же микрообъекта отдельными структурными моделями частиц. Одним из таких принци­ пов является принцип симметрии. Например, кварковые п составные модели сильно взаимодействующих частиц можно рассматривать с одной точки зрения на основе симметрии частиц по изосшшу, спину, четности и др., благодаря которым частицы объединяются в мультиплеты. Так, прп изучении распределения изомультпплетов по уни­ тарным мультиплетам барионов в составных моделях ГеллМанна и Неемана, а также в кварковых моделях обнару-

90

ж и в а е т ся глубокая симметричность9 7 . Симметричность же, например, составных и виртуальных моделей заключается в том, что в основе и тех, и других предполагается опре­ деленная субординация взаимодействия микрочастиц. Так, более глубокое проникновение в сущность элементарных частиц в составных моделях сопровождается переходом от «очень сильного» 5-взаимодействия к «умеренно сильно­ му» .М-взаимодействию, а далее — к слабому взаимодей­ ствию, в виртуальных — от «очень сильного» к «умеренно сильному», а затем к электромагнитным, слабым и грави­ тационным. Таким образом, принцип симметрии позволяет знания об элементарных частицах, содержащихся в раз ­ личных моделях (кварковых, составных, виртуальных), систематизировать в виртуальные модели.

Не менее важным является критерий выбора между различными конкурирующими гипотезами о структуре микрообъектов, имеющими в своей основе различные идеи и теряющие свое согласование с опытными данными. Из - за неприменимости критерия практики необходимо искать виеэмпирпческие критерии выбора, способные быть регу­ ляторами движения научного познания к истине и способ­ ствующие выбору наиболее правдоподобных теоретических закономерностей. При рассмотрении кварковых, составных, бутстрапиых и виртуальных концептуальных систем им может служить виеэмпирический критерий выбора — кри ­ терий простоты. И так как «правило простоты — это тре­ бование максимальной информативности, максимальной объясняющей мощи теоретического содержания концеп­ туальных систем»9 8 , то с этой точки зрения следует рас­ сматривать и различные концептуальные системы о струк­ туре микрообъектов, в частности, знания, заключающиеся в составных и бутстрапиых моделях. Эти соперничающие гипотезы неравноценны в плане совпадения с опытными данными, по отношению к будущей экспериментальной информации, они по-разному относятся к будущим изме­

91

системы бутстрапных моделей имеет и большую объясня­ емую силу, большую информативность, данная концепция может объяснить большее количество явлений, имеет боль­ шую потенциальную общность, чем концептуальная сис­

виртуальных моделей более информационноемкая, чем бутстрапиая .

В результате анализа существующих моделей на осно­ ве совместного применения принципов симметрии и про­

микромире. После составных моделей более перспективны

ставных, так как в них выражается наличие определенной •субординации взаимодействий в структуре действительных частиц. И бутстрапные, и составные объяснимы в рамках виртуальных моделей микрочастиц.

В рамках виртуальных моделей структур микрочастиц объяснимы и кварковые модели. В них элементами сис­ т е м ы выступают гипотетические кварки, наделенные дроб­ ными значениями их свойств. Эти значения понимаются потому, что в результате сильной связи элементов в рам­ ках определенной системы их свойства изменяются в за­ висимости от силы связи. Дробные значения их свойств могут принимать также виртуальные частицы, выступаю­ щие в роли элементов действительной частицы. Виртуаль­ ные частицы представляют в рамках действительной час­ тицы связанные частицы. Это проявляется в том, что виртуальные частицы не существуют отдельно от действи­ тельных. От силы связи виртуальных частиц зависят их

в структуре элементарных частиц. В сб.: Симметрия, инвариант­ ность, структура (философские очерки), стр. 101.

92

И подобно тому как в зависимости от силы связи изме­ няется масса, изменяются и другие свойства частиц, всту­ пающие в определенные связи в рамках системы. Поэтому свойства кварков объяснимы в рамках виртуальных моде­ лей структур элементарных частиц.

Современная наука еще далека от полного построения формализма этих моделей. Составные и бутстрапиые мо­ дели в определенной мере формализованы. Формализм первых основывается преимущественно на уравнении Б е ­ те—Солпиитера, формализм вторых выводится В. Гейзеибергом, например, на основе фундаментального полевого уравнения. И так как виртуальные модели структур эле­ ментарных частиц получены на основе диалектического обобщения составных и бутстрапных, создание формализ­ ма виртуальных моделей, а тем самым создание единой теории элементарных частиц усматриваем на пути разви­ тия формализмов составных частиц, а также формализма бутстрапных моделей. Такой путь развития науки, на наш взгляд, может способствовать созданию формализма вир­ туальных моделей структур элементарных частиц.

Следовательно, на основе диалектического материализ­ ма в виртуальных моделях структур элементарных частиц «встречаются» различные направления, вначале не связан­

екту. Более полно отражаются в этих моделях реальные объекты, в них же достигается и определенное тождество модели и оригинала. При построении новых структурных моделей всегда преследуется цель более полного отраже­ ния сущности материальных объектов в этих моделях, увеличения разнообразия любых их . классов . Более адек­ ватное отражение содержания материальных объектов следует понимать как приближение разнообразия любых классов в данных моделях к соответствующему разнооб­ разию объектов материальной действительности.

Виртуальные модели связаны с большим, чем осталь­ ные структурные модели, разнообразием как на уровне элементов, так и на уровне связей и отношений. Вместе с тем они согласуются и со стилем мышления современной эпохи, требующим рассмотрения диалектичности процес­ сов материальной действительности и структурных изме­ нений, ведущих к повышению степени развитости. Вир-

93

З А К Л Ю Ч Е Н И Е

Системно-структурный анализ материальных образова­ ний, полагающий выделение разнообразия элементов, свя­ зей и отношений, целостных образований, а следовательно, и определение сложности, упорядоченности, организации, системы и структуры имеет свои корни в истории фило­ софии в учениях древнеиндийских мыслителей и материа­ листов древней Греции, в исследованиях Б . Спинозы, М. В. Ломоносова и других.

Революционный переворот в философской мысли во­ обще и применение системного метода исследования мате­ риальных явлений, в частности, осуществлены К. Марксом и Ф. Энгельсом с созданием ими диалектического и исто­ рического материализма. В их учении прослеживается диалектичность систем, зависимость элементов систем друг от друга, элементов от сист.емы и системы от элементов. Диалектичность различных связанных между собой сис­ тем, диалектику элементов нескольких связанных между собой систем развил дальше В. И. Ленин — великий про­ должатель марксистского учения.

95

Снстемно-структурный метод исследования материаль­ ных образований как развитие системного метода широко применяется советскими учеными В. И. Свидерским, Р. А. Зобовым, Н. Ф. Овчинниковым, А. Д. Урсулом и др. Само ж е понятие структуры еще не оформилось, оно — только становящаяся категория. Его можно определить как ограничение разнообразия (актуального и потенциально­ го) системы на уровне элементов, связей и отношений, це­ лостности. Выделение разнообразия системы открывает возможность использования методов теории информации в системно-структурных исследованиях материальных обра­ зований, обоснования критерия развития и высоты их структурной организации, информационной точки зрения.

Современная паука все больше и больше подтверждает универсальность системно-структурного метода исследова­ ния материальных образований, применимость его в иссле­ дованиях материальных явлений, происходящих в объек­ тивном мире и в познании, на любом структурном уровне организации материи. На уровне элементарных частиц использование этого метода связано с построением различ­ ных структурных моделей микрочастиц. Вначале разнооб­ разие микрочастиц выделяется по отдельным свойствам и микрочастицы объединяются в мультиплеты (системы), затем полагается определенное разнообразие структурных элементов микрочастиц. Дальнейшее развитие физики эле­ ментарных частиц связано с конкретизацией разнообразия структурных элементов, с выделением разнообразных свя­ зей и отношений в различных структурных моделях — со­ ставных, бутстрапиых и виртуальных. Это способствует уточнению понятия элементарной частицы как связанной с минимальным количеством разнообразных элементов, связей и отношений.

Все известные структурные модели микрочастиц отра­ жают одну и ту ж е сущность микрообъектов. Однако, в результате анализа существующих моделей на основе принципов симметрии и простоты, наиболее перспектив­ ными и соответствующими как естественным научным фактам, так и объективной диалектике, можно считать виртуальные модели. Они представляют собой результат диалектического обобщения составных и бутстрапиых мо­ делей.

Формализм виртуальных моделей, а значит и единая теория элементарных частиц, на н а ш взгляд, могут быть

96