Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Паталаха, Е. И. Пересекающаяся складчатость (геометрический анализ)

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.32 Mб
Скачать

Рис. 72. Неизмененная (недннамометаморфизованная) структура диабазов. Видны округлые миндалины (белое), выполненные кальцитом на фоне мелкокристаллической основной массы

по простиранию, либо они смяты в складки сложной морфологии. Для проверки первого предполо­ жения была исследована петрогра­ фическая структура вмещающих диабазов. В случае будинирования яшм степень деформации вмещаю­ щих диабазов, как известно, долж­ на быть весьма значительной, что неизбежно должно привести к пере­ стройке их петрографической струк­ туры. Свидетельством высокой де­ формированное™ диабазов может явиться уплощенная форма минда­ лин с мягким кальцитовым выпол­ нением, зачастую наблюдаемых в этих породах. Однако в пределах участка миндалины сохранили свою первоначальную изометрическую форму, а кливаж в диабазах прояв­ лен слабо и спорадически (рис. 72). Степень деформации диабазов при этом [2] не может превышать крайне незначительных величин (порядка 5—10%), что явно недостаточно для будинирования горизонтов яшм с растаскиванием их блоков на рас­ стояние в десятки метров. При изу­ чении выходов яшм с прослоями алевролитов не было установлено тектонических контактов. Кроме то­

го, яшмы, как правило, обрамля­ ются линзами кварцитов, имеющих, по всем признакам, определенное стратиграфическое положение. Та­ ким образом, предположение о будкнировании яшм отпадает.

Следовательно, специфика склад­ чатого рисунка участка свидетель­ ствует о том, что породы смяты в складки сложной морфологии. Та­ кой вывод полностью подтвердился последующими исследованиями.

Для выяснения особенностей складчатой структуры были де­ тально изучены наиболее обна­ женные выходы яшм с прослоями алевролитов, хорошо поддающихся картированию. Складчатость в це­ лом, как отмечалось, имеет тенден­ цию к северо-западному простира­ нию (до субширотного), хотя в де­ талях это направление осложнено серией складок северо-восточного (до субмеридноналы-юго) направ­ ления (см. рис. 71). На северо-во­ стоке участка в яшмах с прослоями

алевролитов

была откартирована

лежачая

синклиналь

размером

20x50 м

запад-северо-западного

простирания. Северо-восточное кры­ ло ее падает к юго-западу положе (60°), чем юго-западное (80°). Осе­

вая плоскость наклонена

к юго-за­

паду. Северо-западная

 

центрикли-

наль погружается к

юго-востоку

под углом

80°, а юго-восточная — к

северо-западу под углом

30°. Крылья

синклинали

осложнены

мелкой

складчатостью как северо-западной, так и субмеридиональной ориенти­ ровки осевых плоскостей.

Близкой к описанной синклина­ ли морфологией характеризуется узкая и протяженная складка яшмокварцитов и алевролитов, располо­ женная западнее последней. Про­ стирание этой складки меняется от северо-западного до широтного.

100

Для нее также характерны опроки-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нутость в поперечных сечениях, кру­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тые падения крыльев к югу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(60—80°) и общий

наклон

осевой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

плоскости в том же направлении. К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сожалению,

тип

этой

 

складки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

достоверно

 

установить

 

не

уда­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лось. На западном периклиналь-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ном окончании

 

ее наблюдается яв­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ная

повторная

деформация

мелких

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

опрокинутых

к

северо-востоку

кру­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тых

складок

 

в столь

же

крутые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

складки

северо-восточного

направ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ления (рис. 73). Опрокинутые склад­

 

Рис. 73. Опрокинутая к севе­

 

 

ки запад-северо-западного прости­

 

ру

антиклинальная

складка

 

 

 

запад-северо-западного про­

 

 

рания явно конгруэнтны по отноше­

 

прямую

синклиналь

северо-

 

 

нию к основной складке, морфоло­

 

стирания. повторно смятая в

 

 

 

восточного

простирания

 

 

 

гию которой они осложняют. Севе­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ро-восточные

 

 

складки — прямые,

рыта

квадратной

сеткой со сторо-

осевые плоскости их почти верти­

ной квадрата в 2 м. Каждый квад­

кальные. Аналогичные соотношения

рат изучался

 

 

и зарисовывался

от­

складок различных простираний на­

дельно. В

результате

 

была состав­

блюдаются также и во многих дру­

лена карта, на которой

вырисовы­

гих пунктах участка.

 

в

 

целом

вался

овальный в плане — с общим

Складчатость

участка

 

широтным простиранием

 

длинной

отличается челнокообразной,

вплоть

оси — купол,

 

опрокинутый,

как и

до куполообразной

(на юго-западе

расположенные

севернее

складки,

участка) морфологией. Характерны

к северу

(рис.

74).

 

Осевая

плос­

достаточно

крутые

падения

 

пород

кость купола

 

(в продольном

сече­

не только

на

крыльях, но также и

нии вдоль длинной

оси)

 

деформи­

в

периклинальных

замыканиях

рована.

Простирание

ее

широко

складок. Такие особенности склад­

варьирует от северо-западного

чатости

свидетельствуют

 

об

интер­

субмеридионального)

на

востоке до

ференционной ее природе. Молено

субширотного

 

 

на западе

 

(рис.

74,

думать, что в пределах участка мы

75). Осевая плоскость в целом

имеем

проявление

как

 

минимум

наклонена под

 

углом

около 30° к

двух

фаз

складчатости — с запад-

югу. Северное крыло складки имеет

северо-западной

(до субширотной)

более

крутые

 

углы

 

падения

(до

и северо-восточной (до субмеридио­

70°),

чем

южное

(до

30°). Осевая

нальной) ориентировкой осей скла­

плоскость

осложнена

серией

попе­

док.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

речных перегибов, которые обуслов­

С

целью

более

обстоятельного

лены наложением

складчатости суб­

изучения морфологии складок и их

меридионального направления. Все­

взаимоотношений была выбрана се­

го имеется несколько таких синкли­

рия коренных выходов на юго-восто­

нальных 'и антиклинальных переги­

ке участка для более детального ис­

бов,

достаточно

пологих

и лишь

следования в масштабе 1 : 100. Пло­

местами крутых, которые,

однако,

щадь участка

 

(50x65 м)

была пок­

не являются

отчетливо

сквозными

101

25м

Рис. 74. Структурная карта детально изученного участка (см. рис. 71). В рамках помещены зарисов­ ки отдельных обнажений. В центре внизу —. стереографическая диаграмма элементов мелких складок.

1 — четвертичные отложения; 2 — диабазы;

3 — переслаивание яшм

буровато-розового цвета с темно-

бурыми алевролитами; 4 — геологические

границы, прослеженные

по коренным

выходам (а) к по

высыпкам (б); 5 — осевая

плоскость лежачей складки: 6’ — элементы

залегания слоистости

(а) и

осевых плоскостей складок

(б);

7 — ориентировка осей

малых складок;

6’ — томно-бѵрые алевролиты

(а) н светло-бурые яшмы

(б);

9 — плотность выходов

осей складок на

нижнюю

полусферу

стерео­

графической диаграммы 7>2>1%; 10 — полюса осевых

плоскостей складок на диаграмме, измерен­

ных (а) и усредненных для каждого этапа складкообразования (б).

Номера

1—4 на диаграмме

отвечают среднестатистическим

полюсам осевых плоскостей

мелких

складок

 

относительно купола в целом, хотя ими и вызвана извилистость конфи­ гурации как купола, так и выхода осевой плоскости его на дневную поверхность. Относительно крупные пологие (до 30°) поперечные склад­ чатые волны осложнены серией дополнительных складок того же простирания. Нередко эти послед­ ние носят характер узких и крутых (до 80—90°) гребневидных шовных антиклиналей (например, на югозападе и юго-востоке участка).

Помимо сравнительно крупных, в пределах участка наблюдается большое количество мелких складок с различной морфологией и ориен­ тировкой осевых плоскостей. Среди них выделяются конгруэнтные и инконгруэнтные.

Осевые плоскости конгруэнтных складок близко параллельны осѳвьш плоскостям крупных как северо-за­ падных (до субширотных), так и се­ веро-восточных (до субмеридиопальных) складок, и их форма по-

102

Рис. 75. Блок-диаграмма участка, показанного на рис. 74.

 

 

 

 

 

Условные обозначения те же, что и на рис. 74

 

 

 

 

добна форме крупных складок. Так.

в пределах участка образуют серию

на севере участка выделяется серия

поясов и приурочены, по-видимому;

конгруэнтных, интенсивно изоклини-

к зонам

скрытых

разломов.

Замки

зированных, разорванных либо пов­

их, как

правило,

ломаные

либо

торно деформированных

лежачих

угловатые

(см.

рис. 74, обн.

III и

складок, которые во многих случаях

рис. 76,

б). Складки сжатые.

Осе­

можно принять за

отдельные гори­

вые плоскости субвертикальны, ре­

зонты (см. рис. 74, обн. I). Крылья

же наклонены

под углами

около

таких складок до предела сближе­

80° в ту или иную

сторону. Наибо­

ны

и пережаты.

Алевролиты, как

лее сложны инконгруэнтные склад­

правило,

выдавлены

либо

в замки,

ки северо-западного простирания,

либо по трещинам в яшмы. Прости­

форма

которых

изменяется

от

рание складок северо-западное. На­

флексур

 

до опрокинутых

с паде­

ряду

с тем

наблюдаются

и более

нием осевых плоскостей на северо-

сохранившиеся складки (рис. 76, а).

восток (см. рис. 74, обн. II, IV, V,

В целом

на участке

преобладают

VI). Это, как правило, интенсивно

пережатые складки северо-запад­

сжатые складки

(степень сжатости

ного

простирания,

опрокинутые к

1:2). Углы наклона осевых плоско­

северо-востоку. В отличие от пре­

стей их колеблются от 10 до 20° к

дыдущих, субмеридиональные кон­

северу.

 

 

 

мелких складок

груэнтные

складки,

как

правило,

Интерференция

открытые с пологими углами паде­

различной

морфологии значительно

ния крыльев. Осевые плоскости их

осложняет

и

запутывает

общее

чаще вертикальны. Кроме отмечен­

строение

 

участка.

Крылья

 

всех

ных

конгруэнтных

складок,

наблю­

крупных

складок

покрыты мелкой

даются

два

типа

инконгруэнтной

«рябью»,

 

аналогичной

ветровым

складчатости запад-северо-западно-

волнам на воде.

 

 

 

 

 

го (до субширотного)

и северо-за­

Поэтому в пределах даже неболь­

падного

простираний.

Первые из них

шого обнажения

можно

получить

103

Рис. 76. Морфологические особенностимелких складок. Прямыми линиями с треугольниками по­ казаны оси синклиналей и антиклиналей в плане; светлое — яшмы, черное — алевролиты.

а — изоклинальная пережатая конгруэнтная до­ полнительная лежачая складка северо-западного простирания, опрокинутая к северо-востоку; б — ннкоигруэнтная складка с субшнротным прости­ ранием осевой плоскости; в — результирующий купол, возникший вследствие интерференции двух

прямых пологих антиклиналей (в

условных

пзо-

гнпсах);

г — изометрическая

впадина,

возникшая

вследствие интерференции

под

прямым углом

двух

прямых синклиналей

(схематическая

зари­

совка

обнажения);

д — эллиптический

купол,

воз­

никший

вследствие

интерференции

одпопорядко-

вых складчатостей

различной степени

сжатости,

ориентированных под прямым углом друг к дру­ гу; е — треугольный купол, образованный нало­ жением асимметричной антиклинали на симмет­ ричную

самые разнообразные, а иногда и

ложению двух одинаковых симмет­

противоположные элементы

залега­

ричных синклиналей. Зачастую ку­

ния пород.

И

только по

наклону

пола эллиптические (см.

рис.

76, д)<

зеркала мелкой складчатости удает­

либо

изометрично-треугольные

(см.

ся

реставрировать

фактическую

рис. 76, е) в плане. Лишь в отдельг

ориентировку слоистости

в

прост­

ных

случаях

наблюдаются

более

ранстве.

 

 

что

интерфе­

сложные структуры. На юге участ­

Следует отметить,

ка (см.

рис. 74, обн.

VI)

изучены

ренционная складчатость, возник­

лежачие складки, крылья которых,

шая

вследствие

наложения

мелких

осложнены

мелкими

куполами.

складок, не отличается многообра­

Этот случай иллюстрирует наложе­

зием. Как правило, исходные склад­

ние

на

ииконгруэнтную

лежачую

ки соизмеримы

по масштабу,

по­

складку

больших размеров мелкой

этому интерференция

их

приводит

субмеридиональной

(конгруэнтной)

к образованию различного типа ку­

и субширотной (инконгруэнтной).

полов (либо впадин). Примером от­

симметричных

складчатостей.

 

четливого

наложения

двух

мелких

При

изучении участка

произво­

складок может служить случай

(см.

дилось

измерение

 

ориентировки-

рис. 76,в), иллюстрирующий интер­

осей

мелких

складок.

Результаты

ференцию двух пологих антиклина­

статистической

обработки

(71

лей

широтного

и меридионального

замер) приведены иа рис. 74.

 

простирания. Изометрическая впа­

При анализе этой диаграммы еле*

дина,

изображенная

на

рис.

76, г,

дует учесть положение в простран­

обязана своим

происхождением на­

стве

осевых

плоскостей

складок.

104

В пределах участка измерены эле­

к северо-востоку.

Им

отвечают

менты залегания 10 осевых плоско­

два

типа

 

конгруэнтных

 

мелких

стей складок, принадлежащих ко

складок.

 

 

складок,

 

на

участке

всем четырем описанным типам. По­

Помимо

 

люса их нанесены

на

диаграмму.

(см. рис. 71) развит

 

как

кливаж

Они образовали четыре группы то­

осевой плоскости, так и слоевой се­

чек.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лективный

 

кливаж.

Первый

тип

Так как есть все основания пола­

кливажа имееи место в диабазах.

гать, что измеренные осевые плоско­

Однако,

как

уже

отмечалось, про­

сти

охватывают

все

многообразие

явление

его

носит

спорадический

(по ориентировке) фиксируемых на

характер

и ограничено

отдельными

участке мелких складок, то проек­

узкими зонами.

Слоевой

селектив­

ции осей в принципе должны быть

ный кливаж

развит

только в але­

сопоставимы

с

четырьмя

группами

вролитах

среди

яшм.

 

Изредка

на­

полюсов осевых плоскостей. Иными

блюдаемая

линейность

выражена

словами, оси складок должны ле­

бороздами

скольжения

 

и

ориенти­

жать в четырех плоскостях, полюса

рована

параллельно

 

осям

 

конгру­

которых находятся в непосредствен­

энтных складок. Слоевой кливаж

ной близости либо совпадают с по­

не может

помочь

в расшифровке

люсами замеренных осевых плоско­

последовательности

 

образования

стей складок. Отсюда легко найти

интерференционной

 

складчатости.

усредненное положение в простран­

Это придает особое значение наб­

стве осевых плоскостей всех складок

людению

 

над

линейностью.

Нали­

чисто геометрическим способом. С

чие

двух

направлений

линейности

помощью

таких

построений

на

на одной и той же плоскости клива­

стереографической

проекции выяв­

жа

отражает

два

 

направления

лено следующее усредненное поло­

складчатостей

разных

этапов.

Та­

жение

осевых

плоскостей

четырех

кие

случаи

констатированы

нами.

типов

мелких

складок

участка .

Всюду, как

правило,

 

линейность

1 )

аз.

пад.

225°,

угол

пад.

20°;

северо-западного

направления

де­

2)

аз.

пад.

90°,

угол

 

пад.

85°;

формирует северо-восточную. Таким

3)

аз.

пад.

37°,

угол

пад.

20°;

образом,

 

суммируя

все

изложен­

4)

аз.

пад.

210°

угол пад.

О 00

Пер-

ное выше,

есть основания полагать,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вые два типа соответствуют осевым

что северо-западная складчатость

плоскостям

конгруэнтных

складок,

проявилась позднее северо-восточ­

а последние

два — осевым

плоско­

ной.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

стям инконгруэнтных.

 

 

 

кон­

 

Другой изученный участок '(см-

 

Резюмируя

изложенное,

рис. 71) сложен песчаниками силу­

статируем,

что

в

пределах

участка

ра

с прослоями

липаритовых ту­

развиты крупные складки, осевые

фов. Он представляет собой отчет­

плоскости

которых ориентированы

ливую интерференционную

структу­

как в северо-западном

(до субши­

ру, развившуюся вследствие сбвме-

ротного), так

и в

северо-восточном

щения

двух

складчатостей — се­

(до субмеридионального) направле­

веро-восточной и северо-западной

ниях,

причем первые

запрокинуты* ориентировки. Здесь мы наблюдаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

полный

 

взаимопефеход

 

складча­

* Номера

полюсов

соответствуют

циф­

тостей различной

интенсивности от

рам

на

стереограмме

рис.

74.

 

 

 

северо-восточного

направления

до

7 Зак. 294

105

 

г

 

 

 

 

Ннс. 77. Структурная карта

и блок-диаграмма участка (см. рис. 70) Северо-Балхашского сшіклн-

^

норня3 (цифры на блок-

диаграмме — номера блоков).

6

4

5

j — четвертичные отложении; 2 — зеленовато-серые полнмиктовые

песчаники;

3 — туфы липаритов;

4 — разломы;

5 — элементы

залегания слоистости (а) и кливажа

(б); 6' — южная граница блок-

 

 

диаграммы

 

 

северо-западного с реликтами первой (рис. 77). В пределах участка хорошо проявлены разрывные на­ рушения тех же двух направлений. Более поздние северо-западные разрывы секут и смещают северовосточные. Они расчленяют участок на серию блоков, каждому из ко­ торых присуща своя специфика геологического строения.

Структура участка рисуется в следующем виде.

Блок 1, ограниченный с обеих

сторон северо-западными разлома­ ми, заключает в себе фрагмент двух неотчетливо выраженных синк­ линалей с сомкнутыми (по линии АБ) центриклиналями. Породы па­ дают под средними, до очень поло­ гих, углами в различных направле­ ниях, однако господствуют два из

них — северо-восточное

и северо-

западное.

сходная.

В блоке 2 ситуация

Здесь, как и в предыдущем случае, между разломами зажат фрагмент

106

двух соединяющихся своими пе-

линаль», довольно энергично ослож­

риклинальными замыканиями скла­

ненная

складчатостью

 

северо-за­

док, которые носят, однако, антик­

падного направления.

 

структура —

линальный характер.

фрагмент ши­

Таким

образом,

эта

 

Блок 3 содержит

своего рода связывающее промежу­

рокой синклинали северо-западного

точное звено между сжатой северо-

простирания

 

со

средними

углами

западной складчатостью блока 4 и

падения пород.

 

 

 

 

раскрытыми складками северо-вос­

В блоке 4 ситуация иная: здесь

точной ориентировки блока 5, вклю­

развито

несколько

гомологичных

чая отмеченную моноклиналь (не

складок общего северо-западного

осложненную складчатостью северо-

простирания, отличающихся от пре­

западного простирания).

 

 

 

дыдущих

сжатыми

поперечными

В блоке 6, судя по всему, преоб­

профилями. На фоне этих складок

ладают

сжатые

складки

северо-за­

отмечается

элемент

куполовидных

падного простирания, как и в бло­

форм.

5

весьма

интересен тем,

ке 4.

 

севернее

блока б

в

Блок

Несколько

что он содержит фрагмент перикли-

одном и том же складчатом рисун­

нального замыкания .складки сред;

ке снова наблюдается весь взаимо-

ней

степени

сжатости,

но уже —

переход

от

раскрытых

северо-во­

в отличие от всех предыдущих бло­

сточных

складок

«моноклина­

ков— не

северо-западного,

а севе­

лей») до сжатых северо-западных

ро-восточного простирания. Соч­

складок.

 

 

 

участка

кливаж

ленение этого фрагмента со склад­

В пределах

 

чатой

структурой

восточных

блоков

крутопадающий, имеет ту же двой­

типичное торцовое.

даже

основы­

ственную

ориентировку,

что

и

Таким

образом,

складчатость.

В одних

случаях

он

ваясь

только

на

наблюдениях над

северо-западного, а в

других — се­

морфологией

складок,

совершенно

веро-восточного направления.

 

 

очевидно,

 

 

что

северо-восточная

На

данном

 

участке

хорошо

складчатость — ранняя,

а

северо-

устанавливается

 

согласованность

западная— поздняя. Реликты менее

в направлении

всех

тектонических

интенсивной

 

 

северо-восточной

элементов:

складок,

 

разломов

и

складчатости

уцелели лишь в от­

кливажа. Такая

 

связь

не является

дельных местах. Такой вывод под­

случайной. Она обусловлена един­

тверждается

 

и пересечением севе­

ством происхождения всех тектони­

ро-восточных разломов северо-за­

ческих

элементов

[5].

Поэтому

падными.

 

 

 

 

 

 

 

северо-западное

 

простирание

про­

Важно отметить, что на продол­ явлено резче как в складках, так и

жении блоков 4, 5 к югу расположе­

в разрывах.

 

на широкая моноклиналь

северо-

Изучение двух участков Север­

восточного

простирания,

лишь

ного Прибалхашья показало,

что-

слегка

нарушенная в зонах гра­

в данном районе мы имеем наложе­

ничных северо-западных разрывов.

ние на складчатость северо-восточ­

Моноклиналь падает к юго-востоку

ного (до субмеридионального) про­

под углом

45°. А несколько севернее

стирания складчатости северо-за­

указанной

моноклинали

развита

падного (до субширотного) направ­

такая

же

северо-восточная

«монок­

ления. Позднее направление склад-

 

 

 

 

7 *

ЮГ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 78. Схема расположения участка в Калба-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Нарымском

еннклннории.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/ — преимущественно

средиепалеозойские оса­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

дочные

породы;

2 — преимущественно средне-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

палеозойские вулканогенные породы (Рудный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алтай); 3 — верхнепалеозойские

граниты; 4 —

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разломы;

5 —детально изученный

участок

Е Э '

Е Э 2

[L 3 2

И *

Г"~>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

частости близко отвечает направле­

60—70°.

Характерны

продольные

нию

Итмурундинского

 

антиклино-

к

складчатости

 

крутопадающие

рия. Возраст складчатых движений,

разломы.

Наряду

с

господствую­

судя по общей геологической ситуа­

щей линейной складчатостью севе­

ции,

каледонский-раннегерцинский.

ро-западного простирания

многими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

исследователями

 

(Г. Н.

Щерба и

 

 

 

 

 

 

 

 

РАЙОН

др.)

отмечается

поперечная

склад­

 

 

 

 

 

 

 

 

чатость

северо-восточной

ориенти­

 

 

 

 

КАЛБА-НАРЫМСКОГО

ровки.

 

 

участок

(рис.

78)

 

 

 

 

 

СИНКЛИНОРИЯ

 

Изученный

Калба-Нарымский сниклинорий

расположен в северо-восточной

бор­

товой

части

Калба-Нарымского

ограничен

на

севере

Иртышским,

синклинория,

уничтоженного здесь

на юге

Беладжальским

разломами

в

значительной

степени

Белогор-

северо-западного

простирания, а

скнм гранитным

массивом. Участок

на

востоке

Нарымским

разломом

сложен

тонким ритмичным

чередо­

северо-восточной

ориентировки.

ванием

углистых

сланцев

и песча­

Названный

сннклинорий в прош­

ников такырской свиты.

 

 

 

лом представлял

собой

герцинскую

 

 

 

 

При

изучении

участка

было

флишевую миогеосинклиналь. Мно­

 

гие

исследователи,

 

начиная с

установлено

два

простирания

по­

В. П. Нехорошева, отмечали интен­

род: северо-западное

(алтайское)

сивный

 

динамометаморфизм и

и северо-восточное.

Оба

они отве­

сложную внутреннюю

складчатость

чают направлениям отмеченных вы­

такырской свиты верхнего девона —

ше

региональных

 

разломов. Паде­

нижнего карбона, играющей глав­

ние пород выдержанное и, как пра­

ную роль в строении синклинория.

вило, при северо-восточном прости­

Для

такырской

свиты

 

характерны

рании

слоев

 

северо-западное, а

однообразные

крутые

падения по­

при

северо-западном — северо-во­

род

к северо-востоку

и

региональ­

сточное

(рис. 79).

При этом

наб­

ное

развитие

кливажа

 

(либо

слан­

людаются

резкие

изменения

про­

цеватости) осевой плоскости, накло­

стирания

слоев

даже

в

пределах

ненного

под

углом 60—80° в том

отдельных обнажений.

 

изучении

же

направлении.

Господствует

 

При

более

детальном

складчатость северо-западного про­

для

участка оказалась

характерной

стирания, составленная, как прави­

существенная

асимметрия

складок.

ло,

из

тесно

сжатых,

 

близких к

Складки северо-восточного прости­

изоклинальным, складок, наклонен­

рания

несколько

 

запрокинуты

на

ных

к

северо-востоку

 

под

углом

юго-восток, а

северо-западные — на

108

Рис. 79.

Структурная

карта участка, показанного

на

рис. 78.

I — переслаивание песчаников

и

углистых

алевролитов

такырскоП свиты;

2 — разломы; 3 — залега­

ние слоистости (а) и кливажа

(б); 4 — конфигурация

выходов осевых

плоскостей первоначально

северо-восточных складок

па

дневную

поверхность;

5 — синклинали

(С) и антиклинали (А)

Рис. 80. Блок-диаграммы складчатой структуры по одному из горизонтов (а ) и осевых плоскостей основных складок (б).

Л — антиклинали: С — синклинали

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ