
книги из ГПНТБ / Мусакин, А. П. Методы контроля радиохимических производств
.pdf- 38 -
Метод анализа
1Веоовой
2Объемный
3Потенциометрическое
титрование
4Полярография
5Титрование: амперометрическое
6кондуктометрическое
7нулонометричеокое
8Колориметрия (фотоко лориметрия}
9Лшминеоцентный
10Спектральный
11Фотометрия пламени
12Радиохимический5^
13Активационный
Таблица I
Определяемые Точнооть,
концентрации, от,%
мг-акв/мл средние минимальные
0,01 |
0,001 |
0 |
, 2 |
О Д |
0,001 |
0 |
, 2 |
0,1 |
0,001 |
0 |
, 2 |
0,001 |
0,0001 |
5 |
|
0,0001 |
ю - 6 |
5 |
|
О Д |
0,0001 |
5 |
|
ю - 9 |
5 |
|
|
0,0001 |
|
||
0,01 |
1 0 - 6 |
5 |
|
|
|
||
ю - 5 |
ю - 1 0 |
5 |
|
0,0001 |
2 |
|
|
|
|
||
0,001 |
|
2 |
|
|
ю - 1 9 т 1 / 2 |
10 |
|
IQ-8 |
5 |
|
|
|
|
||
ю - 6 |
|
2 |
|
14Масс-спектрометрический
х/ Tj^g - период полураспада изотопа, дни.
Определяемые концентрации радиоактивных изотопов (без изотопного носителя) вычисляются из соотношения
23э = 7,7Л О"9 А . T-J-/2 мг/мкюри (где T j y 2 - период полураспада в днях). Зная удельную активность раствора, можно рассчитать пригодность нерадиоактивных методов для определения данного изотопа.
При выборе метода необходимо учитывать, что точность
анализа складывается из возможных систематических и слу чайных ошибок; точность метода характеризует "правиль
ность" метода, величина случайных ошибок характеризует
"воспроизводимость" метода.
Рассматривая табл.1, видно, что наиболее точными мето дами являются методы весового, 'чп.емного и потепциомет-
- 39 -
рнчеокого анализа. Однако эти методы используются для средних концентраций веществ 0,01 - 0,1 н. Например, при навеске вещества 100 мг и объеме раствора 200 мл и при содержании определяемого элемента 10% и эквивалентном ве се 50 концентрация раствора составит 100.10/50.200=0,1 н„ Такая концентрация определяется о достаточной точностью указанными методами. Для элементов при малом содержании як в веществе требуютоя более чувствительные, хотя и ме нее точные методы: например, при содержании элемента 0,1% при тех же условиях концентрация полученного раотвора составит 100,0,1ДО.100 = 0,001 н.
Как правило, веоовой, объемный и потенциометрический методы применяют при содержании элемента в веществе болае Ъ%; колориметрический метод - при содержании элемента 0,1 - 5% (метод дифференциальной колориметрии применяется для больших концентраций); амперометрия, полярография,
люминесцентный и спектральный методы применяются для опре деления малых и весьма малых концентраций элементов в ве ществе.
Специфичность (или, точнее, оелективнооть) методов, т.е.пригодность метода для определения данного элемента в присутствии других (без их отделения) завиоит от свойств элемента и особенности метода. Селективные методы пригод ны для определения нескольких элементов близких свойотв (например, для группы редкоземельных элементов). Специ фичность метода может быть повышена выбором условий ана лиза. Например, ализарин красный-S реагирует с большинст вом элементов [4, стр,37|; однако в присутствии ооляной кислоты окрашенные соединения образуют только четырехва лентные ионы следующих элементов: T i , Zr, Щ , Th,U и Ри; |При большей концентрации соляной кислоты реагирует только цирконий (и титан). Аналогично ведет себя и другой реактив-
-арсеназо-Ш [ 4, стр.38].
Вряде случаев для устранения мешающего влияния других ионов применяют их "маскирование". Например, с фосфатом
- 40 -
натрия реагируют многие катионы,, однако в присутствии этилендиамкнтетраацетата натрия (На-ЭДТА) с фосфатом
натрия реагируют только Ве2 + и U0r,2+ (остальные катионы
дают, с Ка~ЭДТА прочные комплексные анионы,• оотающиеоя в (растворе) [4 стр.28 и,39].
При отсутствии специфичных методов анализа ооотав ве-
щвотва возможно определить* еоли провести отолько различ ных неспецифичеоких измерений (П. -измерений), сколько
компонентов в анализируемом вещеотве и затем решить оис-
тему и уравнений для а компонентов Цб] . Например,
для определения содержания в раотворе уранилнитрата и азотной кислоты измеряют плотность раствора и показатель
преломления и решают следующую оистему уравнений:
c U d 0 + 0,317 Cu |
+ 0,029 С н |
R = а„ + 0,0339 Си |
+ 0,0067 С„, |
где d - плотность раствора, |
л - показатель преломления, |
С - концентрация, значки о.- вода, и - уранилнитрат, |
|
н - азотная кислота. |
|
Аналогично определяют состав такого раствора по удель ному весу и электропроводности. Для многокомпонентных
систем используют облучение вещества гамма-квантами по
очередно от т. -источников разной энергии излучения и по полученным результатам измерений вычисляют содержание• т. компонентов анализируемого вещества на счетнорешающем
устройстве [16, стр. 392]
Часто при анализах сложных веществ перед определением какого-либо компонента применяют его выделение из анализи руемого вещества.
2. МЕТОДЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЕЩЕСТВ
I . Химические методы
Во многих случаях определяемые компоненты разделяют химическими методами - осаждением групповыми и селектив
ными осадителями. При этом необходимо учитывать, что при
осаждении данных элементов некоторая часть неосаждзешх
- 41 -
элементов захватывается осадком (ооооаждаетоя о ним), хо тя в отсутствии ооадка эти элементы не ооаждаютоя данным реактивом. Это овязано оо способностью осадка оорбировать ионы из раствора на поверхности (механизм этой сорбции может быть различен). Кроме того, в осадке часто остается некоторое количество раствора, в котором находятся раст
воренные вещества (неосавденные и реактивы). Бо всех слу чаях применяют промывание осадка и, кроме того, переоса ждение ооадка (растворение осадка и повторное осаж; эние). Микрокомпоненты, находящиеся в растворе в чрезвычайно малой концентрации, и, в частности радиоактивные изотопы
без изотопного нооителя, могут быть также выделены из раствора ооаждёшем на изотопном или неизотопном нооите~> ле [ 2 ] . Осаждение на изотопном нооителе проходит так не, как и ооаадение самого носителя. В случае неизотопного но сителя учитываются основные правила ооосаждения. Ион ад сорбируется из водного раствора на осаждаемой соли, еоли он образует о ионом противоположного знака этой соли
плохорастворимое или малодьоооциированное соединение. На пример, на CaCgO^ адоорбируютоя ионы 5г^+ и Z r 4 + . Ii- сорбция катионов усиливается в присутствии адсорбированных ооадком анионов, т.е.при отрицательном заряде поверхности осадка и наоборот. Например, ВаЗО^ при избытке в растворе
ионов Ва2 + |
сорбирует анионы СОз^-, а при избытке в раст |
воре ионов |
£04 ^~ сорбирует катионы 5г^+ . |
Для удерживания в растворе микрокомпонентов перед осаждением в раотвор добавляют эти ионы,т.е. применяют
"антиносители".
Для разделения радиоактивных изотопов оокодков деления урана часто применяют осаждение гидроокиси железа: при
этом осадок оорбирует ионы Се3*", У3*", 2 г 4 + и не сорбирует S r 2 + , Cs+, ВЬ+ , Ва2 + .
2, Физико-химические методы
Применяемые для разделения веществ физико-химические
методы разнообразны:
-42 -
-Диотдляция позволяет выделять из раотворов или
твердых вещеотв следующие летучие соединения: SiF4 , С02 ,
5пС14, SBCI5 , 9еС14, 0s04 , Ри04„ Сг0С12, FeCI3 , J 2 , HCI
идр. [ 4 , стр.105J.
-3jtc^parHjpoB_aHHe_ органическими растворителями имеет
преимущество перед осаждением, т.к.при этом меньше поверх
ность раздела фаз; экстрагирование позволяет разделять вещеотва. при большей разнице их концентраций, например, вы
делять микрокомпоненты из смеси о макрокомпонентами.
Экстрагируют неорганичеокие соединения: хлориды Fe3 *,
роданида Fe"^" и U0 2 2 + , нитраты U02 2 + , Ри, Zr (диэтиловнм
эфиром), а также органичеокие соединения; купферонаты, оксихинолинаты, дитизонаты, трибутилфосфаты, ацетилацетоиа-
тн*' [4, отр.юзМ
Большое значение имеет определение стронция-90 по до чернему иттрию-90, экстрагируемому из смеси изотопов орга
ническими растворителями (фоофорорганичеокими соединения
ми).
При определении условий экстрагирования учитывают коэф
фициент распределения и коэффициент разделения. Часто про цесс экстрагирования повторяют несколько раз»
- Хроматографические методы разнообразны [3, 4, стр.99]; они различаются по механизму процесса: (адоорбционный,
распределительный, ооадительный, ионообменный) и по мето
дике (на бумаге, на плаотинках, на колонке) с растворите лями или же (на колонке) с помощью газа-носителя (напри- • мер, гелия). Для обнаружения зон хроматограмм используют
разные метода, например, для обнаружения радиоактивных
компонентов проводят измерение радиоактивности вдоль по лосы бумаги. Весьма эффективным для обнаружения зон ра диоактивных веществ является метод адтйрадиограшии: для °
этой цели полосу бумаги прижимают к светочувствительной
пленке (или бумаге) и после выдержки проявляют, как обыч
но.
^/"Ацётил^ацетон - СН3С0СН2С0СН3-= СН3С0Н=ЯЮСН3.
-43 -
Вгазожидкостной хроматографии используют измерение
теплопроводности газа ("катарсметром"), ионизацию пламени,
измерение радиоактивности.
На рис,II приведена хроматограмма ионообменного разде
ления омеои редкоземельных элементов, оонованная на пос
ледовательном вымывании их из колонки катионита лимонной кислотой (0,25 М при рН = 3) в виде нитратных комплексных
анионов по схеме:
|
|
H3Cit: |
3 Н4" + Cut3 ~ |
|
Me3* + 2 Oct3 " = i |
MeOit |
+ C u t 3 - ^ [ M e ( C L t ) 2 ] ; |
||
где CLt анион лимонной кислоты |
|
|||
Н |
2 |
С(0Н) - СНр |
|
|
? |
I |
I * |
|
|
ООО" |
С00" |
С00" |
|
|
мин |
Lu |
УЬ Ти |
Ег Но |
|
|
|
|
капли р-ра
Рио.П. Хроматограмма разделения омеси радиоактив
ных элементов на катионите
Данные по коэффициентам распределения для разных хро-
матографических методов приведены в справочниках [ 4 , - стр. 101 и 5 отр.123].
- Элеотршпгз_ом на_рщтном катоде выделяются (в свобод
ном состоянии из кислого раотвора многие элементы и даже некоторые элементы, расположенные по величине потенциала
выделения ниже водорода. [4, стр 45 |
]и, в частности, HI |
'(-0,25 в), Cd (-0,35 в), Fe (-0,45 |
в) и ?п (-0,75 в). |
Причинами этого является перенапряжение водорода на рту
ти (-0,40 в) и образование амальгам.
В периодической таблзде элемента, выделяемые на ртут ном катоде из сегнокиолого рястЕора, расположены в рядах
- 44 -
возрастания порядковых элементов от Сг до Se, от Мо до Sn- и от Ее до Ро [ 4 , стр.45]. Этот метод позволяет отделять данные элементы от остальных, например: отделять железо от алюминия или отделять уран, не осаждаемый на ртутном катоде, от всех элементов, осаждаемых на этом катоде.
- При методевнутреннего электролиза электрохимическое
выделение элемента на электроде проводят без внешнего ис точника тока. Два электрода - платиновый катод и анод из металла, вытеоняющего определяемый•элемент из раствора, соединяют накоротко и опускают в исследуемый раствор. На пример, в раотвор, содержащий ионы Си2"1", погружают две пластинки - платиновую и цинковую, соединенные над раотвором накоротко; при этом цинк начнет растворяться, а на платиновой пластинке будет выделяться медь.
Заменяя анод,можно последовательно выделять разные элементы, например, с анодом из железа на платине выделя ется медь, а о цинковым анодом будет выделятьоя также и кадмий. Полоний выделяют на никеле.
Достоинством метода внутреннего электролиза является его проотота; при атом не требуется иоточника тока, легче проходит разделение элементов (при -^пользовании соответ ствующих анодов). Недостатком является возможность цемен тации анода (выделение элемента не на платине); поэтому метод внутреннего электролиза применяют лишь при малых концентрациях выделяемых элементов. Выделенный элемент может быть взвешен или определена его радиоактивность.
- В методе, электрофореза используют различие подвижнооти ионов в электрическом поле» Электрофорез проводят
обычно на полосе бумаги, пропитанной соответствующих эле
ктролитом; между концами полосы создают напряжение 200 - - 500 в. Под действием этого напряжения ионы с разной
скоростью двигаются (с силой тока~10 мка) к электродам противоположного знака; катионы двигаются к катоду, анионы к аноду, а вследствие различия скоростей разделяются и ионы одного знака. Добавляя в электролит те или иные комп-
лексообразователи, улучшают разделение ионов. Для обнару-
- 45 -
женкя и измерения количества, (или активности) веществ в
зонах применяют те же методы„ что и при хроматографии на бумаге.
Кроме того, для улучшения разделения ионов вдоль полосы
бумаги создают градиент концентрации электролита, на фоне которого разделяют ионы. Например, если анодный конец по-
лооы бумаги погрузить в раствор HCI, а катодный в раствор
CHgCOONa, то от анода к катоду на полосе бумаги увеличи вается постепенно (вследствие диффузии) концентрация
СНдСОСГ, т.е.создается градиент концентрации этих анионов.
На таком фоне* хорошо разделяются, например, редкоземель ные элементы, т.к.трехвалентные катионы их образуют о
цитрат-ионами комплексные ионы разной прочности:
Me34" = |
MeCi.t = • [MeCCLt) 2 1 3 ~ |
(стр.43) |
При этом катионы двигаются к катода, т.е. |
в сторону |
увеличения концентрации С I t 0 - , переводящих катионы в нейт ральные молекулы, а. комплексные анионы - в сторону анода,
т.е.в сторону увеличения концентрации БГ1", переводящих анионы в нейтральные молекулы. Нейтральные молекулы оста навливаются в узкой зоне, соответствующей определенному рН и определенной концентрации СИ ^~ данной зоны. Происходит
"фокусирование" разных редкоземельных элементов в разных -
местах полосы бумаги. Метод носит название "фокусированный ионный обмен" (ширина зон при этом составляетввсего лишь I мм).
Методы электрофореза и фокусированного ионного обмена часто применяют для разделения радиоактивных изотопов и меченых соединений.
3. ШВД'ЕРЫ ВЫБОРА МЕТОДОВ АНАЛИЗА
Для характеристики принципов выбора методов анализа
сложных веществ следует рассмотреть некоторые примеры. Вы
бор методов, конечно, должен проводиться с помощью спра вочников [4 и 5 ] .
Прежде всего при выборе•методов находят более опеци-
- 46 -
фичные или селективные методы определения или выделения элементов. Некоторые из таких методов оледующие [4, отр.59
Литий определяют методом пламенной фотометрии или ме тодом поглощения нейтронов.
Натрий определяют методом пламенной фотометрии или косвенным методом через осадок цинкуранилацетата HaZn(U0g)o(CH3C00)9 с последующим определением цинка или урана (+4).
Бериллий выделяют в виде фоофата в присутствии Иа-ЗДТА,
удерживающего в раотворе остальные катионы (кроме V0^+)» или же применяют метод, основанный Havизмерении нейтронов, образующихся по реакции Ве9(Ч , а)Ве3 .
Бор определяют по поглощению нейтронов по реакции В1 0 (а,сО 7
Лантаноиды выделяют в виде оксалатов в солянокислой (0,3 н) ореде. В этих уоловиях не должны выпадать в осадок другие оксалаты, кроме тория, скандия и иттрия.
Торий также выделяют (совместно с редкими землями) ща велевой или плавиковой кислотами; при малых кош^ентрациях торий определяют в кислой среде с ароеназо (стр.14 ). Вмес те с другими четырехзаряженными катлонами торий выделяют из азотнокислой среды иодатом калия.
Цирконий (а также и гафний) определяют при малых концен
трациях колориметрически с ализарином-красным-б" в соля нокислой среде (аналогично определяются и другие четырех валентные катионы, но наиболее прочное соединение полу чается с цирконием).
Ванадий (в виде пятивалентного) определяют титрованием (потенциометрическим) раствором FeS04; малые количества ванадия определяют колориметрически по реакции с перекисью
водорода в сернокислой среде (аналогично определяется и титан).
Молибден при малой концентрации, определяется колори метрически по' реакции образования красного соединения при
действии KSCH и SnCT0 ( F a ^ при этом восстанавливается до 2+
Ге и не дает красного роданвда).
Для урана наиболее чувствительным методом определения является люминесцентный; для колориметрического определе ния урана используют реакцию с KpOg в щелочной ореде и реакцию с К4 [Fe(CfI)g] „ Уран выделяют в виде фосфата ура- на-4 (о восстановлением урана-6).
Фтор определяют по ослаблению окраски цирконий-ализа ринового соединения.
Плутоний определяют по ct -излучению, а также по реак
ции с ароеназо-Ш.
Так как строго специфичных методов в большинстве слу-- чаев не удается найти, следует рассмотреть как при выбран ном методе будут мешать определению данного элемент? дру гие присутствующие в веществе элементы, и, если необходимо, выбрать методы, устраняющие это влияние, или методы разде ления элементов.
Раосмотрим в качестве примера выбор методов анализа ве щества, имеющего следующий предполагаемый состав: -
Уран ~5%, ванадий "15%, железо-5$, торий-5^, кальций -20%, алюминий ~'20%, хлор-ионы- 30%,
борат-иопы ~ 0,1%, В данном случае для определения любого элемента (кроме
бора) могут быть применены методы титрования (потенциометричеокого или визуального). Например, при 5% элемента в навеске I г будет 50 да данного элемента; для урана это составляет 50 : 119 = 0,4мг-экв.(119 экв.вес урана), при титровании урана 0,1 н раствором пойдет 4 мл рабочего раствора, т.е.следует применить полумикрометод. Для эле
ментов, содержание которых составляет 20% для титрования, может быть применен обычный макрометод с бюреткой на 25 мл
(при титровании пойдет около 16 мл этого раствора).
При определении элементов могут быть применены и коло риметрические методы, однако ошибка определения составляет
около Ъ% относительных. При содержанки элемента "5% ошибка составит 5 . 5/100 = 0,25% абсолютных; в зависимости от требований к топкости анализа такая точность может быть
• Д1-»устшюй или недостаточной. Применяя метод дифференци-