
книги из ГПНТБ / Методы стабилизации параметров полупроводниковых приборов [сборник статей]
..pdfВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНОГО п о к ры т и я НА СТАБИЛЬНОСТЬ ГЕРМАНИЕВЫХ ПРИБОРОВ
Г. Г. АФАНАСЬЕВ. В. В. БАРТЕНЬЕВА
Одним из важнейших материалов, применяемых в произ водстве полупроводниковых приборов, является германий. Благодаря особенностям электрических свойств он ис пользуется в радиотехнике для изготовления диодов и трио
дов. |
. |
, |
Согласно представлениям об электронных процессах |
на |
|
поверхности |
полупроводника, в нем • существует спектр |
по |
верхностных электродных состояний. Они обусловлены собст венными дефектами материала и примесями на поверхности. Поверхностные атомы Ge имеют ненасыщенные связи и по этому обладают высокой химической активностью.
В большинстве случаев стабилизация поверхности Ge до стигается за счет создания окисной пленки, которая обра зуется при травлении поверхности. Однако после изготовле ния прибора окисная пленка продолжает нарастать, меняет ся ее состав и структура, что влечет за собой изменение по верхностного потенциала, скорости поверхностной рекомби нации. Все это приводит к ухудшению параметров германие вых транзисторов, уменьшению коэффициента усиления.
Нарушение адсорбционного равновесия между поверх ностью полупроводника и корпусом прибора в процессе эк сплуатации (когда прибор нагревается) объясняет так на зываемый «48-часовой эффект». Основную роль при этом иг рает гидратация и осушка окисла. Обезвоживание окисла приводит к сдвигу потенциала поверхности в сторону Р-ти- па. Во избежание этого некоторыми авторами предложено покрывать поверхность нитридами, сульфидами, насыщать защитную смолу мышьяком и т. п. [1], но пока проблема ста билизации приборов полностью не решена.
40
Нами разработана технология защиты окисной германие вой пленки смолой АС-7. Эта смола относится к классу по лиакрилатов и представляет собой сополимер амида метакриловой кислоты с метакрилатом. Она применяется для из готовления лакокрасочных покрытий, обладающих повышен ной тепло-, водо- и бензостойкостью. Полимерные пленки на основе АС-7 обладают низкой водо- и газопроницаемостью и устойчивы в условиях тропического климата. Эти качест
ва важны для |
защиты германиевой окисной пленки в связи |
||
с возможностью ионной утечки в условиях высокой |
влаж |
||
ности окружающей среды [2]. |
|
|
|
Работа по |
изучению влияния полимерной |
пленки |
(10%- |
ный раствор |
смолы АС-7 в циклогексаноне) |
на стабиль |
ность германиевых приборов состояла из нескольких этапов. Первый этап — подбор оптимального времени термообработ ки полимерной пленки. Растворитель — циклогексанон об
ладает довольно |
низкой |
летучестью, поэтому для |
полного |
||||||
освобождения |
от |
него полимерной |
пленке требуется |
дли |
|||||
тельное |
время. |
Были |
проверены |
следующие |
варианты: |
||||
1) |
1 час |
на |
воздухе, |
2 час при 70° и |
19 час при 120°С; |
||||
2) |
6 час |
при 120° и 1 час в вакуумном шлюзе; 3) |
3 час при |
||||||
120° и 1 |
час в вакуумном шлюзе; 4) |
19 |
час при 120°С. |
Ре |
зультаты исследований показали, что оптимальным режимом термообработки следует считать:
1 час при 20°С,
2 час при 70°С,
19 час при 120°С.
Подобный режим позволяет полностью освободиться от раст ворителя и стабилизировать полимерную пленку.
Важным фактором, влияющим на надежность приборов, является время сушки приборов дюсле окисления (с учетом защиты окисной пленки смолой АС). На этой операции при боры выдерживались в течение 48, 72 и 96 час. Затем лаки ровались 10%-ным раствором АС-7 в циклогексаноне. Зала кированные приборы сушились в термостате и в дальнейшем проходили все производственные операции по технологичес кому циклу. Приборы, прошедшие технологический цикл, контролировались по уровням обратных токов при различ ных температурах. Результаты испытаний представлены на гистограмме (см. рис. 1), из которой видно, что наилучшие данные получены при сушке после окисления в тече ние 72 час.
41
Рис. |
|
Гистограмма |
распределе |
||
ния приборов |
(кооперационно) |
при |
|||
различном |
времени сушки: |
I — |
|||
72 час, |
2 |
- |
96 час, 3 — контроль |
||
ные: I |
- |
проверка 10бр- |
И — про-- |
||
верка |
|1 |
Ш |
проверка |
«-Г» |
7.0° С |
Следующий этап исследований — изучение стабильности параметров готовых приборов во времени. Для этого были отобраны опытная и контрольная партии. (В контрольной партии переходы без дополнительной защиты смолой АС-7.) Приборы выдерживались при комнатной температуре в тече ние 500 час; через каждые 100 час проводились замеры об ратных токов в обеих партиях. Распределение приборов по параметрам 1Кб и 1Кэ представлено на гистограммах (см. рис. 2, 3); как видно из гистограмм, уровень обратных токов 1Кб приборов опытной партии значительно ниже, чем, в контрольной, как до испытаний, так и после. Анализируя представленные на гистограммах (см. рис. 4, 5) результаты
распределения |
приборов |
опытной и контрольной партий по |
1кэ можно сделать вывод, |
что защита полимерной пленкой |
|
р—п-переходов |
значительно снижает уровень токов 1кэ, так |
|
как в опытной |
партии за |
пределы 10 ма выходят единичные |
приборы, а в контрольной |
«40% |
вы в О Д ы
1.Изучено влияние полимерной пленки {на основе смо ты АС-7) на стабильность германиевых приборов.
P u t . . 2 . Гистограмма распределе ния приборов опытной партии по 1кэ после выдержки при 20* С: 1 — до выдержки; 2 — после 100 нас; 3 — после 300 ч а с ; 4 — после 500 ча с
Р и с . |
3 . Гистограмма |
распределе |
|||
ния приборов |
контрольной |
партии |
|||
по 1Кэ до выдержки (1), |
после |
вы |
|||
держки |
при 20° С в течение |
100 |
час |
||
( 2 ) , 300 ч а с (3). |
500 ч а с |
(4) |
|
|
43
Рис.■ 4. Гистограмма распределе
ния приборов по параметру 1кэ: 1 — в опытной, 2 — в контрольной пар тии
Рис. 5. Гистограмма распределе
ния приборов по 1Кб; i — в опыт ной, 2 — в контрольной партии
2. Установлено, что дополнительная защита полимерной пленкой окисленной поверхности германия увеличивает на дежность приборов.
|
Л И Т Е Р А Т У Р А |
|
1. Л и т в и н о в Г. |
О. Влияние поверхности на характеристики полу |
|
проводниковых приборов. М., «Энергия», 1972. |
||
2. Ф а й н ш т е й н |
С. М. |
Обработка поверхности полупроводниковых |
приборов. М.—Л., «Энергия», |
1966. |
УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ФОТОШАБЛОНОВ
ПУТЕМ ЗАЩИТЫ ИХ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛИМЕРНЫМИ ПЛЕНКАМИ .
Б. Л. ТОЛСТЫХ, Л. А. ПАРХОМЕНКО, Н. И. НАУМЕНКО
Наиболее 'прогрессивная планарная технология изготов ления полупроводниковых приборов строится на сочетании двух методов: диффузии и фотолитографии. С помощью диффузии точно задают толщину электронно-дырочного пе рехода и концентрацию примесей. Фотолитография позволя ет формировать переход в плоскости, получать необходимые размеры, конфигурацию. Экспонирование чаще всего осу ществляют контактным способом.
Одной из важнейших деталей контактной печати являет ся фотошаблон, определяющий качество контактной фото литографии. В настоящее время большое распространение получили металлизированные фотошаблоны, изготовление которых — сложный и дорогостоящий процесс. Основной причиной выхода их из строя является наличие дефектов на полупроводниковом материале (эпитаксиальные выступы, вилавления в кремнии и т. д.) [1]. Увеличение срока службы фотошаблонов является актуальной задачей тем более, что решение ее даст возможность повысить процент выхода год
ных полупроводниковых структур за счет снижения |
брака |
||
на фотолитографических операциях. |
оптические |
свойст |
|
Защитная пленка должна |
сохранять |
||
ва фотошаблона, обладать |
хорошей |
адгезией к стеклу с |
участками напыленного металла и иметь при этом высокую механическую прочность, особенно к истиранию. Делались попытки использовать защитные пленки на основе нитрида
•и моноокиси кремния [2]. Нанесение этих пленок проводилось на установке реактивного напыления в плазме низких энер
45
гий. Срок службы фотошаблонов, защищенных этими плен ками, увеличивается в 1,5—2 раза. В то же время процесс нанесения их довольно сложен и значительно удорожает из готовление фотошаблонов.
В последнее время в ряде работ рассматриваются новые методы получения тонких пленок из органических соедине ний [3—10]. Особый интерес вызывают методы получения гонких полимерных пленок в газовой фазе путем полимери зации под действием электронов и в тлеющем разряде. Од нако процессы, протекающие при воздействии электронов и ионов на различные органические соединения, в технологи ческом отношении еще недостаточно изучены и доработаны.
Наиболее существенным недостатком является невоспронзводимость состава пленок, кроме того, встречаются за труднения в получении однородных по толщине покрытий.
Нами исследовалась возможность защиты рабочей поверх ности хромированных фотошаблонов полимерными пленка ми путем нанесения растворов полимеров на поверхность де талей с последующим центрифугированием. С этой целью был опробован целый ряд полимеров. Прозрачные тонкие пленки, стойкие к истиранию, были получены из растворов полиакрилонитрила, сополимера хлорированного поливинил
хлорида с ди(аллилоксиметил)дифенилметаном |
(сополи |
мер I), ноликапрамида, полиэтилентерефталата. |
многие |
На качество тонкой полимерной пленки влияют |
факторы: концентрация связующего, режим термообработки, скорость центрифугирования. Защитное качество пленок оце нивалось количеством совмещений, сделанных одним фото шаблоном.
Нами установлено, что лишь при определенной концент рации полимеров (сы. табл.) возможно образование равно мерных по толщине пленок. Прислишком малой концентра ции раствор легко сбрасывается с поверхности детали, а с увеличением ее растекание раствора затрудняется. Рабочие свойства пленки должны проявляться . при толщине 0,5— 1 мкм, так как с увеличением толщины ухудшается резкость края.
Пленку полиэтилентерефталата нужной толщины полу чали двукратным наслаиванием. В результате довольно вы соких скоростей вращения растворитель испаряется и на по верхности фотошаблона остается прозрачный стеклообраз ный слой. Для полного удаления растворителя фотошаблоны прогревали.
46
1 а б л и ц а
Оптимальные условия получения тонких пленок различных полимеров
2 а |
С 03 0: |
ft |
5 |
Сополимер I
Полиакрилонитрил
Полнкапрамил
Полиэтиленгерефталат
|
т |
% |
о: |
ц е н |
и я . |
|
о н |
а ц |
|
К |
р |
|
|
5 |
2 |
— |
2 , 5 |
1 . 2 5 |
— |
1 , 5 |
0 . 7 5 - -1
Р а с т в о р и т е л ь
.....
Ц и к л о г е к с а н о н
Днметнлформампд
Трикрезол
Г р и к р е з о л
Скорость центрифут , об/мин
1 0 0 0
2 5 0 0
1 0 0 0
1 0 0 0
1 «V
1 1 1 ...
1 С Л) ■
о ч *
Н=
0 , 5 — 0 . 6
0 ,( 5 — 0 , 7
0 , 5 — 0 , 6
0 . 3 — 0 , 4
Режим термообработки выбирали в соответствии с термостойкостью полимеров таким образом, чтобы пленка была достаточно твердой, но оставалась растворимой на случай повторного перекрытия, фотошаблона. Для того чтобы в пленках не возникали внутренние напряжения, проводили медленный подъем и спад температуры. Сополимер I и поли акрилонитрил испытывались на первой фотолитографии, по-
ликапрамид и нолиэтилентерефталат |
на второй, |
с более |
жесткими условиями совмещения. |
зависимость |
стойкости |
На рисунках 1. 2 представлена |
гонких пленок к истиранию от температуры при времени
Рис. 1. Зависимость увеличения стойкости фотошаблонов от
термообработки пленки (первая фотолитография): ! -- по лиакрилонитрил: 2 — сополимер I
47
термообработки 2 час. Увеличение температуры и времени термообработки (см. рис. 3) до определенного оптимума по вышает прочность пленки, а затем пленка становится хруп кой и стойкость к истиранию резко падает.
Рис. 2. Зависимость увеличения стойкости фото
шаблонов от термообработки пленки (вторая фо толитография) : 1 — полиэтилентерефталат; 2 — ~~
ноликапрамид
|
1 |
е |
з |
|
|
|
|
3pft!ID Ш |
|
Рис. |
3. Зависимость |
стойкости |
фотошаблонов |
к |
истиранию от времени |
термообработки пленки: |
|||
! — |
полиэтилентерефталат; 2 |
— сополимер |
!; |
|
|
3 — полиакрилонитрил |
|
48
а
о
X
о
'О
«J
э
о
е-«
&
о
№
ь
о
щ
о
ай,
200 |
400 |
500 |
800 |
Количество совмеишииЯ
Рис. 4. Гауссовские кривые распределения фотошаб
лонов по стойкости к истиранию (первая фотолитогра фия'): 1 — полиакрилонитрил; 2 — сополимер 1; 3 — тюлиэтилептереф гал.-vi
При эксплуатации фотошаблонов, защищенных полимер пыми пленками, было выяснено, что их долговечность увели чивается в 2—2,5 раза по сравнению с незащищенными.
На основании статистических данных были построены гаус совские кривые распределения для первой (см. рис. 4) и второй фотолитографий (см. рис. 5). Лучшие результаты по лучаются при покрытии фотошаблонов пленкой полиэтилентерефталата. Это покрытие внедрено в производство как наиболее технологичное и эффективное.
МЕТОДИКА ПРИГОТОВЛЕНИЯ И НАНЕСЕНИЯ РАСТВОРА ПОЛИЭТИЛЕ) П'ЕРЕФТАЛАТА
Навеску полимера растворяли в трикрезоле (концентра ция 0,75—1% вес) при перемешивании на магнитной ме шалке при 60°С. Затем раствор фильтровали через два плот ных бумажных фильтра.
Фотошаблон закрепляли в специально сконструированном зажиме центрифуги. На его поверхность пипеткой наливали 3—4 мл раствора, после чего с помощью электродвигателя
4 Заказ 12029. |
49 |