Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Методы стабилизации параметров полупроводниковых приборов [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.5 Mб
Скачать

ВЛИЯНИЕ ПОЛИМЕРНОГО п о к ры т и я НА СТАБИЛЬНОСТЬ ГЕРМАНИЕВЫХ ПРИБОРОВ

Г. Г. АФАНАСЬЕВ. В. В. БАРТЕНЬЕВА

Одним из важнейших материалов, применяемых в произ­ водстве полупроводниковых приборов, является германий. Благодаря особенностям электрических свойств он ис­ пользуется в радиотехнике для изготовления диодов и трио­

дов.

.

,

Согласно представлениям об электронных процессах

на

поверхности

полупроводника, в нем • существует спектр

по­

верхностных электродных состояний. Они обусловлены собст­ венными дефектами материала и примесями на поверхности. Поверхностные атомы Ge имеют ненасыщенные связи и по­ этому обладают высокой химической активностью.

В большинстве случаев стабилизация поверхности Ge до стигается за счет создания окисной пленки, которая обра­ зуется при травлении поверхности. Однако после изготовле­ ния прибора окисная пленка продолжает нарастать, меняет­ ся ее состав и структура, что влечет за собой изменение по­ верхностного потенциала, скорости поверхностной рекомби­ нации. Все это приводит к ухудшению параметров германие­ вых транзисторов, уменьшению коэффициента усиления.

Нарушение адсорбционного равновесия между поверх­ ностью полупроводника и корпусом прибора в процессе эк­ сплуатации (когда прибор нагревается) объясняет так на­ зываемый «48-часовой эффект». Основную роль при этом иг­ рает гидратация и осушка окисла. Обезвоживание окисла приводит к сдвигу потенциала поверхности в сторону Р-ти- па. Во избежание этого некоторыми авторами предложено покрывать поверхность нитридами, сульфидами, насыщать защитную смолу мышьяком и т. п. [1], но пока проблема ста­ билизации приборов полностью не решена.

40

Нами разработана технология защиты окисной германие­ вой пленки смолой АС-7. Эта смола относится к классу по­ лиакрилатов и представляет собой сополимер амида метакриловой кислоты с метакрилатом. Она применяется для из­ готовления лакокрасочных покрытий, обладающих повышен­ ной тепло-, водо- и бензостойкостью. Полимерные пленки на основе АС-7 обладают низкой водо- и газопроницаемостью и устойчивы в условиях тропического климата. Эти качест­

ва важны для

защиты германиевой окисной пленки в связи

с возможностью ионной утечки в условиях высокой

влаж­

ности окружающей среды [2].

 

 

Работа по

изучению влияния полимерной

пленки

(10%-

ный раствор

смолы АС-7 в циклогексаноне)

на стабиль­

ность германиевых приборов состояла из нескольких этапов. Первый этап — подбор оптимального времени термообработ­ ки полимерной пленки. Растворитель — циклогексанон об­

ладает довольно

низкой

летучестью, поэтому для

полного

освобождения

от

него полимерной

пленке требуется

дли­

тельное

время.

Были

проверены

следующие

варианты:

1)

1 час

на

воздухе,

2 час при 70° и

19 час при 120°С;

2)

6 час

при 120° и 1 час в вакуумном шлюзе; 3)

3 час при

120° и 1

час в вакуумном шлюзе; 4)

19

час при 120°С.

Ре­

зультаты исследований показали, что оптимальным режимом термообработки следует считать:

1 час при 20°С,

2 час при 70°С,

19 час при 120°С.

Подобный режим позволяет полностью освободиться от раст­ ворителя и стабилизировать полимерную пленку.

Важным фактором, влияющим на надежность приборов, является время сушки приборов дюсле окисления (с учетом защиты окисной пленки смолой АС). На этой операции при­ боры выдерживались в течение 48, 72 и 96 час. Затем лаки­ ровались 10%-ным раствором АС-7 в циклогексаноне. Зала­ кированные приборы сушились в термостате и в дальнейшем проходили все производственные операции по технологичес­ кому циклу. Приборы, прошедшие технологический цикл, контролировались по уровням обратных токов при различ­ ных температурах. Результаты испытаний представлены на гистограмме (см. рис. 1), из которой видно, что наилучшие данные получены при сушке после окисления в тече­ ние 72 час.

41

Рис.

 

Гистограмма

распределе­

ния приборов

(кооперационно)

при

различном

времени сушки:

I —

72 час,

2

-

96 час, 3 — контроль­

ные: I

-

проверка 10бр-

И — про--

верка

|1

Ш

проверка

«-Г»

7.0° С

Следующий этап исследований — изучение стабильности параметров готовых приборов во времени. Для этого были отобраны опытная и контрольная партии. (В контрольной партии переходы без дополнительной защиты смолой АС-7.) Приборы выдерживались при комнатной температуре в тече­ ние 500 час; через каждые 100 час проводились замеры об­ ратных токов в обеих партиях. Распределение приборов по параметрам 1Кб и 1Кэ представлено на гистограммах (см. рис. 2, 3); как видно из гистограмм, уровень обратных токов 1Кб приборов опытной партии значительно ниже, чем, в контрольной, как до испытаний, так и после. Анализируя представленные на гистограммах (см. рис. 4, 5) результаты

распределения

приборов

опытной и контрольной партий по

1кэ можно сделать вывод,

что защита полимерной пленкой

р—п-переходов

значительно снижает уровень токов 1кэ, так

как в опытной

партии за

пределы 10 ма выходят единичные

приборы, а в контрольной

«40%

вы в О Д ы

1.Изучено влияние полимерной пленки {на основе смо ты АС-7) на стабильность германиевых приборов.

P u t . . 2 . Гистограмма распределе­ ния приборов опытной партии по 1кэ после выдержки при 20* С: 1 — до выдержки; 2 — после 100 нас; 3 — после 300 ч а с ; 4 — после 500 ча с

Р и с .

3 . Гистограмма

распределе­

ния приборов

контрольной

партии

по 1Кэ до выдержки (1),

после

вы­

держки

при 20° С в течение

100

час

( 2 ) , 300 ч а с (3).

500 ч а с

(4)

 

 

43

Рис.■ 4. Гистограмма распределе­

ния приборов по параметру 1кэ: 1 — в опытной, 2 — в контрольной пар­ тии

Рис. 5. Гистограмма распределе­

ния приборов по 1Кб; i — в опыт­ ной, 2 — в контрольной партии

2. Установлено, что дополнительная защита полимерной пленкой окисленной поверхности германия увеличивает на­ дежность приборов.

 

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Л и т в и н о в Г.

О. Влияние поверхности на характеристики полу­

проводниковых приборов. М., «Энергия», 1972.

2. Ф а й н ш т е й н

С. М.

Обработка поверхности полупроводниковых

приборов. М.—Л., «Энергия»,

1966.

УВЕЛИЧЕНИЕ СРОКА СЛУЖБЫ ФОТОШАБЛОНОВ

ПУТЕМ ЗАЩИТЫ ИХ РАБОЧЕЙ ПОВЕРХНОСТИ ПОЛИМЕРНЫМИ ПЛЕНКАМИ .

Б. Л. ТОЛСТЫХ, Л. А. ПАРХОМЕНКО, Н. И. НАУМЕНКО

Наиболее 'прогрессивная планарная технология изготов­ ления полупроводниковых приборов строится на сочетании двух методов: диффузии и фотолитографии. С помощью диффузии точно задают толщину электронно-дырочного пе­ рехода и концентрацию примесей. Фотолитография позволя­ ет формировать переход в плоскости, получать необходимые размеры, конфигурацию. Экспонирование чаще всего осу­ ществляют контактным способом.

Одной из важнейших деталей контактной печати являет­ ся фотошаблон, определяющий качество контактной фото­ литографии. В настоящее время большое распространение получили металлизированные фотошаблоны, изготовление которых — сложный и дорогостоящий процесс. Основной причиной выхода их из строя является наличие дефектов на полупроводниковом материале (эпитаксиальные выступы, вилавления в кремнии и т. д.) [1]. Увеличение срока службы фотошаблонов является актуальной задачей тем более, что решение ее даст возможность повысить процент выхода год­

ных полупроводниковых структур за счет снижения

брака

на фотолитографических операциях.

оптические

свойст­

Защитная пленка должна

сохранять

ва фотошаблона, обладать

хорошей

адгезией к стеклу с

участками напыленного металла и иметь при этом высокую механическую прочность, особенно к истиранию. Делались попытки использовать защитные пленки на основе нитрида

и моноокиси кремния [2]. Нанесение этих пленок проводилось на установке реактивного напыления в плазме низких энер­

45

гий. Срок службы фотошаблонов, защищенных этими плен­ ками, увеличивается в 1,5—2 раза. В то же время процесс нанесения их довольно сложен и значительно удорожает из­ готовление фотошаблонов.

В последнее время в ряде работ рассматриваются новые методы получения тонких пленок из органических соедине­ ний [3—10]. Особый интерес вызывают методы получения гонких полимерных пленок в газовой фазе путем полимери­ зации под действием электронов и в тлеющем разряде. Од­ нако процессы, протекающие при воздействии электронов и ионов на различные органические соединения, в технологи­ ческом отношении еще недостаточно изучены и доработаны.

Наиболее существенным недостатком является невоспронзводимость состава пленок, кроме того, встречаются за­ труднения в получении однородных по толщине покрытий.

Нами исследовалась возможность защиты рабочей поверх­ ности хромированных фотошаблонов полимерными пленка­ ми путем нанесения растворов полимеров на поверхность де­ талей с последующим центрифугированием. С этой целью был опробован целый ряд полимеров. Прозрачные тонкие пленки, стойкие к истиранию, были получены из растворов полиакрилонитрила, сополимера хлорированного поливинил­

хлорида с ди(аллилоксиметил)дифенилметаном

(сополи­

мер I), ноликапрамида, полиэтилентерефталата.

многие

На качество тонкой полимерной пленки влияют

факторы: концентрация связующего, режим термообработки, скорость центрифугирования. Защитное качество пленок оце­ нивалось количеством совмещений, сделанных одним фото­ шаблоном.

Нами установлено, что лишь при определенной концент­ рации полимеров (сы. табл.) возможно образование равно­ мерных по толщине пленок. Прислишком малой концентра­ ции раствор легко сбрасывается с поверхности детали, а с увеличением ее растекание раствора затрудняется. Рабочие свойства пленки должны проявляться . при толщине 0,5— 1 мкм, так как с увеличением толщины ухудшается резкость края.

Пленку полиэтилентерефталата нужной толщины полу­ чали двукратным наслаиванием. В результате довольно вы­ соких скоростей вращения растворитель испаряется и на по­ верхности фотошаблона остается прозрачный стеклообраз­ ный слой. Для полного удаления растворителя фотошаблоны прогревали.

46

1 а б л и ц а

Оптимальные условия получения тонких пленок различных полимеров

2 а

С 03 0:

ft

5

Сополимер I

Полиакрилонитрил

Полнкапрамил

Полиэтиленгерефталат

 

т ­

%

о:

ц е н

и я .

 

о н

а ц

 

К

р

 

 

5

2

2 , 5

1 . 2 5

1 , 5

0 . 7 5 - -1

Р а с т в о р и т е л ь

.....

Ц и к л о г е к с а н о н

Днметнлформампд

Трикрезол

Г р и к р е з о л

Скорость центрифут , об/мин

1 0 0 0

2 5 0 0

1 0 0 0

1 0 0 0

1 «V

1 1 1 ...

1 С Л) ■

о ч *

Н=

0 , 5 — 0 . 6

0 ,( 5 — 0 , 7

0 , 5 — 0 , 6

0 . 3 — 0 , 4

Режим термообработки выбирали в соответствии с термостойкостью полимеров таким образом, чтобы пленка была достаточно твердой, но оставалась растворимой на случай повторного перекрытия, фотошаблона. Для того чтобы в пленках не возникали внутренние напряжения, проводили медленный подъем и спад температуры. Сополимер I и поли­ акрилонитрил испытывались на первой фотолитографии, по-

ликапрамид и нолиэтилентерефталат

на второй,

с более

жесткими условиями совмещения.

зависимость

стойкости

На рисунках 1. 2 представлена

гонких пленок к истиранию от температуры при времени

Рис. 1. Зависимость увеличения стойкости фотошаблонов от

термообработки пленки (первая фотолитография): ! -- по­ лиакрилонитрил: 2 — сополимер I

47

термообработки 2 час. Увеличение температуры и времени термообработки (см. рис. 3) до определенного оптимума по­ вышает прочность пленки, а затем пленка становится хруп­ кой и стойкость к истиранию резко падает.

Рис. 2. Зависимость увеличения стойкости фото­

шаблонов от термообработки пленки (вторая фо­ толитография) : 1 — полиэтилентерефталат; 2 — ~~

ноликапрамид

 

1

е

з

 

 

 

 

3pft!ID Ш

Рис.

3. Зависимость

стойкости

фотошаблонов

к

истиранию от времени

термообработки пленки:

! —

полиэтилентерефталат; 2

— сополимер

!;

 

3 — полиакрилонитрил

 

48

а

о

X

о

«J

э

о

е-«

&

о

ь

о

щ

о

ай,

200

400

500

800

Количество совмеишииЯ

Рис. 4. Гауссовские кривые распределения фотошаб­

лонов по стойкости к истиранию (первая фотолитогра­ фия'): 1 — полиакрилонитрил; 2 — сополимер 1; 3 — тюлиэтилептереф гал.-vi

При эксплуатации фотошаблонов, защищенных полимер пыми пленками, было выяснено, что их долговечность увели­ чивается в 2—2,5 раза по сравнению с незащищенными.

На основании статистических данных были построены гаус­ совские кривые распределения для первой (см. рис. 4) и второй фотолитографий (см. рис. 5). Лучшие результаты по­ лучаются при покрытии фотошаблонов пленкой полиэтилентерефталата. Это покрытие внедрено в производство как наиболее технологичное и эффективное.

МЕТОДИКА ПРИГОТОВЛЕНИЯ И НАНЕСЕНИЯ РАСТВОРА ПОЛИЭТИЛЕ) П'ЕРЕФТАЛАТА

Навеску полимера растворяли в трикрезоле (концентра­ ция 0,75—1% вес) при перемешивании на магнитной ме­ шалке при 60°С. Затем раствор фильтровали через два плот­ ных бумажных фильтра.

Фотошаблон закрепляли в специально сконструированном зажиме центрифуги. На его поверхность пипеткой наливали 3—4 мл раствора, после чего с помощью электродвигателя

4 Заказ 12029.

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ