
книги из ГПНТБ / Машталер, И. М. Оперативный анализ в капитальном строительстве
.pdfСп — плановая сдача объектов и этапов заказ
чикам с начала года до конца планируе мого периода.
Предполагаемые остатки незавершенного произ водства на конец планируемого периода с учетом мероприятий (Нм ) рассчитываются по данным фактических остатков незавершенного производства
на дату проведения анализа, а также плановых
объемов работ и сдачи их заказчикам, скорректиро ванных на предполагаемый дополнительный при рост или снижение от даты проведения анализа до
конца планируемого периода. Для расчета можно
использовать формулу
нм = на + [Оп + (Ор — Ос)] — [Сп 4- (Ср — Сс)],
где Нм — предполагаемые остатки незавершенного
производства на конец планируемого пе- Ґ риода;
На — фактические остатки незавершенного про
изводства на дату проведения анализа;
Оп — плановый объем строительно-монтажных
работ, подлежащий выполнению от даты
анализа до конца планируемого периода;
Ор — предполагаемый рост объема строительно
монтажных работ (сверх планового) со гласно мероприятиям;
Ос |
— предполагаемое сокращение |
по различ |
|
ным причинам объемов строительно-мон |
|
Сп |
тажных работ, предусмотренных планом; |
|
— сдача объектов и этапов заказчикам по |
||
|
плану от даты проведения анализа до |
|
|
конца планируемого периода; |
объектов . |
Ср — предполагаемый рост сдачи |
||
|
этапов заказчикам (сверх планируемого) |
|
Сс |
согласно мероприятиям; |
. |
— предполагаемое снижение по |
различным * |
90
іірйчииам сдачи объектов и этапов, преду смотренных планом.
|
Пример. Оперативным анализом на 1 |
августа |
выявлено, |
||||
|
что фактические остатки незавершенного производства по под |
||||||
|
рядной |
организации составили 1845 тыс. |
руб. По плану на |
||||
|
ту же дату они должны были составлять 1680 тыс. руб. |
||||||
|
Сверхплановые остатки незавершенного производства в сумме |
||||||
|
165 |
тыс. |
руб. объясняются снижением выработки рабочими в |
||||
I |
связи с |
простоями, вызванными неритмичным поступлением |
|||||
материалов и конструкций. |
|
|
|
|
|||
|
Согласно мероприятиям, разработанным по результатам |
||||||
|
оперативного анализа, подрядная организация в августе — сен |
||||||
|
тябре за счет сверхпланового роста производительности труда |
||||||
|
и лучшей организации работ на строительстве (ритмичная |
||||||
|
поставка материалов, ликвидация простоев, работа в три сме |
||||||
|
ны) предполагает дополнительно к плану выполнить строи |
||||||
|
тельно-монтажных работ на 201 тыс. руб., что даст возмож |
||||||
|
ность сверх плана сдать заказчикам объекты и этапы на сум |
||||||
|
му 420 тыс. руб. В то же время из-за задержки поставки за |
||||||
- |
казчиками оборудования не |
будут выполнены запланирован- |
|||||
ные |
на |
август — сентябрь |
монтажные |
работы |
на |
сумму |
|
|
86 |
тыс. |
руб., что повлияет |
на уменьшение реализации |
объек |
тов и этапов заказчикам на сумму ПО тыс. руб.
Плановый объем строительно-монтажных работ на август— сентябрь составляет 2340 тыс. руб., а плановая сумма реали зации строительной продукции — 2615 тыс. руб.
Исходя из этих данных, плановый остаток незавершенного
производства на конец планируемого периода то есть, на
1 октября, должен составить 1405 тыс. руб. (1680+2340—2615);
предполагаемый остаток незавершенного производства, с уче том разработанных мероприятий, составит 1375 тыс. руб. [1845+2340+(201—86)—2615+(420—ПО)]. Отсюда сверхпла новое снижение незавершенного производства на 1 октября составит 30 тыс. руб. (1405—1375).
Производя оперативный анализ, целесообразно также проверить, своевременно ли предъявлены
претензии к заказчикам, поставщикам материаль ных ценностей, субподрядным организациям, если по их вине несвоевременно выполнены строительно
монтажные работы и сданы этапы и объекты.
91
Оперативный анализ незавершенного производства Строительно-
|
|
х |
йлановыП ср ок сд ач и объектов зак |
ваяоланП су м м а нез а- ОННеШреВГ О П р О И З В О Д - наства1ноября, .бру.сты |
,ежТовпроцентах нойетсмк ст оимост и .гр(0105X: 3) |
ческаяактиФ су м м а вершнезаенного про одствазви на 1 ноября |
,ежТовпроцентах к стнойетсмоимост и 1007X.гр( : 3) |
|
% |
|
етнаямСст оим ост ь объекта(э тап а) строительно-м онтаж ны ,работтыс. ру б. |
||||||
|
Наименование |
|
) яц ес ) пов |
|
|
|
|
|
|
заказчиков |
|
м ( та э |
|
|
|
|
|
|
объектов, этапов |
|
( |
|
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и к |
|
|
|
|
|
С |
|
|
азч |
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
! |
: |
: |
|
|
|
1 |
2 |
4 |
|
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Металлургиче |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ский завод |
702 |
Но |
|
583 |
83 |
477 |
68 |
Слябинг |
|
|||||||
|
Этап № 3 |
|
ябрь |
|
|
|
|
|
2 Цех разделения 311 |
Сен — |
— |
284 91 |
Этап № 1 |
тябрь |
|
|
3 Этап № 2 |
265 Ок -- |
— |
233 88 |
|
тябрь |
|
|
92
монтажных работ по СУ «МеталЛурГмоНтаЖ» на 1 ноября
Причины не |
Мероприятия по |
|
своевременного |
||
завершению |
||
выполнения ра |
||
строительства |
||
бот на объекте |
||
объектов (этапов) |
||
(этапе) |
|
|
9 |
10 |
Сроки завер шения строи тельства со гласно меро приятиям (месяц, число)
11
Ответственный за выполнение мероприятий
12
Заказчик не По согласова
выдал для мон |
нию |
с заказчи |
тажа 12 наиме |
ком |
оборудова |
нований обору ние |
будет сда |
дования |
но в монтаж до |
|
|
20 ноября |
|
|
Привлечь на |
|
|
монтаж |
допол |
|
нительно 10 |
|
|
монтажников с |
|
Поставщик |
20 ноября |
|
за Трубы |
получе |
держал отгруз ны в конце ок
ку труб |
тября. |
Приме |
|
|
нить |
для |
мон |
|
тажа |
спецпри- |
|
|
способление |
||
|
(по рацпредло |
||
|
жению), что |
||
|
позволит |
повы |
|
|
сить |
выработ |
|
|
ку в |
1,5 |
раза |
Спецмонтажное Оказать в но управление № 2 ябре помощь (субподрядчик) СУ-2 в специа задержало вы листах (15 чел.) полнение мон тажных работ из-за недостат ка специалис тов
Декабрь Главный инже нер управления А. А. Мороз
Ноябрь Начальник участка Д. Н. Бородин
Ноябрь Начальник управления К. О. Соколов
93
Анализ показателей по труду и заработной плате
Оперативный анализ показателей по труду и зйг работной плате имеет большое значение в деле вы
явления резервов снижения трудоемкости строи тельства, рационального использования рабочего
времени, повышения выработки рабочими и т. п.
Методика его проведения основана на первоначаль
ном рассмотрении первичных документов низовых звеньев строительного производства (бригад, участ
ков) и последующем обобщении этих данных по
подрядной организации в целом.
Оперативный анализ целесообразно начать с про
верки обеспеченности низовых звеньев рабочей си лой в количественном и профессиональном отноше
ниях. С этой целью фактический состав рабочих по табелю сопоставляют с плановым и нормативно не-/
обходимым для выполнения данной работы. Пла- 4
новый и нормативно необходимый состав рабочих по профессиям определяют на основе графиков про
изводства работ, нарядов и калькуляций к ним. Для
этого можно применить такую формулу [3]:
Чр = Тр : (ДсКч),
где Чр — численность рабочих (всего или по про
фессиям) ;
Тр — трудоемкость данного вида работ, чел.-ч. (для всех рабочих или для определенной
профессии) ; Дс — сроки выполнения работ, смены;
Кч — среднее количество чел.-ч. в смену (при
пятидневной рабочей неделе оно равняется 8,2). Различие между плановым и нормативно необхо
димым составами рабочих состоит в том, что при определении планового количества рабочих учиты- ,
94
вается фактически достигнутая бригадой (участ ком) средняя выработка (если она выше 100%) при выполнении аналогичных работ за предыдущие
несколько месяцев (обычно за три последних ме-
‘сяца). Для этого в приведенную формулу вводится поправочный коэффициент (КфВ )•
Например, если |
средняя выработка за предыду- |
|||
ч щие три месяца в |
бригаде равна |
115%, |
то Кфв= |
|
= 0,869 |
(100:115). |
фактического |
состава |
рабочих |
При |
сравнении |
с плановым необходимо также учесть фактически
достигнутую выработку при выполнении данного задания, что позволит оценить оптимальность пла нового состава рабочих и определить влияние изме
нения(36 рабочихколичествасмен) выполнитьрабочихработына выполнениена объекте трудоемкозадания.. |
||
Пример. |
Бригаде выдано задание с 20 февраля по 16 мартаі |
|
стью |
4632 |
чел.-ч., в том числе штукатурные работы — |
2872 |
чел.-ч. |
(62%), плотничные— 1760 чел.-ч. (38%). За пре |
дыдущие три месяца бригада на аналогичных работах выпол няла нормы выработки в среднем на 117%.
Исходя из этих данных, рассчитывают нормативно не обходимый состав бригады, он включает 16 человек
[4632: (36-8,2)], из них 10 каменщиков (16-0,62) и 6 плотни ков (16-0,38); плановое количество составляет 13 человек (15-100:117), из них 8 каменщиков (13-0,62) и 5 плотников (13-0,38).
При оперативном анализе работы бригады 26 февраля вы явлено, что в бригаде за 8 рабочих смен работало 12 чел. (7 каменщиков и 5 плотников), которые, выполняя нормы в среднем на 121%, отработали 952 чел.-ч. По плану за это вре мя 13 человек бригады должны были отработать 998 чел.-ч. (13-8-117-8,2), то есть, несмотря на опережение выполнения
норм выработки на 4 пункта |
(121 — 117), |
бригада из-за отсут |
ствия одного каменщика не |
отработала |
46 чел.-ч. (998—952) |
задания; при фактически же достигнутом выполнении норм выработки из-за отсутствия каменщика не отработано
80 чел.-ч. (13-8-121-8,2—952), в том числе 34 чел.-ч. сверх плана (13-8-121 -8,2—998).
ÿ. Необходимо установить причину недоукомплектований бригады h принять меры по ее доукомплектованию, чтобы
95
бригада смогла закончить выполнение своего задания за 28
смен (4632—952) : (13-121-8,2), то есть уложиться в оставший ся срок (36—8). В противном случае бригаде для окончания ра бот понадобится 31 смена (4632—952) : (12-121-8,2), что на три смены (31+8—36) превышает плановый срок выполнения задания.
Аналогичный анализ может быть произведен не
только по соблюдению общей численности бригады,
но и по обеспеченности ее рабочими отдельных про
фессий.
Дальше подвергается оперативному анализу ра циональность использования бригадой (или другим низовым звеном) рабочего времени. Потери рабо чего времени непосредственно влияют на снижение
выработки, снижение качества работ, несоблюдение сроков выполнения задания и т. д.
Потери рабочего времени могут быть вызваны причинами, связанными:
с несоблюдением рабочими трудовой дисциплины
(несвоевременный выход на работу и досрочный
уход с работы, прогулы, длительные перерывы в
процессе работы и т. п.) ;
с плохой организацией строительного производ
ства (простои рабочих из-за отсутствия материалов,
оборудования, механизмов, электроэнергии и т. п.,
затраты времени на исправление дефектов в конст
рукциях и деталях заводского изготовления, пере делки недоброкачественно выполненных работ, ис пользование рабочих не по специальности и др.).
В ходе анализа потерь рабочего времени и их причин используют данные табельного учета, наря дов, листков на оплату простоев и на доплату в связи с изменением условий выполненных работ,
личных наблюдений и т. д.
При ежедневном анализе исчисляются коэффици енты использования рабочего дня и потерь рабочего
времени отдельными рабочими.
96
Первый коэффициент можно найти по формуле
где |
Кид |
КИд = (Вр + Вп0) : В6, |
|
|
|
рабочего |
||
|
— коэффициент использования |
|
||||||
|
|
дня; |
затраченное наминработу; |
, |
включая |
|||
|
Bp —время, |
|||||||
|
|
подготовительно-заключительное и об |
||||||
|
Вп0 |
служивающее время, |
|
мин; |
||||
|
— время, |
затраченное рабочими |
|
на отдых |
||||
|
Вб |
и естественные потребностимин. |
, |
|
|
|
||
|
— баланс |
времени, то есть продолжитель |
||||||
|
|
ность рабочего дня, |
|
|
|
(Кпв ) от |
||
Коэффициент потерь рабочего времени |
|
|||||||
дельным рабочим исчисляют по формуле |
|
|
||||||
где Вп |
Кпв = |
(в„ -- Вп0) : В6, |
|
|
|
рабочим |
||
— время, |
потерянное отдельным |
в связи с различными перерывами на протяжении
рабочего дня, включая опоздание на работу, до
срочный уход с работы и т. п., мин.
Коэффициент потерь рабочего времени целесо
образно периодически исчислять и по бригаде в це
лом. При этом учитывают как потери времени рабо чими в связи с различными перерывами в работе,
так и время, затраченное на устранение брака, де
фектов в конструкциях и деталях, прогулы и т. п.,
то есть все допущенные бригадой потери рабочего времени.
Потери времени бригадой в связи с различными
необязательными перерывами во время работы, ко
торые зависят от самих рабочих, складываются из
ежедневных потерь времени каждым рабочим (их выявляют путем наблюдений); потери в связи с про
гулами устанавливают по табелю; |
потери |
в связи |
с простоями, устранением брака и |
другие |
оплачи |
4 6-2338 |
97 |
ваемые потери -— на основании нарядов и других
первичных документов.
Коэффициент потерь рабочего времени по бригаде
в целом за определенный период (КПвб ) можно
вычислять по формуле |
|
+ Вопб] . |
Bgjj, |
|
||||
Кпвб |
[(Влб |
В„об) “Ь Вппб |
рабочими |
|||||
где Впб |
— время, |
затраченное |
всеми |
|||||
|
|
бригады на различные перерывы на про |
||||||
|
|
тяжении рабочих дней анализируемого |
||||||
Впоб |
|
периода; |
|
|
|
на отдых |
||
|
— время, |
затраченное бригадой |
||||||
|
|
и естественные потребности за тот же |
||||||
Вппб |
|
период; |
бригадой рабочего |
времени |
за |
|||
— потери |
||||||||
|
|
счет прогулов |
отдельных |
рабочих |
за |
|||
В0Пб |
— |
тот же период; |
потери |
рабочего времени |
||||
|
|
оплачиваемые |
бригадой (простои и т. п.) за тот же период;
В66 — баланс времени бригады, то есть продол
жительность всех рабочих дней за тот же
период.
Пример 1. Оперативным анализом баланса времени рабоче го Сивакина А. И. за 12 июня установлено, что 492 мин рабо чего дня им использованы следующим образом:
Использование рабочего дня
Виды затрат рабочего времени |
мин |
процент к |
|
балансу |
|
|
|
времени |
Опоздание на работу |
15 |
3,0 |
Подготовка к работе |
20 |
4,0 |
Оперативное время (работа) |
320 |
65,1 |
Заключительное время работы |
|
|
(сдача инструмента и т. п.) |
10 |
2,0 |
Время перерывов на отдых п еете- |
30 |
6.2 |
ственные потребности |
98
Продолжение
|
Использование |
рабочего дня |
Виды затрат рабочего времени |
мин |
процент к ба |
|
лансу времени |
|
Время перерывов на другие лич |
|
|
ные цели (по усмотрению рабоче |
40 |
8,1 |
го) |
||
Время перерывов, вызванное от |
57 |
11,6 |
сутствием материалов |
||
Баланс времени рабочего дня |
492 |
100 |
Коэффициент использования рабочего дня Сивакиным А. И. равен 0,78{ [ (20+320 + 10)+30] : 492}, а коэффициент потерь рабочего времени 0,22 [(40+15+57) : 492], в том числе по ви не самого рабочего 0,11 [(15 + 40) : 492].
Необходимо проанализировать причины потерь рабочего времени, сравнить структуру баланса времени рабочего дня Сивакина А. И. с аналогичными показателями других рабочих той же специальности, внедрить лучшую структуру баланса рабочего дня для всех рабочих, ибо ликвидация потерь вре мени — резерв повышения производительности труда.
Пример 2. В результате оперативного анализа баланса времени рабочей недели (18—22 октября) комплексной брига ды, состоящей из 14 человек, путем выборки данных из пер вичных документов и личных наблюдений установлено сле дующее:
1. Рабочий Сергеев Б. П. 19 октября опоздал на работу на 20 мин, а 21 октября ушел с работы раньше на 35 мин-, рабо чий Демин В. В. 22 октября опоздал на работу на 15 мин; рабочие Семаньков И. К. и Булавия Н. А. 20 октября ушли с работы раньше на 25 мин. Время, потерянное бригадой за неделю из-за опозданий и ухода с работы раньше положенно
го времени, |
составило |
120 |
мин |
(20+35+15 + 25-2), |
или |
2 чел.-ч. |
|
|
|
|
|
2. Подготовка к работе у 9 рабочих бригады занимает |
|||||
ежедневно в |
среднем по |
10 |
мин, |
у 5 рабочих — по 15 |
мин. |
Время, затраченное бригадой за неделю на подготовку к ра
боте, составило 825 |
мин |
(10-5 • |
9+15-5-5), или 13,7 |
чел.-ч. |
3. Заключительное время работы у 11 рабочих составляло |
||||
ежедневно в среднем |
по |
5 мин, |
у 3 рабочих — по |
10 мин. |
4 |
|
|
|
99 |
Время, затраченное бригадой за неделю на эти цели, состави*
ло 425 мин (5 • 5• 11 +10 • 5 • 3), или 7,1 |
чел.-ч. |
4. Время перерывов на отдых и |
естественные надобности |
у каждого члена бригады занимает ежедневно 30 мин. Время, затраченное бригадой за неделю на эти цели составляет —
2100 мин (30-5-14), или 35 чел.-ч.
5.Рабочие Петренко П. Р., Сергеев Б. П., Золотухин О. О.
иКаримов М. Н. тратят ежедневно в среднем по 45 мин на дополнительные перерывы. Время, затраченное бригадой за не
делю на эти цели, составляет 900 мин (45-5-4), |
или |
15 чел.-ч. |
6. Рабочие Маслов С. В. и Карпов А. В. 20 |
и 21 |
октября |
(полные рабочие дни) переделывали ранее выполненную ими кирпичную кладку, которая оказалась браком из-за некаче ственного состава раствора. Время, затраченное бригадой за неделю на исправление брака, составило 32,8 чел.-ч. (8,2-2-2).
7.21 октября вся бригада простояла 4 ч из-за отсутствия кирпича. Время, потерянное бригадой за неделю по этой при чине, составило 56 чел.-ч. (4-14).
8.Остальное балансовое время за неделю было затрачено
бригадой непосредственно |
на работу (оперативное время). |
Оно составило 412,4 чел.-ч. |
(баланс времени бригады за неде |
лю составляет 8,2-5-14=574 чел.-ч, затрачено на разные нуж
ды 2+13,7+7,1 +35+15+32,8+56 = 161,6 |
чел.-ч, оперативное |
время 574—161,6=412,4 чел.-ч). |
времени бригадой |
Отсюда коэффициент потерь рабочего |
|
за неделю составляет |
|
Кпвб = [(2+35+ 15—35) +32,8 + 56] |
: 574=0,184, |
то есть 18,4% рабочего времени бригады потрачено на непро изводительные цели. Следует проанализировать причины это го, обратить особое внимание на нарушение отдельными рабо чими трудовой дисциплины. Необходимо разобраться в фактах несвоевременного обеспечения бригады кирпичом, что выз вало простои, и случаях поставок некачественного раствора, что привело к переделке ранее выполненной работы.
Объектами оперативного анализа являются так же выработка и заработная плата. В бригадах и на
участках выработка, как правило, учитывается в на
туральных измерителях. Она показывает объем продукции, выполненный одним рабочим за опре
деленное время (смену, неделю, декаду и т. д.). Рост
заработной платы рабочих должен сопровождаться
ростом их выработки.
100