Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Машталер, И. М. Оперативный анализ в капитальном строительстве

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.44 Mб
Скачать

Сп — плановая сдача объектов и этапов заказ­

чикам с начала года до конца планируе­ мого периода.

Предполагаемые остатки незавершенного произ­ водства на конец планируемого периода с учетом мероприятий (Нм ) рассчитываются по данным фактических остатков незавершенного производства

на дату проведения анализа, а также плановых

объемов работ и сдачи их заказчикам, скорректиро­ ванных на предполагаемый дополнительный при­ рост или снижение от даты проведения анализа до

конца планируемого периода. Для расчета можно

использовать формулу

нм = на + [Оп + (Ор — Ос)] — [Сп 4- (Ср — Сс)],

где Нм — предполагаемые остатки незавершенного

производства на конец планируемого пе- Ґ риода;

На — фактические остатки незавершенного про­

изводства на дату проведения анализа;

Оп — плановый объем строительно-монтажных

работ, подлежащий выполнению от даты

анализа до конца планируемого периода;

Ор — предполагаемый рост объема строительно­

монтажных работ (сверх планового) со­ гласно мероприятиям;

Ос

— предполагаемое сокращение

по различ­

 

ным причинам объемов строительно-мон­

Сп

тажных работ, предусмотренных планом;

— сдача объектов и этапов заказчикам по

 

плану от даты проведения анализа до

 

конца планируемого периода;

объектов .

Ср — предполагаемый рост сдачи

 

этапов заказчикам (сверх планируемого)

Сс

согласно мероприятиям;

.

— предполагаемое снижение по

различным *

90

іірйчииам сдачи объектов и этапов, преду­ смотренных планом.

 

Пример. Оперативным анализом на 1

августа

выявлено,

 

что фактические остатки незавершенного производства по под­

 

рядной

организации составили 1845 тыс.

руб. По плану на

 

ту же дату они должны были составлять 1680 тыс. руб.

 

Сверхплановые остатки незавершенного производства в сумме

 

165

тыс.

руб. объясняются снижением выработки рабочими в

I

связи с

простоями, вызванными неритмичным поступлением

материалов и конструкций.

 

 

 

 

 

Согласно мероприятиям, разработанным по результатам

 

оперативного анализа, подрядная организация в августе — сен­

 

тябре за счет сверхпланового роста производительности труда

 

и лучшей организации работ на строительстве (ритмичная

 

поставка материалов, ликвидация простоев, работа в три сме­

 

ны) предполагает дополнительно к плану выполнить строи­

 

тельно-монтажных работ на 201 тыс. руб., что даст возмож­

 

ность сверх плана сдать заказчикам объекты и этапы на сум­

 

му 420 тыс. руб. В то же время из-за задержки поставки за­

-

казчиками оборудования не

будут выполнены запланирован-

ные

на

август — сентябрь

монтажные

работы

на

сумму

 

86

тыс.

руб., что повлияет

на уменьшение реализации

объек­

тов и этапов заказчикам на сумму ПО тыс. руб.

Плановый объем строительно-монтажных работ на август— сентябрь составляет 2340 тыс. руб., а плановая сумма реали­ зации строительной продукции — 2615 тыс. руб.

Исходя из этих данных, плановый остаток незавершенного

производства на конец планируемого периода то есть, на

1 октября, должен составить 1405 тыс. руб. (1680+2340—2615);

предполагаемый остаток незавершенного производства, с уче­ том разработанных мероприятий, составит 1375 тыс. руб. [1845+2340+(201—86)—2615+(420—ПО)]. Отсюда сверхпла­ новое снижение незавершенного производства на 1 октября составит 30 тыс. руб. (1405—1375).

Производя оперативный анализ, целесообразно также проверить, своевременно ли предъявлены

претензии к заказчикам, поставщикам материаль­ ных ценностей, субподрядным организациям, если по их вине несвоевременно выполнены строительно­

монтажные работы и сданы этапы и объекты.

91

Оперативный анализ незавершенного производства Строительно-

 

 

х

йлановыП ср ок сд ач и объектов зак

ваяоланП су м м а нез а- ОННеШреВГ О П р О И З В О Д - наства1ноября, .бру.сты

,ежТовпроцентах нойетсмк ст оимост и .гр(0105X: 3)

ческаяактиФ су м м а вершнезаенного про­ одствазви на 1 ноября

,ежТовпроцентах к стнойетсмоимост и 1007X.гр( : 3)

%

 

етнаямСст оим ост ь объекта(э тап а) строительно-м онтаж ны ,работтыс. ру б.

 

Наименование

 

) яц ес ) пов

 

 

 

 

 

 

заказчиков

 

м ( та э

 

 

 

 

 

 

объектов, этапов

 

(

 

 

 

 

 

 

 

у

 

 

 

 

 

 

 

 

и к

 

 

 

 

 

С

 

 

азч

 

 

 

 

 

с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

!

:

:

 

 

 

1

2

4

 

5

6

7

8

 

Металлургиче­

 

 

 

 

 

 

 

1

ский завод

702

Но­

 

583

83

477

68

Слябинг

 

 

Этап № 3

 

ябрь

 

 

 

 

 

2 Цех разделения 311

Сен­ —

284 91

Этап № 1

тябрь

 

 

3 Этап № 2

265 Ок­ --

233 88

 

тябрь

 

 

92

монтажных работ по СУ «МеталЛурГмоНтаЖ» на 1 ноября

Причины не­

Мероприятия по

своевременного

завершению

выполнения ра­

строительства

бот на объекте

объектов (этапов)

(этапе)

 

9

10

Сроки завер­ шения строи­ тельства со­ гласно меро­ приятиям (месяц, число)

11

Ответственный за выполнение мероприятий

12

Заказчик не По согласова­

выдал для мон­

нию

с заказчи­

тажа 12 наиме­

ком

оборудова­

нований обору­ ние

будет сда­

дования

но в монтаж до

 

20 ноября

 

Привлечь на

 

монтаж

допол­

 

нительно 10

 

монтажников с

Поставщик

20 ноября

за­ Трубы

получе­

держал отгруз­ ны в конце ок­

ку труб

тября.

Приме­

 

нить

для

мон­

 

тажа

спецпри-

 

способление

 

(по рацпредло­

 

жению), что

 

позволит

повы­

 

сить

выработ­

 

ку в

1,5

раза

Спецмонтажное Оказать в но­ управление № 2 ябре помощь (субподрядчик) СУ-2 в специа­ задержало вы­ листах (15 чел.) полнение мон­ тажных работ из-за недостат­ ка специалис­ тов

Декабрь Главный инже­ нер управления А. А. Мороз

Ноябрь Начальник участка Д. Н. Бородин

Ноябрь Начальник управления К. О. Соколов

93

Анализ показателей по труду и заработной плате

Оперативный анализ показателей по труду и зйг работной плате имеет большое значение в деле вы­

явления резервов снижения трудоемкости строи­ тельства, рационального использования рабочего

времени, повышения выработки рабочими и т. п.

Методика его проведения основана на первоначаль­

ном рассмотрении первичных документов низовых звеньев строительного производства (бригад, участ­

ков) и последующем обобщении этих данных по

подрядной организации в целом.

Оперативный анализ целесообразно начать с про­

верки обеспеченности низовых звеньев рабочей си­ лой в количественном и профессиональном отноше­

ниях. С этой целью фактический состав рабочих по табелю сопоставляют с плановым и нормативно не-/

обходимым для выполнения данной работы. Пла- 4

новый и нормативно необходимый состав рабочих по профессиям определяют на основе графиков про­

изводства работ, нарядов и калькуляций к ним. Для

этого можно применить такую формулу [3]:

Чр = Тр : (ДсКч),

где Чр — численность рабочих (всего или по про­

фессиям) ;

Тр — трудоемкость данного вида работ, чел.-ч. (для всех рабочих или для определенной

профессии) ; Дс — сроки выполнения работ, смены;

Кч — среднее количество чел.-ч. в смену (при

пятидневной рабочей неделе оно равняется 8,2). Различие между плановым и нормативно необхо­

димым составами рабочих состоит в том, что при определении планового количества рабочих учиты- ,

94

вается фактически достигнутая бригадой (участ­ ком) средняя выработка (если она выше 100%) при выполнении аналогичных работ за предыдущие

несколько месяцев (обычно за три последних ме-

сяца). Для этого в приведенную формулу вводится поправочный коэффициент (КфВ )•

Например, если

средняя выработка за предыду-

ч щие три месяца в

бригаде равна

115%,

то Кфв=

= 0,869

(100:115).

фактического

состава

рабочих

При

сравнении

с плановым необходимо также учесть фактически

достигнутую выработку при выполнении данного задания, что позволит оценить оптимальность пла­ нового состава рабочих и определить влияние изме­

нения(36 рабочихколичествасмен) выполнитьрабочихработына выполнениена объекте трудоемкозадания..­

Пример.

Бригаде выдано задание с 20 февраля по 16 мартаі

стью

4632

чел.-ч., в том числе штукатурные работы —

2872

чел.-ч.

(62%), плотничные— 1760 чел.-ч. (38%). За пре­

дыдущие три месяца бригада на аналогичных работах выпол­ няла нормы выработки в среднем на 117%.

Исходя из этих данных, рассчитывают нормативно не­ обходимый состав бригады, он включает 16 человек

[4632: (36-8,2)], из них 10 каменщиков (16-0,62) и 6 плотни­ ков (16-0,38); плановое количество составляет 13 человек (15-100:117), из них 8 каменщиков (13-0,62) и 5 плотников (13-0,38).

При оперативном анализе работы бригады 26 февраля вы­ явлено, что в бригаде за 8 рабочих смен работало 12 чел. (7 каменщиков и 5 плотников), которые, выполняя нормы в среднем на 121%, отработали 952 чел.-ч. По плану за это вре­ мя 13 человек бригады должны были отработать 998 чел.-ч. (13-8-117-8,2), то есть, несмотря на опережение выполнения

норм выработки на 4 пункта

(121 — 117),

бригада из-за отсут­

ствия одного каменщика не

отработала

46 чел.-ч. (998—952)

задания; при фактически же достигнутом выполнении норм выработки из-за отсутствия каменщика не отработано

80 чел.-ч. (13-8-121-8,2—952), в том числе 34 чел.-ч. сверх плана (13-8-121 -8,2—998).

ÿ. Необходимо установить причину недоукомплектований бригады h принять меры по ее доукомплектованию, чтобы

95

бригада смогла закончить выполнение своего задания за 28

смен (4632—952) : (13-121-8,2), то есть уложиться в оставший­ ся срок (36—8). В противном случае бригаде для окончания ра­ бот понадобится 31 смена (4632—952) : (12-121-8,2), что на три смены (31+8—36) превышает плановый срок выполнения задания.

Аналогичный анализ может быть произведен не

только по соблюдению общей численности бригады,

но и по обеспеченности ее рабочими отдельных про­

фессий.

Дальше подвергается оперативному анализу ра­ циональность использования бригадой (или другим низовым звеном) рабочего времени. Потери рабо­ чего времени непосредственно влияют на снижение

выработки, снижение качества работ, несоблюдение сроков выполнения задания и т. д.

Потери рабочего времени могут быть вызваны причинами, связанными:

с несоблюдением рабочими трудовой дисциплины

(несвоевременный выход на работу и досрочный

уход с работы, прогулы, длительные перерывы в

процессе работы и т. п.) ;

с плохой организацией строительного производ­

ства (простои рабочих из-за отсутствия материалов,

оборудования, механизмов, электроэнергии и т. п.,

затраты времени на исправление дефектов в конст­

рукциях и деталях заводского изготовления, пере­ делки недоброкачественно выполненных работ, ис­ пользование рабочих не по специальности и др.).

В ходе анализа потерь рабочего времени и их причин используют данные табельного учета, наря­ дов, листков на оплату простоев и на доплату в связи с изменением условий выполненных работ,

личных наблюдений и т. д.

При ежедневном анализе исчисляются коэффици­ енты использования рабочего дня и потерь рабочего

времени отдельными рабочими.

96

Первый коэффициент можно найти по формуле

где

Кид

КИд = (Вр + Вп0) : В6,

 

 

 

рабочего

 

— коэффициент использования

 

 

 

дня;

затраченное наминработу;

,

включая

 

Bp —время,

 

 

подготовительно-заключительное и об­

 

Вп0

служивающее время,

 

мин;

 

— время,

затраченное рабочими

 

на отдых

 

Вб

и естественные потребностимин.

,

 

 

 

 

— баланс

времени, то есть продолжитель­

 

 

ность рабочего дня,

 

 

 

(Кпв ) от­

Коэффициент потерь рабочего времени

 

дельным рабочим исчисляют по формуле

 

 

где Вп

Кпв =

(в„ -- Вп0) : В6,

 

 

 

рабочим

— время,

потерянное отдельным

в связи с различными перерывами на протяжении

рабочего дня, включая опоздание на работу, до­

срочный уход с работы и т. п., мин.

Коэффициент потерь рабочего времени целесо­

образно периодически исчислять и по бригаде в це­

лом. При этом учитывают как потери времени рабо­ чими в связи с различными перерывами в работе,

так и время, затраченное на устранение брака, де­

фектов в конструкциях и деталях, прогулы и т. п.,

то есть все допущенные бригадой потери рабочего времени.

Потери времени бригадой в связи с различными

необязательными перерывами во время работы, ко­

торые зависят от самих рабочих, складываются из

ежедневных потерь времени каждым рабочим (их выявляют путем наблюдений); потери в связи с про­

гулами устанавливают по табелю;

потери

в связи

с простоями, устранением брака и

другие

оплачи­

4 6-2338

97

ваемые потери -— на основании нарядов и других

первичных документов.

Коэффициент потерь рабочего времени по бригаде

в целом за определенный период (КПвб ) можно

вычислять по формуле

 

+ Вопб] .

Bgjj,

 

Кпвб

[(Влб

В„об) “Ь Вппб

рабочими

где Впб

— время,

затраченное

всеми

 

 

бригады на различные перерывы на про­

 

 

тяжении рабочих дней анализируемого

Впоб

 

периода;

 

 

 

на отдых

 

— время,

затраченное бригадой

 

 

и естественные потребности за тот же

Вппб

 

период;

бригадой рабочего

времени

за

— потери

 

 

счет прогулов

отдельных

рабочих

за

В0Пб

тот же период;

потери

рабочего времени

 

 

оплачиваемые

бригадой (простои и т. п.) за тот же период;

В66 — баланс времени бригады, то есть продол­

жительность всех рабочих дней за тот же

период.

Пример 1. Оперативным анализом баланса времени рабоче­ го Сивакина А. И. за 12 июня установлено, что 492 мин рабо­ чего дня им использованы следующим образом:

Использование рабочего дня

Виды затрат рабочего времени

мин

процент к

 

балансу

 

 

времени

Опоздание на работу

15

3,0

Подготовка к работе

20

4,0

Оперативное время (работа)

320

65,1

Заключительное время работы

 

 

(сдача инструмента и т. п.)

10

2,0

Время перерывов на отдых п еете-

30

6.2

ственные потребности

98

Продолжение

 

Использование

рабочего дня

Виды затрат рабочего времени

мин

процент к ба­

 

лансу времени

Время перерывов на другие лич­

 

 

ные цели (по усмотрению рабоче­

40

8,1

го)

Время перерывов, вызванное от­

57

11,6

сутствием материалов

Баланс времени рабочего дня

492

100

Коэффициент использования рабочего дня Сивакиным А. И. равен 0,78{ [ (20+320 + 10)+30] : 492}, а коэффициент потерь рабочего времени 0,22 [(40+15+57) : 492], в том числе по ви­ не самого рабочего 0,11 [(15 + 40) : 492].

Необходимо проанализировать причины потерь рабочего времени, сравнить структуру баланса времени рабочего дня Сивакина А. И. с аналогичными показателями других рабочих той же специальности, внедрить лучшую структуру баланса рабочего дня для всех рабочих, ибо ликвидация потерь вре­ мени — резерв повышения производительности труда.

Пример 2. В результате оперативного анализа баланса времени рабочей недели (18—22 октября) комплексной брига­ ды, состоящей из 14 человек, путем выборки данных из пер­ вичных документов и личных наблюдений установлено сле­ дующее:

1. Рабочий Сергеев Б. П. 19 октября опоздал на работу на 20 мин, а 21 октября ушел с работы раньше на 35 мин-, рабо­ чий Демин В. В. 22 октября опоздал на работу на 15 мин; рабочие Семаньков И. К. и Булавия Н. А. 20 октября ушли с работы раньше на 25 мин. Время, потерянное бригадой за неделю из-за опозданий и ухода с работы раньше положенно­

го времени,

составило

120

мин

(20+35+15 + 25-2),

или

2 чел.-ч.

 

 

 

 

 

2. Подготовка к работе у 9 рабочих бригады занимает

ежедневно в

среднем по

10

мин,

у 5 рабочих — по 15

мин.

Время, затраченное бригадой за неделю на подготовку к ра­

боте, составило 825

мин

(10-5 •

9+15-5-5), или 13,7

чел.-ч.

3. Заключительное время работы у 11 рабочих составляло

ежедневно в среднем

по

5 мин,

у 3 рабочих — по

10 мин.

4

 

 

 

99

Время, затраченное бригадой за неделю на эти цели, состави*

ло 425 мин (5 • 5• 11 +10 • 5 • 3), или 7,1

чел.-ч.

4. Время перерывов на отдых и

естественные надобности

у каждого члена бригады занимает ежедневно 30 мин. Время, затраченное бригадой за неделю на эти цели составляет —

2100 мин (30-5-14), или 35 чел.-ч.

5.Рабочие Петренко П. Р., Сергеев Б. П., Золотухин О. О.

иКаримов М. Н. тратят ежедневно в среднем по 45 мин на дополнительные перерывы. Время, затраченное бригадой за не­

делю на эти цели, составляет 900 мин (45-5-4),

или

15 чел.-ч.

6. Рабочие Маслов С. В. и Карпов А. В. 20

и 21

октября

(полные рабочие дни) переделывали ранее выполненную ими кирпичную кладку, которая оказалась браком из-за некаче­ ственного состава раствора. Время, затраченное бригадой за неделю на исправление брака, составило 32,8 чел.-ч. (8,2-2-2).

7.21 октября вся бригада простояла 4 ч из-за отсутствия кирпича. Время, потерянное бригадой за неделю по этой при­ чине, составило 56 чел.-ч. (4-14).

8.Остальное балансовое время за неделю было затрачено

бригадой непосредственно

на работу (оперативное время).

Оно составило 412,4 чел.-ч.

(баланс времени бригады за неде­

лю составляет 8,2-5-14=574 чел.-ч, затрачено на разные нуж­

ды 2+13,7+7,1 +35+15+32,8+56 = 161,6

чел.-ч, оперативное

время 574—161,6=412,4 чел.-ч).

времени бригадой

Отсюда коэффициент потерь рабочего

за неделю составляет

 

Кпвб = [(2+35+ 15—35) +32,8 + 56]

: 574=0,184,

то есть 18,4% рабочего времени бригады потрачено на непро­ изводительные цели. Следует проанализировать причины это­ го, обратить особое внимание на нарушение отдельными рабо­ чими трудовой дисциплины. Необходимо разобраться в фактах несвоевременного обеспечения бригады кирпичом, что выз­ вало простои, и случаях поставок некачественного раствора, что привело к переделке ранее выполненной работы.

Объектами оперативного анализа являются так­ же выработка и заработная плата. В бригадах и на

участках выработка, как правило, учитывается в на­

туральных измерителях. Она показывает объем продукции, выполненный одним рабочим за опре­

деленное время (смену, неделю, декаду и т. д.). Рост

заработной платы рабочих должен сопровождаться

ростом их выработки.

100