Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Козин, И. В. Элементы теории оптимального обнаружения и приема сигналов

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.17 Mб
Скачать

то оператор А при этом отображении переходит в унитарно эквивалентный оператор умножения на ограниченную сумми­ руемую функцию Gi(co), а оператор В — в унитарно эквива­ лентный оператор умножения на ограниченную суммируемую функцию G(со) (стр. 546—551 [26]), причем функции Gi (со) и G(со) оказываются неотрицательными, а соответствие — взаим­ но-однозначным. В рассматриваемом случае все перечисленные выше условия ортогональности вероятностных мер эквивалент­ ны теореме 2.3.6, т. е. определяются свойствами оператора А\. Справедлива

Т е о р е м а 2.7.1. Пусть операторы А и В в Ь2(Т) унитар­

но эквивалентны операторам умноокёния в L2 на ограниченные суммируемые четные неотрицательные функции Gifco) и G(со) соответственно, обращающиеся в нуль не более, чем на мно­ жестве меры нуль; и пусть найдется такое число 0<Хо<°°, что функция

фМ=%£т-х»

ограничена, при вещественных ш и обращается в нуль не более, чем на множестве меры нуль, причем

J* | Ф (ш) | ййо

Тогда операторы А и В будут положительными и ядерными с непрерывными ядрами, а оператор А\ положительно определен и равен сумме единичного оператора, умноженного на }.Q, и ядерного оператора.

Прежде чем доказывать теорему, докажем несколько вспо­ могательных предложений, считая выполненными условия тео­

ремы.

2.7.1. Неравенства

(Аи, и ) > 0, (Ви, и )> 0

имеют

Л е м м а

место для любого u(cL2(T).

функция u ( t) £ L 2(T)

и не

Д о к а з а т е л ь с т в о . Если

эквивалентна

нулю, то она эквивалентна нулю при /< /0, а это

означает, что ее преобразование Фурье иг(со) удовлетворяет неравенству

Г

l'n K H I I

Н ю < т

 

,!

1+0.=

 

 

(стр. 32 [2]). Поэтому

функция

| « г (ш)|

может обращаться

в нуль не более, чем на множестве меры

нуль. Но

(Аи, и )— j G, (ш) | nr (oj)|2aV

Отсюда, если (Аи, и) о, функция G, (ш) | ит(ш) |2 эквивалентна нулю. Так как функция |« 7(о>)|2 обращается в нуль только

40

на множествах меры

нуль, то G, (ш) эквивалентна нулю, что

противоречит условию. Этим доказывается

первое

неравенство-

Второе доказывается совершенно аналогично.

 

и им

Л е м м а

,2.7.2. Операторы А и В являются ядерными,

соответствуют непрерывные ядра.

суммируема,

благо­

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Функция Gt (co)

даря чему

 

 

 

 

 

 

\ K V - n

1

 

(со) е^ш

|

0,(ш) dm <[ со

/2S

 

 

 

 

 

 

 

при любых

t и f из

Т.

На основании леммы 2.7.1 .можем по­

этому утверждать, что функция Ki{tt') является эрмитовонеотрицательным ограниченным ядром (стр. 148 [8]). Это ядро порождает ядерный оператор А (стр. 151 [8]). Непрерывность ядра К\ можно доказать, если воспользоваться (стр. 82 [26]). Совершенно аналогично доказываются перечисленные утверж­ дения и для оператора В.

Л е м м а 2.7.3. Если при любом отличном от нулевого эле­ менте и £ Л линейный ограниченный оператор В удовлетворяет неравенству (Ви, и)>0, то существует определенный на всюду плотном в Н линейном множестве Dc линейный оператор С с всюду плотной в Н областью значений такой, что

 

 

{ВСи, Си) = (и, v)

 

 

для любых и и v из Dc.

 

 

 

оператора В обес-

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Положительность

 

 

 

 

 

 

 

1

печивает

существование

положительного оператора

В 2. Опе-

 

 

 

 

 

 

 

т

ратор В

2 определен на

области R i значений оператора В 2

 

 

 

 

1

вт

 

 

на Н. Поскольку

оператор

В~

положителен, А~0 не является

его собственным

значением

и область R i

всюду плотна в Н

(стр. 411 [26]). Оператор

В

в 2

поэтому

ограничен

ограничен,

и оператор В 2. Из положительности оператора В 2

вытекает

его самосопряженность.

 

 

 

 

 

Выберем С = В 2. Этот оператор имеет всюду плотную в Н линейную область определения DC = R ] и для него при лю-

в-

бых и и v из Dc справедливы равенства

(ВСи,

C v ) = {b 2 Си, B2Cv) = (u, v).

Областью значений

самосопряженного оператора В 1 являет­

ся все Н (стр. 563

[26]).

41

Л е м м а

2.7.4.

Д л я любого u £ D c

оператор С,

опреде­

ленный согласно

лемме 2.7.3,

удовлетворяет равенству

 

 

 

(АСа, Cv) — {A\u,

v),

 

 

 

 

в котором Л[ == Л0 -j- л0/,

причем с точностью до унитарной

эквивалентности

 

 

О, И

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

(ш)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а I — оператор

тождественного преобразования.

 

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

 

 

 

L

 

 

L

 

 

Так как СВ2 = w £ Н, СВ2 w' = w' £ И,

i

 

 

 

 

 

i_

 

 

 

 

 

 

а и = ВД.w £ R 1 — D c и v = B ~ w '£ R

i — Dc,

для

любых w

и w' из Н

в1

 

 

 

 

 

в2

 

 

 

 

 

 

(Aw,wr) =

(АСи, Cv).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

•С другой стор'оны,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(Aw,

w ’)-

 

Gj (u>) w r(w) wr(u>) дш =

 

 

 

 

 

G\ H

 

■ l ,

G (to) W r («))®7-((i))rfffl +

 

 

 

 

 

G (u)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

+

Xo ^ - J00

G (to) w t (со)w T(u>)du> —

 

 

 

 

 

--- OQ

 

 

 

 

 

 

 

 

= {a 0B2w , ^

 

w )

+ \ { b 2w ,

 

=

 

 

 

= (A>«, ^) +

>'o(«,

,o ) = ( H e + V ]

«,

v)

 

 

для любых w и w' из //,

 

а, следовательно, для

любых и и г/

из DC = R

1. Сравнивая

между собой оба равенства,

получаем

В*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

требуемый

результат.

 

 

 

Gt(eo)

 

 

 

 

 

Л е м м а

2.7.5. Оператор Л0 =

X,

является

ядер-

ним.

 

 

 

 

 

 

G М

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gi (<■>)

v

 

Д о к а з а т е л ь с т в о .

Функция \Ф(ш)| =

неот-

------—Аг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G («а)

"0

 

рицательна, ограничена и суммируема, в силу чего к ней можно применить лемму 2.7.1. По этой лемме оператор Л0

будет

положительным. Ему соответствует ядро KQ( t t'),

которое

ограничено вследствие суммируемости функции |Ф(и>)|.

Отсюда, как и в лемме 2.7.2, следует, что оператор Л^ яв­ ляется ядерным.

Л е м м а 2.7.6. Оператор А0=

— Хо является ядер-

ным.

L° (■“'

4 2

Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть

{nft)jT-i— произвольный орто-

нормированный базис в Ь2(Т). Имеем

\(А0иь uk)\ = y =

Ф(ю) |мгА(ш)|2 с1ш <

I

«*)■

--00

 

Оператор Ао является

ядерным, поэтому имеет конечный след.

Но тогда и

 

2 КА>и*. «*)1 < 03■ ft=l

Из суммируемости функции Ф(ш) вытекает ограниченность

опе­

ратора А0. Отсюда

следует

ядерность

оператора

(стр.

210

Ш)-

 

_

 

 

 

Докажем теперь

теорему 2.7.1.. Первое утверждение тео­

ремы вытекает из

лемм 2.7.1 и 2.7.2.

Из лемм

2.7.4 и 2.7.6

следует, что оператор СМС

унитарно

эквивалентен положи­

тельно определенному

оператору Ai =

A0 +

X0A где А 0 — ядер-

ный оператор. Вторая

часть теоремы

2.7.1

является поэтому

прямым следствием тёоремы 2.4.1.

§2.8. Случайные процессы, удовлетворяющие найденным условиям ортогональности

'Пусть случайные процессы %(t) и £;(/), как и в § 2.6, по­ строены при помощи функционала бt(u), и процессу |(£) соот­ ветствует нулевое математическое ожидание и функция корре­ ляции

K ( t — f ) =

й [ \ -

'- Ц Д )

при

1

Т,

\

т

I

1

(2.8.1)

 

О

 

 

при

11t' [ )> Т,

О < D < оо, а случайному

процессу ^(г!) — математическое

ожидание

 

 

 

 

 

 

 

 

1

при 0 <

t < \

,

Щ, (0 =

a (t) =

— 1

 

т

"

(2.8.2)

 

 

при -j < t < Г

 

и та же самая функция корреляции, причем процесс £(f) П0‘ ■рождается мерой Р, а процесс %\{t) — мерой Р]. Пусть про­ странством Я будет L2[0, Т], а оператор К определяется равен­ ством

Ки =

I t - t ' \

a (t') d f (0 < ^ < 7 ') .

(2.8.3)

 

т

 

 

43

Легко показать, что область RK значений оператора К на Е2[0, Т] состоит из всех абсолютно непрерывных функций f(t) пространства L2[0, Т] с абсолютно непрерывной первой и квад­ ратично интегрируемой второй производными, удовлетворяю­ щих граничным условиям

/( 0 ) + /( Г ) = /'(0 )7 \ f'(0) + f ( T ) = 0.

Функция К (г), определяемая равенством (2.8.1), суммируема на всей оси, поэтому по лемме 2.7.1 оператор К будет положи­ тельным, а по лемме 2.7.2 — ядерным.

Дифференцированием равенства (2.8.3) найдем, что опера­ тор Л'-1 определяется на Як при помощи равенства

 

 

(0 < t < T ) .

Для любых функция u(t)

и v(i) из Як можно составить ска­

лярное произведение

г

 

 

 

(«, -0)^-1 =

- 2Д f

dt,

 

о

 

которое путем интегрирования по частям и применения гра­ ничных условий (2.8.4) приводится к симметричному (относи­

тельно ll{t) и v(t))

виду

 

(И,

=

- i

[к (7) + и (0)] [ П( Г)+ ф(0)1 ф

 

 

 

т

 

 

-ь ой I

а'

 

 

 

о

 

Последнее выра-жение имеет смысл для любых абсолютно

непрерывных

функций

u(t)

и v (/) с квадратично интегрируе­

мыми первыми производными. Для решения вопроса, состоит ли пространство Нк -\ из всех таких функций или эти функции

должны удовлетворять граничным условиям (2.8.4), можно по-х ступить следующим образом (стр. 83 [1 7 ])строим функционал

F(u) — (u, и)к ~\2(и,

f) и допускаем существование функции

но, реализующей минимум функционала F(u)

в классе

функ­

ций,

не удовлетворяющих условиям (2.8.4).

Обычными средст­

вами

вариационного

исчисления находим

необходимые

усло­

вия,

которым должна

удовлетворять функция

ио. Если

к их

числу принадлежат и краевые условия (2.8.4), они естествен­ ные, и функции из пространства Нк ~i не обязаны удовлетво­

рять им. В противном случае граничные условия называются главными, и. функции из Нк-\ обязаны удовлетворять им.

Решая вариационную задачу для рассматриваемого случая, находим, что условия (2.8.4) являются естественными, а про­ странство НЛ._1 состоит из всех абсолютно непрерывных функ­

44

ций с квадратично интегрируемой первой производной. При этом 'функция a(t), определяемая равенством (2.8.2), не при­ надлежит Нк -\> благодаря чему из теоремы 2.3.3 вытекает ор­

тогональность мер Р1 и Р. Разумеется, эти меры останутся ортогональными, если взять в качестве а(1) произвольную раз­ рывную функцию.

Л

Г л а в а 3

ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ВЕРОЯТНОСТЕЙ СЕМЕЙСТВА Pv

§3.1. Семейство Pv

Пусть f ( x ) — функция на числовой оси, являющаяся плот­ ностью вероятностей некоторой положительной случайной ве­ личины с конечным первым моментом. Введем семейство плот­ ностей распределения вероятностей,' определяемых формулой

f i t ( - И > • • • > ^ п )

СО

= Г / ( х ) П ^ 1 А ехр | _ J -(A [2 — z], (г — Щ й х , (3.1.1)

и( 2 к х ) 2

где Л представляет собой положительно определенную п- мерную квадратную матрицу с элементами 'km', detA— опреде­ литель матрицы Л;

Ч _

»=1 Й=1

_

z = \ z x,

..: , г,,}— фиксированный вектор в эвклидовом про­

странстве Rn. Случайные величины с плотностями совместного распределения вероятностей вида (3.1.1) обладают свойствами, до некоторой степени сходными со свойствами гауссовских случайных величин. В частности, центральные моменты нечет­ ного порядка для этих случайных величин, как и для гаус­

совских, равны нулю; и, если Z?, Z°, Z 3 и Z 4— результаты центрирования математическими ожиданиями случайных вели­ чин Zb Z,, Z3, Z, с плотностью совместного распределения вероятностей (3.1.1), то

м \z\z\z\z5] = *+,т ’х [м [z\z\J м [zgz^] +

т-.

+ Ж [Z?Za] М [Z§ZS] + М [Z?ZS] М [Z§ZS]}, (3.1.2)

45

причем

СО

со

 

mx — ^ x f ( x ) d x ,

а'2— л'2/ (х) dx т\.

(3.1.3)

Если Н — вещественное

сепарабельное гильбертово

прост­

ранство, то при помощи семейства плотностей вероятностей (3.1.1), можно задать на нем конечномерные распределения вероятностей с функционалом математического ожидания m(v) и корреляционным функционалом K(v, v'). Пусть vu ...,

vn — произвольные линейно

независимые элементы из

Н. Лег­

ко показать, что, если формула

(3.1.1) определяет

совместное

распределение

вероятностей случайных величин Z\ — (z,

V\), ...,

Zn — (*-j

On) , TO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

z = { m ( v 1),

... ,

m (v „)).

 

 

(3.1.4)

Легко показать (стр. 310 [3]), что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/„(<

 

 

 

^п)

 

 

 

=

f ( x )

 

 

ехр

 

mx tv - \

 

 

 

2т.х

Vdet К„

 

? { K n l [ Z - Z ] ,

 

 

 

О

 

 

I

 

2*

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3.1.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

причем

 

матрица Кп состоит

из

элементов

K(v.ls

v ,),

v, i =A

=

1......... n, матрица KTiX является

обратной

к ней,

вектор z

определяется

равенством (3.1.4),

а

тх — равенством

(3.1.3).

Справедлива

3.1.1. Семейство плотностей вероятностей

(3.1.5)

 

Т е о р е м а

тогда и только тогда определяет счетно-аддитивную вероятно­

стную меру Р на Н, если

ему соответствует непрерывный в Н

функционал m(v) и

ядерный

корреляционный

оператор К

( § 2.2).

 

Если

условия

теоремы

выполнены,

Д о к а з а т е л ь с т в о .

то ядерным будет оператор момента второго порядка

(§ 2.2).

Счетная аддитивность

меры при

этом

вытекает

из

теоремы

1.4.1.

Пусть мера Р счетно-аддитивна. Непрерывность m(v) и корреляционного функционала K(v, v'), а, следовательно, су­ ществование, ограниченность и неотрицательность корреляци­ онного оператора К являются следствием неравенства

J (z, v)2P{dz) — K{v, v) -f- m2(ц) < oo

н

(стр. 404 [6]). По теореме 1.4.2 для каждого е>0 найдется та­ кой ядерный оператор А, что характеристический функционал ср(ц) меры Р удовлетворяет условию

Re [1 — <р(о)] < е,

46

если (Лг1, v) < 1. Так как характеристический функционал

(г/) = \ e J {v' Z)P ( dz) =

я

, о

/

w

 

 

« Р

- " ' Ю

Л

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= j /

 

(-к) exp J— jrn (v)

К К

®)j rfj:,

(3.1.6)

I т

 

I

г

 

1

-

-Z-к («. г')

 

 

exp

 

 

 

< е

 

'

 

(стр. 171 [15]),

 

то

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Re [1 — ср (©)]

 

-

Т К(*>. v)

 

 

 

Отсюда

 

 

1 — е

 

 

 

 

 

 

 

4-

 

 

 

 

 

 

 

 

-

А ’ (V, v)

е; .

 

 

 

 

 

\ — е

2

<

 

 

 

или

 

K(v,

v) <

— 2 In (1 — г),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/С (г;, -о) < С 6,

где СЕ— положительная константа. Благодаря непрерывности функционала К (v, v), его можно выразить^равенством

K{v, v) — {Kv, v)

через корреляционный оператор К и написать неравенство

(Kv, т>)< Св (Лг\ v),

из которого следует, что оператор К имеет конечный след. По­ скольку этот оператор ограничен и положителен, то отсюда будет следовать его ядерность. Теорема доказана.

Назовем совокупность вероятностных мер, удовлетворяю­ щих условиям теоремы 3.1.1, семейством Pv.

Очевидно (§ 2.2),

Рт СРр.

§3.2. Случайные функции с распределениями вероятностей из Р7

Пусть В (о, v') — начальный момент второго порядка не­ которой вероятностной меры Р на Я (§ 1.4). Если ср(о)— ха­ рактеристический функционал меры Р, то при любых v я w из Я

I <р(т)) -- СО (то) |

J* | 1gV(®-«i г) | Р (of2Г) ^

 

я

47

H {w — v, z f P {dz) + T l/r

jvи

■v,

z f P { d z ) =

= ~ B { w v, w — v) -j- i |/" д (да — v ,

'ffii — ■n).

Таким образом, характеристический

функционал cp(u) можно

!расширить по непрерывности на все пространство Нв, получен­ ное замыканием множества Н при помощи скалярного произ­ ведения

«

=

v " ) = K ( v ,t v") + m(v')m(v").

В частности, это справедливо и для характеристического функ­ ционала, определяемого формулой (3.1.6).

Если Нк — гильбертово пространство, полученное замыка­ нием множества Я относительно скалярного произведения

(и, v')K — K(v, ю').

а функционал m(v) непрерывен относительно нормы ||т>])А., то функционал ср (v) можно расширить и на все пространство Нк .

Это обстоятельство позволяет вычислять функции совместного распределения вероятностей случайных величин из соответствующих элементам г»,, ... , v„ из ИЁ (§ 1.6), как

функции распределения вероятностей, определяемые расти-, ренным характеристическим функционалом, поскольку каждый

из элементов v it i = 1, ... , п

может быть представлен в виде

предела последовательности

элементов тц„, сходящейся

при

v н- со по норме пространства Нв. Если элементы v h i— 1, ...

, п

не принадлежат И, но принадлежат Нк и линейно независи­ мы, а функционал m(v) непрерывен относительно нормы Ц ||Л-, то эти элементы принадлежат и Нв, причем функция совме­ стного распределения вероятностей случайных величин X v.f

L— 1, ... , п из L.,(B) для семейства Рт, как нетрудно пока­ зать, опять будет определяться плотностью (3.1.5). Если эле­ менты v-t, i — 1, . . . , п линейно зависимы, функция совме­ стного распределения вероятностей случайных величин X v.,

i = 1, . . . , п из L2{B) не будет иметь плотности. Для ее на­ хождения в общем случае нет необходимости использовать характеристические функционалы. Можно, например, восполь­

зоваться

следующими предложениями.

Л е м м а 3.2.1. Пусть Х г,ч (z ) -> X v {z) по мере Р. Тогда для

любого

с

 

 

Р [z : X v {z) > с) = Urn

lim Я (z : AV4(z)> -cJ,

 

cpIc

V-#-CO 1

где cp некоторая последовательность, стремящаяся, у би ­ вая, к числу с.

-18

Л е м м а 3.2.2. Рассмотрим в условиях

леммы 3.2.1 п по­

следовательностей

 

 

 

 

 

 

 

(z) —>X Vt (z), ... ,

X Vllt (z) -> X Vn(z ),

 

сходящихся к своим пределам по мере Р.

Тогда

 

 

Р [z : X Vl (z) > c v ... ,

X Vn (z) >

сп} =

 

=

Hm lim P [z : X Vh (z) > cf,

... , X„nv (z) > cp\

 

CPji C j

 

 

 

 

 

 

(стр. 59, 62 [28]).

пространства И пространство L 2(Г)

на

Выберем в качестве

конечном

промежутке

Т и будем

считать,

что

корреляцион­

ный оператор К порождается

непрерывным

ядром K{t,

Р),

а функционал m(v) — непрерывной функцией b(t). При помо­ щи функционала 8t(u) строим случайную функцию %{t) (§ 2.6).

Фиксировав

значения t ^ T , i — 1, . . . , «/получим функцио­

налы 8< (и)

i = 1, . . . , « . Им соответствуют элементы

х = 1, . . . , п и значения случайной функции S(^), . . . , k{tn). Функция совместного распределения вероятностей случайных величин £(£[), . . . , $ (£„) определяется при этом плотностью (3.1.5). Нужно -только положить в формуле (3.1.5)

K{vtl, *>,,) = *■(*„ U)

и

г = ( « К ) .........

m(vin)\ = {b(tl)............

b{tn)\.

Полученные выражения позволяют интерпретировать случай­ ную функцию i(t) как произведение гауссовской случайной функции (() и случайного положительного коэффициента X

сплотностью вероятностей f(x).

Винженерной практике в качестве математической модели различных физических шумов широкое распространение полу­ чило гауссовское распределение вероятностей. Но не всегда

такая модель достаточно точно отражает реальную картину. Действительно, если .рассматривать шум в течение сравнитель­ но небольшого промежутка временя, то его иногда с удовлет­ ворительной точностью можно аппроксимировать гауссовской моделью. Однако часто дисперсия этого процесса сама явля­ ется случайной величиной, что обусловлено медленным (по сравнению е интервалом наблюдения) случайным изменением параметров источника шума. В этих условиях естественнее пользоваться моделью шума в виде гауссовского процесса со случайной интенсивностью.

§3.3. Семейство PJV. Сходимость последовательностей квадратичных форм первого типа

Определим семейство Р/т как совокупность всех пар мер ? i и Я из Рт с одной и той же для всех мер плотностью f{x), имеющей конечным» второй момент, и общим для каждой пары мер корреляционным оператором К.

4 Зак. 389

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ