
книги из ГПНТБ / Козин, И. В. Элементы теории оптимального обнаружения и приема сигналов
.pdfто оператор А при этом отображении переходит в унитарно эквивалентный оператор умножения на ограниченную сумми руемую функцию Gi(co), а оператор В — в унитарно эквива лентный оператор умножения на ограниченную суммируемую функцию G(со) (стр. 546—551 [26]), причем функции Gi (со) и G(со) оказываются неотрицательными, а соответствие — взаим но-однозначным. В рассматриваемом случае все перечисленные выше условия ортогональности вероятностных мер эквивалент ны теореме 2.3.6, т. е. определяются свойствами оператора А\. Справедлива
Т е о р е м а 2.7.1. Пусть операторы А и В в Ь2(Т) унитар
но эквивалентны операторам умноокёния в L2 на ограниченные суммируемые четные неотрицательные функции Gifco) и G(со) соответственно, обращающиеся в нуль не более, чем на мно жестве меры нуль; и пусть найдется такое число 0<Хо<°°, что функция
фМ=%£т-х»
ограничена, при вещественных ш и обращается в нуль не более, чем на множестве меры нуль, причем
J* | Ф (ш) | ййо
Тогда операторы А и В будут положительными и ядерными с непрерывными ядрами, а оператор А\ положительно определен и равен сумме единичного оператора, умноженного на }.Q, и ядерного оператора.
Прежде чем доказывать теорему, докажем несколько вспо могательных предложений, считая выполненными условия тео
ремы. |
2.7.1. Неравенства |
(Аи, и ) > 0, (Ви, и )> 0 |
имеют |
Л е м м а |
|||
место для любого u(cL2(T). |
функция u ( t) £ L 2(T) |
и не |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . Если |
|||
эквивалентна |
нулю, то она эквивалентна нулю при /< /0, а это |
означает, что ее преобразование Фурье иг(со) удовлетворяет неравенству
Г |
l'n K H I I |
Н ю < т |
|
,! |
1+0.= |
|
|
(стр. 32 [2]). Поэтому |
функция |
| « г (ш)| |
может обращаться |
в нуль не более, чем на множестве меры |
нуль. Но |
(Аи, и )— j G, (ш) | nr (oj)|2aV
Отсюда, если (Аи, и) —о, функция G, (ш) | ит(ш) |2 эквивалентна нулю. Так как функция |« 7(о>)|2 обращается в нуль только
40
на множествах меры |
нуль, то G, (ш) эквивалентна нулю, что |
|||||
противоречит условию. Этим доказывается |
первое |
неравенство- |
||||
Второе доказывается совершенно аналогично. |
|
и им |
||||
Л е м м а |
,2.7.2. Операторы А и В являются ядерными, |
|||||
соответствуют непрерывные ядра. |
суммируема, |
благо |
||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Функция Gt (co) |
|||||
даря чему |
|
|
|
|
|
|
\ K V - n |
1 |
|
(со) е^ш |
| |
0,(ш) dm <[ со |
|
/2S |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
при любых |
t и f из |
Т. |
На основании леммы 2.7.1 .можем по |
этому утверждать, что функция Ki{t—t') является эрмитовонеотрицательным ограниченным ядром (стр. 148 [8]). Это ядро порождает ядерный оператор А (стр. 151 [8]). Непрерывность ядра К\ можно доказать, если воспользоваться (стр. 82 [26]). Совершенно аналогично доказываются перечисленные утверж дения и для оператора В.
Л е м м а 2.7.3. Если при любом отличном от нулевого эле менте и £ Л линейный ограниченный оператор В удовлетворяет неравенству (Ви, и)>0, то существует определенный на всюду плотном в Н линейном множестве Dc линейный оператор С с всюду плотной в Н областью значений такой, что
|
|
{ВСи, Си) = (и, v) |
|
|
|||
для любых и и v из Dc. |
|
|
|
оператора В обес- |
|||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Положительность |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
печивает |
существование |
положительного оператора |
В 2. Опе- |
||||
|
|
|
|
|
|
|
т |
ратор В |
2 определен на |
области R i значений оператора В 2 |
|||||
|
|
|
|
1 |
вт |
|
|
на Н. Поскольку |
оператор |
В~ |
положителен, А~0 не является |
||||
его собственным |
значением |
и область R i |
всюду плотна в Н |
||||
(стр. 411 [26]). Оператор |
В |
в 2 |
поэтому |
ограничен |
|||
ограничен, |
|||||||
и оператор В 2. Из положительности оператора В 2 |
вытекает |
||||||
его самосопряженность. |
|
|
|
|
|
Выберем С = В 2. Этот оператор имеет всюду плотную в Н линейную область определения DC = R ] и для него при лю-
в-
бых и и v из Dc справедливы равенства
(ВСи, |
C v ) = {b 2 Си, B2Cv) = (u, v). |
Областью значений |
самосопряженного оператора В 1 являет |
ся все Н (стр. 563 |
[26]). |
41
Л е м м а |
2.7.4. |
Д л я любого u £ D c |
оператор С, |
опреде |
|||||||||
ленный согласно |
лемме 2.7.3, |
удовлетворяет равенству |
|||||||||||
|
|
|
(АСа, Cv) — {A\u, |
v), |
|
|
|
|
|||||
в котором Л[ == Л0 -j- л0/, |
причем с точностью до унитарной |
||||||||||||
эквивалентности |
|
|
О, И |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
К |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
а |
(ш) |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
а I — оператор |
тождественного преобразования. |
|
|
||||||||||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
|
|
|
L |
|
|
L |
|
|
||||
Так как СВ2 = w £ Н, СВ2 w' = w' £ И, |
|||||||||||||
i |
|
|
|
|
|
i_ |
|
|
|
|
|
|
|
а и = ВД.w £ R 1 — D c и v = B ~ w '£ R |
i — Dc, |
для |
любых w |
||||||||||
и w' из Н |
в1 |
|
|
|
|
|
в2 |
|
|
|
|
||
|
|
(Aw,wr) = |
(АСи, Cv). |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
•С другой стор'оны, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
(Aw, |
w ’)- |
|
Gj (u>) w r(w) wr(u>) дш = |
|
|
|||||||
|
|
|
G\ H |
|
■ l , |
G (to) W r («))®7-((i))rfffl + |
|
|
|||||
|
|
|
G (u) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+ |
Xo ^ - J00 |
G (to) w t (со)w T(u>)du> — |
|
|
||||||||
|
|
|
--- OQ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
= {a 0B2w , ^ |
|
w ) |
+ \ { b 2w , |
|
= |
|
|
|||||
|
= (A>«, ^) + |
>'o(«, |
,o ) = ( H e + V ] |
«, |
v) |
|
|
||||||
для любых w и w' из //, |
|
а, следовательно, для |
любых и и г/ |
||||||||||
из DC = R |
1. Сравнивая |
между собой оба равенства, |
получаем |
||||||||||
В* |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
требуемый |
результат. |
|
|
|
Gt(eo) |
|
|
|
|
|
|||
Л е м м а |
2.7.5. Оператор Л0 = |
X, |
является |
ядер- |
|||||||||
ним. |
|
|
|
|
|
|
G М |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gi (<■>) |
v |
|
|||
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
Функция \Ф(ш)| = |
неот- |
|||||||||||
------—Аг |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G («а) |
"0 |
|
рицательна, ограничена и суммируема, в силу чего к ней можно применить лемму 2.7.1. По этой лемме оператор Л0
будет |
положительным. Ему соответствует ядро KQ( t — t'), |
которое |
ограничено вследствие суммируемости функции |Ф(и>)|. |
Отсюда, как и в лемме 2.7.2, следует, что оператор Л^ яв ляется ядерным.
Л е м м а 2.7.6. Оператор А0= |
— Хо является ядер- |
ным. |
L° (■“' |
4 2
Д о к а з а т е л ь с т в о . Пусть |
{nft)jT-i— произвольный орто- |
нормированный базис в Ь2(Т). Имеем |
|
\(А0иь uk)\ = y = |
Ф(ю) |мгА(ш)|2 с1ш < |
I |
«*)■ |
--00 |
|
Оператор Ао является |
ядерным, поэтому имеет конечный след. |
Но тогда и |
|
2 КА>и*. «*)1 < 03■ ft=l
Из суммируемости функции Ф(ш) вытекает ограниченность |
опе |
|||||
ратора А0. Отсюда |
следует |
ядерность |
оператора |
(стр. |
210 |
|
Ш)- |
|
_ |
„ |
|
|
|
Докажем теперь |
теорему 2.7.1.. Первое утверждение тео |
|||||
ремы вытекает из |
лемм 2.7.1 и 2.7.2. |
Из лемм |
2.7.4 и 2.7.6 |
|||
следует, что оператор СМС |
унитарно |
эквивалентен положи |
тельно определенному |
оператору Ai = |
A0 + |
X0A где А 0 — ядер- |
ный оператор. Вторая |
часть теоремы |
2.7.1 |
является поэтому |
прямым следствием тёоремы 2.4.1.
§2.8. Случайные процессы, удовлетворяющие найденным условиям ортогональности
'Пусть случайные процессы %(t) и £;(/), как и в § 2.6, по строены при помощи функционала бt(u), и процессу |(£) соот ветствует нулевое математическое ожидание и функция корре ляции
K ( t — f ) = |
й [ \ - |
'- Ц Д ) |
при |
1 |
Т, |
|
\ |
т |
I |
1 |
(2.8.1) |
||
|
О |
|
|
при |
11— t' [ )> Т, |
|
О < D < оо, а случайному |
процессу ^(г!) — математическое |
|||||
ожидание |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
при 0 < |
t < \ |
, |
|
Щ, (0 = |
a (t) = |
— 1 |
|
т |
" |
(2.8.2) |
|
|
при -j < t < Г |
|
и та же самая функция корреляции, причем процесс £(f) П0‘ ■рождается мерой Р, а процесс %\{t) — мерой Р]. Пусть про странством Я будет L2[0, Т], а оператор К определяется равен ством
Ки = |
I t - t ' \ |
a (t') d f (0 < ^ < 7 ') . |
(2.8.3) |
|
т |
|
|
43
Легко показать, что область RK значений оператора К на Е2[0, Т] состоит из всех абсолютно непрерывных функций f(t) пространства L2[0, Т] с абсолютно непрерывной первой и квад ратично интегрируемой второй производными, удовлетворяю щих граничным условиям
/( 0 ) + /( Г ) = /'(0 )7 \ f'(0) + f ( T ) = 0.
Функция К (г), определяемая равенством (2.8.1), суммируема на всей оси, поэтому по лемме 2.7.1 оператор К будет положи тельным, а по лемме 2.7.2 — ядерным.
Дифференцированием равенства (2.8.3) найдем, что опера тор Л'-1 определяется на Як при помощи равенства
|
|
(0 < t < T ) . |
Для любых функция u(t) |
и v(i) из Як можно составить ска |
|
лярное произведение |
г |
|
|
|
|
(«, -0)^-1 = |
- 2Д f |
dt, |
|
о |
|
которое путем интегрирования по частям и применения гра ничных условий (2.8.4) приводится к симметричному (относи
тельно ll{t) и v(t)) |
виду |
|
||
(И, |
= |
- i |
[к (7) + и (0)] [ П( Г)+ ф(0)1 ф |
|
|
|
|
т |
|
|
|
-ь ой I |
а' |
|
|
|
|
о |
|
Последнее выра-жение имеет смысл для любых абсолютно |
||||
непрерывных |
функций |
u(t) |
и v (/) с квадратично интегрируе |
мыми первыми производными. Для решения вопроса, состоит ли пространство Нк -\ из всех таких функций или эти функции
должны удовлетворять граничным условиям (2.8.4), можно по-х ступить следующим образом (стр. 83 [1 7 ])строим функционал
F(u) — (u, и)к ~\—2(и, |
f) и допускаем существование функции |
||||
но, реализующей минимум функционала F(u) |
в классе |
функ |
|||
ций, |
не удовлетворяющих условиям (2.8.4). |
Обычными средст |
|||
вами |
вариационного |
исчисления находим |
необходимые |
усло |
|
вия, |
которым должна |
удовлетворять функция |
ио. Если |
к их |
числу принадлежат и краевые условия (2.8.4), они естествен ные, и функции из пространства Нк ~i не обязаны удовлетво
рять им. В противном случае граничные условия называются главными, и. функции из Нк-\ обязаны удовлетворять им.
Решая вариационную задачу для рассматриваемого случая, находим, что условия (2.8.4) являются естественными, а про странство НЛ._1 состоит из всех абсолютно непрерывных функ
44
ций с квадратично интегрируемой первой производной. При этом 'функция a(t), определяемая равенством (2.8.2), не при надлежит Нк -\> благодаря чему из теоремы 2.3.3 вытекает ор
тогональность мер Р1 и Р. Разумеется, эти меры останутся ортогональными, если взять в качестве а(1) произвольную раз рывную функцию.
Л
Г л а в а 3
ОСНОВНЫЕ СВОЙСТВА РАСПРЕДЕЛЕНИЙ ВЕРОЯТНОСТЕЙ СЕМЕЙСТВА Pv
§3.1. Семейство Pv
Пусть f ( x ) — функция на числовой оси, являющаяся плот ностью вероятностей некоторой положительной случайной ве личины с конечным первым моментом. Введем семейство плот ностей распределения вероятностей,' определяемых формулой
f i t ( - И > • • • > ^ п )
СО
= Г / ( х ) П ^ 1 А ехр | _ J -(A [2 — z], (г — Щ й х , (3.1.1)
и( 2 к х ) 2
где Л представляет собой положительно определенную п- мерную квадратную матрицу с элементами 'km', detA— опреде литель матрицы Л;
Ч _ |
»=1 Й=1 |
_ |
|
z = \ z x, |
..: , г,,}— фиксированный вектор в эвклидовом про |
странстве Rn. Случайные величины с плотностями совместного распределения вероятностей вида (3.1.1) обладают свойствами, до некоторой степени сходными со свойствами гауссовских случайных величин. В частности, центральные моменты нечет ного порядка для этих случайных величин, как и для гаус
совских, равны нулю; и, если Z?, Z°, Z 3 и Z 4— результаты центрирования математическими ожиданиями случайных вели чин Zb Z,, Z3, Z, с плотностью совместного распределения вероятностей (3.1.1), то
м \z\z\z\z5] = *+,т ’х [м [z\z\J м [zgz^] +
т-.
+ Ж [Z?Za] М [Z§ZS] + М [Z?ZS] М [Z§ZS]}, (3.1.2)
45
причем
СО |
со |
|
mx — ^ x f ( x ) d x , |
а'2— л'2/ (х) dx — т\. |
(3.1.3) |
Если Н — вещественное |
сепарабельное гильбертово |
прост |
ранство, то при помощи семейства плотностей вероятностей (3.1.1), можно задать на нем конечномерные распределения вероятностей с функционалом математического ожидания m(v) и корреляционным функционалом K(v, v'). Пусть vu ...,
vn — произвольные линейно |
независимые элементы из |
Н. Лег |
||||||||||
ко показать, что, если формула |
(3.1.1) определяет |
совместное |
||||||||||
распределение |
вероятностей случайных величин Z\ — (z, |
V\), ..., |
||||||||||
Zn — (*-j |
On) , TO |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
z = { m ( v 1), |
... , |
m (v „)). |
|
|
(3.1.4) |
|||
Легко показать (стр. 310 [3]), что |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
/„(< |
|
|
|
^п) ■ |
|
|
|
|
= |
f ( x ) |
|
|
ехр |
|
mx tv - \ |
|
|
|
|||
2т.х |
Vdet К„ |
|
? { K n l [ Z - Z ] , |
|
|
|||||||
|
О |
|
|
I |
|
2* |
|
|
|
|
||
|
О |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(3.1.5) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
причем |
|
матрица Кп состоит |
из |
элементов |
K(v.ls |
v ,), |
v, i =A |
|||||
= |
1......... n, матрица KTiX является |
обратной |
к ней, |
вектор z |
||||||||
определяется |
равенством (3.1.4), |
а |
тх — равенством |
(3.1.3). |
||||||||
Справедлива |
3.1.1. Семейство плотностей вероятностей |
(3.1.5) |
||||||||||
|
Т е о р е м а |
тогда и только тогда определяет счетно-аддитивную вероятно
стную меру Р на Н, если |
ему соответствует непрерывный в Н |
|||||
функционал m(v) и |
ядерный |
корреляционный |
оператор К |
|||
( § 2.2). |
|
Если |
условия |
теоремы |
выполнены, |
|
Д о к а з а т е л ь с т в о . |
||||||
то ядерным будет оператор момента второго порядка |
(§ 2.2). |
|||||
Счетная аддитивность |
меры при |
этом |
вытекает |
из |
теоремы |
1.4.1.
Пусть мера Р счетно-аддитивна. Непрерывность m(v) и корреляционного функционала K(v, v'), а, следовательно, су ществование, ограниченность и неотрицательность корреляци онного оператора К являются следствием неравенства
J (z, v)2P{dz) — K{v, v) -f- m2(ц) < oo
н
(стр. 404 [6]). По теореме 1.4.2 для каждого е>0 найдется та кой ядерный оператор А, что характеристический функционал ср(ц) меры Р удовлетворяет условию
Re [1 — <р(о)] < е,
46
если (Лг1, v) < 1. Так как характеристический функционал
<Р (г/) = \ e J {v' Z)P ( dz) =
я
, о |
/ |
w |
|
|
« Р |
- " ' Ю |
Л |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= j / |
|
(-к) exp J— jrn (v) — |
К К |
®)j rfj:, |
(3.1.6) |
||||
I т |
|
I |
г |
|
1 |
- |
-Z-к («. г') |
|
|
|
exp |
|
|
|
< е |
|
' |
|
|
(стр. 171 [15]), |
|
то |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Re [1 — ср (©)] |
|
- |
Т К(*>. v) |
|
|
|
|
Отсюда |
|
|
1 — е |
|
|
|
|
||
|
|
|
4- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- |
А ’ (V, v) |
е; . |
|
|
|
|
|
|
\ — е |
2 |
< |
|
|
|
||
или |
|
K(v, |
v) < |
— 2 In (1 — г), |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/С (г;, -о) < С 6,
где СЕ— положительная константа. Благодаря непрерывности функционала К (v, v), его можно выразить^равенством
K{v, v) — {Kv, v)
через корреляционный оператор К и написать неравенство
(Kv, т>)< Св (Лг\ v),
из которого следует, что оператор К имеет конечный след. По скольку этот оператор ограничен и положителен, то отсюда будет следовать его ядерность. Теорема доказана.
Назовем совокупность вероятностных мер, удовлетворяю щих условиям теоремы 3.1.1, семейством Pv.
Очевидно (§ 2.2),
Рт СРр.
§3.2. Случайные функции с распределениями вероятностей из Р7
Пусть В (о, v') — начальный момент второго порядка не которой вероятностной меры Р на Я (§ 1.4). Если ср(о)— ха рактеристический функционал меры Р, то при любых v я w из Я
I <р(т)) -- СО (то) | |
J* | 1— gV(®-«i г) | Р (of2Г) ^ |
|
я |
47
H {w — v, z f P {dz) + T l/r |
jvи |
■v, |
z f P { d z ) = |
= ~ B { w — v, w — v) -j- i |/" д (да — v , |
'ffii — ■n). |
||
Таким образом, характеристический |
функционал cp(u) можно |
!расширить по непрерывности на все пространство Нв, получен ное замыканием множества Н при помощи скалярного произ ведения
« |
= |
v " ) = K ( v ,t v") + m(v')m(v"). |
В частности, это справедливо и для характеристического функ ционала, определяемого формулой (3.1.6).
Если Нк — гильбертово пространство, полученное замыка нием множества Я относительно скалярного произведения
(и, v')K — K(v, ю').
а функционал m(v) непрерывен относительно нормы ||т>])А., то функционал ср (v) можно расширить и на все пространство Нк .
Это обстоятельство позволяет вычислять функции совместного распределения вероятностей случайных величин из соответствующих элементам г»,, ... , v„ из ИЁ (§ 1.6), как
функции распределения вероятностей, определяемые расти-, ренным характеристическим функционалом, поскольку каждый
из элементов v it i = 1, ... , п |
может быть представлен в виде |
|
предела последовательности |
элементов тц„, сходящейся |
при |
v н- со по норме пространства Нв. Если элементы v h i— 1, ... |
, п |
не принадлежат И, но принадлежат Нк и линейно независи мы, а функционал m(v) непрерывен относительно нормы Ц ||Л-, то эти элементы принадлежат и Нв, причем функция совме стного распределения вероятностей случайных величин X v.f
L— 1, ... , п из L.,(B) для семейства Рт, как нетрудно пока зать, опять будет определяться плотностью (3.1.5). Если эле менты v-t, i — 1, . . . , п линейно зависимы, функция совме стного распределения вероятностей случайных величин X v.,
i = 1, . . . , п из L2{B) не будет иметь плотности. Для ее на хождения в общем случае нет необходимости использовать характеристические функционалы. Можно, например, восполь
зоваться |
следующими предложениями. |
|
Л е м м а 3.2.1. Пусть Х г,ч (z ) -> X v {z) по мере Р. Тогда для |
||
любого |
с |
|
|
Р [z : X v {z) > с) = Urn |
lim Я (z : AV4(z)> -cJ, |
|
cpIc |
V-#-CO 1 |
где cp — некоторая последовательность, стремящаяся, у би вая, к числу с.
-18
Л е м м а 3.2.2. Рассмотрим в условиях |
леммы 3.2.1 п по |
||||||
следовательностей |
|
|
|
|
|
|
|
|
(z) —>X Vt (z), ... , |
X Vllt (z) -> X Vn(z ), |
|
||||
сходящихся к своим пределам по мере Р. |
Тогда |
|
|||||
|
Р [z : X Vl (z) > c v ... , |
X Vn (z) > |
сп} = |
|
|||
= |
Hm lim P [z : X Vh (z) > cf, |
... , X„nv (z) > cp\ |
|
||||
CPji C j |
|
|
|
|
|
|
|
(стр. 59, 62 [28]). |
пространства И пространство L 2(Г) |
на |
|||||
Выберем в качестве |
|||||||
конечном |
промежутке |
Т и будем |
считать, |
что |
корреляцион |
||
ный оператор К порождается |
непрерывным |
ядром K{t, |
Р), |
а функционал m(v) — непрерывной функцией b(t). При помо щи функционала 8t(u) строим случайную функцию %{t) (§ 2.6).
Фиксировав |
значения t ^ T , i — 1, . . . , «/получим функцио |
налы 8< (и) |
i = 1, . . . , « . Им соответствуют элементы |
х = 1, . . . , п и значения случайной функции S(^), . . . , k{tn). Функция совместного распределения вероятностей случайных величин £(£[), . . . , $ (£„) определяется при этом плотностью (3.1.5). Нужно -только положить в формуле (3.1.5)
K{vtl, *>,,) = *■(*„ U)
и
г = ( « К ) ......... |
m(vin)\ = {b(tl)............ |
b{tn)\. |
Полученные выражения позволяют интерпретировать случай ную функцию i(t) как произведение гауссовской случайной функции (() и случайного положительного коэффициента X
сплотностью вероятностей f(x).
Винженерной практике в качестве математической модели различных физических шумов широкое распространение полу чило гауссовское распределение вероятностей. Но не всегда
такая модель достаточно точно отражает реальную картину. Действительно, если .рассматривать шум в течение сравнитель но небольшого промежутка временя, то его иногда с удовлет ворительной точностью можно аппроксимировать гауссовской моделью. Однако часто дисперсия этого процесса сама явля ется случайной величиной, что обусловлено медленным (по сравнению е интервалом наблюдения) случайным изменением параметров источника шума. В этих условиях естественнее пользоваться моделью шума в виде гауссовского процесса со случайной интенсивностью.
§3.3. Семейство PJV. Сходимость последовательностей квадратичных форм первого типа
Определим семейство Р/т как совокупность всех пар мер ? i и Я из Рт с одной и той же для всех мер плотностью f{x), имеющей конечным» второй момент, и общим для каждой пары мер корреляционным оператором К.
4 Зак. 389 |
49 |