
книги из ГПНТБ / Клименко, Н. Г. Применение ионитов для повышения селективности флотационного процесса
.pdfследовало ожидать, наибольшая концентрация ионов меди наблюдается в выходах мельниц измельчения руды или доизмельчения концентратов. В этом цикле и происходит в основном процесс активации свеже обнаженной поверхности сфалерита ионами меди. Следовательно, наибольший эффект от использования ионитов следует ожидать при подаче последних имен но в этих точках флотационного процесса.
Еще более высокое содержание меди наблюдается в цикле селекции медно-свинцового концентрата при цианидном методе разделения его (табл. 9). Причем
Т а б л и ц а 9
Количество растворимой меди в пульпе при разделении медно-свинцового концентрата, мг/л
|
Содержание вторичных |
|
Операции |
:*• сульфидов меди, % |
|
|
|
|
|
6 |
28 |
Медно-свинцовая флотация: |
7,7 |
25,5 |
первая ............................................................. |
||
вторая ............................................................. |
5,8 |
13,3 |
Питание свинцовой флотации ............................ |
5,8 |
7,7 |
Свинцовая флотация: |
|
|
основная ......................................................... |
106,6 |
1911 |
контрольная ................................................. |
115,5 |
2000 |
Свинцовые перечистки: |
|
|
первая ............................................................. |
97,7 |
1688 |
вторая ............................................................. |
97,7 |
2444,4 |
третья ............................................................. |
120 |
3111 |
четвертая ..................................................... |
120 |
3111 |
количество меди в растворе находится, естественно, в зависимости от содержания вторичных сульфидов в руде и концентрации цианида в пульпе. Образуя ком плексные соединения, медь связывает часть цианида, концентрация его в пульпе при этом снижается, что приводит к увеличению потерь меди в свинцовом кон центрате.
Не менее сложен ионный состав жидкой фазы пульпы и при обогащении медно-цинковых руд. При веденные в табл. 10 данные химического и рациональ ного состава руд подтверждают это [57].
30
Т а б л и ц а 10
Химический и рациональный состав руд
Руда
Химический состав, %
медь ЦИНК
|
Рациональный состав |
ѵр |
||
|
|
|
|
|
|
Содержание, % абс. |
o'* |
||
|
Относительное содержание вторичной меди |
|||
Сульфатная медь |
Окисленная медь |
Вторичные сульфиды |
Первичные сульфиды |
Массивная |
руда |
мес |
|
|
|
|
|
|
|
|
торождения им. XV |
2,66 |
5,25 |
0,02 |
0,02 |
0,17 |
2,45 |
6,5 |
|||
годовщины Октября |
||||||||||
Смесь руд |
месторож |
|
|
|
|
|
|
|
||
дения |
им. XV |
го |
|
|
|
0,04 |
0,22 |
|
|
|
довщины Октября |
2,16 |
6,57 |
0,01 |
1,89 |
10,2 |
|||||
Массивная |
руда |
мес |
|
|
|
|
|
|
|
|
торождения |
им. |
|
|
|
|
|
|
|
||
Шмидта ................ |
2,33 |
10,18 |
0,01 |
0,02 |
0,12 |
2,15 |
5,2 |
|||
Смесь руд |
месторож |
|
|
|
|
|
|
|
||
дения tim. |
Шмидта |
1,5 |
5,91 |
0,01 |
0,03 |
0,3 |
1,39 |
17,3 |
||
Руда шахты «Ольхов- |
|
|
|
0,09 |
|
|
|
|||
ка»............................. |
1,5 |
1,75 |
0,01 |
0,1 |
1,39 |
6,3 |
||||
Руда шахты «Фланго |
2,02 |
3,2 |
0,02 |
0,07 |
1,0 |
0,93 |
49,5 |
|||
вая» ......................... |
||||||||||
Смесь |
руд |
горизонта |
|
|
|
|
|
|
|
|
335 м шахты |
«Се |
|
|
|
|
|
|
|
||
верная» .................... |
1,99 |
4,8 |
0,01 |
0,24 |
0,75 |
1,24 |
33,4 |
|||
Халькозино-бориито- |
10,44 |
20,58 |
0,04 |
0,15 |
8,43 |
1,82 |
80,7 |
|||
вая разность . . . |
Содержание сульфатной меди в руде колеблется от 0,01 до 0,04% абс., что составит от 400 до 1500 г/т руды медного купороса.
Несмотря на то, что гидроокись меди выпадает при pH = 5,3, а флотация, как правило, проводится в щелочной среде, за время пребывания руды в мель нице концентрация ионов меди еще достаточно вели ка, чтобы произошла активация сфалерита.
Молено ожидать, что для руд месторождения им. III Интернационала использование катионита как при измельчении руды, так и в доизмельчении коллектив ного концентрата окалеется весьма эффективным.
31
2. Характеристика применяемых катионитов
В настоящее время известно большое количество как природных, так и синтетических катионитов.
Природные катиониты представляют собой алюмо силикаты, относящиеся к минералогической группе гидратированных слюд. Обменная емкость их обычно невелика. Одним из наиболее емких алюмосиликатов является глауконит, состав которого колеблется в широких пределах: 3—12% К2О, 1—2% Na20, 3— 24% FeO и Fe20 3, 1 - 6 % MgO, 6,6-13% А120 3, 40— 53% Si02.
Способность данных минералов к катионному об мену объясняется тем, что в их силикатной решетке часть ионов Si'l+ замещена ионами А13+, а недостаю щий положительный заряд возмещается щелочным или щелочноземельным катионом, который играет роль противоионов и может обмениваться на другие катионы.
Глауконит был первым катионитом, примененным для умягчения воды. Емкость его зависит от содержа ния в нем К20. Глауконит месторождения «Централь ное», испытанный в качестве ионообменника, имел емкость по меди около 25 мг/г.
В природе существуют различные высокомолеку лярные соединения органического происхождения, способные к реакциям ионного обмена. К таковым относятся, например, гуматы, обработанные минераль ными кислотами. Они представляют собой кальциевые и магниевые соли гуминовой кислоты. Ряд углей, содержащих гуминовую кислоту, обладает природны ми ионообменными свойствами. Хорошими ионообменниками становятся бурые и каменные угли после об работки их концентрированной серной кислотой. По лученные сульфоугли представляют собой полифункциональные катиониты, поскольку помимо сульфогрупп S 03H в них образуются карбоксильные СООН и фенольные ОН-группы. Сульфированию подвергает ся каменный уголь крупностью — 0,315 мм. Реакция длится 3—4 ч при температуре 130—150° С в присут ствии четырехкратного весового избытка олеума. Ка чество сульфоугля в значительной степени зависит от сорта исходного каменного угля и поэтому измеияет-
32
ся в различных партиях в довольно широких преде лах. По внешнему виду сульфоуголь представляет собой черный зернистый материал, состоящий из гра нул неправильной формы.
Сульфоуголь нашел широкое применение для умяг чения воды и производится многими химическими сериокислотными заводами.
Сульфоуголь, выпускаемый Воскресенским хими ческим комбинатом, имеет следующую характеристи ку (табл. 1 1 ).
Таблица 11
Технические условия по сульфоуглю, получаемому обработкой каменных углей Ж или К олеумом
Показатели
|
Сорт I |
Сорт |
II |
крупный СК-1 |
мелкий СМ-1 |
крупный СК-2 |
^мелкий СМ-2 |
Обменная способность*, |
т-град/м3, не |
|
|
|
|
|
менее ..................................................... |
|
% раз |
750 |
1000 |
650 |
700 |
Содержание зерен в весовых |
|
|
|
|
||
мером: |
не менее . . |
65 |
|
65 |
|
|
от 0,5 до 1,25 мм, |
— |
— |
||||
1,25 мм, не более ......................... |
|
|
10—25 |
_ |
10—25 |
_ |
0,5 мм, не более ............................. |
|
|
10 |
_ |
10 |
_ |
0,25 мм, не б о л е е ......................... |
не более . . |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
от 0,25 до 0,7 мм, |
— |
80 |
— |
80 |
||
0,7 мм, не более............................. |
|
|
— |
15 |
— |
15 |
Содержание влаги, % ............................. |
|
|
20—40 20—40 20—40 20—40 |
|||
Химическая прочность............................. |
|
|
Фильтрат |
не должен |
||
|
|
|
быть |
окрашен продукта |
||
|
|
|
ми пептизации при опре |
|||
|
|
|
делении обменной способ |
|||
Насыпной в ес |
|
|
ности |
|
|
|
|
|
Не нормируется |
|
|||
* Обменная способность |
выражается в т-град катионов, поглощаемых 1 м3 |
|||||
набухшего в воде сульфоугля; за |
1° принимают концентрацию |
СаСІ., равную |
||||
1 |
|
1 |
г-экв. |
|
|
|
2 g м г-экв/л ; за 1 т-град принимают “ “ |
|
|
|
Механическая стойкость сульфоугля невысока, поэтому при производстве его выход класса —0 , 3 мм довольно большой. Этот класс не является товарным продуктом, поэтому может быть реализован по весьма
2—1427 |
33 |
низким ценам. В настоящее время он частично упот ребляется при производстве цемента, а основная его масса складируется в отвалах заводов-изготовителей. Обменные качества сульфоуголы-юй мелочи не усту пают по емкости зернистому углю, а кинетические свойства значительно выше. Некондиционный по крупности продукт может быть рекомендован для флотационных фабрик.
Синтетическими ионитами называются искусствен но полученные органические высокомолекулярные не растворимые соединения, отличающиеся способностью
кограниченному набуханию в растворах электроли тов, а также в полярных растворителях, и содержа щие активные ионогенные группы, благодаря которым осуществляется обмен ионов в растворах электроли тов. В зависимости от константы диссоциации катио ниты подразделяются на слабые и сильные.
Внаших работах использован универсальный ка тионит КУ-1, производство которого освоено на Ниж не-Тагильском заводе пластмасс. Катионит КУ-1 относится к бифункциональным катионитам конден сационного типа и содержит две ионогенные группы SO3H и ОН. Водород гидроксильной группы способен
кобмену на другие ионы только в сильнощелочной среде. Катионит получается конденсацией я-фенол- сульфокислоты с формальдегидом в кислой среде.
Строение ионита:
'
1 / — сн 2
------- \
і
і
\ /
1
СНп . и
/ \
\ / S0 3H
В составе его содержится 57,6% углерода, 4,7% во дорода, 8 ,8 % серы, 28,9% кислорода.
КУ-1 представляет темно-коричневые зерна непра вильной формы размером 0,3—2 мм.
Качество смолы определяется следующими техни ческими условиями:
34
Статическая |
обменная |
емкость по |
|
NaOH, мг-экв/г сухой смолы....................... |
4 |
||
Статическая обменная емкость по |
СаС12, |
||
мг-экв/г сухой смолы................................. |
|
1,7 |
|
Динамическая обменная емкость по СаСІо, |
|||
мг-экв/л рабочего сл оя ................................... |
|
576 |
|
Набухаемость................................................. |
|
1:2—1:3, 5 |
|
Насыпной вес, тыс. м3 .................................... |
мг 0,2 |
0,6—0,75 |
|
Химическая |
стойкость в |
г сухой |
|
смолы............................................................. |
% |
|
Не более 6° |
Влажность, |
|
Не более 5° |
Статическая и динамическая обменные емкости могут существенно изменяться в зависимости от сте пени поликонденсации.
КУ-1 применяется для очистки сахарных соков в сахарной и гидролизной промышленности, для извле чения алкалоидов и др. В водоподготовке этот ионит получил ограниченное применение из-за сравнительно высокой стоимости.
Класс —0,3 мм, так же как и для сульфоугля, не является товарным продуктом; он частично возвраща ется обратно в процесс, а большая часть его идет в отвал и может сравнительно дешево передаваться на обогатительные фабрики.
Преимущество мелочи перед зернистым катиони том заключается в большей скорости ионного обмена; недостатком же является высокое содержание сво бодной серной кислоты, что затрудняет транспорти ровку смолы.
Испытаны были и другие марки катионитов КУ-5, КУ-21, КУ-2-8, КУ-2-12П, смолы, полученные на осно ве сульфирования крекинг-остатка, а также карбок сильные смолы КБ-2-10П, КБ-4-10П, КБ-2-7П.
3.Подготовка ионитов к исследованию
иопределение их емкости
Для технологических опытов катионит использо вался без всякой предварительной подготовки. Изучение же теоретических вопросов проводилось на предварительно очищенном катионите. Необходимая отмывка катионита от содержащихся в нем полива лентных ионов и растворимых низкомолекулярных компонентов проводилась динамическим методом.
Для очистки смолы применяли 2,5—3 н. раствор
2 |
35 |
HCl. Такая концентрация является оптимальной, так как достаточно высока для хорошего замещающего действия ионов водорода по сравнению с другими ио нами, присутствующими в смоле. В то же время такая концентрация еще не вызывает заметного сокращения пор ионита вследствие изменения его набухаемости в концентрированных растворах электролитов, а сле довательно не снижает в большой степени скорость обмена. Очистка кислотой продолжается до тех пор, пока в фильтрате не будет ионов железа (проба ро данистым аммонием). После кислотной обработки катионит промывался дистиллированной водой до полного исчезновения в фильтрате хлор-иона (проба азотнокислым серебром). В начале исследования на отмытом катионите определялась его емкость.
В настоящее время известно большое число мето дов определения обменной емкости ионитов [18].
Поскольку катионит является высокополимерной, нерастворимой, способной к диссоциации кислотой, он может титроваться обычными основаниями. Одной из лучших характеристик емкости ионитов могут слу жить кривые потенциометрического титрования [54].
Определение емкости катионита КУ-1 проводилось следующим образом: в ряд конических колбочек вно сится по 0,5 г КУ-1 (—0,21+0,15 мм), затем добавля ются 0,1 н. растворы NaOH и NaCl в соотношениях, обеспечивающих постоянство ионной силы.
После контакта в течение 24 ч в каждом растворе проверяется равновесное значение pH. Кривая потен циометрического титрования КУ-1 (рис. 3) имеет два перегиба, что характерно для полифункционального катионита с сильнокислотными п слабокислотными группами. Нейтрализация сильнокислотных групп SO3H начинается при pH-2,2, а групп ОН — в ще лочной среде при pH около 10,6.
Статическая обменная емкость рассчитывается по формуле
Е = 2 он., мг-экв/г,
где у — число мл NaOH, соответствующее точке пе ресечения кривой титрования и прямой, па раллельной оси абсцисс и проходящей через точки, соответствующие pH—7; н, — нор мальность раствора NaOH;
36
|
13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
ГГ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-г®-' |
ІІ |
|
|
|
у |
- |
2 |
, |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
/ |
|
|
|
|
|
__Л ь |
|
|
|
|
|
Рис. 3. Кривые потенцио |
f f |
|
|
|
|
|
метрического титрования |
|
|
|
|
|
|
сульфоугля (1) и катио |
'Л |
|
|
|
|
|
нита КУ-1 (2) |
/ 1 |
|
|
|
|
|
|
у |
|
|
|
|
j |
|
г |
10 |
Z0 |
30 |
40. |
50 |
|
О |
|||||
|
|
мл 0,1н. NaOH |
|
|
||
Е = |
2 -9,3- 0 , 1 = 1 , 8 6 мг-экв/г. |
|
мг-экв/г. |
|
||
Для |
сульфоугля £ —2-5,5-0,1 = 1.10 |
|
Соответственно те же значения емкости получены для пылевидных фракций указанных катионитов.
4. Методика исследования
Сорбционная способность смол изучалась на раст ворах медного купороса, синтетической смеси раство ров двух, трех и более солей сульфатов тяжелых
металлов, на |
жидкой |
фазе |
реальных рудных пульп |
и по результатам флотационных опытов. Весьма важ |
|||
ным фактором для использования смол являются их |
|||
кинетические |
данные. |
Для |
определения скорости |
сорбции |
навеска |
катионита весом 1 |
г помещалась в |
1 0 0 мл |
раствора |
сернокислой меди |
различных кон |
центраций, а после определенного времени контакта при перемешивании быстро отделялась от раствора в тигле с пористым дном под вакуумом. В растворе определялось изменение концентрации изучаемых ка тионов.
В работе был использован метод радиоактивных индикаторов, который обеспечивает возможность из мерения количественных параметров процесса за ко
37
роткие отрезки времени и необходимую чувствитель ность метода в разбавленных растворах.
Исследование проводилось статическим методом, который осуществлялся путем контактирования ис ходного раствора сульфата меди, индицированного радиоактивным изотопом Си64 с навеской катионита или минерала при перемешивании.
Статический метод исследования был выбран в связи с тем, что такое выполнение эксперимента луч ше моделирует «работу» катионита во флотационном процессе.
Поглощение ионов меди рассчитывалось по актив ности проб, замеряемой на амплитудном анализаторе путем сравнения показаний с эталоном.
Наряду с этими исследованиями использовались и химические методы определения изучаемых ионов.
При наличии сложных растворов анализ произво дится на все компоненты, входящие в смесь.
Многочисленные данные показывают, что наиболь шая скорость сорбции характерна для пылевидных фракций КУ-1 и сульфоугля.
Во флотационных лабораторных опытах измель ченный катионит подается в мельницу при измельче нии руды. Изменяя расход катионита в интервале от Одо 2 кг/т, определяется необходимое его количество, обеспечивающее наименьшие потери цинка при со хранении извлечения меди и свинца в пенный продукт.
В промышленных условиях катионит дозируется тарельчатыми питателями на транспортер, подающий руду в мельницу.
5.Возможность увеличения емкости катионитов
Испытанные катиониты обладали сравнительно низкой емкостью, поэтому остаточная концентрация меди в жидкой фазе пульпы оставалась в отдельных случаях сравнительно высокой. Увеличением расхода смолы возможно снизить концентрацию, однако это удорожило бы процесс.
Для повышения эффективности использования ио нитов, как правило, идут по пути увеличения избира тельного действия обменников по отношению к отдель ным ионам.
38
Так, Осборн указывает на возможность получения смол, содержащих хелатные группы типа аминокис лот. Эти иониты обладают большой селективностью по отношению к меди [58]. Другой селективный по от ношению к меди полимер был получен обработкой смолы тиоиилхлоридом в среде пиридина. Синтезиро ваны также иониты, селективные к никелю, железу, титану, серебру, свинцу, висмуту, кальцию, алюминию.
В литературе описываются методы, позволяющие повысить общую емкость глауконита. Наиболее инте ресен метод термической обработки ионообменника в восстановительной атмосфере. Нагретый до темпера туры 450° С глауконит повышает свою емкость в 6 раз (с 0,17 до 1 мг-экв/г).
Увеличение емкости катионита наблюдалось при обработке его гидросульфитом и сульфитом натрия. Катиониты в течение 30 мин коитактировались с раст ворами гидросульфита разной концентрации, после чего отделялись от восстановителя, помещались в медьсодержащий раствор, который анализировался на медь после двухчасового контакта с обработанным катионитом. Обработка катионита КУ-1 5%-ным раствором гидросульфита позволяет повысить его емкость в статических условиях в 1,5 раза. Еще эф фективнее действие восстановителя на сульфоуголь;
при обработке'0 , 1 %-ным раствором |
гидросульфита |
|||||
емкость увеличивается в 1 , 8 |
раза, а при 5%-ном раст |
|||||
воре — почти в 3 раза |
(рис. 4). |
|
|
|||
|
f г' |
* - |
|
!> |
|
|
f |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
г |
|
|
О-—1 |
|
|
?---- |
||
|
/ |
|
|
|
|
|
\ |
г |
4 |
s 8 |
W |
25 |
50 |
|
Нониентрация NazS^0^-2Hz0 в растворе, г/л |
Рис. 4. Изменение емкости ионитов в ре зультате обработки гидросульфитом натрия:
1—КУ-1; 2—сульфоугоь
39