Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Клименко, Н. Г. Применение ионитов для повышения селективности флотационного процесса

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.32 Mб
Скачать

Хорошие показатели получены при обогащении вкрапленной руды, в то время как колчеданная, имея более высокое содержание металлов в исходной ру­ де, дает более низкие показатели по извлечению меди и цинка.

Промышленные испытания проводились на фабри­ ке дважды. В качестве ионообмеиннков использова­ лись зернистый катионит КУ-1, его пылевидная фрак­ ция и сульфоуголь. Иониты подавались в питание мельниц в количестве 0,5 кг/т руды.

Результаты лабораторных опытов по определению оптимального расхода катионита показали, что с по­ мощью кондиционирования жидкой фазы пульпы воз­ можно значительно увеличить показатели обогаще­ ния (табл. 54). В таблице не приведены данные по свинцу, так как его поведение практически аналогич­ но меди.

Т а б л и ц а 54

Результаты флотационных опытов по определению расхода катионита КУ-1

Продукт

Содержание, Извлечение,

%%

меди цинка меди цинка

Расход 1катионита, кг /т

Медно-свішцовыіі концентрат

7,5

21 ,12

68,1

44,7

Хвосты перечистки.....................

1,2

22,08

2,9

12,5

Цинково-пиритный концентрат

1,44

9,5

27,4

42,4

Х в о ст ы ..........................................

0,05

0,06

1,6

0,4

Медно-свинцовый концентрат

10

13

83,7

22,1

Хвосты перечистки .....................

1

17,25

2,8

9,9

Цинково-пиритный концентрат .

0,49

14

11,6

67,7

Х в о ст ы ..........................................

0,05

0,04

1,9

0,3

Медно-свинцовый концентрат

10,7

12,6

94,9

24,3

Хвосты перечистки.....................

0,8

10,38

1,3

4,3

Цинково-пиритный концентрат .

0,06

19,85

0,9

66,2

Х в о ст ы ..........................................

0,06

0,5

2,9

5,2

Результаты, полученные в лабораторных опытах были проверены на фабрике. Первые промышленные испытания проводились иа старой фабрике без изме­

160

нения реагентного режима. Дополнительно к суще­ ствующему режиму подавался катионит КУ-1 в из­ мельчение руды в количестве 0,5 кг/т.

Технологические показатели, полученные за месяц работы с катионитом, приведены в табл. 55.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

55

Показатели работы Майкаинской фабрики

 

 

 

Содержание,

%

Извлечение,

%

Продукт

меди

цинка

свинца

меди

цинка

свинца

 

Свинцовый концентрат . .

7,38

12

47,3

8,3

3,1

58,9

Медный концентрат . . .

14,5

12,8

4,19

73,1

13,5

21,8

Цинковый концентрат . .

1,32

50,2

0,82

9

64,3

5,9

Пиритный концентрат . .

0,51

4,1

0,53

3,2

5,6

3,9

Х в о ст ы .............................

0,15

1,49

0,19

6,4

13,5

9,5

Технологическое извлечение по всем металлам при работе с катионитом было выше планового: по меди на 12%, по свинцу на 8% и по цинку на 4%. Приме­ нение катионита позволило перерабатывать такие типы руд, которые до этого обогащались с очень низ­ кими показателями.

После проведения испытаний подача катионита была внесена в карту реагентного режима фабрики и до конца года в течение пяти месяцев ионит ис­ пользовался при среднемесячном расходе 0,4 кг/т.

С 1962 г. начала работать новая фабрика, по ме­ ре освоения которой и совершенствования схемы повышалось извлечение в одноименные концентраты

иуже в 1963 г. извлечение металлов на фабрике № 2 достигло следующих показателей: меди 67%, свинца 54,1% и цинка 55,4%. Однако по извлечению свинца

ицинка не было достигнуто показателей, полученных

•с катионитом на старой фабрике в 1959 г. В периоды переработки руд верхних горизонтов, содержащих до 30% меди в виде вторичных сульфидов, извлечение цинка снижалось до 46%, а потери его в медном кон­ центрате возрастали до 32%.

По просьбе комбината промышленные испытания катионита были повторены на фабрике № 2. Целесо­

№1

образность проведения повторных испытаний катио­

нита на Майкаинской фабрике определялась необхо­

димостью еще раз показать полезность использования

катионита при обогащении майкаиноких руд, выявить

эффективность использования

его

при

обогащении

руд нижних горизонтов, испытать возможность за­

мены товарного катионита КУ-1,

стоимость которого

в то время составляла 600 руб. за тонну, пылевидной

фракцией КУ-1 и сульфоуглем,

стоимость которых

соответственно в 3 и 6 раз ниже.

 

 

 

К началу испытаний фабрика

 

имела

более 30 т

катионита КУ-1, полученного в 1961 г., 1 т пылевид­

ной фракции КУ-1 класса —0,3

мм Нижне-Тагиль­

ского завода пластмасс и 1,4 т сульфоугля.

Статическая емкость по меди для каждого катио­

нита составляла (мг/г):

 

 

 

 

зернистый катионит К У -1 .................................

 

 

 

17

пылевидная фракция К У -1.................................

 

 

 

17

сульфоуголь..........................................................

 

 

 

20

Характеристика поступающих

за

время

испытания

руд приведена в табл. 56.

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 56

Характеристика руд, перерабатываемых на фабрике (в период проведения промышленных испытании)

Гори­ зонт, Участок карьера Тип руды

м

50—60

90—95

50—60 9 0 -9 5 90—95

40—50

40—50

90—95

40—50

90—95

Юго-западный борт Центральная часть Юго-юго-западный борт Центральная часть Северная часть

Северо-восточный борт Северо-восточный борт

Центральная и южная час­ ти

Северо-восточный борт

Барит-полиметаллическая Полиметаллическая Барит-полиметаллическая Полиметаллическая Вкрапленная с полиметал­ лической (1:1)

Баритовая Баритовая 40%, полиме­

таллическая 30%, медно-кол­ чеданная 30%

Полиметаллическая и мед­ но-колчеданная (1:1)

Полиметаллическая и мед­ но-колчеданная Полиметаллическая

1 6 2

Удельный вес руд верхних горизонтов составил

40%, в связи с чем содержание вторичных сульфи­ дов меди возросло до 35%.

Результаты рационального анализа среднесуточ­ ных проб исходной руды, выполненного в химической лаборатории Майкаииской фабрики, показывают, что

содержание вторичных сульфидов

меди в отдельные

сутки достигало 50—60%

(табл. 57).

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 57

 

Результаты рационального анализа суточных проб

 

 

 

исходной руды на медь за июнь 1964 г.

 

 

 

Водно­

Вторичные

 

Водно-

Вторичные

 

 

раствори­

 

раствори­

 

Дата

мая форма

сульфиды

Дата

 

мая форма

сульфиды

 

меди,

меди,

 

меди.

меди,

 

 

% от ис­

% от ис­

 

 

% от ис­

% ОТ

 

 

ходного

ходного

 

 

ходного

исходного

3

НЮНЯ

0,645

18,2

14 ИЮНЯ

0,645

32,2

4

»

0,775

29,2

15

»

2,000

47,9

5

»

0,550

16,5

16

»

2,410

67,8

6

»

0,523

41,8

17

»

0,775

35,1

7

»

0,436

39,7

18

»

0,820

34,8

8

»

0,708

30,3

19

»

0,893

37,4

9

»

0,476

38,6

20

»

0,955

25,9

10

»

0,513

31,3

21

»

1,020

25,1

11

»

0,513

29,3

22

»

0,947

17,1

12

»

0,840

33

23

»

1,000

16,8

13

»

0,905

35,2

24

»

1,950

22,2

 

 

 

 

25

»

1,295

17,9

Данные работы фабрики за период испытаний, в сравнении с предшествующим месяцем работы фаб­ рики без ионитов, показывают, что, несмотря на уве­ личение удельного, веса труднообогатимых руд, в пе­ риод испытаний почти все показатели как по качест­ ву концентратов, так и по извлечению металлов были более высокими (табл. 58).

Однако учитывая большую зависимость показате­ лей обогащения от типа руды, а также неравномер­ ность подачи руд разных типов, оценку эффектив­ ности действия нового реагента следует провести

только

при обогащении однородных руд. Прежде все­

го это

сравнение было

проведено при обогащении

руд верхних горизонтов.

 

153

 

 

 

Т а б л и ц а

58

Показатели работы фабрики в период испытаний

 

 

 

Без катионита

С катионитом 0,5

к г /т

 

содержание

извлечение содержание

извлечение

Продукт

металла

металла

металла

металла

D одной-

в одной-

в одной-

в одной-

 

меином

мепный

менпом

менный

 

концепт-

концепт-

концентра-

коицент-

 

pare, %

рат, %

те, %

рат,

%

Медный концентрат . . .

13,2

72,6

14,3

72,1

Свинцовый концентрат

36

51,2

36,6

53,7

Цинковый концентрат . .

38

54

44,9

62,4

Сопоставлялись периоды работы на рудах гори­

зонтов 40—50—60 м

без катионита в

апреле

и

мае

1964 г. с периодами работы с ионитами в июне на тех же рудах верхних горизонтов. Показатели обога­ щения приведены в табл. 59.

Результаты таблицы показывают, что, несмотря на более высокое содержание вторичных сульфидов меди (41% вместо 30%), использование катионита позволило повысить содержание меди в медном кон­ центрате с 11,9 до 14,9%, снизить содержание в нем цинка с 13,4 до 11,6%, снизить потери цинка в медном концентрате с 32,5 до 21,7% и повысить извлечение цинка в цинковый концентрат с 46,7 до 58,9% при одновременном повышении извлечения свинца на

7,6%) и меди на 7%.

Испытание катиопитовой пыли и сульфоугля было проведено в течение короткого промежутка времени (5—7 смен), поскольку количество их на фабрике было весьма ограниченно.

Пылевидная фракция применялась в период пере­ работки руд горизонтов 90—95 м, а сульфоуголь — на рудах горизонтов 50—60 м.

Извлечение цинка с пылевидной фракцией КУ-1, равное 66,4%, близко к величине, полученной на ру­ дах нижних горизонтов со стандартной смолой (66%).

Извлечение цинка при обогащении руд верхних

горизонтов

с сульфоуглем составило

55,8%, в то

время как

эта величина с КУ-1 была

равной 58,9%,

а без ионита 46,7%.

 

164

Т а б л и ц а 59

Показатели обогащения руды 40—60 м горизонтов

Показатели

Без катионита

С катиони­ том КУ-1

С сульфоуглеы

Содержание в руде вторичных сульфидов,

%:

 

 

м еди.................................................................

30

41

Содержание в концентратах, %:

 

 

 

медном:

 

 

 

меди..................................................................

11,9

14,5

15,4

цинка .............................................................

13,4

11,6

18,4

свинца .............................................................

1,0

1,9

3,2

цинковом—цинка .........................................

4,3

42,7

42,1

медном:

 

 

 

м еди.................................................................

12,4

10,9

13,2

цинка .............................................................

9,9

8,1

4,62

свинца .............................................................

43,1

39,5

46,2

Извлечение в концентраты, %:

 

 

 

медный:

 

 

 

м еди.................................................................

66,8

73,1

64,4

цинка .............................................................

32,5

21,7

25,8

свинца .............................................................

17,3

15,2

31,4

свинцовый:

 

 

 

м еди.................................................................

4,5

5,9

5,9

цинка .............................................................

1,5

1,7

0,7

свинца .............................................................

48,1

55,7

47,8

цинковый — цинка .....................................

46,7

58,9

55,8

Сопоставление этих данных показывает, что пы­ левидная фракция КУ-1 и сульфоуголь могут явиться полноценными заменителями стандартного катионита КУ-1.

Для оценки достоверности и надежности получен­ ных результатов промышленных испытаний была про­ ведена статистическая обработка экспериментального материала.

Доверительная вероятность значимости повыше­ ния извлечения цинка в присутствии КУ-1 оказалась равной 95%. Доверительные границы для сравнивае­ мого периода без применения ионита составили +8,8%, а при использовании катионита +7,9% (при средних значениях извлечения цинка в одноименный концентрат соответственно 47 и 58,9%) (15).

На основании проведенных испытаний была сде­ лана оценка эффективности использования катионита

165

(табл. 60). Сравнивались затраты, связанные с ис­ пользованием нового реагента, со стоимостью допол­ нительной продукции, в первую очередь, цинка и мед­ ного концентрата.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

60

Эффективность использования катионита для руд

 

верхних горизонтов Манканнского месторождения

 

 

 

Содержание металла

Извлечение металла

 

Вы-

в концентрате, %

в концентрат, %

Продукт

 

 

 

 

 

 

Х О Д ,

 

 

 

 

 

 

 

 

меди

свинца

цинка

меди

свинца

цинка

Медный конценг-

 

 

 

 

+ 6 ,3

 

 

р а т .....................

537,5

+ 2 ,6

Свинцовый концен-

 

 

—3,6

 

 

+ 7 ,6

 

трат.....................

59,59

 

Цинковый концент-

 

 

 

 

 

 

+ 12,2

р а т .....................

393,6

+ 1,4

Рентабельность использования зернистого катио­ нита на 1 т руды составила 0,80 руб.

Испытания показали, что стандартный зернистый катионит может быть заменен его пылевидной фрак­ цией при том же расходе со стоимостью 200 руб/т.

Вэтом случае рентабельность будет равна 1 руб/т. Такова же эффективность использования стандарт­

ного сульфоугля при расходе его 1 кг/т руды, стои­ мость которого составляет 100 руб/т.

Отходы производства сульфоугля только на одном химическом комбинате (класс —0,3 мм) состав­ ляют не менее 200—300 т в месяц. Стоимость пыле­ видных фракций ионита 18 руб/т. Рентабельность его использования 1,08 руб/т.

С 1966 г. Майкаинская фабрика перешла на по­ стоянное использование сульфоугля в качестве ионообменника во флотационном процессе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате многолетних работ, проведенных в области кондиционирования жидкой фазы пульпы с помощью процесса ионного обмена, предложен новый флотационный реагент — пылевидная фракция суль­ фоугля, позволяющий на ряде фабрик снизить поте­ ри цинка в медном и медно-свинцовом концентратах и повысить извлечение сфалерита в цинковый концен­ трат.

Изучение ионного состава жидкой фазы флотаци­ онных пульп показало, что при весьма сложном со­ ставе водной фазы при обогащении полиметалличес­ ких и медно-цинковых руд одним из основных фак­ торов нарушения селекции медных и цинковых мине­ ралов является присутствие в растворе ионов меди.

Использование ионообменных сорбентов при из­ мельчении руды или доизмельчении коллективных концентратов позволяет снизить концентрацию раст­ воримой меди во всех последующих переделах, умень­ шить активацию цинка в циклах медной и медно­ свинцовой флотации и улучшить показатели обога­

щения.

С целью установления закономерностей изменения ионного состава многокомпонентной жидкой фазы пульпы с помощью ионитов основные параметры ион­ ного обмена изучены при использовании сульфоугля и катионита КУ-1 на искусственных растворах, содер­ жащих ионы меди, цинка, железа и кальция, а также на фильтратах флотационных пульп. Показано, что изученные катиониты, будучи универсальными сор­ бентами, поглощают из раствора все присутствующие ионы. Однако несмотря на сложность ионного состава реальных пульп, может быть обеспечено достаточно полное удаление ионов меди.

167

При изучении кинетических характеристик ионно­ го обмена показано, что скорость сорбции во фло­ тационных пульпах при наличии мелкого ионита и весьма разбавленных растворов контролируется за­ конами пленочной диффузии. При высоких концен­ трациях скоростьопределяющим процессом становит­ ся диффузия внутрь зерна. Установленные законо­ мерности позволяют объяснить причину более полного поглощения медных ионов при наличии в пульпе высоких концентраций кальция. Поверхностный слой быстро насыщается кальцием, что препятствует даль­ нейшей диффузии одноименных ионов и способствует обмену на ион меди.

При изучении равновесных условий сорбции опре­ делены величины кажущихся констант равновесия для меди, цинка, железа и кальция. Показано, что КУ-1 обладает восстановительными свойствами для меди и железа, в связи с чем введена поправка в вы­ ражение константы равновесия. По величине кажу­ щихся констант равновесия, значений коэффициентов распределения и показателей селективности, а также величине свободных энергий определен для многоком­ понентных растворов по сорбируемости следующий ряд: Cu>Ca>Zn>Fe.

Изменение ионного состава пульпы ионитами влияет на электрохимические свойства минералов, сорбцию ксантогената, время индукции и флотируе­ мость сфалерита, а также на характер флотационной пены.

Эффективность действия ионитов во флотационном процессе проверена в лабораторных, полупромыш­ ленных и промышленных испытаниях на медно-цинко­ вых, свинцово-цинковых и полиметаллических рудах.

Проведенные исследования показали, что при обо­ гащении руд, в которых разноименные концентраты загрязняются цинком за счет активации его раство­ римыми солями меди, применение катионитов обеспе­ чивает повышение качества медного концентрата на 2—4% с повышением извлечения цинка в одноимен­ ный концентрат на 2—10%.

Эти результаты могут быть достигнуты при нали­ чии в руде 0,1—0,2% абс. меди в виде вторичных сульфидов. При повышенных концентрациях в руде

алькамтнта остаточная концентрация меди в жидкой фазе может оказаться достаточной для активации сфалерита, вследствие чего положительного эффекта может не наблюдаться. Нельзя ожидать эффекта и в тех случаях, если загрязнение концентратов обуслов­ лено недораскрытием сростков.

В большинстве же случаев кондиционирование жидкой фазы пульпы с помощью ионитов приводит к улучшению показателей флотации. Поэтому ионооб­ менные смолы должны занять должное место в ряду флотационных реагентов.

Практическая возможность внедрения нового реа­ гента в технологический режим ряда обогатительных фабрик в настоящее время вполне осуществима, по­ скольку мелкая фракция сульфоугля на всех заводах, производящих зернистый сульфоуголь, считается от­ ходами производства и складируется в отвалах. Использование этого отвального продукта позволит значительно увеличить производство цинкового кон­ центрата.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ