
книги из ГПНТБ / Шах, А. Д. Вопросы экономики автоматизации химического производства учеб. пособие
.pdf-58
где i - номер варианта. Очевидно, что наиболее |
эффективным |
|
является |
вариант, для которого |
/5/ |
/формула |
"приведенных затрат"/ /87-89/. |
|
Применяемые на практике нормативы эффективности являются ре |
зультатом обобщения опыта проектирования и планирования в различ-
V
них отраслях.
Ири сравнении вариантов с разным объемом выпуска продукции ис
пользование критерия минимума приведенных затрат усложняется тем,
что требует пересчета показателей этих вариантов на единый объем выпуска. При изменениях качества продукции и соответствующем из менении цен приведение показателей к сопоставимому виду усложня ется еще больше.
В этих случаях для' оценки экономической эффективности капита
ловложений на автоматизацию и выбора вариантов может быть исполь
зован предложенный В.М.Добкиным критерий максимума приведенного дохода /74/. Приведенный доход выражается формулой:
ъ „ р ~ y e - f c . f , * ; /е/
где Ц - отпускная цена продукции /руб/т/;
Ö- объем выпуска продукции за год /т/год/і
С- себестоимость производства продукции за год /руб/год/»! - нормативный коэффициент эффективности капиталовложе
ний /І/год/і |
I |
AL - капитальные вложения по рассматриваемому варианту
автоматизации, руб.
59
Burtop экономически наиболее эффективного варианта может быть осуществлен по условию максимума приведенного дохода
|
] ) . п р , т а * |
/7/ |
где j |
- номер варианта автоматизации, |
|
Годовой |
экономический эффект |
от внедрения автоматизации олѳ- |
дует определять также либо по приращению приведенного дохода /в
общем случае/, либо по разности приведенных затрат /если качѳст-
продукции и объем выпуска остаются неизменными/,
Формулы для определения годового экономического эффекта для
разных вариантов имеют вид:
Э *Ш ъ(С л+ £ М В а- М |
г & |
, /в/ |
|||
ИЛИ |
|
|
|
|
|
2 |
(Су t£»#,)ßt - |
|
/9/ |
||
где |
С, |
и С & |
- себестоимость единицы продукции соответствен |
||
|
|
|
но до и после автоматизации; |
|
|
|
|
0 £ 3. |
~ УДѳльные капитальные затраты на единицу про |
||
|
|
|
дукции соответственно до и послё автоматиза |
||
|
|
|
ции; |
|
|
|
Q |
и |
- выпуск продукции соответственно до и после |
||
|
|
|
автоматизации; |
|
|
|
Ц г |
и Ц г |
-цена единицы продукции до и после автоматиза |
||
|
|
|
ции. |
|
|
- 6 0 -
При определении годового экономического эффекта от примене
ния новых приборов и средств автоматизации базой сравнения для ааводов-изготовитѳлѳй служат показатели лучших в СССР и за рубе жом аналогичных приборов и средств автоматизации, для предприя тий-потребителей - показатели до внедрения средств автоматизации.
Для характеристики предварительной и тактической эффективнос
ти используется также показатель рентабельности производства,
Т.е. отношение прибыли к стоимости основных производственных фон—|
дов и нормируемых оборотных средств. Рентабельность мероприятий до автоматизации определяется как отношение прироста прибыли
/& П |
/ к дополнительным капиталовложениям в связи с автоматиза |
|
цией, |
т.е. Р = |
/10/. Этот расчет вызван требовани |
ем хозяйственной реформы. |
При A P g ^ 2 внедрение автоматиза |
ции на основа практики можно считать оправданным с народнохозяй-
ртвенных позиций, даже если общая рентабельность предприятия при атом понизится.
7. Расчеты предварительной экономической эффективности автоматизации
I/ Определение капитальных затрат.
Капитальные затраты определяются как сумма трех видов затрат
/74/: |
|
/ П / |
где М л |
- предпроизводствепные затраты, |
|
М ^ |
- капитальные затраты на приобретение средств авто |
|
|
|
матизации , |
M g |
- |
затраты, связанные с внедрением средств антоыяти- |
|
■ |
яации в производство. |
6I_
Предпроизводственные затраты включают затраты на научно-ис-
слѳдоватѳльскиѳ, опытно-конструкторокиѳ и проектные работы. При определении предполагаемой экономической эффективности капиталь ные затраты могут быть расочитаны на ооновании укрупненных нор мативов в зависимости от стадии автоматизации, типа и мощнооти производственного объекта.
При определении ожидаемой экономической эффективности пред/укз-
изводственные затраты рассчитываются по формуле:
/12/
где - годовой основной и дополнительный фонд заработной
V
платы работника і -ой категории, при выполнении ^ -го вида работ /научно-исследовательских, опытно-конструкторских или про ектных/,
- отчисления в фонд социального страхований , %;
-время, затраченное на выполнение работ, связанных с ав томатизацией рассматриваемого объекта, год;
-коэффициент, характеризующий удельный вес работ, связан
ных с автоматизацией рассматриваемого объекта в общем
объеме работ, выполненных за время |
Т у ; |
||
- стоимость оборудования |
£ -го вида, |
используемого при |
|
выполнении ^ |
-го вида |
работ; |
|
62
Л- норма амортизации, f ;
Ту - время работы оборудования при осуществлении работ по автоматизации рассматриваемого объекта, год;
V- коэффициент, характеризующий удельный вео работ, связан-,
них с автоматизацией;
З у - затраты материалов, энергетики и топлива •З'-го вида
при выполнении у -го вида работ, в год;
Т- время осуществления затрат S -го вида при у -ом виде работ;, гвё?
2$/- коэффициент, характеризующий удельный вес затрат матери алов,энергии и топлива при выполнении работ по автомати зации данного объекта.
При этом используются имеющиеся данные о затратах на научііо- -исследовательскиѳ и конструкторские работы, а затраты на проект ные работы определяются на основании нормативов. Так же определя ются и капитальные вложения на приобретение средств автоматизации и затраты на внедрение.
Если разрабатываемые средства и системы автоматизации могут быть применены только на одном определенном объекте, то рассчи танные затраты полностью включаются в капитальные затраты на этот
■объект. Бели создается типовой проект, то затраты распределяются по всем объектам, на которых предполагается осуществление данно го проекта. Предпроизводственные затраты для данного объекта при этом определяются по формуле:
/V |
_ Л п '/% |
. / и / |
|
|
|
|
с.=У |
|
- 63 -
где M i - |
производственная мощность объекта, для которого про |
|
|
|
ектируется автоматизация; |
|
|
- |
количество объектов с производственной |
мощностью //<■ |
, |
|
для которых может бить применен проект; |
і а І.2 -М- |
, |
При расчете проектной экономической эффективности прндпроиз-
водствѳшше затраты ночи ляются по приведенной формуле на осно вании полностью известных данных.
Капитальные вложения на приобретение средств автоматизации определяются по смете затрат, полученной на основании сводной
спецификации средств КИП и Л.
Общая стоимость оредотв автоматизации определяется по формулц
М.'А- |
fa * ^ Jf/ j*/){£•Sj/e*У )] * f f /1 |
/*4/ |
где К * |
стоимость средств автоматизации по |
смете; |
акоэффициент стоимости запчастей;
/ ° |
коэффициент стоимости тары и упаковки; |
|
екоэффициент для определения транспортных расходов;
с/ |
коэффициент затрат на комплектацию оборудования; |
гкоэффициент для определения заготовительно-складских
расходов;
а /V |
стоимость кабелей, проводов, импульсных |
трубок, щи |
|
тов и т.д., определяемая по специальным |
ценникам/ |
64
Примеры значений коэффициентов для различных отраслей хими ческой промышленности, используемые в практике проектных инсти
тутов :
Таблица 3.
Гипрохим |
1 |
Гипрооргхим |
1 |
Гипрокаучук |
|
а = 0,02 |
а + р + |
ѳ = 0,055 |
а + р )- е = 0,034 |
||
е = 0,04 + 0,06 |
с/ = |
0 |
, 01 |
|
d определяется по |
d = 0,017 |
t = |
0,012 |
|
прейскуранту |
|
С = 0,012 |
|
|
|
|
t = 0,012 |
Исходя из значений коэффициентов для различных отраслей хими-
мичѳокой промышленности, в среднем можно принять = 1 , 7 ^
При расчете проектной экономической эффективности затраты на монтаж подсчитываются по ценникам на монтаж:
/І5/
где К - стоимость монтажа прибора С -го вида;
-число приборов с -го вида, і =lj2. ./«-номер вида прибора.
2/ Определение экономии^
а/ Предполагаемая экономия.
Предполагаемая экономия определяется при планировании работ по автоматизации до проведения подробного технико-экономического
- 65 -
анализа объектов автоматизации, когда оо объектах имеются толь ко обита сведения. Поэтому предполагаемая экономия может бить определена либо на основании данных отечественного и зарубежно го опыта об эффективности автоматизации аналогичных производ ств, либо на основании статистических данных о фактической эф фективности отдельных узлов и схем автоматизации для типовых технологических процессов.
Первый способ заключается в следующем;
Допустим решается вопрос о целесообразности автоматизации производства этилена с применением УВ'И. Имеются данные о том,
что применение УВМ в производстве зтилена увеличивает произво дительность на 5%. Исходя из этой величины и зная мощность рас сматриваемого объекта., определяют ориентировочную величину эконо мии. исли имеются данные по сроку окупаемости систем и средств автоматизации для производств, аналогичных рассматриваемым, эти данные также могут быть использованы при решении вопроса о пла нировании автоматизации. При этом необходим учет мощности объек та. Для объектов различной мощности затраты па автоматизацию из-
меняются в меньшей степени, чем экономия, в особенности при применении вычислительных машин.
Второй способ определения предполагаемой экономии основан на использовании классификации типовых объектов автоматизации. Ти повым объектом автоматизации можно считать типовой технологичес кий процесс, протекающий в аппарате определенного класса. Про цесс относится к тому или иному типу по общности физико-химичес ких особенностей и с учетом агрегатного состояния перерабатыва-
- 66 -
ваемых веществ /90 - 92/. і
Могут быть выделены следующие типовые процессы химической
технологии /объекты автоматизации/:
I. Разделение жидких неоднородных систем:
I/ отстаивание |
|
2/ фильтрация |
, |
3/ центрифугирование. |
|
П. Перемешивание материалов: I/ перемешивание в жидкой среде
2/ перемешивание в твердой, сыпучей и тестообразной среде.
Ш. Выпаривание.
IV. Кристаллизация.
V. Диффузионные процессы:
I/ сушка
2/ ректификация и дистилляция
3/ абсорб: ,ция
4/ адсорбция
5/ экстракция.
VI. Термодинамические процессы:
I/ сжатие газов
2/ охлаждение газов.
УП. Реакторные процессы:
I/ Технология неорганических веществ. Окисление, восстановле ние. синтез. Обменное разложение солей. Образование гидроокисей Нейтрализация. Дегидратация. Конверсия. Олектролиз. Сплавление.
-67
2/ Технология органических соединений. Нитрование. Сульфиро вание. Галоидирояание. Окисление углеводородов. Омыление. Гидро генизация. ^тарификация. Ароматизация. Алкилирование. Из&ериза-
ішя. Крекинг.
ЛИ. Полимеризация: I/ жидкофазная
2/ газофазная
3/ эмульсионная.
IX. Механические процессы:
I/ измельчение
2/ грохочение
3/ дозировка
4/ сортировка
5/ обогащение
6/ гранулирование
7/ взвешивание
8/ перемещение /транспортировка/.
Приведенная классификация должна быть дополнена статистичес кими данными о наиболее распространенных вариантах автоматизации для каждого типового процесса и их фактической экономической эф фективности. Поскольку данные по (фактической экономической эффек тивности автоматизации в настоящее время eine далеко недостаточ ны, подобная таблица может быть составлена лишь для ограничен ного числа типовых процессов и вариантов автоматизации.
При отсутствии данных отечественного и- зарубежного опыта до фактической экономической эффективности автоматизации предпо