
книги из ГПНТБ / Онуфриев, Н. М. Курс лекций по каменным конструкциям для факультета повышения квалификации (ФПК)
.pdfДля кладки несущих стен и столбов применяется кирпич марки не ниже 75 и бетонные или природные камни марки не ниже 50. Минимальные марки раствора для кладки стен принимаются 10, а для столбов — 25 при помещениях без ди намической нагрузки или же с машинами 1-й категории дина мичности. Для кладки стен принимаются минимальные марки раствора 25, а для столбов — 50 в помещениях с кранами или же с машинами 2-й и 3-й категорий динамичности.
При опирании на стены или столбы перекрытий, на кото рых расположены машины 2-й и 3-й категорий динамичности, а также подкрановые балки, принимаются специальные кон структивные мероприятия: а) устройство стен из сплошных кладок; б) усиление столбов и пилястр арматурными сетками дополнительно к расчету на местное сжатие; в) устройство связей в углах и пересечениях стен; г) усиление стен железо кирпичными и железобетонными поясами с т Д , = 4 см2 в глу хих стенах и m m = 6 см2 при проемах. Мероприятия по пунк ту г) выполняются, если имеются в помещениях краны грузо подъемностью свыше 5 тили машины 3-ей категории динамич ности.
Столбы и пилястры, несущие покрановые балки, конструк
тивно армируются арматурными сетками, |
располагаемыми |
с шагом 1,5 м по высоте. Под опорами ферм, |
прогонов и под |
крановых балок обязательно устраиваются распределитель ные подушки. Самонесущие стены при наличии каркасов свя зываются с последними гибкими связями, допускающими воз можность независимых вертикальных деформаций (см. лек цию VI).
Сельскохозяйственные здания при устройстве несущих ка менных стен должны проектироваться с учетом СНиП П-Н. 2-62, СНиП П-Н. 3-62.
Как уже упоминалось, стены зданий с упругой конструк тивной схемой получают необходимую устойчивость за счет собственной жесткости как конструкции заделанных в грунт, а также ввиду их связи с покрытием, обеспечивающим их со вместную работу с промежуточными столбами или стенами и противоположными стенами здания.
Учет совместной работы всех конструкций здания, связан ных между собой шарнирными связями в виде кровельного покрытия, производится рассмотрением таких конструкций, как единая статическая система, когда действует ветровая на грузка, дающая гаризонтальное смещение вертикальным эле ментам целиком всей стены.
91
Эта статическая система представляет собою ряд стоек од ного поперечного ряда, связанных вверху шарнирными связя ми (рис. XI. 1), а внизу заделанных в грунт, т. е. представляет собой рамную систему.
*)
&R, |
В, |
Т |
|
- |
J |
г гтт г |
|
® |
|
|
Рис. ХМ |
Расчет вертикальных элементов такой рамной системы на
горизонтальную ветровую нагрузку производится с учетом смещения верхних опор.
Этот расчет ведется в четыре этапа: I. Вычисляют горизонтальные |
ре |
|
акции |
в верхних шарнирных опорах двух наружных загруженных |
вет- |
92
рой ;i отсосом стоек поперечной рамы. Это вычисление производится с Hfiпользсганием расчетных справочников, дающих реакции опор при несмещающейся системе (рис. XI. 1, а). 2. Определяют полную величину гори зонтального усилия 1?, действующего во введенной дополнительной гори зонтальной связи и смещающего раму (рис. XI. 1,6).
R ^ ^ B i + V + V,о ,
где V и V’o — усилия от ветра и отсоса на |
фронтальные |
части здания, рас |
|||
положенные выше шарнирных опор (рис. |
XI. 1, а). 3. Смещающую силу R |
||||
распределяют |
на все стойки |
рамы |
пропорционально |
их жесткостям |
|
(рис. XI. 1, в). |
Горизонтальные |
усилия |
ДRi, приходящиеся после распре |
деления на каждую стойку г, определяют по приводимым ниже формулам:*
а) при |
различные высотах |
стоек Я, |
разных |
моментах инерции Ун |
|
нижнего сечения ц различных Е — модулях упругости материала стоек |
|||||
поперечника |
(кирпичных и железобетонных |
или металлических). |
|
||
|
|
R _____ |
|
i |
(П.1) |
|
V |
koEJn ' |
н ? |
’ |
|
|
|
№
б) при одинаковых высотах стоек Н поперечника, разных / н и Е.
bRt ■ |
|
' b0iEiJи;, |
|
( 11. 2) |
Jjk0EJ |
|
|
|
|
г) при одинаковых высотах стоек Я поперечника, одинаковых |
Ju и |
|||
разных Е. |
|
|
|
|
|
R |
• k 0iE;, |
|
(11.3) |
|
|
|
||
г) при одинаковых высотах стоек Я поперечника, одинаковых |
JH и Е. |
|||
hRi ■ |
2*о |
■kol. |
|
(11.4) |
|
|
|
|
|
Коэффициенты к0 для вычисления опорных реакций стоек переменного |
||||
сечеппя по высоте приведены в табл. XI. 1. |
и |
(11.3) |
||
Если материал всех стоек одинаковый, то в формулах (11.2) |
||||
величины Е и У, исключаются. 4. |
После определения Д/?/, приходящихся |
на каждую стойку рамы поперечника, эти стойки рассматриваются как кон сольные элементы, на которые действуют ветровые нагрузки, горизонталь ные реакции Bi и ДRi, что позволяет построить соответствующие эпюры изгибающихся моментов (рис. XI. 1, г).
Возможно вести расчет упрощенно в случае всех стоек од ной высоты, что обычно и делается. Если обозначить величину опорной реакции при неподвижной шарнирной опоре через В
* Формулы (11.1) — (11.4) и метод расчета взяты из книги Г1. И. Улиц кого, С. А. Рнвкина и др. «-Железобетонные конструкции», Гостехиздат,
Киев, 1958.
93
(рис. XI.2), то величина опорной реакций при упругой опоре Ву может быть выражена формулой
В |
В |
(Н.5) |
у 1+ fX’ |
где р —коэффициент, учитывающий упругость опоры.
LL, = |
J, |
( 11. 6) |
____ 4____ |
||
|
т |
|
|
|
|
|
|
|
I |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ТП—1 |
|
|
Т а б л и ц а |
XI. 1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
|
|
|
0,05 |
0,10 |
0,20 |
0,30 |
0,40 |
0,50 |
|
0,60 |
0,70 |
0,80 |
0,90 |
1,00 |
0,10 |
2,944 |
2,973 |
2,988 |
2,993 |
2,996 |
2,997 |
2,998 |
2,999 |
2,999 |
3,000 |
3,000 |
|
0,15 |
2,819 |
2,912 |
2,960 |
2,977 |
2,985 |
2,990 |
2,993 |
2,996 |
2,997 |
2,999 |
3,000 |
|
0,20 |
2,604 |
2,799 |
2,907 |
2,945 |
2,964 |
2,976 |
2,984 |
2,990 |
2,994 |
2,997 |
3,000 |
|
0,25 |
2,313 |
2,630 |
2,824 |
2,984 |
2,931 |
2,954 |
2,969 |
2,980 |
2,988 |
2,995 |
3,000 |
|
0,30 |
1,983 |
2,414 |
2,708 |
2,823 |
2,883 |
2,921 |
2,947 |
2,963 |
2,980 |
2,991 |
3,000 |
|
0,40 |
1,354 |
1,904 |
2,389 |
2,610 |
2,731 |
2,820 |
2,878 |
2,920 |
2,953 |
2,979 |
3,000 |
|
0,50 |
0,889 |
1,412 |
2,000 |
2,323 |
2,526 |
2,667 |
2,769 |
2,847 |
2,909 |
2,959 |
3,000 |
|
|
R |
k0E J |
|
|
|
|
(см. рис. |
XI. 1 |
а) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. XI-2
В формуле (11.6) сумма в знаменателе берется по всем стойкам рамы, кроме рассматриваемой. После определения Ву стойки рассматриваются как консоли, загруженные соответст вующей внешней нагрузкой и опорной реакцией Ву. Упругую
94
реакцию Ву определяют только от нагрузок, которые йрикладываются к конструкциям здания после установки ферм по крытия. Распределение найденной упругой реакции между от дельными стенами или столбами, создающими эту упругую реакцию, производится пропорционально их жесткостям EJ.
Рис. XI-3
Всвязи со сказанным, при расчете стен и столбов зданий
супругой конструктивной схемой последние рассчитываются по различным статическим схемам. Эти схемы зависят от ха
рактера действующих нагрузок и наличия или отсутствия установленных ферм покрытия, а также возможности смеще ния столбов или стен в горизонтальном направлении или не подвижности верхних шарнирных опор, что имеет место при симметричной нагрузке от покрытия. Следует особо указать, что несущие стены и столбы в местах опирания на них ферм, прогонов и подкрановых балок обычно усиливаются пилястра ми или контрфорсами.
Переменное сечение стен и столбов по их высоте вызывает соответствующее смещение их вертикальной оси, что должно учитываться при расчете конструкций (рис. XI.3). Следует особо указать, что несущие стены и столбы в местах опирания на них ферм, прогонов и подкрановых балок обычно усили ваются пилястрами или контрфорсами.
Переменное сечение стен и столбов по их высоте вызывает
95
соответствующее смещение их вертикальной оси, что должно учитываться при расчете конструкций (рис. XI.3). Смещение вертикальной оси стены или столба учитывается введением дополнительного изгибающего момента в месте смещения осей конструкции.
Расчет стены ведется по фактической ширине Ь простенка между оконными проемами (рис. XI. 3), а нагрузки подсчиты ваются и учитываются со всей поверхности стены, считая ме жду осями простенков. Следует иметь в виду, что ширина про стенка, вводимого в расчет столба согласно Ни ТУ, не должна превысить 1/3 Я в каждую сторону, считая от боковой грани ребра (пилястры), где Я — высота стены, но не более Qd; d — толщина стены.
Рассмотрим последовательный ход построения расчетных эпюр изги бающих моментов на простенок с пилястрой при разных схемах нагрузок.
М, =-0.-е, |
||
© |
|
|
J , ' |
~Чг'ег |
|
ч |
или |
|
/И2 = -в,е,- |
||
ч |
||
© |
-(Q, +б2)е2 |
777777/7777/V7. 77,77,
Рис. XI-4
/. От собственного веса стены статическая схема принимается в виде стойки, заделанной внизу и свободной вверху (рис. XI. 4). Это объясня ется тем обстоятельством, что каменные стены по мере их возведения по лучают деформации от собственного веса, а следовательно, и соответст вующие усилия. Поэтому принятая схема соответствует действительной схе ме стены до установки ферм покрытия.
96
11. От веса покрытия и снега статическая схема принимается в виде стойки, заделанной внизу, с несмещающимся шарниром вверху (рис. X I.5).
сум м а
Такая схема применима при симметричной нагрузке, т, к. в силу этого никакого горизонтальною смещения не может произойти (возможно при нимать при разных пролетах, разнящихся до 20%). От М2 опорный момент вычисляется но формуле (табл. 123 ПСП-11).
От и urn О! |
су м м а |
///. О т в е т р о в о й н а г р у з к и статическая схема принимается в виде стой ки, заделанной внизу, а вверху со смещающимся в горизонтальном на
правлении шарниром (упругая опора) |
(рис. XI. 6). Такая схема |
оправда |
на, т. к. ветровая нагрузка вызывает |
горизонтальное смещение |
стен. |
7 зак. 648 |
97 |
tV. От крановой нагрузки статическая схема принимается в виде |
|
стойки, заделанной внизу, и несмещающейся шарнирной верхней опорой |
|
(рис. XI. 7). Такая схема здесь уместна, поскольку кран оказывает влияние |
|
лишь на несколько смежных рам, вследствие чего эти рамы не могут иметь |
|
значительного и самоегоятельного смещения и вполне возможно считать |
|
их нссмешающимися, поскольку жесткий диск покрытия удерживает их |
|
смещения, распределяя юризонтальные усилия на все рамы здания. |
(Раз |
решается принимать распространение влияния нагрузки от крана на |
смеж |
ные конструкции, расположенные на расстоянии но 1/4 /ст в |
обе стороны |
от загруженных рам, где 1Ст принимается по соответствующей |
таблице 23 |
СНиП) (лекция 10). |
|
Рис. Х1-7
От Т |
От х |
Сумма |
Рис. XI.8
9 8
V. От поперечного торможения крана статическая схема принимается такой же, как и при расчете иг крановой нагрузки, т. е. в виде стойки, за деланной внизу, и несмещающегося шарнира вверху (рис. XI. 8). Обосно вание схемы то же, что было приведено при рассмотрении крановой на грузки.
Перемычки над проемами рекомендуется выполнять в виде железобетонных балок, укладываемых в процессе возведения стен.
В случае выполнения неармированных перемычек этими элементами являются участки кладки, перекрывающие про емы в стенах. Неармированные перемычки осуществляются трех основных типов: рядовые, клинчатые и арочные.
Рядовые перемычки представляют собой часть кладки над проемом высотою С не ниже 4 рядов и не меньше 1/4 про лета, сложенную на растворе повышенного качества. Это наиболее простые в производстве перемычки, однако они тре буют раствора не ниже М-25, поскольку иначе возможно вы падение из нижних рядов отдельных кирпичей. Для преду преждения этого явления нормы предусматривают укладку в растворе арматуры под нижним рядом перемычки в количе стве не менее 1 стержня, сечением 0,2 см2 на каждые 13 см толщины стены. Марки раствора для рядовых перемычек не могут быть ниже М-25.
Клинчатые перемычки (рис. XI. 9) имеют преимущество пе ред рядовыми в отношении своей прочности, не требуя по вышенных марок раствора, и могут осуществляться на раство рах, включая наинизшие марки (М-4). В этих перемычках не требуется применения арматурного железа, так как заклини вание камней гарантирует их невыпадение из конструкции, причем заклинивание осуществляется за счет некоторого утол щения швов вверху перемычки без отески камня.
Р и с . X I -9
7* |
99 |
Арочные перемычки (рис. XI. 10) позволяют перекрывать наибольшие пролеты от 3,5 до 4 м в зависимости от величины их подъема и применять марки раствора вплоть до М-4. Не достатком арочных перемычек является необходимость вести
У
работы с применением кружал, что значительно усложняет кладку стен. Нормами установлены следующие зависимости между марками растворов, высотой перемычек, их пролетами и наименьшей высотой в долях к пролету, что дано в ниже приводимой таблице.
Наибольшие пролеты перемычек 1 м и наименьшая высота
Марка |
рядовых |
клинчатых |
|
арочных |
|
||
раствора |
1 |
в до- |
1 |
в до- |
1 м при высоте подъема |
В долях, |
|
|
лях, / |
лях, 1 |
(1/8 -1 /1 2 )/ |
(1/5—1/6) / |
1 |
||
|
|
|
|||||
50-100 |
2 |
0,25 |
2 |
0,12 |
3,5 |
4 |
0,06 |
25 |
1,75 |
0,25 |
1,75 |
0,12 |
2,5 |
3 |
0,06 |
10 |
|
|
1,50 |
0,16 |
2 |
2,50 |
0,08 |
4 |
|
|
1,25 |
0,20 |
1,75 |
2,25 |
0,10 |
Вслучае наличия вибрационных и ударных воздействий,
атакже при возможности неравномерной осадки стен устрой ство кеармированных перемычек не допускается. При необхо димости укладки концов балок на перемычку в пределах ее конструктивной высоты каменные перемычки необходимо за менять железобетонными.
Проводившиеся испытания перемычек с доведением их до разрушения показали, что в стадии разрушения происходит отслоение перемычки от верхней кладки стены, эта трещина отслоения спускается ступенями к пятам, а снизу перемычки
100