книги из ГПНТБ / Михайлов, А. В. Малая ирригация

1)климатические, из которых большое значение имеет степень увлажненности и скорость ветра. Дождевание не рекомендуется проводить при разнице между испаряе­ мостью и используемыми осадками, то есть при дефици­ те испаряемости более 5 тыс. куб. м/га, а также и при большой скорости ветра;

2)почвенные (скорость впитывания воды в почву и глубина почвенного слоя). Дождевание эффективно при­ менять на почвах слабой водопроницаемости при скоро­ сти впитывания за первый час менее 10—15 см и на за­ соленных почвах;

3)гидрогеологические (глубина и минерализация грунтовых вод). Дождевание нежелательно при близком залегании минерализованной грунтовой воды;

4)хозяйственные—это величины поливных норм и сте­ пень рентабельности возделываемых культур. При глубо­ кой корневой системе растений, больших поливных нор­ мах її невысокой рентабельности высеваемых культур дождевание себя не оправдывает.

Экономическая эффективность примене­ ния поливной техники, по Г. В. Воропаеву, зависит от потерь воды, производительности труда, капиталовложе­

ний и доходности возделываемых культур. Дождевание целесообразно при доходности выращиваемых культур в пределах 500—1000 руб/га.-

14 все же, несмотря па многочисленные условия, кото­ рые необходимо соблюдать при дождевании, при оазис­ ном орошении оно является наиболее эффективным спо­ собом. Проведенные опытные поливы показали, что в условиях пустыни дождевание — наиболее эффективный способ полива, способствующий высокой равномерности увлажнения почвенного слоя, максимальному сокраще­ нию непроизводительных потерь воды, а также сокраще­ нию затрат на уход за оросительной сетью (при приме­ нении разборного поливного оборудования).

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАЗВИТИЯ МАЛОЙ ИРРИГАЦИИ

Для того, чтобы средствами малой ирригации оросить земли в пустынных и полупустынных районах, необходи­ мо тщательно проанализировать, что даст сельскому хо-

73

зяйству этот вид ирригации, какова эффективность его внедрения. Это очень важные моменты в любом новом деле, а тем более в деле развития орошения вдали от на­ селенных пунктов.

Излишне доказывать, что на орошаемых землях уро­ жайность однолетних трав* выращиваемых в южных областях республики, выше, чем на естественных сеноко­ сах. Так, за 1970—1973 гг. получено с богарных земель, в хозяйствах Алма-Атинской области в среднем 7,8 ц/га, Джамбулской — 7,2, Кзыл-Ординской — 8, Талды-Курган­

в Талды-Курганской— 18, в Чимкентской — 24 ц/га, ина­ че говоря, больше в 3—4 раза.

В овцеводческих хозяйствах, расположенных в зоне пустынь, вообще нет хороших сенокосных угодий. Одной овце в сутки требуется 1 кормовая единица, что равно 5 кг пастбищного cena. Для 1000 овец на зимний период (примерно 90 дней) со страховым фондом нужно загото­ вить 90 т кормовых единиц, или 450 т сена естественных пастбищных трав. Получить такое количество кормов не всегда и не всюду представляется возможным. Террито­ рия зимних пастбищ расположена на большом расстоя­ нии от центральных усадеб и ферм, где сосредоточены основные площади орошаемых земель, и перевозка кор­ мов отсюда к отгонам стоит очень дорого.

Например, в хозяйствах, перегоняющих своих овец на зимние пастбища в пески па расстояние 100—200 км от усадьбы, для перевозки 1,5 т прессованного сена потре­ буется грузовая автомашина грузоподъемностью в 3 т, которая за день сможет сделать только один рейс, израс­ ходовав 70 кг бензина, 7 кг смазочных материалов, плюс зарплата и командировочные шоферам и одному грузчи­ ку, расход на амортизацию машины. В итоге получается, что себестоимость 1 ц сена равна 1,2—1,5 руб. Таким образом выходит, что корма обходятся вдвое-втрое до­ роже по сравнению с тем, если бы они заготовлялись непосредственно в местах зимовки овец—это основное мероприятие в укреплении кормовой базы для отгоннопастбищного животноводства.

В данном случае кормами, полученными с 1 га оро­ шаемой земли, можно обеспечить 20 овец, из расчета урожая сена в 40 ц/га при двух-трех укосах в лето. Об­

74

щая же посевная площадь на одну отару в 1000 голов будет равна 50 га посевных трав плюс 6 га кукурузы на силос и 15 га ячменя, кукурузы или других зерно-фураж­ ных культур.

Лучшие кормовые культуры на поливе — люцерна или люцерно-ежовая травосмесь на сено, кукуруза на силос и на зерно. Общий расход воды на орошение такой пло­ щади составит 200 000 куб. м при трех-четырех поливах за лето с оросительной нормой 750—800 куб./м за один полив. Такое количество воды даст одна скважина с де­ битом 25—30 л/сек при условии строительства искусствен­ ного водоема на 250—300 тыс. куб. м. Реальная возмож­ ность наполнения такого водоема облегчается тем, что он будет наполняться в летний период, когда овцы находятся на летних пастбищах1.

В республике пока еще не проведены детальные иссле­ дования по экономической эффективности эксплуатации подземных вод для орошения, нет еще единых методов ее определения.

Затраты по использованию подземных вод слагаются в основном из капиталовложений на бурение скважин, строительство насосных станций (если это нужно), стои­ мости оборудования, а также стоимости строительства оросительной сети и организации участка. Как бы то ни было, в целом использование подземных вод намного экономичнее строительства каналов большой протяжен­ ности, которые требуют огромных капиталовложений, длительного срока строительства, обеспечения районов их действия рабочей силой для освоения орошаемых пло­ щадей.

Ориентировочные расчеты показывают, что стоимость подачи 1 куб. м воды на орошение из скважин составляет 1—3 коп. С увеличением дебита скважин и уменьшением их глубины стоимость уменьшается (табл. 10).

Если создание оазисного орошения планируется для кормопроизводства, то его экономическая эффективность определяется таким соотношением: затраты на производ­ ство кормов па участках оазисного орошения должны быть меньше затрат на заготовку и подвозку кормов к местам зимовок. Стоимость перевозки их зависит от даль-

1 Рекомендации по оазисному орошению на пустынных пастби­ щах Муюнкумов. Алма-Ата, «Каннар», 1966.

75

Таблица 10

Стоимость орошения подземными водами 1 га без ирригационной

пости расстояния, которая в условиях отдельных районов Казахстана доходит до 300 км и более. Затраты же по производству кормов на участках оазисного орошения складываются из:

а) объема капиталовложений на создание ороситель­ ной сети и ежегодных издержек на ее содержание (обыч­

(агротехника, поливы). Фактически издержки на 1 га оро­ шаемых земель не превышают 400—500 руб., а по кормо­ вым культурам почти в 3 раза меньше.

Так, расчеты специалистов Казахского научно-иссле­ довательского института экономики сельского хозяйства показывают, что при самонзливающейся скважине с пятигектарпого орошаемого участка можно получить боль­ ше кормовых единиц и при меньшей себестоимости, чем при заготовках сена и перевозках его па расстояние

160 км.

Возделывание различных культур на оазисных участ­ ках имеет разную эффективность, причем, как показала практика, выращивание кормовых культур более эффек­ тивно, чем зерновых. Например, в совхозе «Шаульдерскнй» Кзылкумского района Чимкентской области на

76.

участке «Коскам» с площади 10 га посевов люцерны се­ бестоимость 1 ц сена составила всего 1 руб.

Как показали исследования, проведенные в некоторых районах южных областей республики, стоимость ороше­

При м е ч а и и е. По данным У. М. Ахметсафппа п др. из кн.: «Ре­ сурсы и использование подземных вод Казахстана». Ллма-Ата, нзд-по «Наука», 1972.

При использовании подземных вод орошаемые площа­ ди вводятся в действие в короткий срок и быстрее оку­ пают себя, в то же время капитальные затраты на созда­ ние гектара оазиса нисколько не больше, чем на гектар регулярного орошения поверхностными водами, а в не­ которых случаях даже ниже.

Как правило, затраты на организацию участков оку­ паются в течение 2—3 лет. Расходы на эксплуатацию сооружении и агромероприятия не превышают 30—80 руб. на 1 га, но и они могут быть снижены при усовершенст­ вовании методов полива.

Технико-экономические показатели 1 га оазисного орошения характеризуются при среднем уровне производ­ ства следующими данными:

77

1. Стоимость — в пределах 2500 руб., из которых от 300 до 900 руб. идет на устройство водозабора, или сква­ жины, 800 руб.— строительство оросительной сети,

700руб.— на сельскохозяйственное освоение.

2.Годовые издержки на эксплуатацию оросительной сети равняются примерно 120—200 руб., на сельхозосвое-

ние — 120—150 руб.

3.Валовой выход кормов с 1 га — 6—8 тыс. кормовых

единиц при себестоимости валовой продукции 250—

350руб. и одной кормовой единицы — 3—4 коп.

4.Себестоимость подачи 1 куб. м воды на орошение составляет максимум 2—3 коп. Примерный срок окупае­ мости (при средних показателях урожайности) капиталь­ ных вложений на создание участка оазисного орошения

4— 5 лет, иногда и меньше.

Таким образом, экономическая эффективность исполь­ зования для орошения подземных вод очевидна и бес­ спорна, она часто несравнима со стоимостью строительст­ ва каналов, требующих больших материальных затрат и времени на освоение.

Малая ирригадия и оазисное орошение как одна из основных ее частей должны получить широкое развитие. Это основа полевого кормопроизводства в пустынных и полупустынных районах республики.

ОСОБЕННОСТИ ОАЗИСНОГО КОРМОПРОИЗВОДСТВА

Развитие орошения на больших массивах требует больших водных ресурсов, которые постепенно осваива­ ются в основном для производства зерновых и ценных технических культур. На юге Казахстана имеется воз­ можность освоить большие площади песчаных пустынь для производства кормов. До недавнего времени пустыни Южного Казахстана считались безводными. Теперь, когда в их недрах открыты огромные запасы подземных и грун­ товых вод, необходимо их эффективно использовать для дальнейшей интенсификации общественного животновод­ ства и развития других отраслей сельского хозяйства. Учитывая природно-хозяйственные условия и организа­ ционные трудности, на пустынных территориях Южного Казахстана в ближайшие годы по-прежнему планируется

78

выпасать скот. Однако для успешного развития животно­ водства в этих районах нужна прочная кормовая база, чтобы количество производимых кормов превышало их потребление. Несоответствие между кормопроизводством и численностью скота приводит к снижению продуктивно­ сти животных и удорожанию себестоимости животновод­ ческой продукции.

Естественная продуктивность пустынных пастбищ Южного Казахстана даже в наиболее благоприятные по климатическим условиям годы не превышает 2—3 ц пое­ даемых кормов, что в пересчете на кормовые единицы составляет лишь 50—100. Обеспеченность подножным кормом зимующего в пустынях скота составляет сейчас 50—60% от общей потребности. Недостающие корма за­ возятся в виде cena и концентратов, на что ежегодно за­ трачиваются огромные средства. Однако из-за бездо­ рожья и недостатка в хозяйствах транспорта высокой проходимости своевременный подвоз кормов на зимовья практически осуществить очень трудно. Поэтому возни­ кает необходимость в организации производства кормов на местах зимнего содержания скота.

В природных условиях пустынь и полупустынь Южно­ го Казахстана наряду с поверхностным и коренным улуч­ шением пастбищных угодий большую роль в производстве кормов играет оазисное орошение. Для этого в первую очередь могут быть использованы подземные артезиан­ ские воды, разведанные запасы которых исчисляются сот­ нями миллиардов кубометров. В настоящее время вскры­ тые скважинами артезианские воды используются пре­ имущественно лишь для водопоя скота, а 9Й—99% изливающейся воды без пользы теряется в песках.

Низкий технический уровень строительства и эксплуа­ тации водозаборных устройств приводит к бесконтроль­ ности использования подземных вод и снижает эффектив­ ность капитальных вложений на их освоение. В то же время имеющийся опыт свидетельствует об огромных по­ тенциальных возможностях использования подземных вод для развития сельскохозяйственного производства, особенно в пустынных и полупустынных районах, где почти нет поверхностных вод: «... в пустынных и полупу­ стынных районах наиболее рационально эксплуатировать артезианские воды, отличающиеся широким распростра­ нением и более высокой, чем у грунтовых вод, производи-

79

тельностью. Использование артезианских вод облегчается еще и тем, что они часто фонтанируют или близко подхо­ дят к поверхности земли, и первые 15—20 лет рациональ­ ной эксплуатации в некоторых местах для их подъема не придется прибегать даже к глубинным насосам»1.

Один поливной гектар по продуктивности заменяет 100—150 га выпасов12.

Технические приемы организации кормопроизводства на базе использования артезианских вод пустынь и по­ лупустынь должны быть увязаны с особенностями освое­ ния их хозяйствами, которые требуют к себе присталь­ ного внимания. Только зная условия того или иного паст­ бищного массива, можно без риска начинать его освоение.

Специфичность природных условий (очень сухой и жаркий климат, песчаные почвы, отсутствие поверхност­ ных вод, бездорожье, отдаленность от населенных пунк­ тов и т. д.) предъявляют особые требования не только к агроэкопомичсским, но и к организационно-техническим приемам орошения.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ОАЗИСНОГО ОРОШЕНИЯ

Оросительная сеть на участках орошения должна быть закрытой и по возможности напорной. Если по рельеф­ ным и другим условиям площадь участка нельзя увели­ чить более .45—50 га, то для орошения может быть ис­ пользован передвижной комплект трубопроводов. При больших размерах участка применяется стационарная система орошения из металлических асбестоцементных или же полиэтиленовых трубопроводов. Закрытая сеть позволяет максимально экономить воду, применять более прогрессивные способы и технику полива и проводить механизированные работы на посевах, при закрытой сети упрощается эксплуатация системы и уменьшаются еже­ годные издержки на поддержание ее в рабочем состоянии.

80

єдаемость и другие кормовые достоинства. На участках оазисного орошения планируется преимущественно воз­ делывать кормовые культуры и частично овощные для удовлетворения нужд населения, занятого в отгонном жи­ вотноводстве. На основе имеющихся данных для орошае­ мого кормопроизводства в пустынях можно рекомендо­ вать посевы люцерны на сено, кукурузы на зерно и силос, сорго на силос и сено, суданскую траву на сено, яровые и озимые посевы ячменя и ржи на зерно и сено.

Для получения с каждого поливного гектара не менее 7—8 тыс. сбалансированных по белкам кормовых единиц около 40% всей посевной площади участка нужно отвести под многолетние травы и другие богатые переваримым протеином культуры. Из овощных хорошие урожаи дают картофель, арбузы, томаты, огурцы, перец и лук.

Создание лесополос защитит от действия суховеев и заноса полей песком. Для посадки могут применяться вяз мелколистный, тополь пирамидальный, акация, ива древовидная и другие породы.

Число поливов и затраты воды на возделывание сель­ скохозяйственных культур в пустынных оазисах в 1,5—2 раза выше, чем в предгорных и степных районах орошаемого земледелия. Например, для получения вы­ сокого урожая зерна кукурузы ее необходимо поливать 8— 10 раз и подать на каждый гектар 6500—7000 куб. м воды за вегетацию, в то время как в предгорных и степ­ ных районах достаточно провести 3—4 полива с ороси­ тельной нормой 2500—3000 куб. м/га.

Оптимальные размеры поливных норм с учетом вод­ но-физических свойств почвы и развития корневой систе­ мы изменяются на протяжении вегетации от 500 до 900 куб. м/га при поверхностных поливах и от 400 до 800 при дождевании. Суточный расход воды с поля в начале вегетации равен 30—50 куб. м/га, а в середине вегетации достигает 90—100 куб. м/га.

Удельный расход воды на орошение культур овоще­ кормового севооборота составляет для условий пустынь примерно 1 л/сек на 1 га, то есть каждым литром секунд­ ного тока воды можно полить при высоком коэффициенте

ееполезного использования 1 га орошаемых посевов.

Удельное водопотребление, или затраты воды на еди­

ницу продукции, при оазисном орошении следующие: на производство 1 ц зерна кукурузы затрачивается

82