Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Замятнин, А. А. Дилатометрия растворов белков

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.77 Mб
Скачать

ное

перемешивание,

а, во-вторых, появляется возможность внесе­

ния

в термостатируѳмую систему тепловых помех. Второй недоста­

ток

заключается в

том, что к а п и л л я р н у ю

жидкость, строго гово­

ря,

нельзя считать

абсолютно инертной,

и контакт ее с исследуе­

мыми компонентами может привести к дополнительным объем­ ным эффектам, влияющим на искомый результат. Кроме того, ввиду трудоемкости и медленности процесса перемешивания в та­

ком

дилатометре

нельзя регистрировать

объемные

эффекты, со­

провождающие

самые начальные стадии

исследуемой реакции.

 

МЕМБРАННЫЙ ДИЛАТОМЕТР [84—86]

 

К а к

следует нз

рассмотрения возможностей дилатометра Сри-

нивазайи и Срирангахара [57], модифицированного

Линдерштре-

мом - Лангоми Ланцем [74—76], дальнейшее развитие техники дила­ тометрических измерений должно вести к решению двух задач .

Первая из них состоит в ликвидации

непосредственного

контак ­

та между капиллярной жидкостью и

исследуемыми компонента­

ми. Вторая задача заключается в усовершенствовании

процесса

перемешивания первоначально разделенных

компонентов.

С нашей точки зрения [84—86],

одним

из наиболее

простых

решений первой задачи является введение упругой мембраны меж­ ду капиллярной жидкостью и изучаемыми растворами. Что ж е касается вопроса о ликвидации трудностей при перемешивании компонентов, то при тщательном анализе выяснилось, что эта проблема тесно связана со способом первоначального разделе­ ния компонентов, от которого зависит, к а к оказалось, и надеж­ ность разделения, и герметичность системы в целом. Например,

разделение компонентов с помощью специального

клапана

[87]

не позволяет

быть уверенным в непроницаемости

к л а п а н а

до

необходимого

момента смешивания. Метод ж е сдвигающихся

ка­

мер [88] не гарантирует герметпчности системы большого объема в течение достаточно длительного времени. Кроме того, заполне­ ние дилатометра компонентами в этих случаях тоже достаточно трудоемко.

Д л я преодоления указанных трудностей при исследовании двухкомпонентных систем нами была предложена конструкция дилатометра, которая предусматривает введение упругой мембраны между капиллярной жидкостью и исследуемым объемом, а сме­ шивание компонентов осуществляется методом взрывающейся капсулы [84—86].

Т а к о й мембранный дилатометр схематически изображен

на

рис.

20.

В этом дилатометре

к а п и л л я р н а я жидкость /

в измери­

тельном

элементе 1

отделена

от исследуемых компонентов

/ /

и

III

в кювете 2 (объем ~ 30 см3 ) резиновой мембраной 3,

а смеши­

вание компонентов

осуществляется разрывом капсулы

4,

затя ­

нутой капроновой нитью 5. Разрыв оболочки капсулы происходит после включения магнитной мешалки (на рис. 20 не показана)

40

и начала вращения магнитика 6,

концы стеклянного корпуса

ко ­

торого заострены. К а п и л л я р 7

дилатометра диаметром

0,4

мм,

снабженный ш к а л о й S,

через заливную трубку 9 заполняют

ка­

п и л л я р н о й

жидкостью,

подкрашенной

флуоресцеином.

Состав

к а п и л л я р н о й

жидкости

[89] — 23 г NaCl,

5 г желчнокислой

соли

Na (или К ) на 500 мл воды.

 

 

 

 

 

 

 

 

К а п с у л у

4

(рис. 20\

заполняют

компонентом

/ /

при

помощи

устройства,

показанного на рис.

21. Д л я этого

в

пробирку

1,

находящуюся

в начале

в нормальном

положении

с к р а н а м

2

и резиновым колечком 3 у суженного горлышка, заливают

ком­

понент / / и опускают магнитик. Затем на горлышко

накладывают

резиновую пленку 4, которая обхватывается колечком 5. После этого пробирку переводят в перевернутое положение, как показа­ но на рис. 21, а к а п с у л у выдувают с помощью двойной г р у ш и от пульверизатора 6. Далее капсулу затягивают капроновой нитью, отделяют от пробирки 1 и после определения веса (для расчета объема) опускают в кювету дилатометра.

После заполнения обоими компонентами и закрытия измери­ тельным элементом дилатометр помещают в ванну, которую термостатируют в пределах + 0 , 0 0 1 ° С в течение всего опыта. Изме­ нения объема наблюдают с помощью отсчетного микроскопа МИР - 1 (или катетометра), позволяющего регистрировать смещения уров-

Ри с . 20. Мембранный дилатометр с первона­ чально разделенными компонентами [S4—8(5] Объяснения в тексте

Ри с . 21. Устройство для получения капсулы

кмембранному дилатометру (покавано в пере­ вернутом положеіпш) [84—8G]

Объяснения в тексте

41

Р и с .

22.

Утечка из капсулы

мембранного

 

 

 

 

 

 

дилатометра на воздухе п в воде

 

 

 

 

 

 

 

Определено по измерениям изменения веса

 

 

 

 

 

 

капсулы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р и с .

23.

Скачкообразное увеличение

объема

(о)

 

 

 

 

 

при разрыве в мембранном дилатометре капсул

 

5

6

7

8

 

различного

объема

 

 

 

 

 

ООьен

капсулы,

см3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ня капиллярной жидкости, равные 0,04 мм,

что соответствует

и з ­

менению

объема

содержимого

дилатометра

на

5• 10_ е см3 ,

и л и

2 • Ю - 7

от

 

полного объема кюветы. Объем кюветы 2 дилатометра

(рис. 20)

составляет ~ 30 см3 ,

из которых

5—8

см 3

п р и х о д я т с я

на капсулу 4.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведенные контрольные эксперименты показали, что через

оболочку

 

капсулы происходит утечка компонента I I

(рис.

22).

Однако величина

утечки на воздухе составляет всего ~

3 - 1 0 ~ 4 с м 3 /

/мин (при

 

среднем объеме капсулы),

и л и 0 , 0 0 5 %

полного

объема

капсулы,

в

то время как

в среде компонента / / / эта утечка

обыч­

но в ~

10

раз меньше.

 

 

 

 

 

 

 

 

Смешивание компонентов производят после достижения необ­

ходимой

температуры,

регистрируемой термометром

Б е к м а н а ,

вмонтированном

рядом

с кюветой.

Естественно,

что

любые

и з ­

менения температуры регистрируются т а к ж е и самим дилатомет­ ром. Б ы л о показано, что при включении магнитной мешалки у р о ­ вень мениска капиллярной жидкости перемещается из-за тепло ­

вого расширения

вследствие выделения тепла

при

вращении

маг­

нитика. Однако

это перемещение совершается

медленно

(2,5-

• 10~8 см3 /мин),

с постоянной скоростью, и

его

легко учесть в

дальнейшем.

 

 

 

 

П р и включении магнитной мешалки, которое производят после достижения системой температурного равновесия, происходит взрывообразный разрыв капсулы, и компоненты смешиваются обычно в течение 1—5 сек. П р и этом разрыв капсулы сопровож ­

дается скачкообразным увеличением объема ô на

10" СМ15

42

К а к было показано специальными измерениями, наличие

этого

скачка, с одной стороны,

объясняется тем, что с содержимого

кап­

сулы снимается давление

обтягивавшей его оболочки, а с другой

стороны — изменением объема материала оболочки, переходяще­ го из сильно растянутого состояния в нормальное. Величины скач­ ков объема заранее были определены в водной среде дл я капсул различного объема (рис. 23), что позволяет в дальнейшем учиты­ вать их как поправки к абсолютным значениям дилатометриче­ ских эффектов. Кроме того, необходимо всегда производить из­ мерения величии изменений объема, соответствующих процессу смешивания веществ, составляющих компоненты, что позволит учитывать и их как поправки к наблюдаемым объемным эффектам.

Данный дилатометр, согласно его техническим характеристи­ кам (см. ниже), можно использовать при изучении сравнительно быстрых изменений объема, а т а к ж е кинетики этих изменений при введении в контакт широкого класса веществ.

Характеристика

Числовое

 

-,

Характеристика

 

Числовое

значение

 

 

 

 

 

значение

Объем кюветы, см3

30

 

Утечка

содержимого

 

 

 

Объем капсулы, см3

5 _ 8

капсулы,

см3 /мші

 

 

 

 

Диаметр

капилляра,

0,04

 

1 1 8

воздухе

 

 

3-10- J

 

см

 

 

 

 

в

 

воде

 

 

 

1 — 5 - Ю - 5

Цена деления при от­

5 • 10~6

 

Время

перемешпва-

 

1—5

счете (чувствитель­

 

 

пия компонентов, сек.

 

 

 

ность), см3

 

 

Мгновенный

скачок

10""*^2-Ю- 5

Относительная чувст­

~ 10~7

объема при

взрыво-

 

 

 

вительность

 

 

образпом разрыве кап-

 

 

 

Верхпий

предел час­

~10 [53]

сулы, см3

 

 

 

 

 

 

тотной характеристи­

 

 

Температурный коэф-

 

5-10- в

ки (капилляра), гц

 

 

фициент,

см3 /0,001°С

 

 

 

Постоянный нагрев

2,5-10-°

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

при включенной ме­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

шалке, см3 /міш.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использование такого дилатометра при исследовании

белков

[86, 90]

и субклеточных

структур

[91—94]

позволило

выявить

р я д особенностей изучаемого

объекта,

 

которые были

недоступны

д л я обнаружения другими типами

дилатометров.

 

 

 

 

 

КРАТКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА

 

 

 

 

 

ДЕНСИТОМЕТРИЧЕСКИХ МЕТОДОВ

 

 

 

 

К а к

мы уж е отмечали

в разделе

I , согласно уравнению

(21)

объемный эффект АѴ определяется изменением кажущегося

объе­

ма растворенного

вещества

ДФ 2 . Следовательно,

измерение

ка­

ж у щ е г о с я объема белка в двух разных

 

состояниях

(например, до

и после какой-либо физико-химической реакции) может

дать ве­

личину

искомого объемного

эффекта.

Эти измерения

необходимо

43

производить

с помощью

одного

из

денснтомѳтричѳских методов.

Входящие в уравнение (15) величины легко могут быть

в ы ­

ражены через плотности [6]. Если известен молекулярный

вес

растворенного вещества

ikf2 , то в зависимости от способа в ы р а ж е ­

ния концентрации имеют дело с

кажущимся

молярным

( Ф / )

или

моляльным (Ф2 ") объемами.

И х

получают из

выражений:

 

 

Mo

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы-І

1000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( і>2 =

^ г ( р - р » > -

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 4 >

где

р — плотность

раствора,

р 0

— плотность

растворителя

в

чистой фазе, с2 — молярность (число

молей растворенного

веще­

ства в 1000 мл раствора), а тп2 — моляльность (число

молей' рас­

творенного вещества в 1000 г растворителя), причем [18]:

 

 

 

 

1000с3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'"о-=

1 0 0 0 , э - ^ о -

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2 5 >

Если молекулярный вес растворенного вещества

неизвестен,

то,

вводя весовые

проценты

а>

для

определения

концентрации

и зная величины плотностей р и

р 0 , из уравнения

(14) сразу

по ­

лучаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

= ( 1 0 0 - Ш о ) - ^ + со3<^,

 

 

 

 

 

 

 

 

(26)

т. е. к а ж у щ и й с я удельный объем

[95]

 

 

 

 

 

 

 

100

100 — саг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ошибка

измерений

величины

ф2

обычно

составляет

2—5-

• Ю -

3 см3 /г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рассмотрим, какие денситометрические методы могут быть использованы д л я изучения объемных эффектов в растворах бел­ ков [6, 96].

Существуют прямые методы измерения плотности растворов, которые основаны на законах гидростатики и на непосредственном взвешивании образца известного объема. Кроме них существуют методы, основанные на зависимости плотности среды от ряда фи­ зических параметров, таких, как, например, электропроводность, скорость эаспространения ультразвука, диэлектрическая про ­ ницаемость' поглощение различных видов излучения и т. д. Однако ти мертоды можно считать косвенными, и мы их рассмат­ ривать не будем, поскольку они, к а к правпло, не применяются при исследовании белковых растворов, и только отошлем к соот­

ветствующей литературе по

данному вопросу

[97—100].

К прямым методам измерения плотности относятся: ареометри-

ческий, пикнометрический,

методы

гидростатического взвешива­

ния, падающей капли, магнитного

поплавка

[95, 96].

44

Ш и р о ко распространен способ измерения плотности с помощью ареометра, который состоит в том, что плотность определяют по глубине п о г р у ж е н и я заранее отградуированного свободного по­ плавка (ареометра) относительно поверхности жидкости. К сожа­ лению, простота этого метода не может оказаться полезной при исследовании растворов белков, поскольку его точность не пре­ вышает величины 10~3 г/сма из-за поверхностного н а т я ж е н и я на границе поплавок — раствор — воздух. Трудность работы с арео­ метром объясняется еще и большой вязкостью и возможной тиксотропией, которой могут обладать белковые растворы. Поэтому область применения этого метода ограничивается обычно низко­ молекулярными невязкими средами, для которых не требуется очень точное измерение плотности.

Значительно более совершенным я в л я е т с я пикнометрический метод, который основан на взвешивании известного объема ис­ следуемой жидкости. С помощью этого метода можно получить ве­ личины плотности уж е с точностью ~ 10~5 г/см3 . Кроме того, в данном случае вязкость раствора не влияет на результаты изме­

рений. Причинами, определяющими предел точности

метода,

могут быть колебания температуры внутри измеряемого

объема

жидкости, адсорбция водяных паров на внешней поверхности пикнометра и погрешность взвешивания . Этот метод неоднократно использовался дл я измерения плотности не только жидкостей и растворов низкомолекулярных соединений, но и растворов полипептпдов и белков. По существу дилатометры, изображенные на рис. 12—13, также представляют собой пикнометры. Обычно же пикнометрами я в л я ю т с я цельные мерные сосуды с меткой на от­ тянутом горле.

Большое количество исследований плотности растворов неор­ ганических солей было выполнено с помощью метода гидроста­ тического взвешивания [101], который заключается во взвешива­ нии приведенного веса тела (поплавка) известного объема, по­ груженного на нити в исследуемую жидкость. С помощью дан­ ного метода можно получить достаточно точные значения плот­ ности (5 • 10~6 г/см3 ), и эти измерения менее трудоемки, чем в пикно - метрии. К а к и в случае ареометра, ограничением в повышении точности получаемых результатов служит поверхностное натя­ жение, которое удается максимально, уменьшить применением нити, сделанной из платиновой проволоки и покрытой в месте входа в раствор платиновой чернью . Необходимость свободного движения поплавка в жидкости не позволяет использовать дан­ ный метод при исследовании в я з к и х и тиксотропных рас­ творов.

Метод падающей капли [74—76, 95,102—104] стоит в стороне от прочих методов измерения плотности, поскольку он отличается требованием чрезвычайно малого количества исследуемого материа­ л а (не более 0,1 мм3 ). В этом методе капелька исследуемой жидкости вводится в вертикальную колонку, заполненную смесью инерт-

45

ыых жидкостей (часто бромбензолом и керосином), которые вдоль колонки создают определенный градиент плотности. Капелька движется в область, где плотность окружающей его рабочей жид­ кости равна ее собственной плотности, н место остановки капель ­ ки, а, следовательно, и ее плотность регистрируется катетометром. Точность метода может быть доведена до 10~6 г/см3 , и он чрезвы­ чайно полезен в биологических исследованиях, когда в распоряже ­ нии экспериментатора имеются микроскопические количества изу­ чаемого материала. К сожалению, в этом методе, как и при работе с некоторыми типами дилатометров, осуществляется непосредст­ венный контакт исследуемой жидкости с рабочей смесью. Поэтому при достаточно точных измерениях экспериментатор не может быть уверен в том, что изучаемый эффект не является результатом пусть даже слабого взаимодействия исследуемых веществ с веществами рабочей смеси. Это обстоятельство и служит главным препятст­ вием в повышении точности измерений и установлении их надеж­ ности.

Максимально точным из всех известных методов измерения

плотности жидкости на сегодняшний день следует признать

метод

магнитного поплавка. Предложенный в 1913 г. Лэмбом и Л и

[105],

он был доведен до высокой степени совершенства, и при его

ис­

пользовании точность измерений

плотности жидкостей была

дос­

тигнута

равной 2 - Ю - 8

г/см3 [96,

106]. Сущность метода

заклю ­

чается

в следующем. В

исследуемую жидкость полностью

погру­

жают поплавок (обычно стеклянный), внутрь которого помещен магнит. Вес поплавка вместе с магнитом подбирают так, чтобы он был близок к архимедовой силе, развиваемой в исследуемом классе жидкостей. Разность веса и силы выталкивания компенси­ руется силой, вызываемой внешним магнитным полем, источником которого обычно служит соленоид. Величина компенсирующей силы известным образом связана с величиной протекающего через соленоид тока, который таким образом может служит мерой плот­ ности исследуемой жидкости. Появление различных модификаций

метода было обусловлено необходимостью

расширения

диапазо­

на измерений плотности при использовании

лишь одного

поплавка

(а не набора поплавков разного веса) и также необходимостью уп­ рощения работы с прибором. Введение платиновых разновесок [107], дополнительного постоянного магнита [108], второго соле­ ноида [109—111], автоматической регулировки [112, 1131 и создадаиие специальной конструкции [20] было направлено на выпол­

нение этих требований. Способ заполнения

поплавка

исследуе­

мой жидкостью [111] позволяет также использовать

метод для

изучения в я з к и х сред. С помощью метода

магнитного

поплавка

были изучены концентрационные зависимости плотности раство­

ров различных веществ, в том числе белков [20, 107,

И З ] , в об­

ласти малых концентраций, что позволило увидеть

некоторые

особенности свойств этих растворов и растворенных белков, не­ доступные д л я обнаружения и исследования другими методами.

IV

ДИ Л А Т О М Е Т Р И Я Г И Д Р О Л И З А

 

 

ОБЪЕМНЫЕ ЭФФЕКТЫ

 

ПРИ

ГИДРОЛИЗЕ МАКРОМОЛЕКУЛ

Расщеплению ковалентных связей может

сопутствовать целый

р я д превращений. К

ним относятся: изменение состава раствора

за счет образования

молекул меньшего размера, появление но ­

вых

ионизированных

групп, обиажение участков м а к р о м о л е к у ­

лы,

ранее недоступных для растворителя,

и т. д. Это приводит к

изменению взаимодействия макромолекулы или ее частей с ок­

ружением, а также к изменению внутримолекулярных

взаимодей ­

ствий, что

может

выразиться в изменении

объема

системы в

целом.

 

 

 

 

 

 

 

Исследование

объемных

эффектов, сопровождающих гидролиз

различных

органических

веществ,

ведется

с начала

X X

века

[114—118].

К настоящему

времени

объектом дилатометрии

слу­

ж и л и уж е не только белки, но и углеводы [57, 64,117,119—125],

нуклеиновые

кислоты [76, 126—128] и другие

вещества [57, 64,

117, 119—121, 129]. В большинстве этих исследований был полу­

чен важный

результат, свидетельствовавший

об уменьшении

объема системы, в

которой происходит расщепление веществ, и

об увеличении при

синтезе.

ДИЛАТОМЕТРИЯ ГИДРОЛИЗА АМИНОКИСЛОТ И ПЕПТИДОВ

Первой аминокислотой, гидролиз которой исследовали дилато­ метрически, был аспарагин. Амидиую связь в нем расщепляли с помощью амидазы, выделенной из Aspergillus niger [64]. Отсут­ ствие эффекта в ходе этой реакции объяснено растворением об­ разовывавшегося аммиака, что, по мнению авторов, должно ком­ пенсировать отрицательный объемный эффект, сопутствующий гид­ ролизу . Исследование гидролиза производной аланина, который происходит без образования газа, показало, что в данном случае, как и ожидалось, объем системы уменьшается [130]..

Из этих исследований можно было получить сведения т о л ь к о

о знаке

объемного эффекта,

а о его величине судить

трудно изза

невозможности проследить

ход реакции с самого начала в при ­

менявшихся дилатометрах.

Создание Сринивазайей

и

Срираига -

х а р о м

[57] двухпузырькового дилатометра (см. раздел

I I I ) поз ­

волило

впоследствии изучить данные процессы более

полно.

47

Т а б л и ц а 1

Объемные эффекты реакций (в см3 /моль), включающих в себя аминокислоты и малые пептиды [140—-143]

Реакция

СНзСООН + NHs -» СНзСОО- + NH+4 СНзСООЫ + NHaCHs -» СНзСОО- + ТШ+ зСН3 СНзСОNНСНгСООН + NHaCHaCOOCjHs -»

-» CHaCONHCHaCOO- + Ш+зСШСООСгШ

Г -

+ Г + - » 2 + Г -

А +

+ Г - ->+ А - + +Г~

А -

+ Г + —» Т А - + +Г-

А- + А + -» 2+А-

гг- + Г + +гг- + + Г -

ГГ- + А + -> + ГГ~ + + А -

гг-1- + г- ->+ гг - + + г -

ГГ +

+ А - -> +ГГ- + +А~

АГ- + Г + + АГ~ + +Г -

ЛГ- + Г+ — + ЛГ" + +

Г -

Г Г -

-f ГГ+ -» 2 + Г -

 

А Г -

+

ГГ + -» +АГ- +

+ Г Г -

А Г +

-f ГГ- — + А Г - + + Г Г -

А Г - +

АГ* -- »2 + АГ -

 

ЛГ- +

АГ + — +ЛГ- +

+ А Г -

Л Г +

+

А Г - - * +ЛГ- +

+ АГ~

Л Г - + Л Г + - ^ 2 + Л Г -

 

АГГ- Ч- Г + -> + А Г Г - + +Г - ,

А Г Г -

+ А + -» +АГГ- + Т А - '

AÏT+ + A- - > + А Г Г -

+ + А -

ААГ - +

АГ Г - -

АГ Г - - АГТ+- АГГ+ ,- АГТ+-

ГГ+

••АГГ- f+гг -

АГ +

— +АГГ- +

-'-Ar-

Ar*-*"--АГТ--!-+ Л Г -

Г Г - ..+АГГ- +

+ГГ-

АГ- -» +АГГ- +

+АГ -

ЛГ- - * +АГГ- +

+ Л Г -

-17,4

-15,8

- 17,4

Д ф и о и

= - " , 0

 

 

-

8,9

 

 

-

9,9

2 Д ф і ; д и п - Д ф о и :

-

7,9

=

- 9 , 0

-8,9

-12,1

 

 

 

 

 

-13,1

 

 

 

 

 

-11,0

ДФ I дпп

 

 

 

 

-10,0

+

ДФ,

-11,2

 

~

 

2дпп

 

 

 

 

 

-10,9

 

 

 

 

 

-14,2

 

 

 

 

 

-13,3

 

 

 

 

 

-15,2

2ДФ,2 дни

 

 

 

-14,3

Д

Ф н о н :

 

-13,0

-

—14,0

 

-15,6

 

 

 

 

 

-14,4

 

 

 

 

 

-12,2

 

 

 

 

 

-13,2

Д Ф і д и п

+

Д Ф З д п и -

-10,9

- Д ф н о „

=

- 12, 5

-14,3

 

 

 

 

 

-15,3

ДФ,і дни

 

 

 

 

-15,7

 

Д Ф 3 Д 1 І п -

-15,1

ДФ,.,

=

—15,0

-14,2 -13,9

П р и м е ч а н и е. В таблице даны изменения объема, сопровождающие образование одной пары ионов, тетрапептпдов или более длинных пептидов, причем все они обозна­ чены как А Ф І Ю Н . Другие сокращения такие: для аминокислотного д и п о л я - Д Ф , „„„•

для дппептидного

диполя -

ДФ2 д и п ; для трипептидного диполя - ДФЧ M N

Д

Г - глицин; А -

аланин; Л -

лейцин; ГГ - глицилглицин и т. д.

 

48'

Реакция

АГГ- + АГГ+ -» 2+АГГ-

А- + + Г " -* + А - + Г-

гг- + + г - - > + г г - + г _

АГ- + + Г~ -» + АГ- + Г-

лг- + + г - - . + л г - + г-

ГГ- + Т А - - * +ГГ- + А -

 

АГ- + + А - ^ . + А Г - + А~

 

Л Г- +

+А" — +ЛГ- + А -

1Т - + +АГ-

+ГГ- + АГ-

гг- + *лг- ->+ гг - + лг~

АГ- + + Л Г - ^ + А Г - + ЛГ-

АГГ- + +Г-

• +АГГ- + Г -

АГГ - . + + А -

. +АГГ- + А-

АГГ- +

+ГГ" -» +А1Т- +

 

ГГ-

АГГ- + + А Г - — +АГГ- + АГ -

АГГ- + + ЛГ~

+ АГГ - + ЛГ -

r - + N H . 1 + - ^ + r - + NH3

A - + N H 4

+ ^ + A - + NH 3

гг- +

mir

т г - + ni-із

АГ - + NI-L,+ + А Г - + NI-Із

Л Г" +

І Ш 4

+ ->+ Л Г - +

МНз

АГГ" +

 

-» +АГГ - + NH»

Г" +

I-1-.PО.Г -»+ Г - +

НРО.Г -

А" + ЫгРОГ -»+ А - +

НРО . Г -

ГГ- + НаРОГ -> Т Г " +

І-ІРОГ-

АГ" + НзРОГ ->+ А Г - +

НРО.Г-

ЛГ" + НаРОГ -> + ЛГ" + І-ІРОГ "

АГГ- + Н2 РОі- —+ АГГ" + И Р 0 4 ~

Т а б л и ц а 1 (окончание)

ДФТ

—15,2 2 А Ф з д ш і - > ф н о к =

-—16,0

+1,0

 

0

 

 

 

- 3 , 2

 

 

 

 

 

- 2 , 3

 

 

 

 

 

- 2 , 0

 

 

 

 

 

- 4 , 2

А Ф 2 д и п - А Ф 1 д и п =

- 3 , 3

=

- 2 , 5

 

 

- 3 , 0

 

 

 

 

 

—0,9

 

 

 

 

 

- 1 , 2

 

0

 

 

 

- 0 , 3

 

 

 

 

 

- 3 , 3

А Ф З д п п - Д Ф 1

Д.ш

=

- 4 , 3

=

- 3 , 5

 

 

- 0, 1

 

 

 

 

 

- 1 , 0

А Ф З д . ш - Д Ф 2 д и и =

- 1 , 3

=

—1.0

 

 

+5,0

А Ф і д и п - А Ф Н Н , +

=

+6,0

=

+5,0

 

 

+1,8

 

 

 

 

 

+2,7

А Ф 2 д и и - А Ф Ш - 1

ч + =

+3,0

=

+2,5

 

 

+1,8

А Ф З д н п - А Ф К Н . + =*

 

 

=

+1,5

 

 

—25,9

А ф 1 д . г а +

А Ф

Р -

=

—24,9

=

—26,0

 

 

-29,1

А Ф 2 Д 1 Ш + А Ф Р ~ =

- 28,2

=

- 28,5

 

 

- 27,9

 

 

 

 

 

—29,2

А Ф З д п п +

А Ф

Р -

=

 

=

—29,5

 

 

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ