книги из ГПНТБ / Драбкин, А. С. ЭВМ и живой организм

вроде бы просто-напросто самолет. Самолет — да. Но сказочный самолет.

Сейчас с роботами происходит нечто поразительное. Вместо того, чтобы из легенды шагнуть в обычную пов­ седневную жизнь, заняться обычным повседневным де­ лом, они вдруг повернулись и пошли обратно в глубь сказки. Да еще повели за собой своих создателей — серьезных инженеров.

Впрочем, многие из инженеров считают, что путь к реальности через сказочные глубины — самый короткий и эффективный. Еще в 1928 году, как сообщил недавно журнал «Наука и жизнь», профессор Ленинградского университета В. Л. Пропп написал книгу «Морфология сказки». Он изучил огромное количество сказок и обна­ ружил, что существует 31 типичный элемент поведения персонажей. Сколько бы ни скакал Иван-Царевич на Сером Волке, сколько бы колдун ни тащил богатыря через леса, через моря — именно 31 типовой элемент, при соответствующих перестановках и группировках создают сказочную ситуацию.

Конкретность сказки заинтересовала роботостроителей. Раз дело обстоит так, значит можно упростить мно­ гогранную задачу построения характера и поведения ро­ ботов завтрашнего дня. Вот уж воистину: «Сказка ложь, да в ней намек! Добрым молодцам урок».

Член-корреспондент Академии наук СССР Е. Попов отметил, что конструирование роботов будет «идти по пути их очувствления и придания им искусственного ин­ теллекта».

Сопоставим этот тезис с анализом сказок и с вполне реальными возможностями мира животных. Перистые усики бабочки позволяют ей различать запах даже в том случае, когда счет количеств пахучего вещества идет на отдельные молекулы.

140

лучи инфракрасной части электромагнитного спектра. А глаз пчелы способен улавливать электромагнитные волны. Оса может различить движущееся тело при вре­ мени экспозиции в пять раз меньшем, нежели необходи­ мо человеку.

Сетчатка глаза орла имеет три желтых пятна (у че­ ловека всего одно). А это места наиболее ясного виде­ ния.

Но даже дальнозоркий орел не может сравниваться с гремучей змеей, способной видеть в инфракрасном све­ те. Глаз лягушки обнаружил поразительную способность реагировать только на движение насекомых. Насыпьте в

Вернемся еще раз к описанному раньше поединку летучей мыши и мотылька. Оказывается, мышь-охот­ ник обладает способностью «отстраиваться» от любой какофонии сигналов, не представляющих интереса с точ­ ки зрения ее охотничьих целей...

Можно было бы и дальше перечислять возможности органов чувств различных представителей животного ми­ ра — с каждым днем здесь открываются явления все более поразительные. Но остановимся еще лишь на од­ ном факте, имеющем принципиальное значение — на на­ дежности живых систем.

Профессор Московского государственного универси­ тета Н. Наумов считает, что способность биологических систем приспосабливаться к меняющейся ситуации час­ то обусловлена не высокой надежностью их элементов, а иными причинами: существованием целого ряда парал­ лельных систем, их свойством взаимодействовать, заме­ нять друг друга. «Такая организация,— отмечает Н. На­ умов,— обычно имеет иерархическое устройство: клетки объединяются в ткани, ткани в органы, а их системы составляют организм. Подобное объединение элементов обеспечивает многоступенчатую регуляцию, способность

141

организма сочетать высокую устойчивость и самоорга­ низацию».

Итак, подведем итог. Мы стоим на пороге «роботи­ зации» жизни. Уже раскрыты многие секреты живых ор­

а жить будет по схеме сказочных героев.

Добавим к этому колоссальный прогресс собственно электронно-вычислительной техники: оптическая элект­ роника, например, позволит делать ЭВМ карманного размера и телевизионные устройства — плоские, как кар­ тина; создание единой системы ЭВМ в рамках ряда стран даст возможность значительно усовершенствовать их проектирование и изготовление. Вспомним об исполь­ зовании принципов живой природы при химическом по­ лучении ряда сложнейших соединений из многих эле­ ментов.

Итог получится воистину фантастический: «вторая природа» в недалеком будущем может стать необыкно­ венно сложным объектом изучения. И чтобы не отстать от прогресса своих механических детищ, человек вынуж­ ден будет в кратчайшие сроки внести коррективы в са­ мые различные аспекты жизни: от системы образования до юриспруденции.

Автор понимает, что тезисы, изложенные им в на­ стоящей главе, факты и логические построения требуют серьезной системы аргументов. Однако, рассматривая эту главу лишь как опыт «телеграфного мышления», ав­ тор надеется, что читатель сам разовьет (или опроверг­ нет) тезисы автора, чем окажет ему бесценную услугу. Автор же со своей стороны, заканчивая главу, хочет сообщить читателю еще один непосредственно относя­ щийся к делу факт. Более ста лет назад французский ученый Андре-Мари Ампер, приводя в единую систему все научные дисциплины, в специальной рубрике помес­ тил гипотетическую науку, которая должна изучать спо­

142

ОГЛАВЛЕНИЕ

- О v u-