
книги из ГПНТБ / Вассерман, А. Д. Методы оценки вентиляционных систем рудников
.pdfгде 2W M— сумма мощностей установленных |
для целей венти |
||||||||
ляции электродвигателей, квт; |
|
|
мощности, |
||||||
s' — тарифная |
плата |
за |
квт |
установочной |
|||||
руб./квт. |
|
|
|
вентилятора, |
м3/сек.; |
|
|
||
Q — производительность |
вод. |
ст.; |
|||||||
h№— давление, |
развиваемое вентилятором, мм |
||||||||
т)в — кпд вентилятора; |
|
|
|
|
|
|
|
||
rjg — кпд электродвигателя; |
|
|
|
|
|
||||
7]П— кпд передачи; |
|
|
|
|
в год; |
|
|
||
Т — число часов |
работы вентилятора |
|
|
||||||
s " — тарифная плата за квт-ч израсходованной мощности, |
|||||||||
руб./квт -ч; |
|
жесткости |
регулирования |
вентиля |
|||||
? — коэффициент |
|||||||||
тора [48]: |
|
t _@в. З^СТ. 3 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
^- |
<?в.Ат.у ’ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
25 |
|
Стоимость электроэнергии |
С2 |
для вентиляционной системы |
|
||||||
|
горизонта +1252 м |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
Показатели |
|
|
|
I |
|
|
II |
ш |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Установленная мощность вентиля- |
|
|
|
|
|
|
|||
торов, квт: |
|
|
|
2 X 2000 |
2 X 2000 |
2 X 2000 |
|||
главных ..................................... |
|
|
|
||||||
калориферных............................ |
|
|
|
116 |
|
|
116 |
116 |
|
б л о к о в ы х ............................ |
|
.... |
. |
2 X4 5 0 |
|
— |
|
|
|
Итого ..................................... |
|
|
|
5016 |
|
4116 |
4116 |
||
Коэффициент одновременности работы |
|
|
|
|
|
|
|||
электродвигателей вентиляторов: |
|
0.5 |
|
|
0.5 |
0.5 |
|
||
главных .................................... |
|
|
|
|
|
|
|||
калориферных............................ |
|
|
|
1.0 |
|
|
1.0 |
1.0 |
|
блоковых ..................................... |
|
|
|
1.0 |
|
|
— |
— |
|
Дотребляемая мощность электродви |
|
|
|
|
|
|
|||
гателями вентиляторов, квт: |
|
|
830 |
|
560 |
190 |
|||
главных .................................... |
|
|
|
|
|||||
калориферных............................ |
|
|
|
116 |
|
116 |
116 |
||
блоковых .................................... |
|
|
|
625 |
|
— |
— |
|
|
Оплата за установленную мощность. |
5010 |
|
4116 |
4116 |
|||||
руб........................................................ |
|
|
|
|
|||||
Стоимость потребляемой электроэнер- |
96734 |
|
39398 |
15036 |
|||||
гии, руб............................................... |
|
|
|
|
|||||
Итого С2, руб............................. |
|
|
|
101740 |
|
43510 |
19150 |
93
(индексами «з» обозначены заданные (расчетные) величины, а «у» — практически получаемые при заданном угле установки ло паток рабочего колеса вентилятора).
Результаты расчета С2 представлены в табл. 25.
Стоимость обслуживания вентиляционной системы Со опреде ляется суммой расходов: на проходку выработок по условиям про ветривания С„р, на материалы См, расходами по фонду зарабо
тной платы Сзар и содержанию службы надзора и контроля |
Спк. |
Т а б л и ц а |
26 |
Стоимость проходки дополнительных выработок Сир, материалов |
|
См и содержание службы надзора и контроля Сш; |
|
вентиляционной службы горизонта + 252 м |
|
Показатели
Средняя стоимость, руб. |
I |
|
|
II |
|
III |
объем |
цена |
объем |
цепа |
объем |
цена |
Дополнительная |
про- |
|
|
|
|
|
|
|
ходка вентиляционных |
250 |
Нет |
|
210 |
52500 |
210 |
52500 |
|
выработок Сир, м |
ног. |
|
||||||
Расход материалов Си на |
|
|
|
|
|
—1000 —250000 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||
Церёмычкн), ы®: |
|
24.50 |
254 |
6223 |
254 |
6223 |
206 |
5050 |
бетон .................... |
|
|||||||
доска .................... |
. . |
39.25 |
50.8 |
19940 |
50.8 |
19940 |
41.2 |
1617 |
подтоварник . |
20.0 |
25.4 |
508 |
25.4 |
508 |
20.6 |
412 |
|
И т о г о ................ |
|
|
|
26670 |
|
79170 |
|
-190420 |
Стоимость обслуживания |
|
|
49690 |
|
49690 |
|
49690 |
|
Спк (в целом по руднику) |
|
|
|
|
||||
П р и м е ч а н и е . |
Знаком минус |
показана экономия средств по III варианту, |
||||||
по которому отпадает необходимость |
проходки контрольных |
выработок и вертикаль |
||||||
ных вентиляционных сбоек. |
|
|
|
|
|
|
|
Значения величин Спр, Сы и Свк представлены в табл. 26. Ве личина Сзар определяется по параметрам системы обслуживания. Исходя из количества объектов обслуживания и их показателей надежности определяется поток заявок на обслуживание X в еди ницу времени. Количество обслуживающего персонала должна быть не меньше величины
а == Х^обс*
где гобс — время обслуживания одной заявки (определяется норма тивами или опытным путем).
Теперь, задаваясь средним временем ожидания очереди начала обслуживания tox (исходя из значимости заявки) и вероятностью*
94
Р = 0 .9 занятости всего обслуживающего персонала основной рабо той (обслуживанием вентиляционных заявок), определяется явоч ное число рабочих
д, Ptotc а^ож
Результаты расчетов N tx, списочного числа трудящихся N c„
ифонда заработной платы Саар приведены в табл. 27. Стоимость услуг вспомогательных цехов С4 определяется для
процесса проветривания в основном расходом пара для калорифе ров, подогревающих рудничный воздух, и вычисляется по формуле
|
|
|
иоо<?« |
|
|
|
||
|
|
|
|
_ £ |
1К^Л» |
|
|
|
где |
Qx — расход |
тепла, ккал./час.; |
температура |
пара |
при |
|||
|
‘'пар И |
tcv — соответственно |
||||||
|
заданном давлении |
и |
средняя температура воздуха |
|||||
|
в калориферах, град.; |
|
|
|
|
|||
|
Тк — число |
часов |
работы |
калориферов в год; |
|
|
||
|
С„ — стоимость 1 |
т пара, |
руб./т. |
|
|
|
||
Расход тепла |
<?к = 3600(рЛс/; (гсм — гиар), |
|
|
|||||
|
|
|
|
|||||
где |
у — удельный |
вес |
воздуха, |
кг/м3; |
|
|
|
|
Q„ — производительность вентилятора, м3/сек.; |
давлении, |
|||||||
|
ср — теплоемкость |
воздуха |
|
при |
постоянном |
|||
|
ккал./кг - град.; |
|
|
|
|
|
|
|
2СМ— требуемая |
температура |
воздуха |
на выходе его из |
кало |
||||
|
риферов, |
град.; |
|
|
|
|
|
£пар — средняя температура наружного воздуха в отопительный период, град.
Результаты расчета С4 представлены в табл. 28.
В результате всех выполненных расчетов получены значе ния эксплуатационных расходов по вариантам вентиляционной системы, себестоимость по процессу проветривания и приведен ные расходы по формуле
3 = ci + E a K i t
где .£„=0.12 — коэффициент окупаемости [71], сведены в табл. 29. Как видно из данных табл. 19—29, наиболее целесообразным является рекомендованный вариант III, согласно которому отка точный горизонт совмещен с горизонтом вторичного дробления, а вентиляционные выработки (сборочный штрек, сбойки с вос стающими для исходящей струи) должны быть увеличенного сече ния. В пользу III варианта необходимо отметить еще следующее. Контрольные выработки блока в вариантах I и II предназначены для контроля за выпуском руды и фугасирования при зависаниях
95
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 27 |
|
Расчет штата и заработной платы Спар для обслуживания |
||||||
|
|
вентиляционной |
системы |
горизонта 252 м |
|||
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
Показатели |
|
I |
IX |
ш |
||
|
|
|
|
|
|||
Параметр потока заявок 1, |
|
|
|
||||
1/год: |
|
|
|
|
365 |
365 |
365 |
для вентиляторов |
|
||||||
для ШАВД |
|
|
31 |
31 |
31 |
||
для глухих бетонных |
335 |
335 |
335 |
||||
перемычек (ГБП) |
|
32 |
32 |
3 |
|||
для регулировочных пе- |
|||||||
ремычек (РП) |
|
Jo6c, |
|
|
|
||
Время |
обслуживания |
|
|
|
|||
1/год: |
|
|
|
|
0.0007 |
0.000035 |
0.00035 |
вентиляторов |
|
|
|||||
ШАВД |
|
|
0.0027 |
0.0027 |
0.0027 |
||
ГПБ |
|
|
|
0.0038 |
0.0038 |
0.0038 |
|
РП |
|
|
обслужи |
0.0025 |
0.00275 |
0.00275 |
|
Время ожидания |
|
|
|
||||
вания гож, 1/год: |
|
|
0.000055 |
0.000055 |
0.000055 |
||
для вентиляторов |
|
||||||
для ШАВД |
|
|
0.0027 |
0.0027 |
0.0027 |
||
для ГБП |
|
|
0.0192 |
0.0192 |
0.0192 |
||
для РП |
|
|
0.0027 |
0.0027 |
0.0027 |
||
•Величина |
а: |
|
|
0.255 |
0.13 |
0.13 |
|
для вентиляторов |
|
||||||
для ШАВД |
|
|
0.084 |
0.084 |
0.084 |
||
для ГБП |
|
|
1.27 |
1.27 |
1.27 |
||
для РП |
обслужи |
0.088 |
0.088 |
0.011 |
|||
Явочный |
состав |
|
|
|
|||
вающего персонала /Улв, |
|
|
|
||||
чел.: |
|
|
|
|
11.7 |
5.85 |
5.85 |
для вентиляторов |
|
||||||
для ШАВД |
|
|
0.98 |
0.98 |
0.98 |
||
для ГБП |
|
|
|
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
для РП |
|
|
1.0 |
1.0 |
0.92 |
||
■ Списочный состав обслужи |
|
|
|
||||
вающего персонала |
/Vcn, |
|
|
|
|||
чел.: |
|
|
|
14.6 (15) |
7.3 (8) |
7.3 (8) |
|
для вентиляторов |
|
||||||
для ШАВД |
|
|
1.23 (2) |
1.23 (2) |
1.23 (2) |
||
для ГБП |
|
|
1.87 (2) |
1.87 (2) |
1.87 (2) |
||
для РП |
ремонт |
1.25 (2) |
1.25 (2) |
1.25 (2) |
|||
Тарифная |
ставка |
|
|
|
|||
ника, |
руб.: |
|
|
3.26 |
3.26 |
3.26 |
|
4 -разряда |
|
|
|||||
5 разряда |
|
|
4.49 |
4.49 |
4.49 |
||
Годовой |
фонд заработной |
|
|
|
|||
платы для обслуживания |
|
|
|
||||
вентиляционной |
системы |
82066.44 |
54610.96 |
54610.96 |
|||
Сзар. |
руб. |
|
|
96
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
28 |
|
Стоимость пара С4 |
для |
подогрева рудничного воздуха |
|
||||||
|
|
до |
температуры + 8 ° С для горизонта |
-f-252 м |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
|
Показатели |
|
|
I |
п |
|
i l l |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Расход тепла, Мкал./час. . . |
|
3.58 |
3.58 |
2.57 |
|
|||||
Общий расход тепла за ото |
|
|
|
|
|
|
||||
пительный период (9 |
мес.), |
23200 |
23200 |
16650 |
|
|||||
Мкал.................................. |
|
руб. . . . |
|
|||||||
Цена 1 Мкал., |
|
7.0 |
7.0 |
7.0 |
|
|||||
Стоимость пара С.,, руб. |
162400 |
162400 |
116550 |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
29 |
Обобщенные |
результаты |
расчета |
затрат |
по вариантам |
|
|||||
|
|
|
|
для |
горизонта +252 м |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Варианты |
|
|
|
Показатели |
|
|
I |
II |
_ |
ш |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Капитальные затраты |
К„, |
923590 |
760490 |
760490 |
|
|||||
руб....................................... |
|
капитальные |
|
|||||||
Приведённые |
0.34207 |
0.28166 |
0.28166 |
|
||||||
затраты К,-, |
руб./т . . . |
|
||||||||
Амортизационные |
отчисле- |
101540 |
65660 |
65660 |
|
|||||
ния Сг, руб........................ |
|
|
|
|
||||||
Стоимость |
электроэнергии |
101740 |
43510 |
19150 |
|
|||||
С2, руб................................ |
обслуживания |
|
||||||||
Стоимость |
|
|
|
|
|
|
||||
вентиляционной |
системы |
158430 |
183670 |
163770 |
|
|||||
С3, руб................................ |
|
|
|
|
|
|||||
Стоимость |
услуг |
вспомога- |
|
|
|
|
-190420 |
|
||
162400 |
162400 |
—26650 |
|
|||||||
тельных цехов С4, руб. . |
116550 |
|
||||||||
Эксплуатационные расходы |
524110 |
395240 |
174710 |
|
||||||
С, руб................................ |
|
по |
процессу |
|
||||||
Себестоимость |
|
|
|
|
|
|
||||
проветривания с„, руб./т |
0.19411 |
0.14639 |
0.06471 |
|
||||||
Полные приведенные затраты |
|
|
|
|
|
|
||||
3, руб./т ....................... |
|
|
|
' 0.23516 |
0.18019 |
0.09851 |
|
в воронках (дучках). Аналогичная серия контрольных выработок для тех же целей была пройдена у глубоких карьерных рудоспу сков рудника «Центральный». Однако, как показал опыт эксплуата ции этих выработок, практически использовать их для целей кон троля и фугасиройания не представлялось возможным, так как
7 А. Д. Вассерман и др. |
0'97 |
они под самую кровлю забивались рудой и пылью в самые корот кие сроки, поэтому подход по ним непосредственно к рудоспуску был невозможен. По-видимому, следует ожидать возникновения аналогичной ситуации и в контрольных выработках рассматривае мого блока 11—13. Для доказательства был проведен лаборатор ный эксперимент, показавший, что с вероятностью 0.9 контроль ная сбойка при единичном зависании будет засыпана рудой на 2/3 своей высоты. При этом единичный навал руды в пересчете на натурные условия составит около 7 т. Учитывая действие ударной волны, отбрасывающей руду от рудоспуска в сбойку, контроль ная сбойка будет полностью (до кровли) засыпана рудой через 2— 3 фугасирования. Таким образом, контрольные выработки теряют свое значение и проходка их будет только дополнительной затра той времени и средств.
В настоящее время в связи с отработкой отдельных технологи ческих параметров системы комбинатом «Апатит» принят к внедре нию для первого блока горизонта -(-252 м скорректированный вариант II с переходом (для последующих блоков) на вариант III. Экономический эффект от внедрения даже этого варианта подсчитан в размере 232 тыс. руб. в год.
5.2. ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СОЗДАРШЮ КОМФОРТНЫХ МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА АПАТИТОВЫХ РУДНИКАХ
Как показали проведенные в главе 3 исследования, на апатито вых рудниках еще не достигнуто микроклиматического комфорта в подземных выработках, поэтому имеют еще место производ ственно обусловленные простудные заболевания, а производитель ность труда по микроклиматическим факторам не является опти мальной. В целях создания комфортных микроклиматических условий на подземных апатитовых рудниках следует поднять тем пературу рудничного воздуха до + 8 ° С (см. 3.2). Естественно, что указанное мероприятие требует дополнительного расхода средств и поэтому должно быть экономически обосновано.
Расчеты дополнительно потребного количества тепла и его стоимости для создания в подземных выработках комфортных климатических условий проведены исходя из объемов проветрива ния в 1970 г. Кировского и Юкспорского рудников. Расчеты про водились методом, указанным в 5.1, с учетом того, что средняя наружная температура отопительного периода t——8° С, а про должительность его 9 месяцев или 6480 час. По существующим нормам длительность отопительного периода для Мурманской области должна составлять 281 день [84]. Однако проведенные
лабораторией энергетики и водохозяйственных про блем Горнометаллургиче ского института Кольско го филиала АН СССР спе циальные исследования по казали, что, например, для жилых помещений целесо образная средняя продол жительность ' отопитель ного периода, вызванная географическим располо жением и микроклиматом района г. Кировска, состав ляет до 295—326 дней (включая периодическое отопление летом при дли тельном похолодании). Поэтому рекомендованная нами девятимесячная дли тельность отопительного периода для горных выра боток подземных рудников не является завышенной и более соответствует усло виям районов Крайнего Севера.
Результаты расчета иа дополнительный обогрев приведены в табл. 30. Так как теплопроизводительность установок на апати товых рудниках составляет более 20 Мкал./час., то затрат на строительство дополнительных мощно стей не требуется. Допол нительный расход средств на создание комфортных условий на Кировском и Юкспорском апатитовых рудниках составит 272200
руб.
Теперь подсчитаем при рост продукции в предполо жении создания в 1970 г. условий микроклимата-
О
СО
И
л
ч
«
§
ч
о
к
о
ьс
CS
Си
Общая стоимость израсходо |
ванного тепла, руб. |
|||
Средияя стоимость |
1 Мкал, руб. |
|||
Расход тепла за отопи тельный пе риод, Мкал. |
||||
|
|
|
|
1 |
Продол житель ность ото питель ного пе риода, час. |
||||
Расход тепла QB, Мкал./ час. |
||||
Производительность вентилятора Qd> ма/сек. |
||||
1 |
|
|
|
' |
Средняя тем |
пература |
рудничного |
воздуха, град. |
|
! |
|
|
| |
|
Средияя тем пература по |
догретого |
воздуха иа |
выходе из калориферов, град. |
|
I Средияя тем- 1 пература |
наружного воздуха в ото пительный период, град. |
|||
|
|
Показатели |
|
233856 |
353808 |
310464 |
462672 |
816480 |
27160 |
О О |
О О |
|
| |
. |
|
С-- г— |
с~-* |
' |
' |
||
I | |
|
|
|
|
|
33408 |
50544 |
44352 |
66096 |
116640 |
38880 |
I |[ |
|
|
|
|
|
5760 |
6480 |
|
I | |
|
К |
5.8 7.8 |
|
[ Н И |
|
|
- |
|
|
^ |
|
|
Си |
|
|
^ |
О О |
|
:Н |
—. —t |
|
g |
СОСО |
|
VI |
|
|
-
о
л Г -.О
® |
чс оо |
|
w |
+ |
+ |
|
t>. о |
|
|
-чН |
СО |
|
|
|
|
+ |
+ |
|
|
ОО |
|
|
1 |
|
1 | |
|
|
Фактические |
Рекомендуемые |
|
|
5760 |
6480 |
|
|
720 |
|
|
|
|
|
|
| |
и к |
7.7 |
10.2 |
18 |
|
4.5 |
|
д и |
|
|
|
|
|
|
>> |
|
|
|
|
|
|
^ |
Оч |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JS |
Г - 1 - |
|
х |
|||
* |
|
С О н |
|
|
* |
|
Н |
со со со |
|
||||
“ “ |
|
|
|
|
|
|
|
Z |
|
|
|
|
|
|
° |
|
|
|
|
|
|
2 |
ео. ° . |
|
|
|
|
|
ь; |
ю |
оо |
1 |
|
I |
о |
~ |
+ |
' |
|
1 |
|
1—1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
О О |
|
|
|
|
|
|
СО |
|
I |
1 |
1 |
|
|
-чН OJ |
1 |
|
||
|
|
+ |
+ |
|
|
|
|
|
|
со |
, |
|
X |
|
|
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
Фактические Рекомендуемые |
Всего Из них допол |
нительно |
7 * |
99 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 31 |
Технико-экономические показатели по апатитовым рудникам в 1970 г. |
|||||
|
|
|
|
|
Рудники |
|
Показатели |
|
Кировский |
Юкспорскнй |
|
|
|
|
|
||
Годовая |
производительность 4 Г0Д, т |
4513959 |
3635461 |
||
Среднегодовая |
производительность |
|
|
||
одного |
подземного |
рабочего |
2914.1 |
3635.5 |
|
аг0,, т/чел. ....................................... |
|||||
Среднегодовая |
себестоимость с (в том |
2.2148 |
1.8476 |
||
числе зарплата), р у б . / т ................ |
0. 3394 |
0.2763 |
|||
Среднегодовая выплата за 1 день бо- |
12.80 |
11.71 |
|||
лезип sfi, руб./чел.-см....................... |
веского комфорта. Для этого в табл. 31 приведены необходимые техникоэкономические показатели по указанным двум рудникам, которые положены в основу последующих расчетов.
Теперь по данным табл. 13 и 17 находим полученные при ис следованиях значения потерь фонда рабочего времени Граб и коэффициент увеличения производительности труда Я 11Р, с помо щью которых возможно определить прирост продукции и ее стои мость за счет создания комфортного микроклимата.
Расчет для каждого из указанных рудников выполнен следую щим образом.
1. Определен объем V прироста добычи за счет прироста фон да рабочего времени Граб при снижении простудных заболеваний трудящихся до общего фона:
V' = Т |
раб |
ГОД’ |
к |
||
1 |
раб.год |
|
где ГРаб.год—250 чел.-см. —годовой фонд рабочего времени одного рабочего; агод — годовая производительность одного рабочего по руднику.
2. Определен объем V " прироста добычи от повышения произ водительности труда по микроклиматическому фактору:
Г ' = /Спр(Лгод+ Г ) ,
где Аг0д — годовая производительность рудника, т.
3. Рассчитана стоимость Сп прироста добычи исходя из себесто имости с руды
Сn = c ( V ' - V " ) .
100
Результаты |
расчета предста- |
й |
||||
влены в табл. 32. |
табл. 30 и 32, |
а |
||||
Как видно из |
и |
|||||
даже с учетом повышения темпе- |
® |
|||||
ратуры |
воздуха |
в |
рудниках |
ю |
||
в течение |
более |
длительного |
^ |
|||
периода |
(9 |
месяцев |
против 8) |
|
||
указанные рекомендации позво |
|
|||||
лят получить существенный эко |
|
|||||
номический эффект, |
определяе |
|
||||
мый следующей суммой: |
|
|||||
|
Э = |
С „— (3 — Сб), |
|
|||
|
|
^ * б “ |
^ p a 6 s 6 * |
|
|
Общая величина
Сб = 5555+ 23420 =
=28975 руб.
Тогда, исходя из данных табл. 30—32, ожидаемый годо вой экономический эффект
9=477062 — (272200 — 28975) % 234000 руб.,
а ожидаемая производитель ность по добыче обоих рудни ков в целом возрастает (относи тельно уровня 1970 г.) на 3%.
Таким образом, можно счи тать доказанной целесообраз ность мероприятий по созда нию комфортных микроклима тических условий на апатито вых рудниках. Учитывая еже годное улучшение параметров проветривания, выражающего ся, например, таким показа телем, как увеличение средней скорости движения воздуха в се ти подземных выработок, реко мендуемое мероприятие стано вится еще более необходимым, так как дискомфортные микро климатические условия могут сказаться на возникновениипро-
101
изводственно обусловленных простудных заболеваний и про изводительности труда еще более существенно, чем в исследован ном промежутке времени (1966—1970 гг.). Принимая во внима ние, что на Расвумчоррском апатитовом руднике условия проветривания во многом сходны с Юкспорским, для этого руд ника также необходимо поднять температуру воздуха в выра ботках до -j-8° С. При этом ожидаемый экономический эффект по трем апатитовым рудникам должен быть не менее 250 тыс. руб. (до 300 тыс. руб.) в год.