
книги из ГПНТБ / Ванагас, В. В. Методы теории представлений групп и выделение коллективных степеней свободы ядра
.pdf■61
становится коллективными переменными ядра. Поэтому за ключаем, что для протонно-нейтронного ядра справедлива следующая теорема.
Теорема П. Не нарушая требований микроскопической
трансляционной инвариантности и антисимметричности волно
вой функции яира, состоящего из |
протонов и П д |
нейтронов ( П| ^ 3 и Пд-^-З |
) можно ввести 15 кол |
лективных переменных, 6 из которых имеют тот же смысл,
что и в теореме 1.
Во избежание излишней педантичности в формулировку
теоремы П не включены случаи Л^ = 1 и П2= 1,2. ,
и, кроме того, в ней не говорится о числе внутренних пере менных ядра.
Мы ответили на часть вопросов, поставленных в п.4
первого раздела. Обсуждение физического смысла введен ных переменных отложим до шестого раздела, а теперь ко ротко остановимся на тех общих математических идеях, ко торые нами эксплуатировались при изучении коллективных и внутренних переменных ядра.
|
|
6 2 |
5. |
Элементы теории индуцированных представлений. |
|
1. |
У читателя могло возникнуть ложное впечатле |
|
что параметризация фактор-пространства ортогональной |
||
группы |
^ |
для неканонической цепочки (4 .8 ) |
(п. 3 предыдущего раздела) осуществлена интуитивно и по этому в какой-то степени искусственна. В действительнос ти это не так. Существует теория, составляющая раздел общей теории групп, называемая теорией индуцированных представлений, на основе которой и были получены резуль таты, изложенные в двух предыдущих разделах. Основы этой, в настоящее время интенсивно развиваемой теории
(подробнее см. напр. [ 7, 9, 10j ) были заложены несколь ко десятков лет тому назад. Не имея возможности в рамках этих лекций сколько-нибудь более подробно остановиться на этих вопросах, в этом разделе приведем лишь некоторые отрывочные сведения из теории индущтрованных представ лений, с целью познакомить читателя с теми общими мате матическими идеями, которые неожиданно оказались полез ными в теории ядра.
Начнем с простейшего примера. Хорошо известна фор
мула
(5 .1 )
|
|
63 |
|
|
связывающая шаровые функции с матричными элементами |
|
|||
матриц |
0+3 |
- неприводимых представлений |
D |
. |
В чем сущность этой формулы. Если имеем группу |
О* |
|
и мы заинтересованы в утилитарном ее использовании для решения различных физических задач, то надо знать функции,
образующие базисы неприводимых пространств и операторы
(обычно реализованные в виде матриц), действующие в этих
пространствах..Формула (5 .1 ) показывает, однако, что ба зисные функции выражаются через часть матричных элемен
тов матриц неприводимых представлений. Из предыдущих |
|
||||||
|
|
|
|
|
*>€ |
|
|
разделов уже знаем, что шаровые функции |
являются |
||||||
функциями, заданными на фактор-пространстве |
0 * /П^ |
, |
|||||
|
|
|
|
|
в |
о / 2 |
|
тогда как матричные элементы матрицы |
- функния- |
||||||
ми, заданными на группе |
ot |
. Поэтому неудивительно, |
|||||
что существует такая связь между частным случаем более |
|
||||||
общих функций |
D€ |
и более простыми функциями |
. |
||||
|
При такой интерпретации формулы (5 .1 ) |
она не выгля |
|||||
дит очень конструктивной;, чтобы получить более простую |
|
||||||
величину |
У |
сначала нужно знать более сложную вели-, |
|||||
чину |
D |
. Хорошо было бы. иметь обратную возможность |
|||||
- по известному базису |
"У |
восстановить матричные эле |
|||||
менты матрицы |
D |
о Но это действительно легко. Если |
|||||
известны |
У т |
|
- здесь аргумент функции обозна |
чен согласно (3 .1 6 ) - то матричные элементы операторов
• 64'.-
Ч ^ ) |
можно восстановить либо с помощью левого |
|
|
сдвига |
|
|
(5 .2 ) |
либо - правого сдвига |
|
|
(5 ,3 ) |
Легко проверить, что произведению операторов, определен
ных с помощью (5 ,2 ) |
или (3 .3 3 ) г соответствует произве |
|||
дение элементов группы. Проверим это для оператора |
||||
Подействуем |
03) |
на (5 .2 ), в результате чего |
||
аргумент У -K C L (^3 |
О* |
будет заменен аргумен- |
||
том |
(Q + |
|
Й |
(но не аР“ |
гументом . ( & |
т г й |
! ) , а это и доказывает, |
что произведению операторов соответствует произведение
элементов группы. Таким образом, для операторов Т левого или правого сдвига
(5 .4 )
т ( 9 , ) Т ( 9 2) = т ( 3 , 9 2 ) ,
а это и означает, что они образуют операторное представ
ление группы |
ок |
|
Для реализации Т |
в виде |
|
матриц достаточно разложить правые стороны (5 .2 ) |
или |
||||
(5 .3 ) через |
( o t |
) |
; коэффициенты такого раз- |
||
|
m о 0 |
' |
|
<fiУ + ч |
|
ложения и будут матричными элементами матрицы D |
( у ^ ) |
6.5
Таким образом по известным базисам и восстанавливаются
матричные элементы матриц] |
неприводимых представлений. |
|||||||
Сделаем шаг в сторону обобщения и вместо |
nl't |
|
вос |
|||||
Jm |
|
|||||||
пользуемся какими-то другими функциями |
F. ( у = 1,2, . . , |
|||||||
заданными на фактор—пространстве |
г / о |
Тогда |
||||||
(5 .2 ) |
и (5 .3 ) |
заменяются формулами |
|
|
|
|
||
|
T b ^ ) F r ( » ) = Fr ( 9 - V - |
(5 .5 ) |
||||||
|
|
|
||||||
или |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TR ( 9 ) F r ( ? ) - |
F r ( 9 9 ) |
|
|
<»■«> |
|||
Имея в виду дальнейшие обобщения, в (5 .5 ) |
и (5 .6 ) |
уже не |
||||||
пишем индексов букв |
Q и |
Cj, ■ .О б этих двух форму |
||||||
лах можно сказать то же самое, что говорилось и о форму |
||||||||
лах (5 .2 ) и (5 .3 ), с той лишь разницей, что теперь опера |
||||||||
торы |
Т ( 9 ) |
будут, вообще .говоря, |
проводимыми. Это |
|||||
и есть та цена, которую приходится платить за неопределен |
||||||||
ность функций |
F f |
. Если класс этих функций достаточно |
||||||
широк в том смысле, что в пространстве функций |
F^ |
со |
||||||
держатся и функции |
TFr |
, т.е. если существует раз |
||||||
ложение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5 .7 ) |
Z F^, (CJ,) ‘by'Y
то,подставляя (5 .7 ) в (5 .6 ),, получаем матричную реали зацию вообще говоря приводимого оператора представления
6 6
TR (9) . Попутно вспомним, что аналогичное требо вание полноты набора волновых функций по отношению к
операторам нам уже встречалась в п Д . второго раздела. .
2. Перейдем к еше более обшей задаче и будем гово—
рить о произвольной "хорошей" группе 9 и с помощью ее
подгруппы Н определим фактор-пространство
(3 .1 8 ) ;здесьу нас нет возможности более подробно оста новиться на вопросе, что же означает ‘"хорошая*'! группа,
но роди определенности, хотя это и необязательно,, чита тель под этим может понимать компактные группы; в слу чае некомпактных групп некоторые утверждения требуют уточнения или могут стать просто неверными.
Когда речь идет о произвольной группе Qj и ее фак тор-пространстве Q , все сказанное о формулах (5 .5 )- (5 .7 ) остается в силе, с той лишь разницей, что теперь
появляются дополнительные заботы о выборе фактор—про
странства |
9/И |
Прав:ер группы Од |
показывает, |
||
что, возможно, мы проявим черезмерные усилия, |
если в |
||||
качестве CJ, |
возьмем все элементы группы |
9 |
> так |
||
как тогда функции F |
|
, на которые собираемся индуци |
|||
ровать представления |
Т |
, будет перегружены перемен |
ными. С другой стороны, недопустимо пользоваться слиш ком "малым" фактор-пространством. Чтобы убедиться в этом, возьмем крайний случай Н — 9 , т,е.
67
Тогда формулы (5 .5 ) или (5 .6 ) генерируют лишь тривиаль
ное единичное представление, отображающее все операторы
Т ( 9 0 |
в единицу. Из этих примеров видно, |
что в случае |
|||
произвольной группы |
9 |
возникает нетривиальная зада |
|||
ча выбора подходящего фактор-пространства |
9/Н „ |
||||
Ясно, что операторы представления 1 |
, определяе |
||||
мые формулами ( 5 .5 ) |
или (5 .6 ) зависят как от класса ис |
||||
пользуемых функций |
Fy |
» так и от выбора фактор-прост |
|||
ранства |
9/н |
. Оставляя широкие возможности выбора |
|||
класса функций |
F . |
, теория индуцированных представле- |
|||
|
|
О |
|
|
|
ний, в первую очередь, акцентирует вторую из этих причин,
определяющих вид операторов Т и дает конкретно реко
мендации, каким образом выбрать переменные.функции F^ .
Этими общими идеями мы и воспользовались при получении результатов, описанных в предыдущих разделах.
3.Вместо того, чтобы говорить о функциях, заданных
на фактор-пространстве 9/н , задачи теории индуцирован
ных представлений часто формулируются в терминах классов
смежности группы |
9 |
по ее подгруппе Н |
. С этой целью |
||||
с помощью элемента |
Cj, |
, не принадлежащего подгруппе |
|||||
f-j |
осуществляется расслоение группы |
9 |
» задава |
||||
емые, скажем, правым сдвигом |
Hcj, |
подгруппы |
Н |
||||
|
В случае 'удобных' |
подгрупп |
Н |
. пространство функ |
|||
ций |
F ограничивается классом функций, |
удовлетворяю |
.68 |
|
щим условию |
|
F(H<j ) - об( И) F (g) , |
(5.8) |
где о б ( Н ) - множитель, образующий одномерное пред |
ставление подгруппы Н . Эта формула показывает, что здесь речь идет о классе функций,- удобно факторизующихся на произведение двух множителей, первый из которых зави сит от элементов подгруппы, а второй - от элементов фак тор пространства.
Запишем основную формулу, генерирующую операторы
индуцированных представлений. Ради определенности рас смотрим,'например, операторы правого сдвига. Зафиксиру
ем аргумент |
CJ, исходных функций |
р(.Ср , |
т.е. элемент |
||||
фактор-пространства 9/Н |
и согласно (5 .6 ) в простран |
||||||
стве этих функций зададим оператор |
( 9 ) |
. Далее |
|||||
аргумент |
Cj,9 |
функции |
F (Cj.9) |
представим в виде |
|||
|
|
= |
h |
Л . |
|
|
(5 .9 ) |
|
|
& 5 ' “ |
h s f c ' . |
|
|
||
где индекс |
9 |
букв |
Ь |
и |
' 0 |
означает, |
что каждому |
элементу |
9 |
|
|
|
О |
Cj ) соответствуют |
|
(при фиксировании |
|||||||
определенные элементы |
Н Cj |
и |
; примеры такого |
соответствия будут даны несколько ниже. Теперь формула
(5 ,6 ), с учетом условия (5 .8 ), |
приобретает вид |
|
T r ( 9 ) F j() < = o C |
f h 5 ) F ( ^ |
(5 .1 0 ) |
) , |
Это и есть основная формула, определяющая операторы пред
ставления |
T q (3 ) |
. При удачном выборе подгруппы |
Н |
|
||||||
можно найти явный вид множителя об |
(^) |
, а в нем, |
как |
|
||||||
мы скоро увидим, содержится большая информация о запасе |
|
|||||||||
непроводимых представлений группы |
9 |
|
|
|
|
|
||||
|
4. |
Типичный пример применения формулы (5 .1 0 ) |
из |
|||||||
вестен из теории общей линейной группы QL (ъ, O'j |
|
. Эле |
|
|||||||
менты этой группы задаются |
Ъ - мерными, |
матричные |
|
|||||||
элементы которых являются произвольными комплексными |
' |
|||||||||
числами, на которые наложено лишь условие существования |
|
|||||||||
обратной матрицы, что эквивалентно требованию, чтобы |
|
|
||||||||
определить этих матриц не был равным нулю. При изучении |
|
|||||||||
такой группы, как правило, ограничиваются матрицами, |
|
|
||||||||
определитель которых равен единице, поэтому вместо |
|
|
|
|||||||
9 Ц ъ , с ) |
обычно рассматривается несколько суженная |
|
||||||||
группа специальных линейных преобразований |
SL |
С ) |
, |
|
||||||
реализуемая комплексными % ‘ -мерными матрицами |
с |
|
|
|||||||
определителем равным единице. Такое сужение оправдыва |
|
|||||||||
ется тем, что при переходе от |
$ L ( |
с) |
к |
|
|
|
|
|||
S |
L(TjC) |
в алгебраическом смысле ничто существен |
||||||||
ное не теряется. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Удачный выбор подгруппы |
Н |
обеспечивается раз |
|
||||||
ложением |
SL(^jC^ через произведение двух матриц |
|
|
ступенчато-треугольног о вида. Эти матрицы конструируют-
70. |
|
ся следующим образом. Пусть 9 i Н |
и CJ, - эле |
менты группы, подгруппы и фактор-пространства, заданные
с помощью соответствующих -мерных матриц, и
5 |
= |
На |
(5.11) |
|
|||
Разобьем число % |
на |
К слагаемых |
..+'2(<=:Z |
зафиксируем это разбиение и разделим матрицы |
5 » Н |
иCJ. на блоки, соответствующие этому разбиению. Мат
рицы такой структуры состоят из диагональных, а также нижних и верхних (по отношению к диагональным) блоков.
Теперь легко объяснит структуру матриц И и J . В |
|
матрицах j-j |
заполнены все блоки за исключением ниж |
них, в которых везде находятся нули. Эти матрицы и задают
''удобную' подгруппу Н . В матрицах Cj, заполнены
все нижние блоки, в диагональных ее блоках находятся еди
ничные матрицы, а в верхних блоках - |
везде нули. Эти мат |
рицы задают фактор-пространство CJ, |
. в матрицах 9 |
разумеется, заполнены все блоки. |
|
Приведем простой пример. Пусть имеем разбиение
4" 3 + 2 числа Ъ - 9 . Тогда матричное разложение
(5 .1 1 ) имеет следующую структуру