Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ванагас, В. В. Методы теории представлений групп и выделение коллективных степеней свободы ядра

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.92 Mб
Скачать

 

 

 

 

111

[3 2 ][2 1 ]

, №

1 , [31] fell , [2 1 2] [ 3 l ] , [ 2 2] [ 2 21 ц

[ 5 1] [l “ ]

. К этим произведениям еще необходимо добавить

и тривиальное произведение [4 4 ] [о ] . Далее этот список

нужно симметрнзировать, т.е. дополнить произведениями

Ш

[43]

,[2 ]

[42]

, [з ] [41] ,[2 l][3 2 ] , [3 l] [212] ,

М

[5 l]

k [0 ][4 4 ]

, после него уже имеем все[цУ) и [ iOq],

прямое произведение которых дают таблицу [4 4 ] . Нам ос — тал ось учесть то обстоятельство, что в (7 .2 8 ) суммирова­ ние ведется лишь по таким I/Dol ■ в характеристику которых входят лишь четные числа. В связи с этим в списке остают—

ся лит-;

прямые произведения [4 2 ][2 ]

, [4 ][4 ] , [2 ~ ][2

] ,

М [О]

, [2] [42] и [О ] [4 4 ] и находим, что [(Д 1] в

(7 .2 8 )

может принимать значения [4 2 ] , [4]

, [2 2] , [4 4]

, [ 2]

и

[ о ] , Теперь осталось учесть правила модификации, полный

перечень которых для нашей .задачи приведен в [8 ] на стр. 140. Эти правиле запрещают возможность появления таб -

лиц [42] . [22] и [44] ,

поэтому (теперь опять переходим

к обозначению ( ГаУ ) )

остаются лишь СД -неприводимые

представления (u)f) = (О ), (2 ), (4 ), т.е, квазимоменты Д = О, 2, 4. Размерности этих представлений известны и лег­ ко находим, что для нашего примера „ (7 ,2 ) содержатся 15 слагаемых.; то же самое число слагаемых, очевидно, пол/ - чается и с помощью канонического базиса (7 .2 5 ). В этом примере индекс повторения А оказался несущественным, но,

 

1 12

 

например,в случае

Цо -представления (5 2 )

появля —

ются квазимоменты

<£ = 1, 2, 3, 4, 5 причем значение

«£ =3 повторяется дважды. Пронумеровать базис квази­

момента =£ с помощью симметрических групп

или S/+

нетрудно с помощью техники внутреннего плетизма, с кото­ рым читатель может познакомиться, например, в [в ! .

 

Анализ формулы (7 .2 8 )

дает возможность указать

те 0

- неприводимые представления, в которых содер­

жится нулевой квазимомент

. Общее правило таково:

скалярный квазимомент допускается только такими 0П_^ -

представлениями (л) =■ (ul.j (jOg

* в которых либо все числа

,1-0^ - четны, либо все числа U^a^u^- нечетны; в по -

следнем случае обязательно

(jJ^ Ф0 . Это правило наряду с

таблицами

— представлений, допускаемых принципом

Паули, позволяет легко найти все состояния с нулевым ква—

зимоментом для ядер с Г) .

1 13

8.Уравнение Шредингера для коллективных функций

икинематически простейшие коллективные функ­

ции ядра

1. В предыдущем разделе мы обсудили некоторые свойства кинематически простейших внутренних волновых функций ядра и, в частности, выяснили, что они характери­ зуются определенной орбитальной схемой Юнга X и ее ба­ зисом. р, . Поэтому из них можно строить антисимметрич­ ные функции ядра. Согласно общей формуле (6 .1 6 ) имеем:

 

 

 

Г5 S Ms 1

 

Q) =

 

 

 

 

= 1 Ф

^

л

н ^

н )

Ф

( 5^ |Ма ) с Дх

а .<8' 1)

В характеристике этой функции пока нет одного из важней­

ших интегралов движения - общего момента ядра

^

. Для

его обеспечения умножим (8 .1 )

н а ]}

(^ ji)

и вослользуем-

ся коэффициентами Кяебша-Гордана группы

п +

:

 

U j

 

 

Т | ) ( п

о

д

А( L к S

)r s 3

N j

! ф

п П

S

s

Q

) =:

=Z А

р

>rsSМs\q^Q)D^M(8;)C^i

 

• ”

 

Функции (8 .2 ) дают полный набор функций для переменных

Возьмем теперь произвольный трансляционно-инвари- .

антный гамильтониан ядра

О, (8 .3 )

114

с помощью (4 .2 4 ) осуществим в нем замену переменных

и усредним его на базисе функций (8 .2 ) :

/с Ц п.4 9 ; ( 1 Ц % У Л \ У г ^ S')3

(8 .4 )

.+

* W W X K r s(L S )3 t V c U .,

Вьфажение (3 .4 ) дает систему дифференциальных уравне-

,

Д х Ш tz)

й

ний в частных производных по переменным О о ®О

. Эта

система характеризуется точными интегралами движения,

сформулированными в условии П, поэтому она корректна в кинематическом отношении. Уравнения (8 .4 ) являются

микроскопическим аналогом уравнений Бора-Моттельсона. (Ю

Чтобы увидеть эту аналогию, необходимо от переменных (У ,

Л

,

0

^

перейти к новым переменным [2"] :

 

 

 

 

2

/ (ипг"1 -

 

 

 

 

- p 2p s i n j f

 

 

 

 

£

[ 2 ( ^ j 2- ( ^ x))4- ( f ^ ) 2J =p * p c o s y y (8 .5 )

где

(3

-

глобальный радиус ядра ( 4 , 3 ) , а р - и

~ МИК-

роскоплческий аналог параметров, описывающих

р ~ и ^ -

колебания поверхности ядра. Макроскопический ©налог пере­

менной р - радиальные колебания плотности в модели

Бора-Моттелъсона —не рассматриваются. Легко найти связь параметров р - и Y с параметрами Cj. фактор-простран­ ства (4 .2 0 ). Постановка (4 .2 5 ) в (8 .5 ) с учетом (4 ,2 3 )

1 1 5

дает

^feim3j)'z[(s«ii3'2)i-(t:os^ f ] =f>si"ll

^ (c o s^ f-fs im j!,)1] = Jicos r

Система уравнений (8 .4 ) бесконечна, но в бесконеч­

ность она "’уходит" лишь по одному квантовому числу t-D .

Действительно, фиксированное СО

определяет наборы

и

об J\.

.В свою очередь, каждый Л

задает конечный на -

 

бор Ts

и S

, а для данного ^J- каждый

S допускает конеч­

ный набор

орбитальных моментов

L

. Поэтому реальной

 

задачей является исследование системы (8 ,4 ) в диагональн ном но СО приближении. Система еще более упрощается,

если для начала довольствоваться гамильтонианом, не за ­ висящим от спиновых и изоспиновых переменных. Такой га­ мильтониан реалистичен, если предположить, что схема Юнга является достаточно "хорошим" квантовым числом и рассматривать орбитальные состояния со схемами типа

^4 4 ... 4 ] ; в случае таких схем исчезает вклад от взаимо­ действии, зависящих от спиновых и изоспиновых перемен -

ных.

Орбитальные схемы Юнга такого типа встречаются и в тех случаях, когда в (8 .4 ) может принимать одно значение (см.п.4 предыдущего раздела). Все эти упроще­ ния ведут к тому, что система (8 .4 ) вырождается до одно-

го уравнения. Типичные примеры такого уравнения ветре -

П16

оА-О

, в слу -

чаются для магических ядер р) S >и

и Ь

чае которых свойства уравнения (8 .4 ) изучались в [1 7 ] .

Можно отыскать и другие ядра, в случае которых ис -

следование системы уравнений (8 .4 ) реалистично в смысле трудностей вычислительного характера. Разумеется, суще­ ствует отнюдь нетривиальная задача усреднения гамильто­ ниана на функциях (8 .2 ). Однако техника усреднения в на­ стоящее время хорошо разработана [4,5] и позволяет полу­ чить систему дифференциальных уравнений (8 .4 ) для мно -

гих ядер, содержащих до нескольких десятков нуклонов.

2. При выводе разложения (7 .2 ) из более общего раз­

ложения (6 .1 7 ) мы воспользовались требованием кинема­ тической простоты по отношению к группе 0 п-•( , что дало возможность перейти от неопределенных внутренних волно­

вых функций Зло,ГдЛ(Д к полностью определенным волно­

вым функциям (7 .3 ). Разумеется, этот принцип можно при­

менить и к другим группам, в частности, к группе .

С этой целью с помощью (4 ,2 5 ) 'заменим в функциях (7 .5 )

переменные

(Э^) через (Э

, подействуем оператором

Щ

Щ )

на (7 .5 ), и, как и при выводе (6 .1 2 ), развер­

нем

соответствующее тождество. Имеем:

© ( 5 ^ К | ? з ) = ^ © ( л | ? ) (Бй(г0ькы\>0( 5 ) - (8-7)

117

\

Матрицы .3 являются, вообще говоря, приводимыми матри­

цами представления группы 0 з ( п_^)

, зависящими от пара­

метров фактор-пространства (4 .2 0 ),

Как и в (6 .1 7 ), ис -

пользование новой буквы Д в качестве индекса суммиро­

вания означает, что строки и столбцы матрицы 3 можно

нумеровать различными способами. Требование кинемати­

ческой простоты по отношению к группе 0 з(п_^ означает,

что будем говорить лишь о таких функциях(8 .7 ), для кото­

рых матрица 3

дает Oa^n-'i)

-

неприводимое предста­

вление. Это значит, что набор Г0

заменяется через Г0Й §

,

где

обозначает

^

- неприводимое представление,

& -

индекс повторения

L

и об

в £2 , a

произ -

 

вольный набор остальных характеристик. Базис Д

зану­

 

меруем по-другому - вместо него будем писать Д Z2.Q

,

где

с^~0^п_^ -

неприводимое представление и его базис,

аД - остальные квантовые числа. В полной аналогии с

(7 .1 ) имеем

i W 5 2 | , r o£<$LkOJ\)0( f ) =

~ 6 (а г0)8 (й 'а ) 55lк со 90 ( | ) ?

поэтому (8 .7 ) приобретает вид

r0£dLK

@u) S)0

Г0 Ы ]

D

2

(8 .9 )

Щ

5 T *,6 l K u )$ 0

 

I

 

 

 

 

 

1 1 8

 

 

 

Каковы правила отбора в последней сумме по Й

^

?

Чтобы их найти, заменим в (7 .4 ) и (7 .2 ) Гр

через

Я.8

,

подставим (8 .9 ) в (7 .4 ),

а полученное выражение -

в (7 .4 ),

Тогда можно осуществить суммирование noS)°K

и в итоге

 

получаем

 

 

 

 

 

 

SdOLn

~

q + \

 

 

 

ТпЯбЬМ

 

 

 

 

 

 

Ч : oCAfx

 

 

 

(8.10)

 

 

 

 

 

 

Но теперь в (8 .1 0 )

 

 

 

матричные элементы матрицы D

за -

 

 

Р-»

р+

 

 

 

висят от параметров ^ П - ^ 5 , набор которых эквивален­

тен параметрам фактор-пространства

(4 .2 ), заданного на

канонической цепочке (4 .1 0 ). Поэтому,

не меняя индексов

в (8 .1 0 ), можно перейти к новым переменным

. Имеем

../ Г0 Q.&LH !

. / Г о й ^ ь м I

6

5

 

т !

ШсСАЦ

 

 

 

(8.11)

 

 

 

 

 

 

 

= Z

 

®

( £ ? h

) D *

( $ ) *

 

л\

 

v - 7 ■

i i ?

 

Это>же разложение дает замену переменных (4 ,1 ), которая

осуществляется с помощью последней строки 3 ( П - 1 ) -мер—

. И

)

. Матричные элементы этой строки, оче­

ной матрицы ХР 4

 

видно, не зависят от параметров 9 группы

, т.е.

являются ее скалярными функциями. Поэтому

 

 

 

 

( 8. 12)

Повторяя в точности рассуждения, имевшие место при дока-

зательстве скалярности строк матрицы дз полу-

119

чаем, что входящие в (8 .1 1 ) матричные элементы матрицы

D

являются

~ скалярам по отношению х опе­

ратору левого сдвига

Ф > ) _ . Следовательно,

в (8 .1 1 )

 

есть лишь одно слагаемое с 52=0 , и формулы (8 .9 ) ,(8 .1 0 )

и (8 .1 1 ) приобретают окончательный вид

 

 

0 ( Г$ - и |

W

( ? ) ,

(в -' з )

 

| „s

 

 

 

•!^ сосСЛр

■1Рп-1 / ’

 

 

9|<j) Ф(й5ьна;оСА[1|^п.^ з)(8*14)

( d e )

'

(г0п I? )

ь мшсСАр. |g (8) .1 5 )

В двух последних выражениях c l^

- размерность представ­

ления £2

и, кроме того, как для параметров CJ

^9^ ,так

и для параметров

Cj. введено обозначение

 

^ a S L M t o r f X ^ ^ d sDf ^ lncooI Y •

<8лв)

3. Пора осмыслить полученные результаты. По сравне­

нию с предыдущим разделом, где функции, зависящие от пе- r-~J

ременных Q, остались неопределенными, а также и по срав- 0

нению с п.1 настоящего раздела, где было обсуждено уран-

1 2 0

нение Шредингера для отыскания этих функций, в предыду­ щем пункте, благодаря наложенному требованию кинемати­ ческой простоты по отношению к группе Оз(п-Н) . эти функ­

ции были заменены элементами (8 .1 6 )

скалярной строки

T|S2

. Этот результат, напоминающий связь (5 .1 )

матрицы JJ

шаровых функций с матрицами вращения

D

, весьма ти­

пичен для теории индуцированных представлений. Нетрудно найти и другие аналогичные примеры, встречающиеся в тео­ рии специальных функций. Например, приведенные в §4 п.1

гл.1Х [ 7] полиномы Гегенбауэра являются скалярными сто­

лбцами матрицы 0

- неприводимого представления.Они,

 

X

разумеется, намного проще функций (8 .1 6 ), которые, во -

первых, составляют неприводимый базис ортогональной гру­ ппы с отражением и, во-вторых, характеризуются неканони­ ческим базисом цепочки (4 .9 ). Последнее обстоятельство очень затрудняет их построение. Несмотря на это, в насто­ ящее время существует детально разработанная техника расчета на базисе таких функций, и, в частности, развиты методы расчета, основанные на идее генеалогического разм­ ножения [1 8 ].

Функции (8 .1 6 ) дают полный базис, зависящий от всех

3 ( п -1 )-1 угловых переменных. С помощью этого базиса можно построить функции так называемого метода К-гармо-

ник (метода гиперсферических функций) [l9 ,2 0 ] . Сделать

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ