Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ванагас, В. В. Методы теории представлений групп и выделение коллективных степеней свободы ядра

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.92 Mб
Скачать

9 1

шение которой - матричные элементы матрицы J3 , явля­

ются сложными и трудно обозримыми функциями внутренних переменных ядра. Поэтому, хотя результаты настоящего раздела в принципе и дают возможность выделить коллекти­ вную и внутреннюю функцию ядоа, практическое осуществле­ ние этого в случае произвольной исходной супермульткплет*-

ной функции может оказаться очень трудной задачей.

Отсутствие возможности сформулировать свойство ортогона­ льности в отдельности для функций (н) и £) также остава­ ляет чувство неудовлетворенности и показывает, что только что изложенная общая методика проецирования требует даль­ нейшего ее развития. Этим мы и займемся в следующих двух разделах настоящих лекций.

9 2

7. Кинематически простейшие внутренние волновые функции ядра

1. Если еще раз мысленно проследим весь пройденный

путь, то удедимся, что результаты п.4 предыдущего разде­ ла получены, опираясь лишь на два сформулированные в пер­ вом разделе требования кинематической корректности и,

кроме того, на предложение о супермультиплетной струк — туре волновой функции ядра. Все возможности, заложенные .

в условиях 1 и И, теперь уже исчерпаны и, если хотим про­ двинуться дальше, необходимо сформулировать новое требо­ вание, открывающее путь для дальнейшей детализации фор­ мул (6 .1 7 ) и (6 .2 1 ).

Существует необозримое множество супермультиплетных

функций (6 .1 4 ), удовлетворяющих требованию кинематичес­

кой корректности. В их числе есть и собственные функции той части полного гамильтониана ядра, которая не зависит от спиновых и изоспиновых переменных. До тех пор, пока не изучаются решения соответствующего уравнения Шрединге— ра,—а в случае П - частичного ядра никто зт01ю не умеет делать, - во множестве функций (6 .1 4 ) разумно отыскать простейшие из них. При этом задача будет корректно сфор-

мулирована лишь тогда, когда будет указан критерий прос­ тоты. Алгебраический аппарат позволяет легко это сделать,

так как в теории представлений групп синонимом простоты является понятие неприводимости. Действительно,

9 3

является понятие неприводимости. Действительно, по опре­ делению неприводимая величина ( пространство, матрица,

оператор ) - это самая простая величина, не поддающаяся дальнейшему "раздроблению". Поэтому неприводимость яв­ ляется необходимым и достаточным кинематическим крите­ рием для отбора простейших из класса функций (6 .1 4 ).

Необходимо сразу оговориться, что требование кинемати­ ческой простоты в очень большой степени сужает класс га­ мильтонианов, собственные функции которых удовлетворяют этому критерию. В наших лекциях сужение класса рассмат­ риваемых гамильтонианов мы производим вторично: с само­ го начала речь шла о функциях произвольного, в том числе и точного гамильтониана ядра,а начиная с п.З предыдущего раздела рассматривались лишь функции гамильтониана, не зависящего от спинов^ях и изоспиновых переменных. Теперь

этот класс гамильтонианов сужается еще раз. Пока рано г о ­ ворить какой именно тип гамильтонианов попадает под кате­ горию кинематически простейших, но несомненно, что они .

наверняка будут сильно отличаться от реалистического га­ мильтониана ядра.

Условимся называть супермультиплетные функции, удов— летворяюшие требованием 1, П и только что сформулирован­ ному критерию кинематической простоты, простейшими ки­ нематическими волновыми функциями и приступим к дальней­

9 4

шей детализации результатов п.4 предыдущего раздела.

Критерий кинематической простоты может быть применен по отношению к преобразованиям любой группы. Вид форму**

лы (6 .1 7 ) подсказывает, что в первую очередь его необхо­

димо применить к преобразованиям группы

0 р_ -j

. Дейст­

вительно, входящая в (6 .1 7 ) матрица 3

дает матричную

реализацию оператора представления группы 0р_^

, - в

этом можно сразу убедиться, если применить к функции

(6 .1 7 ) формулу (5 .2 7 ) или (5 .2 9 ). Потребуем, чтобы это представление было наиболее простым,т.е. неприводимым,

а это возможно лишь тогда, когда набор квантовых чисел Гр содержит характеристику неприводимых представлений

Шортогональной группы O^.-j . Симметрическая гру­

ппа S g вложена в группу 0 П_^ по цепочке (4 .5 ), и для

характеристики полного базиса этой цепочки может понадо­

биться индекс об , различающий одинаковые S р

- не­

приводимые представления JI.

, содержащиеся в

-

неприводимом представлении

Ш . Поэтому критерий ки­

нематической простоты, примененный по отношению к груп­

пе Ofj . j , означает, что в (6 .1 7 ) Гд следует заменить новым набором ГрСОсС , где Гд опять будет обозначать

произвольный набор остальных квантовых чисел. Набор Ар

также заменим через A qUI'iJ

, где

\)°

-базис 0 П_^ -

неприводимого представления

UJ

, a

A q - опять об­

означает произвольный набор остальных квантовых чисел.

Но теперь по смыслу неприводимого представления

9 5

Но теперь по смыслу неприводимого представления

= e ( A 0 r0) 6 ( W

^ ) D

$ , * X[J c p , . , )

<7Д)

и вместо формулы (6 .1 7 )

имеем:

 

 

 

 

. . . , ? м ) =

(7 .2 )

где d ,n

- размерность представления

ИЗ . В (7 .2 )

-U)

 

 

 

 

 

 

введено обозначение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.3 )

Формулы (6 .2 0 )

и (6 .2 1 ) модифицируются лишь незначи­

тельно -

в них

Ад необходимо заменить через

FqCO 0 :

® ( ш /

м 1%] = Z © ( 5 * »

кЦ №:>)с|^1(9д'),<7-4)

:=

ф

(

■- , ^ . г 0, ^,0,

Сравнение (7 .2 )

с (6 .1 7 ) показывает, какой огромный

шаг в сторону конкретизации удалось сделать благодаря

критерию простоты: вместо неопределенных внутренних

функций ядра ^

теперь появились хорошо определенные

функции (7 .3 ),

зависящие от основного массива, а именно

9 6

3 (n -З } переменных ядра. Эти функции характеризуются

физическим набором квантовых чисел 0 6 Л

, нумерируюших

столбцы матрицы D

и пока неопределенным набором 'О ,

о котором лишь известно, что он задает базис Ор-1 —непри­

водимого представления бО . В (7 .2 )

полностью опреде­

ленным остается набор квантовых чисел

Fq , характери­

зующий коллективную функцию ядра; к этой функции пока не применялся критерий кинематической простоты.

2. Сейчас появилась возможность доказать одно важное

свойство внутренних волновых функций (7 .2 ), позволяющее,

0 °

.

в частности, многое сказать о смысле квантовых чисел V

Начнем с выяснения трансформационных свойств переменных

(4 .2 4 )

по отношению к преобразованиям группы 0^-1

 

Пусть

“ произвольный элемент этой группы. Тогда,

действуя на (4 .2 4 )

оператором левого сдвига

 

,

получаем

 

 

 

 

 

 

 

Л Л Ч ) [ 0 ? \ т Л Л с г 1

 

 

 

 

Г (5; . , Ф п . о =

 

 

 

(7 .6 )

 

 

Возьмем теперь в (7 .6 ) в качестве элемента группы

 

 

э л е м е н т ы 9 е е

подгруппы

и обратим внима­

ние, что в (7 .6 ) S

обозначает лишь последние три строки

матрицы

)(Ь - | )

^____________ ______ __________________ $

j

X)

Эти строки очевидно, не зависят от

 

 

 

 

 

П'Ч-

В силу этой независимости в качестве

/L можно взять

 

 

 

 

 

п-^

 

 

97

единичный элемент, поэтому

^

° ( С

) = П л Л е ) - 3 ( Л " ) , Г 7 л >

где 8

- единичный элемент группы . .0 ^ .Восполь­

зовавшись (7 .7 ),

для (7 .6 ) получаем, что

 

 

 

(7 -8)

Это важное свойство переменных

показывает, что

они являются инвариантами по отношению к левому сдвигу

на произвольный элемент подгруппы

0р_ ^ .

Подействуем теперь оператором Тц ( S n_ ^ )

на функцию

(7 .2 ). С одной стороны, из-за (7 .8 ),

функция

(7 .2 ) явля*-'

ется инвариантом этого оператора, а с другой стороны,его

действие в матрице

заменяет

 

на

.По­

этому должно выполняться равенство

 

 

.0)

 

 

 

 

 

 

 

(7 .9 )

=

( Ч п м ) ,

 

9п-Ч--

а это возможно лишь в том случае,

когда для всех

л м . ( 5 ; Л )= § ( - ^ )

(7 .1 0 )

 

 

Что означает условие (7 .1 0 )? Чтобы выяснить е.го смысл,

фиксируем базис цепочкой

o n. ^ i ° ^ o n . k ,

С

^

- произвольная группа, которая "помещается4'

 

где д

 

 

между группами

и 0 р_Ц. . Выбор цепочки (7 .1

1 )

 

 

 

 

9 8

 

 

 

означает, что базис

^

необходимо заменить новым бази­

сом, скажем 9°ц)р

 

, где

теперь уже означает хара­

ктеристики группы

9°

, а СО0 и

- 0П_^ - неприводи­

мое представление и его базис. В новом базисе матричные

элементы (7 .1 0 ) диагональны по ^

и

и не зависят от

^° , поэтому (7 .1 0 )

приобретает такой вид:

 

d “ °v, ( s ; V ) = 3 ( v i ) .

Условие (7 .1 2 ) должно выполняться для всех элементов

 

, но это возможно лишь тогда,

когда

является0П ^

- скалярным представлением.

 

 

<

Мы доказали, что базис цепочки (7 .1 1 )

дает правила от­

бора в сумме ( 7 .2);

нечто похожее нам уже встречалось в

примере, приведенном в п.5 предыдущего раздела, где в

сумме (6 .2 6 ) обнаружено правило отбора по квантовому

числу

с 1 . Теперь стало понятно,

почему при обсуждении

(6 .1 7 )

было особенно подчеркнуто отличие в нумерации

строк и столбцов матрицы

Д

. Если возвратиться к более

конкретной формуле (7 .2 ),

то станет ясным, что способ ну­

мерации столбцов матрицы

D

с необходимостью задается

принципом Паули, тогда как оптимальным базисом для строк этой матрицы служит базис цепочки (7 .1 1 ). Поэтому в

дальнейшем будем считать, что в (7 .2 )и

(7 .3 ) 9 ° обоз-’

начает базис лишь этой цепочки, причем верхний индекс

ноль буквы ^ указывает на свойства

—скалярности

9 9

этого базиса.

В математической литературе изученные специальные

функции, заданные на фактор-пространствах ортогональных

групп ( см.напр. 7 ) являются очень простыми по сравне­

нию с функциями (7 .3 ). Поэтому были затрачены значитель­ ные усилия для подробного их изучения, вплоть до разра -

ботки рекуррентного метода построения ( подробности см.

в 5, 6 и в указанной в них литературе ). В настоящее

время свойства этих функций известны столь подробно, что

разложение (7 .2 ) можно применять для исследования кон­

кретных ядер. Объем и предмет этих лекций, однако, не по­ зволяет сколько-нибудь подробно изложить общую теорию внутренних волновых функций (7 .3 ), поэтому ниже обсудим

лишь простейшие избранные вопросы.

3.

Начнем со свойсть ортогональности и нормировки

функций

(и) к

(5 . Исходя из глобальной теоремы ком -

лактных групп,

( см.напр. [Ю| ) опираясь на 0 ^ - с к а -

лярность строк матрицы Г/^ и наличие группы отражения,

можно доказать следующее свойство их ортогональности

Напомним, что знак интеграла в (7 .1 3 ) одновременно обо—

1 0 0

значает и суммирование по элементам группы отражения.

Если исходные функции (7 .2 ) были нормированы и ортого­ нальны по всем их характеристикам, то (7 .1 3 ) и хорошо известное свойство ортогональности матричных элементов матрицы. D

(7 .1 4 )

=6(l'l )(5(k'k)8 ( m'm)

позволяет доказать следующее свойство ортогональности коллективных функций ядра:

Я (п )

(S)) =

 

(7 .1 5 )

 

= & (г0'г0).

Здесь dL= 2Ы

, a i'f(n ) - квадрат нормирующего множи­

теля, появление которого связано с тем обстоятельством,

что, как обычно, при замене переменных (4 .2 4 ) новые пе­

ременные покрывают область изменения старых переменных

лишь с точностью до многообразия

меньшей размерности.

Элемент объема Ci in в (7 .1 5 ) имеет такой вид:

с Ц , = I((Э(Х)) 2- ( ^ ]f |<Э(* У сЦ)СХ)

 

 

(7 Д 6)

при

И =3 и

 

 

 

 

)

, „л

,.л

d

« (?)

(7 .1 7 )

 

( (Э(ху

^

 

с!(Э

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ