Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бесконтактные электрические аппараты [сборник статей]

..pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.89 Mб
Скачать

Обозначим XХ0 = х, тогда с'учетом (3) п (4) равенство (2) можно переписать в виде

 

 

d2x

Р dx

dF.„ (Xq)x — P x

(5)

 

 

dt2

dt

дХ

 

 

или

 

 

d'2x

dx

 

 

 

 

 

 

( 6)

 

 

7’j2—— + 7’2

“77 -рх~кРх,

 

 

 

dlz

dt

 

 

где

 

 

 

 

 

 

7 ? :

m

;

T „ =

 

; k =

 

m ,

dF 3

dF,

 

(X0

 

№ )

 

dX

 

dX

dX ( X o )

Полученному

дифференциальному

уравнению

соответствует

передаточная функция

 

 

 

 

 

W(p) =

К

(7)

 

 

 

 

W+ t> - h

Взависимости от соотношения постоянных Т\ и Т2 переда­ точная функция (7) может принадлежать как апериодиче­

скому звену

2-го порядка,

так

и колебательному

звену.

В последнем

случае передаточную

функцию удобней

пред­

ставить

в виде

 

 

 

 

 

 

 

W ( r i ­

 

-------JL-------,

 

(H)

 

 

 

 

l zp2-\-2lp-{~ I

 

 

me Т

 

m

- представляет

собой период сво-

 

dF 9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№>)

 

 

 

 

 

 

 

dX

 

 

 

 

 

бедных

колебаний экрана,

 

а

 

 

 

£==

 

Р

 

— параметр

затухания, лежа­

 

 

 

 

Л/

d F s , Y \

 

 

 

 

 

 

V - ’"Их № )

 

 

 

 

 

щий в

пределах 0 < |< 1 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И)

 

 

 

Оценим приближенно величину параметра затухания для датчика усилий с круглым экраном прямоугольного сечения (рис. 1). В этом случае

 

m — n y D ^ S ,

(9)

где D4,=

S —a.ih3\ у — плотность

материала эк­

рана.

. |

 

 

Нз

 

Рассчитаем теперь коэффициент успокоения Р. При дви­ жении экрана в направлении, перпендикулярном силовым линиям магнитного поля рабочего воздушного зазора, в нем

наводится э. д. с. резания

I

е^ — аВ йл/ЛрП,

('9)

где Въ — индукция в рабочем воздушном зазоре; v — ско­ рость перемещения экрана; а — коэффициент, учитывающий тот факт, что в рабочем воздушном зазоре находится лишь часть окружности экрана. Омическое сопротивление экрана равно

/-2=-

(II)

здесь р — удельное магнитное сопротивление материала экрана.

41

Тогда, пренебрегая

индуктивностью

рассеяния

экрана,

демпфирующий ток можно

определить как

 

 

 

е п

aBoS

,

(12)

 

 

 

г::

—i - и

а демпфирующую силу

О

(>

 

 

dx

 

а2В;, Оср S

 

 

 

 

(13)

 

 

dl

я ______з ---V,

 

 

 

р

 

 

откуда легко найти коэффициент успокоения, если

учесть,

что V-

dx

 

 

 

 

 

dt

 

 

 

 

 

 

 

 

B;,'L),VS

 

 

Р

=

ла2

(14)

Индукция В„ в рабочем воздушном зазоре при ненасыщен­ ной магнитной системе является синусоидально изменяю­ щейся функцией времени

 

В;, —Витsinm/,

(15)

поэтому и коэффициент успокоения также

изменяется во

времени

 

 

Р = —

- ^ l ' l DcpS (1—cosa /).

(16)

2

р

 

Среднее за период значение коэффициента успокоения равно

 

я a2B,im-DcpS

(17)

 

 

(IF 1

представляет собой угол

наклона тя-

Отношение ----- (А0)

дХ

 

 

говой характеристики индукционной подвески. Считая, что

при Х=1С электродинамическая

сила равна нулю,

из (3)

можно найти

 

 

 

 

 

, 7 Ь г . -

(,8>

И, наконец, подставим (9), (17) и (18) в выражение для

параметра затухания

 

 

 

Рср

-

а2в2б'”/- ~ ---

о0)

QFэ .

4pv

 

- т ----- (Х0)

 

 

дХ

v

 

 

42

Как правило, индукция в рабочем воздушном зазоре не превышает 0,1 тл [Л. 2]. Для Ш-образного магнитопровода коэффициент а ~ 0,5. Экран желательно изготавливать из

алюминия,

у которого р= 2,8-10~8

ом-м, у= 2700 — .

Координата

левитации экрана обычно

м3

лежит в пределах

Х0= (0,5-т-0,7)/с, и разность /с—Х0 не превышает нескольких сантиметров. Поэтому из (19) следует, что в индукционной подвеске с Ш-образным магнитопроводом параметр затуха­ ния |<1. Следовательно в переходных режимах движение экрана представляет собой затухающий периодический про­

цесс.

В этом случае переходная функция

колебательного

звена

 

имеет вид [Л. 3]

 

 

 

 

 

 

 

--2

t

 

 

 

 

h(t)

=

к 1 —

ein

V 1-

■i +arctg

1 1 - 1

 

 

K l ­ -I2

 

т

 

а амплитуда и фаза передаточной функции

 

(20)

 

определяются

из (8)

заменой р на /со как

 

 

 

 

 

 

А (со) = - ............. ——

 

 

(21)

 

 

V

(1—Г2о)2)2-М£2Р й2

 

 

43

.

 

,

2£7'cd

(22)

0 ( » ) — arctg

 

Логарифмируя (21), получим

выражение для

логарифмиче­

ской амплитудной частотной

характеристики

 

I(co)=201g<4((o)=201g/c

+ 20 lg

1

-----. (23)

 

 

V

(1—г 2®2)2

+4£27’2И2

На рис. 2 показаны

переходная, амплитудно-фазовая и

логарифмические амплитудная и фазовая частотные харак­

теристики

для

экспериментального образца датчика усилий

с индукционной

подвеской, у которого s = 0,39

и 7’=0,15

сек.

Таким

образом, индукционная подвеска

представляет

собой устойчивое динамическое звено. В зависимости

от

степени демпфирования оно может быть как апериодичес­ ким, так и колебательным. Индукционная подвеска с Ш-об- разным магнитопроводом является, как правило, колеба­ тельным звеном. Параметр затухания такого звена опреде­ ляется материалом экрана и конструкцией магнитной системы подвески.

ЛИТЕРАТУРА

1. «Магнитные и магнитогндродинамические опоры», об­ зор под ред. Бертпнова А. И. «Энергия», 1968.

2. Куликовский Л. Ф. и Зарипов М. Ф. «Индуктивные преобразователи перемещения с распределенными пара­ метрами», «Энергия», 1966.

3. Бесексрскнй Б. А., Попов Е. 11. «Теория систем авто­ матического регулирования», «Паука», 1972.

6. К ВОПРОСУ УВЕЛИЧЕНИЯ ЗОНЫ СТАБИЛИЗАЦИИ СОЛЕНОИДНОГО

СТАБИЛИЗАТОРА ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

К. т. и. Слининская А. Г., пиж. Федькина А. А.

Соленоидные электромагниты широко применяются в устройствах автоматики и измерительной техники. На осно­ ве соленоидных электромагнитов разработаны прецизионные стабилизаторы переменного тока [I], использующие ирнн-

44

цип магнитной подвески (рис. 1). При работе стабилизатора сердечник соленоида висит в зоне постоянной тяги под действием электромагнитного тягового усилия, уравновеши­ вающего вес сердечника. Соленоид с висящим сердечником представляет собой нагрузку с преобладающим влиянием индуктивности. При этом величина индуктивности обмотки соленоида зависит от положения сердечника внутри катуш­ ки. Изменение напряжения и частоты сети, а также измене­ ние активного сопротивления нагрузки вызывают перемеще­ ние сердечника соленоида. До тех пор, пока конец сердечни­ ка находится в зоне постоянной тяги, ток остается постоянным с высокой степенью точности. Следовательно, чем больше величина зоны постоянной тяги, тем в больших

пределах изменение U, f и R„ ток нагрузки будет оставаться постоянным. Величина электромагнитной силы соленоида зависит не только от величины намагничивающей силы об­ мотки, но и от геометрических размеров катушки и сердеч­

ника. Увеличение относительной длины сердечника —

/ к

( / , / к — соответственно длина сердечника и катушки) при про­ чих равных условиях изменяется вид тяговой характеристики

соленоида

таким образом,

что зона постоянной

тяги увели­

чивается

(рис. 2; кривая

I для случая 1 = 1к ;

кривая 2 —

/- 1 ,5 / к).

 

 

 

Магнитная проводимость соленоидных электромагнитов зависит от прнницаемости формы сердечника, которая опре­ деляется в основном боковой поверхностью сердечника, а не величиной его площади поперечного сечения. На рис. 3 при­ ведены зависимости величины тока в обмотке соленоида от положения сердечника внутри катушки /= /(* ) при U=const

45

Для

двух сердечников;

сердечник

1 — сплошной цилиндр*,

в то

время как второй

сердечник

имеет форму полого ци­

линдра. Сердечники имеют одинаковую длину (/сп= /„ ) п одинаковый наружный диаметр (dcn =d„).

Как показали исследования, до тех пор, пока не наступит насыщение сердечника 2, величина тока в обмотке не зави­ сит от конфигурации сердечника, т. е. обмотка имеет одну и ту же индуктивность.

При проектировании стабилизаторов переменного тока электромагнит рассчитывается из условия, что максималь­

ное значение силы F3max равняется весу сердечника. Вели­ чина максимальной электромагнитной силы в диапазоне от­

ношений — =1-=-1,6 существенно зависит от длины сер-

дечннка. Замена сплошного цилиндрического сердечника полым при одинаковом наружном диаметре позволяет полу­ чить сердечник большей длины при одинаковом весе.

Ток, протекающий через обмотку катушки стабилизато­ ра, определяется по формуле

Г Я2-|- (мТ*)а ’

где

питания;

 

 

 

U — напряжение

обмотки

катушки

и на­

R — активное сопротивление

грузки;

 

 

 

 

 

®=2я/ — угловая частота,

соответствующая

опреде­

L x — индуктивность катушки,

ленной глубине внедрения сердечника в катушке (я).

 

Зона иосто^ннбй

тяги

стабилизатора

соответствует

х = х max* ПРИ котором

сила

достигает своего

максимального

значения. Как правило, в стабилизаторах переменного тока

величина R ^ . a L xmilx и ею можно пренебречь.

И тогда вели­

чина стабилизируемого тока определится как

 

:

V .

 

-

 

х т а х ''

'■

1,1

*

Сердечники навиваются из ферромагнитной

ленты.

Сплошной' сер­

дечник полностью заполнен витками ленты. Полый имеет внутреннее от­ верстие. •

4<)

Воспользовавшись формулой для расчета электромагнит­ ной силы соленоида в зависимости от положения сердечника

внутри катушки, получим выражения для определения х тах

Р и с ь

и величины индуктивности, соответствующей этому положе­ нию сердечника (LxmaA.).

Fa= r u 4 IW )o aSi\'Kxs\nn ( Ф.+ — = г ]

L

I ' Г"/к/ с

I

—A^sin2n ( <И---— )]/■ /.

(1)

\

V U /с /J

 

Из условия, что при х = х тах

d j \ -О , dx

получим

Формулу для определения индуктивности получим из усло­

вия, что

 

,

р

Г- dL

'

Г э — ■

2 dx

откуда

F4dx .

И

47

Проинтегрировав выражение

(1), получим

 

 

L,~

/a W S * ..

(2/(icosnrp—/(2cosnrp)-

 

пу

U I

 

L.

 

 

 

—2/Ci Cosji [ cp+ — —

'j -|-/(2Cos2n t <pH----—— ^1

' Lri.

(3)

I

|/“/ k/

/

\

|/' I k l /J

 

 

В зоне постоянной тяги для

х = х тах ,

выражение, стоящее

в квадратных

скобках,

не зависит от

размеров

сердечника

и определяется лишь геометрическими размерами намагни­ чивающей катушки.

Здесь: Г — амплитудный коэффициент электромагнитной

силы, определяющий зависимость

электромагнитной силы

от геометрических

параметров

электромагнита.

Г — 2,1-10 1

i+o'8 (

t

n

i ’ 1+0'43

 

-2 ,9

0J6(f

И_

 

 

\ А

Л2 ’

где d — наружный диаметр сердечника; с/,.,,— средний диаметр катушки;

а — коэффициент, учитывающий соотношения геометри­

ческих размеров катушки

 

,-------

d ср

и— \ I -|-п2 — и,

а = тjj-\

(IW)о — удельная п. с. катушки;

Wo — число витков намагничивающей катушки на еди­ нину ее длины;

5 ?, — боковая поверхность сердечника; <Г, у, АЛ, Кч -- коэффициенты, определяющие фазу и ам­

плитудные значения гармонических составляющих силы. Коэффициент (р определяется как <р=0,8а2;

у= 0,95; /Ci= 0,91; А2=0,25;

Lq индуктивность катушки без сердечника, величина которой определяется по известным формулам.

Замена сплошного сердечника равновеликим по весу и наружнему диаметру полым сердечником большей длины

48

позволяет получить необходимую величину электромагнит­ ной силы (Fэтах ) и индуктивности (LXmax ) при меньшем числе витков намагничивающей катушки. Исходя из условия равенства Lxmux для сплошного и полого сердечника с уче­

том уравнения

(3) при х —х т

можно записать:

 

 

 

 

 

W*.

^ l / Z i L / ' k j b

 

 

 

 

 

 

 

W„

& СП '

 

I СП \ ^ с п /

 

 

 

 

Показатели

добротности

стабилизатора по U и / при

этом не изменятся, так как

 

не

зависят от длины сердечни­

ка

[I]

 

 

 

2co2L хтах- F зтах 1К

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

D U ' '*>Г

 

 

U*

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

показатель

добротности

стабилизатора по

R

увеличится

 

 

 

R

} , так как

активное сопротивление

кату-

 

 

 

 

числа

ее витков уменьшится.

 

шкн при уменьшении

 

 

На

рпс.

4 -приведены

 

характеристики

стабилизатора

/= /(£ /)

для

двух сердечников

(/„=1,5 /сп, при

этом

число

витков катушки с полым сердечником W„ составляет 87,7%

от

Г с„ ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ:

Применение

полых сердечников

в стабили­

заторах переменного тока, использующих принцип магнит­

ной подвески, позволяет расширить зону

постоянной тяги,

а следовательно,

и пределы стабилизации

тока

и снизить

расход меди при

изготовлении стабилизатора.

Формулы

(1, 2, 3) могут быть использованы при расчете

стабилиза­

торов подобного

типа.

 

 

f

ЛИТЕРАТУРА

 

 

1. Кацнельсон О. Г., Эдельштейн А. С. Автоматические измерительные приборы с магнитной подвеской, Энергия,

1970.

2. Сливинская А. Г., Гордон А. В. Постоянные магниты, Энергия, 1965.

4 Зак. 2201

49

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ