книги из ГПНТБ / Алейников, Н. А. Структурирование ферромагнитных суспензий
.pdfГранулометрическая, химическая и минералогическая характеристика промпродуктов сепарации
С )
3
а*
а
*
'О
а
а 2я
Р.З3
К и св
я 2 »
м< +
üg
А ü
5 я as
Я а
о®
д ч
ой р-3
Ок
» о о
о S я
g ё g
йЕв
Оо
gоюl
X о
О‘ ® «22
О S Я ч Сн О
Осз Р- * ЕВ
Ä
О.
оо
Хо
3
и
я
о
о
ей
Ч
«
|
00 |
05 |
о |
тЧ |
см |
|
о |
О |
г- |
О |
о |
|
со |
СО |
ю |
ХЛ |
ХЛ |
|
ю |
Ю |
00 |
О |
ю |
|
о |
СО |
1> |
чЧ |
05 |
|
ХЛ |
|
чЧ |
тЧ |
см |
|
00 |
см |
со |
Ю |
о |
|
ХЛ |
со |
см |
О |
іо |
|
^еЧ |
|
|
|
|
|
05 |
ХЛ |
00 |
|
ХЛ |
|
О |
о |
о |
О |
ö |
|
ХЛ |
05 |
00 |
05 |
о |
cd |
хЛ* |
ХЛ |
чч |
о |
СО |
Он |
|
|
|
|
|
п |
|
|
|
|
" G |
и |
|
|
|
|
|
cd |
|
|
>гН |
|
|
cd |
хЛ |
о |
хЛ |
05 |
|
и |
|
СО |
тЧ |
см |
|
о |
|
|
со |
|
|
о |
|
|
|
|
|
и |
см |
чЧ |
СМ |
о |
о |
|
|||||
и |
|
00 |
05 |
іо |
о |
|
|
|
|
■^ч |
|
CU |
|
|
|
|
|
н |
ІО |
см |
хЛ |
05 |
о |
Й |
|||||
о |
со |
см |
СО |
06 |
о |
Cd |
чн |
|
см |
см |
о |
н |
|
|
|
|
чч |
|
|
|
|
|
|
g |
00 |
г- |
^ч |
ХЛ |
о |
|
|
тЧ |
Ю |
ю |
о |
э |
|
см |
СМ |
4P |
о |
|
|
|
|
|
|
-а |
|
|
|
|
|
си |
|
|
|
|
|
е |
чЧ |
ХЛ |
со |
о |
о |
|
|||||
|
00 |
со |
00 |
тч |
05 |
|
С- |
ю |
с-- |
Г- |
чЧ |
|
05 |
чЧ |
со |
ХЛ |
об |
|
|
чЧ |
тЧ |
СО |
*сЧ |
|
00 |
СО |
см |
І> |
О |
|
ХЛ |
ХЛ |
г- |
со |
Ö |
|
■•Й |
со |
им |
см |
о |
|
|
|
|
|
чч |
|
|
|
хЛ |
|
О |
|
|
тЧ |
о |
ХЛ |
|
|
2 |
о |
о |
С"* |
О |
|
+ |
+ |
о |
Н |
|
|
0 . |
о |
К |
||
|
см |
^ч |
|||
|
+ |
о |
О |
1 |
|
|
о |
СО |
с- |
о |
хЛ |
|
|
'ф |
хЛ |
ІО |
со’ |
хЛ* |
|
|
см |
N1* |
со |
со |
||
|
о |
со |
о |
со |
хЛ |
|
|
СМ |
со |
сб |
|
иб |
|
|
хЛ |
см |
^ч |
|
см |
|
|
ю |
ю |
см |
ю |
с— |
|
|
со со |
^ч |
•«н |
сб |
||
|
ю |
СО |
со |
|
со |
|
|
о |
о |
о |
|
сб |
|
СО |
|
|
|
|
|
|
а |
со |
со |
о |
ю |
о |
|
È T |
||||||
СМ |
см |
^ч |
гН |
см* |
||
G1 |
||||||
|
|
|
|
|
||
к |
хЛ |
о |
г- |
ю |
05 |
|
|
||||||
О |
05 |
ю |
ю |
сб |
о |
|
СМ |
"«Ч |
см |
СО |
|
со |
|
cd |
|
|
|
|
|
|
си |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
cd |
см |
00 |
^ч |
со |
со |
|
Рч |
||||||
cd |
см |
тЧ |
сб |
t>- |
сб |
|
о |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
Сн |
|
|
|
|
|
|
О |
LO |
с— |
|
о |
о |
|
в |
00 |
|||||
ю |
о |
сб |
о |
|||
S |
со |
см |
•чч |
см |
о |
|
|
|
|
^ч |
|||
аз |
|
|
|
|
|
|
Й |
00 |
со |
CM |
ХЛ |
о |
|
й |
см |
см |
00 |
іб |
о |
|
л |
см |
|
со |
о |
||
и |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
с |
|
|
|
|
|
|
о |
^ч |
г- |
ХЛ |
со |
о |
|
си |
ІО |
со |
LO |
сб |
LO |
|
G |
|
|
|
|
|
|
|
со |
05 |
00 |
г- |
[Г- |
|
|
ХЧ |
о |
г*» |
со |
LO |
|
|
см |
см |
хЛ |
см |
||
|
с— |
00 |
c— |
со |
о |
|
|
xf |
г- |
CD |
сб |
о |
|
|
со |
см |
тЧ |
см |
о |
|
|
|
|
|
|
тЧ |
|
|
|
|
ХЛ |
|
|
|
|
|
тЧ |
оГ- |
хЛ |
|
|
|
|
о |
о |
С- |
о |
|
|
. 2 |
+ |
+ |
о |
Еч |
|
|
сб |
S |
||||
|
+ 0 |
см |
тЧ |
|||
|
о |
о |
1 |
|
||
|
|
1 |
|
1 |
|
|
Бч
Сравнительная характеристика магнитных аппаратов
>4
S'
а
з
и
ой Н
CD СЗ О
аа°я ЫцЭр s g a “ RRo
а
а
*0 |
- |
|
|
Ö S « |
|
||
ft g о |
|
||
g o a |
|
||
S m ü |
|
||
У |
|
.. |
|
|
|
||
|
|
г |
|
А |
c?ü |
||
|
|
я |
|
О |
|
|
|
Й |
|
|
|
(D |
|
|
|
Ен |
|
|
|
И |
о S ч |
||
|
|||
|
н и а |
||
о |
( |
|
|
ft |
© ь»О |
||
к |
|||
И ч « |
|||
|
ь о £ . |
||
|
я |
|
|
се к |
« Я |
||
тз о |
|||
X Я |
2 |
а |
|
Е- Ü |
|||
О |
|
||
ftfc |
t |
|
|
н я |
о |
|
|
я ь |
S |
||
се з |
й |
||
f t я |
й я |
||
|
я н |
||
м а |
32 |
||
|
я я |
||
|
ц |
|
|
2 й |
|
||
И ft |
|
||
ва |
|
||
2 я |
|
||
а я |
|
||
_ |
и |
|
|
И и |
|
||
&зх
00
чН
1 .4 -
1
ю
со
о
СО Ч"Н
1
о
U0
ч-і
о
С"-
о1 со
СМ
I
чн
О
О
СМ
1
О
о
чН
О
со
О
со*
II X
хв=1Х хн 1.6X3.1
О
00
I -0
2
*
U0
1
СМ ч-і
О
О
1
О
U0
Ч-І
о
со ч-і
1
О
со
о
о
со
1
о
о
чН
о
о
со
1
о
о
см
ЧН
CM
II
Д X
XN
Q II
ю
Ö
0 .3 -
ю
1
со
о
о
T-t
1
о
ю
ю
ч-t
о1
ч-(
о
о
ЧН
1
о
см
о
о
ю
1
о
о
СМ
ш®
\0 g
о и
II
юо
о' о
осо
со см
U0 |
|
|
со |
Д х |
|
о |
||
II |
t4sf |
|
Х “5 |
||
С) |
||
|
Q II |
|
|
LO |
|
чН |
о |
|
1 |
- |
|
.3 |
||
U0 |
||
|
0 |
|
|
1 |
|
|
ю |
|
|
1 |
|
|
со |
оо
ою
чН со
11
оо
юо
см
оо
со со
11
оо
см sf*
оо
юо
Ч-t Ю Ч-і
1 і |
1 |
11
осм о
Юо
см1
о |
о |
о |
|
см |
о |
|
ю |
1 |
1 |
о |
о |
о |
о |
|
vt< |
T'qac •
Рис. 3.13. Технологическая схема обогащения на Оленегорском горнообогатительном комбинате с применением электромагнитных сепараторов.
дительность, отличаются простотой конструкции и могут рабо тать в режимах как селективного разделения, так и сгущения
(табл. 3. 11).
Внедрение электромагнитных сепараторов безимпеллерного типа диаметром 1500 мм на Оленегорской обогатительной фабрике позволило повысить плотность суспензий концентрата перед фильтрацией до 60—65% твердого, увеличить содержание железа в готовом концентрате с 64.6 до 66.0% при практически достиг нутом на фабрике извлечении (рис. 3.13).
Л и т е р а т у р а
1. А л е й н и к о в И. А., 3 е л е н о в Л. И., У с а ч е в П. А. Новый метод и аппаратура для выделения магнетита из потока суспензии. — В кн.: Обогащение бедных руд. М., «Наука», 1973.
2. А л е й и и к о в II. А., Б е р д и ч е в с к и й Р. И. Флотация в магнптиом ноле. Получение магиетитовых концентратов с высоким содержа нием железа. — Физико-технические проблемы разработки полезных ископа
емых. № 2, 1965. |
|
|
|
Н. |
Naßmagnetscheider. — Патент |
ФРГ, |
||||||
3. |
К е 11 е г w е s s е 1 |
|
||||||||||
№ 1166714, Kl. Bo3d, 1964. |
|
k y n a |
I. |
Kontinualni zpüsob a zazizeni |
||||||||
4. |
G u t w i r t |
h |
К., Н о |
|||||||||
pro odstanovani |
ferromagnetickych |
câstic |
z tekutych |
а sypkych |
systém. |
|||||||
Патент ЧССР, № 139035, CI. ВоЗс, |
1970. |
Pertectionnermets a la separation |
||||||||||
5. |
M a y o r |
J. |
P. |
P., |
|
T o r d |
P. |
F. |
||||
niagnetique des materianx. — Патент |
Франции, № 1578915, Cl. ВоЗс, 1969. |
|||||||||||
6. |
К о 11 e n s t e t e |
J. |
P., |
C a r d |
D. |
C., |
Jr. J о n e s |
L a w |
||||
r e n c e |
E., P e r r y |
J. |
K e n t . |
Magnetic separation process and equip |
||||||||
ment therefor. — Патент США, № 3279602, |
Cl. 209—214, 1966. |
separa |
||||||||||
7. |
II e r z o g |
Eugene, |
B ä c k e r |
L a s z l o . Procedé pour la |
||||||||
tion d’un melange leguide-solide contenant |
des Substances ferro-magnetignes |
|||||||||||
et prodnits aihsi obtenus. — Патент |
Франции, № 1305525, Cl. ВоЗс, 1962. |
|||||||||||
8. |
В о г о w i а k |
W., |
W а 1 а с h |
S. |
Separator pylow ferromagnetyer- |
|||||||
nych. — Патент ПНР, № 46595, Kl. ВоЗс, 1963. |
and |
apparatus. — Патент |
||||||||||
9. |
M a g n e t i c |
s e p a r a t o r |
method |
|||||||||
Великобретании, |
№ 1202100, |
Cl. ВоЗс, |
1970. |
|
|
|
||||||
10.F o r r e r R. C. Vorrichtung zur kontinuierlichen magnetischen tren-
nung von Mineralgemischen. — Патент ФРГ, Ns 1246633, Kl. |
ВоЗс, 1967. |
|||||
11. |
S i e t h |
J., |
H e i t m a n n H . |
G., |
P ö l l i n g e r W . , |
W e b e r E . |
Wirbelabscheider |
zur magnetischen Abscheidung staubförmiger |
Teilchen. — |
||||
Патент ФРГ, № 1206823, kl. ВоЗс, 1965. |
vâtseparering afv grovkokornede |
|||||
12. |
S p о d i g |
H. Fremgangsmâte |
ved |
|||
til finkornode materialer ved hjelp aventung vxcke og anording til fremgangsmâtens utforelse. — Норвежский патент, № 107073, cl. Bo3d, 1965.
13. M i l l e r V. H., B r o c i n e r R. E. Imprevements in or relating to magnetic separation methods. — Патент Великобретании, № 903846, 1962.
14. |
G г а у C. |
F. |
Magnetic separation. — Патент |
США, № |
3380589, |
Cl. 209—221, 1968. |
П. |
И., А л е й н и к о в Н. А. и |
У с а ч е в |
П. А. |
|
15. |
З е л е н е в |
||||
Разделение магиетитовых продуктов в магнитных полях низкой напряжен ности. — Горный журнал, 1971, № 10.
55
ГЛАВА IV
ФЛОТАЦИЯ В МАГНИТНОМ ПОЛЕ 1
Селективная флотация магнетита, гематита, мартита и других минералов и получение концентратов с высоким содержанием железа описано во многих работах [1—10]. Концентраты с со держанием железа 70—71 и 71.5—71.8% при соответственном содержании в них кремнезема 2—1 и 0.5—0.2% могут быть полу чены прямой или обратной флотацией с применением анионных или катионных собирателей из продуктов, содержащих 50— 65% железа. В промышленной практике США концентраты с по ниженным содержанием кремнезема (2—5%) помимо непосред ственной флотации руды получаются и путем доводки черновых концентратов [11]. В качестве реагентов для прямой и обратной флотации использовались: талловое масло с содержанием 5—7% смоляных кислот, нефтяные сульфонаты, амины, нефтяные угле водороды, пенообразователи, серная кислота, жидкое стекло, плавиковая кислота и другие реагенты.
Флотационный способ получения ферромагнитных концен тратов с содержанием 70—71.8% Fe может быть оценен как спо соб, обладающий специфическим действием в отношении отделе ния свободных зерен нерудных минералов и их сростков от рудных минералов. Этот способ может быть значительно улучшен и иметь преимущество перед магнитными и гравитационными способами, если флотацию производить в магнитном поле.
Фарах и Фейд [12] сообщили о разделении смеси минералов магнетита, ильменита, циркона и монацита при их флотации в стеклянной камере в магнитном поле различной напряженности. Для подавления флотации магнетита производилась также обра ботка пенного слоя во флотоаппарате в магнитном поле с целью отделения ферромагнитных минералов от титансодержащих [13]. Предложена флокулярная флотация руд с применением намагни ченных тонких частиц и аполярных собирателей [14].
Предварительная обработка пульпы в магнитном поле, а затем флотация вне поля значительно улучшала выделение в пенный продукт ильменита и подавление флотации магнетита [15], а в случае обработки в жесткой воде суспензии магнетита, мар тита и гематита улучшалась их флотируемость [16].
Предварительная обработка в магнитном поле ферромагнит ных суспензий и ее последующее влияние на селективную фло тацию минералов вне поля существенно связана со степенью флокуляции различного размера частиц, характером магнитного последействия и прочностью образованных структур в гидродина
мических потоках флотационного |
аппарата. Магнитное после- |
1 В работе принимал участие Р. И. |
Бердичевский. |
56
действие на флотацию маг |
|
|
|||||||
нетита |
постоянно |
наблюда |
|
|
|||||
ется при |
непосредственном |
|
|
||||||
поступлении пульпы с магнит |
те |
|
|||||||
ных сепараторов; оно может |
|
те. |
|||||||
быть |
как |
положительным, |
|
|
|||||
так и отрицательным, нахо |
|
|
|||||||
дясь в зависимости от выше |
|
|
|||||||
указанных свойств и условий |
|
|
|||||||
флотации различного размера |
|
- |
|||||||
флокул. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исследования по |
получе |
|
те. |
||||||
нию железных |
концентратов |
£ |
|||||||
высокой чистоты в магнитном |
О |
|
|||||||
поле были начаты в 1961 г. |
|
|
|||||||
и закончены предложениями |
|
|
|||||||
[17—19] |
для |
флотации про |
|
|
|||||
дуктов обогащения Оленегор |
|
- |
|||||||
ской обогатительной фабрики, |
те |
|
|||||||
содержащих |
в |
своем соста |
те. |
||||||
ве свободные |
зерна |
кварца, |
|
||||||
амфиболов, |
слюд и |
их сро |
|
|
|||||
стков с магнетитом, |
а также |
|
|
||||||
нерудные минералы с вкра |
|
|
|||||||
пленным |
в них |
магнетитом. |
|
|
|||||
Из рудных минералов кроме |
|
» |
|||||||
магнетита |
содержится |
и ге |
|
|
|||||
матит, |
|
обладающий |
малой |
см |
те |
||||
|
|
||||||||
способностью |
к |
флокуляции |
|
|
|||||
в магнитном поле. |
|
|
|
|
|||||
Концентрат магнитной се |
|
|
|||||||
парации с содержанием же |
|
|
|||||||
леза около |
66% |
при различ |
|
U |
|||||
ной степени его измельчения |
|
||||||||
|
|
||||||||
(табл. 4.1) подвергался фло |
|
те. |
|||||||
тации в камере из полиметил- |
|
||||||||
метаакрилата объемом 1.3 л. |
|
||||||||
Нижняя |
часть камеры поме |
|
|
||||||
щалась в центре соленоида, |
|
|
|||||||
позволяющего создавать маг |
|
|
|||||||
нитное градиентное |
поле на |
|
|
||||||
пряженностью от 10 до 200 э. |
^ |
мм |
Для перемешивания пуль- |
класса, |
|
пы и флотации использовался |
^ |
|
блок импеллера из немагнит- |
§- |
Размер |
ФЛ) с периферической ско- |
^ |
|
ного материала (типа 136-А- |
^ |
|
со t> |
00 05 |
|
|
о о |
ю |
м |
о |
|
|
05 О |
|
|
|
|
^ч |
• H 0 O |
Q |
t^ |
|
d d s f ю ю
СО СО СО СО CD
СО |
о со |
|
о ö cd eg о |
||
|
05 О |
|
|
|
^ч |
СО СО Ю чН |
|
|
О т Н 'Ф М О |
||
|
■Н С О О |
|
|
|
тЧ |
со с - cg со г - |
||
05 ч-н vj< СО і О |
||
Ю со со со со |
||
О |
t> 00 іо |
|
•'г-і |
4t* cg 2 |
|
|
TH 00 2 |
|
CD СО со со ^ |
|
|
О О |
ГН со го о |
|
|
CS1 |
о |
|
|
ѵЧ |
IQ v f |
СО СО V f СО |
|
СО CD -ч-iV f СО Ю |
||
Ю Ю СО СО СО СО |
||
l> |
О тн іО |
|
ö ö |
cg s f csi о |
|
|
cg £> |
о |
|
|
чН |
СО СО СО с о і > |
|
|
cd ю cdcg чн о |
||
|
со Юо |
|
|
|
*сЧ |
чн 00 со СО ЧН со |
||
іо 05 cg s f |
ю |
|
ІО Ю СО СО СО СО |
||
с - чн cg t> со |
|
|
О со d cg о о |
||
|
чН со Ю О |
|
|
|
чН |
05 t7— О СО О ч—1
ѵч s f СО чгч чН со О |
|
чч тч чн cg со о |
|
|
чЧ |
О |
UO Sf СО со |
ѵч cd |
cg i d со* о ю |
Ю ІО СО СО СО С-"“ со
^ s f 05 со cg
со со об ѵч о о о
^ч
+0.315 |
0.315+ 0.21 |
—0.21+0.15 |
—0.15+0.1 |
—0.1+0.074 |
—0.074 |
|
- |
|
|
|
|
содержание класса, °/0: ? — содерж ание ж елеза, %; е — извлечение ж елеза, °/(
I
а
R) er <D
&
57
ростыо 5.9 м/сек. при поступлении воздуха в камеру 2.5 л/мин. Содержание твердого во флотируемой пульпе равнялось 28.4%, температура 16—18°. Пульпа перед флотацией перемешивалась с собирателем в течение 5 мин., после чего включалось внешнее магнитное поле напряженностью '136 э для ее намагничивания в течение 1 мин., а затем производилась флотация в течение 3 мин. при той же напряженности поля.
Выбранная напряженность поля в 136 э соответствовала на именьшему содержанию твердого в верхней зоне перемешиваемой пульпы без поступления в камеру воздуха после осаждения маг нетита в нижнюю зону камеры (30.7% класса —0.074 мм). При увеличении напряженности поля наблюдалось фонтанирование концентрированной суспензии магнетита в виде струй, что при водило к увеличению концентрации в отдельных частях верхней зоны. Появление таких струй является характерным для вели чины прочности связей частиц магнетита в образованных струк турах в турбулентных условиях — условиях высокой циркуля ции. Для мелких частиц в принятых условиях циркуляции тре бовалась большая напряженность поля, чтобы получить минимум содержания твердого в верхней зоне.
В качестве реагентов-собирателей использовались как катион ные — алифатические амины в виде уксуснокислых или соляно кислых солей, так и анионные — мыла карбоновых кислот. При умеренной дозировке реагентов pH флотируемой пульпы нахо
дилось в пределах |
7.1—7.3. |
В табл. 4.2, 4.3 |
и 4.4 представлены результаты флотации |
индивидуальными аминами нормального строения в зависимости от их расхода.
Наибольшей флотоактивностыо, обеспечивающей получение камерного продукта с содержанием более 71.5% Fe, обладали додециламины (C12H25NH2) или смесь дециламина (C10H 21NH2) и октадециламина (C18H37NH2). В этих случаях, как и при флота-
Таблица 4.2 |
Флотация концентрата (82.5% |
класса 0.074 ми) |
|
||||
|
|
||||||
|
в зависимости от расхода дециламина (77=136 э) |
|
|||||
|
|
|
Концентрат |
|
Содержание в пен |
||
Р асход |
Содержание |
|
|
ном продукте, % |
|||
|
|
|
|
|
|
||
ж елеза в |
|
|
|
извлече |
|
|
|
дециламина, |
исходном |
выход, % |
содержание |
твердого |
ж елеза |
||
г/т |
продукте, «/о |
ние желе- |
|||||
|
|
|
ж елеза, |
% |
. за, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
100 |
68.7 |
95.1 |
62.5 |
|
99.0 |
9.2 |
13.0 |
200 |
65.9 |
91.5 |
70.7 |
|
98.2 |
12.1 |
13.9 |
300 |
65.7 |
89.4 |
71.3 |
|
97.1 |
11.8 |
18.0 |
400 |
65.7 |
88.9 |
71.2 |
|
96.3 |
11.9 |
21.8 |
500 |
65.6 |
87.9 |
71.2 |
|
95.5 |
12.4 |
25.1 |
58
Т а б ли ц а 4 .3
Флотация концентрата (82.5% класса —0.074 мм) в зависимости от расхода додецпламтша (//=136 э)
|
|
Концентрат |
|
Содержание в пен |
Содержание |
||
Расход |
|
|
|
ном продукте, % |
|||
|
|
|
|
|
ж елеза в |
||
додециламн- |
|
|
извлече |
|
|
||
|
|
|
|
И С Х О Д Н О М |
|||
на, г/т |
|
содержание |
|
|
|||
выход, °/„ |
твердого |
ж елеза |
продукте |
||||
|
ж елеза, °/о |
ние ж еле |
|||||
|
|
|
за, % |
|
|
|
|
100 |
93.7 |
69.0 |
99.0 |
12.6 |
10.8 |
65.3 |
|
200 |
88 .0 |
71.5 |
95.5 |
16.0 |
24.6 |
65.8 |
|
300 |
85.0 |
71.3 |
92.4 |
13.7 |
33.4 |
65.6 |
|
400 |
83.9 |
71.6 |
91.6 |
12.5 |
34.5 |
65.6 |
|
500 |
81.8 |
71.5 |
89.5 |
13.8 |
37.7 |
65.4 |
|
600 |
80.8 |
71.6 |
88.3 |
13.4 |
39.9 |
65.5 |
|
Таблица 4.4
Флотация концентрата (82.5% класса —0.074 мм)
взависимости от расхода смеси дециламина (70%)
иоктадецпламина (30%) (//=136 э)
Концентрат
Расход |
|
|
|
Содержание |
Содержание |
|
|
|
|
ж елеза |
в |
ж елеза в |
|
додецилами- |
|
содержание |
извлечение |
пенном про |
исходном про- |
|
на, г/т |
выход, % |
дукте, |
°/о |
дуктв, % |
||
|
ж елеза, % |
ж елеза, °/0 |
||||
100 |
94.2 |
69.3 |
99.1 |
10.0 |
65.8 |
200 |
90.4 |
71.4 |
97.7 |
15.8 |
65.9 |
300 |
88.2 |
71.4 |
9.60 |
22.1 |
65.6 |
400 |
87.5 |
71.4 |
94.9 |
27.2 |
65.8 |
500 |
85.3 |
71.2 |
92.9 |
31.4 |
65.5 |
600 |
84.7 |
71.6 |
92.6 |
31.7 |
65.6 |
ции техническим солянокислым амином — АНП, состоящим глав ным образом из первичных аминов состава С13—С15 [20], не уда лось систематически получить концентраты с содержанием выше 70% Fe при удовлетворительном извлечении из продукта, измель ченного до содержания 30.7% класса —0.074 мм. G большей степенью измельчения продукты флотировались селективно. Из продукта, содержащего 59% Fe, но измельченного до 73% класса —0.074 мм, с додециламином также был получен концентрат с высоким содержанием железа и низким содержанием SiO, (0.5%).
59
Несколько лучшие результаты были получены с аминами, синтезированными на основе синтетических кислот состава Си С15:
П родукт |
Выход, °/„ |
Содержание |
Извлечение |
|
|
Fe, % |
Fe, % |
Пенный |
29.2 |
28.4 |
14.0 |
Камерный |
70.8 |
71.7 |
86.0 |
Исходный |
100.0 |
59.0 |
100.0 |
В этом случае при большом расходе амина (500—600 г/т) были получены концентраты с содержанием 70.2—70.5% Fe при извлечении 91.8—89% из продукта, содержащего 30.7% класса —0.074 мм.
Таблица 4.5
Флотация продукта при различной степени измельчения реагентом АНП в магнитном поле (#=136 э)
Содержание |
|
70°/ОFe |
71.0°/с Fe |
7і.57„ Fe |
71.8° 0Fe |
|||
класса —0.074 мм, |
і |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
1 |
2 |
% |
||||||||
50.3 |
189 |
97.5 |
360 |
95.5 |
600 |
94.5 |
|
|
72.5 |
168 |
98.0 |
196 |
97.7 |
— |
— |
||
82.5 |
133 |
98.4 |
178 |
97.5 |
200 |
97.0 |
300 |
95.8 |
92.6 |
108 |
99.0 |
180 |
98.0 |
324 |
93.7 |
400 |
92.5 |
1 — расход реагента, |
г/т; |
2 — извлечение Fe, |
°/о. |
|
|
|
|
|
В табл. 4.5 приведены зависимости между степенью измель чения исходного продукта, содержанием железа в камерном про дукте — концентрате, извлечением железа из флотируемого про дукта и необходимым для флотации расходом реагента. Как видно из данных табл. 4.5, концентраты высокой чистоты (71.5—71.8% Fe) могут быть получены при извлечении 97—92.5%. Чем выше сте пень измельчения, тем меньше расход реагента для получения концентрата определенного содержания, за исключением тон кого измельчения (92.6%), где сорбция амина в значительной мере зависит от удельной поверхности флотируемых минералов и флокулируемого магнетита.
Минерализация пены, т. е. процентное содержание твердого в пене, была низкой (4—15%), что соответствовало малому со держанию твердого во флотируемой пульпе — в верхней зоне. Из пенных продуктов, содержащих 25—30% Fe, могут быть полу чены прямой анионной флотацией концентраты с содержанием
60-65% Fe.
Химический состав концентратов исходного и полученных одноактовой флотацией с применением реагента АНП приведен
60
в табл. 4.6. Эти анализы можно сравнить с анализами концентра тов, полученных при четырехкратной магнитной перечистке ис ходного продукта [19]. Содержание в таких концентратах серы и фосфора выше, чем полученных при флотации в магнитном поле.
Таблица 4.6
Состав концентратов, полученных при флотации в магнитном поле и магнитной сепарацией
Содержание |
Флотация в магнитном поле, % |
Магпнтная сепарация, % |
||||||
|
|
|
|
|
|
|||
Ре, % |
SiO, |
S |
р |
SiO, |
S |
Р |
||
|
|
|
||||||
65.6 |
|
7.0 |
0.011 |
0 .022 |
|
|
|
|
69 |
.7 |
|
2 .34 |
0 .008 |
0.017 |
— |
— |
— |
70.1 |
|
— |
— |
— |
2.10 |
0 .074 |
0.022 |
|
70 |
.4 |
4 |
— |
— |
— |
1.80 |
0.068 |
0.021 |
7 0 .5 |
|
1.36 |
0.011 |
0 .018 |
— |
— |
— |
|
70 |
.9 |
2 |
— |
— |
— |
1.18 |
0.063 |
0.013 |
71 |
.3 |
2 |
— |
— |
— |
0 .98 |
0.075 |
0.018 |
71 .5 |
|
0 .82 |
0 .008 |
0.013 |
0 .58 |
0.065 |
0.022 |
|
71 |
.6 |
|
0 .64 |
0 .008 |
0.017 |
— |
— |
— |
71 |
.7 |
|
0 .38 |
— |
— |
— |
— |
— |
71.8 |
|
0 .32 |
0.009 |
0.018 |
— |
— |
— |
|
|
|
|
||||||
Получение концентратов с содержанием 71.5—71.8% Fe при высоком извлечении возможно при измельчении исходного про дукта до 72—90% класса —0.074 мм. При этом измельчении не только значительно раскрываются сростки минералов, но и по лучается эффективная для флотации в магнитном поле диспер сность свободных зерен и сростков нерудных минералов. При флотации реагентом АНП (300 г/т) различных классов крупности выход класса плюс 0.074 мм в пенном продукте непрерывно умень шался, а содержание железа в этом продукте изменялось через минимум:
Содержание класса |
Выход класса |
Содержание |
—0.074 мм во флотируе |
+0.074 мм в пен |
Ре в классе |
мом продукте (табл. 4.5) |
ном продукте, % |
+0.074 мм, °/( |
30.7 |
56.2 |
9.9 |
50.3 |
40.8 |
6.5 |
72.5 |
19.1 |
6.9 |
82.5 |
14.2 |
7.2 |
92.6 |
6.0 |
11.7 |
Эти определения показывают, что из грубоизмѳльченного про дукта флотируются свободные зерна нерудных минералов и их сростки, а из тонкоизмельчѳнных — также и свободные зерна магнетита, последнее подтверждается флотацией без магнитного ноля [16].
61
