Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Алейников, Н. А. Структурирование ферромагнитных суспензий

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.89 Mб
Скачать

минералов. Для регулирования высоты концентрированного слоя в сепараторе на выпускной трубе установлена задвижка. Под дей­ ствием восходящих потоков, создаваемых избытком воды, нерудные минералы, а также их сростки с ферромагнитными минералами выносятся в верхнюю часть аппарата и в виде слива через прием­ ную коробку выводятся из сепаратора.

А- А

Рис. 3.7. Электромагнитный сепаратор с цен­ тральным питающим устройством.

Отличительной особенностью второй конструкции электро­ магнитного сепаратора является отсутствие блока импеллера, на месте которого смонтировано -питающее устройство (рис. 3.7). Устройство состоит из немагнитной неподвижной вертикальной трубы 1, оканчивающейся тангенциально направленными патруб­ ками 2, которые устанавливаются горизонтально в области элек­ тромагнитной катушки.

40

Установка питающего устройства в центральной части сепара­ тора позволяет направить исходную суспензию непосредственно в зону повышенной напряженности магнитного поля, уменьшить турбулентные потоки суспензии в аппарате и тем самым улучшить условия для селективного разделения минералов. Электромаг­ нитный сепаратор импеллерного типа предназначен для разде­ ления грубодисперсных магнетитовых суспензий, а сепаратор с центральным питающим устройством — для тонкодисперсных суспензий.

§ 3. ПРОМ Ы Ш ЛЕНН Ы Е ИСПЫ ТАНИЯ ЭЛЕКТРОМ АГНИТНЫ Х СЕПАРАТОРОВ 3

В период промышленных испытаний электромагнитных сепа­ раторов определялись их производительность и селективность разделения в зависимости от напряженности магнитного поля, плотности исходной суспензии, интенсивности перемешивания водной и водовоздушной суспензии. В качестве исходных продук­ тов использовались черновые и готовый магнетитовые концентраты Оленегорской фабрики, отличающиеся между собой как по со­ держанию железа, так и по гранулометрическому составу

(табл. 3.1)

Производительность сепаратора диаметром 1000 мм в зависи­ мости от режима работы составляла 20—35 т/час. Процесс раз­ деления при включении электромагнитной системы устанавли­ вался за 1—2 мин. и сохранял высокую стабильность при ко­ лебании объемной производительности в пределах +15% . При не­ прерывном режиме работы сепаратора показатели разделения за­ висят не только от напряженности магнитного поля и интенсив­ ности перемешивания, но и от скорости удаления немагнитного продукта, т. е. от скорости восходящих потоков в аппарате. Увели­ чение объема поступающей суспензии в аппарате приводит к увели­ чению скорости восходящего потока слива, с которым удаляются частицы немагнитных минералов. При этом скорость восходящего потока может оказаться выше суммы сил гравитационной и маг­ нитной составляющих, что может привести к выносу в слив ферро­ магнитных частиц.

Для концентрата магнитной перечистки при увеличении ско­ рости восходящего потока слива от 0.6 до 1.6—2.0 см/сек. содер­ жание железа повышается на 0.9% при извлечении 96.5—98.3%. Для грубоизмельченного концентрата основной магнитной сепа­ рации в полях напряженностью 110—200 э прирост содержания железа увеличивается с 3.3—3.8 до 5.0—5.5% при повышении ско­ рости восходящего потока от 1.2 до 2.5—3.4 см/сек. (табл. 3.4).

3 В промышленных испытаниях и освоении процесса принимали участие И. М. Зеленова, В. Ф. Сладкович, В. И. Титов, В. П. Калинин, Л. М. Сладкович, А. Н. Микляева, А. Н. Томилова и А. А. Гамалинскнй, которым авторы выражают благодарность.

41

 

электромагнитном

 

 

в

 

 

потоков

 

 

восходящих

 

 

зависимости от скорости

сепараторе

 

в

 

Таблица 3.4

Показатели разделения магнетитовых концентратов

 

 

Содер­ ж ание

ж елеза в сливе, %

 

 

прирост содер­ ж ан и я ж елеза, %

ъ*

 

извле­ чение, %

cd

 

 

 

 

Qi

 

 

 

 

S'

содер­ жание

,

°/0

О

елезаж

К

 

 

 

 

 

 

 

 

j

 

 

выход, %

 

 

содер­ ж ание

твердого, °/о

£

 

содер­ ж ание

ж елеза,

0/0

ec

 

­ ,

1

о

 

производи тельность час/т .

 

й

 

 

с.

 

 

 

 

в

 

 

 

 

«

 

 

 

 

3

 

 

 

 

о

 

 

 

 

о

 

 

,

 

S

 

содер­ ж ание

твердого

 

 

 

“/о

, л"

«S 0*0

Ив й

«я

Кö

g

Скорость Скорость восходящ его вращ ения потока, импел­ см/сек. лера, Об./МІШ.

 

t -

Ю

г-

 

со

об

иб

 

03

 

со

со

С--

 

ч-t

о

 

ю

со

кГ

 

СО

об

05

 

05

05

05

 

СМ ю

тЧ

 

ю

t—

со

 

со

СО

со

 

кг

о

кг

 

со

об

 

ст»

05

05

§

(М 00

н

г-

05

о

с— СО

ю

а

*

 

 

 

о

 

 

 

о<

 

 

 

о

 

 

 

и

со

со

кг

сЗ

со

со

ю

А

СО

СО

СО

н

 

 

 

ш

 

 

 

і

г-

00

чг

и

05

05

о

 

 

оз

03

СО

 

кГ

KJ<

СО

 

о

со

ю

 

со

со

кг

 

о

о

о

 

со

со

*<Ч

 

rr*f

■^Ч

 

о

о

о

 

оо

со

со

 

*чч

**Ч

 

о

СО

со

 

о

 

со

UO

с-

03

со

кГ

 

со

об

иб

о

СО

иб

 

кг

кг

03

кг

 

о-

о

00

ю

СО

о

 

кГ

со

со

ю

СО

иб

 

Ю

ю

СО

со

со

 

об

05

|>^

со

со

05

 

00

о-

05

00

05

о-

 

ю

о

кг

со

05

t -

 

со

•чч

оо

со

**ч

об

 

СО

со

ю

со

со

со

1

 

 

 

 

 

 

d

 

 

 

 

 

 

05

о

ѴІО

tM

Ю

со

и

о

*«ч

со

Ö

СО

ТЧ

ОІ

5tS}

00

г—

05

о-

05

о-

 

 

 

 

 

 

§

 

 

 

 

 

 

1

ю

*чЧ

о

о

ио

о

3

сз

о

кг

со

t>

о

53

ю

СО

со

г-

со

со

W

 

 

 

 

 

 

Я

со

о

со

00

со

о-

о

S

об

00

кГ

г*-

00

об

о

U0

ю

UO

ио

ю

S

 

 

 

 

 

 

d.

 

 

 

 

 

 

и

03

о

со

о

05

о

&

со

иб

 

ио

f -

од

а

а

о

тЧ

03

03

*еЧ

 

 

00

со

со

о-

СО

00

 

об

Ö

*■4

со

иб

 

03

со

03

03

-г-1

 

о

о

о

о

о

о

 

Г—

t -

чч

о

о

 

 

 

ТЧ

тЧ

03

03

 

о

о

о

о

о

о

 

о

о

о

о

о

о

 

03

03

со

со

03

03

 

кг

кГ

03

кг

03

ю

 

 

ОІ

 

со

 

о»

Положительное влияние на процесс селективного разделения в электромагнитном сепараторе оказывает подача воды снизу в аппарат. При расходах свежей воды 2—7 м3/час. наблюдается прирост качества концентрата за счет отмывки из ферромагнит­ ного концентрированного слоя нерудных минералов (табл. 3.5). Дальнейшее увеличение расхода промывочной воды при одновре­ менной работе импеллера приводит к размыванию концентриро­ ванного ферромагнитного слоя. Из табл. 3.6 видно, что с умень­ шением содержания твердого в обогащенном концентрате от 65.0 до 36.2% прирост содержания железа в нем понижается с 2.1 до 0.6%. Это объясняется тем, что при снижении концентрации маг­ нетита в подвижном ферромагнитном слое дополнительное разде-

Таблица 3.5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели разделения концентрата перечистки

 

 

 

на электромагнитном сепараторе в зависимости от расхода

 

 

 

 

дополнительной воды

 

 

 

 

(напряженность поля 160 э,

скорость вращения импеллера 150 об./мин.,

 

 

скорость восходящего потока 1.0 см/сек.)

 

 

 

Р асход свежей воды, м3/час.

Исходный продукт

 

К онцентрат

 

Промпродукт

производи­ тельность, т/час.

содержание твердого, %

содержание ж елеза, °/0

содержание твердого, %

выход, %

содержание ж елеза, %

прирост содерж ания ж елеза, %

извлечение ж елеза, %

содержание твердого, %

содержание ж елеза, %

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

20.7

31.5

65.8

64.8

96.8

66.8

1.0

98.2

1.9

36.4

2

22.3

32.6

65.4

63.2

97.5

66.6

1.2

99.3

2.2

19.1

7

18.9

29.4

64.8

59.8

97.5

65.9

1.1

99.3

2.5

19.2

14

18.9

29.4

66.0

58.0

98.0

66.9

0.9

99.5

2.0

18.1

23

24.4

34.5

65.6

56.0

98.5

66.3

0.7

99.6

1.2

17.5

Таблица 3.6

Показатели разделения концентрата магнитной перечистки в зависимости от плотности обогащенного концентрата (напряженность поля 160 э)

Содержание твердого в слое, %

36.2

47.6

65.0

 

Исходный

 

 

К онцентрат

 

П ромпродукт

производи­ тельность, т/час.

содержание твердого, %

расход воды, м3/час.

, содержание ж елеза, %

выход, % 1

содержание ж елеза, %

1 извлечение ж елеза, %

прирост содержания ж елеза, %

содержание 1 твердого

содержание ж елеза

25.5

23.8

3.2

66.9

98.0

67.5

99.0

0.6

1.3

34.9

22.1

27.2

2.7

66.3

97.0

67.3

98.5

1.0

2.3

34.1

19.9

27.0

2.75

66.5

95.0

68.6

98.8

2.1

1.4

15.8

43

Рис. 3.9. Показатели разделения классифицированного по классу —0.4 мм концентрата основной се­ парации в зависимости от напряжен­ ности магнитного поля.
Б ез импеллера; і — извлечение ж елеза в концентрат, 2 — содержание ж елеза в концентрате, 3 — содержание ж елеза в сливе, 4 — эффективность разделения; с импеллером при п = 1 5 0 об./м ин.: 5 — извлечение ж елеза в концентрат, 6 — содержание ж елеза в концентрате, 7 — содержание ж елеза в сливе, 8 — эффектив­
ность разделения.
ЕІ,р,%

ление минералов по удельным весам не происходит и немагнитные частицы распределяются между продуктами разделения пропор­ ционально объемам жидкой фазы.

При условии поддержания ферромагнитного слоя с содержа­ нием 60—70% твердого электромагнитный сепаратор может эф­ фективно работать на исходных суспензиях с широким диапазо-

а,Е,%

Рис. 3.8. Показатели разделения концентрата основной магнитной сепарации (14% класса —0.074 мм) в зависимости от напряженности магнитного поля (скорость вра­ щения импеллера 150 об./мин., скорость восходящего потока

слива 1.8—2.0 см/сек.).

J — извлечение ж елеза; 2 — содерж а­ ние ж елеза в концентрате; з — содер­ ж ание твердого в концентрате; 4

эффективность разделения.

ном плотности: от 3—5 до 35% твердого. Из суспензии повышенной плотности (более 35% твердого) хотя и образуется в аппарате ферромагнитный слой с необходимыми свойствами, но обновле­ ние его происходит настолько быстро, что дополнительное разде­ ление в ферромагнитном слое минералов по удельным весам не успевает завершиться. При этом получается концентрат, загряз­ ненный немагнитными минералами.

Необходимая напряженность магнитного поля для селектив­ ного разделения в электромагнитном сепараторе зависит от гра­ нулометрического состава обогащаемого материала и интенсив­

44

ности перемешивания суспензии. Эффективность разделения с уменьшением размера частиц смещается в область больших зна­ чений напряженности магнитного поля. Для концентрата основ­

ß.e.,%

ной

магнитной

сепарации

(14%

класса —0.074 мм) качество кон­

 

центрата повышается с увеличе­

 

нием

напряженности

магнитного

 

поля до 50—70 э, а для классифи­

 

цированного по классу —0.4 мм

 

(35%

класса —0.074 мм) макси­

 

мальный прирост

качества

дости­

 

гает в полях напряженностью око­

 

ло 100 э (рис. 3.8, 3.9). С увели-

 

ченем

напряженности

магнитного

 

поля

извлечение

железа

в кон-

ГД

Рис. 3.10. Показатели раз­ деления классифицирован­ ного по классу —0.4 мм концентрата основной се­ парации в зависимости

от скорости вращения импеллера при напряжен­ ности магнитного поля 70

и 110 з.

Рис. 3.11. Влияние расхода воздуха на эффективность раз­ деления концентрата основной магнитной сепарации при на­ пряженности поля 70 (1)

и110 э (2). Скорость восходя­ щего потока слива 1.5—

1.8см/сек.

1 , 2

— извлечение ж елеза в кон­

центрат и содержание в нем твер­

центрат при 70 (1) и

110 э (2);

3 , 4

— содержание

ж елеза

в

дого (Т) повышается,

как это по­

концентрате

при

70

(3)

и

НО

э

(4);

з , в

— содержание

казано на рис. 3.8.

При работе

ж елеза

в

сливе

при

70

(5)

и

 

 

 

НО

а (6).

 

 

 

сепаратора без импеллера эффек­

тивность разделения повышается с увеличением напряженности поля до 50 э, но по абсолютному значению остается ниже, чем в случае механического перемеши­ вания.

Повышение интенсивности перемешивания свыше оптималь­ ного значения приводит к увеличению потерь железа со сливом

45

тем больше, чем ниже напряженность (рис. 3.10). При увеличе­ нии скорости вращения импеллера более 150 об./мин. эффектив­

ность разделения в полях-

напряженностью 70 э понижается,

а при напряженности более

100 э — повышается.

Наблюдения за работой сепаратора в условиях перемешивания суспензий диспергированным воздухом (при отключении импел­ лера) показали, что для концентрата основной магнитной сепа­ рации в полях напряженностью Н = 70 э эффективность разде­ ления достигает максимальных значений при расходе воздуха 35 м3/час., а в полях 77=110 э эффективность разделения снижа­ ется и достигает максимальных значений при расходе воздуха 70 м3/час. (рис. 3. 11), при этом с уменьшением крупности исход­ ных концентратов расход воздуха снижается. Как в аэрированных суспензиях, так и при их механическом перемешивании селектив­ ность процесса значительно снижается при увеличении напря­ женности магнитного поля более 200 э, что объясняется образо­

ванием дисперсных систем с повышенной прочностью и ограни­ ченной подвижностью, в которых удерживаются сростки.

Средние показатели разделения на электромагнитном сепа­ раторе приведены в табл. 3.7, из которой видно, что в зависимости от гранулометрического и химического состава черновых кон­ центратов содержание в них железа повышается на 4.4—6.4% при извлечении 94.6—96.5%. Наиболее высокие технологические показатели получены при работе сепаратора с импеллером.

Минералогический анализ продуктов разделения показал, что основное повышение качества концентрата происходит за счет увеличения содержания свободных зерен магнетита в классе —0.3 мм. Немагнитный продукт (слив) представлен в основном бедными сростками и вкрапленниками магнетита, а также сво­ бодными нерудными минералами.

При перечистке классифицированного по классу —0.4 мм концентрата основной магнитной сепарации электромагнитный

Таблица 3.7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средние показатели разделения магнетптовых продуктов Оленегорской фабрики в промышленных условиях

на электромагнитном сепараторе с низкой

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряженностью ыаі нитного поля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реж им работы

 

 

 

 

Исходный продукт

 

 

 

 

 

 

Концентрат

 

 

 

Содержание в пром-

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

скоростьвращ ения импеллера, об./мип

 

выход

класса,

 

 

содержаниетвер­ ,дого%

содержание ж елеза,

 

 

 

содержание

 

извлечение ж елеза,

продукте ж елеза,

 

 

 

 

 

 

 

приростсодерж а­ жнияелева, %

 

°/о

 

напряженность поля, э

расходвоздуха, час3/м.

 

%

производитель­

 

 

 

содержаниетвер­ ,дого%

 

 

ж елеза,

%

 

%

 

 

 

.30+мм

ность, т/час.

общее

гематитовое

выход, %

общее

общее

гематитовое

общее

 

гематитовое

С —0.074мм

магнетитовое

магнетитовоѳ

гематиіовоѳ

й о

г р

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

І

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

н

 

 

н

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь ®

 

 

Ь ü

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

еСо

 

 

га о

 

Скорость восходящего потока, см/сек.

 

 

 

 

 

 

 

Концентрат основной магнитной сепарации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

130

210

29.0

15.0

22.1

25.8

56.1

48.4

7.7

67.5

82.5

61.5

55.3

6.2

5.4

90.7

94.6

66.5

30.6

14.9

15.7

1.9

130

65.0

29.0

15.0

25.7

28.0

26.6

50.4

6.2

62.0

87.0

60.7

54.8

5.9

4.1

93.4

94.5

84.5

28.9

21.5

7.4

1.6

130

 

29.0

15.0

24.4

27.8

55.7

51.2

4.5

61.3

91.0

59.6

55.6

4.0

3.9

97.3

98.8

79.6

16.9

6.7

10.2

1.5

120

 

 

 

 

 

Классифицированный концентрат основной магнитной сепарации

 

 

 

 

 

 

 

1.8

160

5.5

35.5

31.4

27.2

58.6

53.5

5.1

58.0

86.2

63.4

59.0

4.4

4.8

93.2

94.8

77.0

28.8

23.0

8.5

130

40

5.5

35.5

32.0

27.3

58.1

55.3

3.8

54.5

81.4

63.8

61.6

2.2

5.7

89.4

90.8

60.6

33.3

27.4

5.8

1.8

110

5.5

35.5

32.5

29.2

57.8

54.0

60.7

88.4

62.2

58.5

3.7

4.4

96.0

96.8

85.4

19.9

16.1

4.8

1.8

120

160

37.0

17.0

21.3

62.9

55.1

7.8

1.8

 

 

 

 

 

 

49.0

87.4

67.3

60.9

6.4

4.4

93.5

96.5

72.8

32.4

15.5

16.9

90

 

 

 

37.0

16.0

18.9

63.5

55.7

2.8

 

 

 

7.8

53.6

89.4

67.5

61.1

6.4

4.0

95.0

98.0

72.5

29.7

10.4

19.3

1.8

 

 

 

 

 

 

 

92.5% магнетитового

и 7.5% гематитового концентрата

 

 

 

 

 

 

 

130

150

5.6

31.8

30.5

29.0

65.0

57.0

8.0

53.7

94.7

66.2

59.0

6.2

1.2

96.4

98.2

83.5

43.7

18.8

4.9

1.6

125

24

5.6

31.8

 

30.0

28.0

65.2

56.8

8.4

60.4

92.8

66.2

58.3

7.9

1.0

94.5

95.0

91.1

49.4

39.0

10.4

1.6

135

 

 

5.6

31.8

31.2

27.6

65.6

57.8

7.8

64.2

94.7

66.9

; 59.4

-7.5

1.3

96.7

97.1

93.7

41.4

32.2

9.2

1.8-

46

47

 

сепаратор диаметром 1000 мм имеет в два раза больше производи­ тельность, чем сепараторы типа 167 А-СЭ, и за один прием обес­ печивает повышение качества концентрата, равное достигаемому при двух-, трехкратной перечистке на сепараторах 167 А-СЭ.

§ 4. ПРИМ ЕНЕНИЕ ЭЛЕКТРОМ АГНИТНЫ Х

СЕПАРАТОРОВ

Д Л Я ПОВЫ Ш ЕНИЯ КАЧЕСТВА МАГНЕТИТОВОГО

КОНЦЕНТРАТА

В магнетитовом концентрате Оленегорской фабрики, несмотря на высокое содержание железа (65—66%), находится около 10% свободных нерудных минералов и бедных по содержанию железа

сростков. Удаление

из концентрата

малых

количеств

примесей

 

 

 

 

 

и особенно сростков магнетита на

 

 

 

 

 

барабанных магнитных

сепарато­

 

 

 

 

 

рах мало эффективно из-за силь­

 

 

 

 

 

ного

флокулирующего

действия

 

 

 

 

 

частиц магнетита в полях напря­

 

 

 

 

 

женностью более 500 э.

 

 

 

 

 

 

Учитывая

высокую

селектив­

 

 

 

 

 

ность

разделения

в подвижных

 

 

 

 

 

структурированных

ферромагнит­

 

 

 

 

 

ных системах и ранее полученные

 

 

 

 

 

положительные результаты (§ 1 на­

 

 

 

 

 

стоящей главы), электромагнитные

 

 

 

 

 

сепараторы с низкой напряженно­

 

 

 

 

 

стью магнитного поля были ис­

 

 

 

 

 

пользованы для доводки магне-

 

 

 

 

 

титового

концентрата

Оленегор­

Рис. 3.12. Распределение железа

ской фабрики. Лучшие показатели

и

твердого в

электромагнитном

разделения

магнитного

 

концен­

сепараторе с центральным пи­

трата

на

электромагнитном сепа­

 

тающим

устройством.

раторе импеллерного типа получе­

1,

2 — содержание

ж елеза

соответ­

ственно без прилож ения магнитного

ны при напряженности поля 110—

поля и с полем

(Я = 1 5 0 э);

3 , 4 — со­

160 э, скорости вращения импел­

держ ание твердого

соответственно без

приложения магнитного поля и с по­

лера 150 об./мин. и скорости вос­

 

лем (Я = 1 5 0 э).

 

ходящего

потока

слива

1.2—

 

 

 

 

 

1.4 см/сек.

При указанных режимах содержание железа

в кон­

центрате повышается

с 63.9—64.1%

до

65.7—66.4%,

т. е. на

1.5—гі.8% при извлечении 98.7—99.1%. Увеличение скорости восходящего потока до 1.6 см/сек. способствует повышению со­ держания железа в концентрате на 1.9%, но потери железа со сли­ вом увеличиваются (табл. 3.8).

При работе импеллера в сепараторе создаются значительные циркуляционные потоки, которые выносят тонкие частицы магне­ тита из зоны действия магнитного поля. В сепараторе с централь­ ным питающим устройством (рис. 3.7) эти потоки значительно уменьшены и тем самым создаются лучшие гидродинамические

4S

Показатели разделения магнетитового концентрата на электромагнитных сепараторах

°/„ ‘веэігэж

В Н Ы В Ш С І Э Н О О 130СІ11СІЦ

■ нэо/иэ ‘енсыоп оааЬшЛохооа чіо о сіо н э

а

о

а

И

« о - m fc-< S я

5 & «в п.

X о

а а

о д

«

о

и

 

о

 

&

 

И

 

д-2

 

д

 

я

 

СО

£н

s’

а

cd

5

Е-

&

 

S’

а °

о

о

Н

К

О

о

эояохпхэи -лзгс оеэігэж

9D1H90

оеэігэж

оаоШэвх

эоаохихэп -авіч оеэігэж

эоіпдо

оеэігэж

ѳояохпхэн -JBW оеэігэж

ээйгдо

оеэігэж

°/0 ‘йохна

% ‘O J OÜ

-сіэях эинвжгіэйоэ

 

аГ

эоаохихэн

 

с

-JBW оеэігэж

 

cd

 

Е»

а °

 

о

ѳэіпдо

X

С£

!>»

о

оеэігэж

«

о

 

О

 

 

а

 

 

о

 

 

«і/сИ ‘иИоп НохэвсІ

3

о

и

о°/о 'OJOÜ

н-сіэех эинвжсіэКоэ

‘О В Ь /J. Чхоон

-ч і г э і п Е о е і е п о с і п

 

'nnw /'go всіэааэшѵн

Режим работы

amiotaacla

чхэосіоно

 

е ‘ыгоп

чхэоииѳжнсШвн

ä

о

н*

Ң

спз

СО

СО

ІЛ

05

 

со

СО

а>

 

чЧ

ЧЧ

ч ч

 

ЧЧ

04

ч ч

N

N

Сі|

«О

 

Ю

Ю

іЛ

чч

чЧ

чч

 

 

чн

чН

чН

со

СО

05

Vf

 

со

СО

СО

05

04

О

CD

 

ІО

со

LQ

 

чн

ЧЧ

04

 

чч

 

 

чЧ

04

ІО

ІЛ

 

чч

05

04

05

 

об

 

04

 

СО

04*

 

чч

со

 

чч

 

 

 

 

 

04

чч

 

Vf

00

іл

05

О

о

со

Vf

04

чч

04

04

04*

04

04

 

 

 

-

£

 

 

 

vf

04

Vf

СО

04

СО

t-

О

П5

05

05

05

ft

05

05

05

05

05

05

 

05

05

05

 

 

 

 

>*

 

 

 

О

С—-

чч

чЧ

1

СО

04

СО

05

об

05

 

об

05

05

05

05

05

05

3

-

05

05

 

 

 

-

2

 

 

СО

f-

оо

ІЛ

то

іл

С—

Ю

1

тЧ

О

со

іб

С-*

СО

СО

СО

со

СО

СО

 

СО

СО

Г—

00

Vf

00

А

С-ч

чЧ

СО

ю

іб

со

СО

об

об

об

СО

со

со

СО

 

со

СО

СО

Ю

о

о

со

ё

ю

о

СО

СО

со

со

Vf

§•

со

сб

СО

05

05

05

05

о

05

05

05

O'

СО

іл

СО

ft

со

СО

СО

об

об

Vf

н

С—-

СО

іл

іл

со

СО

ft

со

со

СО

чч

СО

00

04

и

І>

со

СО

то

о

со

о

СО

 

іб

Vf

іб

СО

іл

со

со

 

со

со

СО

чЧ

о

05

05

н

чЧ

00

Vf

Vf

Vf

со

Vf

й

СО

іб

СО

СО

со

со

со

СО

СО

 

 

 

 

то

 

 

 

00

с-

 

 

3

 

 

 

со

05

ft

05

іл

05

чч

04

04*

ЧЧ

ь

04

04

чЧ

Й

со

со

со

Vf

L'J

CD

СО

Vf

 

іб

сб

І>

іб

 

іб

об

сб

со

04

04

со

 

04

см

CO

чН

чЧ

со

СО

 

ю

05

со

чЧ

 

сб

сб

 

г-:

сб

сб

со

чЧ

СО

со

 

чгч

04

со

гі

о

о

О

 

,

,

,

ІЛ

ю

іл

ІЛ

 

1 1 1

 

 

чЧ

чЧ

чЧ

ЧЧ

 

 

 

о

О

О

О

 

О

О

О

со

СО

чч

со

 

Ю

СО

СО

чЧ

чЧ

чч

чЧ

 

чЧ

чЧ

чЧ

4 Н. А. Алейников, П. А. Усачев, П. И. Зеленов

режимы для разделения минералов. Распределение твердого и железа в сепараторе этой конструкции показано на рис. 3.12. Без магнитного поля содержание железа в объеме по высоте сепаратора изменяется незначительно, а содержание твердого (Т) понижается с 71 до 30%. При приложении магнитного поля напряженностью 150 э плотность суспензии и содержание железа в нижней части сепаратора резко повышаются. Отмечается резкая граница изменения содержания твердого и железа по высоте сепаратора, проходящая на уровне верхнего края электромагнит­ ной катушки.

Из приведенных в табл. 3.8 данных следует, что электромагнит­ ный сепаратор с центральным питающим устройством обеспечи­ вает получение более высоких технологических показателей, чем сепаратор имлеллерного типа при одновременном увеличении скорости восходящего потока до 1.5 см/сек. Так, прирост содер­ жания железа в концентрате достигает 1.6—2.3% при одновре­ менном снижении потерь железа в форме магнетита на 0.2%. Наряду с высокой селективностью разделения сепаратор с цент­ ральным питающим устройством может быть использован и для сгущения концентрата, так как содержание твердого в них полу­ чается равным 63.0—67.6%. С увеличением диаметра электро­ магнитного сепаратора с 1000 до 1500 мм производительность его повышается от 25—30 до 60—70 т/час. при сохранении достиг­ нутых показателей разделения.

На барабанном магнитном сепараторе типа 209 ПП-ПЦ-СЭ с циркуляционной нагрузкой 390% прирост содержания железа

в концентрате близок к полученному на новых электромагнитных сепараторах, но ниже извлечение железа в форме гематита и на 1 т обогащаемого материала потребуется в два раза больший расход воды,(табл. 3.9).

Минералогический и химический анализ показал, что в промпродукте электромагнитного сепаратора содержание свободного магнетита составляет 10%, а гематита 11.9%. С уменьшением класса крупности содержание магнетита возрастает. Промпродукт сепаратора 209 ПП-ПЦ-СЭ содержит 3.3% свободного магне­ тита и 30.9% гематита (табл. 3.10). Высокое содержание гема­ тита в продуктах барабанного сепаратора с циркуляционной ванной объясняется вымыванием не только нерудных минералов, но и свободных зерен гематита. На электромагнитных сепарато­ рах частицы гематита совместно с магнетитом участвуют в обра­ зовании структурированного ферромагнитного слоя и там удержи­ ваются — «захватываются». Извлечению зерен гематита, по-види­ мому, способствует возникновение локальных высоких значений grad Н между агрегированными частицами магнетита в струк­ турированном слое. Так, при перечистке на электромагнитном сепараторе смеси магнетитового и гематитового концентратов при отношении 12.4 : 1 качество обогащенного концентрата по­ вышается на 1.0—1.3% железа при извлечении железа в форме магнетита 95.0—98.2%, а в форме гематита 83.5—93.7% (табл. 3.7).

При сравнении с другими магнитными аппаратами предло­ женные электромагнитные сепараторы работают в полях с малой напряженностью и grad Н , имеют большую удельную произво-

Таблица 3.9

Сравнительные показатели разделения магнетитового нцентрата на сепараторах электромагнитном и 209 ПП-ПЦ-СЭ

Тип сепаратора

Электромагнитный, с ш те лле­ ром

209 ПП-ПЦ-СЭ (циркуляция

390%)

Электромагнитный, без импел­ лера

209 ПП-ПЦ-СЭ (циркуляция

390%)

 

Исходный продукт

 

 

 

с,

С-,

содержание ж елеза,

 

О

2

 

°/о

 

производителі ,ностьт/час.

содержаниеті ,дого%

общее

магнетитовое

 

расходводы,

и

 

 

 

 

 

CJ

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

?

 

 

 

 

 

rt

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

а

28.3

35.3

00

64.9

62.0

2.9

27.1

20.2

3.9

64.7

62.0

2.7

25.9

31.0

1.9

66.1

64.8

1.3

29.0

19.2

4.2

65.6

64.1

1.5

 

 

 

Концентрат

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержащіе ж елеза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ы

О.

 

содержание ж е­

Я

извлечение ж елеза,

в продукте,

%

 

 

 

 

с

 

G)

 

 

леза,

%

•S-s

 

°/о

 

 

 

 

я .

содержаниет дого, %

выход, %

 

магнстпто- I вое

гематитовое

 

магпетитовое

гематитовое

 

магнетитовое

гематитовое

о и

о

приростсодеі: нияж елеза, 0

общее

общее

Скоростьвосх

потока, см/се

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а>

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

59.8

96.8

66.4

63.8

2.6

1.5

99.1

99.4

91.6

18.5

10.9

7.6

1.2

72.4

96.8

66.0

63.9

2.1

1.3

98.8

99.7

78.2

23.3

4.9

18.4

■—

^

67.1

96.2

68.2

67.1

1.1

2.1

99.3

99.6

81.4

12.8

7.1

5.7

1.5

73.9

96.2

67.4

66.5

0.9

1.8

98.9

99.8

61.1

19.2

4.1

15.1

 

 

50

51

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ