Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Парамонов, И. В. Человек редкой судьбы

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.34 Mб
Скачать

Петрографический институт влачил жалкое су­ ществование из-за того, что продолжал старые, узко специальные работы, никак не связанные с гигант­ ским социальным переворотом в нашей стране.

Вэтом тихом, медленно умирающем учреждении

иразместился боевой штаб Института.

Чтобы быть наиболее полезным возрождающейся промышленности и начинающемуся строительству, Институт прежде всего занялся изучением импорта минерального сырья и изделий из него. Работники института не один месяц просидели в Народном Ко­ миссариате внешней торговли, разбираясь в канце­ лярских дебрях таможенной статистики, пока уста­ новили, что именно и в каком количестве ввози­ лось из-за границы. Составленный список рудоми­ нерального сырья и изделий из него обсуждался на одном из первых совещаний института с тем, чтобы в первую очередь выделить те виды продукции, ко­ торые должны добываться и производиться в нашей стране. При этом приходилось считаться с таким не­ маловажным фактором как ограниченные средства, которые получал институт от ВСНХ.

Так определились основные проблемы, которые должен был решать Институт прикладной минера­ логии:

проблемы, связанные с рудоминеральным сырьем — графитом, слюдой, баритом, хромитом, се­ рой, так как ввоз их составлял значительную сумму

виностранной валюте;

проблемы, связанные с группой редких эле­ ментов— вольфрамом, ванадием, молибденом, ти­ таном; потребность в них также была острой и по­ крывалась исключительно импортом;

проблемы, связанные с цветными металлами, роль которых в импорте была особенно велика.

50

1923 год — время основания института,— было временем перевода промышленных предприятий на хозрасчет и самоокупаемость. Хозяйственное поло­ жение страны было чрезвычайно тяжелым; государ­ ственные ассигнования на развитие науки и техники ничтожны. В первый год существования Институту прикладной минералогии было выделено всего около 36 000 рублей. Этой суммы едва хватало на содержа­ ние низшего обслуживающего персонала. Поэтому институт вынужден был брать выгодные заказы со стороны, чтобы любой ценой вести и поддерживать научные работы: фотомастерская выполняла заказы на всевозможные съемки для учреждений, особенно в области микрофотографии; мастерская шлифов стала поставщицей своей продукции для всех геоло­ гических кабинетов вузов; слесарная мастерская, изготовлявшая научные приборы и аппараты, брала заказы на электрическую арматуру в Электротресте.

Н. М. Федоровскому удалось снять крошечное по­ мещение и организовать небольшое производство ис­ кусственного галенита (свинцового блеска) для детек­ торных радиоприемников. Они имели большой спрос. Институт получал хорошую прибыль.

Начиналось крупное строительство в Москве, а значит, появился большой спрос на бутовый камень, известь, гравий и песок. Институт прикладной мине­ ралогии по собственной инициативе направил экспе­ диции и оборудование для геологических разведок наиболее перспективных месторождений песка, гра­ вия и камня. Институт предлагал и способы добычи и обогащения. Моссовет и его различные комиссии неоднократно рассматривали вопрос о финансирова­ нии этих работ, но деньги никак не выкраивались. Тогда институт на свой страх и риск решил самостоя­ тельно продолжать разведки и даже взялся за по-

51

ставку песка и гравия, организовав их разработку. Доставляя стройматериалы заказчику, институт ана­ лизировал изучаемый материал и наносил на карту добытые сведения о залежах. Таким путем Институт прикладной минералогии вышел из финансовых за­ труднений, значительно упрочив свой научный авто­ ритет.

Н. М. Федоровского обвинили в том, что руково­ димый им институт превратился в хозяйственное предприятие и потерял свое значение как научное учреждение. Однако разговоры о «ненаучности» Ин­ ститута прикладной минералогии были опровергну­ ты постановлением Академии наук СССР по до­ кладу Н. М. Федоровского. В нем было записано:

«а) Признать крупное значение Института в на­ правлении влияния, изучения и приспособления к промышленности нерудных ископаемых.

б) Отметить быстрый рост Института и успехи его как в области прикладной, так и теоретической, которым уделено значительное место в работах Ин­ ститута».

ЦКК — НК РКИ после внимательного обследова­ ния научных трудов института и его хозяйственной деятельности отметил вполне удовлетворительную постановку научно-исследовательской работы Ин­ ститута прикладной минералогии, в частности по не­ рудному сырью и строительным материалам.

Впервые годы существования Института при­ кладной минералогии большую поддержку ему ока­ зывал Ф. Э. Дзержинский. Возглавляя одновременно ВСНХ СССР и ОГПУ, он выбрал время осмотреть

иподробно ознакомиться с институтскими работами не только в Москве, но и в Ленинградском отделении.

Вначале 1925 года для ознакомления хозяйствен­ ников и работников ВСНХ СССР с работами научноі-

52

технических институтов в «Деловом клубе» на улице Кирова была организована выставка НТО (Научнотехнического отдела) ВСНХ.

Большие яркие витрины, модели, красочные диа­ граммы и цифры иллюстрировали достижения на­ учно-исследовательских институтов и их реальную, многогранную помощь развивающейся советской про­ мышленности.

Ф. Э. Дзержинский приехал на вьіставку с чле­ нами Президиума и ответственными работниками ВСНХ. Феликс Эдмундович подробно знакомился с экспонатами, свидетельствующими о достижениях научно-исследовательских институтов НТО, уже во­ шедших в промышленную практику.

В конце осмотра Н. М. Федоровский заметил, что промышленность хорошо знает работы научно-ис­ следовательских институтов, но жаль, что Президи­ ум ВСНХ мало интересуется новейшими достиже­ ниями и разработками ученых.

— Вы сами виноваты,— ответил Феликс Эдмун­ дович.— Впрочем, это дело прошлое: теперь мы уз­ нали вас и обещаем больше финансировать.

Н. М. Федоровский пригласил Ф. Э. Дзержинского ознакомиться с Институтом прикладной минерало­ гии.

— Хорошо, я с удовольствием приеду,— ответил Феликс Эдмундович.— Договоритесь через моего сек­ ретаря товарища Реденса о времени.

Ф. Э. Дзержинский сдержал свое обещание. С группой ответственных работников ВСНХ он при­ ехал в институт. Они осмотрели лаборатории и озна­ комились с основными научными работами.

— Работы вашего института надо широко по­ пуляризировать,— отметил Феликс Эдмундович.— Я буду посылать к вам руководителей трестов.

53

И они стали приходить в Институт прикладной минералогии и оформляли заказы и заключали до­ говоры на геологоразведочные и научно-исследова­ тельские работы.

Ф. Э. Дзержинский помог Н. М. Федоровскому в выделении средств на строительство нового здания института. Его поразила обстановка, в которой рабо­ тал коллектив института: маленькие комнаты ста­ рого купеческого дома с крошечными окнами были забиты чертежами и заставлены приборами.

Мы хотим построить новое здание института, Феликс Эдмундович, чтобы работать в современных, оснащенных новейшей техникой лабораториях. До сих пор мы не встречаем ни у кого поддержки. Не смогли бы вы нам помочь? — обратился с просьбой Федоровский.

Гарантировать не могу, но помочь попробую. Подайте докладную записку и смету,— ответил Дзер­ жинский.

Вскоре Президиум ВСНХ СССР принял постанов­ ление, в котором признавалась необходимость по­ строить новое здание Института прикладной мине­ ралогии. В постановлении было подчеркнуто большое научное и хозяйственное значение работ, выполняе­ мых институтом.

На одном из заседаний Президиума ВСНХ СССР, посвященном работе Научно-технического отдела и научно-исследовательских институтов, Ф. Э. Дзер­ жинский признал, что Совет народного хозяйства недостаточно обращал внимания на работу инсти­ тутов.

— Сейчас,— подчеркнул Феликс Эдмундович,— вопросы науки и введения новых методов в народное хозяйство становятся для наших хозяйственных ор­ ганов уже в порядок дня. И совершенно не случайно

54

то, что этот вопрос поставлен в повестке дня Прези­ диума.

Когда дело дошло до резолюции, некоторые чле­ ны Президиума выразили сомнение: стоит ли прини­ мать решение, одобряющее деятельность НТО?

Дзержинский горячо вступился:

Я, конечно, профан в научных вопросах, но все-таки я был в институтах и лабораториях, видел их работу. Для меня та маленькая частица, которую

явидел, те сообщения, которые мы заслушали, науч­ ные работы, которые имеют и могут иметь колос­ сальное значение для народного хозяйства, говорят о том, что научные институты и труды, которые ими проделаны, имеют огромную ценность, дают боль­ шую пользу государству. Пришло время всемерно поддержать эту работу.

Однажды, докладывая Ф. Э. Дзержинскому о до­ стижениях Института прикладной минералогии в об­ ласти металлургии, Н. М. Федоровский сказал:

К сожалению, все наши работы, связанные с металлургией, ведутся в Ленинграде. Вам, как пред­ седателю «Главметалла», видимо, было бы интересно посмотреть их.

В ближайшее время я как раз собираюсь в Ле­ нинград: хочу посмотреть Волховстрой. Можно бу­ дет познакомиться и с вашей лабораторией.

В июне 1925 года Ф. Э. Дзержинский вместе с Н. М. Федоровским посетил Волховстрой, а затем и горнометаллургическую лабораторию Института прикладной минералогии, которую возглавлял та­ лантливый инженер Е. К. Лашев.

Феликс Эдмундович осмотрел кабинеты, лабора­

тории, побывал в машинном зале, наблюдал опытные плавки различных сплавов. Он подробно расспраши­ вал о значении научных работ, об их использовании в народном хозяйстве.

55

В ленинградском «Деловом клубе» Ф. Э. Дзер­ жинский сделал доклад, в котором, в частности, ска­ зал:

— Сейчас, когда мы в общем и целом достигаем почти полного использования того, что нам досталось от старого, когда перед нами стоит'вопрос о создании нового, мы можем и должны использовать последнее слово науки. К чести советской научной мысли, я должен сказать, что III съезд Советов, отметивший значение наших научных институтов, не ошибся. Действительно, русские изобретения и русская тех­ ническая мысль стоят очень высоко; им надо соз­ дать такие условия, в которых они могли бы сво­ бодно развиваться...

Как-то весной 1926 года Н. М. Федоровский при­ шел в приемную Ф. Э. Дзержинского. Феликс Эд­ мундович как раз выходил из кабинета.

Ну, что,— обратился Дзержинский к Федоров­ скому,— я, кажется, проиграл пари?

Какое пари? — спросил Николай Михайлович.

А я поспорил, что наука за этот год тесно свя­ жется с промышленностью. Год уже проходит, боюсь, что проиграл пари,— ответил Дзержинский.

Нет, не проиграли, Феликс Эдмундович,— ска­ зал Федоровский.— Я вам пришлю резолюцию по не­ скольким сделанным докладам для представителей промышленности, и вы убедитесь, что выиграли этот спор.

Я все-таки сомневаюсь.

Когда можно к вам зайти?

Я очень занят — буквально ни минуты свобод­ ной. Но в ближайшие дни на две недели еду в от­ пуск. Когда приеду, обязательно увидимся...

Отпуск Ф. Э. Дзержинский провел в Крыму. По­

сле отдыха он намеревался проехать по горным рай-

56

онам Украины, Северного Кавказа, Азербайджана. Н. М. Федоровский написал Феликсу Эдмундовичу записку с просьбой взять его с собой в эту поездку и в дороге решить все наболевшие и волновавшие его вопросы. В ответе Дзержинский писал: «Столько у меня было дела, что я не успел с вами перегово­ рить... Я очень рад, что вы согласились работать в Горном управлении. Это, безусловно, сблизит науку с практикой. Мы, к сожалению, не нашли путей, до­ статочных для необходимой увязки. Между тем, без использования науки в практике, мы никак не смо­ жем справиться с задачей. Я буду очень рад, если вы сможете поехать со мной. Ваш Дзержинский. 17.IV.1926 г.».

Федоровский вместе с Дзержинским доехали до Харькова.

Большие трудности, создавшиеся в металлопро­ мышленности, заставили Феликса Эдмундовича за­ держаться в Харькове, чтобы разобраться в эконо­ мическом состоянии трестов «Югосталь» и «Южмаштрест» и их заводов. Там он провел ряд заседаний и совещаний. Николай Михайлович вынужден был ехать на Северный Кавказ без Дзержинского. И там, в одном далеком ущелье, где проводились геолого­ разведки свинцовых руд, Николай Михайлович и уз­ нал о смерти Ф. Э. Дзержинского.

После смерти Ф. Э. Дзержинского председателем ВСНХ СССР был назначен В. В. Куйбышев. Он тоже уделял большое внимание работам Института при­ кладной минералогии. Однажды он провел в инсти­ туте весь свой рабочий день, знакомясь с его ис­ следовательскими работами. А на другой день съез­ дил в Царицыно, где находился один из опытных за­ водов института. Особенно заинтересовала Куйбы­ шева лаборатория редких элементов, занимающаяся

57

проблемами получения вольфрама, молибдена и бе­ рилла. Вскоре лаборатории редких элементов и цветных металлов были выделены в самостоятель­ ные институты.

Круг изучавшихся Институтом прикладной ми­ нералогии объектов рудоминерального сырья не­ прерывно расширялся. Расширялись и создавались новые лаборатории. Рос институт. Здание, построен­ ное при содействии Ф. Э. Дзержинского, уже не мог­ ло вместить все научные кабинеты и лаборатории. Строительство нового большого корпуса велось уже в то время, когда председателем ВСНХ СССР стал Г. К. Орджоникидзе.

Хорошо известно, что Г. К. Орджоникидзе вел ре­ шительную борьбу с излишествами и расточительст­ вом в проектах и сметах новостроек. При проверке строительства нового корпуса Института прикладной минералогии ревизоры нашли эти самые излишест­ ва, выразившиеся в применении минеральной крош­ ки при штукатурных работах, использовании доро­ гих красок и т. п. Председатель ВСНХ объявил вы­ говор Н. М. Федоровскому.

Но в тот день, когда в газете было опубликовано сообщение об объявлении выговора Федоровскому, у Орджоникидзе состоялось расширенное совещание по импорту. На нем выяснилось, что в результате работ Института прикладной минералогии сняты с импорта материалы, на которые тратилось много ва­ люты.

Кто руководитель этого института? — спросил Г. К. Орджоникидзе.

Николай Михайлович Федоровский,— ответил докладчик.

Выходит, что институт занимается большими делами...

58

Орджоникидзе попросил вновь показать ему акт проверки института.

«А в полночь — я отлично это помню, что ровно в полночь,— у меня на квартире раздался телефонный звонок,— рассказывал Н. М. Федоровский.

Григорий Константинович попросил извинения за столь позднее беспокойство и начал подробно рас­ спрашивать о работе института, о последних иссле­ дованиях, о том, кто в них принимал участие, как отмечены люди, какие из законченных уже иссле­ дований внедрены в производство, какие нет.

Я отвечал ему точно, предельно коротко, но до­ вольно сухо: обида за вынесенный выговор была еще очень свежа.

В конце разговора Орджоникидзе сказал:

— Вас, наверное, удивляет мой телефонный зво­ нок. В утренних газетах опубликовано сообщение об объявлении вам выговора, а вечером председатель ВСНХ звонит вам, расспрашивает о делах. А ведь должно было быть наоборот. Сначала выяснить все обстоятельства, а потом уже решать вопрос о том, кто и в чем виновен. Это мне урок. Я сожалею, что с некоторым опозданием подробно ознакомился с делами вашего института. Доверился товарищам, производившим ревизию, и ошибся. Выговор вам вы­ несен неправильно. Считаю своим долгом просить у вас извинения и лично, и в печати. Прошу вас зайти ко мне. Подготовьте материалы о том, чем вашему институту надо помочь...»

Г. К. Орджоникидзе постоянно оказывал боль­ шую помощь Институту прикладной минералогии. И институт не оставался в долгу, он живо откли­ кался на все важнейшие проблемы развития про­ мышленности Советского Союза.

Ставится вопрос о строительстве Магнитогорского

59

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ